Inicio Blog Página 1591

EE.UU. no ve «niveles elevados de radiación» en central nuclear ucraniana

Estados Unidos aseguró que la central nuclear de Zaporiyia, en el sureste de Ucrania, no presenta «niveles elevados de radiación» tras registrarse un incendio en medio de los combates tras la invasión rusa del país.

Así lo indicó la secretaria de Energía estadounidense, Jennifer Granholm, en una mensaje en su cuenta de Twitter.

«No hemos visto niveles elevados de radiación cerca de la central. Los reactores de la planta están protegidos por estructuras de contención robustas y han sido apagados de forma segura», afirmó.

Aseguró, no obstante, que las operaciones militares rusas cerca de esa planta, una de las más grandes de Europa, son «temerarias».

Asimismo, el director general del Organismo Internacional para la Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi, alertó este jueves del peligro de golpear los reactores nucleares de la central de Zaporiyia.

El Servicio Estatal de Emergencias de Ucrania precisó este jueves que el incendio se desató fuera de esta central nuclear.

«La condición del incendio en centrales nucleares está dentro de la norma», indicó en su cuenta de Telegram.

Previamente, el alcalde de la ciudad, Dmitry Orlov, había informado que el fuego en la central nuclear se desató tras disparar las fuerzas rusas contra la planta y que se declaró una amenaza para la primera unidad tras haber sido alcanzada por proyectiles, lo que generó preocupación global.

Ucrania, atacada e invadida desde hace ocho días por el Ejército ruso, cuenta con 15 reactores operativos en cuatro plantas atómicas, además de la zona de exclusión de Chernóbil, donde hay cuatro reactores cerrados.

El Fandango de Ximena Violante en Esperanza

Como artista latina trabaja y valora el folclor de diferentes orígenes.

El multifacético artista musical residente en Filadelfia, Ximena Violante, dirigirá un fandango comunitario especial en el Centro de Artes Esperanza el 12 de marzo.

El fandango será una sesión musical improvisada de son jarocho de México, dirigida por Violante y un grupo de base conformado por músicos de Miami, NYC, DC, Nueva Jersey, y, claro, Filadelfia.

Se invita a que el público traiga su instrumento. El evento también contará con una vendimia de ropa y artesanías mexicanas tradicionales.

Ximena compartió sus pensamientos y conexión con la tradición del son jarocho. Habló sobre los desafíos de navegar la pandemia como artista y ofreció un vistazo de lo que nos espera a medida que regresamos a una nueva normalidad.

Ximena Violante.
Como artista latinx trabaja y valora el folclor de diferentes orígenes.

¿Cómo tomaste conciencia del son jarocho? ¿Qué es lo que te ha atraído de esta tradición? ¿Es más importante renovar y ampliar límites, o preservar formas históricamente precisas?

XV: “Nací en la Ciudad de México y vine a EE. UU. a los 7 años. Empecé a tocar música desde muy temprana edad, pero en donde vivía no habían músicas latinoamericanas. No fue sino hasta la universidad que fui aprendiendo sobre las tradiciones de mi tierra, y me encantaron; y hasta el día de hoy sigo aprendiendo todo lo que puedo. El son jarocho es una tradición mexicana que viene desde el tiempo colonial, y como cualquier otra tradición, ha tenido que cambiar para seguir siendo relevante y útil para las sociedades que lo practican. En Filadelfia, por ejemplo, llevamos 7 años haciendo talleres y hemos adaptado el son para contar y celebrar los temas que son importantes para nosotrxs, –la migración, la inclusión de gente queer y trans, el hecho que todxs venimos de diferentes contextos y escuchamos diferentes músicas–. Para mí en lo personal, en el espacio de los talleres que hacemos, es importante siempre enseñarlo lo más apegado a la tradición posible y, sin embargo, dejar la puerta abierta para adaptarla a nuestras necesidades. Como compositor, lo he fusionado con otros tipos de música, y tengo por separado un grupo de música original que se llama “Interminable”, ya que como migrante yo represento muchas trayectorias, muchas músicas, y se me hace importante celebrarlas a todas.

Ximena Violante traerá su “Fandango” al Esperanza Arts Center. (Foto: Cortesía)

Muchas personas pueden tener definiciones un poco diferentes de lo que es un «fandango». ¿Podría describir dónde se origina el término y qué significa para Usted?

XV: Mucha gente conoce el «fandango» solo como un sitio web donde comprar boletos y, en realidad, la palabra existe en muchas tradiciones. En el contexto del son jarocho, el fandango, o también a veces llamado «huapango», es la fiesta o la celebración central de la tradición. Es donde se reúnen músicxs y bailadorxs, traen comida y tocan instrumentos de cuerda alrededor de la tarima, que es una plataforma de madera donde se hace un ritmo con los pies llamado zapateado. Es como el tambor central, el altar. Es similar a las celebraciones de bomba, o de plena, o como un “jam session”, o sesión improvisada, donde quien quiera participar es siempre bienvenido.

Con el grupo Son Revoltura de Filadelfia.

La pandemia ha sido muy desafiante. ¿Qué ha estado haciendo durante este tiempo para mantenerse activa como artista y qué le espera en el horizonte al final de la pandemia?

XV: Como artista de escenario y de fandango, hubo un tiempo largo que no pude ejercer mi música y eso fue muy difícil para mí, ya que mucho de mi trabajo depende de poder reunir a la gente. Yo, al igual que muchas otras personas, hemos tenido que cuestionar y revalorar cómo ejercemos nuestro trabajo artístico y cultural. En este último año me han salido muchos estudiantes y he trabajado mucho como maestrx particular y como artista docente, por ejemplo, yendo a escuelas a dar talleres. Ahora que poco a poco podemos irnos reuniendo de nuevo, me da mucho gusto colaborar con Esperanza para armar este fandango para todos ustedes, ojalá podamos seguirnos reuniendo ya sea en forma virtual o presencial, para seguir escuchándonos y para recordarnos de todas esas bellas conexiones que nos unen sin importar de dónde seamos.

Gloria Castro, desde Filadelfia aspira al Congreso Colombiano

Gloria Castro, activista y pequeña empresaria colombiana en Filadelfia. (Foto: Cortesía)

El 13 de marzo próximo Colombia tendrá elecciones parlamentarias para elegir a 108 senadores y 166 representantes; entre ellos, algunos de la circunscripción “colombianos en el exterior”. En Filadelfia reside Gloria Estela Castro Berrío, una colombiana emprendedora y muy activa entre la diáspora de su país. Gloria aspira a obtener una curul en el parlamento de Colombia para trabajar más efectivamente por el bienestar de sus compatriotas en Estados Unidos.

¿Qué trabajo haces? ¿Cómo has logrado prosperar en los EE. UU.?

GC: Nací en Turbo, en la región de Urabá, Antioquia; allí crecí en medio de una familia numerosa de 12 hijos; fui la menor. Quedé huérfana de padre a los 7 años; crecí en el campo, cultivando la tierra con mis padres y hermanos. Viajé a Medellín para poder sacar mi carrera en derecho, estudiando y trabajando entre muchas limitaciones económicas, esto me impulsó a emprender mi negocio de cosmetología; después me casé con Jesús Alirio y tuve a mis hijos Santiago y Samuel.

De allí me trasladé a Bogotá y trabajé con el Gobierno, en el FNA, Telecom y el Congreso Nacional. En el 2007 llegamos a Filadelfia; unos amigos nos abrieron las puertas de su casa y de su corazón, y así pudimos establecernos y prosperar. Trabajamos muy activamente con las comunidades colombianas y con otros inmigrantes que no estaban organizados y a los que pude aportarles mi experiencia en el sector público de Colombia, llevando la voz a los consulados y buscando el bienestar de esta área.

Contactamos a muchas víctimas del conflicto armado colombiano y les hicimos conocer sus derechos, los de la ley 1448, que les reconoce beneficios y compensaciones. Siempre he tenido espíritu emprendedor y de independencia laboral, convencida que todos podemos crear empresa y generar empleo. Estados Unidos es un país de oportunidades, solo hay que organizarse y aprovechar las ayudas del gobierno.

Gloria Castro. (Foto: Cortesía)

¿Cuáles son los mayores retos que enfrenta la familia de hoy para educar a los hijos y sacarlos adelante?

GC: Tenemos dos hijos, y los retos más grandes para educarlos son los cambios que ha tenido la sociedad, donde se han perdido los valores y los principios, y esta influencia en la escuela, en los trabajos y en la sociedad afecta la formación que les damos en la casa. No ha sido fácil, pero hay que insistir y volver a la educación con valores.

¿Cuál es la situación de la Diáspora colombiana en Filadelfia y en EE. UU.? ¿Cuáles son sus problemas y necesidades?

La diáspora colombiana está muy desconectada de su gobierno, por eso buscamos esta oportunidad de llegar al Congreso de Colombia para trabajar mejor con nuestras bases, con nuestros líderes, para que nuestro gobierno conozca esas necesidades y se puedan buscar soluciones y ofrecer apoyo y oportunidades a los connacionales.

Las principales necesidades son una atención con enfoque de servicio más eficiente y efectivo desde los consulados. Trabajaremos para que muchos trámites se puedan simplificar y realizar de manera virtual y a menores costos.

Necesitamos luchar para tener más representación en el congreso de Colombia. Actualmente solo hay un representante en la Cámara, y somos cerca de 5,000,000 los que vivimos en el exterior; deberíamos tener por lo menos 3 curules en el Congreso para estar bien representados y cumplir mejor derechos y deberes.

Gloria Castro. (Foto: Cortesía)

¿Por qué has querido entrar en política? ¿no es un ambiente muy complicado? ¿Cómo harás la diferencia?

GC: Decidí incursionar en la política porque conocí al Partido MIRA; es un partido político transparente y honesto, que ha gobernado con valores y principios y con vocación de servicio al ciudadano. Esto lo demostró en 2014, cuando habiendo sido víctima de fraude electoral, renunció a la millonaria indemnización que le otorgó la ley por saber que ese dinero saldría del bolsillo de los colombianos. Actos como ese me inspiraron y me motivaron a ser parte del MIRA.

Desde mi juventud he participado en espacios públicos llevando la voz de mi comunidad y he sido elegida democráticamente por 3 periodos consecutivos por las organizaciones que trabajaban por las víctimas del conflicto; tras conocer a fondo la Ley 1448 del 2011, he ayudado a que más de 27,000 víctimas en el exterior sean reconocidas y reparadas.

Gloria Castro. (Foto: Cortesía)
Gloria Castro. (Foto: Cortesía)

¿Qué motivación puedes darle a una persona para que salga a votar?

GC: Venimos de una pandemia que ha segado la vida de muchos colombianos y que ha tenido un efecto muy negativo en la economía, en Colombia y a nivel mundial. La inflación y el alto costo de la canasta familiar son efectos de esa pandemia, pero, aun así, Colombia ha tenido un alto crecimiento económico gracias al trabajo del Gobierno, y desde el Congreso el Partido MIRA ha contribuido, apoyando iniciativas para que las empresas mantuvieran la nómina, para que vincularan nueva mano de obra, y todo esto ha ayudado a la reactivación del país.

El MIRA en su agenda programática 2022–2024, con su precandidata presidencial Aydeé Lizarazo Cubillos, la Senadora Ana Paola Agudelo y esta servidora, buscamos ofrecerle a Colombia más oportunidades de empleo, en especial a las mujeres y los jóvenes que son el nicho poblacional más afectado actualmente. También queremos apostarle al campo e invertir en infraestructura rural para favorecer al sector agropecuario.

El partido MIRA en solo 22 años de vida ha gestionado más de 70 leyes en favor de niños, jóvenes, mujeres, campesinos, emprendedores y empresarios; ha apoyado a las regiones, al sistema electoral para fortalecer la democracia y a los colombianos en el exterior. Por eso convoco ampliamente a mis compatriotas a que salgan a votar y nos apoyen este 13 de marzo. Recordemos que votar es un deber y una responsabilidad ciudadana.

Cecilia M. Cardesa, activista de la sanación

Cecilia M. Cardesa ha recibido numerosos premios y reconocimientos por su compromiso con el desarrollo comunitario y ha servido en juntas locales e internacionales. (Foto: Cortesía)

Nacida y crecida en Buenos Aires, durante la Guerra Sucia de Argentina, la doctora Cardesa emigró a los Estados Unidos hace 30 años, de los cuales 20 ha vivido en la ciudad Filadelfia. Su labor como especialista del trauma le ha permitido ayudar a muchos a sanar y a superar sus heridas.

LA NIÑEZ

A pesar de que en su infancia se sintió amada y llena de “abundancia familiar”, también sintió en su niñez una época de mucha inestabilidad política y económica en su país, que le provocaron muchos días y noches largas, donde se decía “¿qué pasa en mi vida, con mi familia, en mi barrio, en mi país?, anhelo vivir en paz interna y externa”.

La joven conoció la esperanza, la resiliencia, la convicción, y la gratitud, pero al mismo tiempo experimentó acoso, ansiedad, tristeza, soledad, abandono y anhelo; fue a través de conocerse, estudiar y aprender de ella misma, que comenzó a sanar, también “aprendió a desaprenderse”.

EL TRAUMA DE LA MIGRACIÓN

Cecilia emigró a los Estados Unidos para tener una vida mejor, para tener una oportunidad y un futuro. Para ella, migrar es una decisión muy difícil porque se separa no solo de la familia sino del hogar, el barrio, el idioma, las memorias de los ancestros y hasta de las mascotas, lo que genera un duelo muy doloroso y traumático.

“Emigrar y separarse duele, por eso yo hablo del dolor para humanizarlo”

Además de los traumas de su infancia, para la doctora Cardesa, la migración fue un nuevo reto, un evento que fue un parteaguas en su vida. “El trauma de la migración genera un terremoto en nuestro interior, el cual se debe reconstruir, recoger y unir nuestros pedacitos con convicción y esperanza. Una hora a la vez, cinco minutos a la vez. El trauma, puede ser el marco de nuestra vida; sin embargo, nosotros mismos podemos pintar nuestra vida con un nuevo lápiz y con una nueva lente, nos compartió.

Para la doctora es importante que no critiquemos y comparemos el trauma, porque dice que nuestros traumas no “compiten” con el de los demás. Cuando nos comparamos, algunos pueden auto diagnosticarse y perder la oportunidad de buscar ayuda profesional. Cada uno sabe lo que le pasó y por lo que pasó.

ENCONTRAR UN PROPÓSITO

Una vez que se estableció en Estados Unidos, realizó sus estudios superiores en la Universidad de Villanova, donde se graduó en Ciencias Políticas, hizo una maestría en Artes en Estudios del Holocausto y Genocidio en la Universidad de West Chester, otra maestría en educación en la Universidad de Pensilvania, donde también obtuvo el doctorado con la tesis “Situando la memoria traumática en la creación del valor social”.

Mientras iba estudiando iba sanando, y entendió que no era la única con una situación similar, y eso la liberó. “Aprendí que hay lenguajes que generan incendios. Las palabras queman, y para mí fueron un instrumento de diálogo y de reconciliación”. De esta forma, sus estudios le dieron herramientas para hablar sobre el racismo tanto Estados Unidos como en otros países.

“Amo ser quien soy, latina y argentina”

Cecilia recuerda que el haber sido diagnosticada con trastorno por estrés postraumático (PTSD), le provocó enojo y tristeza. No sabía con quién hablar, ni qué hacer con ese sentimiento, no comprendía si su trastorno era provocado por un trauma heredado de anteriores generaciones, individual y colectivo, de su país o de ella misma; sin embargo, leer, seguir aprendiendo y desarrollándose en su carrera profesional la sacó adelante. Supo que sabía reír, bailar y que también podía disfrutar de la vida. “Me di cuenta cómo mi vocación me ayudaba a crecer, a descubrirme, a encontrarme, y a sanarme, porque pienso que con mi trabajo yo hago un mundo mejor, dice Cecilia, quien ha trabajado con refugiados de diferentes lugares, desde el oeste de África, hasta el sótano de una iglesia franciscana en Wilmington, Delaware, organizando y compartiendo con la comunidad, como lo sigue haciendo.

“Tenemos la oportunidad de elegir cómo queremos seguir nuestro camino”

Cecilia M. Cardesa.

EL CAMINO PARA SANAR

Su encuentro con ella misma, sus estudios y su propio camino de sanación le dieron las herramientas a la doctora Cecilia para ayudar a los demás, y nos comparte que un camino para sanar y sobrellevar el trauma puede ser: creando un espacio para compartir, para hablar, para estar con uno mismo, o escribir un diario, para vaciar nuestra mente, para reflexionar, para tomar conciencia, y para sanar. “Es muy importante atender nuestros diferentes ejes, como es el encontrarnos a nosotros mismos, saber cuáles son los medios y recursos que hay en la comunidad, colaborar con organizaciones, en pólizas o en políticas que ayuden a cerrar esta brecha de sanación, porque sanar es un ecosistema en el que todos tenemos un rol. Por esto y más, Cecilia es una vida de impacto, a quien honramos en especial, durante este mes en el que estaremos presentando más historias de resiliencia y excelencia.

Sanarse para ayudar a sanar

Cecilia M. Cardesa es fundadora de TraumaVenture, una consultora de gestión informada para el trauma, donde trabaja con organizaciones que incorporan el trauma a nivel misión, a nivel trabajo, enfocándose en el trauma individual y colectivo, a nivel local o internacional. Estudia como el trauma se manifiesta en la vida de las personas e impacta su trabajo, el cual podría incluso, ser un espacio de sanación. Es presidenta del Louis D. Brown Peace Institute. La organización fue fundada hace 25 años por una madre afrolatina en Boston, quien perdió a su hijo de 15 años víctima de la violencia armada, misma que sigue escalando en Filadelfia. La doctora estará creando espacios localmente (y a nivel nacional) para hablar del trauma, dolor y sanación. Puede pedir información escribiendo al email: cecilia@drceciliacardesa.com

Carta abierta a la humanidad: ¿Qué elegimos: autocracia o democracia?

Iryna Mazur, la cónsul honoraria local de Ucrania, habló mientras la comunidad ucraniana local y sus partidarios se reunían para una manifestación en los escalones del Museo de Arte en Filadelfia, Pensilvania, el domingo 30 de enero de 2022. El grupo se unió en apoyo de Ucrania en medio de lo que entonces eran tensiones, no luchando, por una amenaza de invasión rusa. (Foto: MONICA HERNDON/ Cortesía del Inquirer)

Mi corazón se siente desolado. La humanidad está siendo testigo de una guerra entre la autocracia y la democracia. Rusia, bajo el mando de Vladimir Putin, ataca e invade a un país libre y soberano. La diplomacia se desploma. Algunos ucranianos se desplazan hacia las fronteras vecinas para sobrevivir; y otros eligen defender, con su presencia física y moral, su territorio nacional. El viaje hacia el derecho a la libertad para los refugiados deja huellas amargas y sangrientas por el camino de la esperanza.

Son desplazados; no son inmigrantes.

Esto es una realidad, muy difícil de procesar y entender, que me evoca la novela histórica que estoy leyendo, Largo Pétalo de Mar, de la escritora Isabel Allende, en dónde se cuenta –a través de historias la vida de algunos de sus personajes–, narrativas de supervivencia durante la guerra civil española bajo el dominio del gobierno de Franco; en dónde se recuerda, los horrores de una guerra y de sus consecuencias traumáticas para la población en general. 

El sonido de guerra es latente; en el subconsciente uno aprende a distinguirla entre las sirenas de los bomberos o el de la policía cuando responden a un llamado de emergencia. Allá, cuando la sirena de guerra toca la puerta del desconocido, la gente despavorida sale de sus casas en busca de un refugio, sin saber qué pasará en las próximas horas o si estará vivo para contarlo. No es necesario estar en el campo de batalla para saberlo, las imágenes de los testigos y reporteros recorren el mundo casi al instante de los propios acontecimientos. 

Los que deciden huir del conflicto hacía la búsqueda de la preciada libertad, llevan la historia de su vida en una maleta rodante, o en simples bolsas de plástico, como tesoros de un valor incalculable. ¿Cómo explicar a los niños, la incongruencia de los adultos? De repente durante una época pandémica, su infancia se torna de nuevo inestable. Dejan en aquel pasado, las risas y los momentos felices que vivieron con sus familias que probablemente ya no verán, ante el ilógico destino que los separa.

Recuerdo que, en la escuela, los libros de historia solían narrar las causas y consecuencias de las guerras mundiales. Los combatientes caídos dejaban impresas sus experiencias de enfrentamiento, en puño y letra, de los daños psicológicos que dejaron los combates a mano armada en el campo de batalla, contra los que se llaman “enemigos”. La historia universal relataba estos hechos, como lecciones de reflexión para poder crear conciencia, en las nuevas generaciones, de que este tipo de devastadores acontecimientos no pudiesen volver a ocurrir en nuestra humanidad.

Ahora está ocurriendo a medida que vivimos nuestro día a día, en pleno siglo XXI. Me pregunto: –¿dónde quedan las lecciones del pasado? ¿La guerra psicológica, la amenaza de una guerra nuclear, el ciberataque, la desinformación y el ataque de la fuerza militar son los elementos de una guerra en tiempos modernos para amedrentar no solo a un país democrático y soberano; sino, también, ¿al mundo? ¿Será que el derecho a la libertad de pensamiento tiene precio? La libertad de elegir vivir en un país democrático; ya, ¿no es una opción?

Como en un juego de ajedrez, la autocracia empezó a mover sus piezas para atacar a la democracia. Cada movimiento, premeditado, ataca a los valores universales de respeto hacia las libertades; queriendo someterlos con represión, para acallar sus voces. Atónitos a los hechos, el mundo vive el desenlace de historias individuales y colectivas de sobrevivencia. La desesperación de un pueblo que aclama justicia, paz y libertad.

La pandemia nos llevó a una vulnerabilidad colectiva sin precedentes. Muchos de nuestros familiares, amigos o vecinos se han muerto. Los traumas individuales, y colectivos, nos está llevando a un aumento de casos en enfermedades mentales. La ola de violencia no cesa.

La economía mundial está apenas sumergiéndose en la superficie y respirando opciones de cambio. Muchos de nuestros familiares o amigos han perdido sus trabajos. Estamos reinventando y experimentando nuevas formas de trabajar y de vivir con principios de equidad, diversidad e inclusión. La diversidad de pensamiento crítico es muy importante, e indispensable, para el desarrollo común de nuestra humanidad. Tenemos que cultivar ambientes multilingües, multiculturales e interculturales en dónde las diferencias no sea un obstáculo divisorio; sino, una ventaja para el crecimiento colectivo de los pueblos. Eduquemos a las nuevas generaciones a convivir en armonía sin importar el color de nuestra piel. La historia tiene testimonios muy tristes de estos pasajes de nuestra vida como seres humanos. No es necesario que los mencione. Tal vez le venga a su mente alguno de ellos. 

¡Reflexionemos, a conciencia, porque el desarrollo de la raza humana se puede extinguir en cualquier momento!

Contacto: LinkedIn @maryluzmarques, Twitter @maryluz_marques

Primera jueza negra nominada para el Supremo de EE. UU.

Ketanji Brown Jackson, una jueza en el umbral de la historia estadounidense. (Foto: EFE/MICHAEL REYNOLDS)

Con 17 años, Ketanji Brown Jackson dejó escrito su mayor deseo: «Ser nominada alguna vez como jueza». Tres décadas después, ha superado todas sus expectativas y está a las puertas de hacer historia, con un cargo vitalicio en el Tribunal Supremo de Estados Unidos.  Si es confirmada por el Senado, Jackson se convertirá en la primera mujer negra que ocupa un asiento en el Tribunal Supremo estadounidense, después de que el presidente Joe Biden la nominara para el cargo el 25 de febrero.

A sus 51 años, Jackson era la favorita de los progresistas para cubrir la vacante en el alto tribunal, debido sobre todo a que, cuando era jueza en una corte federal de Washington a finales de la década pasada, frustró algunos planes del entonces presidente, Donald Trump.

Su currículum incluye otros puntos llamativos: hace casi dos décadas representó a un preso de la base naval de Guantánamo (Cuba), y también contribuyó a reducir las penas de cárcel por delitos federales de drogas, que afectan desproporcionadamente a los negros y latinos.

Además, Jackson sería la primera jueza del Supremo que tiene experiencia como abogada a nivel federal para personas con pocos recursos, una labor que ejerció durante dos años para entender mejor cómo funcionaba el sistema de justicia criminal.

Desde el año pasado es jueza en la Corte de Apelaciones del Distrito de Columbia, considerado el segundo tribunal más importante del país.

Los abuelos de Jackson crecieron en el estado sureño de Georgia y tanto su padre como su madre, ambos maestros de escuelas públicas, se formaron en colegios segregados por raza y luego estudiaron en universidades para la población negra.

«Estoy bastante segura de que si trazan el linaje de mi familia (…) verán que mis antepasados fueron esclavos en ambos lados», dijo Jackson el año pasado en una audiencia ante el Senado.

Nacida en Washington DC en 1970, Jackson pasó casi toda su infancia y adolescencia en Miami, inspirada por la pasión por las leyes de su padre, que estudiaba Derecho con voluminosos libros mientras ella, a su lado, coloreaba cuadernos de su jardín de infancia.

Los padres de Jackson quisieron ponerle un nombre que reflejara su herencia africana y se decantaron por Ketanji Onyika, que significa «preciosa», o al menos eso les dijo una tía del bebé que hacía voluntariado en África Occidental.

«Mis padres me enseñaron que, al contrario que ellos, que tuvieron que enfrentar muchas barreras impenetrables, mi camino iba a estar despejado, si trabajaba y creía en mí misma», recordó Jackson en un discurso el año pasado.

Cuando expresó su deseo de estudiar en la Universidad de Harvard, su asesor académico le aconsejó «no aspirar tan alto» . Jackson no le escuchó y acabaría por graduarse cum laude de Harvard dos veces, antes de desarrollar una carrera meteórica que incluyó un periodo como asistente de Stephen Breyer, el mismo juez del Supremo al que ahora aspira a reemplazar.

También trabajó en la Comisión de Sentencias de EE.UU. para reducir las penas de la mayoría de los delitos federales de narcotráfico, incluidas las de cocaína en «crack», algo que permitió liberar al menos 1.800 presos y acortar las sentencias de unos 12.000.

Era un asunto que conocía de cerca: su tío fue condenado a cadena perpetua por un crimen no violento de drogas, aunque gracias a un acto de clemencia del expresidente Barack Obama, fue liberado en 2017, poco antes de morir.

Pero Jackson también creció familiarizada con el otro lado de la ley: otro de sus tíos fue jefe de Policía en Miami, mientras que un tercero fue detective y su único hermano fue un agente policial infiltrado en las calles de Baltimore, antes de ser enviado a Irak durante la guerra de 2003.

«Los presidentes no son reyes», proclamó Jackson en otro famoso fallo en el que decidió que Trump no podía impedir que un exabogado de la Casa Blanca, Don McGahn, declarara sobre la «trama rusa» ante el Congreso.

En 2019 bloqueó un plan de Trump para expandir las exportaciones exprés de indocumentados, aunque ese mismo año permitió que el presidente esquivara normas medioambientales para construir el muro con México, al opinar que el tema estaba fuera de su jurisdicción.

La magistrada lleva 26 años casada con el cirujano Patrick Jackson, de quien adoptó el apellido sin desprenderse del todo del de sus padres, Brown.

Ambos tienen dos hijas: Talia, de 21 años, y Leila, de 17. En 2016, tras la muerte del juez del Supremo Antonin Scalia, la menor de ellas urgió al entonces presidente, Barack Obama, que nominara a su madre para el Supremo.

«Es una persona decidida, honesta y que nunca rompe una promesa con nadie, incluso si preferiría hacer lo contrario», escribió la pequeña Leila, entonces de 11 años, en una carta enviada a Obama.

Thomas Siderio, de 12 años muere baleado por la espalda por un policía

Thomas Siderio, de 12 años. Agujeros de bala en un vehículo en la cuadra 1700 de Barbara Street, en el sur de Filadelfia. (Foto: Redes)

Un menor de 12 años fue identificado por la Policía, como el fallecido en un presunto enfrentamiento a tiros entre uniformados encubiertos y jovencitos al sur de Filadelfia la misma noche del martes 1 de marzo.

Se informó que se trataba de Thomas Siderio, quien según las autoridades estaba armado, pero fue ultimado por la espalda en el pleito.

Cuatro oficiales encubiertos patrullaban un vehículo sin emblemas policiales al sur de Filadelfia. Los activos estaban en busca de servir una orden de arresto contra un adolescente, de 17 años, por una investigación de “Violation of the Uniform Firearms Act”, cuando avistaron a dos chicos en la esquina noreste de la calle 18th y Johnston, y uno de ellos era el que supuestamente estaban buscando para interrogarlo.

Después se dirigieron hacia los jovencitos y se detuvieron en su vehículo a pies de distancia de Barbara Street, justo en la intersección con la 18th.

El oficial que estaba manejando activó una luz de alerta (roja y azul). Según reportaron los agentes escucharon balazos que quebraron el vidrio de la parte trasera del vehículo que patrullaban.

Uno de los agentes resultó herido y con los vidrios de la ventana rota por los balazos. Entonces dos de los oficiales salieron del auto y abrieron fuego contra el menor de 12 años, quien según los investigadores portaba un arma, y estaba huyendo a pie al este de la acera norte.

Uno de los oficiales persiguió a Siderio e hizo dos disparos impactando una vez al menor en la espalda justo al lado derecho. La bala salió del cuerpo del menor por el pecho. Siderio fue transportado al Presbyterian Hospital, donde se certificó su muerte a las 7:29 p.m. Los familiares y amigos del niño dicen que los menores no sabían que eran policías y se sintieron en peligro.

Según la Policía, al menor fallecido se le ocupó una pistola semiautomática marca Taurus de 9 mm que estaba equipada con láser, cargada con una bala en la cavidad de disparo y cinco en almacenamiento, además de que estaba reportada como hurtada

El otro joven que la Policía buscaba para su interrogatorio fue detenido, cuestionado y más tarde dejado en libertad, mientras queda pendiente una vista preliminar.

Según un reporte de The Inquirer, que retoma el comunicado de la Policía publicado el miércoles, fueron dos oficiales vestidos de civil los que salieron del vehículo sin identificación y dispararon contra el niño mientras huía por la acera de Barbara Street.

Un oficial que perseguía a Thomas disparó dos veces y golpeó al niño en la parte superior derecha de la espalda una vez, según el comunicado de la policía. Thomas, que se hacía llamar T.J., estaba en séptimo grado en la escuela primaria George W. Sharswood en el sur de Filadelfia. Un amigo que conocía a Thomas del vecindario dijo que el niño tuvo una infancia turbulenta, pero que “siempre trató de poner una sonrisa en la cara de todos”. Le dijo a The Inquirer que vio al niño y al joven de 17 años justo antes del tiroteo, y que la pareja dijo que se dirigían a pasar el rato en el Barry Playground.

Los policías vestidos de civil no estaban equipados con cámaras corporales durante el tiroteo, dijo el comisionado adjunto Benjamin Naish, quien supervisa las investigaciones.

Las imágenes de vigilancia del hogar proporcionadas a The Inquirer por los residentes y activadas por movimiento después del tiroteo, muestran a Thomas en el suelo a una cuadra al este de donde la policía dijo que lo vieron por primera vez. Justo después de las 7:20 p.m., aparece un oficial en el video de vigilancia tomándose la cara y preguntando: «¿Me dispararon?». “No, no te dispararon”, respondió otro oficial.

Cuando un residente le preguntó al oficial herido si quería una toalla de papel mojada, respondió: “Estoy bien”.

Luego, se puede escuchar a otro vecino preguntando a la policía: “¿Me podría decir qué pasó? Lo mataron justo en frente de mi casa”.

La policía dijo que las luces de la policía estaban parpadeando en el automóvil sin identificación en el momento del tiroteo sí, pero esa versión aún no ha sido verificada a través de imágenes de video.

Durante la sesión informativa del miércoles, Naish dijo que “es demasiado pronto para especular por qué los agentes le dispararon a Thomas Siderio por la espalda”, pero la policía aún no tiene una “determinación definitiva” de lo que sucedió.

“Si bien las indicaciones del médico forense son que la bala entró en la espalda [de Thomas], eso no significa que estaba huyendo y que no había un arma apuntando hacia o cerca del oficial”, dijo Naish, y agregó que la policía cree que el niño sostenía el arma cuando los agentes le dispararon. “El ángulo del proyectil que ingresa al joven es indicativo de que no fue disparado [sobre] directamente detrás de él. Pero su cuerpo podría haber estado girando”. “Eso no significa que no siguiera siendo una amenaza para los oficiales”, dijo Naish.

Los nombres de los oficiales que dispararon sus armas aún no han sido revelados. La política del Departamento de Policía de Filadelfia generalmente permite que los funcionarios divulguen los nombres de los agentes que disparan a las personas dentro de las 72 horas.

Durante una sesión informativa virtual del miércoles, Naish dijo que las autoridades no pueden decir definitivamente que Thomas disparó contra el vehículo policial sin identificación. La evidencia balística fue recuperada o está en proceso de recuperación, dijo Naish. “No puedo ser definitivo sobre exactamente todo en este momento”, dijo a los periodistas. “Pero puedo estar seguro de que se disparó un tiro contra el vehículo policial y se recuperó el arma”.

Por la verdadera liberación de la mujer

(Foto: Ilustrativa/Pexels)

El mes de marzo está dedicado a exaltar a la mujer y los progresos que la humanidad viene haciendo por la protección y el respeto de sus derechos, y la equidad social y política. Pero en esta lucha, a menudo las mujeres también son víctimas de la manipulación del lenguaje y la desviación y destrucción de los valores y virtudes que han venido custodiando.

Fue a mediados de 2016 cuando el editor Craig Silverman notó una serie de noticias muy increíbles circulando por la red. Tras seguirles la pista atentamente, descubrió que en una pequeña región de Macedonia se concentraban docenas de sitios web enteramente dedicados a producir noticias impactantes y falsas. Por la época, muchas se referían a Donald Trump o a Hillary Clinton. Resultó que docenas de internautas macedonios habían hallado un modo fácil de atraer millones de visitas a sus sitios. Nacía oficialmente la era de las “fake news”.

Pero las noticias falsas son solo el desarrollo lógico de un fenómeno mucho más nocivo y antiguo, inaugurado por la Rusia soviética y perfeccionado por la Alemania nazi: la manipulación del lenguaje con fines ideológicos o políticos, para lograr insertar antivalores con una apariencia de valores, de modo que la sociedad se los trague sin resistencia.

Hoy en día, la mujer suele ser una víctima más de esta tergiversación y manipulación del lenguaje, que a través de campañas bien orquestadas buscan hacerle creer que se le están entregando nuevas libertades. Por eso se oyen expresiones como “el derecho a elegir”, que en realidad quiere decir “el derecho sobre una vida inocente”; o de “derechos reproductivos”, otro eufemismo como “interrupción voluntaria del embarazo”, que son máscaras lingüísticas para decir “aborto”; como si el embarazo se pudiera “interrumpir” y más tarde “reanudar”.

Por siglos la mujer ha sido el cofre, la “caja fuerte”, el joyero que recogía y custodiaba los mejores tesoros, valores y talentos de la raza humana; algo lógico, pues, aparte de ser la encargada de llevar en su seno la vida nueva, nutrirla hasta el parto y protegerla hasta que el nuevo ser adquiera autonomía, también ha sido la encargada de enseñar el amor, la ternura, la fe, la confianza, la curiosidad y el optimismo a los hijos, todas ellas virtudes típicas del talante y el genio femeninos. Así mismo, la mujer ha sido la fuerza de la religión, por su natural sensibilidad hacia lo espiritual y lo trascendente.

Días atrás, en Colombia se aprobó la ley que permite abortar al niño de seis meses de vida; una medida que, probablemente, veremos extenderse pronto por toda América. Pero al otorgarle el “derecho” solo a la madre, sobre la vida que crece en su vientre, –y que es el milagro más hermoso e increíble de la naturaleza–, la sociedad podría convalidar que las madres se conviertan en su propio verdugo, volviéndose contra sí mismas, quitando la vida al fruto de sus entrañas, autoinfligiéndose así unas heridas que durarán para siempre. Tenemos que empeñarnos en la prevención de los embarazos no deseados, y en la ayuda eficaz a las mujeres que se encuentren ante la disyuntiva de convertirse en madres por falta de múltiples tipos de recursos.

A la par hay que crear estímulos para ofrecer formación profesional y apoyo al emprendimiento femenino, fortificar la paridad en los puestos de responsabilidad y liderazgo en empresas y gobierno; fortalecer las leyes para la protección contra la violencia doméstica, entre muchas otras deudas, como la reforma a los sistemas judiciales para que el abuso y el feminicidio no sean tratados con laxitud hacia los victimarios, olvidando que un crimen contra cualquier mujer es un crimen contra la humanidad en su conjunto.

Claves de la invasión rusa a Ucrania en el 8vo día de guerra

Según Dujarric, portavoz de Naciones Unidas, aunque ha sacado a parte de su personal fuera de Kiev, otros empleados continúan en la capital ucraniana y están apoyando la evacuación de civiles y el suministro de asistencia. (Foto: EFE/ROMAN PILIPEY)

En una semana un millón de personas huyeron de Ucrania por la invasión rusa, según la agencia de refugiados de Naciones Unidas.

KIEV. — Delegaciones de Rusia y Ucrania tenían previsto reunirse en Bielorrusia el jueves, en una segunda ronda de conversaciones cara a cara desde la invasión rusa de hace ocho días. El miendo es mundial por las amenazas de Putin sobre el uso de armas nucleares, que algunos expertos dicen no son creíbles.

En un mensaje a la nación grabado en video y difundido el jueves por la mañana, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, pidió a los ucranianos que mantuvieran la resistencia, sin mencionar si las fuerzas rusas habían tomado alguna ciudad.

Prometió que los invasores no tendrían “ni un momento de tranquilidad” y describió a los soldados rusos como “niños confundidos que han sido utilizados”.

Rusia reconoció por primera vez desde el inicio de la invasión que casi 500 soldados rusos murieron en los combates y unos 1.600 habían resultado heridos. Ucrania no ha dado datos de bajas militares.

Al menos 227 civiles han muerto y otros 525 han resultado heridos desde el comienzo de la invasión, según cifras de la oficina del alto comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Ucrania había informado antes de más de 2.000 civiles muertos, una cifra que no fue posible verificar de forma independiente.

Por otro lado, el comisionado Filippo Grandi de dijo que un millón de personas ha abandonado Ucrania. La Asamblea General de Naciones Unidas condenó la invasión y pidió a Rusia que retirase sus tropas de Ucrania.

Clave del conflicto:

Posibles conversaciones

El ministro ruso de Exteriores dijo que Moscú está dispuesta a entablar conversaciones de paz, y se esperaba que funcionarios de Ucrania y Rusia se reunieran el jueves en Bielorrusia.

Antes del encuentro, Sergey Lavrov dijo a la prensa en Moscú que Rusia continuaría con sus operaciones militares en Ucrania hasta alcanzar sus objetivos, principalmente la “desmilitarización de Ucrania”, aunque añadió que dependería de los ucranianos decidir qué gobierno debían tener. Se esperaba que las conversaciones se celebraran en la región bielorrusa de Brest, que hace frontera con Polonia.

El ministro ucraniano de Exteriores, Dmytro Kuleba, dijo el miércoles que su país esperaba que los diálogos se reanudaran, aunque señaló que las demandas rusas no habían variado y dijo que no aceptaría ningún ultimátum.

Periodistas de Associated Press en Kiev oyeron explosiones durante la noche, que según el alcalde de la capital correspondían a misiles derribados por los sistemas antiaéreos ucranianos.

Un convoy de tanques y otros vehículos rusos, de 64 kilómetros (40 millas) de largo, seguía a las afueras de la capital, Kiev. La capital ha sido ampliamente bombardeada.

Rusia afirmó que sus tropas habían tomado la ciudad portuaria ucraniana de Jersón. El Ejército ucraniano lo negó. Las fuerzas rusas también bombardearon la segunda ciudad más grande del país, Járkiv, y asediaban dos puertos estratégicos.

¿Cuál es la situación humanitaria?

La agencia de la ONU estima que hasta 4 millones de personas podrían abandonar el país, que tiene 44 millones de habitantes.

La Comisión Europea anunció que daría permisos de residencia temporal a los refugiados, así como de educación y trabajo, en los 27 países del bloque. La medida tiene que ser aprobada aún por los estados miembros, que ya expresaron un amplio respaldo a la iniciativa.

Condena e investigación de crímenes de guerra

La Asamblea General de la ONU aprobó el exigir a Rusia detener su ofensiva en Ucrania y retirar todos sus soldados. Moscú recibió reproches tanto de grandes potencias como de pequeños estados insulares.

La votación fue de 141 contra 5 y 35 abstenciones. La resolución deploró la “agresión” de Rusia contra Ucrania “en los términos más enérgicos”. Las resoluciones de la Asamblea General no son legalmente vinculantes.

Por su parte, el fiscal de la Corte Penal Internacional abrió el miércoles una investigación sobre los posibles crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad o genocidio en Ucrania desde 2013, incluyendo el conflicto actual.

Aun así, China ha insistido en que seguirá comerciando con Rusia y ha evitado criticar la guerra en Ucrania. Hungría, por su parte, indicó el jueves que no permitiría que cargamentos de armas con destino a Ucrania cruzaran su territorio.

¿Están afectando a Rusia las sanciones?

La Casa Blanca anunció sanciones adicionales contra Rusia y Bielorrusia, incluyendo ampliar los controles a las exportaciones que afectan a la refinación de petróleo ruso y a organismos que apoyan a las fuerzas armadas de ambos países. También se sumó a Europa y Canadá al cerrar su espacio aéreo a las aerolíneas rusas.

Además, Airbus y Boeing dijeron que dejarían de entregar piezas y prestar servicio técnico a las compañías aéreas rusas. La gran mayoría de los aviones rusos de pasajeros son de Airbus, con sede en Francia, o de Boeing, con sede en Estados Unidos.

El grupo alemán Volkswagen decidió detener su actividad empresarial en Rusia, incluida la de su filial Skoda Auto, que detuvo la producción de autos en sus dos plantas rusas y todas las exportaciones a Rusia.

Por su parte, la tienda sueca de muebles Ikea dijo que cerraría sus operaciones en Rusia y paralizaría todas las exportaciones e importaciones en Rusia y Bielorrusia lo que tendría “un impacto directo” en 15.000 trabajadores. La minorista de moda H&M, con sede en Suecia, también anunció la suspensión temporal de todas las ventas en sus tiendas rusas y cerró temporalmente sus establecimientos en Ucrania.

¿Cómo se ven afectados los rusos?

Las sanciones amenazan a rusos muy adinerados que poseen propiedades en diferentes partes de Europa y envían a sus hijos a exclusivas escuelas privadas europeas. Algunos han empezado, aunque sea de forma tentativa, a protestar.

Las autoridades francesas anunciaron el jueves la incautación de un yate vinculado a Igor Sechin, un aliado de Vladimir Putin que dirige la gigante petrolera estatal Rosneft, dentro de las sanciones de la UE.

El magnate ruso Roman Abramovich confirmó poner a la venta el club de fútbol Chelsea, que juega en la Premier League inglesa, por al menos 2.500 millones de dólares. Los beneficios de la venta se destinarán a todas las víctimas de la guerra en Ucrania, afirmó.

También algunos rusos de a pie sienten los efectos de las sanciones, por sistemas de pago que no funcionan o problemas a la hora de retirar efectivo o al no poder adquirir algunos productos.

En un drástico cambio de postura, el Comité Paralímpico Internacional vetó a los deportistas rusos y bielorrusos de los Juegos Paralímpicos de Invierno debido al papel de sus países en la guerra de Ucrania. El Comité Paralímpico Internacional anunció su nueva decisión tras haber indicado en un principio que los deportistas podrían competir en los Juegos que comienzan el viernes como participantes neutrales, sin banderas ni otros símbolos nacionales.

Celebran el carácter “unificador” de Joe Biden en su discurso sobre el Estado de la Nación

La primera dama Jill Biden tuvo como invitada a la embajadora de Ucrania en Washington, Oksana Markarova quien fue ovacionada y escuchó el discurso junto con los otros invitados en esta zona que, por tradición ocupan personas que representan las políticas que importan al presidente. (Foto: EFE)

Con la guerra en Europa del Este subió el interés ante el primer discurso sobre el Estado de la Nación de Biden. Según analistas entrevistados por VOA, destacan el papel “conciliador” del mandatario y la diversidad de temas que se abordaron ante el Congreso.

Los expertos políticos coincidieron al señalar que el discurso de Biden, fue “unificador” y abordó una gran diversidad de temas ante el Congreso.

El director y fundador del Laboratorio de Inmigración de la Universidad Americana (AU, en inglés) de Washington DC, Ernesto Castañeda, destacó que el discurso fue “fuerte” y “directo” con “temas populares” que, en su opinión, logró unificar a la población estadounidense exponiendo cuestiones que no solo interesan a la bancada demócrata.

“Trató temas que también interesan al público norteamericano en general e, inclusive, los republicanos tuvieron que pararse y aplaudirlo. Con lo cual mostró algo muy difícil que fue el mostrar esta unidad y los proyectos en conjunto que tienen los americanos a pesar de ser republicanos o demócratas”, declaró el sociólogo.

En esa misma línea, Kristine Berzina, especialista en geopolítica que ha desarrollado parte de su carrera en las relaciones entre Estados Unidos y la Unión Europea, entre otras cosas, también destacó el carácter “unificador” que tuvo la alocución del mandatario desde el Capitolio.

“Creo que fue un discurso increíblemente contundente y unificador para el Congreso y el pueblo estadounidenses”, explicaba Berzina. Al mismo tiempo, se mostró satisfecha porque el presidente hubiera dedicado parte del discurso a su política exterior, especialmente con lo que tiene que ver con la postura que ha adoptado la Administración estadounidense “contra Rusia y su apoyo al pueblo ucraniano”.

“Compromiso” con Ucrania

El jefe del Ejecutivo dedicó la primera parte del discurso a la situación en Ucrania y su firme apoyo a los aliados, lo que provocó aplausos entre los asistentes en el Congreso. “La calidez y la admiración con la que el presidente Biden habló sobre Ucrania, su valentía, el liderazgo que está mostrando por la causa de la democracia en este momento”, expuso Berzina.

Por su parte, Castañeda celebró que la Casa Blanca hubiera invitado a la Embajadora ucraniana en Estados Unidos, Oskana Markarova, con el objetivo de explicar “de manera clara, directa y con énfasis la serie de medidas, restricciones y golpes económicos que el Gobierno de Estados Unidos ha puesto en contra del Gobierno ruso”.

“Ha mostrado una unidad que no se tenía con el tema de Afganistán. Se aprendió de eso, por lo que ahora hay una unidad bastante directa y clara a nivel mundial sobre la situación en Ucrania”, dijo el también investigador sobre migraciones en Centroamérica y Afganistán.

“Apoyo a la OTAN”

En un momento del discurso, Biden también subrayó el compromiso de Estados Unidos con la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), algo que también recibió una ovación cerrada por parte de la audiencia presente en el Congreso.

“También incluyó un apoyo significativo para los aliados de la OTAN y el presidente Biden se comprometió a proteger cada centímetro del territorio de la OTAN”, comentaba Berzina al tiempo que celebraba “el respeto que (Biden) tiene por las Fuerzas Armadas y por el papel que asumen a nivel mundial”. Sin embargo miembros del congreso ucraniano, criticaron el hecho de que hasta ahora se sienten solos en el terreno, donde sigue la escalada Rusa con bombardeos a gran escala que van dirigidos a la sociedad civil.

Los efectos negativos de la inflación

El jefe del Ejecutivo estadounidense habló, por otro lado, del impacto que la inflación está teniendo en la economía de las clases trabajadoras. A juicio de Castañeda, Biden “fue muy inteligente” al decir que “él entendía que muchas familias siguen viviendo de cheque a cheque” y que pueden “tener dificultades para pagar sus deudas y sus alimentos”.

“Sabe que la inflación es un problema para todos e hizo algo muy inteligente al explicar de dónde viene la inflación, que ha sido causada por la rápida recuperación económica después de la pandemia y por la gran dependencia a las importaciones”, sostuvo.

Planes económicos

Berzina aseguró que las políticas presentadas por el presidente para paliar los efectos negativos de la inflación dieron una imagen  favorable acerca de lo que está haciendo el Gobierno en ese sentido.

“Sobre la cuestión de los alimentos y la seguridad de las personas en el hogar y los programas que va a implementar para tratar de apoyar la economía, creo que ese fue un gran punto”, manifestó.

“Realmente intentaba aliviar las preocupaciones sobre la economía y mostró un camino a seguir para el desarrollo económico estadounidense a través de nuestra investigación y desarrollo a través de la fabricación de alta tecnología”, agregó sobre los planes de futuro que se plantean desde la Casa Blanca en materia inversión económica.

Ambos también subrayaron el compromiso de Joe Biden para sentar las bases para fomentar trabajos “bien pagados” e incentivar el comercio entre Estados Unidos. “En otra parte de su discurso también hablaba de lo importante que era construir trabajos bien pagados en Estados Unidos para evitar la escasez de ciertos productos”, observó Berzina.

Los indocumentados y su promesa de campaña

El experto en políticas migratorias de la AU se refirió a la “promesa de campaña” de Joe Biden de impulsar un camino a la ciudadanía para los once millones de indocumentados, muchos de ellos de origen latinoamericano.

“Solo habló durante un minuto sobre eso. Sin embargo, tocó muchos puntos de una manera más veloz que otros temas”, añadía convencido de que al presidente “se le veía con cierta pasión y fuerza de voz que se le oía creíble” al dirigirse a los legisladores diciendo que “es hora de lo que hagamos” en referencia a la reforma migratoria.

Biden se concentró en los DACA, los llamados sonadores y los trabajadores esenciales durante la pandemia.

Los analistas también destacaron la diversidad de temas que se abordaron en el discurso, como el éxito para superar la pandemia del coronavirus, el control de armas, las políticas contra el cambio climático, entre otras cuestiones.