París – Con creciente preocupación por la proliferación de nuevos brotes de la COVID-19, pese a que las cifras todavía no son alarmantes, el gobierno francés se plantea distribuir mascarillas gratis a la población para generalizar su uso, obligatorio en lugares cerrados. El presidente del consejo científico que asesora al Gobierno, Jean-François Delfraissy, reconoció que desde hace dos o tres semanas se ha registrado un repunte de focos, sobre todo en áreas hasta ahora poco afectadas por la enfermedad como el oeste del país, pero que pese a ello «ningún indicador ha pasado a rojo».
Ante lo que las autoridades consideran una «relajación» de las medidas de protección entre la ciudadanía, el presidente del consejo científico reiteró su llamamiento al uso de mascarillas, obligatorio en los lugares cerrados. Esta obligatoriedad ha abierto la puerta a que el Gobierno considere ahora su gratuidad, una medida que el ministro de Sanidad, Olivier Véran, anunció en la Asamblea Nacional que será aplicada desde la semana que viene con las familias más desfavorecidas. «El Estado distribuyó rápidamente 5 millones de mascarillas gratuitas a la semana a través de los ayuntamientos. Vamos a reanudar esas distribuciones gratuitas para los casos precarios. Además, dos millones de personas con enfermedades preexistentes podrán obtener un reembolso en las farmacias«, dijo.
El uso de la mascarilla y el distanciamiento social, siguen siendo las más efectivas precauciones para disminuir el riesgo de contagio del COVID-19.
El primer ministro australiano Scott Morrison (R) saluda a los trabajadores mientras llega para una visita a DisplayWise en Sydney, Australia.EFE/EPA/JOEL CARRETT
Sídney, Australia – El Gobierno de Australia anunció que extenderá durante seis meses más los subsidios salariales que benefician a unos 3,5 millones de trabajadores, en momentos en que el fuerte rebrote de la COVID-19 en la ciudad de Melbourne frena los planes de recuperación económica. Las ayudas, que se ampliarán hasta marzo del año que viene, ascenderán a un máximo de 1.200 dólares australianos (843 dólares estadounidenses o 736 euros) quincenales por trabajador, lo que se sumará a los 259.000 millones de dólares australianos (182.080 millones de dólares estadounidenses o 158.823 millones de euros) gastados hasta ahora por las autoridades en apoyos fiscales y subsidios. El primer ministro australiano, Scott Morrison, en una rueda de prensa en Camberra, explicó que extenderá su programa estrella de subsidios salariales JobKeeper hasta marzo de 2021, mes en el que volverá a hacer una revisión.
«Hemos dado hasta el momento más de 30.000 millones de dólares australianos (21.087 millones de dólares estadounidenses o 18.404 millones de euros) al programa, que ha apoyado a casi un millón de empresas, que emplean a 3,5 millones de trabajadores».
El Ejecutivo australiano ha destinado un total de 259.000 millones de dólares australianos (182.080 millones de dólares estadounidenses o 158.823 millones de euros) en apoyos fiscales y ayudas por la crisis de la COVID-19, que representan un 13,3 por ciento de su PIB anual.
Bruselas, Bélgica – Líderes de la Unión Europea llegaron a un acuerdo sin precedentes sobre un presupuesto y un fondo de recuperación del coronavirus por un importe total de 1,82 billones de euros (2,1 billones de dólares).
El trato llega después de cuatro días y noches de discusiones y disputas por el dinero y el poder en una de sus cumbres más largas. Incluye 857.000 millones de dólares en fondos de coronavirus que se emitirán como préstamos y subvenciones a los países más impactados. La falta de acuerdo hasta el martes se debió en parte al conflicto generado en el grupo de los cinco países más ricos del norte, incluidos los Países Bajos y Austria, que abogaban por un recorte en el propuesto original de 572.000 millones en subvenciones junto con controles de gasto más estrictos, mientras que otros como España e Italia trataron de mantener tales restricciones al mínimo. El acuerdo final incluyó un compromiso de 446.000 millones destinados a subvenciones. El primer ministro holandés, Mark Rutte, calificó el acuerdo final como «un buen paquete que salvaguarda los intereses holandeses y que hará que Europa sea más fuerte y resistente». El presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, celebró el paquete como un éxito para los 27 países miembros y «el acuerdo correcto para Europa en este momento». La canciller alemana, Angela Merkel, expresó: «Hemos sentado las bases financieras de la UE para los próximos siete años y se nos ocurrió una respuesta a esta crisis posiblemente la más grande de la Unión Europea». El Parlamento Europeo aún debe dar su aprobación al acuerdo. Las naciones de la UE han registrado 135,000 muertes por COVID-19. Italia, Francia y España se mantienen con las tasas de mortalidad más altas del mundo. Las órdenes de cierre establecidas por muchos gobiernos para detener la propagación del virus han perjudicado a la economía de la UE, y los economistas pronostican una contracción del 8,3% este año.
La historia no es predestinación ya que en gran parte consiste en errores que no deben repetirse y crímenes que no deben ser tolerados. La historia es la experiencia de la humanidad. Para lograr entenderla simplemente tenemos que prestarle atención y reflexionar sobre ella. Sus hechos son especialmente necesarios cuando se trata de entender las creencias y los problemas raciales; donde reinan poderosas emociones que alimentan perjuicios y prejuicios
El entender clara y concretamente la historia puede cambiar nuestro juicio sobre el pasado y el presente, especialmente cuando las cuestiones emocionalmente engañosas del presente se ven en el contexto más amplio de la historia de eventos similares en otras regiones del planeta y otras regiones del tiempo. Aunque el pasado puede arrojar una poderosa luz sobre el presente, lo que buscamos sobre el pasado también está influenciado por lo que enfrentamos en el presente. Sin embargo, la historia no cambia el presente. La historia debe tener su propia independencia del presente, ya que el valor y la validez de la historia dependen de su integridad como registro de lo que sucedió, no de lo que deseamos haya sucedido, o de lo que una teoría nos haría creer que debería suceder. Al estudiar la historia de la raza y la cultura, debemos distinguir los patrones confusos e inapreciables en las complejas interacciones históricas y sus limitaciones.
Las diferencias raciales, étnicas y culturales entre las personas juegan un papel importante en los acontecimientos de nuestro tiempo y han desempeñado un papel importante en la larga historia de la raza humana.
Cada pueblo tiene sus propias habilidades para hacer frente a las necesidades económicas y sociales de la vida y su propio valor moral. Los emigrantes como los conquistadores han llevado sus propios patrones de habilidades y comportamiento, en otras palabras, sus culturas; y estos patrones persisten por generaciones o por siglos.
Las ciencias sociales ven al individuo como creación de su medio ambiente o víctima de instituciones sociales, la política, los perjuicios y la genética. Personalmente opino que la cultura tiene más impacto en el desarrollo socioeconómico de las minorías, las naciones y las civilizaciones. La cultura ha formado gran parte de la historia del mundo. Los intentos de lograr a través del multiculturalismo, la acción afirmativa u otras políticas lo que sólo puede lograr la cultura son ilusiones y distracciones que sólo pueden empeorar las cosas. “Los hombres no son libretas en blanco en las que el medio ambiente inscribe una cultura que se puede borrar fácilmente para dar paso a una nueva inscripción”. Oscar Handlin, Historiador… Vamos a hacernos conocedores de la historia para lograr no repetirla.
Entre este Virus que amenaza con tragarnos y los motines desenfrenados, nuestro espíritu no será doblegado y sujeto a la dependencia. Nuestra cultura nos ofrece el antídoto para sobrevivir y poder ver claramente lo que debemos hacer, tanto individualmente como colectivamente. Sí, se puede.
Una de las mesas con exhibición de artículos colombianos en Aspira en el año 2011 (Foto crédito por Lili Daliessio)
Colombia Presentación de la Bandera en una exhibición en Aspira en el año 2011 (Foto crédito por Lili Daliessio)
De izquierda a derecha: Dominic Daliessio y Camila Matika. Nuestros niños que aparecieron en la publicidad mostrando la realidad actual de la pandemia, la necesidad y responsabilidad de usar las máscaras y celebrar con orgullo nuestra Independencia Colombiana en este 2020. (Foto crédito por Lili Daliessio)
Filadelfia, PA – Simón Bolívar, también conocido como El Libertador, no fue solo un militar y político que se puso a la cabeza de la lucha por liberar a varios países sudamericanos del gobierno colonial de España. Su legado se aviva en nuestros días, por el sueño de una Latinoamérica unida.
Nació en Caracas Venezuela el 24 de julio de 1783, Bolívar fue fundador de las repúblicas de la Gran Colombia y de Bolivia. Su lucha liberadora se extendió a Ecuador, Perú y Bolivia, con la visión de lograr el ideal de la unidad política de toda América del sur.
Bolívar creció en una familia de la aristocracia venezolana. Sus padres, eran dueños de plantaciones de cacao y minas de cobre – y fieles a la corona colonial – murieron cuando Simón todavía era un niño, y dejaron a su hijo una gran fortuna. Bajo el cuidado de sus tíos, Bolívar recibió una educación que le enseñó los valores liberales. En 1799, a los 16 años, Bolívar viajó a España como parte de su formación. En 1802 contrajo matrimonio con una mujer que había conocido en Madrid, María Teresa del Toro. Cuando los dos regresaron a Venezuela el próximo año, ella se enfermó y murió.
En 1804 regresó a Europa, recorrió Madrid, París y Roma. En la capital francesa conoció a un famoso geógrafo y naturalista alemán, que le habló de las grandes posibilidades de desarrollo económico de América. En ese tiempo, Napoleon Bonaparte estaba estableciéndose como líder de Francia, y por primera vez Simón Bolívar imaginó hacer lo mismo en América, guiando a sus compatriotas hacia la independencia.
Cuando empezó la invasión de Napoleón a España, Bolívar se fue y se incorporó por voluntad en el ejército británico, para combatir contra Francia. Con esa experiencia regresó y comenzó el largo proceso militar y político para llegar a su última meta. Duró casi veinte años, con bastantes desafíos, perdidas y triunfos, para liberar a esos seis países y establecer un legado extraordinario alterando el curso de la historia.
Antes de regresar a Venezuela, hizo escala en Estados Unidos donde observó el sistema presidencialista producto de elecciones libres y la organización federal de estados. Usaría el modelo democrático como aspiración.
Simón Bolívar en el 2020
El historiador John Lynch, ha escrito las dificultades para comprender al personaje de Bolívar y ubicarlo política e ideológicamente «Para los historiadores liberales fue un luchador que combatió la tiranía. Los conservadores crearon a su alrededor un culto. Los marxistas lo rechazaron por considerarlo el líder de una revolución burguesa. Inclusive hoy son muchos quienes quieren apropiarse de su pensamiento o reencarnarse en él para justificar proyectos políticos como la ‘revolución bolivariana’ o el ‘socialismo del siglo XXI».
Bolívar, el «padre de la patria», es admirado no solo en Venezuela, y en estos países en los que intervino en su proceso de independencia; el resto de Latinoamérica lo reconoce como uno de los grandes libertadores americanos, por su sagacidad política y capacidad militar, incluso donde su influencia fue prácticamente nula, como Argentina, Brasil y México; sin embargo, ha habido pugnas entre colombianos y venezolanos. Hugo Chávez acuso “oligarquía colombiana» de su asesinato.
Aunque se le ha considerado como un precursor del socialismo del siglo XXI o de la unidad latinoamericana, Bolívar escribió en su Carta de Jamaica: «Inciertos sobre nuestro destino futuro, y amenazados por la anarquía, a causa de un gobierno legítimo, justo y liberal, nos precipitamos en el caos de la revolución».
La historia de Bolívar ha sido escudriñada por muchos desde historiadores, ensayistas y escritores. Entre ellos “El general en su laberinto”, de Gabriel García Márquez. La obra de William Ospina ha repasado la conquista de América y la ha reivindicado como un campo de estudio que tiene aún mucho que decirnos sobre la identidad latinoamericana y sus desafíos sociales, culturales y políticos. En 2010 escribió el guion de la obra de teatro: Bolívar, fragmentos de un sueño.
En Filadelfia como en el resto del mundo donde han emigrado latinoamericanos, su imagen, es el retrato que evoca nuestra integración intercultural, que trasciende fronteras geográficas, demográficas, económicas y sociales; que se hace posible, gracias a una historia, una lengua, una identidad compartida, en la riqueza de nuestra diversidad.
Localmente, en Filadelfia contamos con la joven eminencia de la medicina, el Dr. Arturo Loaiza Bonilla Jefe de Oncología e Investigación de “Cancer Treatment Centers of America” que es un centro especializado donde se trata a pacientes oncológicos provenientes del área “tri-estatal” la cual incluye los estados de Nueva Jersey, Pensilvania y Delaware.
Norristown, PA – Colombia es un país que se caracteriza no sólo por la calidez de su gente, y su diversidad biológica y cultural, sino también por ser cuna de varios de científicos sobresalientes a nivel mundial. Este es un listado de algunos hombres y mujeres colombianos que, gracias a su tenacidad y constancia, han hecho diferencia en el mundo de la ciencia y la tecnología.
Martha Cecilia Gómez Lucena, médico veterinario, investigadora del Centro Audubon para la Investigación de Especies en Peligro de Extinción, fue la primera persona en clonar un gato salvaje. Actualmente, se encuentra colaborando con el zoológico de San Diego, California para la conservación del rinoceronte blanco.
Rodolfo Llinás Riascos, médico neurólogo, profesor de la Escuela de Medicina de la Universidad de Nueva York. En 1989 postuló la “Ley de Llinás”, la cual menciona que las neuronas son fisiológicamente irremplazables; descubrimiento que le valió importantes premios internacionales.
Francisco Javier Lopera Restrepo, médico neurólogo, destacado por sus estudios sobre enfermedades como el Alzheimer, Huntington y Parkinson. Hoy, coordina el grupo de neurociencias en la Universidad de Antioquia en Medellín, Colombia, y dirige experimentos donde busca prevenir la demencia que afecta a más de 35 millones de personas en el mundo.
Nubia Muñoz Calero, médico patólogo, ha trabajado en el Centro Internacional de Investigaciones del Cáncer (IARC) de la Organización Mundial de la Salud en Lyon, Francia. En 2008 fue nominada al premio Nobel de Medicina por su contribución a la creación de la vacuna contra el virus del papiloma humano (VPH), responsable del cáncer de cuello uterino.
Adriana Christian Ocampo Uria, astrónoma y geóloga planetaria, directora del Programa de Ciencia de la NASA. En 2011 lanzó la sonda espacial Juno para estudiar al planeta Júpiter donde se encuentra desde 2017. En la actualidad, dirige las misiones del Programa Nuevas Fronteras de la NASA.
Manuel Elkin Patarroyo Murillo, médico inmunólogo, fundador del Instituto de Inmunología de Colombia, creó en 1987 la vacuna sintética (SPF-66) contra la malaria (enfermedad que se transmite por el mosquito anófeles).
Ángela Restrepo Moreno, microbióloga dedicada al estudio y diagnóstico de enfermedades provocadas por hongos (micosis) en los seres humanos. En 1978, fundó el primer grupo de investigación de la Corporación para Investigaciones Biológicas (CIB), y única mujer que participó en la “Misión de los Sabios”, convocada en 1994 para impulsar la educación y el desarrollo de Colombia.
Jorge Reynolds Pombo, ingeniero electrónico, su mente inquieta y brillante lo llevó a estudiar el corazón como un sistema eléctrico. En 1958, junto con su colega connacional Alberto Vejarano Laverde (1921-2009), construyó el primer marcapasos artificial externo del mundo, con el cual ha salvado más de 75 millones de vidas alrededor del mundo. Recientemente, ingeniero de la Universidad de Cambidge, trabaja en el primer nano marcapasos.
Nelson Antonio Sabogal Torres, ingeniero meteorólogo, que en 1991 descubrió y anunció, que el ozono, el cual nos protege de la radiación ultravioleta del sol, no se estaba acabando en el trópico, como lo decía la NASA. Sus estudios lo llevaron a las Naciones Unidas, donde actualmente se desempeña como jefe del programa que tiene como fin alertar a la humanidad sobre el peligro medioambiental de los desechos tóxicos.
La lista crece y crece, sin olvidar también a los que ya se fueron: Emilio Yunis (1937-2018), médico, genetista, biólogo y escritor, considerado el padre de la genética colombiana; y Salomón Hakim (1922-2011), inventor de la “válvula de Hakim” que ayuda a aliviar la hidrocefalia (acumulación excesiva de líquido cefalorraquídeo dentro del cráneo).
Científicos colombianos, gente común y extraordinaria, no dejen de perseguir el sueño de construir un mundo mejor. Sigan expandiendo esta lista.
Cientos de personas acuden a tomarse muestras PCR en un consultorio móvil del ministerio de Salud Pública, el 17 de julio de 2020 en Santo Domingo (República Dominicana). EFE/ Orlando Barría
Santo Domingo – El presidente dominicano, Danilo Medina, declaró en estado de emergencia el territorio nacional por un período de 45 días a partir del 20 de Julio debido a la reciente evolución epidemiológica de la COVID-19 y estableció el toque de queda por demarcaciones geográficas, desde mañana, en base a su situación. El decreto que establece el estado de emergencia, difundido en primer lugar, justifica la decisión en el «preocupante incremento de los niveles de contagio de COVID-19 a fin de que se desborde la capacidad de respuesta del sistema hospitalario nacional, público y privado en el país, que anteriormente estuvo en estado de emergencia entre el 29 de marzo y el 30 de junio». El país acumula 53.956 casos confirmados de coronavirus tras los 1.101 nuevos contagios computados en la jornada del pasado lunes, mientras que 12 nuevas defunciones sitúan el número de fallecidos en 993.En virtud de la autorización otorgada por el Congreso Nacional el 19 de julio, el Poder Ejecutivo dispondrá «restricciones proporcionales y temporales a la libertad de tránsito, asociación y reunión» de acuerdo con lo que dispone la Constitución y siguiendo las recomendaciones de organismos internacionales expertos en la materia, señaló el decreto. Entre las medidas a aplicar destaca el toque de queda recogido en un segundo decreto que dispone su aplicación por 20 días a partir del 21 de julio, y dispone distintos horarios de restricción en función de la situación epidemiológica de cada zona. Así, el toque de queda estará en vigor de lunes a viernes desde las 19.00 horas hasta las 5.00 de la mañana del día siguiente y los sábados y domingos desde las 17.00 hasta las 5.00 de la mañana en 15 de las 32 provincias del país, entre ellas Santo Domingo y su zona metropolitana. En el resto de las demarcaciones las restricciones se aplicarán todos los días desde las 20.00 horas hasta las 5.00 de la mañana.
Durante el horario del toque de queda se permitirá la circulación de personal sanitario y farmacéutico, aquellas personas que tengan una emergencia de salud, personal de seguridad privada, miembros de la prensa, conductores de vehículos de empresas prestadoras de servicios de energía, agua o telecomunicaciones, así como de transporte mercancías. Asimismo, personas que trabajen en establecimientos de alimentación o farmacéuticos, pasajeros que lleguen procedentes del extranjero y personal que los traslade desde terminales de llegada, así como trabajadores de empresas de transporte marítimo o aéreo y de hotelería; empleados de servicios funerarios, minería industria y zonas francas.
Además, en el documento se ratifica el uso obligatorio de mascarilla en lugares públicos y en lugares privados de uso público como medida esencial para controlar la propagación de la COVID-19 cuyo incumplimiento será sancionado con las disposiciones que establece la Ley General de Salud.
Reading, PA- El ministro de Educación, Antonio Peña Mirabal, y su sucesor, Roberto Fulcar, analizaron el inicio del año escolar 2020-2021 y otros pormenores del sistema educativo dominicano. Durante una reunión en la sede del Ministerio, anunciaron la conformación de dos comisiones bilaterales para ultimar detalles en el proceso de transición.
“Estamos prestos a colaborar y hacer una transición lo más armoniosa posible, en el sentido de que ustedes puedan constatar todo lo que se ha logrado y puedan decidir entorno a eso”, señaló Mirabal.
De su lado, Fulcar dijo que a la mayor brevedad tendrán listos los detalles para que el año escolar inicie sin contratiempos, porque estamos en un contexto seriamente complicado con esta Pandemia. “Esta es la República Dominicana, el país de todos; y la educación también debe ser el compromiso de todos. Hemos organizado un equipo constituido por 11 comisiones de trabajo y esta tarde estaremos presentando sus coordinadores e integrantes”, señaló. Aclaró que Antonio Peña Mirabal sigue siendo ministro de Educación hasta el próximo 16 de agosto, por lo que se le presentarán sugerencias y recomendaciones en el marco del absoluto respeto y sentido institucional posible. Las opiniones en torno al inicio del año escolar llueven, hace ya varias semanas se presentó por las autoridades competentes un protocolo que desde una mirada holística parece razonable.
Por motivos que todos conocemos mundialmente, los protocolos en sentido general, no nos están dejando los mejores resultados, República Dominicana en su lucha contra la Pandemia, con responsabilidad, ha trabajado para que se adquieran los mejores resultados, a pesar de la irresponsabilidad de muchos. Los adultos, con toda libertad, andan cruzando calles y atravesando esquinas, y hablar de distanciamiento social, es cosa “megalaganaria” lo que lamentable nos lleva a entender que un aula de cualquier escuela es foco de contaminación, y por muchos motivos; nuestro calor humano, la familiaridad con los amigos, que solemos mostrar desde niños. El grito de algunos sectores y personas independientes dice que el año escolar no debe comenzar presencial, y es el llamado a las autoridades. Saliente y entrantes es razonable, me uno a ese llamado; pero los niños no sabrán cuidarse, por el mal ejemplo de los adultos. El riesgo es mucho, un año escolar se recupera, la vida no.
Que el impacto de JESÚS en nuestras vidas nos mantenga el pulso equilibrado, un abrazo. Emma_martinez10@hotmail.com
Unas personas entran con sus en el Aeropuerto Internacional Luis Muñoz Marín en San Juan, Puerto Rico. EFE/Jorge Muñiz/Archivo
San Juan – Entre 20 y 30 personas agredieron, ya en tierra, a una pasajera de un vuelo que se vio obligado a regresar al aeropuerto Luis Muñoz Marín de la capital de Puerto Rico 15 minutos después de despegar, según lo informó en un comunicado la policía de la isla.
La policía de Puerto Rico comunicó en la nota que después de que un vuelo con destino a Filadelfia llevaba en el aire 15 minutos, un pasajero sufrió un problema de salud y, por otro lado, una pasajera se mostró violenta hacia otros compañeros de vuelos por lo que el capitán decidió regresar al aeropuerto en San Juan. Una vez desalojados a todos los pasajeros del avión, aproximadamente 20 a 30 pasajeros iniciaron a agredir a una pasajera, identificada como Blawer Diskson More, de 33 años, y que era la persona que se había mostrado violenta en el interior del avión.
Un segundo pasajero, identificado como Spencer Crone, de 32 años, resultó agredido al tratar de defender a la víctima de la furia colectiva. Policías llegaron al lugar para intervenir con los agresores y proteger a los agredidos, indicó en el comunicado la policía de la isla.
Blawer y Spencer, residentes de Filadelfia, no quisieron recibir asistencia médica ni mostraron interés en continuar con la pesquisa, explicaron las fuerzas de seguridad. No obstante, agentes adscritos al aeropuerto continuarán con la investigación. Las redes sociales han mostrado imágenes de la pelea que se hizo viral.
