4.4 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 2096

Discurso de la Unión: Trump se centra en sus logros

Impactolatin
El presidente Donald Trump se dirige a los asistentes al congreso mientras Nancy Pelosi, presidenta de la Cámara, escucha, el 4 de febrero de 2020. (Foto: VOA)

Washington – En su discurso sobre el Estado de la Unión, el presidente Donald Trump ofreció este martes al Congreso una visión del país optimista, basada en los datos económicos, pero ignorando la realidad de un juicio político que mantiene dividido al país.

“El estado de nuestra Unión está mejor que nunca”, aseguró el mandatario, ante la atenta mirada de la presidenta de la Cámara de Representantes, la demócrata Nancy Pelosi, quien abrió la puerta a la posible destitución del presidente el pasado mes de septiembre.

La comparecencia de Trump se produjo apenas un día antes de que el Senado se pronuncie sobre su posible destitución y coincide con sus cotas más altas de popularidad, al contar por primera vez con la aprobación del 49% de los estadounidenses, según Gallup.

Trump justificó su visión positiva en los avances económicos conseguidos por su administración, como la reforma impositiva, los datos de desempleo y el fin de numerosas regulaciones.

Uno de los puntos en los que Trump hizo énfasis fue la reciente firma del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), entre EE.UU., México y Canadá, que fue ratificado en la Casa Blanca a finales del mes pasado.

Trump también celebró los avances en las negociaciones con China, que podrían poner fin en los próximos meses a la guerra comercial que mantienen ambas potencias desde que el neoyorquino asumió la presidencia.

Uno de los momentos álgidos de la noche se produjo cuando Trump anunció la presencia del presidente interino de Venezuela, Juan Guaidó, en la sala, una noticia que fue recibida con una cerrada ovación por representantes de ambas bancadas.

“Hoy tenemos aquí al presidente legítimo de Venezuela, Juan Guaidó. Por favor, señor presidente, póngase en pie”, instó Trump a Guaidó, quien no dudó en alzarse para saludar a los asistentes y en agradecerle al estadounidense su gesto.

Trump se refirió al presidente en disputa de Venezuela, Nicolás Maduro, como un “dirigente ilegítimo, un tirano que trata brutalmente a su gente”.

Asimismo, el presidente quiso expresar su apoyo a los pueblos de Cuba y Nicaragua a los cuales les aseguró que, al igual que en el caso de Venezuela, su administración les brindará su apoyo para que puedan “restaurar la democracia” en sus países.

El presidente hizo referencia a uno de los temas que le han granjeado un mayor apoyo entre su base y se ha convertido en uno de los temas centrales de su presidencia: la inmigración.

“Estados Unidos debe ser un santuario para los ciudadanos que respetan las leyes, no para los inmigrantes ilegales”, sostuvo al pedirle al Congreso que apruebe una legislación que acabe con las ciudades santuario, que son aquellas que protegen a los indocumentados frente al gobierno federal.

El mandatario aseguró, además, que la construcción del muro fronterizo con México sigue avanzando y sostuvo que, a principios del año próximo, se habrán completado unas 600 millas.

El comandante en Jefe de EE.UU. celebró la desaparición del califato territorial del grupo yihadista Estado Islámico y se refirió, una vez más, a la muerte de su líder, Abu Bakr al Baghdadi, a manos de las tropas americanas el pasado mes de octubre.​

El ataque al complejo donde se escondía el líder del Estado Islámico, Abu Bakr al-Baghdadi, el 26 de octubre de 2019 fue lanzado después de una cuidadosa recopilación de información de inteligencia. También se refirió al general iraní Qasem Soleimani, muerto en Irak a manos de las tropas estadounidenses, un acto que hizo temer a la comunidad internacional por una escalada de tensión entre Washington y Teherán.

Mitt Romney votó en contra de Trump en ‘juicio’

Impactolatin
El Senador Mitt Romney y el presidente Donald Trump. (Foto-cortesía VOA)

Washington – El senador Mitt Romney, Republicano por Utah, se distanció más del presidente Donald Trump y anunció que votaría en su contra por las acusaciones de abuso de poder y obstrucción del Congreso.

“(Es) culpable de un terrible abuso de la confianza pública”, consideró Romney, quien al inicio de la Administración Trump fue considerado para formar parte del Gabinete. “La grave pregunta que la Constitución le pide a los senadores que respondan es si el Pesidente cometió un acto tan extremo y atroz que se eleva al nivel de ‘alto crimen y delito menor’”.

Criticó al mandatario por cómo ha manejado su gobierno y apoya las acusaciones impulsadas por los demócratas que lo llevaron al jucio político, luego de pruebas por presionar al presidente de Ucrania, Volodymyr Zelesnky, para investigar al exvicepresidente Joe Biden y a su hijo Hunter, a cambio de liberar casi $400 millones de dólares en ayuda militar.

Mitt Romney es senador de Utah.© Alex Wong Mitt Romney es senador de Utah.

“(Es) un ataque flagrante a nuestros derechos electorales, nuestra seguridad nacional y nuestros valores fundamentales”, consideró Romney. “Corromper una elección para mantenerse en el cargo es quizás la violación más abusiva y destructiva del juramento del cargo que pueda imaginar”. El senador de Utah, junto a la Susan Collins (Maine), votaron para que el Senado llamara a más testigos, pero sus esfuerzos fueron insuficientes para convencer a más republicanos.

Senado exonera a Trump en juicio político

Impactolatin
Tal y como se preveía, el Senado exoneró al presidente Donald Trump de los cargos que le hacía el Juicio Político. (Foto archivo)

Washington –  El número de senadores requerido por ley votaron “inocente” este miércoles para absolver al presidente Donald Trump de los cargos en su contra en el juicio político que por dos semanas ha centrado la atención de política estadounidense.

Aunque la acusación de Trump por abuso de poder y obstrucción al Congreso quedará como una marca indeleble en su mandato –solo dos presidentes en el pasado pasaron por esto: Andrew Johnson en 1868 y Bill Clinton en 1998–, el proceso mostró que el partido republicano le es leal, un hecho muy importante, a solo nueve meses de una elección en la que Trump buscará un segundo mandato.

Solo Mitt Romney, senador republicano por Utah, anunció que votaría por la destitución del mandatario por considerarlo «culpable de un terrible abuso de la confianza pública».

Aún así, el resultado no ha sorprendido a nadie: la Constitución requiere una mayoría de dos tercios (67 escaños de 100) para condenar a un presidente y Trump sabía que contaba con el apoyo de prácticamente todo su partido.

«Donald Trump será absuelto para siempre», anticipó su asesora Kellyanne Conway, en respuesta a los demócratas, para quienes el Presidente seguirá siendo «acusado para siempre».

La oposición demócrata acusa al 45º presidente de Estados Unidos de haber utilizado recursos del Estado, en particular una ayuda militar validada por el Congreso, para tratar de obligar a Ucrania a «ensuciar» a un potencial rival político, el exvicepresidente demócrata Joe Biden.

Desde que estalló el escándalo, el inquilino la Casa Blanca afirma ser víctima de una «caza de brujas» orquestada por sus oponentes, a quienes acusa de no haber digerido su sorpresiva victoria de 2016.

La estrategia parecería haber valido la pena, al menos en parte: según la última encuesta de Gallup, Trump registraba 49% de opiniones favorables, un récord desde su llegada al poder.

El martes por la noche, ante el Congreso en pleno para el discurso anual sobre el Estado de la Nación, Trump ennumeró logros que presentó como un reto para la docena de demócratas que quieren desalojarlo de la Casa Blanca el 3 de noviembre.

En la misma Cámara de Representantes que lo acusó, Trump barajó todos los temas de la campaña: su «poderoso muro» contra la inmigración desde México, su intención de prohibir el «aborto tardío», además de «el gran éxito económico» de Estados Unidos.

En ningún momento mencionó el «juicio político», que marcó una grieta profunda entre trumpistas y demócratas. Pero era evidente que su sombra se cernía sobre el recinto.

El discurso, y el desaire de Trump hacia la presidenta de la Cámara baja, Nancy Pelosi, justo antes de que comenzara la ceremonia, cuando rechazó el habitual apretón de manos, solo aumentó la ira demócrata.

Segundos después de que Trump terminara, Pelosi, líder demócrata en el Congreso, rompió en pedazos su copia del discurso en un duro gesto político trasmitido en vivo por televisión.

En este contexto de extrema polarización, lo único que estaba en juego en el veredicto es cuántos legisladores centristas se pasarían al banco contrario.

A Trump le hubiera gustado poder decir que ningún miembro de su mayoría votó en su contra, como durante la votación de acusación en la Cámara baja. Pero MItt Romney anunció dos horas antes de la votación que se uniría a los demócratas.

«Soy consciente de que hay personas en mi partido (…) que desaprobarán enérgicamente mi decisión, y en algunos sectores se me denunciará con vehemencia», agregó el senador de Utah.

Pero dijo que su «conciencia» y su «fe mormona» lo obligaban a respetar su juramento de imparcialidad, que hizo hace casi tres semanas en la apertura de este juicio histórico.

Algunos demócratas, como Kyrsten Sinema o Joe Manchin, podrían darle un regalo al Presidente al declararlo inocente. La primera se destacó el martes por la noche aplaudiendo vigorosamente al presidente republicano mientras sus correligionarios escuchaban con el ceño fruncido; el segundo admitió estar «indeciso».

Más allá de Washington, el juicio también divide a los estadounidenses: 85% de los votantes demócratas apoyan la destitución del presidente, menos de 10% de los republicanos están a favor, y el promedio es ligeramente inferior al 50%.

Por lo tanto, su impacto en las elecciones es difícil de predecir. Trump dice que está convencido de que los votantes penalizarán a los «demócratas que no hacen nada». Pero ellos estiman que durante el juicio demostraron que el presidente colocó «sus intereses por encima de los del país».

Y no se detendrán allí: el congresista demócrata Jerry Nadler anunció el miércoles que la Cámara «probablemente» convocará al exasesor de la Casa Blanca, John Bolton, una vez que termine el juicio. Bolton parece tener información incriminatoria contra Donald Trump, pero los senadores republicanos se negaron a escuchar su testimonio durante el juicio.

Impulsar otro orden, tomar otra estética

Impactolatin

Algo más que palabras

“El único camino que nos gratifica es el del reencuentro consigo mismo y con los demás”

=========================

corcoba@telefonica.net          

=========================

            Siempre me han interrogado aquellos universos que se muestran en orden alfabético o en artística virtual. Reconozco que el desorden me inquieta; y, como tal, me insta a imaginarme otras estéticas más naturales, ahora que lo artificial toma nombre de intelecto, pero que son incapaces de humanizarnos. Lo aparente suele imponerme y asustarme. Por eso, esta sociedad de la apariencia, capaz de crear una belleza adulterada como si fuese algo normal, mientras la hermosura de un corazón amando lo ignora, cuando menos me pone en alerta. Desprende cierto pavor que todo se enmascare para que parezca evidencia. El estado de confusión es tan fuerte, que requerimos de otra lucidez más efectiva para continuar el camino. Sin duda, nuestros andares han de ser obras de arte. De ahí, que nuestra mente mueva nuestros pasos para hacer visible el místico horizonte de la fuerza propia viviente, donde mana la ilusión por crecer y hacer de nuestra existencia una correría armónica de latidos verdaderos. Será bueno, por consiguiente, abrir siempre puertas con espíritu de acoger. Se me ocurre pensar en tantos centros que aglutinan arte y están cerrados, en un momento de tanta necesidad de propiciar asombros. Los museos, por ejemplo, suelen estar vivos, pero muy encerrados en su silencio, cuando verdaderamente son instrumentos que nos recrean en aquello que no se ve; y que, sin embargo, es un anhelo que nos revive emociones tan vitales, como la propia curiosidad de la mente humana.

A propósito, quizás necesitemos, tanto como el respirar, ordenar nuestro propio tiempo para dejarnos explorar por nuestras historias, por las vivencias que son las que de veras nos iluminan para crecer y, así, poder activar un cambio de actitudes ante la vida. Una humanidad que abandona la consistencia social, o que degrada la fortaleza de los vínculos entroncados entre sí, se vuelve fría y es incapaz de mostrar una mirada agradecida por nada, ni tampoco por nadie. Reivindico, por tanto, los espacios de diálogo familiar, por mucha ruptura que cohabite en los corazones; la acogida permanente que se lleva con una ternura combativa ante las irrupciones del mal, el gozo de sentirse comprendido, acompañado y liberado por aquel que camina a nuestro lado. Despojémonos, entonces, de todo egoísmo que nos mata. El único camino que nos gratifica es el del reencuentro consigo mismo y con los demás. Ya está bien de dejarnos enfermar por intereses mezquinos. Personalmente me niego a recibir los aires de una autocomplacencia egocéntrica que nos deja sin alma; y, por ende, sin vida alguna. Desde luego, esta atmosfera asfixiante de mentiras que nos circunda, nos deja sin rumbo y malheridos. Hay que tomar orientación, desempolvarse de cenizas, para que nuestros ropajes interiores tomen aire y se tornen latidos. Sin duda, el mayor poder no está en los pedestales, ni en las poltronas, radica en la poesía vertida sobre nuestras marchas, puesto que el recorrer auténtico es lo que nos mueve el corazón.

Ciertamente, cada día es más complicado levantarse y tomar posiciones de acción, como es pasar de la ética de los principios a lo estético de las responsabilidades, que es lo que realmente nos incrusta esperanza en nuestro transitar. La continua guerra entre humanos nos está triturando nuestra propia pertenencia. No es atrayente cruzarse con un ser sin alma, como un bestia salvaje soltado por el mundo. Esto es retrotraerse a una época que ya debiera haber pasado página. Aprovechemos las lecciones de nuestra historia y no repitamos la página de las crueldades. Me cansa que vuelvan a resurgir enfrentamientos y viejas fragmentaciones que se pensaban olvidadas. Ojalá hubiésemos aprendido de la historia y no se repitiesen contiendas absurdas. Hay que conciliar otro ánimo, fomentar otros comportamientos menos vengativos, que lo único que hacen es impedirnos la convivencia, obviando que somos un mundo con muchos rostros. Lo significativo debe ser la realización de la persona, y en esto la falta de trabajo decente asociada al aumento del desempleo y a la persistencia de las desigualdades hacen cada vez más complicado que la ciudadanía pueda construir una vida mejor gracias a su actividad laboral, según la edición más reciente del informe mundial de la OIT sobre las tendencias sociales y del empleo. En efecto, esta es una conclusión extremadamente preocupante que tiene repercusiones graves y alarmantes para la cohesión social. En la actualidad, la pobreza de los trabajadores (definida como ganar menos de 3,20 dólares al día en términos de paridad del poder adquisitivo) afecta a más de 630 millones de trabajadores, uno de cada cinco personas de la población activa mundial. Respaldemos, pues, otra estética más productiva, al menos déjenme que tenga la ocasión de descubrirme a mí mismo.

En consecuencia, este sistema de producción continúa marginando, excluyendo y restando expectativa a los hacendosos. Precisamente, porque esta actividad laboral es lo que nos transforma a través de nuestras capacidades, la persona no puede considerarse una máquina, o un ser al que se le puede oprimir. Lo que no es de recibo es que unido a este galopante desempleo, millones de personas hayan abandonado la búsqueda activa de trabajo o no tengan acceso al mercado laboral. Han perdido todo empeño, también el de la utopía por el culto a lo verídico o por cultivar la genialidad de la palabra transmitida, que ha de contener la ética de una idea, la imagen embellecedora de un sentimiento y el obrar en conciencia; siempre con cercanía, paciencia y recepción cordial que jamás condena. Esto, que no es otra tarea que la recompensa del trabajo bien hecho, es lo que nos embellece para no hundirnos en la desesperación. Sea como fuere, nuestra capacidad creativa no fenece; y, en cualquier momento, podemos propiciar ese cambio de realidades humanas que nos trastocan hacia un mundo más atractivo, de mirada limpia, de sonrisa en los labios y del abrazo entre semejantes.

Víctor CORCOBA HERRERO / Escritor

corcoba@telefonica.net

8 de marzo de 2020

SEBIN allana oficinas de Guaidó en Caracas

Impactolatin
La policía secreta de Venezuela allanó este lunes las oficinas del presidente de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó, mientras éste se encuentra de gira por el extranjero. (Foto: VOA)

Caracas – La oposición venezolana denunció este martes la toma del edificio donde se encuentran las oficinas del presidente interino Juan Guaidó, en el este de la ciudad, por parte de cuerpos de seguridad del Estado.

Los primeros reportes indican que se trata del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) y las Fuerzas de Acciones Especiales (FAES) de la Policía Nacional.

Los funcionarios habrían desalojado las oficinas y apagado los ascensores de esta torre empresarial.

“Alertamos al mundo, ante la posible siembra, en estos momentos nuestras oficinas se encuentran solas”, afirmó la primera dama interina y esposa de Juan Guaidó, Fabiana Rosales, en su cuenta de Twitter.

Rosales afirmó que los funcionarios “no poseen orden de allanamiento y se identificaron como una comisión anticorrupción”.

La diputada Adriana Pichardo, quien se encontraba en el lugar, declaró a los medios que en el momento de la llegada de los funcionarios, no se encontraba nadie del equipo de Guaidó.

Por su parte, la diputada Delsa Solórzano, quien también estaba en el sitio, indicó que se trata de una “venganza” por la gira que Guaidó realiza en este momento por América Latina y Europa.

El domingo 19 de enero Guaidó sorprendió a muchos anunciando que se encontraba en Bogotá para participar en la III Cumbre Hemisférica Contra el Terrorismo, donde donde se reunió con el secretario de Estado de EE.UU., Mike Pompeo y el presidente colombiano Iván Duque. De Bogotá partió a Londres, de allí, a Bruselas y a Davos, donde participará en la Reunión Anual 2020 del Foro Económico Mundial.

Recuperar a Nicaragua exige reformas profundas

Impactolatin
Rosa Marina Zelaya, expresidente del CSE habló de la politización en el Consejo Supremo Electoral. (Foto: VOA)

Managua – Marlon Fonseca estuvo detenido once meses por manifestarse contra el gobierno de Daniel Ortega, desde que estallaron las protestas antigubernamentales en Nicaragua en abril de 2018.

Este joven de 27 años, jamás previó que su vida cambiaría drásticamente al decidir involucrarse en las demandas sociales de ese entonces, pues pensó que la salida del poder del gobierno sandinista sería cuestión de semanas.

Antes de la crisis sociopolítica – que según datos oficiales ha dejado más de 300 muertos, miles de heridos, decenas de exiliados y una economía muy deteriorada – Fonseca atendía un pequeño negocio de publicidad que había emprendido junto a otro amigo con el que compartió prisión por la misma razón.

La demanda de Fonseca era la de miles de manifestantes: la derogación de dañinas reformas a la seguridad social y justicia por los jóvenes asesinados por la Policía Nacional y grupos paramilitares, según un informe de la CIDH.

Pero la frustración pronto se ha apoderado de los manifestantes y Fonseca no es la excepción, pues todos consideran que el inicio de una salida a la crisis dependerá de las reformas electorales.

Rosa Marina Zelaya, expresidente del poder electoral en el año 1990 cuando Nicaragua se encontraba en uno de sus peores conflictos armados, cree que la actual situación del Consejo Supremo Electoral es decadente debido al partidismo de los magistrados que lo conforman.

Zelaya expresó a voa que urgen cambios profundos de funcionarios. “Los magistrados deben ser totalmente cambiados por personas profesionales, académicos y que tenga vocación democrática para que sean reconocidos por la ciudadanía, los partidos políticos y la población en su conjunto”, aseguró.

Agregó que se debe “despartidizar al Consejo Supremo Electoral” porque considera que es lo que más ha afectado la credibilidad de ese poder del estado.

Maduro quiere embajador de Cuba como ministro

Impactolatin
Nicolás Maduro habla ante representantes de su partido en un mitin en Caracas. (Foto: EFE)

Caracas – «Le he dicho a nuestro hermano mayor y protector Raúl Castro y está de acuerdo, y se ha discutido en esta comisión mixta y estamos de acuerdo, reformatear para mejorar. Toda la estructura, toda la lógica, todo el flujograma que llaman de actividades, garantizando lo que hay que garantizar para Venezuela, para Cuba,», dijo Maduro

Maduro recalca que no admitira «tutelaje o dominio extranjero» alguno – advierte de nuevo contra la «estafa» de la ayuda humanitaria–, aunque apela de nuevo a un «diálogo nacional» al que por ahora solo se han sumado grupos minoritarios de la oposición.

Nicolás Maduro afirmó este lunes que el embajador de Cuba en Venezuela «prácticamente» forma parte del consejo de ministros de su régimen. Maduro hizo esta afirmación durante la XX Reunión de la Comisión Intergubernamental del Convenio Integral de Cooperación Cuba-Venezuela. Allí, se refirió a que la relación entre los dos países no debe ser «solo cuando se desarrolla la comisión mixta, sino que debe ser día por día… permanente».

«Los embajadores, que prácticamente forman parte del Consejo de Ministros, el embajador de Cuba aquí, tiene que estar puertas abiertas en cada ministerio para coordinar, avanzar», dijo Maduro.

Maduro aseguró que el régimen cubano cuenta con la administración chavista «para todo» y expresó que es necesario «reformatear para mejorar», informó el portal eltiempo.com.ve. «Le he dicho a nuestro hermano mayor y protector Raúl Castro y está de acuerdo, y se ha discutido en esta comisión mixta y estamos de acuerdo, reformatear para mejorar. Toda la estructura, toda la lógica, todo el flujograma que llaman de actividades, garantizando lo que hay que garantizar para Venezuela, para Cuba, para Cuba, para Venezuela», dijo Maduro.

Rechazan en Bolivia candidato de Morales

Impactolatin
Evo Morales eligió a Luis Arce, (izq.) mientras el Excanciller David Choquehuanca es el candidato del MAS, el partido de Morales. (Foto archivo)

La Paz — La decisión del expresidente boliviano Evo Morales de escoger un candidato presidencial diferente para su partido Movimiento Al Socialismo (MAS), que el que habían elegido los miembros de la agrupación la semana pasada, no ha sido bien recibida por sus aliados en Bolivia.

El domingo, Morales anunció desde Argentina, donde se encuentra asilado, que el exministro de Economía Luis Arce encabezará la fórmula del MAS y excanciller David Choquehuanca será el candidato a vicepresidente.

La semana pasada, las organizaciones afines al MAS en Bolivia decidieron que el binomio para las elecciones del 3 de mayo serían Choquehuanca y el dirigente cocalero Andrónico Rodríguez. Este lunes, el senador boliviano del MAS, Omar Aguilar, dijo a los periodistas que no cree que esa sea “una decisión definitiva”.

“Las organizaciones sociales están pidiendo un ampliado de emergencia a nivel nacional justamente para hacer análisis de este tema”, declaró Aguilar, señalando que “hay rechazo a esta determinación de Argentina”.

La fórmula de Morales fue anunciada después de casi siete horas de reunión con autoridades sindicalistas y miembros del Pacto de Unidad en un hotel de Buenos Aires.

Las primeras declaraciones del expresidente fueron: «El 3 de mayo nuevamente vamos a ganar en la primera vuelta». Y agregó que Rodríguez no fue elegido en esta ocasión a fin de garantizar la unidad del partido, que en los últimos meses se vio dividido tras su renuncia como presidente el 10 de noviembre. Luego de dos jornadas de intenso debate con dirigentes del MAS-IPSP y del Pacto de Unidad, fue elegida la fórmula de unidad con la que ganaremos las elecciones el próximo 3 de mayo: Presidente: Luis Arce Catacora, y Vicepresidente; David Choquehuanca. ¡Hasta la victoria siempre!

Arrestan violador en serie que aterrorizó a Miami

Impactolatin
Robert Eugene Koehler fue arrestado esta semana por la policía de Miami. (Foto: MPD)

Miami – Las autoridades arrestaron a Robert Eugene Koehler, sospechoso de ser el «violador de la funda de almohada», como se conoció en la década de los años ochenta a un criminal que asaltó a más de cuarenta mujeres en el sureste de Florida.

Koehler fue arrestado el sábado pasado en el condado Brevard y debe presentarse este martes ante el juez Benjamin Garagozlo, según documentos de corte obtenidos este lunes por Efe.

El hombre de 60 años deberá ser trasladado al condado Miami-Dade, donde enfrenta un cargo de «asalto agravado» que data de junio de 1980, según confirmó Efe en los archivos judiciales.

El diario Miami Herald detalló hoy que el grueso de los ataques del «depredador sexual» ocurrió entre 1981 y 1986 y obligaron a la creación de un cuerpo policial especial para dar con su paradero que después se desintegró tras fracasar.

El «violador de la funda de almohada», del que solo se detectó que tenía un raro subgrupo de sangre tipo O, logró escabullirse gracias a que casi siempre cubrió sus rostro con una funda de almohada.

Solo había el retrato hablado hecho con la descripción de la que se presume fue su última víctima, que lo convenció de descubrir su rostro.

El violador siempre llevaba una funda de almohada, una toalla o una camisa sobre la cara para ocultar su identidad cuando irrumpía en las viviendas de las mujeres, según las denuncias policiales.

El Miami Herald, que cubrió intensamente los pasos del «violador de la funda de almohada» en los años ochenta, detalló que este estaba registrado como depredador sexual y estuvo condenado por violación en 1991 en Palm Bay (en el centro de Florida).

Detalló que sus presuntas víctimas incluían entre otras mujeres, una maestra de escuela, una azafata, una artista, una modelo, una enfermera, una instructora de gimnasio, según el diario The Miami Herald.

El violador escogía según los reportes de la época a mujeres jóvenes, atractivas y profesionales que vivían en vecindarios de clase media alta, amenazándolas con cuchillos. Según los informes, a menudo ingresaba a sus hogares a través de ventanas abiertas y amenazaba a las mujeres con un cuchillo antes de atacarlas rápidamente.

Mujeres marchan para reclamar derechos

Impactolatin
Cientos de mujeres salieron a marchar por las calles de Washington para reclamar la protección de sus derechos. (Foto: VOA)

Washington – Miles de mujeres marcharon el pasado sábado por las principales calles de Washington para abogar por una legislación que vele por los derechos de las mujeres como derechos humanos.

En la movilización, a la que se han unido diversas organizaciones de todo el país, también se ha pedido a la administración de Donald Trump una reforma migratoria y de salud, así como una mayor protección al medio ambiente, a los derechos LGTBQ, la igualdad racial y la libertad religiosa.

“He venido a marchar para (pedir por la) causa de las mujeres, ya ha pasado suficiente tiempo para que tengamos mayor hermandad, no solo en Estados Unidos sino en todo el mundo”, decía Nicole, una joven hispana residente en Washington que no le importó aguantar las bajas temperaturas ni la nieve de la capital para exigir más derechos para las mujeres.

Al igual que muchas de las manifestantes que este sábado dijeron “presente” en la marcha, ella también aprovechó para reclamar un cambio en la legislación migratoria que, en los últimos años, ha sido el blanco de la administración estadounidense para frenar al máximo el flujo de inmigrantes al país.

Vanessa Vadim, otras de las mujeres que acudieron a esta movilización, que ha acabado girando entorno a la gestión del presidente Donald Trump en sus políticas migratorias y al juicio político que arranca el martes, relató a la Voz de América que lleva muchos años “de activismo” y que no vino exclusivamente a protestar contra el mandatario estadounidense.

“(Esta marcha) es maravillosa, muchas mujeres han sido arrestadas por cosas por las que nosotras hemos estado luchando durante cientos de años, pero aún estamos aquí (protestando), que es lo más triste”, apuntó.