El senador por Nueva Jersey Corey Booker expresó su apoyo a Joe Biden para la nominación presidencial demócrata. (Foto: Reuters vía VOA)
Jersey City – El senador por Nueva Jersey, Cory Booker, expresó su apoyo el lunes a la candidatura del exvicepresidente Joe Biden para la nominación presidencial demócrata, el más reciente de sus exretadores para respaldarlo justo antes de las seis elecciones primarias que tendrán lugar el martes y que lo enfrentan al senador por Vermont Bernie Sanders.
Booker, que abandonó la campaña por la nominación presidencial del partido en enero antes de que comenzara la votación un par de semanas después, dijo en un comentario en Twitter: «La respuesta al odio y la división es reavivar nuestro espíritu de propósito común. @JoeBiden no solo ganará – él demostrará que hay más cosas que nos unen que cosas que nos dividen. Restaurará el honor y el bueno nombre a la Oficina Oval y enfrentará nuestros desafíos más apremiantes. Por eso estoy orgulloso de respaldar a Joe».
El respaldo de Booker se produjo un día después de que la senadora por California Kamala Harris, que se retiró de la campaña en diciembre, respaldó también a Biden y dijo que sentía que estaba mejor preparado para «conducir a Estados Unidos en estos tiempos turbulentos».
Harris, a menudo mencionada por los analistas políticos de los Estados Unidos como una de varias o varios posibles compañeros de fórmula de Joe Biden, dijo que Estados Unidos necesita un presidente «que refleje la decencia y la dignidad del pueblo estadounidense, un presidente que diga la verdad y un presidente que pelee por aquellos cuyas voces son a menudo ignoradas o despreciadas».
La senadora demócrata Kamala Harris y el exvicepresidente de EE.UU. Joe Biden, sonríen al llegar a la segunda noche del segundo debate presidencial demócrata de 2020, el 31 de julio de 2020.
Miles de mujeres marcharon este 8 de marzo en Ciudad de México para exigir justicia a las cientos de mexicanas que han perdido la vida en manos de la violencia feminicida. (Foto-cortesía Milenio)
Ciudad de México – Millares de mujeres salieron a marchar este domingo 8 de marzo en la ciudad de México para exigir el respeto a sus derechos y el cese de la violencia feminicida. Por las calles de la capital, una ola púrpura clamaba al unísono: «Ni una más, ni una más, ni una asesinada más».
La gran caravana estaba compuesta por activistas,
adolescentes, niñas, madres, hijas niñas y adolescentes, sobrevivientes,
mujeres con discapacidades. Todas pedían justicia para aquellas que tenían
vidas similares a las suyas, hasta que la violencia homicida se las arrebató.
Según cifras de los organismos de vigilancia cada día
son asesinadas en México entre 7 y 10 mujeres. Y los registros oficiales y los
estimados académicos contabilizan que en 2019 hubo entre 1,000 y 3,800
feminicidios, sin contar con que estas fatalidades suelen coronar una serie de
hechos violentos como el abuso sexual, la explotación económica y la
segregación social y política.
Este año en particular, se ha notado en la marcha
mucho más furia y frustración que en las manifestaciones de años anteriores.
Algunos de los casos más recientes de feminicidio en el país han sido
especialmente violentos, con el homicidio de mujeres y niñas como Fátima, de 7
años, e Ingrid, de 25.
Solamente en la capital, la ciudad de México, entre 7
y 10 mujeres son asesinadas diariamente, según cifras proporcionadas por un
estudio de la cadena Telemundo. Mientras
tanto, la respuesta del gobierno ha oscilado entre hacer menos los reclamos,
recortar el presupuesto de programas importantes para las mexicanas, y luego
prometer tomar acciones no especificadas y generalmente invisibles.
Así que la marcha de este 8 de marzo, el Día
Internacional de la Mujer, fue más concurrida con «una convocatoria
inédita», según organizadoras y los monitores de la Comisión Nacionales de
Derechos Humanos y de la ONU.
Una cosa es evidente y es que había más pesar, más
duelo, y también más sororidad.
«Nos ha traído aquí el dolor, la indignación, el
decirle al gobierno que no vamos a parar hasta que haya justicia para las
mujeres. Somos miles y miles, y esto poco a poco se va convirtiendo en un
arcoíris de mujeres gritando ‘Justicia’ y ‘Libertad'», dijo una portavoz
de las 60 asociaciones organizadoras al llegar a la plaza central de Ciudad de
México, justo enfrente del palacio de gobierno presidencial.
«Queremos que nunca ninguna más sufra como Ingrid
Escamilla, que ninguna niña tenga nunca que llorar como Fátima. Que ninguna
madre más sufra una perdida así, porque es una menos que padecemos todas
nosotras», agregó.
Actualmente en México las violencias hacia las mujeres
se expresan de muchas más maneras que el feminicidio: el año pasado el 99.7% de
los reportes de violación y abuso sexual quedaron impunes. Es una de las
razones por las que muchísimas mujeres ni siquiera reportan los delitos que han
padecido; el saldo negro de crímenes no registrados por autoridades es mayor al
90%.
Además, las mexicanas ganan 23% menos que los hombres en
puestos similares, mientras que el 77% dice padecer la inseguridad en las
calles y un tercio dice haber sufrido acoso sexual, según datos públicos.
El mismo domingo algunas fueron afectadas por el
lanzamiento de gases lacrimógenos por parte de agentes de seguridad cuando
estaban en el Zócalo. Otras manifestantes, que iban encapuchadas, expresaron su
fastidio rompiendo vallas policiales y con pintas.
En ese contexto, dijo la portavoz de los grupos
organizadores del domingo, «no se entiende que al Estado le importe más la
venta de boletos de lotería o si queda pintada la puerta de Palacio Nacional o
la piedra de un monumento».
Lo dijo en referencia a comentarios del presidente
López Obraror de que no quería que «el feminicidio fuera el tema» al
hablar de una rifa que organiza, y de las quejas cuando algunas manifestantes
han realizado pintas en monumentos.
Así que algunas de las manifestantes quisieron exponer
lo que llaman la hipocresía de pensar más en estatuas que en las vidas de las
mujeres.
En el Zócalo de la ciudad, horas antes de la marcha,
un grupo artístico realizó una intervención para dejar pintados los nombres de
algunas de las víctimas de feminicidio, y otro grupo marchó con una escultura
giratoria de la cual colgaron pañuelos que tenían escritos los nombres de las
miles de mujeres asesinadas en últimos años.
«Y solo espero que no tengamos que agregar
ninguna mujer más a los pañuelos, que no perdamos ni a una más», expresó
una de las participantes en la marcha.
Jerome H. Powell, presidente de la Reserva Federal, durante una comparecencia pública el 3 de marzo de 2020 en Washington (Archivo AFP vía RFI)
Washington – En un intento por calmar el nerviosismo que ha desatado la volatilidad de los mercados financieros, la Reserva Federal ha anunciado que aumentará los montos que inyecta diariamente a los mercados en 50.000 millones de dólares, de manera progresiva hasta alcanzar los 150.000 millones. La autoridad financiera americana ha tomado esta decisión como una medida de protección ante la epidemia del Covid-19, anunció el lunes el banco central de los EEUU.
La
Fed expresó en un comunicado que el incremento «debería ayudar a un mejor
funcionamiento de los mercados de financiación a medida que sus participantes
implementan planes de resiliencia en respuesta al coronavirus», según
informaron agencias de prensa.
La
Fed utiliza el mercado monetario para mantener la tasa de interés, la tasa de
fondos federales, en línea con el rango deseado.
La
semana pasada, la Fed hizo un recorte de tasas de emergencia de medio punto,
bajando el rango a entre el 1% y el 1,25%, para aumentar la confianza ante las
crecientes preocupaciones de que la propagación del nuevo coronavirus podría
afectar a las economías de Estados Unidos y el mundo.
El incremento comienza este lunes y continuará hasta el 12 de marzo para los prestamos diarios de recompra o «repos». Además, el banco duplicará con creces los «repos» de dos semanas a 45.000 millones.
La histórica caída de los precios del petróleo y el temor a la expansión del Covid han sido los causantes de una jornada negra para las bolsas mundiales. (Foto: AFP vía RFI)
La
Fed de Nueva York dijo que «estos ajustes están destinados a garantizar
que el suministro de reservas siga siendo amplio y a mitigar el riesgo de
presiones del mercado monetario que podría afectar negativamente la
implementación de la política».
Las
instituciones financieras utilizan los mercados monetarios para obtener
préstamos por períodos muy cortos, de un día a un año, una función crucial para
mantener en marcha la economía.
En
los llamados acuerdos de recompra o «repo», los bancos piden
préstamos mediante la colocación de activos como bonos del Tesoro como garantía
y luego pagan los préstamos con intereses al día siguiente.
Esto
les permite reponer las tenencias de efectivo que mantienen en el banco central
cada vez que el monto cae por debajo del mínimo requerido establecido por la
Fed.
En
septiembre pasado, la Fed de Nueva York tuvo que intervenir para agregar liquidez
a los mercados cuando las tasas de interés comenzaron a aumentar de la noche a
la mañana debido a una aparente preocupación por la falta de liquidez.
La
histórica caída de los precios del petróleo y el temor a un freno generalizado
de la economía por la expansión del Covid han
sido los causantes de una jornada negra para las bolsas mundiales este lunes,
ocasionando importantes bajas en todos los índices financieros.
El gobernador, Andrew Cuomo, dijo que el estado está monitoreando principalmente a la población frágil, que podría no resistir. (Foto: Redes-Twitter)
Nueva York – El número de personas que han dado positivo por el coronavirus en el estado de Nueva York se ha elevado a 33 y ya hay en cuarentena preventiva 4.000 ciudadanos, informó este viernes el gobernador Andrew Cuomo en una rueda de prensa.
Cuomo explicó que se han detectado 9 nuevos casos,
todos ellos vinculados con un brote aparecido en el condado de Westchester, al
norte de la ciudad de Nueva York. Del total de enfermos, cinco se encuentran
hospitalizados y su estado está mejorando, dijo.
El gobernador Cuomo, que una vez más volvió a llamar a
la calma y que describió la enfermedad COVID-19 como una «gripe con
esteroides», precisó que el número de personas en cuarentena forzosa era
de 44, de los cuales 33 en Westchester, 9 en la ciudad de Nueva York, 1 en el
condado de Erie y otra persona en el de Nassau.
De las 4.000 personas que se encuentran en aislamiento
voluntario, alrededor de 2.700 son del condado de Westchester y otras 1.000 de
la ciudad de Nueva York.
Cuomo explicó que las personas que estaban siendo sometidas
a análisis para detectar el coronavirus eran aquellas que habían estado en
«contacto cercano» (1,8 metros) con alguien que ya hubiera dado
positivo, alguien que hubiera viajado a países en riesgo de niveles 2 y 3
(Corea del Sur, China, Italia, Irán y Japón) y que experimentara síntomas, y
ciudadanos que estén en cuarentena y tengan síntomas.
Por último, indicó que también son analizadas aquellas
personas que sin tener ningún vínculo con un foco de infección se encuentran
«gravemente enfermas» y han dado negativo en los test de otros virus.
«Mayoritariamente estamos haciendo análisis a la
gente que tiene una mayor probabilidad (de padecer el COVID-19) porque están en
la cadena de contacto con una persona que ya ha dado positivo», agregó.
Sobre la cuarentena preventiva y obligatoria, explicó
que la primera de ellas incluye a personas que han estado en países con niveles
2 y 3 de acuerdo a las autoridades sanitarias estadounidenses; que han estado
cerca, pero no directamente expuestas a una persona que ha dado positivo, y no
tienen síntomas y aquellas personas que las autoridades médicas crean que puede
ser necesario que estén aisladas.
El aislamiento
obligatorio está reservado para las personas que han dado positivo, las que han
estado en contacto directo (1,8 metros) con alguien que padece la enfermedad,
las que han regresado de un país con niveles 2 y 3 y presenten síntomas y en
caso de que las autoridades lo crean oportuno.
Las organizaciones hispanas de Georgia han dado la alarma por un proyecto de ley que convierte a las fuerzas del orden en cooperadoras del ICE. (Foto: ICE)
Atlanta (GA), 6 mar. – Organizaciones hispanas en Georgia expresaron este viernes su preocupación por un proyecto de ley contra las denominadas «ciudades santuario» y que obliga a las fuerzas de seguridad del estado a colaborar con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).
La propuesta HB 1083, impulsada por el representante
republicano Jesse Petrea, fue debatida esta semana en un comité de la
Legislatura estatal y de ser aprobada ahí pasaría al pleno de la Cámara de
Representantes para ser sometida a votación.
«Nosotros creemos que es una ley muy negativa
para la comunidad, porque está fomentado que todas las dependencias estatales y
gubernamentales se convierten en colaboradoras de Inmigración», declaró a
Efe Gigi Pedraza, directora ejecutiva de Latino Community Fund Georgia.
A través de las redes sociales, la organización ya ha
alertado a la comunidad inmigrante sobre el proyecto e la instó a dejarse oír
por los miembros del Comité Judicial No Civil de la Cámara Baja estatal, donde
se discute la medida.
«La propuesta afectaría la confianza que la
comunidad debe tener en sus autoridades, para trabajar en colaboración, para
hacer que las comunidades sean más segura y más autosuficientes», agregó
Pedraza.
De acuerdo con el proyecto de ley HB 1083, las
localidades de Georgia que se nieguen a cooperar con ICE serían responsables
por los daños que puedan causar los indocumentados a otras personas.
«Es un año electoral y como latinos debemos
prestar atención a eso y salir a votar más que nunca» para frenar
iniciativas antiinmigrantes como el citado proyecto de ley, declaró a Efe Jerry
González, director ejecutivo de la Asociación de Funcionarios Latinos Electos
de Georgia (GALEO).
El congresista Petrea dijo a medios locales que
existen jurisdicciones en Georgia que se niegan a colaborar con ICE y explicó
que su propuesta busca garantizar la seguridad pública.
Desde 2018, la ciudad de Atlanta dejó de retener a
arrestados para ponerlos a disposición de ICE y aunque sus autoridades nunca la
han declarado de manera oficial una «ciudad santuario» su actual
alcaldesa, Keisha Lance Bottoms, ha dicho que no será «cómplice de las
políticas de inmigración inhumanas del presidente Trump».
La medida HB 1083 se
discute en Georgia en momentos en que el presidente Trump ha reiterado su
amenaza de retener fondos a las «ciudades santuario», tras una
decisión del Tribunal de Apelaciones del Segundo Distrito de Nueva York el
pasado 26 de febrero que le dio potestad de hacerlo.
Nueva York, El número de personas que han dado positivo por el coronavirus en el estado de Nueva York se ha elevado a 33 y ya hay en cuarentena preventiva 4.000 ciudadanos, informó este viernes el gobernador Andrew Cuomo en una rueda de prensa. Cuomo explicó que se han detectado 9 nuevos casos, todos ellos vinculados con un brote aparecido en el condado de Westchester, al norte de la ciudad de Nueva York. Del total de enfermos, cinco se encuentran hospitalizados y su estado está mejorando, dijo. El gobernador de Nueva York, que una vez más volvió a llamar a la calma y que describió la enfermedad COVID-19 como una «gripe con esteroides», precisó que el número de personas en cuarentena forzosa era de 44, de los cuales 33 en Westchester, 9 en la ciudad de Nueva York, 1 en el condado de Erie y otra persona en el de Nassau. De las 4.000 personas que se encuentran en aislamiento voluntario, alrededor de 2.700 son del condado de Westchester y otras 1.000 de la ciudad de Nueva York. Cuomo explicó que las personas que estaban siendo sometidas a análisis para detectar el coronavirus eran aquellas que habían estado en «contacto cercano» (1,8 metros) con alguien que ya hubiera dado positivo, alguien que hubiera viajado a países en riesgo de niveles 2 y 3 (Corea del Sur, China, Italia, Irán y Japón) y que experimentara síntomas, y ciudadanos que estén en cuarentena y tengan síntomas. Por último, indicó que también son analizadas aquellas personas que sin tener ningún vínculo con un foco de infección se encuentran «gravemente enfermas» y han dado negativo en los test de otros virus. «Mayoritariamente estamos haciendo análisis a la gente que tiene una mayor probabilidad (de padecer el COVID-19) porque están en la cadena de contacto con una persona que ya ha dado positivo», agregó. Sobre la cuarentena preventiva y obligatoria, explicó que la primera de ellas incluye a personas que han estado en países con niveles 2 y 3 de acuerdo a las autoridades sanitarias estadounidenses; que han estado cerca, pero no directamente expuestas a una persona que ha dado positivo, y no tienen síntomas y aquellas personas que las autoridades médicas crean que puede ser necesario que estén aisladas. El aislamiento obligatorio está reservado para las personas que han dado positivo, las que han estado en contacto directo (1,8 metros) con alguien que padece la enfermedad, las que han regresado de un país con niveles 2 y 3 y presenten síntomas y en caso de que las autoridades lo crean oportuno.
El brote de Covid-19 está teniendo un efecto inesperado: los donantes de sangre no se arriesgan a donar. (Foto-cortesía Red Cross)
Las
crecientes advertencias de que los estadounidenses deben quedarse en casa y
evitar las multitudes para detener la propagación del nuevo y letal coronavirus
están causando un inconveniente inesperado, y potencialmente siniestro: una
caída en el suministro de sangre de la nación.
Ya
se han cancelado docenas de donaciones de sangre, y los donantes regulares no
se presentan, dijeron funcionarios, especialmente en estados como Washington y
California, donde el virus se está propagando más ampliamente dentro de las
comunidades y las autoridades de salud están instando a los residentes a evitar
eventos públicos para reducir el riesgo.
El
brote que en los Estados Unidos ya ha enfermado a 240 personas y ha causado 14 muertes, preocupa a
los funcionarios de la industria de la sangre, no solo por el control de
infecciones, sino también por una disminución en las donaciones. Cada año en el
país se recolectan 13 millones de unidades de sangre completa y de glóbulos
rojos, que se usan comúnmente en transfusiones para traumatismos, cirugías y manejo
de enfermedades.
«Definitivamente
es una amenaza para el suministro de sangre», dijo el doctor Louis Katz,
quien lidera la respuesta al brote en AABB, una organización sin fines de lucro
que aboga por las transfusiones seguras. «Vamos a perder donantes que
tengan miedo de exponerse en público».
Katz
y otros expertos están trabajando para reafirmar a las personas que es seguro
donar sangre en medio del brote de COVID-19, y que hay poco riesgo conocido de
propagar la enfermedad a través de transfusiones.
Al
jueves 5 de marzo por la tarde, el 17% de los centros de sangre que monitorea America’s Blood Centers tenían un
suministro de un día o menos. La mayoría de los centros de sangre intentan
mantener un inventario de tres a cinco días como mínimo.
El
problema es especialmente grave en Seattle, el epicentro de los casos de
COVID-19 en el país. El miércoles 4, funcionarios de salud locales emitieron
las primeras recomendaciones para las llamadas «estrategias de distanciamiento social», pidiéndoles a
las personas vulnerables que eviten las reuniones públicas, e instando a las
empresas a permitir que los empleados trabajen desde sus casas, si es posible.
En
Bloodworks Northwest, que recolecta y distribuye sangre a casi 100 hospitales
del noroeste, se perdieron más de 200 donaciones a principios de semana después
de seis campañas de donación de sangre locales, y se cancelaron más de una
docena de citas individuales, dijeron las autoridades. La organización necesita
alrededor de 1,000 donantes por día para mantenerse al día con la demanda.
«Estamos
un poco preocupados», dijo la doctora Kirsten Alcorn, directora médica de
servicios de sangre de la organización. «Sabemos que los grupos están
cancelando y reprogramando fechas para más adelante».
Las
cancelaciones también son una preocupación creciente en Vitalant, que opera 125
centros de sangre en todo el país, dijo el doctor Ralph Vassallo, su director
médico y científico. Vitalant recolecta sangre en varios de los casi 20 estados
con casos confirmados de COVID-19.
«California,
Arizona y el estado de Washington son los más afectados hasta ahora», dijo
Vassallo. «Los organizadores de donaciones están pidiendo posponerlas
hasta que el riesgo de coronavirus disminuya».
En
San Bernardino, California, un evento de donación sangre que esperaba atraer a
500 donantes se canceló inesperadamente, dijo.
Los
ciudadanos tienen dos preocupaciones clave sobre el suministro de sangre: si
los donantes potenciales tienen un mayor riesgo de contraer infecciones como COVID-19
al donar; y si los donantes infectados con coronavirus corren el riesgo de
contaminar el suministro de sangre.
Varios expertos entrevistados dijeron que, según la evidencia disponible, el riesgo de propagación del nuevo virus a través de la sangre y los componentes sanguíneos parece bajo. Un estudio preliminar de casos en China mostró que aproximadamente el 15% de los pacientes enfermos tenían marcadores genéticos del virus en su plasma sanguíneo o suero, según un informe del 25 de febrero del comité de enfermedades transmitidas por transfusión de AABB.
En algunas zonas del país, como Seattle, el suministro se ha reducido a un día de margen. (Foto-cortesía Stat)
«No
hay datos que sugieran que ninguno de estos virus se transmite por
transfusión», dijo Katz.
En
el condado de Santa Clara, California, donde se está propagando el virus del SARS-CoV-2,
que causa el COVID-19, la doctora Suchi Pandey, directora médica del Centro de
Sangre de Stanford, está trabajando para disipar los temores de que la sangre implique
un riesgo para los donantes y el personal.
«Los
eventos de donación de sangre no son reuniones masivas», dijo.
Pandey
enfatizó que donar sangre es tan seguro como siempre. Desde principios de
febrero, siguiendo el consejo de la Administración de Alimentos y
Medicamentos (FDA), los centros de sangre han diferido a las personas
consideradas en riesgo de contraer infecciones por COVID-19.
Las
personas no deben donar sangre si están enfermas, si tienen fiebre, si tienen
un alto riesgo de infecciones por COVID-19 o si se sospecha o se les
diagnostica el virus. Se les pide a las personas que, si donaron sangre y luego
se enferman, avisen de inmediato al centro de sangre.
Después
de la donación, la sangre se separa en glóbulos rojos, plaquetas y plasma y se
analiza para detectar enfermedades infecciosas. Debido a que este coronavirus
es nuevo, no hay pruebas de detección en sangre. Las unidades están
etiquetadas, almacenadas y distribuidas. Las plaquetas tienen una vida útil de
aproximadamente cinco días; Los glóbulos rojos se pueden almacenar durante 42
días.
Los
coordinadores de centros de sangre y de donaciones pueden reducir el riesgo al
mantener a los donantes más separados, limpiar áreas y equipos a fondo y
asegurarse que el personal y los pacientes se laven las manos, dijo Vassallo.
«Mientras
habla de esto, recuerda, la donación de sangre es crítica», dijo.
«Podemos practicar un buen distanciamiento social y, al mismo tiempo, no
devastar el suministro de sangre por una reacción exagerada».
No
obstante, la situación está llevando a los funcionarios a revisar los planes de
preparación implementados después de la pandemia de gripe H1N1 de 2009, que
también generó temores sobre una caída en el inventario de productos
sanguíneos. Los brotes afectan a los donantes que se quedan en casa o se
enferman, y también al personal que no puede venir a trabajar.
Podrían
limitarse las cirugías electivas si el suministro de sangre se agota. En
situaciones severas, los funcionarios de salud podrían priorizar el uso de
sangre en aquellos pacientes que más la necesitan.
La clave es estar preparado
para lo que suceda, finalizó Katz.
Suyapa Reyes y sus hijos, luego de ser liberada tras obtener un fallo a su favor. (Foto: Sanctuary)
Y celebremos esta GRAN victoria comunitaria
Filadelfia. – Después de 18 meses de Santuario, Suyapa
Reyes y su familia derrotaron a ICE y ganaron su campaña. Esta fue, en todos
los sentidos, una campaña construida por la comunidad y ganada por la
comunidad.
En agosto de 2018, Suyapa valientemente eligió venir a Santuario después de que perdió su caso de asilo, y el ICE comenzó a intimidar a su familia con registros quincenales y amenazas de separarla de sus hijos. Como madre soltera, la idea de dejar a sus hijos en el sistema de cuidados del estado era inimaginable. Entonces, como la viuda de Lucas 18: 1-8, Suyapa persistió, hasta que se le hizo justicia.
«Y había una viuda en ese pueblo que seguía
acudiendo a él con la súplica:» Hazme justicia contra mi adversario. Por
un tiempo el Reyu se negó. Pero finalmente se dijo a sí mismo: ‘Aunque no temo
a Dios ni me importa lo que la gente piense, pero como esta viuda me sigue
molestando, me ocuparé de que se le haga justicia «
Esta campaña de año y medio no hubiera sido posible
sin las organizaciones y las personas que invirtieron tiempo, energía y amor
por la familia Reyes, comenzando con la congregación que le abrió sus puertas.
La Primera Iglesia Metodista Unida de Germantown (FUMCOG) respondió al llamado
a la acción de urgencia, con compasión y dedicación. Desde entonces organizaron
cenas mensuales de recaudación de fondos, reclutaron voluntarios para apoyar las
necesidades diarias de la familia y organizaron innumerables reuniones
estratégicas. FUMCOG proporcionó el espacio para que una comunidad emerja, se
reúna y evolucione alrededor de Suyapa.
Del mismo modo, el Proyecto de Libre Migración se ha dedicado a esta campaña durante cada paso del camino. Estamos agradecidos por su trabajo de estrategia legal, orientación y dedicación para luchar por todas las familias acogidas por Sanctuario.
Carmela Hernández y sus hijos, quien también decidió apoyarse en Santuario. (Foto: Sanctuary)
Un gran agradecimiento a Puentes de Salud por brindar
atención médica y cuidar a los menores de la familia Reyes. A La Puerta
Abierta, por compartir ampliamente su experiencia y estrategia de apoyo en
torno a la salud emocional de padres y menores inmigrantes. Gracias también por
el fuerte trabajo de visibilización y participación del colectivo Acción y
Movilización de Inmigrantes de Nor-Filadelfia. Por el tiempo donado por Colibri
Workshop para la producción de medios audiovisuales. A todas las congregaciones
que trajeron comida mensualmente, a restaurantes que donaron comida, a guarderías
que brindaron apoyo y educación a los niños de Suyapa y a todos los voluntarios
que ayudaron con múltiples tareas.
Por último, y no menos importante, gracias a todos,
padres, abuelos, vecinos, activistas y artistas, que se presentaron cuando
Suyapa los necesitó y los llamó. Las relaciones en torno a una visión de
libertad que creamos juntos no se detienen aquí: la victoria de Suyapa es un
grito de guerra para creer en nuestro poder y canalizar este impulso para ganar
todas las campañas de Santuario.
Únase a NSM y al Colectivo National Sanctuary. El 24
de marzo será un Día de lobby en D.C.
Suyapa Reyes está libre y ahora Carmela y muchas
familias en todo el país cuentan con nosotros para impulsar y ganar su libertad
también. El 24 de marzo, defensores y organizadores de todo el país viajarán a
DC para visitar a los legisladores y pedirles que tomen medidas para proteger
las familias en el Santuario. Te invitamos a la lucha junto al Colectivo del
Santuario Nacional.
Utiliza la etiqueta #Carmelalibre, y súbete en el
autobús con Suyapa y NSM. Registrate. NSM ofrecerá bocadillos, fruta y agua. Si
tienes alguna pregunta, envía un correo electrónico a
blanca@sanctuaryphiladelphia.org
Lugar de reunión: Iglesia Menonita de Germantown
ubicada en 21 W Washington Ln, Filadelfia, PA 19144. Hora de salida: 5:45 am. Hora
de regreso: entre las 9-10pm. Fecha, 12 de marzo, 5:00 p.m.
Además, Suyapa Reyes y sus seguidores compartirán
palabras de Victoria en FUMCOG, el 12 de marzo a las 5:00 pm, y justo después,
Suyapa liderará la caminata para llegar a GMC alrededor de las 5:30 pm. Se
alienta a los miembros de la comunidad a traer carteles, flores y otros
artículos de celebración. ¡Nos reuniremos en GMC para compartir con Carmela Apolonio
acompañados de bebidas calientes!
Cuándo: jueves 12 de
marzo a las 5:00 p.m. Dónde: FUMCOG 6001 Germantown Ave. Philadelphia PA 19144
Los repetidos intentos del presidente Donald Trump por socavar el Obamacare podría estar empezando a dar resultados. (Foto: Redes)
Filadelfia – Mientras Trump se dirige a Scranton mañana, aquí están los hechos sobre los últimos tres años de promesas incumplidas sobre la atención médica de parte suya y de su administración:
Trump prometió a Pensilvania que su administración
mejoraría la atención médica, pero en su lugar han demandado revocar la Ley de
Protección al Paciente y Cuidado de Salud Asequible, poniendo en peligro la
atención médica de más de 800,000 residentes de Pensilvania.
Su promesa fue: «Crearemos atención médica de
calidad, confiable y asequible y un mercado libre donde los padres puedan tomar
las decisiones de atención médica que realmente desean tomar para sus
familias». Discurso de Trump en Valley Forge, el 1 de noviembre de 2016.
La realidad: “Con el apoyo republicano, el presidente
Donald Trump aprobó una decisión sorpresa para impulsar la eliminación completa
de la Ley del Cuidado de Salud Asequible en los tribunales. Si tuviera éxito,
millones de estadounidenses perderían el seguro privado o la cobertura de
Medicaid y el sistema de atención médica se vería sumido en el caos ”. NBC
News, 27 de marzo de 2019
Trump prometió proteger la Seguridad Social, Medicare
y Medicaid, pero su presupuesto federal destruye esos programas. También
admitió que trataría de recortarlos nuevamente si gana la reelección.
Promesa: «Fui el primer y único candidato
potencial del Partido Republicano en afirmar que no habrá recortes en el Seguro
Social, Medicare y Medicaid». – Trump en Twitter, 7 de mayo de 2015.
La realidad: «El informe de “El Journal”, que
llegó un día antes de que la administración publicara oficialmente su
presupuesto este lunes, indica que el presupuesto de Trump de $ 4.8 billones
incluye «reducciones abruptas en los programas de redes de seguridad
social, incluidos los recortes a Medicare, Medicaid y programas de la Seguridad
Social para Discapacitados”- Nota de Vox, 10 de febrero de 2020.
Realidad: “Durante una aparición en CNBC, se le
preguntó a Trump si la reestructuración de los programas de prestaciones alguna
vez estaría en su plato. «En algún momento, lo estarán», dijo Trump
desde Davos, Suiza, donde asistió al Foro Económico Mundial … «En el
momento adecuado, lo veremos», dijo. «Sabes, esa es realmente la más
fácil de todas las cosas». – USA Today, 22 de enero de 2020.
Trump prometió tomar medidas sobre los medicamentos
recetados, pero está bloqueando el H.R.3, el Proyecto de Ley de la Cámara para
reducir los costos de los medicamentos recetados.
Promesa: «Verá que los precios de los
medicamentos caerán muy sustancialmente en un futuro no muy lejano, y será
hermoso». – Trump en New Hampshire, 19 de marzo de 2018.
Realidad: “Los Demócratas
de la Cámara de Representantes aprobaron el jueves pasado la amplia legislación
de la presidenta Nancy Pelosi para reducir el costo de los medicamentos
recetados en una votación en gran parte limitada por la línea partidaria, y un
proyecto de ley que casi seguro no se convertirá en ley, pero que acerca a los
demócratas un paso más cerca de su objetivo a largo plazo de negociar los precios
de medicamentos del Medicare y abordar las preocupaciones de los votantes sobre
el aumento de los costos de salud … La Casa Blanca ha indicado que el
presidente Trump lo vetaría si llegara a su escritorio”. El Washington Post, 19
de diciembre de 2019.
Un grupo de pasajeros arriba a Los Ángeles, procedentes de Shanghai, China. (Foto: Reuters vía VOA)
Los Ángeles – Luego de confirmarse una muerte por Coronavirus en California, el gobernador Newson declaró allí el estado de emergencia el miércoles.
El gobernador de California, Gavin Newsom, declaró
este miércoles el estado de emergencia en el territorio “para ayudar al estado
a prepararse para una propagación más amplia de COVID-19”.
Newsom dijo en una comparecencia que la proclamación
está basada en el trabajo que ya está en marcha en todo el gobierno estatal
“para proteger la salud y la seguridad pública”.
«(…) el gobernador Newsom declaró el estado de
emergencia para poner a disposición recursos adicionales y formalizar acciones
de emergencia que ya están en marcha en múltiples agencias y departamentos
estatales», dijo el gobierno en un tuit.
Las nuevas acciones, indica un comunicado de la
gobernación, «incluye mayores protecciones contra el aumento de precios,
ofrece más asistencia a los gobiernos locales y permite que los trabajadores de
la salud vengan de otros estados».
La proclamación se produce a medida que aumenta el
número de casos positivos en California y luego de confirmarse oficialmente una
muerte por COVID-19. Las autoridades informaron, además, que se han registrado
seis nuevos casos confirmados en esta región de la costa oeste del país.
«El estado de California está desplegando todos
los niveles de gobierno para ayudar a identificar casos y frenar la propagación
de este coronavirus», aseveró el gobernador Newsom.
El funcionario señaló que la proclamación de
emergencia ayudará al estado a preparar aún más a las comunidades y el sistema
de atención médica en caso de que la COVID-19 se extienda más ampliamente.
El gobernador Newsom había anunciado el martes el
despacho de millones de máscaras N95 para suplir la escasez causada por
COVID-19.
