Inicio Blog Página 2095

La Oficina del Censo esperará a Biden para darle los datos de empadronamiento

Varias personas caminan en el University Mall en Orem, Utah. EFE/George Frey/Archivo

Washington. – La Oficina del Censo de Estados Unidos no dará dato alguno sobre el empadronamiento de 2020, incluidas las cifras de inmigrantes indocumentados, antes de que el 20 de enero asuma la Presidencia Joe Biden, bajo un acuerdo pactado este viernes ante un tribunal federal en California.

El presidente Donald Trump había ordenado en julio que la Oficina del Censo le presentara las cifras del empadronamiento con datos sobre los inmigrantes indocumentados con el propósito de excluirlos cuando se hiciera la distribución de representación política de los Estados.

«Ni la Oficina del Censo ni el Departamento de Comercio informarán o divulgarán cualquier conteo o cálculos de población relacionados con el censo, incluida la cuenta o cálculos de la población inmigrante indocumentada antes del cambio de gobierno el 20 de enero», indica la decisión del Tribunal Federal del Norte de California.

La decisión de la jueza Lucy Koh responde a una demanda iniciada por la Liga Urbana y otras entidades contra el secretario de Comercio, Wilbur Ross, y otros funcionarios del gobierno saliente.

El censo se realiza en Estados Unidos, por mandato constitucional, cada 10 años y de sus resultados dependen la representación de los Estados en el Congreso y en el Colegio Electoral y la distribución de miles de millones de dólares en programas federales de educación, salud, infraestructura y asistencia social.

La realización del Censo de 2020 estuvo afectada por la pandemia de la covid-19, con cambios de plazos para el envío de respuestas por correo o internet, y el desplazamiento demorado de miles de funcionarios para el empadronamiento puerta a puerta.

Esto llevo a que la Oficina del Censo no pudiese cumplir con la normativa que establece que debe entrar los datos del recuento nacional antes del 31 de diciembre, aunque sí confiaba en poder hacerlo antes de que el mandatario republicano saliese de la Casa Blanca.

«Los demandados han pedido una pausa de 21 días en el caso a fin de que haya una transición ordenada y se permita que la nueva administración evalúe el caso», señala la orden de Koh.

El documento indica que los demandados, es decir el Gobierno, pidieron expresamente que los datos y conteos del censo no se divulguen hasta que esté en funciones el nuevo gobierno, encabezado por el demócrata Joe Biden.

Si la Oficina del Censo completa su labor antes de los 21 días, el gobierno informará a los demandantes y se discutirá la decisión sobre la publicación de las cifras.

Organizaciones de derechos civiles y grupos étnicos demandaron el miércoles la renuncia del director de la Oficina del Censo, Steven Dillingham, después que saliese a luz que el Departamento de Comercio investiga presiones políticas para que esa agencia produjera un informe con detalles sobre los inmigrantes indocumentados antes de que Trump dejase el poder.

El presidente de la Asociación Nacional de Funcionarios Latinos Electos y Designados (NALEO), Arturo Vargas, y otros dirigentes calificaron de «inconstitucional y prematura la producción de un informe técnico que incluiría datos sobre los inmigrantes documentados e indocumentados».

La inspectora general del Departamento de Comercio, Peggy Gustafson, envió una carta a Dillingham en la cual le indicaba que se había tenido conocimiento de una supuesta orden suya según la cual la producción del informe era una «prioridad número uno».

Gustafson investiga las presiones de funcionarios designados políticos para que la Oficina del Censo esta semana los resultados del empadronamiento de 2020 con cifras sobre residentes legales e inmigrantes indocumentados en el país.

En el mismo día en que se conoció esta investigación y según NPR, que citaba una fuente de la agencia federal que prefirió permanecer en el anonimato por miedo a represalias, funcionarios de carrera en la Oficina indicaron al equipo asignado a completar el informe que cesaran su labor el pasado martes 12.

Ascienden a sargento a uno de los policías asesinados en Puerto Rico

Vista de un carro de policía en San Juan (Puerto Rico). EFE/Jorge Muñiz/Archivo

San Juan. – Luis Marrero, uno de los tres agentes policiales asesinados el pasado lunes en medio de una persecución en Carolina, municipio vecino a la capital de Puerto Rico, fue ascendido de forma póstuma al grado de sargento durante una ceremonia celebrada este viernes en la localidad de Toa Alta.

El comisionado de la Policía de Puerto Rico, Antonio López, fue el responsable de otorgar ese grado al fallecido, en una emotiva ceremonia que contó con la participación de sus familiares, vecinos y el gobernador de Puerto Rico, Pedro Pierluisi.

Marrero, junto a los agentes municipales Luis Salamán y Eliezer Hernández, fue asesinado el pasado lunes en un incidente que ha conmocionado a la opinión pública de la isla caribeña.

El autor de los asesinatos fue David Emanuel Rivera, de 25 años, que pertenecía a una banda criminal conocida como «las FARC», el mismo nombre de la guerrilla colombiana.

El fatal desenlace se produjo cuando el delincuente se vio involucrado en un accidente de tráfico en el área turística de Isla Verde, junto a la capital, que desencadenó una persecución con el saldo de tres agentes policiales muertos.

El cadáver del asesino fue identificado el miércoles por autoridades forenses como el de la persona que mató a los agentes.

Marrero, que durante 18 años sirvió en la Policía de Puerto Rico, recibió el honor en la Funeraria Díaz en Toa Alta, donde desde el jueves decenas de personas habían acudido a rendirle tributo.

El comisionado López dijo en un discurso ante los allegados del fallecido que habían ganado una familia gigante, ya que contaban con el apoyo de todo el pueblo puertorriqueño.

«A estas muestras masivas de solidaridad nos unimos todos los policías de Puerto Rico. Sepan que cada uno nosotros es y siempre será parte de su familia», dijo el funcionario.

El presidente de la Corporación Organizada de Policías y Seguridad (COPS), Jaime Morales, había señalado sobre el asunto que la situación para los agentes de la Policía es difícil, ya que cada vez son menos patrullando las calles, principalmente debido a un abandono de la profesión por las condiciones laborales.

El jefe de la Fiscalía federal en Puerto Rico, Stephen Muldrow, expresó su apoyo en la investigación.

La mayoría de los estadounidenses repudia el asalto al Congreso

En términos generales, nueve de cada diez encuestados reprueba la insurrección que resultó en la muerte de un agente de la Policía del Congreso y cuatro asaltantes del Congreso y dejó decenas de personas heridas. EFE/EPA/WILL OLIVER/Archivo

Washington. – La gran mayoría de los estadounidenses repudia el asalto al Congreso perpetrado por seguidores de Donald Trump el 6 de enero y el 57 % opina que el presidente es su responsable, según una encuesta del diario The Washington Post y la cadena de televisión ABC publicada este viernes.

En términos generales, nueve de cada diez encuestados reprueba la insurrección que resultó en la muerte de un agente de la Policía del Congreso y cuatro asaltantes del Congreso y dejó decenas de personas heridas.

Los manifestantes respondieron a la incitación de Trump para impedir que el Congreso diera la certificación definitiva a la victoria del candidato presidencial demócrata, Joe Biden, en las elecciones de noviembre, en las que, según reitera el presidente sin lograr demostrarlo, fue víctima de un fraude.

La encuesta encontró que el grado de repudio varía según la afiliación política de los encuestados, con un 98 % entre los demócratas, un 80 % entre los republicanos y un 89 % de los votantes independientes.

El repudio llega al 98 % entre los latinos, el 94 % entre los afroamericanos y el 87 % entre los blancos en la encuesta realizada el 10 de enero entre 1.002 adultos y que acepta un margen de error de 3,5 puntos porcentuales.

El 62 % de los encuestados opinó que no hay evidencias sólidas de fraude electoral generalizado comparado con el 31 % que cree, todavía, que la derrota electoral de Trump es resultado de ese fraude.

El 66 % de los entrevistados cree que Trump actuó de manera irresponsable desde la elección con sus repetidas alegaciones sobre irregularidades en la votación.

El 56 % de los votantes encuestados cree que el Congreso debería destituir a Trump inhabilitándolo como futuro candidato a un cargo de elección popular, en tanto que el 42 % de ellos cree que el Congreso no debería adoptar esa sanción.

La encuesta muestra que el 54 % de los estadounidenses cree que Trump debería ser encausado por el crimen de incitación a una revuelta.

El miércoles, la Cámara de Representantes aprobó con el apoyo de 226 legisladores demócratas y 10 republicanos el inicio de un juicio político contra Trump por su responsabilidad en el asalto al Congreso.

Hace un año, Trump fue absuelto en un primer juicio político celebrado en el Senado acusado de presionar a Ucrania en una conspiración para perjudicar al que luego fue su rival electoral, Joe Biden.

Crece “dramáticamente” la venta de marihuana recreativa en Estados Unidos

Fotografía de archivo de una mujer comprando marihuana con fines recreativos. EFE/Adriana Arevalo/Archivo

Denver (CO). – La pandemia de covid-19 impulsó la venta de marihuana recreativa durante 2020 hasta niveles sin precedentes, con ventas totales de marihuana legal en Estados Unidos por casi 18.000 millones de dólares, según un análisis difundido este viernes por el sitio especializado Leafly.com.

El “dramático” incremento en las ventas “se debió en gran parte a que los consumidores compran mayores cantidades de cannabis que las que antes compraban”, explica el reporte, subrayando que “el cambio comenzó en marzo pasado, en el inicio de la pandemia, y se mantuvo constante durante el resto del año”.

Dos estados con poblaciones muy dispares, California (40 millones) y Colorado (5,7 millones) superaron los 2.000 millones de dólares en ventas de marihuana recreativa y medicinal. Y esa cifra será ampliamente superada una vez que, dentro de un mes, se conozcan y sumen a ese total las ventas realizadas durante diciembre de 2020.

Los estados de Washington, Florida y Michigan completan la lista de los cinco primeros, con ventas estimadas en 1.200 millones de dólares cada uno. En otros cinco estados (Nevada, Oregón, Arizona, Massachusetts e Illinois) las ventas se ubicaron entre 500 y 1.000 millones de dólares.

A nivel nacional, el análisis estima que los adultos en Estados Unidos compraron en 2020 un 67 % más marihuana que en 2019, superando un crecimiento esperado de 45 % y creando una diferencia de 7.200 millones de dólares en ventas de un año a otro, debido al “efecto pandemia”.

“Los consumidores almacenaron (marihuana) para aquellas semanas en las que debieron permanecer en sus casas” mientras los dispensarios estuvieron cerrados, dice el reporte. Y una vez que los dispensarios reabrieron (en abril de 2020), las ventas crecieron 75 %.

En Colorado, el primer estado en legalizar la marihuana en 2012 (los dispensarios abrieron el 1 de enero de 2014), la marihuana recreativa generó en 2020 de promedio 175 millones de dólares al mes en ventas, con 32 millones de dólares colectados en impuestos para el Gobierno estatal.

La mayor parte de esas ventas se realizaron en la zona metropolitana de Denver, donde tres condados (Denver, Adams y Arapahoe) concentraron 49 % de las ventas de marihuana recreativa en todo Colorado.

Sin embargo, en las zonas rurales de ese estado los consumidores de marihuana compran cinco veces más cantidad que en zonas urbanas, con compras anuales de 4.500 dólares por adulto consumidor en el condado Las Ánimas (15.000 residentes) contra poco menos de 900 en Denver (705.000 habitantes).

Por su parte, en California, la venta de marihuana recreativa generó 1.000 millones de dólares en ingresos para el estado por primera vez desde que la marihuana comenzó a venderse legalmente en 2016.

Cabe mencionar que en las elecciones de noviembre pasado, cuatro estados (Arizona, Montana, Dakota del Sur y Nueva Jersey) aprobaron la legalización de la marihuana y que en 2021 se anticipa que el tema será debatido en otros 11 estados.

Mensaje a la comunidad latina de Filadelfia

Querida familia Esperanza

La semana pasada nuestro gobierno enfrentó un intento violento de interrumpir la transferencia pacífica del poder, que es tan esencial para nuestra democracia. Sabemos que esta violencia no tiene cabida en nuestra nación. Denunciamos la retórica racial que ha instigado estas acciones.
Los estadounidenses acudieron en cantidades récord a participar en las elecciones y usar activamente sus voces para lograr cambios a través de medios constructivos día a día. Estamos particularmente orgullosos de la forma en que votaron nuestro propio vecindario de Hunting Park y los hispanos en los Estados Unidos. Es fundamental que sigamos utilizando nuestras voces para fomentar una democracia sana, y que nos opongamos al odio y a la violencia.
A través de los desafíos y la agitación que hemos visto, Esperanza continuará promoviendo el compromiso cívico para mantener a nuestra comunidad informada y empoderada. Sabemos que nuestros vecinos son nuestra fuerza y que hay esperanza mientras trabajamos juntos por un futuro más sólido.
Continuaremos educando y adiestrando a los líderes del mañana, ya que nuestros graduados impactan en varios sectores de la fuerza laboral, mientras nuestros embajadores a nivel comunitario plantan árboles, los propietarios de pequeñas empresas locales y los inmigrantes avanzan hacia la realización de sus metas y sueños, y los clérigos y ministros continúan atendiendo a las necesidades de los que llaman a sus puertas.
Juntos podemos continuar construyendo la comunidad y la nación en la que todos aspiramos a vivir.


Dear Esperanza family,

This past week, our government faced a violent attempt to interrupt the peaceful transfer of power that is so essential to our democracy. We know that this violence has no place in our nation. We denounce the racial rhetoric that has emboldened these actions.
Americans turned out in record numbers to participate in the election and actively use their voices to effect change through constructive means each day. We are particularly proud of the ways our own Hunting Park neighborhood and Hispanics across the United States turned out to vote. It is critical that we continue to use our voices to foster a healthy democracy and that we take a stand against hatred and violence.
Through the challenges and upheaval, we have seen, Esperanza will continue to promote civic engagement to keep our community informed and empowered. We know that our neighbors are our strength and that there is hope as we work together for a stronger future.
We will continue to educate and equip the future leaders of tomorrow, as our graduates impact various sectors of the workforce; as our community-level ambassadors plant trees; as local small business owners and immigrants press on towards their goals and dreams; and as clergy continue to meet the needs that cross their doors.
Together, we can continue to build a community, and a nation, where we all aspire to live.

Reverend Luis Cortés Jr.

Founder, President and CEO

Esperanza

Trumpismo y democracia

Partidarios del presidente saliente de Estados Unidos, Donald J. Trump, violan la seguridad del Capitolio en Washington, DC. Tras los hechos se decretó toque de queda en la capital del país. EFE/EPA/WILL OLIVER Credito Efe

Democracia: sistema político que defiende la soberanía del pueblo y el derecho del pueblo a elegir y controlar a sus gobernantes.

Trumpismo: ideología política que propone gobernar para el pueblo, por el pueblo, desde el pueblo, pero sin el pueblo.

Como bien notarán, estos términos se contradicen entre sí. No se puede ser trumpista y democrático a la misma vez. Los términos se excluyen mutuamente. Esto explica por qué Trump, desde su elección en 2016, ha venido lacerando los principios democráticos y constitucionales que por los últimos 245 años han regido en los Estados Unidos de América. 

Tristemente los republicanos, que sabían que Trump estaba minando la confianza ciudadana en el sistema democrático, hicieron caso omiso de las alarmantes expresiones de Trump y solo señalaron, “dejen que Trump sea Trump”. Gracias a esa permisividad del Partido Republicano, Trump hizo comentarios tan bizarros como “podría dispararle a gente en la Quinta Avenida y no perdería votos”. “México nos envía a la gente que tiene muchos problemas, que trae drogas, crimen, que son violadores”. “John McCain no es un héroe de guerra. Prefiero a los que no han sido capturados”.

Ni hablar de cómo Trump despotricó contra la prensa durante sus cuatro años de presidente, tildándola de falsa y enemiga del pueblo. Trump trató de usar la estrategia del nazi Paul Joseph Goebbels​​, quien sugería repetir la mentira hasta que la gente la aceptara como verdad. Así mismo, Trump, en su discurso político sólo procuró sacar lo peor de la gente: su racismo, sus prejuicios, su fanatismo, su falso patriotismo. Este es el legado de Trump, una nación profundamente dividida y una democracia herida.

Por esto, lo que ocurrió en el Capitolio no me sorprendió, fue el resultado lógico de un presidente que ya había sido señalado a principios del 2017 por un grupo de 33 psiquiatras que envió una misiva al New York Times donde aseguraban que “Creemos que la grave inestabilidad emocional indicada por el discurso y las acciones del señor Trump lo hace incapaz de servir con seguridad como presidente”. Los evidentes rasgos narcisistas patológicos de Donald Trump le hacen buscar adictivamente el reconocimiento y el elogio; lo que explicaría la devoción y obsesión por su propia imagen, y el hecho de que pasara casi todo el tiempo enredado en largas batallas contra todo aquel o aquella que no le siguiera sus pretensiones. Lo mismo que un partido republicano y una iglesia evangélica que le permitió y condonó una conducta que va en contra de los valores más elementales de la democracia y de la fe cristiana.

Lo que pasó en el Capitolio quedará en la memoria histórica como una mancha en la institucionalidad estadounidense, cuando un presidente traicionó su juramento de defender la democracia y la seguridad nacional. También, esa mancha salpica principalmente a la iglesia evangélica y sus líderes, que abiertamente apoyaron, exaltaron e incluso lo llamaron “un enviado de Dios”. La iglesia cristiana alcahueta tendrá mucho que explicar a la ciudadanía estadounidense de esa extraña y errática conducta.

No quepa la menor duda de que el desastre político de esta administración no es producto único de Trump. Le acompaña en ese desastre el silencio permisivo de Mitch McConnell, el cinismo político de Ted Cruz y Marco Rubio y el séquito de senadores republicanos que por conveniencia politiquera cerraron su boca y se congraciaron con los desaciertos y disparates de Trump. Mantengamos la memoria fresca porque en los próximos comicios electorales del 2022 y 2024 habrá que pedirle cuentas a estos senadores y representantes.

La tarea más grande le toca a la entrante administración de Biden, y es el traer un mensaje unificador y sanador, que restablezca el honor al voto y a la democracia. En esto todos tenemos que poner nuestro grano de arena, independientemente de nuestra postura política. Este no debe ser un asunto partidista, sino patriótico y ciudadano. Cada uno de nosotros debemos comprometernos a ser más tolerantes, más dispuestos a escucharnos y reconvenir, para desarrollar una infraestructura política que nos represente.

El sistema democrático es uno donde los electores tienen que exigir su espacio y el respeto a su soberanía electoral. Tenemos mucho por andar y educar a nuestra comunidad sobre sus deberes y responsabilidades cívicas. Ahora nos toca comenzar la buena tarea de organizar nuestras comunidades y sembrar conciencia, para levantar nuevos y frescos candidatos latinos y puertorriqueños, con una clara conciencia de a quién van a representar. El senador Tommey se retira. ¿Por qué no pensar en la posibilidad de lanzar un candidato o candidata nuestra para el senado federal? ¿Por qué no pensar en la elección de un Representante puertorriqueno o latino para el Congreso? ¿Por qué no pensar en ampliar la representación latina en la alcaldía y el senado estatal?

Ahora que el instigador de la Casa Blanca se va, no podemos dormirnos en los laureles y pensar que los demócratas nos traerán el paraíso. Ese “paraíso” tenemos que forjarlo nosotros, por nuestro propio bien y el de nuestras futuras generaciones.

Young People to Lead Public Health Initiative

In November 2019, Philadelphia launched the Cities Changing Diabetes program to involve communities in improving diabetes prevention and management.  Philadelphia was the first city to launch online during the pandemic, including hosting a virtual “innovation challenge” designed to connect stakeholders for communication and collaboration on this very important public health issue. 

Forty-three proposals were submitted by community-based organizations, educational entities and others, and the top teams were invited to develop their idea in a boot-camp style workshop.  Five projects were ultimately selected by the Cities Changing Diabetes – Philadelphia Advisory Board to receive initial funding and begin implementation in 2021. 

One of those five funded projects focuses on the Latino community’s struggle with diabetes.  Called Champions of Hope: Latinos Preventing Diabetes, this project is a collaboration between Esperanza, Jefferson health system, the Latino Medical Student Association (LMSA), the National Association of Hispanic Nurses (NAHN), and the Society of Ibero Latin American Medical Professionals.  This collaboration effort will cultivate an intergenerational approach to Latino diabetes prevention, where youth become the catalysts for community health education.

Cities Changing Diabetes – Philadelphia announced the five winning projects of the Innovation Challenge at a virtual town hall event on Wednesday, January 13, 2021.  The event featured remarks from Steve Albers, Corporate VP, Market Access and Public Affairs for Novo Nordisk and State Representative Jordan Harris, with Reverend Canon Toneh Smyth moderating. More information will be reported on the progress of these community-based projects as they are implemented.

Dual Enrollment – Getting Ahead During Covid-19

Foto Ilustrativa crédito Pexels

While many students are suffering from academic setbacks during Covid-19, some young people in our community have figured out a way to make even greater progress than before.  Esperanza Cyber Charter School (ECCS) is just one local school helping students move forward. ECCS has partnered with Esperanza College of Eastern University (ECEU) to offer dual enrollment classes that count for both high school and college credit. Every dual enrollment course is free and earns three to four credits towards a college degree.

Cristina Stephenson, a senior at ECCS, came from a traditional school and overcame the challenges of transitioning into a virtual format. She states that the program required her to be self-sufficient and dedicate more time to study independently. Adding college courses once a week to her schedule was difficult.  Despite being a very rigorous program, there are many benefits: Students like Cristina can have the experience of being a college student, learning how to handle the changes and new challenges other students do not experience until after they graduate from high school. This program also helps Cristina save on her tuition since she earns college credits for free. By joining this program and taking courses that meet college “general education” requirements, students can progress faster, focusing more time on their major. courses and even potentially graduating earlier than others. Cristina has appreciated being able to take advantage of this opportunity to cut the cost of her college tuition.

Cristina states, “A piece of advice I will give to students interested in this program is always to stay positive and not overwhelm yourself. Be respectful to the staff and professors and reach out for help when you need it.” After high school, Cristina wants to attend college and law school, to become a lawyer and help families. Many students can benefit from dual enrollment programs and avoid the setbacks of Covid-19 to their education.

En N J se quedó atrás, pero ya hay fecha para arracar con los tramites para la licencia para indocumentados

Miembros del Comité de Trabajo con el gobernador Phil Murphy. Cortesía

Los inmigrantes indocumentados que viven en Nueva Jersey, ya iban a poder solicitar su licencia de conducir, ya que el 19 de diciembre de 2019 el gobernador Phil Murphy decretó la ley que otorga la licencia a todos los residentes de este estado—que cumplan con los requisitos– sin importar el estatus migratorio.

EL 13 de enero decenas de activistas e inmigrantes recorrieron las calles de Trenton, Nueva Jersey exigiendo que se cumpla la ley que les provee licencias de conducir en el Estado Jardín.

Los niños participaron junto con sus padres. Cortesía

Por tanto, la Junta de la Comisión de Vehículos Motorizados de Nueva Jersey estaba supuesta a establecer el proceso y requisitos para el trámite de licencia e informar a los residentes sobre la nueva solicitud y comenzar la implementación de la ley el uno de enero de 2021.

Sin embargo, debido a la propagación del nuevo virus y el consecuente cierre de varios centros de la Comisión de Vehículos Motorizados (MVC), por sus siglas en inglés, hay una demora para que los residentes sin estatus legal puedan solicitar su licencia de conducir.  De hecho, Sue Fulton, la administradora en jefe de la MVC declaró que “la licencia de estatus neutral es muy importante para habitantes de Nueva Jersey, pero las exigencias en MVC debido al COVID-19 han hecho imposible para que nosotros completemos la capacitación y los cambios de software requeridos para implementar el proceso”.

La Comisión anticipa que la ley firmada por el gobernador Murphy podía extender los privilegios de conducir a más de 426,000 de los aproximadamente 500,000 inmigrantes indocumentados.

El día en que el gobernador firmó la ley de licencias de conducir para todos. Cortesía

El sistema de puntos

En Nueva Jersey se usa la verificación de 6 Puntos de Identificación, sistema que fue diseñado para prevenir el robo de identidad asegurando que las licencias sean solo expedidas con documentos legales adecuados y su respectiva verificación.  Para obtener ciertos documentos, como es la licencia de conducir, o verificar los cambios del récord de conductor, la persona debe probar su identidad mediante la aprobación de dicho sistema de puntos.

En julio de 2020, la Junta de la MVC publicó las regulaciones propuestas. De acuerdo con las regulaciones de la Comisión, los inmigrantes indocumentados que no tengan un número de seguro social o un número de identificación personal del contribuyente (ITIN), deben obtener una carta de la Oficina de Seguro Social en la cual se declare que la persona no es elegible para tener ese documento.

Costó casi 15 años conseguir las licencias para todos. Cortesía

Debido a que la mayoría de los solicitantes tienen documentos extranjeros que deberán presentar en lugar de un número de seguro social, cada uno de esos debe ser original o copia certificada notarizada y con su sello respectivo, así como una traducción al inglés certificada y notarizada.

Eliud Gautier, fundador del grupo de “Licencias de Conducir par Todos en Nueva Jersey”, en entrevista con Impacto puntualizó que “la junta de la MVC le falló al gobernador, al público en general y a los inmigrantes ya que no crearon políticas internas de la información de los 6 puntos.”

Eliud Gautier se dedica a mejorar la vida de los inmigrantes a través de información veraz, transparencia y educación. Cortesía

Desde su punto de vista, la gran falla fue que no se le dio prioridad a poner en marcha el proceso de implementación para que se expidieran las licencias para todos al inicio de este año. “Miles de empleados deber ser adiestrados en identificar más de cien pasaportes para verificar su autenticidad y hay que equipar a las computadoras de MVC con más de cien lenguajes”, precisó el líder comunitario.

Aunque haya pandemia, “el proceso de la aprobación de los 6 puntos de verificación de identificación no requería de adiestramiento y tecnología, no se necesitaba que los centros de la MVC estuvieran abiertos. Solo se necesitaba aprobar los 6 puntos y ponerlos en el manual y en la página web. Tuvieron seis meses para prepararse para ello. Ahora hay personas que se están aprovechando de cobrar a inmigrantes que desean tener sus licencias de conducir”, afirmó categórico.

A pesar de las circunstancias actuales, el sueño de Eliud Gautier es que de los 34 mil seguidores de “Licencias de Conducir para Todos en Nueva Jersey” de FB, “por lo menos un grupo de ellos continúe abogando por ellos mismos ya que esta lucha no para con las licencias de conducir, le sigue la reforma migratoria, la lucha contra la discriminación de vivienda, la falta de transporte público, entre otros”, concluyó nuestro entrevistado.

Lo primero es perder el miedo y luego tener ánimo para seguir luchando.

Pastores apoyaron la lucha de la comunidad inmigrante. Cortesía

Cabe destacar que otros estados también legislaron sobre este tipo de licencias, y están ya tramitándolas en tiempo y forma, tal es el caso de Oregón y Virginia donde desde el uno de enero ya pueden obtener licencias de manejar.

ACTUALIZACIÓN

La Comisión de Vehículos Motorizados de Nueva Jersey anunció la fecha del uno de mayo para que los inmigrantes indocumentados puedan solicitar su licencia de conducir sin que sea obligatorio tener una carta del seguro social donde se establece que no son elegibles para ese número, ni tampoco necesitan presentar el ITIN.

Sí necesitan presentar otra documentación de identificación personal requerida por la Comisión.

Mientras los demócratas pasan por oportunistas

Una fotografía tomada de un video proporcionado por la Cámara de Representantes de EE. UU. que muestra el inicio de una sesión de la Cámara de Representantes para acusar al presidente Donald J. Trump por segunda vez, en el Capitolio en Washington, DC, EE. UU., 13 de enero de 2021. EFE / EPA

La Representante de Pensilvania, Madeleine Dean, está entre los directores de juicio político contra Trump.

La congresista demócrata reaccionó a la noticia de que el líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, está complacido con la decisión de la Cámara para acusar a Trump, y dice que no se siente segura en el Capitolio después de la insurrección. Mientras tanto, el representante de Pensilvania Brian Fitzpatrick (R-PA 1er Distrito), confirmó que él y otros cinco republicanos de la Cámara presentaron una resolución para censurar al presidente Trump por «intentar anular ilegalmente las elecciones presidenciales de 2020 y por violar su juramento de cargo el 6 de enero de 2021.»

El 11 de enero por la noche, la Cámara aprobó una resolución instando al vicepresidente Mike Pence a invocar la Enmienda 25 de la Constitución para destituir a Trump con una votación del Gabinete y «declarar lo que es obvio para una nación horrorizada: que el presidente no puede cumplir con éxito sus deberes y poderes de su oficina «. La resolución aprobada, fue aprobada 223-205.

Los demócratas procedieron a pesar de que Pence dijo que no haría lo que pedía la resolución. En una carta a la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, dijo que no sería en el mejor interés de la nación y que era «el momento de unir a nuestro país mientras nos preparamos para tomar posesión del presidente electo Joe Biden».

Pelosi nombró a los gerentes de juicio político el martes por la noche, incluida la congresista de Pensilvania Madeleine Dean (distrito 4 de D-PA). La congresista Dean es miembro del Comité Judicial, donde se desempeña en el Subcomité de Constitución, Derechos Civiles y Libertades Civiles. Está cumpliendo su segundo mandato en el Congreso, antes del cual sirvió en la Cámara de Representantes de Pensilvania durante cuatro mandatos y fue abogada en la práctica privada.

Otros miembros incluyen: el congresista Jamie Raskin, gerente principal, la congresista Diana DeGette, el congresista David Cicilline, el congresista Joaquin Castro, el congresista Eric Swalwell, el congresista Ted Lieu, la congresista Stacey Plaskett y el congresista Joe Neguse.

Tres legisladores republicanos, incluida la líder republicana de tercer rango en la Cámara de Representantes, Liz Cheney de Wyoming, anunciaron que votarían para acusar a Trump escindiendo el liderazgo del partido. «El presidente de Estados Unidos convocó a esta turba, reunió a la turba y encendió la llama de este ataque», dijo Cheney en un comunicado.

«Los intentos del presidente Trump de socavar el resultado de las elecciones de 2020 han sido inconcebibles. La combinación de una campaña de información falsa junto con una retórica incendiaria llevó a la devastación de la que fui testigo personal en el Pleno de la Cámara el 6 de enero. Sus acciones amenazaron a la integridad de nuestra democracia, el Congreso y su propio vicepresidente. Durante meses, el presidente Trump ha estado mintiendo al pueblo estadounidense con información falsa y ha dado falsas expectativas a sus seguidores. La elección ha terminado «, dijo Fitzpatrick. «Joe Biden prestará juramento como presidente de los Estados Unidos el 20 de enero de 2021. Las acciones, el comportamiento y el lenguaje del presidente Trump son inaceptables e impropios del cargo que ocupará durante los próximos ocho días».

Trump, mientras tanto, advirtió a los legisladores de la acusación y sugirió que era el impulso para derrocarlo lo que estaba dividiendo al país. «Continuar por este camino, creo que está causando un peligro tremendo a nuestro país y está causando una gran ira», dijo Trump.

El FBI ha advertido de manera inquietante sobre posibles protestas armadas en Washington y muchos estados por parte de los leales a Trump antes de la toma de posesión de Biden y la policía del Capitolio advirtió a los legisladores que estén en alerta. La ceremonia de inauguración en la escalinata oeste del Capitolio estará fuera del alcance del público.


10 republicanos se distancian del trumpismo y avalaron el juicio político

Solamente 10 republicanos de la Cámara Baja votaron con todos los demócratas para enjuiciar políticamente a Trump; 197 republicanos, fieles a Trump, votaron en contra.

Con 231 votos, la mayoría de la Cámara de Representantes de Estados Unidos votó por iniciar el proceso de juicio político contra el presidente de ese país, Donald Trump.  Liz Cheney, Jaime Herrera Beutler, Anthony González, John Katko, Peter Meijer, Dan Newhouse, Tom Rice, David G. Valadao, Fred Upton y Adam Kinzinger ‘dieron la espalda’ a Donald Trump al votar a favor del proceso. Cuatro republicanos más no emitieron su voto al respecto:  Kay Granger, Andy Harris, Gregory F. Murphy y Daniel Webster.  En el caso de Herrera, ella coincidió en que Donald Trump «incitó a una revuelta con el objetivo de detener la transferencia pacífica del poder de una administración a la siguiente. Ese motín provocó cinco muertes». 

Anthony González, representante del noreste de Ohio y cubanoamericano, expresó que Donald Trump «ayudó a organizar e incitar a una turba que atacó al Capitolio en un intento de evitar que cumpliéramos con nuestros deberes solemnes según lo prescrito por la constitución».

El republicano Peter Meijer aseguró que Trump traicionó su juramente tras lo ocurrido la semana pasada en el Capitolio.  «Con el corazón apesadumbrado, votaré para acusar al presidente Donald J. Trump», escribió en Twitter.

​El líder de la mayoría republicana del Senado estadunidense, Mitch McConnell, anticipó que no hay posibilidad de celebrar un «juicio justo o serio» antes de que Donald Trump deje el cargo la próxima semana, por lo que llamó a enfocarse en una «transición ordenada del poder», señaló el senador en un comunicado. El juicio -confirmó el veterano senador- comenzará en la primera reunión ordinaria del Senado, que está de receso hasta el 19 de enero, «después de recibir el artículo de la Cámara de Representantes».

Para la mayoría de los legisladores republicanos, la medida creará más división, mientras que los demócratas la ven como necesaria para proteger el Estado de derecho.

Además del discurso incendiario de Trump, la resolución de juicio político cita las teorías falsas de un fraude electoral promovidas por el presidente a pesar de que sus allegados le han asegurado que las irregularidades -que además se dan en cada elección-, no cambian el resultado, es decir el triunfo de Biden.

El FBI habría alertado de la peligrosidad

Los planes para ocupar el Capitolio y escalar las protestas se estuvieron discutiendo en foros online e incluso el FBI emitió una advertencia de las intenciones violentas de los manifestantes, según reportó el diario The Washington Post.

Los diez votos a favor del juicio político por parte de legisladores republicanos, no obstante, demuestran diferencias dentro del partido que, salvo algunas voces disidentes como el senador Mitt Romney, ha apoyado consistentemente al presidente.

Aunque no se mostró a favor de la apertura de un nuevo juicio político, el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy aseguró en el pleno del Senado que Trump tiene responsabilidad por el asalto.

«EL PRESIDENTE ES UN PELIGRO PARA EE. UU.»

La jornada tuvo como una de sus protagonistas a la poderosa líder demócrata Nancy Pelosi, presidenta de la Cámara de Representantes, quien, en una contundente intervención de apertura del debate, subrayó que Trump «debe irse» ya que es «un peligro claro y presente».

«Sabemos que el presidente de EE. UU. incitó esta insurrección, esta rebelión armada contra nuestro país común. Debe irse. Es un peligro claro y presente para la nación que todos amamos», sostuvo Pelosi en el pleno de la Cámara.

Tras la histórica votación, Pelosi firmó el artículo de acusación contra Trump en una breve ceremonia, en la que destacó que, «de manera bipartidista, la Cámara de Representantes demostró que nadie está por encima de la ley, ni siquiera el presidente de Estados Unidos».

Información agencias