Inicio Blog Página 1684

¿Qué inmigrantes serían más favorecidos con la propuesta «Reconstruir Mejor»?

Fotografía de archivo de varias personas frente al Tribunal Supremo de Estados Unidos. (Foto: EFE/Shawn Thew)

Los Ángeles, EE.UU. – El paquete de gasto social que aprobó este viernes la Cámara de Representantes de Estados Unidos contiene la legislación migratoria más avanzada de las últimas décadas, que aunque no ha convencido a todos los grupos que abogan por los inmigrantes brindaría protecciones a cerca de siete millones de personas.

El paquete social, bautizado en inglés como «Build Back Better» (Reconstruir mejor), está valorado en 1,75 billones de dólares y ampliaría los programas sociales dirigidos a menores y ancianos, además de dedicar más de 100.000 millones a la inmigración.

Aproximadamente 6,5 millones de personas se beneficiarían directamente de la medida, según un análisis de la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) publicado este jueves. Aunque la proyección de la organización FWD.us calcula que 6,8 millones serían favorecidos.

Estos son los cinco puntos clave sobre cuáles, y cómo, los inmigrantes se verían favorecidos si la propuesta de la Cámara es aprobada en el Senado.

1 – El proyecto cobija con un “parole” a cientos de miles de inmigrantes que han vivido en Estados Unidos desde el 1 de enero de 2011 y han permanecido continuamente en el país.

El beneficio estaría disponible para inmigrantes que ingresaron con o sin autorización, o que fueron puestos en libertad condicional por las autoridades migratorias.

De los cerca 6,5 millones de personas que podrían ser favorecidas con el “parole”, se estima que 1,5 millones serán elegibles para obtener tarjetas de residencia a través de un miembro estadounidense de la familia.

2 – La legislación otorga un permiso de trabajo de cinco años, que se puede renovar hasta el 30 de septiembre de 2031. También permite a los inmigrantes solicitar una licencia de manejar o acceder a la identificación federal Real ID.

3 – El proyecto de ley estipula que las autoridades de inmigración aplicarán todas las circunstancias establecidas que hacen inadmisible a un inmigrante para recibir un beneficio migratorio, como condenas criminales.

4 – La propuesta legislativa prohibiría al Departamento de Seguridad Nacional (DHS), al Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) y la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) utilizar la información incluida en las solicitudes para fines de control migratorio.

5 – Los inmigrantes deberán pagar una tarifa para acceder al permiso de trabajo. La propuesta de ley también actualiza las tarifas de ciertos trámites de inmigración. Asimismo, se establecen tarifas suplementarias en todo el sistema de inmigración que «no pueden eximirse ni en su totalidad ni en parte”.

La propuesta también ayudaría a desatascar los retrasos del Servicio de Inmigración y Ciudadanía (USCIS) para otorgar residencias permanentes. Si se aprueba como está escrita actualmente, se recuperarían más de dos millones de las conocidas “tarjetas verdes” previamente autorizadas por el Congreso que no se han utilizado desde 1992.

Según el proyecto de ley actual, algunos solicitantes de residencia permanente a través del empleo que han estado esperando durante al menos dos años podrán pagar una tarifa suplementaria de 5.000 dólares para eliminar las limitaciones anuales y por país.

Los solicitantes de residencia permanente a través de una petición familiar que hayan estado esperando al menos dos años pueden solicitar la exención de las limitaciones pagando una tarifa de 2.500 dólares.

Además, el proyecto de ley protege las Visas de Diversidad otorgadas a extranjeros a los que no se les permitió ingresar al país por las prohibiciones de viaje y el cierre de embajadas y de consulados por la emergencia sanitaria.

Consejos de Gobierno para viajeros en semana de Acción de Gracias

Fotografía de archivo en la que varias personas observan el popular desfile de Acción de Gracias celebrado en Nueva York. (Foto: EFE/Peter Foley)

Washington, EE.UU.- Al aproximarse el Día de Acción de Gracias, el Gobierno de Estados Unidos difundió hoy miércoles consejos para los 20 millones de personas que se espera viajen en la semana de mayor tránsito de pasajeros.

En el periodo que va del penúltimo viernes al último domingo de noviembre, millones de pasajeros viajan en avión, automóvil, tren, autobús y embarcaciones para asistir a las tradicionales reuniones familiares.

El día de más viajes en la historia de la Administración de Seguridad del Transporte (TSA) fue el domingo después del Día de Acción de Gracias en 2019, antes de la pandemia de la covid-19, cuando los funcionarios inspeccionaron a casi 2,9 millones de pasajeros en todo el país.

«Esperamos que los viajes estén muy cerca del nivel previo a la pandemia y estamos preparados para los viajeros», dijo el director de TSA, David Pekose. «Con una mejoría en las tasas de vacunación en todo el país y más confianza en viajes sanos, habrá más gente que viaje, y por eso recomendamos que se hagan planes y mantengan la cortesía».

Las cinco recomendaciones principales de TSA para los pasajeros de aviones en este período son:

– LLEGAR CON TIEMPO PORQUE HABRÁ ESPERAS

La mejor forma de asegurarse de un paso sin problemas por la inspección de seguridad es que usted llegue temprano, con bastante antelación a la hora de su vuelo. Tenga en cuenta el tiempo que necesita para estacionar su vehículo o devolver el auto alquilado, despache las valijas con su aerolínea, y tenga a mano el pase de abordaje cuando va al puesto de inspección. Si tiene dudas o necesita consultar, puede comunicarse con el Centro de Contacto de TSA en 866-289-9673, o puede hacer consultas en tiempo real en @AskTSA en Twitter, o Facebook Messenger.

– USAR MASCARILLA

Todos los viajeros, el personal de TSA y el resto del personal en la aviación tienen la obligación de usar una mascarilla según la orden federal. Todas las personas en los aeropuertos, terminales de autobús y estaciones de ferrocarril que operan con rutas fijas y horarios deben usar mascarilla. Si usted no trae su mascarilla, un funcionario de TSA le ofrecerá una en el puesto de inspección.

– SE ACEPTA EL GEL HIDROALCOHÓLICO

TSA ahora permite que usted traiga un frasco de hasta 2 onzas (57 mililitros) de gel desinfectante para las manos en su valija de mano. Si los pasajeros traen frascos de más de 3,4 onzas (96 mililitros), estos serán inspeccionados por separado, lo cual se añade al tiempo de paso por la inspección. También se permite que traiga toallitas con alcohol o bactericidas.

– PREPARE CORRECTAMENTE SU EQUIPAJE

Prepare su equipaje pensando en la inspección y asegúrese de que las valijas no contengan artículos prohibidos. Sepa cuáles alimentos deben ir en las valijas que despachará. Salsas, vinos, mermeladas y preservas deben ir todas en una valija despachada porque no son sólidos. Si es algo que usted derrama, unta o echa sobre una comida, no es un sólido y debe colocarse en una valija que será despachada. En cambio usted puede traer al puesto de inspección comidas sólidas como pasteles u otras horneadas.

– TAIGA LOS DOCUMENTOS DE IDENTIFICACIÓN APROPIADOS

Antes de ir al aeropuerto asegúrese de tener todos los documentos de identificación aceptables y apropiados. La verificación de identidad del viajero es un paso importante en el proceso de inspección.

La epidemia de sobredosis en EE. UU. lleva a recurrir a soluciones desesperadas

Fotografía de archivo de Sam Quinones, periodista freelance y autor de varios libros sobre la epidemia de opiáceos en EE.UU., entre ellos "The Least of Us", que se publicó en noviembre. (Foto: EFE/NICHOLAS FANELLI)

San Francisco, EE. UU..- La epidemia de muertes por sobredosis de drogas en EE. UU., que por primera vez superan las 100.000 anuales, ha llevado a recurrir a soluciones desesperadas, como un proyecto para crear en San Francisco (California) el primer centro público para inyectarse de forma segura, algo que va contra la ley federal.

El lugar se ubicará en un local bajo, tapiado y cubierto de grafiti, entre una pequeña galería de arte y un edificio residencial, al que la alcaldesa de San Francisco, London Breed, quiere que acudan los adictos a las drogas para inyectarse fentanilo y metanfetaminas bajo supervisión y de forma segura, en vez de hacerlo en la calle.

En los alrededores de ese local, el problema resulta evidente: decenas de personas se agolpan tumbadas en la acera, en tiendas de campaña, bajo cartones o al raso, con signos visibles de abusar de las drogas, en el pleno corazón de una ciudad donde en 2020 murieron más del doble de personas de sobredosis que de covid-19.

«El año pasado, la gente estuvo aislada, y si tienes un problema con las drogas y estás aislado, el problema empeora», cuenta en una entrevista con Efe Sam Quinones, periodista freelance y autor de varios libros sobre la epidemia de opiáceos en EE.UU., entre ellos «The Least of Us», que se publicó en noviembre.

USAR DROGAS ILEGALES BAJO SUPERVISIÓN

El principal escollo para el centro de inyecciones seguras que va a crear el Ayuntamiento de San Francisco, al que se podrá acudir para usar drogas ilegales bajo la supervisión de personal entrenado y con jeringuillas limpias, es que va contra la ley federal y la de California, pero, aun así, la ciudad considera que ya no puede más.

En San Francisco, una urbe que no llega a los 900.000 habitantes, mueren cada día de media más de dos personas por sobredosis, según cifras recopiladas por la prensa local, de las que más del 70 % fallecen por el consumo de fentanilo, un opiáceo sintético 50 veces más potente que la heroína y letal hasta en las dosis más pequeñas.

«Lo que está ocurriendo ahora no había pasado nunca antes. El fentanilo se elabora con productos químicos en México. No necesitan cosechas ni lluvia ni nada. Y de ahí cruza la frontera y se distribuye en EE. UU. mediante redes que alcanzan absolutamente todos los rincones del país, de las ciudades al campo», apunta Quinones.

La fuerza de estas redes la demuestran datos como los publicados el miércoles por los Centros de Control de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés), que indican que entre abril de 2020 y abril de 2021 EE. UU. sufrió 100.306 muertes por sobredosis, la primera vez que se superan las 100.000.

Quinones destaca que, pese a ser alarmante, esta cifra está incluso por debajo de la real, ya que resulta muy complicado determinar todos los fallecimientos por esta causa, especialmente en condados pequeños y rurales con los que la epidemia se está cebando y que apenas disponen de recursos para llevar a cabo exámenes forenses de toxicología.

De acuerdo a sus estimaciones, las cifras reales de muertos por sobredosis son entre un 20 % y un 30 % superiores a las oficiales.

UN CÉNTRICO BARRIO EPICENTRO DE LA DROGA

En San Francisco, el futuro espacio público de inyecciones se encuentra en el barrio del Tenderloin, que es desde hace años el epicentro de la droga y de los sintecho, pese a encontrarse en el centro neurálgico de la ciudad.

A tan solo un bloque de la antigua tienda de ropa de segunda mano que la alcaldesa ha elegido para su proyecto, en la calle Leavenworth, un hombre joven yace tumbado de costado en el suelo en medio de la acera y a plena luz del día, con apariencia de estar consciente, pero sin moverse.

Los transeúntes le evitan bajando a la calzada o cruzando la calle, sin que nadie se le acerque en los más de diez minutos en los que Efe permanece en el lugar.

El color de la piel importa en la vida latina cotidiana en EE. UU.

(Foto: EFE/Archivo)

El color de la piel afecta las oportunidades y experiencias de vida de los latinos en Estados Unidos, y los que tienen tonos más oscuros encaran más dificultades para prosperar, según un informe publicado a inicios de ese mes por el Centro Pew. El informe se sustenta en una encuesta a 3.375 adultos hispanos realizada en marzo pasado.

«El impacto percibido del color de la piel en las vidas de los latinos estadounidenses es amplio», indicó Pew. «Desde sus posibilidades para prosperar al impacto en sus vidas cotidianas, los latinos ven el color de la piel como un factor importante que afecta sus vidas y oportunidades».

El 62 % de los encuestados indicó que el color más oscuro de la piel perjudica las posibilidades de los latinos de abrirse camino, y el 59 % opinó que el tener un color más claro de piel ayuda en ese empeño.

El 57 % estuvo de acuerdo en que los colores de la piel afectan sus experiencias cotidianas y el 48 % indicó que la discriminación por raza o color de piel «es un gran problema» en Estados Unidos.

Pero esa discriminación por color de piel es asimismo común entre los mismos latinos, y el 48 % de los encuestados indicó que a menudo escuchan amigos o familiares que hacen comentarios o bromas que pueden considerarse racistas o insensibles acerca de otros hispanos.

Y ese comportamiento se repite hacia otras etnicidades, pues el 45 % de los adultos hispanos encuestados y el 53 % de los que entre ellos tienen piel más oscura – indican que a menudo escuchan entre sus allegados bromas o comentarios racialmente insensibles hacia otras personas que no son latinas.

Entre las experiencias de discriminación la más común de la cual dan cuenta los latinos adultos es que otras personas actúan como si ellos no fuesen inteligentes, y el 35 % de los encuestados dijo haber tenido esa situación en los 12 meses previos a la encuesta.

El 31 % señaló que había experimentado esa discriminación de parte de alguien que no era hispano, y el 27 % indicó que había sufrido esa discriminación de parte de alguien que era latino.

Trabajadores de salud alertan sobre el aumento de la violencia en hospitales

Mawata Kamara es enfermera en el San Leandro Hospital, en California, en donde recientemente dos visitantes amenazaron con llevar armas de fuego a las instalaciones. Trabajadores de salud dicen que es una tendencia preocupante. (PHOTO: SHELBY KNOWLES/KHN)

El departamento de emergencias del Hospital San Leandro, en California, donde trabaja la enfermera Mawata Kamara, se cerró de urgencia cuando un visitante, preocupado por no poder ver a un paciente por las restricciones de COVID-19, amenazó con volver con un arma.

No fue la primera vez que el departamento se enfrentó a una amenaza de arma de fuego durante la pandemia. A principios de año, un paciente psiquiátrico al que todos conocían se volvió cada vez más violento, gritando insultos raciales, escupiendo a los empleados y lanzando puñetazos antes de amenazar con dispararle a Kamara en la cara.

“La violencia siempre ha sido un problema”, dijo Kamara. “Esta pandemia realmente solo le puso una lupa”.

En los primeros días de la pandemia, las celebraciones nocturnas elogiaban la valentía de los trabajadores sanitarios de primera línea. Un año y medio después, esos mismos trabajadores dicen que están experimentando un aumento alarmante de la violencia en sus lugares de trabajo.

Una enfermera testificó ante un comité del Senado de Georgia en septiembre que un paciente la atacó tan severamente la primavera pasada que terminó en la sala de emergencias de su propio hospital.

En el Research Medical Center en Kansas City, en Missouri, la unidad de COVID llamó a seguridad, contó la enfermera Jenn Caldwell, cuando un visitante gritó agresivamente al personal de enfermería sobre la condición de su esposa, que era una paciente.

En Missouri, las agresiones físicas contra las enfermeras se han triplicado, y llevó a Cox Medical Center Branson a colocar botones de pánico en las tarjetas de identificación de los empleados.

Los ejecutivos de los hospitales ya estaban en alerta por este fenómeno desde antes que estallara la pandemia. Pero dicen que las tensiones de COVID han exacerbado el problema, lo que ha provocado un refuerzo de la seguridad, entrenamientos para lidiar con situaciones de violencia y pedidos de civilidad.

Y mientras muchos hospitales trabajan para abordar el problema por sí mismos, las enfermeras y otros trabajadores están impulsando una legislación federal para crear estándares aplicables en todo el país.

Paul Sarnese, ejecutivo de Virtua Health en Nueva Jersey y presidente de la Asociación Internacional para la Seguridad y Protección de la Atención Médica, dijo que muchos estudios muestran que los trabajadores de salud tienen muchas más probabilidades de ser víctimas de agresión agravada que los trabajadores de cualquier otra industria.

Datos federales muestran que los trabajadores de salud enfrentaron el 73% de todas las lesiones no fatales por violencia en el lugar de trabajo en los Estados Unidos en 2018. Es demasiado pronto para tener estadísticas completas de la pandemia.

Aun así, Michelle Wallace, directora de enfermería de Grady Health System en Georgia, dijo que la violencia probablemente sea aún mayor porque muchas víctimas de agresiones de pacientes no los denuncian.

“Nos decimos que esto es parte de nuestro trabajo”, dijo Wallace, quien aboga por más denuncias.

Caldwell dijo que había sido enfermera por menos de tres meses la primera vez que fue agredida en el trabajo: un paciente la escupió. En los cuatro años que pasaron desde entonces, estima que no han pasado más de tres meses sin que haya sido agredida verbal o físicamente.

“No diría que se espera, pero se acepta”, dijo Caldwell. “Tenemos muchas personas con problemas de salud mental que entran por nuestras puertas”.

Jackie Gatz, vicepresidente de seguridad y preparación de la Missouri Hospital Association, dijo que la falta de recursos de salud conductual puede estimular la violencia cuando los pacientes buscan tratamiento para problemas de salud mental y trastornos por uso de sustancias en las salas de emergencia.

La vida también puede derramarse dentro del hospital, con episodios violentos que comenzaron afuera y continuar adentro, o la presencia de agentes del orden aumentando las tensiones.

Un informe de febrero de 2021 de National Nurses United, el sindicato en el que tanto Kamara como Caldwell son representantes, ofrece otro factor posible: niveles de personal que no permiten a los trabajadores el tiempo suficiente para reconocer y aliviar situaciones posiblemente volátiles.

Las enfermeras de la unidad de COVID también han asumido responsabilidades adicionales durante la pandemia. Otros miembros del personal del hospital suelen realizar tareas como alimentar a los pacientes, extraer sangre y limpiar las salas, pero las enfermeras han colaborado en esos trabajos para minimizar la cantidad de trabajadores que visitan las salas de presión negativa donde se tratan a los pacientes con COVID.

Si bien la carga de trabajo ha aumentado, la cantidad de pacientes que supervisa cada enfermera no ha cambiado, lo que deja poco tiempo para escuchar las preocupaciones de los visitantes que temen por el bienestar de sus seres queridos, como el hombre que gritó agresivamente a las enfermeras en la unidad de Caldwell.

En septiembre, el 31% de las enfermeras hospitalarias encuestadas por ese sindicato dijeron que habían enfrentado violencia en el lugar de trabajo, frente al 22% de marzo.

El doctor Bryce Gartland, presidente del grupo de hospitales de Emory Healthcare, con sede en Atlanta, dijo que la violencia se intensificó a medida que avanzaba la pandemia, particularmente durante la última ola de infecciones, hospitalizaciones y muertes.

“Los trabajadores de atención médica de primera línea y los socorristas han estado en el campo de batalla durante 18 meses”, dijo Garland. “Están agotados”.

Al igual que el aumento de la violencia en los aviones, en los estadios deportivos y en las reuniones de la junta escolar, las crecientes tensiones dentro de los hospitales podrían ser un reflejo de las crecientes tensiones fuera.

William Mahoney, presidente del Cox Medical Center Branson, dijo que la ira política nacional se manifiesta a nivel local, especialmente cuando el personal pide a las personas que entran al hospital que se pongan una máscara.

Caldwell, la enfermera de Kansas City, dijo que la naturaleza física de las infecciones por COVID puede contribuir a un aumento de la violencia. Los pacientes de la unidad de COVID a menudo tienen niveles de oxígeno peligrosamente bajos.

“La gente tiene diferentes puntos de vista políticos, ya sea CNN o Fox News, y comienzan a gritarte”, dijo Mahoney.

“Cuando eso sucede, se vuelven confusos y también extremadamente combativos”, dijo Caldwell.

Sarnese dijo que la pandemia ha dado a los hospitales la oportunidad de revisar sus protocolos de seguridad. Limitar los puntos de entrada para permitir la detección de COVID, por ejemplo, permite a los hospitales canalizar a los visitantes más allá de las cámaras de seguridad.

Research Medical Center recientemente contrató oficiales de seguridad adicionales y brindó capacitación para reducir la tensión para complementar su videovigilancia, dijo su vocera Christine Hamele.

En Branson, el hospital de Mahoney ha reforzado su personal de seguridad, ha montado cámaras alrededor de la instalación, ha traído perros (“la gente realmente no quiere golpearte cuando hay un pastor alemán en la entrada”) y ha llevado a cabo un entrenamiento de des-escalamiento, además a los botones de pánico.

Algunos de esos esfuerzos son anteriores a la pandemia, pero la crisis de COVID ha agregado urgencia en una industria que ya lucha por contratar empleados y mantener niveles adecuados de personal. “La pregunta número uno que nos empezaron a hacer es: ‘¿Me vas a mantener a salvo?’”, dijo Mahoney.

Si bien varios estados, incluido California, tienen reglas para abordar la violencia en los hospitales, National Nurses United está pidiendo que el Senado nacional apruebe la Ley de Prevención de la Violencia en el Lugar de Trabajo para los Trabajadores de Servicios Sociales y de Salud que requeriría que los hospitales adopten planes para prevenir la violencia.

“Con cualquier estándar, al final del día es necesario que se cumpla”, dijo la higienista industrial del sindicato, Rocelyn de Leon-Minch.

Las enfermeras en los estados con leyes vigentes aún enfrentan violencia, pero tienen un estándar al que pueden señalar cuando piden que se aborde esa violencia. De Leon-Minch dijo que el proyecto de ley federal, que fue aprobado por la Cámara en abril, tiene como objetivo extender esa protección a los trabajadores de la salud en todo el país.

Destiny, la enfermera que testificó en Georgia usando solo su nombre de pila, está presentando cargos contra la paciente que la atacó. El comité del Senado estatal ahora está considerando la legislación para el próximo año.

Kamara dijo que la violencia reciente ayudó a que su hospital brindara capacitación para reducirla, aunque no estuvo satisfecha con eso. La vocera del Hospital San Leandro, Victoria Balladares, dijo que el hospital no experimentó un aumento en la violencia en el lugar de trabajo durante la pandemia.

Para los trabajadores de la salud como Kamara, todo este antagonismo está muy lejos de los primeros días de la pandemia, cuando los trabajadores de los hospitales eran aclamados como héroes.

“No quiero ser una heroína”, dijo Kamara. “Quiero ser mamá y enfermera. Quiero que me consideren una persona que eligió una carrera que ama, y merece ir a trabajar y hacerlo en paz. Y no sentir que va a resultar lastimada”.

Esta historia se publicó originalmente el 11 de octubre en el sitio web de KHN (Kaiser Health News) que es la redacción de KFF (Kaiser Family Foundation), que produce periodismo en profundidad sobre temas de salud. Junto con Análisis de Políticas y Encuestas, KHN es uno de los tres principales programas de KFF, una organización sin fines de lucro que brinda información sobre temas de salud a la nación.

Cuba pierde a García Aguilera, nuevo rostro de la disidencia

Captura de vídeo donde aparecen los cantantes cubanos (i-d) El Funky, Yotuel y Randy Malcom y Alexander Delgado del dúo Gente de Zona durante un momento del vídeo musical "Patria y vida" que desde su salida en febrero de 2021 no deja de acumular visualizaciones en YouTube ni de resonar en cuanta manifestación para pedir un cambio en Cuba se celebre, ya sea en Miami, La Habana, Madrid o Bruselas. (Foto: EFE)

La disidencia cubana perdió el pasado 17 de noviembre a uno de sus rostros más visibles en el país con la marcha a Madrid de Yunior García Aguilera, líder del colectivo promotor de la frustrada protesta del 15N.

Las reacciones en la isla se movieron entre la sorpresa, la decepción y el apoyo en el activismo, las burlas en las redes de sectores progubernamentales y la indiferencia mostrada por el Ejecutivo en La Habana, que alegó desconocer la salida de quien en las últimas fechas se había convertido en rostro de los sectores que piden un cambio en Cuba.

«Me quebré», reconoce el promotor de la fallida marcha cubana desde España

El propio García Aguilera, en su primera entrevista desde España, dijo comprender a los disidentes que han criticado su «decisión personal» y a los que dudan. Pero confesó que se «quebró» con la presión gubernamental y la incomunicación, y consideró «imprescindible» dar este paso.

«Su objetivo es destruirte como persona», afirmó, cansado pero firme, en el canal de Youtube Derecho de réplica, del cineasta cubano Ian Padrón. «Ha ganado el terror», lamentó.

Explicó que decidió abandonar el país el pasado domingo, tras un día incomunicado en su domicilio por agentes de la seguridad del Estado y con grupos de simpatizantes progubernamentales imprecándole durante horas.

Indicó además que la visa para España la había solicitado previamente, de forma «estratégica» por si le detenían, y que le apoyó para salir del país un grupo opositor.

«No he pedido asilo. Vine con visa. Mi idea es volver a Cuba», destacó, sin embargo, para decir luego que sus convicciones perviven y tiene intención de seguir en el activismo. «Me voy a curar y no voy a parar», advirtió.

CUBA ASEGURA NO TENER «NADA QUE VER»

Por su parte, un representante del Gobierno cubano aseguró a Efe que no hubo ningún acuerdo entre Madrid y La Habana para facilitar la salida de García Aguilera y que las autoridades de la isla «no tienen nada que ver» en este asunto.

Negó además que se haya amenazado a García Aguilera o que se le haya forzado a abandonar Cuba, como ha denunciado la oposición después de la salida del país de otros activistas en los últimos meses.

También en declaraciones a Efe Maritza, suegra del activista, aseguró que, pese a compartir domicilio con el activista, no sabía nada de la partida de su yerno y su hija: “Salieron de la casa y no me dijeron nada. Me enteré por una amiga que lo vio en internet”.

Esta especialista de laboratorio médico de 56 años aseguró desconocer si la pareja tenía visa para España.

Explicó que el domingo García Aguilera se sintió sobresaturado cuando su casa quedó rodeada por agentes de la seguridad del Estado que no le permitían abandonar su domicilio y por varias decenas de simpatizantes del Gobierno que protagonizaron un «mitin de repudio», un acto «grosero».

Ese día, en la víspera de la protesta del 15N, García Aguilera tenía previsto marchar solo y con una flor blanca por el centro de La Habana, pero en estas circunstancias no le fue posible.

El activista pasó todo el 15N, en el que «nadie podía salir ni entrar a la casa», en la cama, afirmó la mujer. La iniciativa que García Aguilera había ayudado a impulsar se veía mientras frustrada por un fuerte despliegue de las fuerzas de seguridad en las calles y acciones concretas contra opositores, activistas y periodistas independientes.

«Confío en Dios y tendré noticias”, concluyó.

García Aguilera había cobrado relevancia en los últimos meses al convertirse en el rostro visible de la plataforma virtual Archipiélago, que aboga por un cambio político dialogado y pacífico y la liberación de los presos políticos y de conciencia en la isla.

Archipiélago había puesto en jaque al Gobierno cubano al convocar una protesta el pasado lunes, que animó a secundar a pesar de que las autoridades no la autorizaron.

La ONG jurídica Cubalex confirmó al menos 77 casos de personas arrestadas, sitiadas en sus domicilios o víctimas del acoso de simpatizantes del Gobierno en los llamados «actos de repudio». No se han difundido cifras oficiales.

Por otra parte, fuentes diplomáticas españolas indicaron que el Gobierno cubano ha decidido restituir en breve otras dos credenciales de prensa al equipo de la Agencia Efe en La Habana y autorizar el visado de periodista al nuevo delegado de este medio de comunicación en La Habana, Juan Palop, pendiente desde mediados de septiembre.

Las autoridades cubanas retiraron las acreditaciones de prensa a los seis profesionales de Efe en Cuba el pasado sábado, a menos de dos días del 15N, sin explicar los motivos. El domingo, tras las primeras reacciones de Gobiernos y organizaciones internacionales, devolvieron las dos primeras.

La presidenta de la Agencia EFE, Gabriela Cañas, calificó de «insuficiente» y «dilatoria» esta medida.

«La retirada de todas las acreditaciones el sábado pasado y esta devolución a cuentagotas demuestra una voluntad inequívoca de desestabilización de nuestro trabajo periodístico”, agregó.

Opositores tildan de “ilegal” la deuda de la isla

(Foto: EFE/Archivo)

Ante la expectativa de que la jueza federal Laura Taylor Swain decida en los próximos días si confirma o no el Plan de Ajuste del Gobierno Central de Puerto Rico para la Restructuración de la Deuda (PDA) en el territorio estadounidense, sectores en contra continúan la movilización en las calles por considerar que el marco legal aprobado en el Capitolio no garantiza los servicios esenciales para los boricuas, y tampoco descarta las 21 emisiones de bonos ilegales.

La Legislatura en Puerto Rico aprobó a finales de octubre, con varios votos disidentes, incluso por parte de miembros de los partidos de mayoría, el Popular Democrático y el Nuevo Progresista, la ley habilitadora (Ley 53) para que la Junta de Control Fiscal, creada bajo la ley federal PROMESA, proceda con el ajuste.

Dicho plan está ante la consideración de Taylor Swain, quien convocó a audiencias en el Tribunal Federal, en Hato Rey, el 8 de noviembre.

En las vistas, Taylor Swain, también presidenta del Tribunal Federal en el Distrito Sur de Nueva York lidera el proceso de renegociación de la deuda de Puerto Rico e interpreta la Ley 53 aprobada en el Capitolio.

Previo a la aprobación del estatuto, la jueza convocó a sus contrapartes, el Ejecutivo y el Legislativo, para sentarse a la mesa y renegociar los términos, tras semanas de tranque en las cámaras legislativas.

La Junta, entidad compuesta por funcionarios no electos por los puertorriqueños, son los que paradójicamente representan a los boricuas ante Taylor Swain. Sin embargo, se sortearon 25 puestos para que civiles depusieran ante la jueza sobre su sentir en cuanto al impacto a corto y a largo plazo del plan. De los convocados, solo siete acudieron.

Eva Prados, abogada de derechos humanos y portavoz del Frente Ciudadano para la Auditoría de la Deuda, cuestionó que la jueza no permitiera el ingreso de otros deponentes del pueblo como parte del proceso ante la ausencia de los convocados. Según indicó a El Diario de Nueva York, aunque pidió un turno no le fue concedido, ya que no estaba entre las seleccionadas a través del sistema de lotería.

Desde que trascendió que la ley 53 sería finalmente aprobada en el Capitolio, varios grupos que incluyen el Frente Amplio en Defensa de la Educación Pública, el Frente en Defensa de las Pensiones y el Partido Independentista Puertorriqueño, se manifestaron en el exterior de la casa de las leyes en reclamo de un plan más vinculante y que impusiera más límites a la Junta.

Al mismo tiempo, los distintos campus del sistema de la Universidad de Puerto Rico (UPR) permanecen en paro en repudio a la reducción en su presupuesto a $500 millones por los próximos cinco años.

Anticipan nuevos planes de austeridad que implicarían más recortes en el presupuesto de las agencias, así como una nueva quiebra en un par de años.

Entre los principales argumentos de los detractores del plan es que gran parte de la deuda se emitió de manera ilegal, por lo que esa parte debe ser cancelada. Ya que la Constitución dispone que no se puede emitir una deuda cuyo el pago anual supere el 15% del presupuesto. Además, el Informe de la Junta de Control Fiscal confirmó irregularidades en emisión de bonos.

La eliminación de recorte de 8.5% a las pensiones

En un tema que dividió menos a la Legislatura al momento de aprobar la Ley 53, la Junta acordó la eliminación del recorte de 8.5% a las pensiones de $1,500 o menos al mes.

Sin embargo, el presidente de la Cámara de Representantes, Rafael “Tatito” Hernández, reconoció que el acuerdo no beneficia a otros grupos como jueces y maestros, que según dijo, deben ser ellos, los que planteen su reclamo directamente al tribunal.

Sobre el impacto en la UPR, la fórmula del 9.6%, precisamente, se le quitó la Universidad porque el Gobierno no podía cumplir con las asignaciones de presupuesto que la aplicación de esta conllevaba.

Para otros, como el senador independiente, Luis Vargas Vidot, el Plan de Ajuste de la Deuda fue un proyecto domesticado por la mayoría legislativa sin provisiones para la recuperación fiscal a largo plazo de la isla. El exactivista comunitario además cuestionó el hecho de que el plan compromete los fondos excedentes.

En ese contexto, el senador rechazó la posibilidad de que Taylor Swain resuelva con prontitud el debate y confirme el plan.

“La jueza sabe que aprobar ese plan sin tener en el plan fiscal un dinero excedente, ella sabe que va a provocar en tres o cuatro años una nueva deuda y va a provocar una nueva Junta, y va a provocar que estemos bajo una sindicatura permanentemente. Ella lo que quiere es salir de eso y no va a salir de la forma más vergonzosa”, puntualizó.

En la continuación el pasado miércoles de las audiencias que se llevan a cabo por vía virtual y telefónica se dedicaron unas cuatro horas para discutir el alcance de la Ley 53.

La Mesa de Diálogo Martin Luther King, Jr. y Todos Somos Pueblo convocaron al “Encuentro Ecuménico por un Acuerdo Justo” a partir de las 6 p.m. en la Avenida Chardón frente al Tribunal Federal.

El proceso de audiencias deberá culminar este próximo 22 de noviembre.

¡Subiendo, subiendo!

Emma Martínez.

Ante el aumento de reincidencia del virus SARS CoV-2, principalmente en jóvenes, y reflejado en la ocupación hospitalaria de la región metropolitana, sobre todo en la provincia de Santo Domingo y el Distrito Nacional, el Ministerio de Salud Pública, a través de la Dirección General de Epidemiología, reactivó su alerta epidemiológica y emitió recomendaciones generales a la población.

Dentro de estas, el organismo de Salud pide a la población estar atenta a la información sobre la evolución de la enfermedad en territorio nacional y a las recomendaciones emitidas por el Ministerio de Salud y la OPS/OMS.

Acciones ejecutadas hasta el momento como evitar el contacto cercano con personas que padezcan infecciones respiratorias agudas; lavarse las manos frecuentemente, en especial después de contacto directo con personas enfermas o con su entorno; hacer uso obligatorio de la mascarilla para impedir la transmisión del COVID-19, incluso en espacios públicos y abiertos como parques, plazas, malecones, entre otros, han llevado al país al éxito en cuanto al manejo y control del coronavirus, sin embrago, en un intento por querer llevar a la nación a un ambiente donde se pueda transitar en libertad y salir a toda hora, los casos de COVID-19 comenzaron a aumentar luego de quitar el estado de emergencia y consigo el toque de queda. En los últimos días se dio un aumento del 40% en casos, que provocó el cierre de escuelas luego de volver casi a la normalidad.

Por lo que considero que es esencial acudir a un puesto de vacunación para la aplicación de la vacuna anticovid. Se ha demostrado que el 80% de las personas ingresadas por COVID-19 no habían sido vacunadas, motivo por el cual es tan importante aplicarse la vacuna para frenar las muertes por esta enfermedad.

Sabemos que la COVID-19 vivirá con nosotros hasta que consigan una manera efectiva para que no haya contagios ni muertes por la misma. Volver a la normalidad de los años pasados no es una opción. Gracias a Dios por este siglo donde las tecnologías nos han ayudado a avanzar un poco más. ¡Pero qué lindo es vernos cara a cara y darnos un fuerte abrazo o apretón de manos!

Debemos ser conscientes de que el país no llegará al 100% de la normalidad, quizás llegue a un 80% u 85%, pero debemos poner de nuestra parte, seguir los protocolos establecidos, vacunarnos (quien aún no lo ha hecho) y por qué no, dar conciencia a otros para que sigan los protocolos y se vacunen.

Seamos buenos ciudadanos, dominicanos, no nos hagamos de la vista gorda, los casos por coronavirus alrededor del mundo y en el país están subiendo, cuidémonos los uno con los otros.

¡Que el impacto del Señor nos mantenga el pulso equilibrado!

emma_martinez10@hotmail.com

«Virus de la tentación autoritaria»

Fotografía de archivo del expresidente del Gobierno español, José María Aznar. (Foto: EFE/Fernando Villar)

América Latina debe buscar su incorporación plena a la revolución digital, ante la que corre el riesgo de quedarse al margen, con la mirada puesta en el Atlántico, antes que permitir que aumente en la región el «virus de la tentación autoritaria».

Así lo expresaron expresidentes iberoamericanos que participaron en el VI Diálogo Presidencial, organizado por la Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA) y que por segundo año consecutivo se realizó de forma virtual a causa de la pandemia.

La digitalización «es la mayor revolución tecnológica que se ha conocido en la Historia», manifestó el exjefe de Gobierno español José María Aznar, quien agregó que «nunca el ser humano ha tenido tantas oportunidades, pero nunca ha sido tan vulnerable, tan manipulable».

En esta revolución, «una de las grandes contingencias de este siglo» y que va muy por delante de la política, Aznar señaló que la verdad y el conocimiento están en riesgo ante el predominio de los algoritmos.

Con la tecnología digital responsable del 15 % del producto interno bruto mundial, y que se calcula supere el 24 % para 2025, el exjefe del Gobierno español alertó que en el mundo actual el peso del poder recae en las regiones que controlan la revolución digital.

En ese escenario, agregó, América Latina debe buscar su lugar y «ello la lleva al espacio atlántico», donde predomina la institucionalidad democrática. De no hacerlo, opinó, corre el riesgo de quedarse fuera de la revolución digital.

«No pensemos que tenemos la democracia garantizada», remató Aznar, tras aludir al uso de las tecnologías digitales en países con Gobiernos dictatoriales como Cuba, Venezuela o Nicaragua.

El exjefe de Gobierno de España fue quien presentó el primero de los dos paneles programados en este foro, que suele realizarse en la universidad Miami Dade College (MDC) de esta ciudad floridana, también organizadora del evento y que se encargó de la emisión virtual.

Este evento, que parte con la premisa de «una identidad atlántica para la libertad en la era digital», contó también con Laura Chinchilla, expresidenta de Costa Rica, quien lamentó la «irrelevancia» en la que, por deméritos propios, América Latina ha venido cayendo en el contexto internacional en los últimos años.

Puso de relieve los «evidentes» beneficios que aportan las tecnologías digitales y, en materia de riesgos, apuntó al modelo regulatorio europeo, que está «asentado en valores democráticos fundamentales».

Han sido parte de la sexta edición de este foro que aborda «importantes acontecimientos globales y hemisféricos», de acuerdo con la organización, los expresidentes Jamil Mahuad de Ecuador; Jorge «Tuto» Quiroga, de Bolivia, y Álvaro Uribe, de Colombia.

Asimismo, participaron los exmandatarios Luis Federico Franco, de Paraguay; Eduardo Frei, de Chile; Andrés Pastrana, de Colombia; y Miguel Ángel Rodríguez, de Costa Rica.

Se sumaron a ellos la canciller de Colombia, Marta Lucía Ramírez, el profesor emérito de la Universidad Central de Venezuela (UCV) José Rafael Herrera y el nicaragüense Enrique Bolaños, rector del Instituto Centroamericano de Administración de Empresas (INCAE).

En el arranque de este foro, Asdrúbal Aguiar, director ejecutivo de IDEA y profesor visitante del MDC, recordó la vigencia de la Declaración de Madrid sobre Crecimiento en Libertad con el que cerró la edición de año pasado del V Diálogo Presidencial, que tuvo como título «América Latina: Ahora o nunca».

Con los conceptos de «Institucionalidad» y «democracia» entre los más aludidos por los participantes, en el evento se puso de relieve que las tendencias actuales se aceleran y son de carácter global, y por ello los países latinoamericanos deben asegurarse «un destino de gobernabilidad y gobernanza en el siglo XXI».

El foro, organizado también por el Instituto Atlántico de Gobierno, analiza cómo «Latinoamérica, con una agenda basada en la protección y el respeto a la democracia, la libertad, la estabilidad económica e institucional, y los derechos y libertades individuales; hará uso de la tecnología digital para alcanzar el crecimiento regional».

“El otro Tom”, retrato de la maternidad y los trastornos mentales infantiles

Fotograma El Otro Tom. (Foto: EFE)

Con la película “El otro Tom”, los cineastas Rodrigo Plá y Laura Santullo ponen sobre la mesa un diálogo sobre los trastornos mentales infantiles, su tratamiento, la maternidad y la duda sobre lo que se debe hacer en estos casos.

“Acercarnos a la salud mental es una responsabilidad muy grande, deberíamos evitar conceptos totalizadores, a fin de cuentas, esta también depende de la época en la que vivimos, lo que ahora creemos que es salud a la mejor dentro de 20 años lo pensaremos distinto”, respondió Santullo en una entrevista con Efe durante el pasado Festival Internacional de Cine de Morelia.

Encontrarse con una gran cantidad de niños diagnosticados con trastornos de conducta y que además eran medicados desde muy temprano, fue un elemento impactante del que Santullo y Plá comenzaron a investigar.

“El abordaje partió de que también somos papás y de pronto uno empieza a estar en contacto con un montón de realidades y asuntos que de otra manera nunca hubieras volteado a ver”, dijo la directora.

En la ficción, una madre lidia con las responsabilidades emocionales y de salud que conlleva el diagnóstico de trastorno de déficit de atención e hiperactividad que enfrenta su hijo Tom.

Las necesidades económicas, la falta de tiempo y la controversia en torno al uso o no de medicamentos en niños, hace que las acciones que ella toma, por bien de su hijo, sean catalogadas como negligencia por lo que enfrenta el riesgo de perder la custodia de su hijo en manos del Estado.

“Nos importaba hacerla en Estados Unidos porque nos parecía que era importante hacer la película en un lugar donde el Estado fuera fuerte y tuviera una presencia a tal grado que hubiera una preocupación cuando hay una acusación de negligencia, un poco lo contrario a lo que veníamos haciendo con nuestras películas en México, donde hablábamos un poco de la ausencia del Estado”, dice el también director de “Un monstruo de mil cabezas” (2015).

El contexto y el origen ambiguo de los personajes interpretados por Julia Chávez e Israel Rodríguez son parte de la complejidad explorada por Santullo y Plá, quienes buscan mostrar una condición de desarraigo al lugar que habitan.

UNA MATERNIDAD DIFERENTE

Otro de los aspectos importantes que buscan retratar en el filme son las diferentes formas de maternidad que existen, y quitar estigmas a las mujeres que enfrentan solas la responsabilidad de criar a un hijo.

“Sobre las madres hay una expectativa excesiva de la sociedad sobre lo que debe ser, una que no es amorosa, que no está siempre feliz y que no está siempre contenta de haber tenido a su hijo es una mala madre, entonces siento que sí había un poco también la idea de ir serruchando esta idea la película si tiene intención de jugar con otro tipo de maternidad”, asegura Santullo.

A lo largo de la historia, las dinámicas entre Elena, una madre ruda y grosera, y Tom, quien está intentando controlar y entender sus emociones y sensaciones, se van suavizando y entre los dos van limando las asperezas y formando lazos de empatía que traspasan la pantalla, según explica Santullo.

“Trabajamos mucho en el vínculo entre ellos dos en un trabajo previo, donde tuvieran un espacio de convivencia común. Hacíamos muchas improvisaciones de situaciones comunes como quién despertaba a quién, un poco para reforzar vínculos y también sobre situaciones complejas como pleitos”, asegura Plá.

El filme forma parte de la selección oficial del Festival de Cine de Morelia y compitió en la terna de Largometraje Mexicano de Ficción.