Inicio Blog Página 46

La Cámara de Representantes de Pensilvania aprueba el primer impuesto sobre la publicidad digital de la historia

Capitolio del Estado de Pensilvania. (Foto: Archivo)

Los patrocinadores Fiedler, Abney e Inglis destacan los millones en ingresos potenciales

HARRISBURG. Hoy, la Cámara de Representantes de Pensilvania aprobó el «Proyecto de ley sobre el impuesto a la publicidad digital» (H.B. 1678) con un voto bipartidista de 139 a 63. Presentado por los representantes estatales Elizabeth Fiedler, demócrata por Filadelfia; Aerion Abney, demócrata por Allegheny; y John Inglis, demócrata por Allegheny, la legislación actualizaría el impuesto sobre los ingresos brutos vigente en Pensilvania para incluir la venta de anuncios digitales.

La gran mayoría del impuesto sería pagado por las empresas tecnológicas más ricas, como Google, Meta, Amazon, TikTok y Microsoft, que representan un sector de casi 300 000 millones de dólares en Estados Unidos. La legislación obligaría a las empresas multinacionales a pagar lo que les corresponde sin aumentar los impuestos a los consumidores ni a las pequeñas empresas. El impuesto se aplica a la plataforma que vende espacios publicitarios en sitios web y aplicaciones, no al minorista que paga por promocionar su producto.

«En pocas palabras, esta legislación tiene como objetivo exigir a las grandes corporaciones de fuera del estado que se benefician a costa de la población de Pensilvania que paguen la parte que les corresponde en impuestos y que inviertan en los servicios y programas públicos de los que todos dependemos», afirmó Fiedler, principal promotor del proyecto de ley. «Los trabajadores están luchando por pagar sus cuentas y están cansados de escuchar que no hay dinero para sus escuelas, la atención médica y el transporte. Si las corporaciones multinacionales que obtienen ganancias récord quieren hacer negocios en nuestro estado, entonces deben pagar su parte justa, tal como lo hacen los trabajadores y las pequeñas empresas».

La legislación podría tener un impacto significativo en el presupuesto del estado. El proyecto de ley tiene por objeto subsanar la laguna jurídica que ha permitido que estos enormes beneficios eludan el pago de impuestos durante años. La actualización del impuesto sobre los ingresos brutos para incluir la publicidad digital podría generar 500 millones de dólares anuales en nuevos ingresos para el estado. Es probable que estos ingresos aumenten, ya que se prevé que el sector de la publicidad digital alcance un valor de 1 billón de dólares en tan solo cinco años.

«Cada día, los habitantes de Pensilvania están expuestos a anuncios digitales que generan miles de millones en ganancias para algunas de las corporaciones más grandes del mundo; sin embargo, esas empresas aportan muy poco o nada en impuestos a Pensilvania por esos ingresos», afirmó Abney. «Me enorgullece apoyar esta legislación porque las familias y las empresas locales de Pensilvania no deberían tener que cargar con todo el peso mientras las corporaciones multinacionales se benefician de nuestras comunidades sin aportar nada a cambio».

«El impuesto sobre la publicidad digital garantiza que las grandes empresas y los multimillonarios paguen una parte más justa de los impuestos, y ya era hora», afirmó Inglis. «Aún queda trabajo por hacer en lo que respecta a una fiscalidad justa para los más ricos, pero este es un paso emocionante y largamente esperado en la dirección correcta».

Según un informe reciente del Internet Advertising Bureau y PricewaterhouseCoopers, el sector de la publicidad digital registró un aumento interanual de casi el 14 % en 2025. Alphabet (Google) y Meta son actualmente las dos empresas que más ingresos obtienen de la publicidad digital, con más de 230 000 millones de dólares en ingresos cada una este año.

«Estas son las empresas más grandes y rentables que están trayendo centros de datos y todos los retos que ello conlleva a nuestro estado. Sin lugar a dudas, deben pagar lo que les corresponde», afirmó el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Matt Bradford, demócrata por Montgomery.

Pensilvania tiene una de las estructuras fiscales más regresivas del país, ya que sus residentes más pobres pagan casi el doble de impuestos que los más ricos.

«El impuesto sobre los ingresos brutos se remonta a la década de 1860, y nuestro Código Tributario se codificó en 1971. ¿Quién hubiera imaginado en 1971 que todos llevaríamos teléfonos móviles en el bolsillo, veríamos Smart TV y recibiríamos anuncios en estos dispositivos y en nuestras computadoras todo el día?», dijo el presidente del Comité de Finanzas de la Cámara de Representantes, Steve Samuelson, demócrata por Northampton. «Hay un nuevo informe desde nuestra audiencia sobre este proyecto de ley, que muestra que en 2025 los ingresos por publicidad digital aumentaron un 13,9 %. Este informe más reciente indica que los ingresos por publicidad digital ascienden a 294 mil millones de dólares en todo el país. Más de 11 mil millones de dólares de estos ingresos provienen de anuncios dirigidos a los habitantes de Pensilvania».

El proyecto de ley 1678 de la Cámara de Representantes cuenta con 59 copatrocinadores de todo el estado. Los senadores estatales Lindsey Williams, demócrata por Allegheny; Nikil Saval, demócrata por Filadelfia; y Katie Muth, demócrata por Berks/Chester/Montgomery, han presentado una iniciativa legislativa paralela en el Senado estatal. El proyecto forma parte del paquete «Gravar a los multimillonarios. Financiar Pensilvania».

El proyecto de ley de la Cámara de Representantes pasa ahora al Senado estatal para su posterior consideración.

La Cámara de Representantes aprueba el proyecto de ley de O’Mara para proteger el derecho a los tratamientos de fertilidad en Pensilvania

(Foto: Ilustrativa/Pexels)

HARRISBURG. La Cámara de Representantes del estado aprobó hoy, con un voto bipartidista, un proyecto de ley presentado por la representante estatal Jennifer O’Mara, demócrata por Delaware, para proteger los derechos de las parejas que desean tener hijos a recibir tratamientos de fertilidad en Pensilvania.

El proyecto de ley HB 836 de la Cámara de Representantes, conocido como la Ley PARENT, prohibiría al estado establecer políticas que limiten el acceso a tecnologías de reproducción asistida, como la fecundación in vitro.

O’Mara señaló que la posible pérdida de acceso a estos tratamientos supone un desafío para muchos futuros padres, a pesar de que el 11 % de las mujeres y el 9 % de los hombres tienen problemas de fertilidad. Una sentencia de la Corte Suprema de Alabama de 2024 causó revuelo al declarar que los embriones congelados son niños, y en otros estados se han aprobado proyectos de ley que reconocen la personalidad jurídica del feto, lo que ha generado temor y confusión en torno a la FIV.

«No queríamos que esto se convirtiera en un tema polémico, pero nos hemos visto obligados a abordarlo para que las personas puedan cumplir el sueño de formar una familia», dijo O’Mara. «El camino hacia la formación de una familia puede resultar fácil para muchos padres, pero para algunos puede ser difícil. Ya sea por medios tradicionales o con asistencia médica, sin duda no debería verse afectado por los políticos de ningún nivel del gobierno».

«Formar una familia es una de las experiencias más significativas que uno puede tener, y ese es un derecho que debemos preservar para todos los habitantes de Pensilvania», dijo el representante estatal Steve Malagari, demócrata por Montgomery, uno de los principales copatrocinadores del proyecto de ley. «Mi esposa y yo hemos enfrentado el desafío de la infertilidad, así que sé cuánta esperanza brindan los tratamientos de fertilidad a las personas que enfrentan un camino incierto hacia la paternidad. La aprobación de la Ley PARENT es una oportunidad para anteponer a las personas a la política y proteger la libertad de formar una familia, para todas las familias».

«Los habitantes de Pensilvania tienen derecho a decidir cómo planificar y formar sus familias», afirmó la representante estatal La’Tasha Mayes, demócrata por Allegheny, quien también es una de las principales copatrocinadoras. «Todos tenemos el derecho humano a decidir si queremos tener hijos, cuándo y cómo; esto es justicia reproductiva. La Ley PARENT garantiza que las familias tengan la opción de formar una familia y tengan acceso a la atención médica y a las tecnologías de reproducción asistida para hacerlo».

HB 836 de la Cámara de Representantes pasa ahora al Senado para su consideración.

Cámara aprueba proyecto de ley para ayudar a empresas a ponerse al día con el impuesto a las ventas

La Cámara de Representantes de Pensilvania está dándole trámite a una ley para ayudar a los pequeños negocios a ponerse al día con impuestos retrasados. (Foto: Ilustrativa/Pexels)

La Cámara de Representantes de Pensilvania aprobó este lunes un proyecto de ley que busca ayudar a las empresas con dificultades recurrentes para presentar sus declaraciones del impuesto sobre las ventas, permitiéndoles regularizar su situación fiscal y evitar un mayor endeudamiento con el estado.

La medida, identificada como H.B. 2300, fue presentada por la representante estatal Johanny Cepeda-Freytiz, demócrata del condado de Berks, y establece que las empresas que acumulen tres declaraciones no presentadas de manera no consecutiva o mantengan una deuda superior a 5.000 dólares en impuestos sobre las ventas deberán utilizar un proveedor de servicios autorizado para presentar y remitir dichos impuestos.

Según la legisladora, la iniciativa pretende ofrecer una solución práctica a negocios que enfrentan problemas administrativos recurrentes en el cumplimiento de sus obligaciones tributarias.

“Como antigua propietaria de una pequeña empresa, sé que mantener las cuentas al día es fundamental para cualquier negocio, independientemente de lo bien que el empresario pueda administrar otros aspectos de la operación”, afirmó Cepeda-Freytiz. “Esta legislación garantizará el cumplimiento total en la recaudación del impuesto sobre las ventas en Pensilvania y permitirá a las empresas volver a la normalidad para seguir sirviendo a nuestras comunidades”.

La representante destacó que la medida no busca imponer sanciones adicionales, sino proporcionar un mecanismo que facilite el cumplimiento tributario y ayude a los negocios a evitar que los problemas de morosidad se agraven con el tiempo.

Antes de llegar a la Legislatura estatal, Cepeda-Freytiz fue propietaria de Mi Casa Su Casa Café, un restaurante de desayunos y almuerzos ubicado en el centro de Reading, experiencia que, según indicó, le permitió conocer de primera mano los desafíos administrativos que enfrentan los pequeños empresarios.

Tras su aprobación en la Cámara de Representantes, el proyecto de ley deberá continuar su trámite legislativo en el Senado estatal antes de ser enviado al gobernador para su consideración final.

Upper Merion queda con más inquietudes y preguntas sobre la propuesta de centro de datos

Cerca de 1.800 vecinos acudieron a una reunión de la Comisión de Planificación de Upper Marion para mostrar su disconformidad con el proyecto de construcción de un gigantesco Centro de Datos. (Foto: Captura de pantalla de transmisión)

Alrededor de las 7:00 p.m. del lunes 27 de mayo, una reunión de la Comisión de Planificación del municipio de Upper Merion atrajo una respuesta masiva de la comunidad. Aproximadamente 300 personas llenaron el edificio hasta su capacidad, mientras que se estima que unas 1,500 más se congregaron afuera. La gran asistencia reflejó una fuerte oposición al desarrollo de un centro de datos propuesto a principios de este año por Brian O’Neil. La reunión brindó a los residentes la oportunidad de informarse sobre el proyecto y expresar sus preocupaciones directamente ante la junta.

La reunión comenzó con la presentación de cinco propuestas distintas:

Las propuestas:

  1. Solicitud de desarrollo de terreno para un centro de datos de 187,946 pies cuadrados en el distrito de zonificación Suburban Metropolitan 1 (SM-1)
  2. 3200 Horizon Dr. – Solicitud de desarrollo para un centro de datos de 370,918 pies cuadrados en el distrito SM-1
  3. 2201, 2301, 2501, 2701 y 2901 Renaissance Blvd. – Solicitud de desarrollo para un centro de datos de 1,971,766 pies cuadrados en el distrito SM-1
  4. 411 Swedeland Road – Solicitud de desarrollo para un centro de datos de 1,677,800 pies cuadrados en el distrito Industrial Limitado (LI)
  5. 600 River Road – Propuesta preliminar de desarrollo para un centro de datos de 450,000 pies cuadrados en el distrito Industrial Pesado (HI)

Aunque las solicitudes fueron presentadas por cinco compañías LLC distintas—lo que aparentaba tratarse de varios desarrolladores independientes—todas estaban vinculadas finalmente a MLP Ventures.

Actualmente, las propuestas están siendo evaluadas por diferentes juntas y autoridades locales, incluyendo ingenieros municipales, autoridades de transporte, ingenieros del sistema de alcantarillado y la Comisión de Planificación del municipio de Upper Merion.

Después de las presentaciones, O’Neil habló a favor del proyecto, afirmando que generaría diez veces más empleos que el desarrollo de la torre Comcast, además de importantes ingresos fiscales para el municipio.

Sin embargo, ante las preocupaciones de los ciudadanos, sus respuestas fueron percibidas por muchos asistentes como defensivas y poco empáticas. Al ser cuestionado sobre estudios o investigaciones que demostraran que el centro de datos no representaría una amenaza para el medio ambiente en Upper Merion, sus respuestas dejaron más dudas que certezas. En varias ocasiones evitó responder directamente, remitiendo a su equipo de ingenieros para abordar las inquietudes específicas.

A medida que surgían más preguntas y preocupaciones, la reunión tuvo que concluir a las 10:00 p.m., sin que se tomara ninguna decisión final.

Se proporcionarán actualizaciones conforme avance el proyecto. Copias de las propuestas están disponibles en el sitio web del municipio, umtownship.org, y la grabación de la reunión puede encontrarse en la página de Vimeo de Upper Merion Township.

¿Qué es la visa H-1B y por qué un tribunal revocó la tarifa ordenada por Trump?

El secretario de Comercio de Estados Unidos, Howard Lutnick, habla mientras el presidente Donald Trump firma la orden ejecutiva de la Tarjeta Dorada en el Despacho Oval de la Casa Blanca, el 19 de septiembre de 2025, en Washington. (Foto: AP/Alex Brandon/Archivo)

El presidente Donald Trump aumentó de forma drástica el año pasado la tarifa para las visas de trabajo H-1B a 100.000 dólares, afirmando que evitaría que los trabajadores estadounidenses pierdan sus empleos frente a extranjeros con salarios más bajos.

Pero un juez federal anuló las tarifas el lunes, dándole la razón a 20 estados y dictaminando que el gobierno de Trump excedió su autoridad al elevar el cobro sin la aprobación del Congreso.

Muchas empresas tecnológicas y universidades dependen del programa H-1B para cubrir vacantes de empleos calificados. Pero los críticos sostienen que el programa de visas se ha utilizado para reemplazar a trabajadores tecnológicos estadounidenses. Este es un vistazo al programa de visas, la tarifa de Trump y la decisión del tribunal.

¿Qué son las visas H-1B y quién las utiliza?

Creadas por la Ley de Inmigración de 1990, son un tipo de visa para no inmigrantes, concebido para permitir que empresas estadounidenses traigan a personas con habilidades técnicas difíciles de encontrar en Estados Unidos. Las visas no están pensadas para quienes quieren quedarse de manera permanente. Algunos finalmente lo hacen, pero solo después de pasar a otros estatus migratorios.

Una visa H-1B permite que los empleadores contraten a trabajadores extranjeros que cuentan con habilidades especializadas y una licenciatura o su equivalente. Son válidas por tres años y pueden prorrogarse otros tres. Stephen Brown, de Capital Economics, estimó el año pasado que había alrededor de 700.000 titulares de visas H-1B en Estados Unidos, junto con otros 500.000 dependientes.

Al menos el 60% de las visas H-1B aprobadas desde 2012 han sido para empleos relacionados con computación, según el Pew Research Center. Pero hospitales, bancos, universidades y una amplia gama de empleadores pueden solicitar visas H-1B, y de hecho, lo hacen.

La cantidad de nuevas visas emitidas cada año está limitada a 65.000, más otras 20.000 adicionales para personas con una maestría o un grado superior. Esas visas se asignan mediante una lotería. Algunos empleadores, como universidades y organizaciones sin fines de lucro, están exentos de los límites.

¿Qué hizo Trump y por qué?

La Casa Blanca anunció la tarifa de 100.000 dólares en septiembre pasado. La tarifa de solicitud anteriormente era de 215 dólares para ingresar a la lotería de visas, además de otros cargos de tramitación. El aumento entró en vigor apenas 24 horas después del anuncio.

Los críticos dicen que las visas H-1B perjudican a los trabajadores estadounidenses, al atraer a personas del extranjero que a menudo están dispuestas a trabajar por menos de lo que lo hacen los trabajadores tecnológicos estadounidenses. Empresas de contratación de personal como Tata Consultancy Services suelen proporcionar trabajadores indios a clientes corporativos. Según Pew, casi tres cuartas partes de los solicitantes cuyas visas fueron aprobadas en 2023 provenían de India.

“Para aprovechar los costos laborales artificialmente bajos incentivados por el programa, las empresas cierran sus divisiones de TI, despiden a su personal estadounidense y subcontratan empleos de TI a trabajadores extranjeros con salarios más bajos”, señaló la Casa Blanca en su proclamación del año pasado. En un informe de 2020, el Economic Policy Institute, de tendencia izquierdista, concluyó que el 60% de los puestos H-1B certificados por el Departamento de Trabajo de Estados Unidos tienen salarios asignados por debajo de la mediana para el puesto.

Los defensores del programa sostienen que los titulares de visas H-1B aumentan la productividad de las empresas y complementan el trabajo de los estadounidenses nacidos en el país.

Muy pocas empresas han estado dispuestas a pagar la tarifa de Trump. Hasta mediados de febrero, el gobierno había recibido solo 85 pagos de la tarifa, por un valor de 8,5 millones de dólares en ingresos, según un escrito judicial del gobierno presentado en marzo. “La tarifa de 100.000 dólares no fue un éxito en términos de generación de ingresos”, señaló Bernhard Mueller, copresidente del área de práctica de inmigración del bufete Ogletree Deakins.

La tarifa incrementada no se aplicaba a extranjeros que ya estaban en Estados Unidos con visas de estudiante y buscaban quedarse para trabajar en el país, y solo ha provocado una pequeña caída en el número de visas H-1B que se emiten; a principios de este año, señaló Capital Economics, se mantenían en el mismo nivel que en la década de 2010, según un informe de esa empresa.

¿Qué ocurrió en el tribunal el lunes?

El juez Leo Sorokin, del Tribunal Federal de Distrito en Boston, dictaminó que la tarifa violaba la Ley de Procedimiento Administrativo, que regula la forma en que las agencias federales elaboran y emiten reglamentos. “El Tribunal concluye que la Política impone un impuesto a las peticiones H-1B sin la delegación requerida por el Congreso”, escribió Sorokin.

Su fallo contradijo una decisión anterior de un tribunal federal —en una impugnación legal separada a la tarifa H-1B presentada por la Cámara de Comercio de Estados Unidos— que respaldó el cobro y lo mantuvo vigente hasta su expiración, prevista para septiembre.

Grupos religiosos y organizaciones laborales presentaron otra demanda en un tribunal federal en San Francisco, lo que abre la posibilidad de fallos divergentes en tres circuitos de tribunales de apelaciones.

En el caso de Boston, los estados argumentaron que la política obstaculiza su capacidad para contratar a docentes de primaria y secundaria y para dotar de personal a colegios y universidades públicas, lo que frenará la investigación académica y provocará una disminución de trabajadores médicos.

Cómo criar hijos fuertes sin repetir nuestros traumas

Doreen Gutiérrez es empresaria, estratega de negocios y conferencista. Líder en las industrias de la belleza, educación, medios y salud.

El dinero no daña a las personas, como muchos dicen. Lo que daña es la falta de valores, estructura y propósito. Es cierto que los privilegios pueden adormecer a algunos, pero cuando crecemos con bases firmes, educación correcta y ejemplos sólidos, también pueden desarrollar grandeza.

Por ejemplo, mi esposo nunca tuvo necesidad económica real, como la que yo viví; pero sí tuvo cimientos fuertes. Le enseñaron disciplina, responsabilidad y visión, porque el hambre no siempre nace del dolor. A veces nace del ejemplo, de querer honrar un legado, construir algo propio y no vivir únicamente de lo que otros hicieron antes.

Mis hijos escuchan ambas historias. La mía, llena de apagones, escasez e incertidumbre en mi etapa en Cuba, pero también la de su padre, con privilegios, estructura y abundancia. Y tal vez ese contraste sea una ventaja, y entender ambos mundos les permita valorar lo que tienen, sin volverse dependientes.

¿Cómo dar a tus hijos todo lo que soñaste, sin quitarles el deseo de conquistar el mundo por sí solos?

Todavía no tengo la respuesta completa. A veces no los complazco al cien por ciento en todo lo que piden. Y ellos se ríen porque constantemente les menciono algo: “La rica soy yo, ustedes están quebrados”. Y aunque lo digo jugando, hay una verdad importante detrás de la frase. Ellos todavía no tienen nada y tendrán que trabajar por las cosas que quieran construir en su vida.

Claro que voy a ayudarlos en todo lo que esté a mi alcance como madre. Siempre lo haré. Pero deben entender algo desde pequeños: ganarse lo propio no se siente igual que recibirlo de otro. Hay una satisfacción distinta cuando lo construyes tú. Aunque sea poco, tome tiempo y no sea perfecto.

Cuando algo costó esfuerzo, lo valoras diferente. Lo cuidas diferente. Lo respetas diferente. Y muchas veces ese es el problema de las generaciones que crecen teniéndolo todo demasiado rápido: nunca desarrollan conexión con el esfuerzo detrás de las cosas.

Y aunque todavía estoy aprendiendo a encontrar ese balance perfecto entre darles comodidad y enseñarles hambre, no quiero que crezcan con miedo a no tener. Quiero que crezcan con hambre de convertirse en algo grande. Al final, la verdadera riqueza no es crecer con dinero o sin dinero, sino con propósito.

Y eso no depende de cuánto tienes. Depende de cómo piensas. La escasez hace lo contrario. Te obliga a pensar, a moverte, a actuar. No porque quieras, sino porque no tienes opción.

La escasez puede enseñarte a sobrevivir, pero los valores, la visión y el propósito son los que realmente te enseñan a construir. Quiero criar hijos capaces de crear algo propio, aun cuando lo tengan todo. Al final, la verdadera riqueza no está en lo que heredas, sino en la mentalidad con la que decides vivir.

* Doreen Gutiérrez es empresaria, estratega de negocios y conferencista. Líder en las industrias de la belleza, educación, medios y salud. Instagram: @diariodebelleza

La Cámara de Representantes de Pensilvania aprueba una ley para prohibir los PFAS en cosméticos, hilo dental, productos menstruales y para bebés

Cámara de Representantes
Pennsylvania State Capitol. (Photo: File)

HARRISBURG.— El diputado estatal Greg Scott, demócrata por el condado de Montgomery, anunció hoy que la Cámara de Representantes de Pensilvania aprobó su proyecto de ley para prohibir los PFAS tóxicos —conocidos como «sustancias químicas eternas»— en los productos de consumo de uso frecuente en Pensilvania.

Los PFAS, o sustancias perfluoroalquílicas y polifluoroalquílicas, son sustancias químicas sintéticas relacionadas con una serie de graves riesgos para la salud, entre los que se incluyen el cáncer, la supresión del sistema inmunológico, la hipertensión relacionada con el embarazo, la reducción de la fertilidad y más. El proyecto de ley 2145 de la Cámara prohibiría el uso de PFAS en la fabricación de muchos productos domésticos de uso diario, incluyendo cosméticos, hilo dental, productos para bebés y niños, y toallas sanitarias y tampones.

Según Scott, el hecho de que se preste especial atención a los cosméticos, el hilo dental, los productos menstruales y muchos productos destinados al cuidado de niños y bebés se debe a que se utilizan a diario y están en contacto directo con la piel.

«La legislatura de Pensilvania ha estado tomando medidas para reducir la exposición a los PFAS en diversas situaciones, y me enorgullece ver que mi proyecto de ley ha sido aprobado por la Cámara de Representantes en nuestro último paso para proteger a nuestros residentes de estas sustancias químicas nocivas», afirmó Scott. «Si seguimos permitiendo que se utilicen sustancias tóxicas en productos destinados a las zonas más sensibles de nuestra piel, o en productos que usan a diario los bebés, no estamos protegiendo a los habitantes de Pensilvania. A lo largo de toda una vida de uso, el riesgo de complicaciones de salud es demasiado significativo».

«Este proyecto de ley se centra en un grupo específico de productos de consumo que, según los expertos del sector, presentan un alto índice de exposición a los PFAS», afirmó Scott. «Espero que sirva como punto de partida para futuras leyes que reduzcan aún más la exposición a los PFAS en el estado».

A principios de esta sesión legislativa, la Cámara de Representantes también aprobó el proyecto de ley H.B. 1261 para prohibir el uso de espumas contra incendios que contengan PFAS y exigir a los fabricantes de equipos contra incendios que indiquen claramente en las etiquetas cuando dichos equipos contengan sustancias químicas PFAS añadidas. Scott colaboró en la redacción de esta legislación.

Pensilvania lanza portal con información vial para la Copa Mundo, la Semana de las Estrellas MLB y eventos de America250

El Departamento de Transportes de Pensilvania ha lanzado un sitio web para informar sobre movilidad a los visitantes de los grandes eventos de este verano. (Foto: AP/Jaqueline Larma)

Ante la llegada de algunos de los eventos deportivos y culturales más importantes del país, el Departamento de Transporte de Pensilvania (PennDOT) anunció el lanzamiento de una página especial de información vial en tiempo real para ayudar a residentes y visitantes a planificar sus desplazamientos hacia las actividades que se celebrarán este año en Filadelfia.

El nuevo portal, disponible en https://www.511PA.com/PhillyEvents, forma parte de la plataforma de información para viajeros 511PA y ofrece herramientas específicas para quienes asistirán a los partidos de la Copa Mundial de la FIFA 2026™, el FIFA Fan Festival™, la Semana del Juego de Estrellas de las Grandes Ligas (MLB All-Star Week) y los eventos organizados por America250PA.

Según PennDOT, la página permitirá monitorear las condiciones del tráfico en las principales rutas de acceso a los eventos, consultar tiempos promedio de viaje y acceder a información actualizada sobre incidentes, obras de construcción, velocidad del tránsito y cámaras de tráfico en tiempo real.

“Recibir estos importantes eventos en Filadelfia es motivo de gran entusiasmo, y el departamento está utilizando todas las herramientas posibles para minimizar la congestión vehicular y promover viajes seguros proporcionando a los conductores la mayor cantidad de información posible”, afirmó el secretario de Transporte de Pensilvania, Mike Carroll.

Además de los mapas interactivos, el portal incluye consejos de viaje y enlaces a recursos útiles para cada evento. Los usuarios también podrán consultar información en tiempo real del sistema de transporte público SEPTA, incluyendo el estado del servicio y los próximos horarios de salida.

Más cámaras y señalización para gestionar el tráfico

Como parte del operativo especial, PennDOT instalará y activará 40 cámaras adicionales en la región de Filadelfia para reforzar el monitoreo de las condiciones del tránsito durante los eventos de verano. Asimismo, se desplegarán 32 paneles electrónicos de mensajería variable para orientar a los conductores y difundir información actualizada sobre las rutas.

La función “My Routes” de 511PA también incorporará puntos de interés especiales relacionados con los eventos, facilitando a los usuarios la planificación de sus trayectos.

El Centro Regional de Gestión del Tráfico del Sureste de Pensilvania trabajará coordinadamente con autoridades de Delaware, Nueva Jersey, la Ciudad de Filadelfia, el Complejo Deportivo de Filadelfia, SEPTA y otras agencias de transporte para supervisar y gestionar el flujo vehicular durante la temporada de eventos.

Prepararse antes de salir

PennDOT recomienda a los conductores que planeen sus viajes con anticipación y estén preparados para posibles cambios en los patrones de circulación, tráfico lento o detenido y un aumento significativo del tránsito peatonal en las zonas cercanas a los eventos.

Los viajeros pueden consultar las condiciones actualizadas de las carreteras a través de https://www.511PA.com, un servicio gratuito disponible las 24 horas del día que ofrece alertas de tráfico, pronósticos meteorológicos, información sobre velocidades de circulación y acceso a más de 1,200 cámaras de tráfico en todo el estado.

La plataforma también está disponible mediante aplicaciones para dispositivos iPhone y Android, llamando al 5-1-1 o a través de las alertas regionales publicadas en las redes sociales de 511PA.

La iniciativa forma parte de los esfuerzos de la administración para fortalecer la infraestructura turística y de transporte del estado, con el objetivo de mejorar la movilidad, impulsar la economía local y garantizar una experiencia segura para los millones de visitantes que se espera lleguen a Filadelfia durante los próximos grandes eventos nacionales e internacionales.

La alcaldesa Cherelle L. Parker inaugura centro integral de bienestar en Kensington con sala judicial comunitaria

La alcaldesa Cherelle L. Parker, líderes comunitarios y concejales durante el corte de cinta del Kensington Wellness Support Center. (Foto: Redes/Councilmember Jim Harrity)

Autoridades y líderes comunitarios celebran la apertura del nuevo centro, enfocado en fortalecer comunidades más saludables y seguras.

La alcaldesa de Filadelfia, Cherelle L. Parker, anunció el pasado 8 de junio, la apertura oficial del Kensington Wellness Support Center (KWSC), un nuevo centro integral diseñado para atender de manera coordinada las necesidades de salud, seguridad y bienestar en la comunidad. Este innovador espacio incluye la primera Sala Judicial de Bienestar Vecinal (Neighborhood Wellness Court) dedicada en el área.

El centro funcionará como punto de entrada al sistema de servicios de bienestar de la ciudad, ofreciendo acceso inmediato y en un solo lugar a atención médica, asesoría legal, tratamiento para adicciones, apoyo en vivienda y servicios de salud conductual. La iniciativa busca responder de manera más efectiva a los desafíos complejos que enfrenta la comunidad de Kensington.

“Desde que asumí como la alcaldesa número 100 de Filadelfia, me comprometí a abordar los desafíos interconectados que enfrentan nuestras comunidades, con la seguridad pública y el bienestar como prioridades”, expresó Parker. “Este centro reúne servicios esenciales en un solo lugar para dar a las personas la mejor oportunidad de iniciar su camino hacia la recuperación”.

La Sala Judicial de Bienestar Vecinal, creada en enero de 2025, es un programa piloto innovador que permite la derivación el mismo día hacia tratamiento para personas arrestadas por delitos menores relacionados con drogas. Los participantes pueden recibir atención médica especializada, evaluaciones sociales y comparecer ante un juez el mismo día, todo dentro de la misma instalación.

Ubicado en la intersección de B Street y Lehigh Avenue, el centro opera las 24 horas del día, los 7 días de la semana, integrando servicios de múltiples agencias y organizaciones. Según el director de Seguridad Pública, Adam N. Geer, en 2025 cerca de 5,000 personas fueron atendidas en el KWSC, de las cuales aproximadamente la mitad logró conectarse directamente con servicios. Además, tres de cada cuatro personas llevadas a la corte de bienestar reciben apoyo y seguimiento.

El Kensington Wellness Support Center ofrece una amplia gama de servicios, incluyendo atención médica inmediata con tratamiento para trastornos por uso de sustancias, apoyo en salud mental y conductual, asistencia legal, evaluación de vivienda y acceso a alimentos, ropa y duchas. En las próximas semanas también se abrirá un nuevo espacio dedicado a servicios para personas sin hogar dentro del propio edificio.

El proyecto es el resultado de una colaboración interinstitucional entre el Departamento de Policía de Filadelfia, el Departamento de Salud Conductual, la Oficina de Servicios para Personas sin Hogar, Penn Medicine, Merakey, y diversas organizaciones legales y comunitarias.

La concejal Quetcy Lozada destacó la importancia de este esfuerzo conjunto. “Kensington necesitaba un plan coordinado, y este centro representa un paso tangible hacia la recuperación y estabilidad del vecindario”, señaló.

Por su parte, el juez administrativo Joffie C. Pittman III subrayó que el centro representa una inversión en el bienestar, la dignidad y el futuro de las personas más vulnerables.

Expertos y socios del proyecto también resaltaron el enfoque humano del modelo, que busca crear un entorno digno y acogedor para quienes atraviesan situaciones de crisis. La iniciativa no solo se enfoca en brindar servicios, sino en generar confianza y facilitar la recuperación a largo plazo.

El concejal Jim Harrity se unió a la alcaldesa Parker, a los concejales Lozada y Squilla, y a líderes comunitarios durante el corte de cinta y jornada de puertas abiertas del centro. Harrity destacó que “cada residente de Filadelfia merece acceso a los recursos y oportunidades necesarios para salir adelante” y expresó su expectativa de que el centro tenga un impacto positivo duradero en la comunidad de Kensington y en toda la ciudad.

Aunque las autoridades reconocen que la crisis de adicciones y la falta de vivienda en Kensington continúa, coinciden en que esta iniciativa representa un cambio importante hacia una respuesta más coordinada, integral y centrada en la recuperación.

El 31 % de los puertorriqueños afirma que su situación económica está «peor» que en 2025

Melissa Scarcliff (c) hablando con una clienta junto a José Crespo, en el Mercado Agrícola del Viejo San Juan (Puerto Rico). (Foto: EFE/Thais Llorca)

San Juan.– El 31 % de los puertorriqueños asegura que la situación económica de su hogar está «peor» en este 2026 en comparación con el año pasado, según una encuesta hecha y presentada este martes por la Cámara de Mercadeo, Industria y Distribución de Alimentos (MIDA) de la isla.

Igualmente, y de acuerdo con un avance en los hallazgos de la Radiografía del Consumidor 2026 de MIDA, el 66 % de los caribeños indicó que «ven de manera negativa la situación actual» económica y un 54 % «piensa que estará peor en un año».

Sobre el particular, el vicepresidente ejecutivo de MIDA, Manuel Reyes Alfonso, dijo en un comunicado que estos resultados podrían tratarse de una combinación de factores, entre los que se encuentran la «psicología de la incertidumbre que sufre el consumidor».

«Las personas que experimentan alta inflación de manera prologada, y reciben noticias constantes de incertidumbre futura como guerras, aranceles, reducción de fondos federales, entre otros, cambian su comportamiento, lo que podría provocar una contracción en el gasto», sostuvo.

«El consumidor no sabe si los precios seguirán subiendo, si habrá escasez o si la situación derivará en una recesión con despidos. Ante el temor a un futuro incierto, las personas tienden a volverse cautas. No necesariamente es que no puedan consumir, es que piensan que no deben», destacó.

Bajo el lema ‘La lógica de compra del consumidor, de la ecuación de valor a la decisión de compra’, Radiografía del Consumidor 2026 analiza cómo continúa evolucionando el consumidor puertorriqueño en medio de un entorno de incertidumbre económica, cambios globales y transformaciones sociales que impactan directamente la forma en que las personas viven, priorizan y compran.

Por su parte, el presidente de MIDA, Félix Aponte, añadió que otros hallazgos principales que reflejó el estudio fueron las leves reducciones en la mayoría de las partidas del gasto mensual del consumidor.

Según detalló, la partida de alimentos reflejó una reducción en el gasto de 5 % o 19 dólares, mientras que el gasto en productos del hogar se redujo un total de 18 dólares, equivalente a un 14 % menos.

El estudio, a su vez, reflejó además que una tercera parte de los encuestados ha considerado mudarse de Puerto Rico en los próximos uno a tres años, debido a la situación económica o a las condiciones del país.

Las dos razones principales que mencionaron los encuestados fueron «una mejor oportunidad económica» (36 %) y «mejor calidad de vida (28 %).

«Vemos que las generaciones más jóvenes y los adultos propensos a criar hijos son las que están considerando irse del país», indicó Aponte.

De los que respondieron que han considerado irse del país, el 57 % pertenece a la generación de 18 a 27 años, y el 37 % pertenece a la generación de 28 a 48 años.

«Esto levanta bandera ante la realidad del envejecimiento poblacional en Puerto Rico», alertó Aponte.