Inicio Blog Página 20

China ignora solicitud de Trump sobre estrecho de Ormuz mientras se intensifica la guerra con Irán

El presidente de China Xi Jinping sostiene una taza de té durante la inauguración de la Conferencia Política Popular de China, el miércoles 4 de marzo de 2026, en Beijing. (Foto: AP/Andy Wong)

China no ayudará a Estados Unidos a reabrir el estrecho de Ormuz como lo solicitó el presidente Donald Trump, pero probablemente reciba con agrado la noticia de que el mandatario aplazó su viaje a Beijing mientras Washington corre el riesgo de un estancamiento en Oriente Medio, según analistas.

Los más recientes acontecimientos se producen en medio de una creciente presión luego de tres semanas de combates estadounidenses contra Irán, debido a que el petróleo ha dejado de circular por el estrecho y los aliados de Estados Unidos se niegan a dar un paso al frente para patrullar la vía marítima.

Eso ha generado inquietud de que China, el mayor rival geopolítico de Estados Unidos, pueda salir beneficiada de una guerra que algunos consideran mal planteada.

“La solicitud del presidente Trump de retrasar su anticipada cumbre con el presidente Xi Jinping subraya lo mucho que subestimó las consecuencias de la Operación Furia Épica», declaró Ali Wyne, asesor principal de investigación y promoción para las relaciones entre Estados Unidos y China en el International Crisis Group. «Una demostración de fuerza de Estados Unidos que tenía como objetivo intimidar a Beijing ha servido, en cambio, para desinflar la ilusión de la omnipotencia estadounidense: incapaz de reabrir el estrecho de Ormuz por su cuenta, Washington ahora necesita de su principal competidor estratégico para ayudarle a gestionar una crisis provocada por sus propias decisiones”.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de China no respondió directamente a la pregunta de si ayudaría a reabrir el estrecho, pero reiteró su llamado a que “las partes detengan de inmediato las operaciones militares, eviten una mayor escalada de la tensa situación y eviten que la agitación regional siga afectando a la economía global”.

Beijing, que nunca ha confirmado oficialmente la visita de Estado de Trump –programada en un principio para el 31 de marzo– ha indicado su disposición a trabajar con Estados Unidos para reprogramar el encuentro al asegurar que ambas partes “siguen en comunicación”. Incluso ayudó a aclarar que el aplazamiento no estaba relacionado con la solicitud de ayuda de Trump a China para reabrir el estrecho de Ormuz.

Trump dijo el martes que los chinos “estaban de acuerdo” con el retraso y aseguró tener “una muy buena relación de trabajo con China”.

Sun Yun, directora del programa sobre China en el Stimson Center, señaló: “Creo que la solicitud con relación a Irán ahora será menos apremiante para China”. Al mismo tiempo, diplomáticos chinos han estado en comunicación con países de Oriente Medio, prometiendo un papel constructivo para aliviar las tensiones y restablecer la paz.

A través de la Cruz Roja y la Media Luna Roja, Beijing entregó el domingo a Irán un paquete de ayuda humanitaria de emergencia de 200.000 dólares, destinado a familiares de los niños y maestros que murieron en el bombardeo a la escuela primaria Shajarah Tayyebeh en Minab, Irán, a la vez que el embajador chino en Irán condenó el ataque contra la escuela.

Visita de Estado aplazada

Un aplazamiento en la visita de Estado es bien recibido tanto por el gobierno de Trump como por China, afirmó Brett Fetterly, socio director sobre China para The Asia Group, una consultora con sede en Washington.

“Creo que el entorno político es complicado como para que Estados Unidos tenga a su comandante en jefe viajando al extranjero mientras gestiona operaciones militares», declaró Fetterly. «Por el lado chino, no les viene mal ganar más tiempo, para poder entender mejor qué es exactamente lo que el presidente Trump podría querer”.

Una reciente conversación comercial en París entre ambos gobiernos parece haber arrojado pocos acuerdos y dejó entrever que persisten las dificultades para abordar diferencias estructurales en materia de comercio, tecnología y seguridad económica, indicó Fetterly. “Al final del día, ambas partes realmente necesitaban algo de tiempo para definir cuál es el rango de resultados concretos”, indicó.

La comunidad empresarial de Estados Unidos también ha manifestado su preocupación de que los preparativos para la cumbre podrían no ser suficientes para producir acuerdos significativos.

Lejos de Asia

Los traslados de activos militares desde la región del Indopacífico hacia Oriente Medio, incluida una buena porción de marines desplegados en la región como parte de una unidad de respuesta rápida, y un sistema de defensa antimisiles, han generado preocupación de que Estados Unidos pueda alejarse de su prioridad declarada de volver a enfocarse en Asia.

“Cuanto más se prolongue esta guerra, y cuantas más fuerzas se trasladen fuera de Asia, más alimentará las preocupaciones de los aliados asiáticos sobre la distracción de Estados Unidos y las limitaciones de recursos”, señaló Zack Cooper, investigador principal en el American Enterprise Institute, donde estudia la estrategia de Estados Unidos en Asia.

El aplazamiento de la visita de Estado también podría significar un retraso en cualquier venta de armas a Taiwán para disuadir ataques de Beijing, agregó. China ha prometido tomar Taiwán, por la fuerza si es necesario, pero sus propias leyes obligan a Estados Unidos a brindar a la isla equipo suficiente para defenderse. El tema sigue siendo el más delicado en las relaciones entre Estados Unidos y China.

“Creo que a China le agrada la idea de retrasar la visita y cosechar los beneficios mientras Estados Unidos, una vez más, queda atascado en Oriente Medio”, dijo Cooper.

Y probablemente Beijing no necesite hacer mucho, añadió: “Creo que la mayoría de los expertos y funcionarios chinos creen que Estados Unidos se está perjudicando a sí mismo, así que sólo necesitan apartarse del camino”.

Los aranceles de Trump están perjudicando a los fabricantes estadounidenses en lugar de ayudar

Un soldador se ve en una planta de Allen Engineering Corporation el lunes 16 de marzo de 2026, en Paragould, Arkansas. (Foto: AP/Kevin Wurm)

Jay Allen es seguidor del presidente Donald Trump y votó por él con la convicción de que el republicano recortaría impuestos y reduciría regulaciones, lo que ayudaría a su empresa manufacturera en el noreste de Arkansas.

Pero los aranceles, el pilar de la estrategia económica de Trump, han causado estragos en su compañía, Allen Engineering Corp., que fabrica equipos industriales utilizados para instalar, alisar y pavimentar concreto. Los impuestos a las importaciones han elevado los costos de motores, acero, cajas de cambios y embragues fabricados en el extranjero que Allen necesita para construir allanadoras mecánicas que pueden venderse por hasta 100.000 dólares cada una.

La experiencia de Allen encarna un conjunto creciente de evidencias de que los aranceles que Trump afirmó que ayudarían a las fábricas estadounidenses en realidad están asfixiando a muchas de ellas. El problema podría empeorar mientras el gobierno se apresura a diseñar nuevos aranceles para reemplazar los impuestos de emergencia a las importaciones que la Corte Suprema declaró ilegales en febrero.

Allen comentó que su empresa cerró 2025 con pérdidas debido a los aranceles. Su plantillla ha caído a 140 trabajadores desde un máximo de 205. Para salir adelante este año, ha aumentado los precios entre 8% y 10%, aunque eso podría significar menos ventas.

“Lo que de verdad es triste es que las consecuencias no previstas de sus aranceles están perjudicando la manufactura en nuestro país”, manifestó Allen. “Por desgracia, la gente de la clase trabajadora está siendo exprimida”.

Los empleos manufactureros caen en el primer año de regreso de Trump

La justificación central de Trump para los aranceles ha sido que obligarían a abrir más fábricas en Estados Unidos y generarían ingresos suficientes para cerrar los déficits del presupuesto federal. Pero eso no se ha materializado.

Las fábricas siguen recortando personal, con 98.000 empleos manufactureros perdidos durante los primeros 12 meses completos de Trump de vuelta en la Casa Blanca. Las empresas estadounidenses que asumen el costo de los aranceles ahora han demandado al gobierno de Trump por más de 130.000 millones de dólares en reembolsos arancelarios. Mientras tanto, se proyecta que el déficit federal aumente durante la próxima década.

La Casa Blanca sostiene que el gasto en construcción es alto, se está contratando a más trabajadores para construir fábricas, se están realizando nuevas inversiones y la productividad laboral en la manufactura está aumentando, lo que eventualmente podría impulsar un resurgimiento fabril.

“Se necesita tiempo para poner la producción en marcha y, por lo tanto, pasará algo más de tiempo antes de que se materialicen plenamente los beneficios de las políticas del presidente”, escribió en un correo electrónico Pierre Yared, presidente interino del Consejo de Asesores Económicos de la Casa Blanca.

Una bandera estadounidense y un juramente de lealtad se ven en la planta de Allen Engineering Corporation el lunes 16 de marzo de 2026, en Paragould, Arkansas. (Foto: AP/Kevin Wurm)

La construcción aumenta, pero por la ley de Biden

Algunos de los datos positivos en construcción citados por la Casa Blanca parecen ser el resultado de programas lanzados por el entonces presidente Joe Biden, un demócrata.

El gasto en construcción de fábricas comenzó a acelerarse en 2022 ante la expectativa de apoyo gubernamental de la Ley CHIPS y Ciencia de Biden, que incluía grandes subsidios para plantas de chips de computadora. La ley fue un factor principal en un aumento histórico de la tasa anualizada del gasto en construcción de instalaciones manufactureras, señaló Skanda Amarnath, director ejecutivo del grupo de política económica Employ America.

El gasto en construcción de fábricas ha disminuido durante la presidencia de Trump, pero el ritmo se mantiene relativamente alto en gran medida por el trabajo continuo en proyectos de la era Biden en Arizona, Texas e Idaho, indicó Amarnath.

Amarnath también revisó las entrevistas que los bancos regionales de la Reserva Federal han realizado con empresas. Esos comentarios muestran que algunas compañías podrían expandirse aprovechando las exenciones fiscales de Trump para inversiones en equipos y nuevos edificios.

Pero, aunque el sector farmacéutico podría estar expandiéndose, los comentarios no muestran un aumento general de la manufactura debido a los aranceles de Trump.

“No se tiene la sensación de que haya en marcha este nuevo renacimiento manufacturero”, expresó Amarnath.

La incertidumbre sobre los aranceles ha disuadido inversiones

De acuerdo con los pedidos, proclamaciones y otras declaraciones, Trump ha tomado hasta ahora más de 50 medidas sobre aranceles, y ese recuento no incluye las amenazas arancelarias que hace con regularidad en redes sociales o en conversaciones con reporteros, pero que no ha implementado formalmente.

La avalancha de anuncios, reversiones, exenciones y desafíos legales —así como la decisión de Trump de eludir al Congreso para imponer aranceles— ha dificultado que las empresas manufactureras más pequeñas planifiquen.

Por ejemplo, Allen Engineering importa sus motores diésel de 75 caballos de potencia desde Alemania. Fabricarlos en Estados Unidos requeriría una inversión de 20 millones de dólares, un riesgo enorme si el estatus de los aranceles no está claro.

¿Los fabricantes de motores “van a gastar esa cantidad de dinero para trasladar la producción de Alemania a Estados Unidos cuando no saben cómo será el panorama dentro de tres años?”, planteó Allen. “No sé quién va a estar en la Casa Blanca y cuál va a ser la postura sobre estos aranceles”.

Joseph Steinberg, economista de la Universidad de Toronto, afirmó que las investigaciones muestran que, en el mejor de los casos, “haría falta una década para que el empleo manufacturero suba por encima de donde estaba antes de que se promulgaran los aranceles”.

Pero Steinberg sostuvo que “la situación actual no se parece en nada al ‘mejor de los casos’”, ya que la política comercial de Estados Unidos es inestable y eso hace a las empresas reacias a expandirse.

Los fabricantes de equipos han sufrido por el alza de los costos del acero

Aproximadamente el 98% de los establecimientos manufactureros de Estados Unidos tiene menos de 200 trabajadores, según datos de la Oficina del Censo, y no cuenta con el tipo de reconocimiento de marca o peso de cabildeo para minimizar el daño de los aranceles que sí tienen grandes actores como Apple, General Motors y Ford.

La Asociación de Fabricantes de Equipos informó en febrero que la participación de Estados Unidos en la manufactura global está muy rezagada frente a la de China. El grupo ha pedido créditos fiscales para compensar el costo de los aranceles y, en particular, solicitó alivio arancelario para materias primas, piezas y componentes que no pueden adquirirse a escala en el mercado interno.

Los aranceles al acero han sido una preocupación especial. Trump los impuso en marzo pasado y los elevó al 50% en junio. No se vieron afectados por la decisión de la Corte Suprema.

Trump ha atribuido a los aranceles el restablecimiento de las ganancias en las acerías estadounidenses. Pero han perjudicado a las empresas que usan ese acero, como Calder Brothers en Carolina del Sur, que fabrica equipos para pavimentar asfalto.

“Los aranceles al acero fueron lo primero que me llamó la atención”, dijo Glen Calder, presidente de la empresa. “Mi precio del acero subió 25% dos semanas antes de que los aranceles entraran en vigor para el acero nacional. El precio de mercado simplemente se disparó. Se ha mantenido elevado”.

Mientras tanto, el superávit comercial de China ha crecido

Parte de la motivación de Trump para expandir la manufactura era ayudar a las empresas estadounidenses a competir contra China, un país que planea visitar esta primavera para conversar con su líder, Xi Jinping.

Pero el desequilibrio comercial manufacturero de Estados Unidos aumentó el año pasado bajo Trump en lugar de reducirse. Mientras tanto, el superávit comercial de China con el mundo subió a un récord de 1,2 billones de dólares.

Esta tendencia deja al descubierto uno de los grandes problemas de la estrategia arancelaria de Trump, señaló Lori Wallach, directora del programa Rethink Trade en American Economic Liberties Project. Observó que en gran medida, el mandatario eludió al Congreso y no abordó lagunas en las reglas de la Organización Mundial del Comercio para los marcos comerciales que negoció con otros países.

En lugar de trabajar con socios para garantizar que hubiera sanciones para fabricantes extranjeros con prácticas laborales abusivas y subsidios injustos, Trump optó por no movilizar a los socios para contrarrestar a China como un grupo unificado. Los fabricantes estadounidenses están en desventaja, argumentó Wallach, porque no existe una coalición de naciones que pueda imponer sanciones por manipulación cambiaria, subsidios y esquemas para evadir aranceles.

“La repulsión general de este gobierno hacia la cooperación internacional significa que están tratando de hacerlo solos”, afirmó Wallach.

Shapiro touts Eli Lilly investment as he defends state spending strategy

Governor Josh Shapiro and LVEDC President/CEO Don Cunningham. (Photo: Max Kraft)

A $3.5 billion investment by drug manufacturer Eli Lilly and Company will bring a major pharmaceutical manufacturing facility to the Lehigh Valley, marking one of the largest economic development projects in the region’s history and positioning it within the rapidly expanding market for next-generation weight-loss drugs.

The facility, which is expected to produce the experimental obesity drug retatrutide and create about 850 permanent jobs, signals a broader push to compete in the booming GLP-1 drug sector while strengthening the region’s post-industrial economy.

It is projected to be the largest single economic development project in the region’s history.

Governor Shapiro celebrated the deal on Tuesday at the annual meeting of the Lehigh Valley Economic Development Corporation (LVEDC). The project is a cornerstone of Shapiro’s strategy to attract advanced manufacturing to Pennsylvania, and is being described as a victory lap for The Governor and his administration.

“Pennsylvania is winning again,” Shapiro told attendees.

The address comes at a politically consequential moment. Shapiro is campaigning for his second term while negotiating a 53.2 million dollar state budget that faces unified opposition from Pennsylvania Republicans. The proposal relies on a projected $4.6 billion withdrawal from the Commonwealth’s “rainy day fund,” with much of the money going to economic revitalization and infrastructure development – spending that officials consider necessary to secure projects like the Eli Lilly facility.

Harrisburg Democrats have already pointed to the Eli Lilly deal as validation for Shapiro’s approach. Rep. Matt Bradford (D-Montgomory), the House Majority Leader,  has already cited the Eli Lilly project as a proof of concept for Shapiro’s willingness to deploy public resources to compete for high-value industries.

Local officials, for their part, emphasized the immediate symbolic and long-term economic significance. Don Cunningham, president and CEO of the LVEDC, described the project as the culmination of decades of work to reinvent the Lehigh Valley after the collapse of its once-dominant steel industry.

“When the steel mills went quiet, we went to work,” Cunningham said.

Those same steel mills, now defunct, loomed over the Steel Stacks campus where the event took place. The contrast underscored both the progress made and the stakes of the transition.

 “I still dream new dreams for the Lehigh Valley,” Cunningham said.

Shapiro’s plans extend beyond the Lehigh Valley. In February, Johnson & Johnson announced a $1 billion investment project in Montgomery County, and a nuclear-science firm TerraPower Isotopes announced that they are building a new manufacturing facility in Philadelphia’s Bellwether District.

Securing these investments costs money. The state committed tens of millions of dollars in incentives to secure the project for the Lehigh Valley, including roughly $50 million in tax credits for Eli Lilly and Company, and an additional $50 million in grants. With the facility not expected to open until 2031, the economic payoff remains years away.

Shapiro celebra inversión de Eli Lilly mientras defiende su estrategia de gasto estatal

Governor Josh Shapiro and LVEDC President/CEO Don Cunningham. (Photo: Max Kraft)

Una inversión de 3.500 millones de dólares por parte del fabricante farmacéutico Eli Lilly and Company traerá una importante planta de producción farmacéutica al Valle de Lehigh, marcando uno de los mayores proyectos de desarrollo económico en la historia de la región y posicionándola dentro del mercado de rápido crecimiento de los medicamentos de nueva generación para la pérdida de peso.

La instalación, que se espera produzca el fármaco experimental contra la obesidad retatrutiday genere alrededor de 850 empleos permanentes, lo que representa un impulso más amplio para competir en el floreciente sector de medicamentos GLP-1, al tiempo que fortalece la economía posindustrial de la región.

Se proyecta que será el mayor proyecto individual de desarrollo económico en la historia del Valle de Lehigh.

El gobernador Josh Shapiro celebró el acuerdo el martes durante la reunión anual de la Corporación de Desarrollo Económico del Valle de Lehigh (LVEDC, por sus siglas en inglés). El proyecto es una piedra angular de la estrategia de Shapiro para atraer manufactura avanzada a Pensilvania y ha sido descrito como una vuelta de victoria para el gobernador y su administración.

Pensilvania vuelve a ganar”, dijo Shapiro ante los asistentes.

El discurso se produjo en un momento políticamente decisivo. Shapiro está en campaña para un segundo mandato mientras negocia un presupuesto estatal de 53.200 millones de dólares, que enfrenta oposición unificada de los republicanos de Pensilvania. La propuesta depende de un retiro proyectado de 4.600 millones de dólares del “fondo para tiempos difíciles” del estado, con gran parte de esos recursos destinados a la revitalización económica y al desarrollo de infraestructura, gastos que los funcionarios consideran necesarios para asegurar proyectos como el de Eli Lilly.

Demócratas en Harrisburg ya han señalado el acuerdo con Eli Lilly como una validación del enfoque de Shapiro. El representante Matt Bradford (demócrata por Montgomery), líder de la mayoría en la Cámara, ha citado el proyecto como prueba de concepto de la disposición del gobernador a utilizar recursos públicos para competir por industrias de alto valor.

Funcionarios locales, por su parte, destacaron la importancia simbólica inmediata y el impacto económico a largo plazo. Don Cunningham, presidente y director ejecutivo de la LVEDC, describió el proyecto como la culminación de décadas de trabajo para reinventar el Valle de Lehigh tras el colapso de su otrora dominante industria siderúrgica.

Cuando las acerías se apagaron, nos pusimos a trabajar”, dijo Cunningham.

Esas mismas acerías, hoy inactivas, se alzaban sobre el campus Steel Stacks, donde se llevó a cabo el evento. El contraste subrayó tanto el progreso alcanzado como lo que está en juego en esta transición.

Todavía sueño nuevos sueños para el Valle de Lehigh”, afirmó Cunningham.

Los planes de Shapiro van más allá del Valle de Lehigh. En febrero, Johnson & Johnson anunció un proyecto de inversión de 1.000 millones de dólares en el condado de Montgomery, y la empresa de ciencia nuclear TerraPower Isotopes anunció la construcción de una nueva planta de manufactura en el Distrito Bellwether de Filadelfia.

Asegurar estas inversiones tiene un costo. El estado comprometió decenas de millones de dólares en incentivos para atraer el proyecto al Valle de Lehigh, incluidos aproximadamente 50 millones de dólares en créditos fiscales para Eli Lilly and Company y otros 50 millones en subvenciones. Dado que la planta no abriría hasta 2031, el impacto económico aún tardará varios años en materializarse.

Delcy Rodríguez anuncia día de júbilo por el triunfo de Venezuela

La presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, anunció este martes la declaración de 'día de júbilo nacional no laborable' por la conquista de la selección de Venezuela del Clásico Mundial de Béisbol en momentos en que miles de personas salían a celebrar a las calles de Caracas y de otras ciudades. (Foto: EFE/Ronald Peña R)

La presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, anunció la declaración de ‘día de júbilo nacional no laborable’ para celebrar mañana miércoles el triunfo de la selección de Venezuela, que se coronó campeona tras vencer a Estados Unidos en la final del Clásico Mundial de Béisbol.

«He decidido decretar día de júbilo nacional, no laborable, el día de mañana, para que nuestra juventud salga a las calles, a las plazas, a los parques y a las canchas, a festejar», anunció la mandataria encargada en su cuenta de X.

Asimismo, invitó a la población a celebrar en un «gran concierto», del que no dio más detalles.

En su cuenta de Telegram, Rodríguez aseguró que todo el país está «demasiado feliz» y dijo querer «agradecer y abrazar» a los integrantes de la selección venezolana.

«Ustedes representan cada cielo, cada mar, cada tierra de esta hermosa patria de nuestro libertador Simón Bolívar. Felicitaciones», expresó la mandataria encargada en video.

La presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, anunció este martes la declaración de ‘día de júbilo nacional no laborable’ por la conquista de la selección de Venezuela del Clásico Mundial de Béisbol en momentos en que miles de personas salían a celebrar a las calles de Caracas y de otras ciudades. EFE/ Ronald Peña R

«Como decimos nosotros, honor al vencido y gloria al vencedor», agregó Rodríguez, quien asumió el Ejecutivo luego de que Estados Unidos capturó a Nicolás Maduro durante un ataque militar en Caracas el pasado 3 de enero.

La líder chavista subrayó que es «la primera vez en la historia» que Venezuela gana este torneo mundial.

«Este triunfo es la victoria de la pasión, el talento y la unión que nos caracteriza como venezolanos», añadió en un mensaje.

Por su parte, el ministro de Defensa, Vladimir Padrino López, también felicitó y expresó su orgullo por el equipo venezolano en un mensaje publicado en Telegram, y agregó que «ha hecho realidad el sueño» del país suramericano.

Asimismo, el Ministerio de Comunicación e Información celebró la victoria venezolana y expresó sus felicitaciones.

«Noche gloriosa y llena del más grande orgullo», señaló la cartera de Estado en su cuenta de Telegram.

Venezuela se consagró como la mejor selección de béisbol del mundo tras vencer este martes por 2-3 a Estados Unidos y conquistar su primer Clásico Mundial de Béisbol, cuya final se disputó en la ciudad estadounidense de Miami.

El triunfo venezolano fue impulsado por un doble de Eugenio Suárez en la novena entrada, cuando el marcador reflejaba un empate a 2.

Este martes, la líder de la oposición mayoritaria y premio nobel de la paz, María Corina Machado, junto a otros dirigentes y partidos opositores celebraron en redes sociales la victoria venezolana.

Más temprano, e presidente de la Asamblea Nacional (AN, Parlamento) de Venezuela, Jorge Rodríguez, y el expresidente de Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, desearon suerte a la selección venezolana en la final del torneo.

El festejo por la primera clasificación a la final de un Clásico Mundial de Béisbol unió a los venezolanos que, sin distingo de inclinación política o cargo, se sumaron a las felicitaciones

El Informe sobre el Estado de las Mujeres está en marcha — y la participación es clave

Mujeres de diversas edades y orígenes participan activamente compartiendo sus experiencias y perspectivas durante la gira de sesiones de escucha “State of the Woman Listening Tour”, una iniciativa que contribuirá a la elaboración del primer Informe integral sobre el Estado de las Mujeres en Pensilvania en más de dos décadas.

Pensilvania inició el primer Informe integral sobre el Estado de las Mujeres en más de 20 años, y se invita a las mujeres de todo el estado a compartir sus experiencias.

La Comisión Asesora del Gobernador sobre las Mujeres convoca a las residentes a participar en la gira de sesiones de escucha “State of the Woman Listening Tour”, un esfuerzo inclusivo y bipartidista que busca garantizar que se escuchen las voces de mujeres de todos los orígenes, comunidades y regiones.

Desde ciudades y suburbios hasta pueblos pequeños y comunidades rurales, las mujeres están expresando las realidades que enfrentan cada día. Sus aportes ayudarán a orientar las prioridades de las políticas públicas e impulsar cambios significativos en todo el estado de Pennsylvania. Escuchar directamente a las mujeres es esencial para garantizar que este informe refleje los verdaderos desafíos, logros y oportunidades que experimentan.

Cada sesión contará con una mesa de actividades para niñas y niños, por lo que las participantes no tendrán que organizar cuidado infantil para poder asistir. También se ofrecerán refrigerios y bebidas ligeras. Las personas que requieran algún tipo de acomodación pueden escribir al correo women@pa.gov

Este esfuerzo depende de una participación amplia.

Se motiva a las mujeres en Pennsylvania a participar. Los miembros de la comunidad también pueden desempeñar un papel importante compartiendo esta oportunidad con las mujeres en sus vidas, lugares de trabajo y redes. Una participación sólida garantizará que el informe refleje verdaderamente la diversidad de voces de las mujeres en todo el estado.

Agregue su voz completando la encuesta en línea https://www.surveymonkey.com/r/stateofthewoman

19 de marzo – Filadelfia (evento de lanzamiento)
18 de abril – Región Sureste (Horsham)
1 de mayo – Virtual (estatal)

Encuentre más información sobre todas las iniciativas en: https://linktr.ee/pawomen

El informe será tan sólido y representativo como la participación que lo respalde. Completar la encuesta, asistir a una sesión o ayudar a difundir la información contribuye a garantizar que las voces de las mujeres estén en el centro de las decisiones que impactan a las familias, los lugares de trabajo y las comunidades en todo Pennsylvania.

Venezuela vence 3-2 a EE. UU. y conquista su 1er título del Clásico Mundial gracias a doble de Suárez

Los jugadores de Venezuela celebran la victoria 3-2 ante Estados Unidos en la final del Clásico Mundial de béisbol, el martes 17 de marzo de 2026, en Miami. (Foto: AP/Lynne Sladky)

Venezuela se proclamó campeona del Clásico Mundial de béisbol por primera vez, al recuperarse de una ventaja desperdiciada en el octavo inning para vencer la noche del martes 3-2 a Estados Unidos gracias a un doble de Eugenio Suárez que rompió el empate en el noveno acto.

El elevado de sacrificio de Maikel García en la tercera entrada y el jonrón de Wilyer Abreu en la quinta ante el novato Nolan McLean tejieron una ventaja de 2-0 frente a una multitud rugiente a favor de Venezuela. Mientras tanto, el zurdo Eduardo Rodríguez y relevistas intratables limitaron a los estadounidenses a dos hits hasta la séptima.

Bobby Witt Jr. recibió base por bolas con dos outs en la octava y Bryce Harper conectó el segundo cambio consecutivo de Andrés Machado por encima de la cerca del jardín central para un jonrón de dos carreras que empató el juego. Harper trotó lentamente alrededor de las bases y se detuvo un momento en tercera para saludar al coach Dino Ebel.

Luis Arráez recibió base por bolas ante Garrett Whitlock al abrir la novena. El corredor emergente Javier Sanoja se robó la segunda apenas antes del tiro del receptor Will Smith y anotó cuando Suárez conectó un doble en el callejón entre el jardín izquierdo y el central. Suárez abrió los brazos y señaló al cielo en segunda base mientras sus compañeros salían desaforados de la cueva para recibir a Sanoja en el plato.

Daniel Palencia ponchó a dos en una parte baja perfecta para completar un juego de tres hits y conseguir su tercer salvamento del Clásico, sentenciando con un ponche a Roman Anthony. Los venezolanos corrieron hacia el cuadro interior para celebrar mientras los estadounidenses miraban, apoyados en la baranda de su cueva.

Wilyer Abreu reacciona luego de batear un jonrón para Venezuela contra Estados Unidos en la final del Clásico Mundial de béisbol, el martes 17 de marzo de 2026, en Miami. (AP Foto/Lynne Sladky)

“Nadie creía en Venezuela, pero ahora somos los campeones”, declaró Suárez. “Esta es una fiesta para todo el país de Venezuela. No somos solo compañeros de equipo, somos una familia».

Pese a un plantel de estrellas encabezado por Aaron Judge, Harper y Paul Skenes, Estados Unidos perdió su segunda final consecutiva del máximo torneo nternacional del béisbol y volvió a quedarse sin el título desde 2017.

Judge se fue de 4-0 con tres ponches en el juego por el campeonato y bateó para .222 con cinco impulsadas en el torneo, Harper bateó para .214 con tres impulsadas y Alex Bregman lo hizo para .143 con cuatro impulsadas. Estados Unidos anotó nueve carreras en los tres juegos de la ronda de eliminación directa con un promedio colectivo de .188.

Ante un duelo con tintes políticos, jugadores y coaches evitaron hablar de la agitación gubernamental entre las naciones, intensificada cuando el ejército de Estados Unidos capturó al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, en enero. La multitud que llenó el loanDepot park fue mayoritariamente pro-Venezuela, y algunos abuchearon a los jugadores estadounidenses durante las presentaciones.

Venezuela se convirtió en la segunda nación latinoamericana en ganar el Clásico, después de la República Dominicana en 2013. Estados Unidos se llevó el título en 2017 y perdió la final de 2023 ante Japón, tricampeón, en este mismo estadio.

García fue seleccionado como el Jugador Más Valioso tras batear para .385 con siete impulsadas.

De manera reiterada durante el torneo, los peloteros venezolanos describieron al equipo como una familia, y los hermanos Willson y William Contreras subieron juntos al podio para recibir sus medallas. La mayoría de los aficionados permaneció media hora después del último out y se unió a los jugadores para cantar el himno nacional de Venezuela: “Gloria al Bravo Pueblo».

“Jugamos con pasión, con amor, porque sentimos esta camiseta”, afirmó Suárez.

Aunque Estados Unidos, Japón y la República Dominicana acapararon gran parte de la atención antes de la sexta edición del torneo de 20 naciones, el éxito de Venezuela no fue tan sorprendente. Sesenta y tres jugadores nacidos en Venezuela aparecieron en los rosters del día inaugural de las Grandes Ligas el año pasado, la segunda mayor cifra fuera de Estados Unidos, detrás de los 100 de la República Dominicana.

Venezuela se puso al frente en la tercera entrada ante McLean, quien abrió porque Tarik Skubal y los Tigres de Detroit decidieron que el ganador del premio Cy Young en las últimas dos campañas solo haría una aparición en la primera ronda.

Fanáticos venezolanos celebran la victoria de Venezuela ante Estados Unidos en la final del Clásico Mundial de béisbol entre Estados Unidos y Venezuela, el martes 17 de marzo de 2026, en Caracas. (AP Foto/Ariana Cubillos)

Salvador Pérez conectó un sencillo al primer lanzamiento y Ronald Acuña Jr. recibió base por bolas con un out. Los corredores avanzaron cuando McLean lanzó un wild pitch con una curva, y García siguió con un elevado de sacrificio al central.

Abreu amplió la ventaja cuando conectó una recta 414 pies al central. Su casco se le cayó al doblar la segunda y dio un salto de emoción al acercarse al plato, donde lo recibió una fila de compañeros.

Rodríguez permitió un hit en 4 innings y un tercio antes de que Venezuela recurriera a su bullpen.

Los jugadores de Estados Unidos llegaron al loanDepot park con jerseys de hockey olímpico de Estados Unidos usados en partido, coordinados por el jardinero Pete Crow-Armstrong y Jack Hughes, el autor del gol que le la medalla de oro contra Canadá en Milán el mes pasado.

En un estadio a oscuras, lleno de aficionados que llevaban pulseras con luces festivas intermitentes, Judge y Arráez encabezaron a los equipos por las líneas de foul para las presentaciones mientras portaban las banderas de sus países.

Cancelan celebraciones en honor a César Chávez debido a acusaciones contra el líder laboral

César Chávez
César Chávez, un trabajador agrícola, organizador laboral y líder de la huelga de la uva de Delano, California, fotografiado en 1965 en una oficina de California. (AP Foto, George Brich, Archivo)

El sindicato United Farm Workers anunció el martes que se ha distanciado de las celebraciones anuales en honor a su fundador, César Chávez, en medio de lo que calificó como preocupantes acusaciones, las cuales no especificó.

El sindicato indicó en un comunicado que las acusaciones de “abuso de mujeres jóvenes o menores” eran lo suficientemente inquietantes como para hacer un llamado a personas en todo el país a participar en eventos a favor de la justicia migratoria en lugar de las celebraciones habituales del mes de marzo para conmemorar el legado de Chávez.

El organismo sindical señaló que no ha recibido denuncias directas de abuso y que no tiene conocimiento de primera mano sobre las acusaciones. Ni el sindicato ni la Fundación César Chávez respondieron a las solicitudes de comentarios por parte de The Associated Press.

“Algunos de los reportes son asuntos familiares, y no nos corresponde contar esa historia”, indicó el sindicato en su comunicado.

Varias eventos en honor a Chávez en San Francisco, Texas y su estado natal, Arizona, fueron cancelados a petición de la fundación, la cual también explicó que se ha enterado de acusaciones perturbadoras sobre Chávez mientras fue presidente del sindicato. Los organizadores de los eventos cancelados no respondieron de momento a solicitudes de comentarios de la AP.

Ambos grupos afirmaron que realizarán labores para establecer mecanismos para que cualquier persona que haya sido perjudicada por Chávez pueda compartir su experiencia de manera confidencial.

“Estas acusaciones han sido sumamente impactantes», señaló el sindicato en el comunicado. «Necesitamos algo de tiempo para hacer las cosas bien, incluso para garantizar que haya una amplia red de servicios informados sobre trauma a disposición de quienes puedan necesitarlos”.

California se convirtió en el primer estado en establecer el 31 de marzo –cumpleaños de Chávez– como un día para conmemorar el legado del líder laboral. Otros estados siguieron el ejemplo. En 2014, el entonces presidente Barack Obama proclamó el 31 de marzo como el Día Nacional de César Chávez, haciendo un llamado a los estadounidenses a honrar su legado.

Varias calles, escuelas y parques llevan el nombre de Chávez. Nacido en Yuma, Arizona, Chávez creció en una familia mexicoestadounidense que trabajaba cosechando lechuga, uvas, algodón y otros cultivos de temporada en distintos puntos de California. Murió en 1993, a los 66 años, en California.

Chávez es conocido a nivel nacional por su temprana labor en la organización de los campos, una huelga de hambre, un boicot a la uva y su eventual victoria al conseguir que los productores y trabajadores agrícolas negociaran mejores salarios y condiciones laborales.

Chávez y Dolores Huerta cofundaron la Asociación Nacional de Trabajadores Agrícolas en 1962, que se convirtió en United Farm Workers of America.

Los trabajadores agrícolas son cruciales para la agroindustria en California, donde se producen casi la mitad de las frutas, frutos secos y verduras del país.

Chávez protestó contra los bajos salarios y condiciones de trabajo a menudo miserables. No había baños en los campos para las personas que trabajaban desyerbando los campos con azadones de mango corto, quienes se veían obligadas a pasar varias horas seguidas en una posición encorvada.

Los patrones ignoraban frecuentemente la salud y el salario de sus trabajadores, muchos de los cuales eran hispanohablantes que estaban en el país de manera temporal o sin autorización legal y tenían poca influencia política o legal para evitar abusos.

Un juez impide que el gobierno de EE. UU. reduzca las recomendaciones de vacunas

vacunas
El secretario de Salud y Servicios Humanos Robert F. Kennedy Jr. se ve tras el discurso del Estado de la Unión del presidente Donald Trump en un pleno del Congreso en la Cámara de Representantes, en el Capitolio de Estados Unidos en Washington, el martes 24 de febrero de 2026. (AP foto/Allison Robbert)

Un juez federal bloqueó temporalmente una iniciativa de las autoridades federales de salud para que no reduzcan la cantidad de vacunas recomendadas para todos los niños, y afirmó que el secretario de Salud de Estados Unidos, Robert F. Kennedy Jr., probablemente violó procedimientos federales al reestructurar un comité clave de asesoría sobre vacunas.

La decisión congeló una orden de Kennedy —anunciada en enero— para poner fin a las recomendaciones generales de que todos los niños se vacunen contra la gripe, el rotavirus, la hepatitis A, la hepatitis B, algunas formas de meningitis y el VRS.

También frenó una reunión de un comité asesor sobre vacunas designado por Kennedy, que estaba previsto que se reuniera esta semana en Atlanta.

La orden del juez, sin embargo, no es la última palabra. Los bloqueos son temporales, a la espera de un juicio o de una decisión de sentencia sumaria.

Las autoridades federales de salud indicaron que planeaban apelar.

“El HHS espera que se revoque la decisión de este juez, igual que sus otros intentos de impedir que la Administración Trump gobierne”, afirmó Andrew Nixon, portavoz del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS, por sus siglas en inglés).

La orden emitida el lunes es un nuevo capítulo en la batalla legal después que la Academia Estadounidense de Pediatría y otros grupos médicos presentara una demanda el pasado julio. La demanda, en un tribunal federal de Boston, se centró originalmente en la decisión de Kennedy de dejar de recomendar las vacunas contra el COVID-19 para la mayoría de los niños y las mujeres embarazadas.

La demanda se actualizó a medida que Kennedy dio más pasos que alarmaron a las sociedades médicas, lo que llevó a los demandantes a pedirle al juez Brian E. Murphy que también tomara medidas para abordar esos cambios de política.

Por ejemplo, los demandantes modificaron la demanda para frenar la reducción del calendario nacional de vacunación infantil. También solicitaron al tribunal que investigara las acciones de Kennedy relacionadas con el Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (ACIP, por sus siglas en inglés), que asesora a los funcionarios de salud pública sobre qué vacunas recomendar a médicos y pacientes.

Kennedy, un destacado activista antivacunas antes de convertirse en el principal funcionario de salud del país, despidió el año pasado a todo el panel de 17 miembros y lo reemplazó por un grupo que incluye varias voces antivacunas.

Murphy, quien fue nominado al cargo por el presidente Joe Biden, señaló que la reconstitución del ACIP por parte de Kennedy probablemente violó la ley federal. Ordenó suspender los nombramientos y todas las decisiones tomadas por el comité reformado.

El ACIP tenía previsto reunirse esta semana para debatir, entre otros temas, la seguridad de las vacunas contra el COVID-19, pero ese encuentro fue pospuesto, informaron funcionarios.

“El ACIP, tal como está constituido actualmente, no puede reunirse”, afirmó Richard Hughes IV, abogado que representa a la AAP. “¿Cómo puede reunirse un comité sin casi la totalidad de sus integrantes?”.

Jason Schwartz, experto en políticas de vacunación de la Universidad de Yale que ha estudiado el comité, calificó de “sin precedentes” en sus 62 años de existencia la suspensión de una reunión del ACIP por razones legales.

Hughes describió la orden del juez como “un paso trascendental hacia la restauración de una política de vacunación basada en la ciencia”, y fue respaldado por líderes de varios grupos de médicos y organizaciones de salud pública.

Cuando funcionarios del gobierno de Trump reformaron el calendario de vacunación infantil, dijeron que no haría que las familias perdieran acceso a las vacunas ni que las aseguradoras dejaran de cubrirlas. Pero dejó a muchos estadounidenses confundidos, ya que grupos de médicos, organizaciones de salud pública y muchos estados continuaron recomendando vacunas autorizadas, indicó el doctor Andrew Racine, presidente de la Academia Estadounidense de Pediatría.

Varios grupos de médicos señalaron que los cambios no se basaban en evidencia fiable y aconsejaron a médicos y pacientes seguir las directrices que estaban vigentes anteriormente. Funcionarios de salud en 30 estados han rechazado al menos algunas de las nuevas recomendaciones.

La orden del juez debería aportar claridad, sostuvo Racine.

“Si alguien tiene alguna pregunta sobre cuál es el calendario de vacunación adecuado para sus hijos, lo mejor que puede hacer es hablar con sus pediatras”, expresó.

Schwartz dijo que esperaba que los funcionarios federales de salud siguieran expresando “su profundo escepticismo respecto de la importancia de la vacunación” y que continuaran adoptando “acusaciones infundadas sobre la seguridad de las vacunas”.

Tras el fallo, uno de los designados por Kennedy para el comité, el doctor Robert Malone, instó al gobierno de Trump a seguir impulsando los cambios de política de vacunas de Kennedy.

“Una orden de un tribunal de distrito es un retraso, no una derrota”, escribió el lunes en Substack.

En el Mes de la Mujer, el liderazgo de las latinas importa

portada nota web
Antonieta Cádiz, directora ejecutiva adjunta de Climate Power En Acción.

El poder de la energía femenina se extiende, abarca y fortalece, aquí y en todo nuestro continente. Desde esas mañanas donde corremos para preparar el desayuno y dejar todo listo para que nuestras familias estén bien y tengan lo que necesitan. Somos arquitectas de vida, tejedoras de posibilidades, arrulladoras de tristezas y mucho más.

Movemos el mundo con voluntad inquebrantable, imaginamos lo inalcanzable, no importa en la realidad que estemos, ni cuán quebradas nos podamos sentir. Muchas veces sólo recibimos, porque tenemos la empatía para reconocer cuando nuestros seres queridos necesitan ser escuchados, reconocidos o requieren descargar el peso de un mundo que se siente injusto. Construimos hogar al ser nosotras, simplemente mujeres.

Y con todo eso encima persistimos en nuestros trabajos, en espacios de liderazgo, y nos aventuramos a abrir caminos donde antes no había ni siquiera un atisbo de sendero.

Tengo el privilegio de ver a muchas de estas mujeres en mi día a día. En el proyecto En Acción contamos historias de líderes locales como Yara Marín, quien trabaja para ampliar el acceso a la energía solar para las familias en Arizona, o Vanessa Pérez, quien organiza a comunidades para enfrentar el impacto del calor extremo y las altas facturas de luz, entre muchas otras voces que seguiremos compartiendo en nuestra serie de Tierra Mía y en el trabajo que hacemos todos los días.

También interactuamos con íconos en los medios de comunicación, como Vanessa Hauc, quien lleva más de 18 años contándonos sobre hechos que impactan el medioambiente, hablando con líderes que hacen la diferencia a nivel local y mostrándonos que está cambiando en el único hogar que nos acoge a todos.

Tenemos la suerte de trabajar con creadoras en los medios sociales, como Lisandra Vázquez, comediante, actriz y activista puertorriqueña, que ha encontrado un espacio poderoso en la intersección entre la comedia y la defensa del clima. Con creatividad y humor, nos recuerda que incluso frente a la crisis podemos encontrar esperanza.

También con voces como la Dra. Leslie Gonzalez, quien representa a una generación de médicas latinas que entienden que la educación de sus pacientes va mucho más allá de la clínica. A través de su plataforma bilingüe, seguida por más de 180.000 personas, traduce temas complejos de salud pública, como la calidad del aire y los impactos de la contaminación, en información clara y accesible para nuestras comunidades.

Unidos en la lucha contra la desinformación climática, vemos el incansable esfuerzo de líderes como Laura Zommer, cofundadora y CEO de Factchequeado, quien ha dedicado su carrera a fortalecer el acceso a información verificada para las comunidades latinas. Con el poder del periodismo y la colaboración, su trabajo ayuda a nuestras comunidades a enfrentar la desinformación y a garantizar el acceso a información confiable.

Y cómo no mencionar también a aquellas que nos representan en cargos públicos y que se han jugado por priorizar medidas que protejan el aire y el agua en nuestras comunidades, como la congresista Nanette Barragán, quien ha impulsado legislación para apoyar a comunidades afectadas por la crisis climática y la justicia ambiental, y la alcaldesa Regina Romero en Tucson, quien trabaja para que su ciudad avance en soluciones de energía limpia y proteja a las familias frente al calor extremo.

En comunidades de todo el país, las mujeres latinas están levantando la voz como organizadoras, líderes políticas, íconos culturales, comunicadoras, empresarias, trabajadoras, activistas y mucho más. Están impulsando soluciones que significan aire más limpio, energía más asequible y comunidades más saludables. Están liderando conversaciones sobre cómo proteger a nuestras familias.

Este Mes de la Mujer celebramos la fuerza de las latinas. Compartamos sus historias, aprendamos de su trabajo diario y apoyemos sus iniciativas. Cuando hablamos, lideramos y nos organizamos, construimos un presente más seguro, justo e inclusivo para todos.

Antonieta Cádiz es la directora ejecutiva de Climate Power En Acción. Anteriormente, trabajó como corresponsal nacional para La Opinión y fue escritora política nacional para Univisión.