Inicio Blog Página 21

In his words: How Gregory Bovino became a face of Trump’s mass deportations and ended his career

Por
Associated Press
-
Gregory Bovino, ex jefe de la Patrulla Fronteriza de El Centro (California), en EE. UU., (Foto: EFE/Craig Lassig/Archivo)

Gregory Bovino, who became a face of the Trump administration’s aggressive immigration enforcement tactics in large cities, confirmed to The Associated Press on Tuesday that he plans to retire from the Border Patrol in the coming weeks.

Bovino, 55, joined the Border Patrol in 1996 and steadily rose through the ranks. But he wasn’t well-known outside the agency until last June, when he became commander of the administration’s crackdown in Los Angeles, which resulted in thousands of arrests, most notably near Home Depots and at car washes. Agents smashed car windows, blew open a door to a house and patrolled the fabled MacArthur Park. on horseback.

Bovino, who often appeared in tactical gear, took his act to Chicago, patrolling down the Chicago River, in the Michigan Avenue tourist district and in neighborhoods across the city and suburbs. He led a helicopter raid at a large apartment building and used chemical agents to face demonstrators.

After short stops in Charlotte, North Carolina, and New Orleans, Bovino was a near-daily presence as Minnesota’s Twin Cities turned into a battleground between demonstrators and immigration authorities that led to the deaths of U.S. citizens Renee Good and Alex Pretti. Bovino left Minnesota shortly after Pretti was killed on Jan. 24 and was replaced by White House border czar Tom Homan.

Bovino retires as chief of the Border Patrol’s El Centro, California, sector, a position he held since 2020.

Bovino takes a key role in Trump’s mass deportation campaign

“We’re not going to hit one location. We’re going to hit as many as we can. All over — all over — the Los Angeles region, we’re going to turn and burn to that next target and the next and the next and the next, and we’re not going to stop. We’re not going to stop until there’s not a problem here.”

Bovino in an Aug. 25 interview with the AP describing his “turn and burn” approach to racking up immigration arrests.

___

“What happens at the border, even 100 years ago, didn’t stay at the border, and it still doesn’t. That’s why we’re here in Los Angeles.”

Bovino, in AP interview, explaining the Border Patrol’s increasing presence away from the border.

Bovino raises his profile as commander of Chicago operation

“We use the least amount of force necessary to effect the arrest, we do that. If I had more CS gas, I would have deployed it.”

Bovino, in a Nov. 3 interview with the AP, on throwing a canister of gas at a crowd in Chicago’s Little Village neighborhood. The Department of Homeland Security said Bovino was hit with a rock. Bystanders rejected that claim and said agents deployed gas without warning. A federal judge later said Bovino lied about the encounter.

___

“My role is not to tell you that you can or cannot enforce validly passed laws by Congress. … My role is simply to see that in the enforcement of those laws, the agents are acting in a manner that is consistent with the Constitution.”

U.S. District Judge Sara Ellis ordering Bovino on Oct. 28 to provide daily briefings on how his agents are enforcing the law in Chicago.

Bovino is reassigned from Minnesota

“This looks like a situation where an individual wanted to do maximum damage and massacre law enforcement.”

Bovino at a Jan. 24 news conference on the fatal shooting of 37-year-old nurse Alex Pretti by federal authorities. His version of events was immediately called into question by eyewitness videos.

—-

“I don’t think it’s a pullback, it’s a little bit of a change. Everybody in this room that has a business, you know you make little changes. You know Bovino’s very good, but he’s a pretty out there kind of a guy, and in some cases, that’s good, maybe it wasn’t good here.”

President Donald Trump, on Bovino’s reassignment from Minnesota in a Jan. 27 interview with Fox News Channel.

Juez ordena reincorporar a más de mil empleados de la Voz de América

Por
EFE
-
(Foto: EFE/MARTIN DIVISEK/Archivo)

Un juez federal ordenó a la Administración del presidente, Donald Trump, restablecer las operaciones de la Voz de América (VOA) y reincorporar a 1.042 de los 1.147 empleados que habían sido puestos en licencia administrativa tras el cierre parcial de la emisora hace un año.

El juez del Tribunal de Distrito de EE.  UU., Royce C. Lamberth, dio a la Agencia de Medios Globales de EE. UU. un plazo de una semana para presentar un plan que permita poner de nuevo en el aire la VOA, que había estado operando con personal mínimo desde que el presidente Donald Trump emitió una orden ejecutiva para reducir drásticamente su funcionamiento.

Lamberth ya había señalado la semana pasada que Kari Lake, la designada por Trump para dirigir la agencia, carecía de la confirmación del Senado y, por tanto, de autoridad legal para tomar las medidas que llevaron a la paralización de gran parte de la emisora.

En su fallo de este martes, el juez revocó las decisiones del gobierno que redujeron a la VOA al «mínimo legal» exigido por el Congreso.

El magistrado calificó las acciones del gobierno como «arbitrarias y caprichosas» y sostuvo que no se respetaron las leyes que establecen qué idiomas y regiones debe cubrir la VOA.

La orden también implica que los empleados que estuvieron más de un año fuera de sus funciones podrán retomar sus actividades habituales.

Renuncia asesor antiterrorismo de Trump, dice que Irán «no presentaba una amenaza inminente»

Por
Associated Press
-
Joe Kent, director del Centro Nacional contra el Terrorismo de Estados Unidos, en un evento en Portland, Oregon, el 7 de octubre del 2024. (Foto: AP/Jenny Kane)

El director del Centro Nacional de Contraterrorismo estadounidense anunció su renuncia el martes, citando sus preocupaciones sobre la justificación de los ataques militares en Irán y diciendo que “no puede en buena conciencia” respaldar la guerra lanzada por el gobierno del presidente Donald Trump.

“Irán no representaba ninguna amenaza inminente para nuestra nación, y está claro que iniciamos esta guerra debido a la presión de Israel y su poderoso lobby estadounidense”, escribió Joe Kent en redes sociales.

Kent es un ex candidato político con conexiones con extremistas de derecha. Fue confirmado en su puesto el pasado julio por una votación de 52-44. Como jefe del Centro Nacional de Contraterrorismo, Kent estaba a cargo de una agencia que analiza y detecta amenazas terroristas.

Su renuncia refleja inquietud dentro de la base de Trump sobre la guerra y muestra que las dudas sobre la justificación para el uso de la fuerza se extienden al menos a un alto miembro de su gobierno.

El cambio de personal en una de las principales oficinas de contraterrorismo del país se produce en medio de una mayor preocupación por el terrorismo en el territorio nacional tras ataques ocurridos en la última semana en una sinagoga de Michigan y una universidad de Virginia.

Razón de la renuncia: las explicaciones esgrimidas para justificar la guerra

La decisión de Kent se basó en las razones — o la falta de ellas — esgrimidas para la lanzar la guerra.

Trump ha ofrecido razones cambiantes para los ataques y ha rechazado las afirmaciones de que Israel lo obligó a actuar. A principios de este mes, el presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Mike Johnson, sugirió que la Casa Blanca creía que Israel estaba decidido a actuar por su cuenta, dejando a Trump con una “decisión muy difícil”.

Un portavoz de la directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, no ha respondido a preguntas sobre la renuncia de Kent. La Casa Blanca tampoco tuvo comentarios al respecto.

Los demócratas se opusieron enérgicamente a la confirmación de Kent, señalando sus vínculos con figuras de extrema derecha y teorías de conspiración. Pero tras la renuncia de Kent, el senador Mark Warner de Virginia, el principal demócrata en el Comité de Inteligencia del Senado, declaró que las preocupaciones de Kent sobre la guerra en Irán estaban justificadas.

“Estoy en fuerte desacuerdo con muchas de las posiciones que ha defendido a lo largo de los años, particularmente aquellas que corren el riesgo de politizar a nuestra comunidad de inteligencia”, indicó Warner. “Pero en este punto tiene razón: No había evidencia creíble de una amenaza inminente de Irán que justificara precipitar a Estados Unidos a otra guerra de elección en Oriente Medio”.

Johnson, sin embargo, rechazó las afirmaciones de Kent de que Irán no representaba ninguna amenaza inminente cuando se le preguntó sobre la renuncia en una conferencia de prensa el martes.

“Recibí todos los informes. Todos entendimos que claramente había una amenaza inminente de que Irán estaba muy cerca del enriquecimiento de capacidad nuclear y estaban construyendo misiles a un ritmo que nadie en la región podía igualar”, apuntó Johnson.

Aseguró que está convencido de que si Trump hubiera esperado “tendríamos bajas masivas de estadounidenses, miembros del servicio y otros, y nuestras instalaciones habrían sido dañadas de manera dramática”.

La salida se produce en medio de una mayor preocupación por el terrorismo

Kent deja el gobierno de Trump mientras tres recientes actos de violencia han aumentado la preocupación por las amenazas al territorio nacional.

En la ciudad de Nueva York, dos hombres que, según las autoridades federales, se inspiraron en el grupo Estado Islámico llevaron potentes bombas caseras a una protesta de extrema derecha fuera de la mansión del alcalde.

En Michigan, un ciudadano naturalizado procedente del Líbano embistió con su vehículo una sinagoga, donde fue baleado por seguridad antes de suicidarse.

Y en Virginia, se escuchó a un hombre previamente encarcelado por una condena por terrorismo gritar “Alá akbar”, una frase árabe que significa “Dios es el más grande”, antes de abrir fuego en un aula universitaria en un ataque que, según funcionarios, terminó cuando fue abatido por estudiantes.

Gabbard, el director de la CIA John Ratcliffe y el director del FBI Kash Patel están previstos a testificar ante legisladores a finales de esta semana sobre las amenazas que enfrenta Estados Unidos, una audiencia anual que este año probablemente se centrará en preguntas sobre la guerra en Irán y, en particular, la revelación de que inteligencia desactualizada probablemente llevó a Estados Unidos a disparar un misil que impactó una escuela primaria en Irán y mató a más de 165 personas.

Veterana y ex congresista de Hawai, Gabbard en el pasado ha criticado la idea de atacara a Irán. Hace seis años aseveró que “una guerra total con Irán haría que las guerras que hemos visto en Irak y Afganistán parecieran un picnic. Será mucho más costosa en vidas, vidas estadounidenses, y en dólares de los contribuyentes estadounidenses — y todo para lograr qué objetivo? ¿Qué propósito?”

La oficina de Gabbard no respondió cuando se le preguntó si Gabbard apoyaba los ataques, y ella no ha publicado sobre Irán en sus cuentas de redes sociales desde que comenzaron los ataques el mes pasado.

Una figura popular entre los partidarios de Trump

Los antecedentes de Kent en el ejército y su historia personal de pérdida y sacrificio lo convirtieron en una figura destacada en materia de seguridad nacional entre los partidarios de Trump.

Antes de incorporarse al gobierno de Trump, Kent realizó dos campañas fallidas para el Congreso en el estado de Washington. También sirvió en el ejército, viendo combate en 11 despliegues como Boina Verde antes de retirarse de las Fuerzas Especiales para unirse a la CIA. También soportó una tragedia: Su esposa, Shannon, una criptóloga de la Marina, fue asesinada por un atacante suicida en 2019 mientras combatía al grupo Estado Islámico en Siria, dejándolo para criar solo a sus dos hijos pequeños. Kent, de 45 años, desde entonces se ha vuelto a casar.

Durante la caótica retirada de Estados Unidos de Afganistán en 2021, Kent criticó lo ha calificado de intentos de construir naciones.

“Habla de nuestra arrogancia”, manifestó Kent a los reporteros mientras hacía campaña para el Congreso. “Que no hayamos aprendido de todo esto solo muestra que hay personas ganando dinero y haciendo sus carreras al otro lado de esto. Lo han estado haciendo sobre las espaldas y los cuerpos muertos de soldados estadounidenses”.

Durante su campaña al Congreso de 2022, Kent pagó a Graham Jorgensen, un miembro del grupo militar de extrema derecha Proud Boys, por trabajo de consultoría. También trabajó estrechamente con Joey Gibson, el fundador del grupo nacionalista cristiano Patriot Prayer, y atrajo apoyo de una variedad de figuras de extrema derecha.

Al principio de su primera campaña, Kent reconoció que un consultor político organizó una llamada a la que se unió Nick Fuentes, un popular influencer de derecha que ha dicho que los judíos mantienen a Estados Unidos como “rehén” y una vez proclamó que “Hitler era genial, Hitler tenía razón”.

Durante su audiencia de confirmación en el Senado, Kent también se negó a distanciarse de una teoría de conspiración de que agentes federales instigaron el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021, así como de afirmaciones falsas de que Trump ganó las elecciones de 2020 sobre el demócrata Joe Biden.

Kent posteriormente intentó distanciarse de esos vínculos y afirmó que rechazaba todo “racismo y fanatismo”.

Los demócratas también interrogaron duramente a Kent sobre su participación en un chat grupal en Signal que fue utilizado por el equipo de seguridad nacional de Trump para discutir planes militares sensibles.

Sin embargo, los republicanos elogiaron las credenciales de Kent en contraterrorismo, señalando su experiencia militar y de inteligencia.

El senador Tom Cotton, el presidente republicano del comité de inteligencia, dijo en un discurso en el pleno que Kent había “dedicado su carrera a combatir el terrorismo y proteger a los estadounidenses”.

A $50 million push hopes to make child care a top issue in the midterm elections

Por
Associated Press
-
(Foto: Ilustrativa/Pexels)

An advocacy group hoping to expand support for child and elder care plans to spend $50 million to back Democrats in congressional races, tying the costs of caregiving to the nation’s affordability debate.

The Campaign for a Family Friendly Economy, created a decade ago, aims to make caregiver issues more salient in elections. The announcement comes as the cost of child care continues to rise and as waiting lists for federal child care subsidies, which support working families in poverty, continue to grow.

Sondra Goldschein, executive director of the campaign and its political action committee, said child care and elder care are important to the affordability conversation, especially as child care costs exceed what families pay for housing. Then there is the pressure on the “sandwich generation,” composed of middle-aged people who are caring simultaneously for their own children and parents.

“When child care can cost more than your rent or a mortgage, or you have to sacrifice a paycheck in order to be able to take care of a loved one,» that can motivate how people vote, said Goldschein. “Each election cycle, we see candidates recognizing that more and more.”

She hopes the message will resonate as families face a slew of rising costs, including climbing gas prices driven by a war in the Middle East that is unpopular with many voters.

The campaign plans to pour support for Democrats into Senate races in North Carolina, Georgia, Michigan, Maine and Ohio and into House races in Iowa and Pennsylvania. It is also slated to dispatch volunteers to talk with voters about caregiving.

The National Republican Congressional Committee did not immediately respond to a request for comment.

Republicans have begun to back child care as an issue crucial to growing the workforce, but their proposals tend to be less dramatic than those offered by Democrats. Last year, through President Donald Trump’s One Big Beautiful Bill, Republicans made an estimated 4 million more families eligible for a child care tax credit. The law also increased child care aid for military families and tax credits for employers who provide child care to their workers.

Before 2020, many candidates rarely spoke about child care. But the pandemic laid bare the child care industry’s precarity and necessity. Preschools and child care centers were pressed to stay open so parents in front-line jobs — such as those in health care — could return to work.

Then-President Joe Biden successfully persuaded Congress in 2021 to pass $39 billion in aid for child care, allowing states to offer support to more families and subsidizing wages for child care workers. Later that year, Biden sought to create nationwide universal prekindergarten and to vastly expand child care subsidies for families so that none would pay more than 7% of their household income for care. But the proposal narrowly failed in Congress. Since then, the pandemic aid has dried up, and families are feeling the pinch of rising costs.

Now, several candidates have centered their campaigns around child care affordability. New York Mayor Zohran Mamdani, a democratic socialist who won election after pledging to make the city more affordable for middle-class residents, ran on universal child care. Democratic Gov. Mikie Sherrill of New Jersey and Gov. Abigail Spanberger of Virginia won elections after pledging to expand child care subsidies.

Candidates this election cycle are running on universal child care pledges. They include Democrats Janeese Lewis George, who is running for mayor in Washington, D.C., and Francesca Hong, a gubernatorial candidate in Wisconsin. New York Gov. Kathy Hochul, who is up for reelection this year, has pledged to support Mamdani’s ambitions and eventually to expand universal child care statewide.

Neither the White House nor the Department of Health and Human Services, which oversees federal child care programs, responded to requests for comment. In his 2024 campaign, during an address to the Economic Club of New York, Trump said increasing foreign tariffs would “take care” of the expense of child care. That plan, thus far, has not materialized.

In Trump’s current term, the administration has largely focused on cracking down on fraud, after a viral video alleged Somali-run child care centers in Minneapolis were billing the government for children they weren’t caring for.

While there have been prosecutions stemming from child care subsidy fraud, the Minneapolis video’s central claims were disproven by state inspectors. Nonetheless, the Trump administration attempted to freeze child care funding for Minnesota and five other Democratic-led states until a court ordered the funding to be released.

Cientos de migrantes desaparecen en el Mediterráneo. Las autoridades retienen información

Por
Associated Press
-
Migrantes de Siria y Libia que viajaban en un bote de madera piden ayuda mientras son asistidos por la ONG española Open Arms durante una operación de rescate dentro de la zona sur SAR de Malta, al sur de la isla italiana de Lampedusa en el Mediterráneo, el jueves 11 de agosto de 2022. (Foto: AP/Francisco Seco)

Cuerpos que llegan a la costa día tras día. Llamadas telefónicas de familiares que no reciben respuesta. Tiendas de migrantes abandonadas de la noche a la mañana.

Los migrantes que intentan llegar a Europa están desapareciendo en masa en lo que se conoce como “naufragios invisibles”, pero los gobiernos responsables de la búsqueda y el rescate están reteniendo información sobre lo que saben.

El inicio de 2026 se ubica como el comienzo de año más mortífero registrado para las personas que intentan cruzar el Mediterráneo, con 682 desaparecidos confirmados hasta el 16 de marzo, según la Organización Internacional para las Migraciones de las Naciones Unidas. Pero el número real de muertes casi con seguridad es mucho mayor.

Los grupos de derechos humanos tienen cada vez más dificultades para verificar las cifras, ya que Italia, Túnez y Malta han restringido discretamente la información sobre rescates de migrantes y naufragios a lo largo de la ruta migratoria más mortífera del mundo. La noticia apenas llega a los titulares, en parte porque la falta de transparencia impide a los periodistas confirmar los reportes.

“Es una estrategia de silencio”, afirmó Matteo Villa, investigador centrado en migración y datos en el centro de estudios Instituto Italiano de Estudios Políticos Internacionales.

La organización Refugees in Libya y otros grupos de derechos humanos han dado la voz de alarma desde finales de enero, al informar de más de 1.000 personas desaparecidas después de que el ciclón Harry azotara la región. Pero las autoridades no han confirmado, negado ni corregido esos reportes.

En las semanas posteriores al ciclón, más de 20 cuerpos en descomposición llegaron a la costa en Italia y Libia, mientras que otros restos humanos fueron vistos flotando en medio del mar.

Para las familias de los migrantes desaparecidos resulta insoportable no saber qué fue de ellos.

“Europa debería saber que estas personas que se ahogaron en el mar tienen familiares, tienen sueños, tienen pasiones”, declaró a AP Josephus Thomas, un migrante de Sierra Leona y líder comunitario en la localidad costera tunecina de El Amra.

La falta de información implica menos muertes registradas

Incluso la agencia de migración de la ONU tiene cada vez más dificultades para verificar los casos de migrantes que mueren en lo que se conoce como “naufragios invisibles”, debido a la creciente falta de información.

El año pasado se reportó la desaparición de al menos 1.500 personas cuyo destino la OIM no pudo confirmar, señaló Julia Black, quien dirige el Proyecto Migrantes Desaparecidos de la organización. El problema persiste en 2026.

“Hemos iniciado un nuevo conjunto secundario de datos de lo que estamos llamando casos no verificables porque simplemente se han vuelto demasiados”, explicó Black. Para este año, ya tienen más de 400 desaparecidos que no pudieron verificar.

Muchas organizaciones humanitarias que antes cubrían parte de los vacíos de información ya no pueden hacerlo debido a la ola global de recortes de financiación y a las restricciones impuestas por los gobiernos en toda la región.

“Hemos visto la restricción del acceso para los actores humanitarios, lo cual no está bien. Y ahora estamos viendo incluso la restricción de la información”, indicó Black.

The Associated Press preguntó repetidamente a las autoridades de Túnez, Italia y Malta por qué no comparten información relacionada con rescates de migrantes en el mar y cuáles son sus políticas. Ninguna respondió.

Los países guardan silencio sobre reportes de embarcaciones desaparecidas

A lo largo de los años, las autoridades en el Mediterráneo han reducido gradualmente la información relacionada con los migrantes. Pero su silencio fue aún más marcado a finales de enero, después de que el ciclón Harry desatara fuertes lluvias, vientos de 100 kilómetros por hora (62 millas por hora) y olas de 9 metros (30 pies) de altura.

Cientos de personas habían partido desde la región costera tunecina de Sfax y desaparecieron, según información que el grupo Refugees in Libya recopiló de migrantes en Túnez y de sus familiares en el extranjero.

El grupo reconoció que era difícil ser preciso “porque no existe un sistema central que registre salidas, pérdidas o recuperaciones”, pero advirtió que el número de muertes probablemente era aún mayor.

“Estamos hablando de embarcaciones que ni siquiera contaron cuántos niños iban dentro”, dijo a AP David Yambio, fundador de Refugees in Libya.

AP envió cinco solicitudes por correo electrónico a la guardia costera italiana para pedir información sobre las embarcaciones reportadas como desaparecidas y los esfuerzos de búsqueda, pero no recibió respuesta. Un agente que atendió el teléfono señaló que la guardia costera no tenía “ninguna información adicional verificada y confirmada sobre las circunstancias”. AP también presentó una solicitud de acceso a la información pública, que está pendiente.

La guardia costera también declinó comentar una alerta que emitió el 24 de enero en la que pedía a las embarcaciones que navegaban entre la isla italiana de Lampedusa y Túnez que estuvieran atentas a ocho pequeñas embarcaciones en peligro que transportaban a unas 380 personas. La alerta fue publicada por el periodista italiano Sergio Scandura.

Un sobreviviente rescatado de las embarcaciones

Sólo se conoce un sobreviviente de las embarcaciones reportadas como desaparecidas durante el ciclón Harry. Estaba flotando en el agua cuando un buque mercante lo rescató el 22 de enero. El hombre contó a los tripulantes que viajaba con otras 50 personas, algunos de cuyos cuerpos podían verse en el agua en un video del rescate. Gracias a su testimonio, esas muertes se incluyeron en el recuento de la OIM.

Según el capitán, el sobreviviente fue evacuado a Malta. Las Fuerzas Armadas de Malta no respondieron a múltiples solicitudes sobre su participación ni a reportes de que recuperaron al hombre y los cuerpos.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Túnez y la Guardia Nacional tunecina tampoco han respondido a múltiples solicitudes de información por correo electrónico y teléfono.

Frontex, una agencia de la Unión Europea que ayuda a los países con la vigilancia fronteriza, dijo a AP que detectó ocho embarcaciones con unos 160 migrantes entre el 14 y el 24 de enero, cuando golpeó el ciclón. Indicó que seis embarcaciones fueron rescatadas por las autoridades italianas, pero el destino de las otras dos sigue siendo desconocido.

Los migrantes rezaron y lloraron el 8 de febrero durante una ceremonia conmemorativa en los olivares cerca de Sfax, dando por hecho que sus seres queridos no podían seguir con vida tras tantos días sin noticias.

“Todos los que estamos aquí tenemos un trauma profundo, estamos en una agonía profunda”, manifestó el doctor Ibrahim Fofana, un migrante en Túnez cuyos familiares están desaparecidos desde finales de enero, en un video compartido por Refugees in Libya. Rogó a las autoridades que identificaran los cuerpos que llegaron a la costa en Italia.

Mas restricción de información tras la ofensiva contra la migración

Hasta mediados de 2024, las autoridades tunecinas compartían regularmente el número de migrantes que interceptaban en el mar, deseosas de mostrar a sus socios europeos el cumplimiento de un acuerdo de 2023 para frenar la migración a cambio de ayuda financiera. Pero el acuerdo también fue seguido por una ofensiva brutal contra los migrantes en tierra que derivó en que miles fueran detenidos o abandonados en el desierto.

Organizaciones no gubernamentales como el Foro Tunecino por los Derechos Económicos y Sociales, conocido por su acrónimo en francés FTDES, que solía compilar y compartir reportes sobre interceptaciones de migrantes, también quedaron atrapadas en la ofensiva.

En junio de 2024, el Ministerio del Interior de Túnez dejó de publicar cualquier información sobre migrantes, alegando razones de seguridad, dijo Romdhane Ben Amor, portavoz de FTDES. Pero, en su opinión, los motivos eran políticos. Las cifras eran incompatibles con el relato de que Túnez no era el guardia fronterizo de Europa, sostuvo.

El deterioro de la información en Italia sobre rescates de migrantes es incluso anterior al de Túnez. La guardia costera italiana solía proporcionar datos mensuales detallados sobre migrantes rescatados. Los informes mensuales pasaron a ser trimestrales antes de detenerse por completo en 2020, señaló Villa. En 2022, los reportes anteriores también fueron retirados del sitio web de la guardia costera.

Este año, la guardia costera italiana no compartió ningún comunicado de prensa relacionado con la migración pese a que casi 5.000 migrantes desembarcaron en costas italianas, según estadísticas del Ministerio del Interior de Italia.

“Es muy claramente una estrategia política para reprimir la mayor cantidad de información posible ante el público”, afirmó Villa.

Venezuela remonta ante Italia 4-2 y enfrentará a Estados Unidos por título del Clásico Mundial

Por
Associated Press
-
Eugenio Suárez, bateador designado de Venezuela, celbra después de batear un cuadrangular durante la cuarta entrada del juego de béisbol del Clásico Mundial contra Italia, el lunes 16 de marzo de 2026, en Miami. (Foto: AP/Rebecca Blackwell)

 Los jugadores venezolanos bailaron en la cueva antes del primer lanzamiento y luego vinieron de atrás ante Italia para meterse en la primera final del Clásico Mundial de béisbol en la historia de su país.

Ronald Acuña Jr., Maikel García y Luis Arráez conectaron sencillos productores de carrera con dos outs en un rally en la séptima entrada que llevó a Venezuela a la victoria 4-2 sobre Italia el lunes por la noche y avanzar a su primer juego de campeonato del Clásico.

Los peloteros celebraron en el camerino antes de cambiar rápidamente el enfoque hacia la final.

“Mucho baile”, comentó García. “Tenemos que mostrarle al mundo lo que es Venezuela”.

Antes de cada juego del Clásico, los jugadores venezolanos se reúnen alrededor de un tambor en la cueva, un estilo de música y baile afrovenezolano de la cista. Forman un círculo y se sacuden, cantan y embrujan mientras se preparan para saltar al terreno con los colores amarillo, rojo y azul de su país.

“Eso somos nosotros. Ese es nuestro país”, manifestó el mánager Omar López. “Eso es la pelota invernal. Así es como disfrutamos nuestro béisbol”.

¿Y quién es el mejor en el tambor?

“Honestamente, creo que mi primo es el mejor bailarín”, dijo García en la sala de entrevistas posterior al juego, al voltear hacia Acuña, que estaba sentado a su lado y se rió del comentario de su familiar.

Eduardo Rodríguez abrirá por Venezuela el martes por la noche contra Nolan McLean, de los estadounidenses. Debido a que ambos equipos tienen marca de 5-1, se realizó un volado más temprano el lunes para determinar al equipo local, y lo ganó Estados Unidos.

Los jugadores evitaron hablar sobre la agitación política entre Estados Unidos y Venezuela.

“Estamos aquí para hablar de béisbol”, señaló Acuña. “Nuestro país se merece el juego de mañana”.

Venezuela remontó un déficit de 2-0 en la cuarta entrada después de recuperarse de una desventaja de tres carreras para vencer al campeón defensor Japón en los cuartos de final y alcanzó la final por primera vez, tras perder ante Corea del Sur en su única aparición previa en una semifinal en 2009.

En 2023, Venezuela dejó escapar una ventaja de dos carreras en la octava entrada y perdió 9-7 ante Estados Unidos en cuartos de final en Miami, cuando Trea Turner conectó un grand slam en la octava.

“El béisbol te da este tipo de oportunidades”, expresó Acuña. “La vida es tan irónica”.

Italia, la primera nación europea en llegar a una semifinal del Clásico, tenía marca de 5-0 en el torneo y atrajo atención con un ritual de beber espresso después de los jonrones y celebraciones de victoria con vino italiano.

Pero un equipo con tres jugadores nacidos en Italia, un puñado de peloteros de Grandes Ligas y muchos de ligas menores no pudo sostener una ventaja en las entradas finales ante un orden al bate que consiguió tres impulsadas consecutivas de All-Stars, mientras una multitud llena y favorable a Venezuela rugía en el loanDepot park.

“En tres años nos van a tomar en serio”, dijo el mánager de Italia, el venezolano Francisco Cervelli. “Les acabo de decir a los muchachos que ellos son los campeones de este torneo. … Revolucionaron Italia. Pusieron otro deporte en el mapa”.

Italia se fue al frente en la segunda cuando Keider Montero empujó una carrera al otorgar tres bases por bolas consecutivas, la última a J.J. D’Orazio. Dante Nori bateó para un out forzado productor de carrera ante Ricardo Sánchez, el primero de seis relevistas que se combinaron para completar un juego de cinco imparables.

El jonrón de Eugenio Suárez en la cuarta entrada ante Aaron Nola inició la remontada, y el ganador Ángel Zerpa salió de un atolladero con las bases llenas en la sexta cuando lanzó un sinker en la esquina de afuera que pasó a Sam Antonacci.

Gleyber Torres recibió base por bolas abriendo la séptima ante el derrotado Michael Lorenzen, y el sencillo de Jackson Chourio con dos outs puso corredores en las esquinas.

Acuña rodó por el hueco del campocorto y superó el tiro de Antonacci desde el pasto del jardín, mientras el corredor emergente Andrés Giménez anotaba. García conectó una recta con cuenta de 2-0 hacia el jardín izquierdo, impulsando a Chourio con la carrera de la ventaja, y Arráez hizo que Lorenzen saliera del juego cuando pegó un sencillo con una recta en cuenta completa.

Daniel Palencia consiguió tres outs para el salvamento, ponchando a Antonacci para terminar el juego.

Mientras los venezolanos saltaban y gritaban, los jugadores de Italia pasaron 10 minutos frente a su cueva abrazándose y saludando a los aficionados. El capitán Vinnie Pasquantino habló de los millones que se cree que vieron el juego por televisión en Italia, donde el primer lanzamiento se realizó a la 1:08 de la mañana del martes.

“No tuvimos éxito en el terreno esta noche, pero sí tuvimos éxito en Italia”, afirmó. “Y de eso se trata todo esto”.

El equipo de Trump presiona a los medios: «Cuenten la guerra como la vemos nosotros»

Por
Associated Press
-
El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, escucha mientras el presidente Donald Trump habla con periodistas mientras viaja en el Air Force One desde la base Dover en Delaware y hacia Miami, el sábado 7 de marzo de 2026. (Foto: AP/Mark Schiefelbein)

A través de conferencias, reprimendas y amenazas abiertas, el presidente Donald Trump y sus asesores están aumentando la presión sobre los periodistas para que cubran la guerra en Oriente Medio de la manera que quiere el gobierno de Estados Unidos.

El presidente ha despotricado en redes sociales contra historias que no le gustan y reprendió a una reportera a bordo del Air Force One. El principal regulador federal de medios ha advertido que las emisoras corren el riesgo de perder sus licencias si no se mantienen alejadas de las “noticias falsas”. Tanto Trump como su secretario de Defensa, Pete Hegseth, han puesto en duda el patriotismo de medios de comunicación debido a su cobertura.

Trump se ha quejado de la cobertura de la guerra de maneras tanto específicas como generales. En una publicación en redes sociales, afirmó que los reportes noticiosos exageraron los daños a aviones que fueron atacados por Irán en un aeropuerto de Arabia Saudí. Arremetió contra “medios corruptos” por caer en reportes falsos generados por la IA y creados por Irán, y sostuvo que a los medios “les encanta no informar” lo bien que se ha desempeñado el ejército de Estados Unidos.

Todos los gobiernos se enfrentan con la prensa; es un resultado natural del papel de vigilancia de los periodistas en una sociedad democrática. Pero los incidentes de los últimos días reflejan una hostilidad hacia la propia idea de ser cuestionado, de una manera que, según algunos, roza la Primera Enmienda.

Una tensa conversación con reporteros en el Air Force One

El presidente se reunió con reporteros en el Air Force One mientras regresaba a la Casa Blanca desde Florida tarde el domingo, y objetó una pregunta de Mariam Khan, de ABC News, sobre un mensaje de recaudación de fondos que utilizó una foto tomada en la ceremonia del traslado solemne de la semana pasada de los cuerpos de varios militares de Estados Unidos.

Khan trabajaba como la reportera del “pool” en el avión, un sistema en el que los periodistas hacen turnos y comparten la información, pero cuando le dijo a Trump que era de ABC, él respondió: “Creo que quizá es la organización de noticias más corrupta del planeta. Creo que son terribles”.

El presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC, por sus siglas en inglés), Brendan Carr, citó el mensaje de Trump en Truth Social sobre los aviones alcanzados en Arabia Saudí al advertir a los medios de comunicación que tengan cuidado con lo que informan.

“Las emisoras que están difundiendo engaños y distorsiones informativas —también conocidas como noticias falsas— tienen ahora la oportunidad de corregir el rumbo antes de que llegue la renovación de sus licencias”, escribió Carr en X durante el fin de semana. “La ley es clara. Las emisoras deben operar en el interés público, y perderán su licencia si no lo hacen”.

Décadas de fallos judiciales, por lo general, se han puesto del lado de la prensa frente a intentos del gobierno de regular el contenido que produce. Pero Carr afirmó que hacer cambios es lo mejor para los medios tradicionales porque mucha gente no confía en ellos.

Sin embargo, su capacidad para hacer cambios es limitada.

La FCC no regula a cadenas como CBS, NBC y ABC, aunque sí tiene autoridad para rechazar las licencias de filiales individuales de esas cadenas cuando les toca renovación. Las cadenas de noticias por cable CNN, Fox News Channel y MS NOW no están bajo la jurisdicción de la FCC. El mensaje de Trump que Carr reposteó mencionaba de forma específica sólo a The New York Times y The Wall Street Journal, y la FCC no tiene autoridad sobre los periódicos.

Castigar a una televisora afiliada por una cobertura de guerra a la que Carr se opone probablemente chocaría con la ley, señaló el abogado especializado en la Primera Enmienda Floyd Abrams en una entrevista el lunes.

“Los medios de radiodifusión siempre están en riesgo de una manera en que los periódicos no lo están. Pero, en esencia, están protegidos por la Primera Enmienda”, manifestó Abrams, “y estas declaraciones del presidente de la comisión me parecen una amenaza directa a los intereses y principios de la Primera Enmienda”.

Abrams dijo que argumentaría que una cobertura sólida de la guerra es precisamente el tipo de trabajo de interés público que las televisoras deberían hacer para justificar sus licencias.

La intimidación puede ser el objetivo de Carr. Y eso no tiene por qué significar intimidar a un medio para que suavice su cobertura, dijo Barbara Starr, excorresponsal de CNN en el Pentágono. “El riesgo es el clima que crean”, advirtió. “¿La gente va a tener miedo de hablar con los reporteros? Algunos lo tendrán, y eso es un asunto serio”.

¿Qué tipo de cobertura se espera de medios “patrióticos”?

Trump escribió en redes sociales que estaba encantado de ver a Carr revisando las licencias de las “organizaciones de ‘noticias’ muy corruptas y muy antipatrióticas”. Sus esfuerzos fueron respaldados el lunes por presentadores del influyente programa matutino “Fox & Friends” de Fox News Channel.

“El presidente ha dicho que ya basta con esta cobertura, de otras cadenas que no te están diciendo la verdad, que son tan negativas sobre lo que está pasando”, afirmó Ainsley Earhardt, de Fox, sin especificar a qué medios se refería. “Esta es una lucha a favor de Estados Unidos, y todas las cadenas tienen que sumarse a eso”.

En su conferencia de prensa más reciente sobre la guerra en el Pentágono, Hegseth atacó específicamente a CNN. Durante su mandato, la mayoría de los medios tradicionales han sido expulsados de sus espacios habituales en la sala de prensa del Pentágono porque no aceptaron sus nuevas reglas, que, según él, restringían su trabajo. A algunos reporteros de los medios expulsados se les permite volver para las conferencias de prensa, aunque Hegseth rara vez responde a sus preguntas. Sin explicación, se ha prohibido la entrada de fotógrafos de prensa a las conferencias de prensa.

Hegseth dijo que una nota de CNN sobre que el gobierno no estaba preparado para ataques iraníes contra el suministro mundial de petróleo era ridícula. Ofreció sus propias ediciones de titulares que una “prensa patriótica” debería usar en pantalla.

“Cuanto antes se haga cargo David Ellison de esa cadena, mejor”, dijo Hegseth, en referencia al director de Paramount Global, cuya empresa se espera que asuma la propiedad de CNN. El gobierno espera que eso se traduzca en una cobertura más favorable a Trump.

Mark Thompson, director ejecutivo de CNN, dijo que la cadena respalda su trabajo. “Los políticos tienen un motivo evidente para afirmar que el periodismo que cuestiona sus decisiones es falso”, señaló. “En CNN, nuestro único interés es decirle la verdad a nuestra audiencia en Estados Unidos y en todo el mundo, y ninguna cantidad de insultos y amenazas políticas va a cambiar eso”.

Starr, ya retirada de la cobertura del Pentágono, dijo que ve a periodistas revelando historias de manera constante pese al acceso limitado y a la hostilidad hacia su trabajo bajo el gobierno actual.

“Eso siempre ha sido así”, comentó. “El nivel de intimidación definitivamente ha aumentado y, como respuesta, el compromiso con la Primera Enmienda y con el periodismo de calidad ha aumentado aún más”.

Lindsey Graham tiene una guerra con Irán. ¿Qué le costará al país y a su partido?

Por
Associated Press
-
El senador Lindsey Graham, republicano por Carolina del Sur, habla con sus seguidores tras presentar los documentos para su candidatura a la reelección el lunes 16 de marzo de 2026 en Columbia, Carolina del Sur. (Foto: AP/Meg Kinnard)

Más de tres décadas después de su llegada a Washington, Lindsey Graham cuenta con todo lo que podría desear. El senador tiene la confianza del presidente Donald Trump y sabe que lo escucha, una guerra en Irán, y una sólida financiación para su reelección en Carolina del Sur, su estado natal.

Ahora la pregunta es simplemente cuánto le costará todo eso al Partido Republicano —y al resto de Estados Unidos— en este año electoral, donde el control del Congreso está en juego. El conflicto en Irán es ya profundamente impopular y no tiene un objetivo final claro, mientras los precios del petróleo suben y los combates se extienden por todo Oriente Medio.

Pero Graham, quien presentó su candidatura para un quinto mandato el lunes, no mostró dudas al hablar con sus seguidores en su oficina de campaña. Graham dijo que conversó con Trump el domingo por la noche y el lunes por la mañana, mientras defendía su papel en la conducción del país hacia la guerra.

“No hemos subestimado a Irán para nada”, dijo. “Los estamos aplastando”.

Graham ha abogado por una confrontación directa entre Washington y Teherán durante más de una década. Rechazó el acuerdo nuclear con Irán negociado durante la presidencia de Barack Obama, aplaudió la decisión de Trump de atacar instalaciones nucleares el año pasado, y desdeñó las críticas bipartidistas a su retórica belicista.

“Si el clérigo radical de Irán tuviera un arma nuclear, la usaría con la misma certeza con la que Hitler la usaría. Mataría a todos los judíos y nosotros seríamos los siguientes”, sostuvo Graham el lunes. “Pondré todo mi empeño en asegurarme de que las fuerzas armadas cuenten con lo necesario para ganar las guerras en las que estamos involucrados, por encima de cualquiera en el Senado de Estados Unidos”.

Graham rara vez se ha enfrentado a un desafío serio en sus campañas de reelección, y no parece que este año vaya a ser diferente. No obstante, lo que suceda con la guerra podría reconfigurar las elecciones intermedias y el legado de Graham como uno de los políticos de línea dura más acérrimos de Washington.

“Esencialmente, lo que ves es a un niño que, en la mañana de Navidad, ha recibido todo lo que siempre soñó”, expresó Jon Hoffman, investigador sobre defensa y política exterior en el Instituto Cato, un centro de estudios de tendencia libertaria. “Y eso no es lo mejor para el país, obviamente, pero sí es lo mejor para la ideología de Lindsey Graham”.

Graham mantiene una postura intransigente hacia Irán

Irán ha estado en la mira de Graham desde hace mucho tiempo. Como miembro de la Cámara de Representantes de Estados Unidos en la década de 1990, apoyó políticas destinadas a aislar al país y limitar su programa de misiles y su programa nuclear.

Graham fue elegido para el Senado de Estados Unidos en 2002 —cuando se avecinaba la guerra con Irak—, y advirtió con frecuencia que Irán aprovechaba el conflicto para expandir su influencia regional.

Durante un discurso en el Consejo de Relaciones Exteriores de Estados Unidos en 2015, Graham dijo que quería que el ejército estadounidense “los detuviera y les hiciera pagar un precio tan alto que nunca más querrían hacerlo de nuevo”.

“Asegurémonos de que su fuerza aérea, su armada y su ejército sean solo una sombra de lo que fueron”, declaró Graham. “Y estemos listos para responder cuando nos ataquen”.

La agresiva política exterior de Graham inicialmente parecía que no iba a encajar bien con Trump, cuya agenda de “Estados Unidos Primero” es escéptica a los conflictos en el extranjero. Además, su relación ha fluctuado a lo largo de los años. No obstante, se han convertido en compañeros de golf que comparten una afinidad por la acción militar contundente.

Es una postura que ha frustrado a algunos republicanos

“Lindsey no ha visto una pelea a puñetazos que no haya querido convertir en un bombardeo”, se quejó el representante Tim Burchett, de Tennessee, cuando se le preguntó sobre el interés de Graham en extender la campaña de bombardeos a Líbano.

Mientras Graham aparecía en casi todos los programas de noticias por cable en febrero para defender la guerra, algunos críticos conservadores lo describieron como insensible y se mostraron preocupados por su influencia sobre Trump.

“¿Cuándo se convirtió Lindsey Graham en nuestro presidente?”, publicó en redes sociales Megyn Kelly, expresentadora de Fox News.

Tras describir a Graham como un “maniaco homicida”, señaló que «a Trump le cae bien y éste lo escucha, y el canal favorito de Trump”, una referencia al canal de noticias Fox News, “lo trae de arriba para abajo en todos los programas como si fuera conejita de Playboy en liguero”.

Karoline Leavitt, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, dijo que Trump “escucha de los legisladores constantemente sobre diversos temas” y que mantiene una relación “muy buena y franca” con Graham.

“Los republicanos apoyan la audaz decisión del presidente Trump de lanzar operaciones de combate y acabar con la amenaza que representa el régimen terrorista iraní”, expresó Leavitt en un comunicado.

En época de elecciones, Graham refuerza su imagen conservadora

En las primarias, a lo largo de los años, Graham ha enfrentado y derrotado con facilidad a rivales de derecha que no lo consideraban lo suficientemente conservador para Carolina del Sur. Sus críticos argumentaban que era demasiado conciliador y estaba demasiado dispuesto a llegar a acuerdos con los demócratas en temas como la inmigración, junto a su antiguo aliado y amigo, el fallecido senador republicano John McCain, de Arizona.

Durante las campañas de reelección, Graham suele enfatizar lo conservador que es. En 2020, cuando se enfrentó al demócrata Jaime Harrison, Graham recordó con frecuencia a los votantes que él había defendido con vehemencia a Brett Kavanaugh —nominado a la Corte Suprema— durante las audiencias de confirmación en el Senado.

El lunes, entre los vítores de sus seguidores, Graham redobló su apoyo a la decisión de Trump de atacar Irán, enunció que sentía que la “moral está alta” entre las fuerzas armadas estadounidenses, y que enviarlo de regreso a Washington ayudaría a “darles lo que necesitan para ganar una guerra que no pueden permitirse perder”.

“Me postulo al Senado para fortalecer a las fuerzas armadas y usarlas con prudencia. Me postulo al Senado para ayudar al presidente Trump, no para interponerme en su camino”, sostuvo Graham. “¿Creen que un candidato demócrata ayudaría a Trump a hacer lo que necesita hacer?”.

El asteroide Ryugu contiene las cinco nucleobases presentes en el ADN y el ARN

Por
EFE
-
nucleobases
Imágenes microscópicas de muestras de Ryugu recogidas en el primer y el segundo lugar de aterrizaje de la misión Hayabusa2, respectivamente. Crédito: JAXA/JAMSTEC

Un equipo de científicos japonés ha encontrado adenina, guanina, citosina, timina y uracilo en el asteroide Ryugu, es decir, las cinco nucleobases o moléculas orgánicas presentes en el ADN y el ARN terrestres.

Las nucleobases son componentes esenciales del ADN y el ARN, los ‘ladrillos’ sobre los que se sustenta la vida en la Tierra. Encontrarlas en material extraterrestre ayuda a los científicos a entender cómo se forman estos compuestos en ausencia de vida y cómo se transportan por el Sistema Solar.

Para hacer el estudio, el equipo, liderado por científicos de la Agencia Japonesa para la Ciencia y la Tecnología Maritimo-Terrestre (JAMSTEC), analizó las muestras de Ryugu y las comparó con el material encontrado en otros asteroides. Los resultados se han publicado este lunes en Nature Astronomy.

Primero analizaron las dos muestras de Ryugu recolectadas por la misión Hayabusa 2 y detectaron las cinco nucleobases canónicas —adenina, guanina, citosina, timina y uracilo— en ambas muestras.

Después, compararon los resultados con los de los meteoritos Murchison y Orgueil y con las muestras del asteroide Bennu y hallaron diferencias significativas en las abundancias relativas de las nucleobases.

Ryugu contiene cantidades aproximadamente comparables de nucleobases de purina (adenina y guanina) y nucleobases de pirimidina (citosina, timina y uracilo), mientras que Murchison tiene más nucleobases de purina y las muestras de Bennu y Orgueil son más ricas en nucleobases de pirimidina.

Para los autores, estos resultados reflejan las diferentes historias químicas, ambientales y evolutivas de sus respectivos cuerpos parentales.

Encontrar estas nucleobases en materiales de asteroides y meteoritos, a pesar de sus diferencias químicas, «demuestra su presencia generalizada en todo el Sistema Solar y refuerza la hipótesis de que los asteroides carbonáceos contribuyeron al inventario químico prebiótico de la Tierra primitiva», escriben los autores. 

Audiciones abiertas para el Community Ensemble del musical La Guagua 47 en Filadelfia

Por
Redacción Impacto
-
El musical comunitario La Guagua 47 abrió audiciones para integrar su Community Ensemble, invitando a cantantes de todos los niveles a participar en este proyecto artístico que celebra la migración, la identidad latina y el sentido de pertenencia en Filadelfia. (Foto: RR. SS.)

FILADELFIA — El proyecto musical La Guagua 47, inspirado en la experiencia de migración y pertenencia dentro de la comunidad puertorriqueña de Filadelfia, abrió audiciones para integrar su Community Ensemble, un grupo comunitario que llevará la música del espectáculo a distintos escenarios de la ciudad.

Las audiciones se realizarán el sábado 11 de abril, de 9:00 a.m. a 4:00 p.m., en las instalaciones de Esperanza, en el norte de Filadelfia. La convocatoria está abierta a cantantes de todos los niveles, incluyendo profesionales, estudiantes avanzados, estudiantes de secundaria y personas interesadas en participar por primera vez en un ensamble vocal.

El Community Ensemble forma parte del crecimiento del musical La Guagua 47, una producción que narra la historia de Lucía, una joven de 15 años que se muda desde las montañas de Puerto Rico a Filadelfia tras la pérdida de empleo de su padre. La obra combina inglés y español con una fusión de ritmos latinos y estilos de Broadway, reflejando las experiencias culturales de la diáspora latina.

El proyecto comenzó como una historia personal inspirada en el viaje en la ruta de autobús 47, que conecta sectores clave del norte de Filadelfia y que históricamente ha sido un punto de encuentro para la comunidad puertorriqueña. Con el tiempo, la narrativa evolucionó primero en una canción de salsa y posteriormente en un cortometraje musical que se presentó ante un público lleno en el Kimmel Center.

Actualmente, la iniciativa se encuentra en proceso de expansión hacia una producción musical completa, cuyo estreno mundial está previsto para 2027 en el Philadelphia Theatre Company.

Como parte de ese camino, el Community Ensemble presentará versiones en formato de concierto de la música del espectáculo en diferentes espacios comunitarios. Su primera presentación programada será durante el festival Arte en las Calles de Esperanza, el 25 de julio de 2026, además de una presentación prevista durante el Mes de la Herencia Hispana.

El ensamble contará con la dirección musical del Dr. Jay Fluellen y la orientación vocal de Victor Rodriguez.

Las personas interesadas en participar pueden registrarse para las audiciones https://tinyurl.com/Guagua47Auditions

La convocatoria busca reunir voces de la comunidad para formar parte de un proyecto artístico que celebra la identidad latina, la migración y el sentido de pertenencia en Filadelfia.

1...202122...2.240Página 21 de 2.240