-4.2 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 1861

La isla podría tener primeras dosis de vacunas del COVID en diciembre

Por
EFE
-
El ayudante general de la Guardia Nacional, José Reyes (d), ofrece una conferencia de prensa en La Fortaleza, sede del ejecutivo, en San Juan (Puerto Rico). EFE/ Thais Llorca/Archivo

EFE – Puerto Rico espera poder comenzar la primera fase de su plan de vacunación contra COVID-19, y por lo tanto recibir las primeras dosis, a mediados de diciembre.

Así lo aseguró en una entrevista a la emisora Radio Isla, el ayudante general de la Guardia Nacional de Puerto Rico (GNPR), José Reyes, quien barajó la fecha del 12 y 13 de diciembre próximos.

Al inicio de esta semana en Puerto Rico había ya 50.988 casos positivos confirmados y 1.106 muertes confirmadas desde el inicio de la pandemia.

«Estamos bien cerca de la vacunación. La expectativa es que ya empezamos a recibir las vacunas este próximo 12 o 13 de diciembre y comenzar lo que es la primera fase de la vacunación, que estaremos envueltos lo que es el restante de diciembre. Posiblemente enero. Y ahí comencemos la fase B, dentro de la primera fase», afirmó Reyes en entrevista con la emisora Radio Isla 1320.

Reyes detalló que «la primera fase la hemos dividido en tres subfases. La fase 1A, todo lo que son los hogares de envejecientes (ancianos) y las personas mayores de 65 años. Y lo que es personal que trabaja en los hospitales… La subfase 1B es todo el personal de primera respuesta y personal esencial para mantener corriendo a Puerto Rico», añadió el ayudante general de la GNPR.

Indicó que entre el personal esencial están los camioneros, las personas que trabajan en la cadena de distribución de alimentos, los funcionarios de la Autoridad de Energía Eléctrica, de la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados, personal de primera respuesta y todos los empleados que se necesiten para mantener a Puerto Rico corriendo.

«Estimamos que son entre 400.000 a 500.000 personas», mencionó.

San Juan ya contabilizaba a finales de noviembre, 8.479 casos positivos es la localidad con mayor número de positivos en toda la isla, que tiene una población de 3,2 millones de personas.

Esperanza Academy Students Reflect on Planting Trees

Por
Sierra Guenst
-

“The reason I volunteered is that I really (want to) focus on working on the environment and keeping the community beautiful, and it always should be,” said Vanessa Rodriguez-Matos, a high school student at Esperanza Academy. She and several other students from the Academy teamed up with over 50 other volunteers on November 21st for the Hunting Park Tree Planting Event. TD Bank sponsored the event along with the Pennsylvania Horticultural Society (PHS), and volunteers came from Esperanza, PHS, Action Tank, neighboring community Tree Tenders groups, as well as many longstanding community leaders.

Hunting Park has the highest heat index in the city. Due to this, several green initiatives have been undertaken by the community to lower the heat index and bring even more natural beauty to the area. This event alone planted 43 trees in the neighborhood. These trees will grow and benefit our community now and for generations to come. The event was close to many students’ hearts as they expressed their love for the environment and desire to see a more beautiful and clean community.

Desiree Franco, also an Esperanza Academy high school student, expressed that, “Especially in our city of Philadelphia, a city where there’s more trash on the sidewalk than there is cars on the street in a highway, I think it’s especially important for at least myself to do my part in picking up any trash on the floor, not littering, and taking opportunities such as this one to help out the environment even by a bit! I like to believe that anything counts no matter how insignificant it may seem in the grand scheme of things.”

Tree-planting events take place in Hunting Park twice a year, in the spring and fall.  The next event is scheduled for April 2021.

Estudiantes Esperanza reflexionan sobre la plantación de árboles

Por Sierra Guenst

“La razón por la que me ofrecí como voluntaria es que realmente quiero concentrarme en trabajar en el medio ambiente y mantener la comunidad hermosa, y siempre debería serlo”, dijo Vanessa Rodríguez-Matos, una estudiante de secundaria en Esperanza Academy. Ella y otros estudiantes de la Academia se unieron con más de 50 voluntarios el 21 de noviembre para el evento de plantación de árboles en Hunting Park. TD Bank patrocinó el evento junto con la Sociedad de Horticultura de Pensilvania (PHS), y vinieron voluntarios de Esperanza, PHS, Action Tank, grupos de Tree Tenders de la comunidad vecina, así como de muchos líderes comunitarios de larga data.

Hunting Park tiene el índice de calor más alto de la ciudad. Debido a esto, la comunidad ha emprendido varias iniciativas ecológicas para reducir el índice de calor y traer más belleza natural a la zona. Este evento solo plantó 43 árboles en el vecindario. Estos árboles crecerán y beneficiarán a nuestra comunidad ahora y para las generaciones venideras. El evento significó mucho para los estudiantes, quienes expresaron su amor por el medio ambiente, y su deseo de ver una comunidad más hermosa y limpia.

Desiree Franco, también estudiante de secundaria de la Academia Esperanza, expresó que, “Especialmente en nuestra ciudad de Filadelfia, una ciudad donde hay más basura en la acera que autos en la calle, creo que es especialmente importante, al menos para mí, hacer mi parte al recoger la basura del suelo, no tirar basura, y aprovechar oportunidades como esta para ayudar al medio ambiente, aunque sea un poco. Me gusta creer que cualquier cosa cuenta, sin importar cuán insignificante pueda parecer en la totalidad”.

Los eventos de plantación de árboles se llevan a cabo en Hunting Park dos veces al año, en primavera y otoño. El próximo evento está programado para abril de 2021.

Un gabinete frente a altas expectativas

Por
Redacción Impacto
-
Fotografía divulgada por la Oficina de Transición Presidencial Biden-Harris donde aparecen las seis primeras figuras de su futuro gabinete (i-d) Antony Blinken como secretario de Estado, Alejandro Mayorkas como secretario de Seguridad Nacional, Avril Haines como directora de Inteligencia Nacional, Linda Thomas-Greenfield como embajadora ante la ONU, Jake Sullivan como asesor de Seguridad Nacional, y John Kerry como enviado especial presidencial para el Clima. EFE/Equipo de Transición Presidencial Biden-Harris /SOLO USO EDITORIAL /NO VENTAS

Impacto – La primera mujer al frente de la comunidad de inteligencia, Avril Haines; una veterana diplomática afroamericana como embajadora ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield; un joven asesor de Seguridad Nacional experto en Irán; y el exsecretario de Estado John Kerry como «zar» del clima, son algunos de los rostros de las nominaciones anunciadas y por el presidente electo, Joe Biden.

Todos tienen dos cosas en común: la veteranía y un pasado previo en la Administración del expresidente Barack Obama (2009-2017). Estos son algunos de sus perfiles:

DIRECTORA DE INTELIGENCIA

Avril Haines, de 51 años y nacida en Nueva York, será la primera mujer al frente de la coordinación de las todopoderosas agencias de inteligencia estadounidenses. Haines cuenta con amplia experiencia tras haber sido la «número dos» de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) (2013-2015) y del equipo de Seguridad Nacional en la Casa Blanca (2015-2017) bajo la presidencia de Obama.

En 2018, apoyó la designación por parte del presidente saliente, el republicano Donald Trump, de Gina Haspel al frente de la CIA pese a las críticas demócratas por la vinculación de esta última con casos de tortura a detenidos de Al Qaeda.

Tiene un perfil heterogéneo, ya que estudió primero física y luego se licenció en Derecho, antes de pasar a trabajar en el Senado bajo las órdenes del nuevo presidente electo, Joe Biden.

SECRETARIO DE SEGURIDAD NACIONAL

Al frente del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) estará el cubanoestadounidense Alejandro Mayorkas, quien entre 2013 y 2016, durante el Gobierno de Barack Obama, ya ocupó la subsecretaría de esa agencia, encargada de asuntos clave como la seguridad fronteriza y la inmigración.

Mayorkas, nacido en La Habana en 1959, fue además director de Servicios de Ciudadanía e Inmigración, es el primer hispano que elige Biden dentro de su próximo gobierno.

Durante la Administración Obama, lideró la creación del programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, en inglés), diseñado para proteger de la deportación a los miles de jóvenes traídos por sus padres indocumentados a Estados Unidos cuando eran niños, y que Trump ha intentado suprimir durante su Gobierno.

Además, lideró la respuesta del DHS a las crisis sanitarias del ébola y el zika; ayudó a crear y administrar la Campaña Azul para combatir la trata de personas, y participó en el desarrollo de un programa de ayuda de emergencia para los niños huérfanos tras el terremoto de enero de 2010 en Haití.

Creó la Dirección de Detección de Fraude y Seguridad Nacional para garantizar mejor la integridad del sistema de inmigración legal.

NACIONES UNIDAS

La veterana diplomática Linda Thomas-Greenfield, de 68 años y nacida en Baker (Luisiana), será el rostro de Washington ante las Naciones Unidas, en lo que se prevé el regreso de EE. UU. al multilateralismo.

Thomas-Greenfield fue la secretaria de Estado Asistente para Asuntos Africanos entre 2013 y 2017, coordinando así las políticas de la Administración Obama para el continente africano.

Durante sus más de 35 años de experiencia en el servicio exterior de EE.UU,. ha sido embajadora en Liberia entre 2008 y 2012, y ha desempeñado diversos cargos en las legaciones de Kenia, Pakistán o Suiza.

Abandonó la carrera diplomática en 2017 en medio de la controvertida renovación llevada a cabo por el presidente saliente, Donald Trump, en el Departamento de Estado.

ASESOR DE SEGURIDAD NACIONAL

Para el cargo de asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Biden anunció la nominación de Jake Sullivan. Con 43 años, y nacido en Burlington (Vermont), Sullivan es el más joven de los cargos anunciados, pero cuenta con amplia experiencia al haber ocupado en ese mismo puesto para Biden cuando era vicepresidente.

Asimismo, trabajó en el Departamento de Estado con Hillary Clinton, fue uno de los asesores principales durante las negociaciones del acuerdo nuclear internacional con Irán y sostuvo varias reuniones secretas con altos cargos iraníes antes de que se lograse firmar el pacto internacional con Teherán en 2013 en Ginebra (Suiza).

ZAR DEL CLIMA

Biden creará un nuevo cargo, el denominado «zar» o enviado especial para el clima, con lo que quiere recalcar la urgencia de la lucha contra el calentamiento global por parte de su Administración.

Para ello escogió a un peso pesado de política estadounidense: John Kerry, de 76 años y nacido en Aurora (Colarado), es exsenador, ex secretario de Estado (2013-2017) y exaspirante demócrata a la Presidencia en 2004.

En 2015, fue precisamente Kerry quien ratificó la entrada de EE. UU. en el Acuerdo del Clima de París.

«El acuerdo de París (sobre el clima) no es suficiente. En la reunión global (sobre el clima) en Glasgow (Escocia) de aquí a un año, todas las naciones deberán aumentar su ambición juntas o fracasaremos todos, y el fracaso no es una opción. Tener éxito juntos significa combinar lo mejor de la inventiva, la creatividad y la diplomacia estadounidenses».

SECRETARIO DE ESTADO

Antony Blinken, es uno de los asesores más cercanos del presidente electo y ejerció como “número dos” del Departamento de Estado durante los dos últimos años de la presidencia de Barack Obama, entre 2015 y 2017.

Blinken, de 58 años, lleva casi dos décadas trabajando con Biden, primero como ayudante principal cuando el ahora presidente electo estaba en el Comité de Exteriores del Senado y después como su asesor de seguridad nacional una vez que llegó a la Vicepresidencia (2009-2017).

Nacido en Nueva York y un férreo defensor del multilateralismo, Blinken es un eurófilo comprometido. Su gran conocimiento del Europa se debe a que fue a la escuela secundaria en París, donde su padrastro, un sobreviviente del Holocausto, ejerció la abogacía, y luego trabajó como abogado en Francia.

Posteriormente se graduó en la Universidad de Harvard y en la Escuela de Derecho Columbia y ha tenido una presencia de larga data en política exterior con los demócratas. Blinken se ha alineado con numerosos ex altos funcionarios de seguridad nacional que han exigido una importante reinversión en la diplomacia estadounidense y un renovado énfasis en los compromisos de Estados Unidos a nivel global.

El nuevo Secretario de Estado, que habla un francés fluido y toca la guitarra en sus ratos libres, tendrá la misión de acercar de nuevo a Estados Unidos a sus aliados y foros multilaterales de los que el país se ha distanciado bajo la actual presidencia de Donald Trump.

“Tenemos que proceder con las mismas medidas de humildad y confianza. Humildad porque, como el presidente (electo) ha dicho, no podemos resolver todos los problemas del mundo solos, necesitamos trabajar con otros países, necesitamos su cooperación, necesitamos su colaboración, pero también confianza, porque EE.UU. todavía tiene una gran capacidad más que ningún otro país sobre la Tierra para unir al resto para afrontar los desafíos de nuestro tiempo».

Biden sigue avanzando en un gobierno con un cambio de timón

Por
Redacción Impacto
-

Impacto – Se cumple un mes de las elecciones más controversiales de la historia reciente del país más influyente del mundo. El presidente electo, Joe Biden, ha venido sentando las bases para un gobierno que se dedicará, al menos inicialmente a dar un golpe de timón.

En un ambiente atípico en más de un sentido, su investidura, será un acto que contrastará con cualquier otra toma de posesión en la historia del país, con un público reducido, menos fiestas y mucha incertidumbre sobre los planes del mandatario saliente, Donald Trump.

El escenario donde Biden jurará su cargo ya ha comenzado a construirse a las puertas del Capitolio, y delante de la Casa Blanca se erige poco a poco la estructura desde la que se espera que el presidente electo contemple el tradicional desfile esa misma jornada.

Todo lo demás está aún en el aire, y el comité formado por Biden, junto con otra comisión del Congreso, tienen ahora un mes y medio para dar forma a una investidura atípica, que reflejará probablemente la cautela del presidente electo respecto a la COVID-19 y su voluntad de seguir las recomendaciones científicas.

En una investidura normal, habría unas 1.600 personas en la plataforma en la que el presidente electo jura su cargo, y alrededor de 200.000 invitados en un perímetro que se extiende por el inicio de la explanada del National Mall, contigua al Capitolio.

Durante la investidura de Barack Obama en 2008, por ejemplo, 1,8 millones de personas se congregaron en el centro de Washington para celebrarlo.

Pero en esta ocasión todo estará condicionado por la pandemia. El equipo de Biden está planteándose organizar los eventos como la cena de gala, de forma virtual, para que sus simpatizantes puedan seguirlos desde sus casas.

Mientras tanto hay rumores sobre el presidente saliente, y sus posibles planes. El diario The Daily Beast aseguró el pasado fin de semana, citando a dos fuentes cercanas a Trump, que el mandatario está pensando en organizar un acto el mismo día de la investidura para promover una posible nueva campaña presidencial en 2024.

El senador demócrata por Virginia Occidental, Joe Manchin (d), camina por el Capitolio tras revelar una propuesta para un nuevo paquete de estímulo por valor de 908.000 millones de dólares para paliar el deterioro de la economía por la pandemia, este 1 de diciembre de 2020, en Washington. EFE/Jim Lo Scalzo

Las prioridades del nuevo gobierno

El exvicepresidente y sus principales asesores coincidieron en destacar la importancia de evitar una recuperación económica «inequitativa» que deje atrás a los trabajadores.

Tras el anuncio oficial de su nuevo equipo económico para presentar su estrategia, el presidente electo dijo «Es hora de que hagamos frente a las desigualdades estructurales de nuestra economía que esta pandemia ha puesto de manifiesto… Es hora de invertir en infraestructuras, energía limpia, en el cambio climático y en tantas otras cosas que crearían millones de empleos bien remunerados».

El demócrata aseguró que su «propuesta» se basa en una «simple» premisa: «recompensemos el trabajo duro, no la riqueza».

«De la crisis económica y de empleo más inequitativa de la historia moderna, nosotros construiremos una economía que funcione para todos los estadounidenses, no solo para algunos. Para todos», añadió.

Ese mismo tono mantuvieron tanto la futura vicepresidenta de EE. UU., Kamala Harris, como los miembros de su equipo económico, según fueron interviniendo tras ser presentados por Biden.

Janet Yellen, que en caso de ser confirmada por el Senado se convertirá en la primera secretaria del Tesoro de EE. UU.

El peor momento de la Argentina

Por
Carlos Madama Hernández
-
Un camillero realiza el traslado de una mujer con COVID-19 que se recupera en un hospital, el 2 de noviembre del 2020, en la Provincia de Buenos Aires. EFE/Juan Ignacio Roncoroni

Buenos Aires, Argentina – La otrora rica, pujante y llena de oportunidades, República Argentina, está pasando uno de sus peores momentos en el sentido que se busque y analice. Con registros incalculables en cuanto al COVID 19, una recesión que no parece tener fin y un futuro negro por donde se lo mire, cada vez se hace más difícil la vida para quienes no gozan de los beneficios de la comodidad en cuanto a subsidios y planes populares.

Tampoco lo están pasando bien quienes transitan por la otra punta de la economía, ya que un sinnúmero de empresas está sintiendo la incomodidad de hacer planes a futuro debido a la creación de nuevos impuestos que taladran sus aspiraciones de establecerse luego de una pandemia de casi diez meses (hasta ahora) que ha dejado el tendal tanto industrial como comercial.

Como un caso particular a nivel mundial, la Argentina ostenta el récord de contar con 166 impuestos y cada día se agrega uno nuevo, merced a las necesidades gubernamentales de generar nuevos ingresos a las debilitadas arcas del erario nacional. El último “hallazgo” fue la creación del impuesto a la riqueza, dirigido “a quienes más tienen” y éste parece haber sido el que colmó la paciencia de muchos. La mayoría parlamentaria del oficialismo hace las cosas más sencillas en este aspecto, en detrimento de quienes estamos como meros observadores de sus ambiciones políticas y hasta personales.

Un informe elaborado recientemente, da cuenta de las empresas que se han ido del país y/o están en proceso de venta de sus activos. Walmart, Falabella, las aéreas Latam, Air New Zealand, Emirates, Qatar y Norwegiam; Brighstar, Danone, Glovo, Eart Uber, Nike, Basf, son solo algunas de ellas, con las lógicas consecuencias en cuanto a la estabilidad laboral de los miles de empleados que quedarían sumidos a la incertidumbre absoluta.

Pasajeros usan cubrebocas para protegerse del coronavirus mientras transitan por el Aeropuerto Internacional de Ezeiza en Buenos Aires (Argentina). EFE/Juan Ignacio Roncoroni/Archivo

Con este panorama en ciernes, el común de la gente vuelve a reflotar la idea de emigrar a nuevos horizontes y el primer camino (como ha sido siempre) no es otro que los Estados Unidos.

El triunfo del demócrata Joe Biden, ha incentivado las esperanzas de quienes tenían ciertos reparos con la política que el republicano Donald Trump mantuvo en los últimos cuatro años. Las promesas del flamante presidente acerca de “una política de fronteras abiertas” en la que se incluye a América Latina y a la Argentina en especial, han posibilitado que nuevamente se produzca el efecto “Irnos del país” con las consecuencias e implicancias que dicha decisión puede llegar a tener.

Lamentablemente, una vez más los argentinos estamos pasando por una situación que ya se había dado con anterioridad y que tiene al aeropuerto internacional de Ezeiza, como única salida posible ante tanto desconcierto, caprichos personales y calles sin salidas.

Puerto Rico, elecciones y resultados

Por
Rev. Robertoluis Lugo-Morciglio
-
Personal de colegios electorales prepara las cajas de los votos anticipados en el Coliseo Roberto Clemente en San Juan, Puerto Rico. EFE/Thais Llorca/Archivo

El pasado martes 3 de noviembre, justamente hace un mes, los puertorriqueños tuvieron su proceso electoral, que ocurre cada cuatro años y en el que se elige todo el aparato gubernamental nacional (gobernador, legisladores, senadores y comisionado residente); los alcaldes y las legislaturas de los 78 municipios en los que está dividida la Isla. A pesar de que en estas elecciones se incluyó una consulta sobre la estadidad, la participación electoral fue una de las más bajas registradas en los últimos 70 años. Solo votaron 1,244,841 electores (52.8 por ciento). Valga decir que también estas elecciones fueron las más diversas en la joven historia electoral de Puerto Rico.

Si comparamos estos resultados con las elecciones del 2016, nos daremos cuenta de quién realmente salió victorioso en las elecciones del 2020. En las elecciones del 2016 el PNP obtuvo un 41 por ciento del voto (660,510); en la contienda del 2020 ese mismo partido obtuvo 406,830 votos, (32.9 por ciento); o sea que el PNP obtuvo 253,680 votos (8 por ciento) menos. Este mismo partido en el 2008 obtuvo 1,025,935 de votos, la más alta cantidad de votos en su historia como partido. Desde entonces ha venido perdiendo votos aceleradamente en las últimas 3 elecciones generales.

En el Senado este partido solo mantuvo 8 de los 21 asientos que ostentaba desde el 2016. En la Cámara de Representantes tampoco le fue bien al PNP; de los 34 representantes que logró elegir en 2016, solo pudo mantener 16 representantes en estas elecciones. Esto representa una pérdida de 13 senadores y 18 representantes. Aunque ganó la gobernación (y solo por un estrecho margen de 1.37 por ciento), perdió el Senado y la Cámara de Representantes. Estos números representan una dura derrota para el PNP. Entre el 2008 y el 2020 el PNP ha perdido a 619,105 votantes. Es un partido en decadencia que ya ni siquiera representa a los que favorecen la estadidad.

El Partido Popular Democrático (PPD) no está muy lejos de la decadencia del PNP. En las elecciones del 2016 ese partido obtuvo 614,190 votos (38.8 por ciento), y en estas pasadas elecciones solo obtuvo 389,896 votos (31.6 por ciento); es decir, 244,294 votos (7.2 por ciento) menos que en el 2016. El PPD hizo mejor labor política en el Senado y la Cámara de Representantes; logró aumentar de 7 a 13 senadores y de 16 a 26 representantes. Este partido, si insiste en mantener su apoyo al actual sistema colonial, corre el muy posible riesgo de quedar rezagado y obsoleto como partido político.

El reciente Movimiento Victoria Ciudadana (MVC), en su segunda participación electoral logró elegir por primera vez 2 senadores y 2 representantes, lo cual lo ubica en una importante posición fiscalizadora. Este movimiento tiene el potencial de crear alianzas con otros sectores sociales para una mayor participación ciudadana en la gobernanza de la Isla.

El Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), a mi juicio, fue el que mejor fruto sacó de estas elecciones del 2020. En el 2016 el PIP solo obtuvo 90,494 votos (5.7 por ciento); pero en el 2020 alcanzó la histórica cifra de 169,516 votos; 79,022 votos más que en el 2016. También, su candidata al Senado, María de Lourdes Santiago, obtuvo 132,208 votos, la más alta cantidad de votos registrados entre todos los candidatos al Senado boricua.

El Proyecto Dignidad (PD) encabezado por el Dr. y pastor Cesar Vázquez, es un nuevo movimiento político-religioso que logró acumular 85,211votos, lo suficiente para quedar inscrito. Además, logró elegir a dos de sus candidatos al Senado y a la Cámara de Representantes, respectivamente. Esto es algo muy significativo para un nuevo partido que por primera vez participa en una contienda electoral.

El candidato independiente Eliezer Molina, solo acumuló la tímida cifra de 8,485 votos.

¿Qué nos dicen estos resultados?

Primero, esto es reflejo del descontento político de los puertorriqueños, que se reflejó en su mayor expresión en el verano del 2019. Ese descontento se lee en dos maneras; una, la significativamente baja participación electoral; de 2.3 millones inscritos solo 1.2 millones votaron; y dos, que los que votaron rompieron con el tradicional voto bipartidista (PNP-PPD). Podemos augurar con certeza que eso representa el fin del bipartidismo electoral.

Segundo, el desgaste de los partidos tradicionales es evidente; hecho que se refleja en el liderato de esos partidos. Ninguno de los dos partidos logró superar ni siquiera la tercera parte de los votos emitidos. Eso se traduce en que el gobernador electo, Pedro Pierluisi, no cuenta con el apoyo de más de las dos terceras partes del electorado.

Tercero, la composición de la rama legislativa es mucho más diversa y ninguno de los partidos tradicionales tiene el control absoluto, ni en el Senado ni en la Cámara de Representantes.

Cuarto, entre los tres partidos opositores (PIP, MVC, PD) y el candidato independiente suman un 35.5 por ciento del voto emitido. Esto es una sólida oposición, que tendrá que saber maniobrar y aprovechar esta coyuntura política para darle a Puerto Rico una más transparente y honesta manera de gobernar. Esta tal vez sea la lección más importante de este proceso electoral. En mi opinión el electorado puertorriqueño se cansó del ladronaje legislativo y de los miedos ideológicos. Les dio la oportunidad a candidatos frescos y que han mostrado transparencia y honestidad. Esperemos que sigan el espíritu del verano del 2019: no a la colonia y no a la Junta Fiscal.

Más del 60% de los crímenes por prejuicios religiosos en EE. UU. son contra judíos

Por
Fuente Latina
-
Logo de la Liga antidifamación

El último informe del FBI sobre violencia ha revelado que los incidentes de crímenes por prejuicios aumentaron en un 2,7% el pasado año, su nivel más alto en más de una década.

El documento señala que los judíos son los que más sufren crímenes por prejuicios religiosos, ya que el 60,2% los han tenido como objetivo en el pasado año. «Y esto es extremadamente preocupante, porque no son incidentes aislados, sino que son fruto de una tendencia que no se puede ignorar», explicó Leah Soibel, fundadora de la organización Fuente Latina.

El total de crímenes por prejuicios en el país llegó a 7.314, el número más alto desde 2008, según el informe del FBI recién publicado.

El FBI define crímenes prejuicios como los actos criminales motivados por raza, etnia, religión, orientación sexual, discapacidad, género e identidad de género.

Los crímenes de odio racistas fueron los más numerosos, seguidos por los de religión y después por los de orientación sexual. De las 8.552 víctimas, el 58% fue atacada por su raza y etnia, el 21% por su religión y el 17% por su orientación sexual.

El 3 de agosto del año pasado, un tirador mató a 23 personas en un supermercado en El Paso, Texas, en lo que se ha descrito como el crimen de odio contra hispanos más mortal en la historia moderna de EE. UU.

Los crímenes por orientación sexual han ido en aumento desde que en 2013 el FBI comenzó a llevar un registro. Se sabe que el año pasado, por lo menos 11 personas transexuales fueron asesinadas, pero el propio FBI considera que es una cifra mucho menor de lo que en realidad sucede.

Crímenes antijudíos

La Liga Antidifamación (ADL) indicó que 2019 había registrado más ataques antisemitas que en todos los años precedentes, desde que comenzaron el recuento, en 1979, con 2.100 actos violentos, entre asaltos, vandalismo y acoso. Y en los últimos años, la comunidad judía estadounidense ha sufrido el ataque más letal de su historia, el de la sinagoga El Árbol de la Vida, de Pittsburgh, con 11 muertos, en 2018, pero también los ataques de Poway, Jersey y Monsey, así como varios asaltos aislados en Brooklyn.

«En momentos de crisis, los judíos han servido de chivo expiatorio para las frustraciones sociales», señala Soibel. «Desde la Edad Media hasta el nazismo, esa ha sido una constante histórica. Y la situación actual, con conflictos políticos internos y externos en medio de una pandemia global, es el caldo de cultivo perfecto para fabricar culpables de las situaciones difíciles y que causan incertidumbre», agregó.

Durante la reciente campaña electoral, la desinformación se hizo muy presente en los medios sociales e incluso penetró en los medios de comunicación tradicionales.

«Lo vimos en lugares como Florida, cuando la aplicación de WhatsApp de muchos usuarios hispanos se vio invadida de información falsa y asustadora, destinada a aterrorizar a los votantes que, en su mayoría, no se informaban a través de los medios de información tradicionales y sí a través de un medio tan falto de control y de contraste de datos como los mensajes telefónicos», señaló la experta.

Las «informaciones» diseminadas por individuos y grupos, nacionales e internacionales, con diferentes intenciones espurias, «estaban plagadas de los mismos tropos de siempre», indicó Soibel: «Se referían a un grupo de judíos que controlan muchas áreas de poder mundial e intrigan para continuar haciéndolo».

La experta indicó que lo malo de todo esto es que, «si bien suena ridículo y simplista», hay gente que lo cree y que, influida por ello, actúa en consecuencia.

El Centro de Estudios sobre el Odio y el Extremismo, de la Universidad del Estado de California, divulgó un reciente estudio en el que señalaba que los crímenes por prejuicios antisemitas habían aumentado en 2019 en un 14%, situando a ese año entre los que habían acumulado más de 900 ataques antisemitas en la última década.

Caridad, tiempo y vida

Por
Iris Violeta Colón
-

La palabra caridad se originó bajo un bello principio. Según el Diccionario del Origen de las Palabras, significaba amor profundo y, más tarde, el sentimiento de sentir amor; un verbo, acción de amar. Igualmente, esta palabra tiene raíces del griego chayrs, que significa gracia, agraciar; del latín caritas, amor, estimación, afección, y, además, carus, tener en estimación, caricia y acariciar. 

Hoy en día la palabra caridad significa limosna que se da o auxilio que se presta a los necesitados. El hacer caridad bajo esta definición puede producir una separación entre quién da y quién recibe, provocando un descontento entre ambas partes. A menudo se nos dice qué hacer caridad nos bendice si la damos, e igualmente, que quién la recibe debe ser agradecido. Muchos hacen caridad por lástima.

Cuando hacemos un acto de caridad porque nos da lástima, olvidamos cómo nos afecta el acto de caridad y cómo afecta al que lo recibe. En la mayoría de los casos, la caridad basada en la lástima roba la última gota de dignidad y, consecuentemente, afecta al acto caritativo. 

La mayoría de las instituciones caritativas fueron fundadas bajo el verdadero concepto de caridad. Incluso, todo aquel que da su tiempo y dinero en actos caritativos, lo hace impulsado por un genuino sentimiento de ayudar a otros; pero a veces, el acto se ve opacado por el deseo tan humano de decir lo que hemos hecho en busca de aprobación. Esta búsqueda de aprobación denota la falta de caridad que tenemos para con nosotros mismos, y muestra la debilidad nuestra autoestima.

Hemos olvidado que hacer caridad es hacer un servicio. Hemos olvidado que el servicio es un intercambio entre iguales. Hemos olvidado preguntar ¿le puedo servir en algo?  Hemos olvidado que la caridad debe de hacerse calladamente. “Que no sepa tu mano derecha lo que hace tu izquierda”, proverbio. Sobre todo, hemos olvidado que el necesitado no tiene obligación por lo recibido. Hemos olvidado el primer significado de la palabra caridad, amor. Hemos olvidado que, para poder amar a otros, primero tenemos que aprender a amarnos a nosotros mismos. ¿Cómo podemos esperar que otros sean caritativos con nosotros, cuando nosotros mismos, no somos caritativos con nuestra persona?

En el servicio verdadero, la persona que sirve y la que es servida es una sola. En la religión budista se dice, “deja que te sirvan y así, has servido; solamente así entrarás en el círculo de dar y de recibir; pronto verás lo difícil que es saber quién da y quién recibe”.

En estos días no podemos seguir libremente con nuestras rutinas, impedidos por un enemigo invisible que nos acecha constantemente, obligándonos al encierro y robándonos el tiempo de vivir libremente. Debemos de reflexionar sobre qué son verdaderamente la vida y la caridad. La vida es tiempo y el tiempo es lo más valioso que como seres humanos tenemos. Debemos de ser bondadosos con nuestro tiempo. El tiempo es vivir, es vida. No espere para compartir su tiempo con sus seres queridos, mañana puede ser tarde.

Cada uno tiene que tomar su responsabilidad

Por
Lili Daliessio Manifestando Tus Sueños / Latina Wellness Circle
-
Jader Turizo Acuña también usa su mascarilla en la construcción. Cortesía

Delaware County, PA – Los esfuerzos por mitigar la propagación del COVID-19 parecen no estar dando los resultados esperados. Las cifras se están incrementando significativamente y las restricciones no se han hecho esperar. La pregunta es, ¿cómo nosotros, como individuos, podemos tomar responsabilidad y contribuir de manera consciente, sin esperar que el gobierno nos imponga las reglas? En mi caso, por mi esposo y mi madre, que son las dos personas en mi casa de alto riesgo, he incorporado el uso de la mascarilla, la distancia social y he incrementado las veces que me lavo las manos. Y tú, ¿estás dispuesto a hacerlo por los tuyos?  

La agente de bienes raíces, Giselle Díaz, en el trabajo y con mascarilla. Cortesía.

A simple vista parece fácil; pero después de hacer un sondeo en mis redes sociales y entre miembros de diferentes grupos y comunidades, me di cuenta de que no ha sido fácil para muchos aceptar el uso de la mascarilla, porque sienten que los están controlando. Muchos creen que es política; otros que el virus no existe o no mata y, entre creencia y creencia, al final el virus sigue como “Pedro por su casa’’, contagiando a todo aquel que se le atraviese. Si bien al principio el CDC dijo que las minorías eran quienes más estaban siendo contagiadas, cada vez más se demuestra que el virus no discrimina y ahora todas las comunidades han sido afectadas. 

El Departamento de Salud Pública de Pensilvania está haciendo diferentes esfuerzos para crear conciencia acerca del uso de la mascarilla, lavarse las manos y mantener la distancia social; y en mi opinión, estas tres recomendaciones pueden hacer la diferencia, porque mientras no tengamos la vacuna del COVID-19, cada uno de nosotros tenemos la responsabilidad individual de ayudar a prevenir la propagación del virus, especialmente porque si amamos a nuestra familia, eso es lo mínimo que podemos hacer para protegerlos. 

Empezar con la higiene personal:

Dominic Daliessio, Salvatore y Silverio Becker juegan usando mascarillas. Cortesía

Lavarse las manos: hágalo todas las veces que sean necesarias, por 20 segundos, con agua tibia y jabón; usar gel antibacterial, no tocarse la cara, especialmente cuando esté fuera de casa o en lugares públicos; también, después de limpiarse la nariz. Es recomendable tomar una ducha regresando de la calle, y poner la ropa sucia en un cesto separado.

Incorporar el uso de la mascarilla en su atuendo diario. La mascarilla es parte ahora de nuestro atuendo y el usarla protege a los demás y a usted mismo. Si la mascarilla es de tela, deber ser gruesa y reforzada, se debe lavar diariamente, (no re-usarla sin lavarla previamente). Al igual que nuestra ropa interior se usa una sola vez, así es lo mismo con la mascarilla. Si es desechable, se tira después de usarla durante un día. 

Distancia Social 

Mantener la distancia social es súper importante, especialmente para proteger a aquellos que son población de alto riesgo, porque tal vez, usted se contagia y le va bien; sin embargo, la otra persona puede morir. Así sea en su casa, si alguien empieza a tener síntomas, no asuma que es gripa o influenza, porque puede ser COVID-19, y la única manera de saberlo es haciendo la prueba. Mientras se investiga, mantenga la distancia social. Si es asintomático igual puede contagiar a sus seres queridos sin saberlo, así que, las herramientas que tiene por el momento son estas.

La productora audiovisual Gabriela Watson-Burkett lleva mascarilla en su oficina. Cortesía.

Se acerca navidad y el fin de año, es un buen momento para que miremos a nuestro alrededor y veamos que la mayor riqueza que podemos tener es nuestra familia viva y sana con nosotros. Muchos hemos perdido algo durante esta pandemia; sin embargo, aquellos que han perdido un familiar, jamás podrán recuperarlo. Te invito a tomar responsabilidad individual para que unidos podamos detener la propagación de este virus. Felicito a todas las personas que están siguiendo los protocolos, y si deseas contarnos cómo tú cuidas de tu familia y de tu comunidad, contáctanos, y publicaremos tus fotos en nuestras redes sociales, o quizás podremos contar tu historia de embajador o embajadora social aquí en el periódico. 

Visite https://www.pa.gov/covid y esté actualizado acerca de esta pandemia. Para más información sobre este tema contáctanos en las redes sociales: Manifestando Tus Sueños, con Lili Daliessio, o en Latina Wellness Circle. 

Cambios en las políticas migratorias

Por
Erin O’Brien
-

La nueva administración del presidente Joe Biden comenzará en enero. Con esto, es probable que los Estados Unidos vean cambios en las políticas de inmigración. La nueva administración afirma que tiene planes para crear un sistema migratorio más humano.

El nuevo gobierno demócrata puede cancelar las órdenes ejecutivas que existen actualmente, y ya ha proclamado que esta es la primera cosa que hará tan pronto asuma los poderes ejecutivos. Aunque no se tenga una garantía, da nueva esperanza a las personas afectadas por estos decretos ejecutivos, lo mismo que con la prohibición de visas para personas de siete países musulmanes, y el tema del aumento de patrullajes y de arrestos del ICE.

El proceso para solicitar la ciudadanía para los residentes permanentes es otra tarea del gobierno entrante. Según han expresado sus voceros, la acumulación de solicitudes de quienes esperan convertirse en ciudadanos, el alto costo de la solicitud, y los desafíos que muchos enfrentan ante este proceso, son aspectos que se ha comprometido a solucionar.

Para el programa DACA, que ahora es muy restringido, voceros del nuevo gobierno han expresado que van a reinstalar el programa, proveyendo a los beneficiarios de elegibilidad para ayuda financiera para estudiantes, y protegiendo de la separación a las familias amparadas por el este decreto.

Además, la nueva administración ha dicho que eliminará la disputada norma de cargo público, que restringe los beneficios de inmigración para las personas que no cumplen con el requisito de nivel de ingresos. El futuro gobierno ha expresado que “socava el carácter histórico de EE. UU. como una tierra de oportunidades que está abierta para todos…, y no solo para los ricos”.

Es difícil saber qué va a ocurrir con las políticas de inmigración durante la nueva administración, pero si tiene dudas específicas, no vacile en contactar a los Servicios de Inmigración Legal de Esperanza, al 347 719 1402 o a eils@esperanza.us con todas sus preguntas al respecto.

1...1.8601.8611.862...2.108Página 1.861 de 2.108

El periódico Impacto es un medio de comunicación con base comunitaria en Filadelfia y alrededores, que representa nuestra diversidad y las distintas perspectivas de la comunidad.

Mas Vistas

En tendencia

Copyright © Impacto Media 2025.

Contact Us