Inicio Blog Página 2234

Guatemala: Presidente nombra comisionado anticorrupción

Impactolatin
El exviceministro Oscar Dávila presidirá la Comisión Presidencial contra la Corrupción en Guatemala. (Foto-cortesía República-Gt)

Guatemala — Un año atrás, el expresidente Jimmy Morales logró finalmente expulsar a la CICIG, la Comisión Internacional que combatía la corrupción en Guatemala con el aval de la ONU. El magistrado colombiano Iván Velásquez, que la presidía fue expulsado del país por Morales, que desde su llegada al gobierno le puso toda clase de trabas.

Ahora, el nuevo presidente, Alejandro Giammattei, nombró el martes a Óscar Miguel Dávila Mejicanos, un experto en temas de narcotráfico, como nuevo comisionado presidencial contra la corrupción para investigar este flagelo en el poder Ejecutivo de Guatemala.

Dávila, de 44 años, es abogado y se desempeñó como viceministro de Antinarcóticos entre 2016 y 2018, lo que abarcó parte del gobierno del exmandatario Jimmy Morales.

Giammattei, que asumió el poder hace unas semanas, firmó un convenio para que su nuevo comisionado trabaje con el Ministerio Público, la Contraloría General de Cuentas de la Nación, la Superintendencia de Bancos y la Superintendencia de Administración Tributaria.

“Vamos a combatir (la corrupción) al más alto nivel, en el Ejecutivo”, dijo el presidente a la prensa. Agregó que a Dávila le apoyaría una comisión de 38 personas y que recibieron el apoyo de organismos del gobierno estadounidense para su instalación.

El gobierno del expresidente Morales fue duramente criticado por no renovar el mandato de la CICIG, que, junto a la fiscalía, desarticuló 60 organizaciones criminales vinculadas a la corrupción y otros delitos.

La CICIG acusó a la Morales, a su hijo y a su hermano por delitos de corrupción. El primero fue protegido por el Congreso, evitando una investigación en su contra, mientras que los segundos fueron absuelto en juicio a pesar de que el hijo del mandatario confesó haber cometido los hechos. Su guerra personal y familiar contra la Comisión Anticorrupción le valió a Jimmy Morales la destrucción de su credibilidad moral y su interés por la institucionalidad. Con información de agencias.

Decenas de deportados a El Salvador son asesinados

Impactolatin
Un agente del orden vigilia a varios sospechosos de pertenencia a las Maras, en una barriada de San Salvador. (Foto-cortesía ElNuevoDiario-ES)

San Salvador — El Salvador es uno de los países que genera el constante flujo de inmigrantes que llega a la frontera sur de los EE UU, debido a los altísimos niveles de violencia que se vive en sus barrios populares y en sus campos.

Un reciente informe policial ha mostrado que por lo menos 138 salvadoreños deportados en los últimos años fueron asesinados tras regresar a su país, dijo Human Rights Watch en un reporte publicado el miércoles, mientras el gobierno de Donald Trump dificulta que los centroamericanos busquen refugio en la nación norteamericana.

La mayoría de los decesos documentados por HRW en el informe ocurrieron menos de un año después de que los deportados volviesen a El Salvador, y algunos incluso en cuestión de días. La organización de derechos humanos confirmó también al menos 70 casos de agresión sexual u otro tipo de violencia.

Tales hechos de violencia ponen de relieve el riesgo que enfrenta la gente que es forzada a regresar por una ley estadounidense que obliga a deportar a extranjeros condenados por determinados delitos, y por las políticas del gobierno de Trump que desaniman a los solicitantes de asilo, señaló Alison Leal Parker, directora gerente del grupo en Estados Unidos.

“Nuestra preocupación es que muchas de estas personas se enfrentan a una sentencia de muerte”, señaló Leal Parker.

Entre 2014 y 2018, Estados Unidos deportó a alrededor de 111.000 salvadoreños a su país, que durante mucho tiempo ha sido dominado por la violencia de las maras.

Naciones Unidas reportó el año pasado que los asesinatos en El Salvador, en su mayoría ligados al conflicto de las pandillas, descendieron desde su apogeo de más de 6.000 en 2015. Pero el país sigue teniendo una de las tasas de homicidios más altas del mundo.

Mientras tanto, el número de salvadoreños que solicitaron asilo en Estados Unidos creció cerca de 1.000% entre 2012 y 2017, y muchos de ellos alegaron amenazas de bandas como motivo. Sólo alrededor del 18% recibió protección.

Human Rights Watch confirmó las 138 muertes durante ese periodo a través de los registros oficiales, entrevistas con familias y reportes en prensa, pero cree que la cifra real es mucho más alta, en parte porque algunas no se notifican por el estigma de la deportación. El número de agresiones es probablemente bajo también por la falta de denuncias en el país, de 6,5 millones de habitantes.

La canciller salvadoreña Alexandra Hill Tinoco dijo a la prensa que algunos asesinados eran miembros de pandillas, aunque reconoció que los deportados enfrentan estigmatización en el país.

La funcionaria atribuyó la violencia en el país a disputas entre pandillas, y evitó responder directamente cuando le preguntaron sobre las denuncias contenidas en el informe de que policías han asesinado a deportados que supuestamente formaban parte de grupos delictivos.

“Miren, tenemos que tomar todo en contexto”, agregó. “Las pandillas matan niños, desmiembran, son el terror de comunidades y nosotros estamos trabajando mucho, muchísimo bajo el mandato del presidente (Nayib) Bukele”.

Los homicidios mencionados en el estudio ocurrieron durante los gobiernos de Trump y Barack Obama. Trump ha convertido el control de la inmigración en una de las prioridades de su gobierno. Esto incluye la política de obligar a los solicitantes de asilo centroamericanos a esperar en México mientras sus peticiones son evaluadas y se les regresa a sus países si fueron rechazadas.

Antes, muchos de los que reclaman protección habrían podido quedar en libertad condicional en Estados Unidos a la espera de una decisión que podría demorarse un año o más. El Departamento de Seguridad Nacional asegura que está intentando hacer que el proceso sea más eficiente y acabar con las solicitudes fraudulentas.

“Este informe es un vergonzoso recordatorio de la política xenofóbica del gobierno de Trump de negar protección significativa a las familias vulnerables que huyen de una muerte segura en sus países”, dijo el senador demócrata Bob Menendez en un comunicado.

“Estamos profundamente preocupados por el intento del gobierno de Trump de aniquilar el derecho a buscar asilo en Estados Unidos”, agregó. Con información de agencias.

México: ¿el país más peligroso para los periodistas?

Impactolatin
Nuevamente México aparece en el primer lugar entre las naciones más letales para ejercer el periodismo. (Foto: Redes)

México – La profesión de periodista se ha convertido en un oficio de alto riesgo en muchas regiones del mundo, ya sea porque en medio de la guerra no se respeta el oficio de los informadores, ya sea porque en muchos lugares su trabajo choca frontalmente contra la corrupción oficial o contra los criminales organizados. Pero cuál es el país donde más riesgo corre la vida de un informador?

México sigue siendo el país más peligroso del mundo para ser periodista, según la Federación Internacional de Periodistas (IFJ). El último informe anual de la organización pone al país a la cabeza del triste ranking de muertes de periodistas con 10 de las 49 fatalidades a nivel global, una menos que el año pasado pero de todos modos el número más alto. Internacionalmente, el número es históricamente bajo.

Según la IFJ, «los cárteles del crimen organizado y la debilidad [del] poder político» se suman para generar un clima de extrema violencia y absoluta impunidad. «Resultan alarmantes las docenas de casos de asesinatos de periodistas que siguen sin ser investigados y resueltos por las autoridades mexicanas», dijo la organización en la presentación del informe.

El presidente Andrés Manuel López Obrador tieneuna relación tensa con la prensa, o al menos con parte de ella. «Me parece peligroso su discurso desacreditando la labor periodística», dice Alejandra Ibarra Chaoul, periodista mexicana y fundadora de Defensores de la Democracia, un archivo que conserva los trabajos de sus colegas asesinados. «Durante el primer año [de su presidencia, 2019], se mantuvo un nivel altísimo de asesinatos y ahora con lo de Sergio Aguayo es un problema que pasa a lo civil también», agrega.

Sergio Aguayo es un periodista mexicano que deberá pagar 10 millones de pesos (535.000 dólares) en daños al exgobernador Humberto Moreira por una columna de opinión en la que lo acusaba de corrupto. «No hay miras de que se esté condenando la persecución civil», se lamenta Ibarra Chaoul.

La protección ofrecida por el gobierno para periodistas amenazados no parece ser completamente efectiva. Según el informe, tres de los asesinados estaban bajo el cuidado del estado nacional al momento de su muerte. Según la IFJ, «los cárteles del crimen organizado y la debilidad del poder político» se suman para generar un clima de extrema violencia y absoluta impunidad

A partir de su trabajo con periodistas víctimas de violencia, Ibarra Choual ha identificado ciertos patrones en la situación. «En el interior del país hay menos visibilidad y gobiernos locales con más corrupción, lo que deja a los periodistas más expuestos. A nivel regional, el informe destaca a América Latina y el Caribe como la región más peligrosa para ejercer el periodismo, como lo fue en 2018. Además de los 10 asesinatos en México, hubo tres en Honduras, dos en Haití, dos en Brasil y uno en Colombia, es decir, un 37% del total mundial.

Coronavirus: lavarse manos mejor que tapaboca

Impactolatin
Viajeros procedentes de China llegan al aeropuerto O'Hare de Chicago con mascarillas, buscando evitar el contagio del coronavirus, el 24 de enero de 2020. (Foto-cortesía VOA)

Philadelphia – La propagación del coronavirus, la nueva infección que inició en China hace apenas 3 semanas, tiene al mundo bajo alarma, ante el riesgo de que se pueda convertir en una pandemia.

La preocupación por evitar su contagio, que ya ha afectado a más de 20,000 personas y registra más de 400 víctimas fatales en 24 países, ha aumentado las ventas de mascarillas para la boca y nariz, al punto que en Amazon se agotaron temporalmente esos productos.

El uso de estos dispositivos es notorio en terminales aéreos y lugares públicos por parte de pasajeros, pero también de tripulaciones y personal administrativo. El proteger la boca y nariz parece ser la principal manera de evitar un contagio. Sin embargo, no es la principal medida que los expertos recomiendan.

“Una de las maneras más importantes para detener un brote respiratorio como éste es lavarse las manos”, asegura David Heymann, quien trabajó con la Organización Mundial de la Salud (OMS) durante la epidemia del SARS, en 2002 y 2003.

“Si tu tocas un paciente, si sacudes tus manos, si tocas una puerta que tiene gotas con el virus, lo que teóricamente puede ocurrir, luego tocas tu cara o boca y ya estás infectado”, explica a CNBC.

Los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC), que este lunes elevó a 11 la cifra de casos confirmados de coronavirus en el país, no tienen el uso de máscaras entre sus recomendaciones: “Los CDC no recomiendan actualmente el uso de mascarillas entre el público general”, dice su sitio web.

Profesionales médicos explican que una mascarilla regular que se puede comprar online no será útil para detener ningún tipo de virus. “¿Son malas las mascarillas? No. No es que te hagan daño. ¿Pero te protegerán completamente? No. Lo mejor que puedes hacer es lavar tus manos con frecuencia”, explica Amy Shah, experta en alergias e inmunología, citada por The Washington Post.

Lavarse regularmente las manos con jabón antibacterial por al menos 20 segundos es mucho más efectivo que el uso de mascarillas, explican los doctores.

Incluso, agrega Shah, usar guantes desechables es una forma más efectiva de prevenir un contagio cuando se está de viaje. O consumir muchos alimentos que contengan vitamina C.

“Las verduras verdes son una gran fuente (de vitamina C), incluso más que comer toneladas de naranjas”, dice Shah.

El tipo de mascarilla también es es relevante. “Las mascarillas que se encuentran en farmacias no encajan tan bien y no pueden proteger contra los virus que pueden ser expulsados al toser o estornudar «, explica Richard Seidman, jefe médico del Care Health Plan de Los Ángeles. En ese sentido, el doctor recomienda el uso de las mascarillas N-95, que son las usadas por personal médico profesional.

La OMS publicó una serie de otras verdades y mitos sobre el coronavirus para ayudar a entender la enfermedad y descartar información erradas que se distribuye principalmente por internet.

– ¿El coronavirus afecta a personas mayores o también a jóvenes? “Personas de todas las edades pueden verse infectadas con el nuevo virus. Los adultos mayores y aquellos que sufren con otras enfermedades como el asma, la diabetes o enfermedades coronarias, están más vulnerables a enfermarse seriamente con este virus”, dice la OMS.

– ¿Es seguro recibir paquetes o cartas desde China? “Sí, es seguro”, dice la Organización Mundial de la Salud. “El coronavirus no sobrevive mucho tiempo en objetos, así que las personas que reciben paquetes desde China no están en riesgo de contraerlo”.

– ¿Pueden las mascotas propagar el virus? Hasta el momento, no hay evidencia de que perros o gatos domésticos puedan infectarse con el virus. “Sin embargo, siempre es buena idea lavarse las manos después de entrar en contacto con los animales, lo que ayuda a estar protegido también contra otras bacterias comunes”, dice la OMS.

– ¿Puede el ajo prevenir la infección del coronavirus? Aunque el ajo es un alimento saludable que puede tener algunas propiedades anti microbiales, no existe evidencia de que quienes lo ingieren puedan estar protegidos contra el virus.

– ¿Pueden los enjuagues bucales evitar el contagio? No, dice la OMS. “No existe evidencia de que eviten una infección de coronavirus. Algunas marcas pueden eliminar ciertos microbios de la boca por algunos minutos, pero eso no significa que pueda proteger contra el virus.

La OMS también descarta que el uso de aceites de sésamo aplicado al cuerpo y la nariz mate al virus. Es más, advierte que puede ser peligroso usar algunos químicos desinfectantes sobre la piel.

– ¿Las vacunas contra la neumonía protegen contra el coronavirus? “No. El virus es muy nuevo y diferente por lo que requiere su propia vacuna. Investigadores están tratando de desarrollarla”, explica la OMS. Tampoco hay antibióticos actualmente en el mercado que puedan servir para prevenir la enfermedad, así como tampoco tratamientos u otras medicinas.

Trump a Guaidó: lucharemos por libertad de Venezuela

Impactolatin
Juan Guaidó, presidente del Parlamento de Venezuela y reconocido presidente interino por muchas naciones, estuvo presente en el Discurso de la Unión. (Foto archivo)

Washington — Con una ovación bipartidista, el presidente de Estados Unidos reiteró su apoyo a Juan Guaidó y su reconocimiento como presidente interino de Venezuela durante el discurso sobre el Estado de la Unión al que el líder venezolano asistió como invitado de la Casa Blanca.

«Con nosotros esta noche está el presidente legítimo de Venezuela», dijo Trump ante el pleno de la Cámara de Representantes.

«Por favor lleve este mensaje de vuelta a su país: EE.UU. está unido con la lucha de Venezuela hacia la libertad», subrayó el presidente, en medio de una larga ovación por parte de los senadores a Guaidó.

El presidente interino de Venezuela se pudo ver en el balcón de la primera dama, Melania Trump, dentro de la Cámara de Representantes.

El presidente aprovechó su discurso para resaltar la «colación internacional» que EE.UU. ha liderado «en contra del dictador socialista Nicolás Maduro». Trump acusó al presidente en disputa de Venezuela de ser un «gobernante ilegítimo» y dijo que «el dominio de la tiranía de Maduro se romperá».

Guaidó agradeció en un mensaje en su cuenta de Twitter a Trump y al pueblo de Estados Unidos: «Me llevo el compromiso y apoyo de los #EEUU hacia nuestra lucha para lograr la Libertad de #Venezuela».

Venezuela no fue el único país latinoamericano que Trump incluyó en su discurso anual: el presidente también mencionó a Cuba y a Nicaragua y dijo que su gobierno también está apoyando las «esperanzas» de estas naciones por «restaurar la democracia».

La noticia de la llegada de Guaidó a la capital la dio en exclusiva el medio Bloomberg y la confirmó el senador republicano Rick Scott.

«¡Emocionado de ver a Juan Guaidó esta noche en el discurso del Estado de la Nación! Gracias Donald Trump por su continuo compromiso con las personas valientes de Venzuela en su lucha por la libertad y la democracia», desveló el senador por el estado de Florida en su cuenta de Twitter.

Además de Guaidó, el exjefe de la Policía de Venezuela, Iván Simonóvis, también fue invitado al Congreso por la Casa Blanca. Simonóvis fue encarcelado por el entonces presidente Hugo Chávez, en 2004, bajo cargos de proteger a manifestantes antigubernamentales que habían sido arrestados.

La presencia de Guaidó en Washington coincide con el final de su gira por Europa, Canadá y EE.UU. para intentar generar un nuevo impulso para la causa del derrocamiento del presidente en disputa de Venezuela, Nicolás Maduro. Aunque se llegó a especular con la posibilidad de que Guaidó y Trump mantuvieran una reunión bilateral la semana pasada, finalmente ésta no se produjo y el venezolano viajó directamente a Florida, donde celebró un multitudinario acto con miembros de la diáspora.

Discurso de la Unión: Trump se centra en sus logros

Impactolatin
El presidente Donald Trump se dirige a los asistentes al congreso mientras Nancy Pelosi, presidenta de la Cámara, escucha, el 4 de febrero de 2020. (Foto: VOA)

Washington – En su discurso sobre el Estado de la Unión, el presidente Donald Trump ofreció este martes al Congreso una visión del país optimista, basada en los datos económicos, pero ignorando la realidad de un juicio político que mantiene dividido al país.

“El estado de nuestra Unión está mejor que nunca”, aseguró el mandatario, ante la atenta mirada de la presidenta de la Cámara de Representantes, la demócrata Nancy Pelosi, quien abrió la puerta a la posible destitución del presidente el pasado mes de septiembre.

La comparecencia de Trump se produjo apenas un día antes de que el Senado se pronuncie sobre su posible destitución y coincide con sus cotas más altas de popularidad, al contar por primera vez con la aprobación del 49% de los estadounidenses, según Gallup.

Trump justificó su visión positiva en los avances económicos conseguidos por su administración, como la reforma impositiva, los datos de desempleo y el fin de numerosas regulaciones.

Uno de los puntos en los que Trump hizo énfasis fue la reciente firma del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), entre EE.UU., México y Canadá, que fue ratificado en la Casa Blanca a finales del mes pasado.

Trump también celebró los avances en las negociaciones con China, que podrían poner fin en los próximos meses a la guerra comercial que mantienen ambas potencias desde que el neoyorquino asumió la presidencia.

Uno de los momentos álgidos de la noche se produjo cuando Trump anunció la presencia del presidente interino de Venezuela, Juan Guaidó, en la sala, una noticia que fue recibida con una cerrada ovación por representantes de ambas bancadas.

“Hoy tenemos aquí al presidente legítimo de Venezuela, Juan Guaidó. Por favor, señor presidente, póngase en pie”, instó Trump a Guaidó, quien no dudó en alzarse para saludar a los asistentes y en agradecerle al estadounidense su gesto.

Trump se refirió al presidente en disputa de Venezuela, Nicolás Maduro, como un “dirigente ilegítimo, un tirano que trata brutalmente a su gente”.

Asimismo, el presidente quiso expresar su apoyo a los pueblos de Cuba y Nicaragua a los cuales les aseguró que, al igual que en el caso de Venezuela, su administración les brindará su apoyo para que puedan “restaurar la democracia” en sus países.

El presidente hizo referencia a uno de los temas que le han granjeado un mayor apoyo entre su base y se ha convertido en uno de los temas centrales de su presidencia: la inmigración.

“Estados Unidos debe ser un santuario para los ciudadanos que respetan las leyes, no para los inmigrantes ilegales”, sostuvo al pedirle al Congreso que apruebe una legislación que acabe con las ciudades santuario, que son aquellas que protegen a los indocumentados frente al gobierno federal.

El mandatario aseguró, además, que la construcción del muro fronterizo con México sigue avanzando y sostuvo que, a principios del año próximo, se habrán completado unas 600 millas.

El comandante en Jefe de EE.UU. celebró la desaparición del califato territorial del grupo yihadista Estado Islámico y se refirió, una vez más, a la muerte de su líder, Abu Bakr al Baghdadi, a manos de las tropas americanas el pasado mes de octubre.​

El ataque al complejo donde se escondía el líder del Estado Islámico, Abu Bakr al-Baghdadi, el 26 de octubre de 2019 fue lanzado después de una cuidadosa recopilación de información de inteligencia. También se refirió al general iraní Qasem Soleimani, muerto en Irak a manos de las tropas estadounidenses, un acto que hizo temer a la comunidad internacional por una escalada de tensión entre Washington y Teherán.

Mitt Romney votó en contra de Trump en ‘juicio’

Impactolatin
El Senador Mitt Romney y el presidente Donald Trump. (Foto-cortesía VOA)

Washington – El senador Mitt Romney, Republicano por Utah, se distanció más del presidente Donald Trump y anunció que votaría en su contra por las acusaciones de abuso de poder y obstrucción del Congreso.

“(Es) culpable de un terrible abuso de la confianza pública”, consideró Romney, quien al inicio de la Administración Trump fue considerado para formar parte del Gabinete. “La grave pregunta que la Constitución le pide a los senadores que respondan es si el Pesidente cometió un acto tan extremo y atroz que se eleva al nivel de ‘alto crimen y delito menor’”.

Criticó al mandatario por cómo ha manejado su gobierno y apoya las acusaciones impulsadas por los demócratas que lo llevaron al jucio político, luego de pruebas por presionar al presidente de Ucrania, Volodymyr Zelesnky, para investigar al exvicepresidente Joe Biden y a su hijo Hunter, a cambio de liberar casi $400 millones de dólares en ayuda militar.

Mitt Romney es senador de Utah.© Alex Wong Mitt Romney es senador de Utah.

“(Es) un ataque flagrante a nuestros derechos electorales, nuestra seguridad nacional y nuestros valores fundamentales”, consideró Romney. “Corromper una elección para mantenerse en el cargo es quizás la violación más abusiva y destructiva del juramento del cargo que pueda imaginar”. El senador de Utah, junto a la Susan Collins (Maine), votaron para que el Senado llamara a más testigos, pero sus esfuerzos fueron insuficientes para convencer a más republicanos.

Senado exonera a Trump en juicio político

Impactolatin
Tal y como se preveía, el Senado exoneró al presidente Donald Trump de los cargos que le hacía el Juicio Político. (Foto archivo)

Washington –  El número de senadores requerido por ley votaron “inocente” este miércoles para absolver al presidente Donald Trump de los cargos en su contra en el juicio político que por dos semanas ha centrado la atención de política estadounidense.

Aunque la acusación de Trump por abuso de poder y obstrucción al Congreso quedará como una marca indeleble en su mandato –solo dos presidentes en el pasado pasaron por esto: Andrew Johnson en 1868 y Bill Clinton en 1998–, el proceso mostró que el partido republicano le es leal, un hecho muy importante, a solo nueve meses de una elección en la que Trump buscará un segundo mandato.

Solo Mitt Romney, senador republicano por Utah, anunció que votaría por la destitución del mandatario por considerarlo «culpable de un terrible abuso de la confianza pública».

Aún así, el resultado no ha sorprendido a nadie: la Constitución requiere una mayoría de dos tercios (67 escaños de 100) para condenar a un presidente y Trump sabía que contaba con el apoyo de prácticamente todo su partido.

«Donald Trump será absuelto para siempre», anticipó su asesora Kellyanne Conway, en respuesta a los demócratas, para quienes el Presidente seguirá siendo «acusado para siempre».

La oposición demócrata acusa al 45º presidente de Estados Unidos de haber utilizado recursos del Estado, en particular una ayuda militar validada por el Congreso, para tratar de obligar a Ucrania a «ensuciar» a un potencial rival político, el exvicepresidente demócrata Joe Biden.

Desde que estalló el escándalo, el inquilino la Casa Blanca afirma ser víctima de una «caza de brujas» orquestada por sus oponentes, a quienes acusa de no haber digerido su sorpresiva victoria de 2016.

La estrategia parecería haber valido la pena, al menos en parte: según la última encuesta de Gallup, Trump registraba 49% de opiniones favorables, un récord desde su llegada al poder.

El martes por la noche, ante el Congreso en pleno para el discurso anual sobre el Estado de la Nación, Trump ennumeró logros que presentó como un reto para la docena de demócratas que quieren desalojarlo de la Casa Blanca el 3 de noviembre.

En la misma Cámara de Representantes que lo acusó, Trump barajó todos los temas de la campaña: su «poderoso muro» contra la inmigración desde México, su intención de prohibir el «aborto tardío», además de «el gran éxito económico» de Estados Unidos.

En ningún momento mencionó el «juicio político», que marcó una grieta profunda entre trumpistas y demócratas. Pero era evidente que su sombra se cernía sobre el recinto.

El discurso, y el desaire de Trump hacia la presidenta de la Cámara baja, Nancy Pelosi, justo antes de que comenzara la ceremonia, cuando rechazó el habitual apretón de manos, solo aumentó la ira demócrata.

Segundos después de que Trump terminara, Pelosi, líder demócrata en el Congreso, rompió en pedazos su copia del discurso en un duro gesto político trasmitido en vivo por televisión.

En este contexto de extrema polarización, lo único que estaba en juego en el veredicto es cuántos legisladores centristas se pasarían al banco contrario.

A Trump le hubiera gustado poder decir que ningún miembro de su mayoría votó en su contra, como durante la votación de acusación en la Cámara baja. Pero MItt Romney anunció dos horas antes de la votación que se uniría a los demócratas.

«Soy consciente de que hay personas en mi partido (…) que desaprobarán enérgicamente mi decisión, y en algunos sectores se me denunciará con vehemencia», agregó el senador de Utah.

Pero dijo que su «conciencia» y su «fe mormona» lo obligaban a respetar su juramento de imparcialidad, que hizo hace casi tres semanas en la apertura de este juicio histórico.

Algunos demócratas, como Kyrsten Sinema o Joe Manchin, podrían darle un regalo al Presidente al declararlo inocente. La primera se destacó el martes por la noche aplaudiendo vigorosamente al presidente republicano mientras sus correligionarios escuchaban con el ceño fruncido; el segundo admitió estar «indeciso».

Más allá de Washington, el juicio también divide a los estadounidenses: 85% de los votantes demócratas apoyan la destitución del presidente, menos de 10% de los republicanos están a favor, y el promedio es ligeramente inferior al 50%.

Por lo tanto, su impacto en las elecciones es difícil de predecir. Trump dice que está convencido de que los votantes penalizarán a los «demócratas que no hacen nada». Pero ellos estiman que durante el juicio demostraron que el presidente colocó «sus intereses por encima de los del país».

Y no se detendrán allí: el congresista demócrata Jerry Nadler anunció el miércoles que la Cámara «probablemente» convocará al exasesor de la Casa Blanca, John Bolton, una vez que termine el juicio. Bolton parece tener información incriminatoria contra Donald Trump, pero los senadores republicanos se negaron a escuchar su testimonio durante el juicio.

Impulsar otro orden, tomar otra estética

Impactolatin

Algo más que palabras

“El único camino que nos gratifica es el del reencuentro consigo mismo y con los demás”

=========================

corcoba@telefonica.net          

=========================

            Siempre me han interrogado aquellos universos que se muestran en orden alfabético o en artística virtual. Reconozco que el desorden me inquieta; y, como tal, me insta a imaginarme otras estéticas más naturales, ahora que lo artificial toma nombre de intelecto, pero que son incapaces de humanizarnos. Lo aparente suele imponerme y asustarme. Por eso, esta sociedad de la apariencia, capaz de crear una belleza adulterada como si fuese algo normal, mientras la hermosura de un corazón amando lo ignora, cuando menos me pone en alerta. Desprende cierto pavor que todo se enmascare para que parezca evidencia. El estado de confusión es tan fuerte, que requerimos de otra lucidez más efectiva para continuar el camino. Sin duda, nuestros andares han de ser obras de arte. De ahí, que nuestra mente mueva nuestros pasos para hacer visible el místico horizonte de la fuerza propia viviente, donde mana la ilusión por crecer y hacer de nuestra existencia una correría armónica de latidos verdaderos. Será bueno, por consiguiente, abrir siempre puertas con espíritu de acoger. Se me ocurre pensar en tantos centros que aglutinan arte y están cerrados, en un momento de tanta necesidad de propiciar asombros. Los museos, por ejemplo, suelen estar vivos, pero muy encerrados en su silencio, cuando verdaderamente son instrumentos que nos recrean en aquello que no se ve; y que, sin embargo, es un anhelo que nos revive emociones tan vitales, como la propia curiosidad de la mente humana.

A propósito, quizás necesitemos, tanto como el respirar, ordenar nuestro propio tiempo para dejarnos explorar por nuestras historias, por las vivencias que son las que de veras nos iluminan para crecer y, así, poder activar un cambio de actitudes ante la vida. Una humanidad que abandona la consistencia social, o que degrada la fortaleza de los vínculos entroncados entre sí, se vuelve fría y es incapaz de mostrar una mirada agradecida por nada, ni tampoco por nadie. Reivindico, por tanto, los espacios de diálogo familiar, por mucha ruptura que cohabite en los corazones; la acogida permanente que se lleva con una ternura combativa ante las irrupciones del mal, el gozo de sentirse comprendido, acompañado y liberado por aquel que camina a nuestro lado. Despojémonos, entonces, de todo egoísmo que nos mata. El único camino que nos gratifica es el del reencuentro consigo mismo y con los demás. Ya está bien de dejarnos enfermar por intereses mezquinos. Personalmente me niego a recibir los aires de una autocomplacencia egocéntrica que nos deja sin alma; y, por ende, sin vida alguna. Desde luego, esta atmosfera asfixiante de mentiras que nos circunda, nos deja sin rumbo y malheridos. Hay que tomar orientación, desempolvarse de cenizas, para que nuestros ropajes interiores tomen aire y se tornen latidos. Sin duda, el mayor poder no está en los pedestales, ni en las poltronas, radica en la poesía vertida sobre nuestras marchas, puesto que el recorrer auténtico es lo que nos mueve el corazón.

Ciertamente, cada día es más complicado levantarse y tomar posiciones de acción, como es pasar de la ética de los principios a lo estético de las responsabilidades, que es lo que realmente nos incrusta esperanza en nuestro transitar. La continua guerra entre humanos nos está triturando nuestra propia pertenencia. No es atrayente cruzarse con un ser sin alma, como un bestia salvaje soltado por el mundo. Esto es retrotraerse a una época que ya debiera haber pasado página. Aprovechemos las lecciones de nuestra historia y no repitamos la página de las crueldades. Me cansa que vuelvan a resurgir enfrentamientos y viejas fragmentaciones que se pensaban olvidadas. Ojalá hubiésemos aprendido de la historia y no se repitiesen contiendas absurdas. Hay que conciliar otro ánimo, fomentar otros comportamientos menos vengativos, que lo único que hacen es impedirnos la convivencia, obviando que somos un mundo con muchos rostros. Lo significativo debe ser la realización de la persona, y en esto la falta de trabajo decente asociada al aumento del desempleo y a la persistencia de las desigualdades hacen cada vez más complicado que la ciudadanía pueda construir una vida mejor gracias a su actividad laboral, según la edición más reciente del informe mundial de la OIT sobre las tendencias sociales y del empleo. En efecto, esta es una conclusión extremadamente preocupante que tiene repercusiones graves y alarmantes para la cohesión social. En la actualidad, la pobreza de los trabajadores (definida como ganar menos de 3,20 dólares al día en términos de paridad del poder adquisitivo) afecta a más de 630 millones de trabajadores, uno de cada cinco personas de la población activa mundial. Respaldemos, pues, otra estética más productiva, al menos déjenme que tenga la ocasión de descubrirme a mí mismo.

En consecuencia, este sistema de producción continúa marginando, excluyendo y restando expectativa a los hacendosos. Precisamente, porque esta actividad laboral es lo que nos transforma a través de nuestras capacidades, la persona no puede considerarse una máquina, o un ser al que se le puede oprimir. Lo que no es de recibo es que unido a este galopante desempleo, millones de personas hayan abandonado la búsqueda activa de trabajo o no tengan acceso al mercado laboral. Han perdido todo empeño, también el de la utopía por el culto a lo verídico o por cultivar la genialidad de la palabra transmitida, que ha de contener la ética de una idea, la imagen embellecedora de un sentimiento y el obrar en conciencia; siempre con cercanía, paciencia y recepción cordial que jamás condena. Esto, que no es otra tarea que la recompensa del trabajo bien hecho, es lo que nos embellece para no hundirnos en la desesperación. Sea como fuere, nuestra capacidad creativa no fenece; y, en cualquier momento, podemos propiciar ese cambio de realidades humanas que nos trastocan hacia un mundo más atractivo, de mirada limpia, de sonrisa en los labios y del abrazo entre semejantes.

Víctor CORCOBA HERRERO / Escritor

corcoba@telefonica.net

8 de marzo de 2020

SEBIN allana oficinas de Guaidó en Caracas

Impactolatin
La policía secreta de Venezuela allanó este lunes las oficinas del presidente de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó, mientras éste se encuentra de gira por el extranjero. (Foto: VOA)

Caracas – La oposición venezolana denunció este martes la toma del edificio donde se encuentran las oficinas del presidente interino Juan Guaidó, en el este de la ciudad, por parte de cuerpos de seguridad del Estado.

Los primeros reportes indican que se trata del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) y las Fuerzas de Acciones Especiales (FAES) de la Policía Nacional.

Los funcionarios habrían desalojado las oficinas y apagado los ascensores de esta torre empresarial.

“Alertamos al mundo, ante la posible siembra, en estos momentos nuestras oficinas se encuentran solas”, afirmó la primera dama interina y esposa de Juan Guaidó, Fabiana Rosales, en su cuenta de Twitter.

Rosales afirmó que los funcionarios “no poseen orden de allanamiento y se identificaron como una comisión anticorrupción”.

La diputada Adriana Pichardo, quien se encontraba en el lugar, declaró a los medios que en el momento de la llegada de los funcionarios, no se encontraba nadie del equipo de Guaidó.

Por su parte, la diputada Delsa Solórzano, quien también estaba en el sitio, indicó que se trata de una “venganza” por la gira que Guaidó realiza en este momento por América Latina y Europa.

El domingo 19 de enero Guaidó sorprendió a muchos anunciando que se encontraba en Bogotá para participar en la III Cumbre Hemisférica Contra el Terrorismo, donde donde se reunió con el secretario de Estado de EE.UU., Mike Pompeo y el presidente colombiano Iván Duque. De Bogotá partió a Londres, de allí, a Bruselas y a Davos, donde participará en la Reunión Anual 2020 del Foro Económico Mundial.