Estaba adentro, escribía mucho, le valía madre, lograba todo, se perdía de nada, no se perdía de nada, se perdía en la nada, se desatornillaba y se volvía a enredar.
Salían lentos algunos brotes de sus ojos.
Charcos blancos que se entumían al no sentir los pasos de nadie.
Fábrica de enemistades.
¿A dónde van los que siempre se quedan?
No hay nada de lo que puedas realmente prescindir, y no, no tienes alma.
El grillo.
Y sus tres primos que cantaban en el Nipaqui.
Cheetos.
Comer cheetos como declaración de amor.
David Bowie está entre nosotros.
Un carrusel que solo da una vuelta cada día.
Una vuelta hacia atrás.
Un diente que se cae en cada retrato, de los negocios de fotografía del centro de Toluca.
El surco seco en un rancho en Veracruz.
Y tu mano que no me deja en paz.
El pedazo de mármol de la iglesia de Vizarrón.
Tus soplidos al pastel.
Keratina.
Todos vivimos la Navidad.
No te asustes werito, esto es sólo el principio.
Dardos en una isla del centro comercial.
Es necesario no dejar un solo cerillo.
O se irá.
Mejor pregúntame si conozco Zanzíbar,
o por qué las frutas se pudren en Dinamarca.
Porque si me dejas hablar,
no contesto.
Solo haré lo que todos hacen,
cuando no salen más que por equivocación.
Aún tienes los frijoles pintos pintados,
Sólo es cuestión de que te animes.
Arroz con forma de pirex al revés.
¿Nunca has estado en mi taza?
Dos, dos, dos, dos. Cuatro dos.
Espiropapas en Mt. Saint Michel
Cumplimos ley con cinturón y cigarillo. ¿Por qué no con máscaras?
Washington. – Estaba en Roma en 2005, cuando Italia prohibió fumar en los restaurantes. Me sentí escéptica. Para muchos italianos, fumar un cigarrillo con el café después de cenar era, como el postre. Además, los italianos son famosos por no siempre cumplir con ciertas reglas.
Los fumadores dijeron ‘¡basta!’, y que nunca cumplirían con la regla”. Pero, para mi sorpresa, rápidamente todos la comenzaron a cumplir.
Si los italianos pudieron hacerlo con el cigarrillo, ¿cómo es que tanta gente en EE. UU no está siguiendo mandatos relativamente simples para prevenir la propagación de COVID-19, que ya ha matado a más de 200,000 ciudadanos?
Treinta y cuatro estados y Washington, D.C., tienen algún tipo de mandato sobre el uso de máscara, pero muchos ciudadanos y agencias del orden los ignoran descaradamente.
El 13 de septiembre, el presidente Donald Trump realizó una manifestación bajo techo con miles de simpatizantes, en su mayoría sin máscara, en Henderson, Nevada, violando un mandato estatal que prohíbe las reuniones de más de 50 personas.
La semana del 21 de septiembre, Trump celebró una manifestación en el hangar de un aeropuerto en las afueras de Pittsburgh, donde miles de personas, en su mayoría sin máscara, estaban hacinadas, vitoreando al presidente, a pesar de que el gobernador había pedido a la campaña que siguiera las reglas del estado sobre el uso de máscaras y el distanciamiento social.
Una infectóloga me dijo que se sentía más segura cuando estaba en el hospital porque, según calculaba, menos de una quinta parte de las personas de su comunidad usaban máscara o se distanciaban socialmente en las tiendas, a pesar del mandato de usarlas.
Algunos grupos conservadores han desafiado la amplia autoridad de los gobernadores para ordenar medidas de prevención de COVID-19.
Un juez designado por Trump anuló el máximo de personas permitido en reuniones en Pennsylvania. Pero la situación legal es relativamente clara. “Los gobernadores tienen la autoridad absoluta durante una emergencia de salud pública para promulgar leyes, para obligar a las personas a usar máscaras, para limitar las reuniones”, dijo Jaime King, experta en derecho de la salud de la Escuela de Leyes Hastings de la Universidad de California. “Me siento perpleja cuando la gente dice: ‘No puedes obligarme’”.
Las personas que actúan como si estas reglas fueran opcionales podrían apuntar a un doble estándar, preguntando por qué deberían tener que obedecer cuando otros, como los manifestantes contra la injusticia racial este verano, no lo hicieron.
Pero en las protestas que observé en Washington y la ciudad de Nueva York, todos llevaban máscaras y en su mayoría se mantenían al menos a 3 pies de distancia, al aire libre y en movimiento.
Mark Hall, profesor de derecho sanitario y salud pública en la Universidad de Wake Forest, señaló que existen lo que él llama “leyes exhortatorias”, que tratan más de fomentar las normas sociales que de imponer comportamientos. Pero, agregó, se trata de infracciones “triviales”. “Pero esta ley tiene consecuencias mucho más graves”, dijo sobre las máscaras. “No es como recoger el excremento de tu perro”.
Quizás a la gente simplemente no le gustan las máscaras. Pero obedecemos rutinariamente, y los oficiales de policía hacen cumplir de manera rutinaria, leyes con las que no estamos del todo de acuerdo.
Una gran parte de la razón por la que la adherencia ha sido tan variable es que los gobernadores generalmente declaran los mandatos y los funcionarios locales y municipales deben decidir cómo hacerlos cumplir. Y estas leyes simples y sensatas para proteger la salud pública han sido politizadas y envueltas en controversias como ninguna ley antes.
Entonces, ahora tenemos algunos funcionarios encargados de hacer cumplir las leyes que anuncian que no harán cumplir las normas sobre el uso de máscaras y el número de personas en eventos sociales impuestos por sus propios gobernadores en estados como Ohio y Wisconsin.
“¿Un sheriff o un jefe de policía avisando con anticipación que está bien infringir la ley?”, dijo Hall. “Hay un nuevo nivel de anarquía en eso”. Imagínate a las autoridades anunciando que está bien ignorar las señales de alto.
Andrew Cuomo fue uno de los pocos gobernadores estadounidenses, de manera casi militarista (muy en contra de lo que es Nueva York) y logró controlar un brote trágico. En Maryland, un estado con un gobernador republicano, un hombre que organizó dos fiestas con 50 personas en su casa fue sentenciado a un año de cárcel.
Pero demasiados gobernadores han hecho cumplir estos mandatos tímidamente, casi a modo de disculpa. En Pennsylvania, donde la desobediencia podría, en teoría, llevar a una multa de $300 o hasta 30 días de prisión, los funcionarios estatales anunciaron que no se aplicaría a individuos.
Dijeron que las empresas podrían enfrentar citaciones si no aplicaban la ley, pero el estado confiaba en el “sentido común y el espíritu cooperativo” de los ciudadanos.
¿Las repercusiones de la manifestación de Trump que ignoró desafiante el mandato de Nevada? Un tuit enojado del gobernador demócrata del estado criticando “acciones imprudentes y egoístas”. Donald Ahern, el empresario que permitió que el evento se llevara a cabo en el depósito de su empresa, recibió una multa de $3,000.
La aplicación es difícil cuando “el permiso viene de arriba”, dijo King. ¿Cómo podemos esperar que los estadounidenses usen máscara cuando ven un mitin de Trump en donde el mismo presidente está infringiendo la ley”?
A distancia
Reading, PA – El ministro de Educación, Roberto Fulcar, se reunió el viernes 9 de octubre con la Asociación de Editores de la República Dominicana (ADEREDO), y ante los presentes aseguró que el plan de la gestión es trabajar junto a todos los actores de la sociedad que deseen aportar al éxito del nuevo modelo educativo y al tránsito hacia la modalidad educativa a distancia.
Ante la nueva modalidad de educación virtual, los representantes de las diferentes casas editoras destacaron que cuentan con libros de texto virtuales y con profesionales capacitados que pueden participar en el proceso.
Asimismo, reiteraron la importancia que siguen teniendo los libros impresos para el proceso de enseñanza y aprendizaje de los estudiantes.
“Lo que nosotros queremos es que este reto de la educación a distancia lo asuma la nación completa, y respetamos el trabajo que realizan los editores de libros, a quienes consideramos aliados necesarios del MINERD. El tema de la educación no es de un ministro, de un partido ni de un presidente; es un tema de nación como totalidad”, sostuvo Fulcar.
Manifestó a los editores que este proceso de transformación educativa por el que atraviesa el país tiene que tener una razón para todos, que es la bandera nacional. Después, agregó que, si ellos cuentan con textos en formato virtual, serán usados y se le reconocerá a cada quien sus aportes.
El ministro sostuvo que se llevarán contenidos útiles a la educación dominicana para graduar ciudadanos debidamente formados, promover una educación que esté al servicio del desarrollo estratégico de la República Dominicana, y que contribuya a generar empleabilidad.
Por parte de los editores, en la reunión estuvieron presentes Carlos García, de Ediciones Susaeta; Javier Carmona, de Editorial Actualidad 2000; Guillermo Cotes, de SM y Pedro Ayuso, del Grupo Santillana.
El ministro dijo que el interés es unir fuerzas entre todos los actores del sistema educativo.
En mi opinión, el ministerio de educación necesita, ciertamente, fortalecer las estrategias en torno a todas las áreas; para nadie son un secreto los desacuerdos entre las casas editoras y los consumidores. Esperemos que el nuevo ministro asuma con responsabilidad este tema de la educación virtual, que concentra hoy la atención de los dominicanos.
Cuidémonos; que los daños colaterales no nos alcancen y que el impacto de JESÚS en nuestras vidas nos mantenga el pulso equilibrado. ¡Un abrazo!
emma_martinez10@hotmail.com
Pandemia golpea duramente el mercado laboral
Santo Domingo, RD. – La pandemia del COVID-19 ha afectado duramente el estado del empleo en la isla, según lo muestran los resultados de la Encuesta Nacional de Fuerza del Trabajo, realizada por el Banco Central Dominicano.
Según el estudio, en el trimestre que va de abril a junio, la población laboral con un empleo formal, semiformal o informal se redujo en un 8,8%, es decir, casi 9 puntos porcentuales en comparación con el mismo período del año 2019; lo cual significa que cerca de 410.000 dominicanos perdieron su trabajo durante este tiempo.
Las cifras podrían ser aún mayores, si se tiene en cuenta que muchos desempleados no son contados en la encuesta por su condición de encontrarse en “licencia laboral temporal”, es decir, por mantener todavía un vínculo legal con sus empleadores, a pesar de que en el momento presente no están trabajando ni devengando una asignación salarial. Muchos de ellos son subsidiados por el Fondo de Asistencia Solidaria a los Empleados, un programa del gobierno para asistir a trabajadores en condiciones de paro laboral.
La franja más afectada se registra en el área del trabajo informal y en los empleos domésticos, sectores donde se concentran más de dos terceras partes de las pérdidas laborales, y en los cuales unos 290.000 trabajadores se han quedado sin un medio de supervivencia.
El informe también constata que las mujeres son más afectadas que los hombres, con una pérdida de puestos equivalente al 10%, comparada con el 8% aproximado que se observa en el empleo masculino.
Con información de agencias.
Amara La Negra es “Embajadora del turismo”
La cantante dominico-americana Amara La Negra, se está convirtiendo en un valioso activo para el turismo dominicano, especialmente en este tiempo, cuando la pandemia del COVID-19 ha golpeado de manera frontal a la industria hotelera, a causa de las restricciones para viajar y desplazarse.
Por este motivo, la estrella se reunió recientemente con el ministro David Collado, y con un grupo de empresarios del sector hotelero de Puerto Plata, para considerar los modos en que la voz latina del Hip-Hop podría publicitar a la región.
Nacida en Miami como Diana Danelys De Los Santos, de padres dominicanos,la protagonista de la serie “Love & HIP HOP” y la película “Fall Girls”, ha hecho público su amor por la República Dominicana y su enamoramiento de las playas del norte y de Puerto Plata, región donde, según informes de prensa, ha hecho algunas inversiones adquiriendo propiedades de uso recreativo.
Amara usa activamente las redes sociales para expresar su apoyo a las causas de la mujer y para despertar conciencia en la comunidad afrolatina.
¿Tendremos suficiente comida para todos?
Norristown, PA – Al estallar la cuarentena, como muchos, me dirigí al supermercado para dotarme de lo suficiente para “sobrevivir” al encierro. Al paso de los días, más que por la pandemia, mi preocupación era por no tener qué comer. Las tiendas empezaron a estar en desabasto. Había muchos que queríamos comprar, pero poco qué comprar. La gente peleaba hasta por un paquete de papel higiénico, ¡increíble! Entonces, me pregunté: ¿Qué pasaría si realmente ya no hubiera alimento suficiente para todos los que vivimos aquí? ¿Tendría que cultivar o cazar la cena yo misma?
De acuerdo con la Organización de las Naciones Unidas (ONU), actualmente somos 7 700 millones de personas en el planeta; en 2030 seremos más de 8 500 millones, la mayoría viviendo en los países más pobres, y todos con la misma necesidad y derecho a comer. Sin embargo, el área destinada para la producción de alimentos no crecerá al mismo ritmo. Según datos del Banco Mundial, para producir la comida de una sola persona, en promedio se destinan 0.47 acres de área cultivable, es decir, ¡un cuarto de campo de futbol soccer! Así, para dar de comer a más individuos, tendríamos que usar el espacio de más bosques, selvas, lagos, playas, etc. Y todos sabemos qué pasaría si redujéramos o contamináramos aún más las áreas naturales del mundo: calentamiento global, surgimiento de nuevas enfermedades, extinción de especies, migración, pobreza, etc.
La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), es la instancia encargada de acabar con el hambre y garantizar que las personas de todo el mundo reciban alimentos nutritivos. Sin duda, una tarea difícil de llevar a cabo, porque cada vez necesitamos de más insumos para satisfacer nuestras necesidades básicas.
El 25 de septiembre de 2015, 193 países miembros de las Naciones Unidas firmaron el documento titulado “Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo sostenible”, cuyo objetivo es poner fin a la pobreza, luchar contra la desigualdad y la injusticia, y hacer frente al cambio climático sin que nadie se quede atrás en el 2030 (ONU). En este sentido, resulta imperativo que, en la agenda de los gobiernos, en curso y por iniciar, se prioricen las estrategias a seguir para cumplir con dichas demandas. Asimismo, nosotros como sociedad podemos contribuir difundiendo los huertos familiares, los jardines sostenibles, el uso de compostas, o apoyando los bancos de alimentos.
Este año, para celebrar el Día Mundial de la Alimentación (16 de octubre), la FAO ha invitado a todos los niños del mundo entre 5 y 19 años, a elaborar un cartel que reconozca la función de los “Héroes de la alimentación”; trabajadores encargados de cultivar, procesar y llevar hasta tu localidad los alimentos necesarios para que tengas una vida activa y saludable. Consulta sobre las bases en www.fao.org/WFD2019/contest.
Yalitza Aparicio, Daniela Vega y Ester Expósito se unen contra el machismo
Yalitza Aparicio, Daniela Vega y Ester Expósito unirán fuerzas en «Peace Peace Now Now», una serie documental que retratará a mujeres supervivientes de la violencia machista en América Latina. «Estoy entusiasmada de ver cómo este proyecto ha evolucionado después de dos años en desarrollo», dijo Vega en un comunicado recogido por la revista Variety.
En la primera parte de las cuatro de «Peace Peace Now Now», la revelación de la cinta chilena «Una mujer fantástica» (ganadora en 2018 del Óscar a la mejor película internacional) visitará «La ciudad de las mujeres», una población formada completamente por mujeres que fueron desplazadas por el conflicto militar en Colombia.
En el tercer episodio, Aparicio, nominada al Óscar a la mejor actriz por «Roma» (2018), contará la historia de abusos sexuales que sufrieron sus abuelas en la comunidad de Sepur Zarco (Guatemala).
Y el último capítulo de «Peace Peace Now Now» lo presentará Expósito, sensación juvenil en todo el mundo gracias a «Élite», y se centrará en la emblemática periodista mexicana Lydia Cacho, que está exiliada en España por las amenazas contra ella.
«Las características y humanidad de cada presentadora han enriquecido las historias de grandes mujeres que desafiaron las guerras y la violencia durante años», aseguró Vega, que ha estado involucrada en «Peace Peace Now Now» desde los primeros pasos del proyecto.
«Fue un honor conocerlas y llevar sus historias al mundo», añadió.
«Estoy emocionada de saber que estas historias se contarán desde las perspectivas de cuatro mujeres cada una de las cuales hemos luchado en nuestros campos de alguna manera y hemos buscado traer atención vital para sus casos«, señaló Aparicio.
Junto a la chilena Vega, la mexicana Aparicio y la española Expósito, «Peace Peace Now Now» contará como última presentadora con Shirley Manson, cantante escocesa del grupo Garbage y que reflejará en el segundo episodio de la serie documental el baile «cueca sola» con el que las mujeres chilenas recuerdan las desapariciones durante la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990).
Ignacia Matus, Javiera García Huidobro, Pepa San Martín e Isabel Coixet dirigirán cada uno de los cuatro episodios mientras que Jaime Villarreal será el «showrunner» (máximo responsable de una serie) de «Peace Peace Now Now».
CNDH denuncia omisión de México en cirugías forzadas en EE. UU.
México. – La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) de México acusó a la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) y al Instituto Nacional de Migración (INM) por omisiones en el caso de dos migrantes mexicanas que sufrieron cirugías forzadas en Estados Unidos.
La CNDH documentó que las mujeres estaban en el centro de detención de migrantes de Irwin, Georgia, «donde fueron objeto de procedimientos médicos que consideraron irregulares«, pero el Consulado de México en Atlanta no respondió a sus llamadas para recibir asistencia.
Además de su deportación, añadió la comisión, una de ellas informó al INM que tres días antes le habían realizado una cirugía, pero solo la revisó una enfermera y después le ordenaron subir a un autobús para llevarla a «su destino» no especificado.
«A su llegada a México, tuvieron contacto con servidores públicos de la SRE, a quienes informaron del trato recibido en el centro de detención estadounidense, indicándoles que posteriormente se comunicarían con ellas, pero hasta el momento de la entrevista con funcionarios de la CNDH no habían recibido ningún apoyo«, aseveró.
Aunque no se precisó la operación, el pronunciamiento ocurre en el contexto en el que el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) afronta acusaciones por abusos contra mujeres migrantes, incluyendo histerectomías forzadas y violaciones.
El canciller mexicano, Marcelo Ebrard, informó el pasado 22 de septiembre, que el servicio consular de México en Estados Unidos ya se ha entrevistado con «seis de las que potencialmente podrían haber estado sujetas a este procedimiento» y que seguiría contactando a otras mujeres.
Antes, el Gobierno mexicano exigió a Washington aclarar los abusos y aseguró que su red consular analizaba presuntas violaciones de derechos humanos en Atlanta, Georgia y El Paso, Texas, donde, además, hay mujeres que acusan de violencia sexual a agentes migratorios.
Organizaciones civiles fueron las primeras en presentar, el 14 de septiembre, una queja ante el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, en inglés), basada en el testimonio de Dawn Wooten, una enfermera que trabajó en la prisión de Georgia, donde denunció la extirpación del útero para esterilizar a mujeres.
El gobierno sabía que niños separados no hallarían padres
Washington. – El Gobierno del presidente Donald Trump, que hizo una prueba en 2017 de un programa para separar a las familias de inmigrantes indocumentados, sabía que los menores de 12 años no serían capaces, en su mayoría, de reunirse con sus padres y madres, informó la cadena NBC de noticias.
NBC indicó que obtuvo un documento según el cual los fiscales federales que supervisaron el experimento en El Paso, Texas, determinaron que los niños y niñas más jóvenes no serían capaces, por sí mismos, de retornar a sus familias.
En 2018 el Gobierno de Trump inició la aplicación del programa que separó a más de 3.000 menores de sus padres y sus madres detenidos en la frontera. Dos años más tarde, un número no determinado de esos menores siguen bajo custodia del Gobierno, y sus padres y madres que han sido deportados no saben cómo recuperarlos.
El documento, preparado para John Barr, el fiscal federal del Distrito del Oeste de Texas, jamás se envió al Departamento de Justicia en Washington DC, indicó NBC.
El borrador del documento señala que Rod Rosenstein, quien era entonces subsecretario de Justicia, respondió a los fiscales federales en una conferencia telefónica que ningún menor era tan joven como para que sus padres no fueran separados para ser enjuiciados bajo la política de «tolerencia cero» de Trump.
La práctica normal por años, en el caso de inmigrantes indocumentados detenidos, había sido la liberación temporal a la espera de una audiencia en un tribunal de inmigración, en la cual se decidía si eran deportados o no.
Trump, en el marco de una política más amplia contra los inmigrantes, instituyó la llamada «tolerancia cero» bajo la cual más de 40.000 personas en cierto momento estuvieron recluidas en centros de detención. Actualmente permanecen detenidas casi 20.000.
Pero como la ley estadounidense prohíbe la detención de menores de edad por más de 20 días, en lugar de dejar en libertad a los menores y sus familias, el Gobierno de Trump procedió en 2018 a la separación de familias, y los menores fueron distribuidos en otros sitios bajo custodia gubernamental.
La prueba piloto del programa se llevó a cabo entre abril y diciembre de 2017 y condujo a la separación de 303 familias, incluidos 11 menores de un año de edad, 22 que tenían un año cumplido y 28 que tenían dos años de edad, según el documento citado por NBC.
«A mediados de agosto de 2017 los fiscales se dieron cuenta de que algunos de los niños eran demasiado jóvenes como para ser separados”, indicó el informe.
Latinos pueden determinar futuro electoral en EE. UU.
En los cuatro años que han transcurrido desde que el presidente Donald Trump contendiera por la Casa Blanca, cuatro millones de latinos se han vuelto elegibles para votar
En un estudio publicado durante el verano por el Centro de Investigaciones Pew (Pew Research Center), con sede en Washington DC, concluyó que en 2019 el número de hispanos en Estados Unidos alcanzó un récord de 60.6 millones, lo que representa el 18% de la población del país, y es más que los 50.7 millones registrados en 2010, cuando los hispanos eran el 16% de la población.
Manuel Krogstad, del Centro de Investigación Pew, es uno de los editores del estudio, amplió la información.
La mitad de los hispanos de Estados Unidos viven en los estados fronterizos del sudoeste, pero el crecimiento demográfico más rápido está en otra parte del país, en estados como Pennsylvania, Nueva York, Rhode Island y Mississippi.
En Nueva York, el número de latinos aumentó en 319.500, en Pennsylvania, 273.900, mientras que en estados con poblaciones mucho más pequeñas como Rhode Island y Mississipi, el número de hispanos llegó a 40.600 y 18.100 respectivamente.
Los políticos empiezan a respetar el voto latino, el cual está concentrado en los llamados «estados bisagra», que son los que generalmente pueden variar de tendencia y determinar así la victoria.
Pew Research Center, señala que cada 30 segundos, un latino cumple 18 años, alcanzado la edad para poder votar, eso es un equivalente a 800.000 votantes al año, una cifra que atrae a cualquier político.
Esto significa que en unos pocos años que los latinos podrían convertirse en el 30% de la población.
Con información de Agencias EFE-VOA
