-3 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 1895

Lección cívica de joven español frente a radicales se hace viral

Estado en que quedó el centro de Logroño tras los disturbios. (Foto: EFE)

Logroño (España). – «No todos los jóvenes somos iguales», dice a EFE Pablo Alcalde, un adolescente español de 16 años, que dio una lección de civismo junto a una veintena de chicos y chicas como él, que se organizaron para limpiar los destrozos ocasionados durante la pasada noche por un grupo de violentos en la ciudad española de Logroño (norte).

La reacción de Pablo, hijo de una barrendera, y sus amigos, se viralizó en las redes sociales, a través de las que el grupo de adolescentes había contactado para recolocar el mobiliario urbano dañado por los disturbios, ocasionados por unos 150 radicales.

Logroño es una de las ciudades españolas que más sufrió el pasado fin de semana de las protestas violentas por las restricciones para frenar los contagios de coronavirus, cada vez más elevados en España; protestas que se han replicado por todo el país, y que dejaron decenas de detenidos y varios policías heridos.

Tras ver lo que estaba sucediendo, Pablo empezó a movilizar a su grupo de amigos a través de las redes sociales para intentar organizarse y dar un ejemplo a la ciudadanía.

El joven se fue a casa cuando empezaron los altercados «porque daba miedo» y se encuentra muy sorprendido por la respuesta que tuvo después su iniciativa.

Pablo explicó que en la zona donde se dieron los disturbios había cascotes de botellas, cristales, piedras, cargas de petardos y bengalas empleadas por los radicales, así como tapas de alcantarillas desplazadas de su lugar.

«Hay jóvenes que tenemos conciencia de lo que está ocurriendo y lo sucedido no fue una manifestación, sino un acto vandálico», señaló Pablo.

Hasta el presidente del Gobierno español, el socialista Pedro Sánchez, reconoció el gesto de Pablo y de sus amigos. «La juventud de nuestro país es esto: generosidad, responsabilidad, compromiso. Valores que nos engrandecen como sociedad», escribió Sánchez en su cuenta de Twitter.

Las protestas comenzaron el 30 de octubre, coincidiendo con la entrada en vigor, en la mayoría de las regiones españolas, de las limitaciones destinadas a evitar los desplazamientos y las reuniones sociales con motivo del festivo de Todos los Santos, que afectan al 87 % de la población, y continuaron extendiéndose a más localidades.

Proyecciones de 4 años más de Trump

Dario Ortiz

Pittsburgh-PA. El plan económico del presidente Trump está basado en tres principales frentes: 1) empleo, 2) inmigración y 3) fabricación americana.

Primer frente, el empleo. Una de las álgidas políticas del gobierno en materia de economía está en la creación de empleos, ya que la previsión no es clara y no hay una idea primaria de cómo se van a crear, primero porque Trump busca reactivar sectores económicos en materia de carbón y petróleo y no en energías alternativas. En el campo de los automóviles, se cerraron más fábricas de las que él prometió que se iban a abrir; además, no hay claridad de cómo va a ayudar a fomentar mecanismos para la creación de empleos en otras áreas.

Se quedó corto en las expectativas, ya que el sector industrial aumentó los trabajos hasta el 2019, cuando empezó a cobrar aranceles a la importación de diferentes países, lo que ayudó a que el sector cayera. Por otro lado, según el sitio politifact.com el total de empleos en el sector industrial creados hasta antes de la pandemia fue de 450 mil, pero se perdieron 237 mil después.

En el segundo frente, que es inmigración, en caso de que se quedara, veríamos medidas más radicales, lo que afectará a mucha mano de obra calificada que llegaba al país. Se limitarán las visas H-1B, que eran visas muy solicitadas en sectores médicos y de ingeniería en campos específicos, sobre todo en áreas científicas y de tecnología.

El tercer frente, su política de “Compra americano” y “Hecho en América”, fue una de las mayores promesas de gobierno, y muy enfocadas en materia automotriz, pero se cumplieron. Incluso, de acuerdo con la oficina de estadísticas laborales, desde el 2017 y hasta que comenzó la pandemia ya se habían perdido 2400 trabajos en las plantas en Michigan, y un total de 18400 más desde que Trump llegó a la Casa Blanca.

En otras políticas la administración Trump no ha mostrado claridad; entre ellas, salud, comercio internacional e impuestos a la clase trabajadora. En materia de salud, el gobierno no ha sabido controlar la pandemia de COVID-19. Se busca un segundo paquete de estímulos, pero no avanzan las negociaciones en el Congreso. Mientras los demócratas quieren 2.2 trillones de dólares para ayudar en la reactivación del país con subsidios a las familias y préstamos a pequeñas empresas, el gobierno solo ofrece 1.8.

En comercio internacional, seguirá la negociación del tratado con China, que quedó en fase 1 en enero del 2020 y que por la pandemia hubo que parar; además se entró en una fase de estancamiento por los constantes ataques del mandatario al gigante asiático.

Bajar impuestos y regulaciones, aunque son políticas de gobierno muy republicanas, no vemos que sean recurrentes en este momento, sin embargo, tendrán continuidad hasta el año 2025. De acuerdo con los datos, esta política no ha sido eficiente en el tiempo, pues, a pesar de que durante sus primeros 3 años se crearon unos 5 millones de empleos, con la pandemia este año se perdieron 20 millones de puestos de trabajo. Según la Oficina de Estadísticas Laborales, 3.8 millones de empleos se perderán definitivamente y solo hasta ahora hubo una recuperación en el empleo y en el PIB. Hay que reconocer que la bolsa se ha mostrado fuerte aún en medio de la pandemia.

El mismo plan económico del 2016 y su lema de “Hacer América grande otra vez”, sigue siendo el plan de Trump 2020. Muy posiblemente veríamos 4 años más de guerra económica con China, menos negociaciones y más amenazas a los aliados de la OTAN. Convendría, por lo tanto, prepararse para apretarse el cinturón, ya que “vendría más del tren Trump”, como afirman sus seguidores.
Dariofdo0101@gmail.com

Estos latinos se estrenarán en el Congreso Federal

La presencia de legisladores latinos en la Cámara de Representantes de Estados Unidos hubiera podido añadir más de docena de nuevos nombres en las elecciones de este martes gracias al empuje de un nuevo y nutrido grupo de políticos hispanos. (EFE)

El nutrido grupo de políticos latinos que aspiraban llegar a la Cámara de Representantes por primera vez tuvo una noche electoral dispar, desde los triunfos de Ritchie Torres, María Elvira Salazar, Carlos Giménez, Tony Gonzáles y Teresa Leger Fernández a las derrotas de Michelle de la Isla o Georgette Gómez.

Las únicas buenas noticias para los demócratas las dio el joven político afrolatino Ritchie Torres, que arrasó en el Distrito 15 de Nueva York, al hacerse con cerca del 88,2 % de los votos en este distrito que abarca el barrio hispano de El Bronx, uno de los más pobres del país.

El latino, de 32 años, sustituirá al veterano congresista José Serrano, tras pasar por encima del aspirante republicano Patrick Delices, que solo logró el 11 % de los sufragios, con el 88 % de los votos escrutado.

Republicanos

Teresa Leger Fernández, se impuso en Nuevo México a la republicana Alexis Johnson, a la que aventajó en 15 puntos porcentuales.

Leger Fernández reemplazará a Ben Ray Luján, que cambiará la Cámara de Representantes por el Senado federal al ganar, y convertirse en el quinto senador hispano.

El alcalde de Miami-Dade, el cubano estadounidense Carlos Giménez, derrotó a la primera congresista latinoamericana en la historia de los EE. UU., la ecuatoriana Debbie Mucarsel-Powell.

Giménez aprovechó la buena noche vivida por el Partido Republicano en Miami, como quedó patente por los muchos votos que recibió el presidente Donald Trump de la comunidad cubana en la ciudad y que le permitieron ganar en Florida, y también le dio el triunfo a otra novata en el próximo Congreso federal, la periodista Maria Elvira Salazar, que derrotó a la congresista demócrata Donna Shalala.

En Texas, el republicano Tony Gonzáles ganó la contienda contra a la demócrata Gina Ortiz Jones en el Distrito 23 con 50,1% de los votos contra 47,1%, con el 98% de los precintos escrutados.

Este distrito del Congreso de mayoría hispana ha sido un campo de batalla muy reñido para demócratas y republicanos durante décadas, y el titular Will Hurd, el único republicano afroamericano en la Cámara, se jubila, dando paso a Gonzáles, un veterano de la Marina de EE.UU.

También en Texas, la republicana Beth Van Duyne con 165.485 votos (48,8 %) parecía encaminada a derrotar a la demócrata Candace Valenzuela, con 160,842 votos (47,5 %) cuando se había escrutado el 94 % de los votos en el Distrito 24.

En Nueva York, la republicana de ascendencia cubana Nicole Malliotakis lideraba el recuento en el distrito 11 y con el 95 % ya escrutado tiene un margen de 15 puntos sobre su rival, el demócrata Max Rose.

En el Distrito 50 de California, el demócrata Ammar Campa Najjar, de 31 años, hijo de madre mexicano-estadounidense y padre palestino iba a la zaga, cuando se había escrutado el 78 % de los votos, con 124.688 (47,8 %), contra los 136.322 votos (52,2 %) del republicano Darrell Issa quien ya estuvo 18 años en el Congreso como representante de un distrito vecino al sur del Estado Dorado.

La balanza se ha ido de un lado para otro sin dar un claro ganador de un escaño que quedó vacante después de que el republicano Duncan Hunter fue condenado a 11 meses de prisión por malversación de fondos de campaña.

Cuando se había escrutado el 89 % de los sufragios en el Distrito 5 de Indiana, Cristina Hale, de ascendencia cubana y actual miembro de la Legislatura de Indiana, tenía 161.239 votos e iba a la zaga de la republicana Victoria Spartz, con 188.707 votos (51,7 %)-

Las encuestas previas a la elección daban una victoria a la hispana, que intentaba ocupar el escaño de Susan Brooks, quien ha decidido no competir por un quinto mandato en Washington.

Aunque las encuestas daban una disputa más cerrada, la demócrata Michelle de la Isla quedó muy atrás del republicano Jake LaTurner en Kansas.

Con prácticamente el 100 % de los votos escrutados, el conservador aventajaba por cerca de 15 puntos a la latina.

En Idaho, Rudy Soto sufrió un gran descalabro en las elecciones para ganarse el Distrito 1, un bastión republicano de vieja data.

Según el diario de New York Times, Soto apenas alcanzó el 30,4 % de los sufragios cuando se ha contado el 96 % de los votos contra el 66 % del republicano Russ Fulcher.

Soto buscaba convertirse en el primer latino y nativo americano que llegaría al Congreso.

Georgette Gómez, de 44 años, y la actual presidenta del consejo de San Diego, perdió su apuesta por el Distrito 53 de California contra la progresista Sara Jacobs.

Gómez, se perfilaba como la primera mexicano-estadounidense de primera generación y de la comunidad LGBTQ en el Congreso, sin embargo, sus aspiraciones se quedaron atrás por una gran diferencia.

Con un 96 % de los precintos contados, Jacobs tiene el 59 % de los votos, mientras la latina apenas alcanzó el 41 %. para ocupar la silla de la demócrata Susan Davis, que se retira después de 20 años en la Cámara de Representantes.

Una suerte parecida corrió en el Distrito 22 de California el demócrata Phil Arballo quien, cuando se había escrutado el 86 % de los votos, aparecía con un 46,5 % de sufragios comparado con el 53,5 % del republicano Devin Nunes.

Con información de EFE

Vanessa María comprometida con la verdad

Philly Boricuas trabaja promoviendo el voto latino. Cortesía.

Filadelfia, PA –Vanessa Graber Pérez, es una activista, educadora y productora con más de veinte años en los medios de comunicación, quien tiene como motivación personal contar las historias que los medios tradicionales no cuentan. “Empecé haciendo noticias para la estación de televisión de mi escuela secundaria en el barrio de Olney, luego estudié comunicaciones y fui locutora en mi universidad, la Indiana University of Pensylvania” recuerda.

Es en la universidad, en una campaña a favor del reciclaje, donde Vanessa María descubre el poder que tiene una comunidad organizada. “Vi los resultados a los pocos meses, cuando los recipientes de reciclaje estaban en toda la universidad, ¡eso me inspiró!” afirma. En el 2002, a sus 21 años, fue activista en contra de la guerra de Afganistán, participó en manifestaciones en Nueva York y Washington, buscó información sobre otros grupos contrarios a la guerra, lo que solo encontró en medios independientes. “Me di cuenta de que las grandes cadenas noticiosas no siempre cuentan todo”. A partir de allí se dedicó a estudiar sobre la propaganda y el poder que tiene los medios de comunicación para hacernos cambiar actitudes y opiniones.

El Huracán María dejó cientos de damnificados en Puerto Rico, entre ellos, su familia materna en Camoy, con quienes no tuvo comunicación hasta diez días después, y quienes sufrieron sin agua, luz, gas, teléfono ni internet por seis meses. Esto la motivó a involucrarse de lleno en la ayuda a la isla; “fue muy angustiante…, no saber cómo estaban”, recuerda Vanessa. La diáspora jugó un papel fundamental en la ayuda con suministros y dinero “incluso las noticias en la isla eran limitadas, recibíamos información desde San Juan, y de aquí de Filadelfia la reenviábamos a los lugres más alejados”. 

Cada voto cuenta, afirman los voluntarios de Philly Boricua y APM. Cortesía

Fue con la campaña “Ricky renuncia”, contra el gobernador Roselló, donde conoce a otros activistas con quienes crea el colectivo, “Philly Boricuas”; compuesto por una decena de organizadores comunitarios y una treintena de voluntarios. Lo que buscan es “hacer educación política, con talleres y actividades para entender más sobre la diáspora aquí, y sobre los puertorriqueños que llegaron después del Huracán… Hemos descubierto que hay personas como yo, que nacieron aquí y tienen familia en la isla; que no saben sobre la historia de Puerto Rico y no entienden el colonialismo…, ni hemos aprendido lo que fue el movimiento independentista”.

Cuando llegó la pandemia, esta comunicadora, apasionada por informar lo que estaba sucediendo, se percató de que “ni en la web, ni por texto había información suficiente en español para nuestra gente, y no traducían las conferencias de prensa”. Por eso creó en Facebook “Coronavirus, recursos para la comunidad”.

Anteriormente Vanessa había participado en el registro de votantes, y este año no iba a ser la excepción; Philly Boricuas se unió a otras organizaciones como la Unión Americana de Libertades Civiles(ACLU) por sus siglas en inglés, y otra latinas como la Asociación de puertorriqueños en Marcha,  Concilio, West Kensington Ministry, Puertorican Agenda, entre otras, para movilizar la inscripción de votantes puertorriqueños y educar sobre el voto; especialmente en los barrios de Kensigton, Juniata y Fairhill.

Miembros de Philly Boricuas realizando registro de votantes. Cortesía

Parte importante de este proceso, puntualiza Vanessa, es “enseñarles a los líderes que los latinos sí votan y que nos tienen que escuchar, para saber nuestras necesidades como comunidad”. La activista quien también es productora en PhillyCam, añade:

“Lo que observé es que los que se registraban por primera vez eran menores de 30 años, mientras la gente mayor quería hacerlo por correo, debido al COVID 19”. Vanessa hizo hincapié en que “hay muy poca gente bilingüe que ha votado, que entiende el proceso, que están en el barrio y pueden educar a otros; además, los candidatos no dan los recursos necesarios para movilizar a los votantes de las comunidades más necesitadas”. La realidad, según dice, es que “no todos tienen acceso al internet o a una computadora, entonces, hay información que nunca les llega”. Mientras que otros “necesitan ayuda para llenar las aplicaciones, saber cómo y a dónde mandarlas”, indicó.

María concluyó explicando que el puertorriqueño que llega aquí se encuentra con un proceso electoral, con solo dos partidos, algo muy distinto a lo que ocurre en la isla, donde también hubo elecciones el 3 de noviembre, para elegir a los alcaldes, representantes locales y al gobernador. Los que están en la isla no votan ni por el presidente estadunidense, ni tienen representante en el Congreso de los Estados Unidos. Solamente cuentan con un representante en la Cámara de Representantes. Esta comunicadora de IMPACTO enfatiza la importancia de votar “un voto de la diáspora es un voto para la isla”.

Activistas preparan informe

Migrantes haitianos esperando asilo en México. EFE/Joebeth Terriquez

Una de las promesas de campaña del presidente Donald Trump en 2016 fue la construcción de un muro fronterizo entre México y Estados Unidos y que México pagaría por los costos. El 28 de agosto en un mitin en Nueva Hampshire, Trump declaró que se han construido 300 millas, lo equivalente a 480 kilómetros, de acuerdo con un artículo del diario “El Heraldo de México”.  Esto es un tramo pequeño ya que la frontera entre México y Estados Unidos tiene una longitud de 3,175 km.  De acuerdo con datos de la Secretaría de Relaciones Exteriores de México, dicha zona fronteriza conforma de manera conjunta un territorio de 2,525,569 kmy es el hogar de más de 90 millones de personas.

El periódico de Chicago “El Tribuno del Pueblo” patrocinó el trabajo de 27 participantes para realizar de agosto a octubre cinco paneles virtuales acerca de las políticas del gobierno de Estados Unidos. Estas afectan a quienes buscan asilo, la construcción del muro fronterizo y su efecto en las comunidades locales, la manera en que la sociedad civil, en los respectivos países, mantienen los derechos de los migrantes a pesar de las arduas condiciones de trabajo y la continua militarización en las comunidades fronterizas. “Los niños han sido separados de sus padres y han muerto bajo la custodia de la Patrulla Fronteriza, el muro fronterizo ha profanado las tierras ancestrales de los pueblos indígenas y estas problemáticas deben ser incluidas en el diálogo acerca del liderazgo de este país” precisó con firmeza Laura García, editora de “El Tribuno del Pueblo”.

Detención de indocumentados en Laredo, TX. Foto Agencia EFE

La pandemia ha exacerbado las violaciones de los derechos de inmigrantes, refugiados, trabajadores, estudiantes y los indígenas en las comunidades de la frontera entre Estados Unidos y México. En una conferencia de prensa virtual el 29 de octubre, moderada por Magdaleno Rose- Ávila, colaborador de Impacto. Se habló sobre algunos de los hallazgos y se anunció que se presentarán un informe final este mes, a la Organización de las Naciones Unidas. En la conferencia de prensa virtual hubo cinco participantes.

La hermana Norma Pimentel, directora de “Catholic Charities of Rio Grande”, habló sobre la situación de miles de personas que están varadas en la ciudad de Matamoros, en México:“ el campamento está cerrado por el COVID-19 y se ha convertido como un campamento de detención. Es deprimente ya que las familias están desesperadas”. Ha visto como mucha gente intenta cruzar el llamado Río Grande que ahora se conoce como “El Río de Sangre”. Dice que todos los días “vemos un cadáver flotando en el río y todos los días escuchamos historias de los familiares acerca de muertes, asesinatos y golpizas”. Agrega que es inmoral que esa situación continúe ya que Estados Unidos está supuesto de mejorar la calidad de vida y no empeorarla. Por su parte, la directora ejecutiva de Ángeles de la Frontera está trabajando arduamente ayudando a los albergues de Tijuana.

Agentes de la patrulla fronteriza. EFE/Larry W. Smith

Los centros de detención para niños sin acompañante

El programa piloto para separar a los niños de sus padres comenzó en Tomillo, Tejas, donde había un centro de detención enorme que fue cerrado por las protestas y manifestaciones en su contra. Aunque ya no hay niños inmigrantes en jaulas, Calibrun International construyó un albergue con cupo para 500 niños en Montana Vista en el condado de El Paso en Tejas.  Es una instalación supervisada por el departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos (HHS). Desde 2008, el gobierno de Estados Unidos ha dado fondos por la cantidad de 9 mil millones de dólares al programa UAC. “El gobierno ha delegado más a las corporaciones o entidades privadas la detención de menores en un proceso de mayor privatización y menor rendición de cuentas”, afirmó Fernando García, director de la Red Fronteriza de Derechos Humanos.

De acuerdo con la cadena noticiosa KTSM en El Paso, Tejas, en 2019 hubo 69 mil niños inmigrantes indocumentados bajo la custodia de HHS. El número se redujo de manera drástica a 900 niños porque la administración de Trump expulsó a miles de niños a sus países de origen bajo una declaración de emergencia por el coronavirus. Los panelistas coincidieron en que del trabajo que están haciendo, dependen muchas vidas, especialmente las de los niños.

Niños migrantes expulsados de Estados Unidos. EFE/Esteban Biba

Una de sus conclusiones es que lo que suceda en la frontera entre Estados Unidos y México va a definir, para bien o para mal, el carácter de la nación en el siglo 21. Estados Unidos trascenderá como una nación donde meten a los niños en jaulas o una nación que reconozca a los inmigrantes de diversas etnicidades, y seguirá siendo la tierra de las oportunidades.

La zona fronteriza puede ser la nueva Ellis Island que sirvió de puerto de entrada a los inmigrantes europeos. Los panelistas también coincidieron en que se necesitan leyes humanas compasivas, en vez de un muro que esconde la falla de las políticas de inmigración y la xenofobia.

Entre la incertidumbre de las elecciones de EE. UU. y el COVID-19

En la imagen, el ministro de Salud Pública de Uruguay, Daniel Salinas. EFE/Federico Anfitti/Archivo

América Latina se olvidó por un momento de la tragedia que vive por cuenta del coronavirus, que suma unos 10,3 millones de casos en la región y cuya vacuna se espera tener en marzo o abril de 2021, y amaneció este miércoles en vilo por el resultado de las elecciones presidenciales en Estados Unidos, su poderoso e histórico aliado.

Aunque las infecciones por el mortal virus sobrepasan los 20,7 millones en América, de las cuales casi la mitad corresponden a Estados Unidos, con 9,4 millones de enfermos, la atención de los latinoamericanos se centró en saber quién se queda con la Casa Blanca: El republicano Donald Trump o el demócrata Joe Biden.

Desde que abrieron las urnas este 3 de noviembre, expertos a lo largo y ancho de América Latina analizan lo que representará en lo político, económico y social si uno u otro se hace con la elección, sin prestarle mayor interés, al menos estos días, a la impactante cifra de 642.000 muertos a causa del virus en América, de los cuales 231.000 solo en la potencia norteamericana.

VACUNA SE ESPERA PARA PRINCIPIOS DE 2021

Sin embargo, sí captó la atención el anuncio hecho este miércoles por Hugo Sigman, fundador y director general del grupo farmacéutico Insud, según el cual la vacuna contra el coronavirus llegará a Latinoamérica en marzo o abril de 2021, después de su distribución en Estados Unidos y Europa.

De momento ninguna vacuna de las 175 que están siendo desarrolladas en el mundo fue aprobada para comercialización, y ese paso deberá darse en noviembre o diciembre de 2020 «si no hay inconvenientes», afirmó Sigman en un seminario de la Organización de Estados Iberoamericanos (OEI).

Según el experto, cuya empresa se encargará de producir la vacuna de la Universidad de Oxford y la farmacéutica AstraZeneca, la covid-19 ha fortalecido el proceso de elaboración de determinado tipo de vacunas, que ya se había iniciado con la prevención contra el SARS o el MERS.

Los estragos del COVID-19 siguen golpeando a A.L

La Escuela Militar de Uruguay, ubicada en el departamento de Canelones, en el sureste del país, registró un brote de covid-19 y suma 23 casos, según informó en un comunicado emitido por la Dirección Nacional de Sanidad de las Fuerzas Armadas.

El Ministerio de Salud informó este miércoles de 8.692 nuevos casos en Colombia, lo que elevó a 1.108.084 el número de personas que se han contagiado, así como del fallecimiento de 166 pacientes, con lo que ya son 32.013 las víctimas mortales de la pandemia en el país.

Según la autoridad sanitaria, de los decesos reportados en la jornada, 141 corresponden a días anteriores.

Los números más altos de muertes los tuvieron Bogotá (33), seguida de los departamentos de Antioquia (24), Santander (13), Tolima (12) y Caldas (11).

APERTURA DE TURISMO ES UN TIRA Y AFLOJA

Mientras se espera con ansias la vacuna contra el coronavirus la economía americana pide a gritos una inyección que le ayude a superar el dolor de los números rojos.

A pesar de ello, la Asociación Internacional de Líneas de Cruceros (CLIA, por su sigla en inglés) anunció en Miami que mantendrá suspendidas sus operaciones este año debido a la enfermedad, sin importar que el Gobierno de Estados Unidos levantó la semana pasada el veto a navegar.

La CLIA resaltó que esa industria genera más de 53.000 millones de dólares en actividad económica anualmente y respalda 421.000 empleos estadounidenses que abarcan casi todos los sectores.

La crisis es tal que se estima que la suspensión de las operaciones de los cruceros desde marzo hasta ayer ha generado pérdidas de más de 25.000 millones de dólares y de unos 164.000 empleos estadounidenses.

En contraste, la alcaldía de la ciudad brasileña de Río de Janeiro liberó la permanencia de bañistas en sus playas, la apertura de las discotecas y el funcionamiento de los sistemas de bufé en los restaurantes en una nueva etapa de su rápida desescalada de las medidas que adoptó para frenar el coronavirus.

La séptima fase de flexibilización de las reglas de distanciamiento social que habían sido adoptadas desde abril para hacer frente al COVID-19 en la segunda ciudad más afectada por la pandemia en Brasil fue anunciada por el alcalde de Río, el pastor evangélico Marcelo Crivella.

Pesa más en muchos países latinoamericanos la urgencia de recuperarse económicamente haciendo caso omiso, en el caso de Brasil, que se acerca a los 5,6 millones de casos con 161.000 muertos.

También, el aeropuerto internacional José Martí de La Habana, la principal puerta de entrada de Cuba reabrirá sus operaciones «en los próximos días» tras más de ocho meses cerrado a los vuelos regulares debido a la pandemia, con lo que se espera que el turismo, la principal fuente de dinero de la isla, tenga un respiro.

El primer ministro cubano, Manuel Marrero, anunció la reapertura del aeropuerto de la capital, aunque sin ofrecer una fecha exacta, durante una reunión con un grupo de turoperadores de Alemania.

Desde su cierre el pasado 23 de marzo, el José Martí solo opera vuelos humanitarios y de carga y es la única terminal del país a la que pueden acceder las aerolíneas estadounidenses.

El resto de los aeropuertos internacionales cubanos operan vuelos al exterior desde el pasado 15 de octubre.

EE. UU. ya está afuera del Acuerdo de París

La tormenta Eta se degrada en depresión tropical al pasar a Honduras. Un hombre cruza una carretera inundada en la comunidad de Okonwas, durante el paso del huracán Eta en la costa norte del Caribe en Rosita, Nicaragua 4 de noviembre de 2020. EFE / Jorge Torres

Estados Unidos se retiró este miércoles oficialmente del Acuerdo de París sobre el clima coincidiendo con las elecciones, una decisión que es efectiva pese a que aún no se sabía si ganó el presidente Donald Trump.

La salida del acuerdo, al que se había comprometido en 2015 el anterior Gobierno del demócrata Barack Obama, supone el cese de todos los compromisos que había adquirido Estados Unidos para reducir para 2025 las emisiones de gases de efecto invernadero entre un 26 y un 28 % con respecto de los niveles de 2005.

Pero la incertidumbre sobre el vencedor de las elecciones deja la puerta abierta a que, en un futuro, de ganar los comicios, una Administración de Biden reintegre al país, el segundo más contaminante del planeta, en el acuerdo para combatir la crisis climática.

LOS ECOLOGISTAS INSISTEN EN COMPROMISO DE LA SOCIEDAD

Pese a la salida del pacto por parte del Gobierno de Trump, los grupos ambientalistas insistieron en que la sociedad estadounidense mantiene su compromiso con la lucha contra el cambio climático.

«En todo el país, una coalición de estados, ciudades, empresas, universidades, organizaciones religiosas, tribus y otros actores clave se han unido para decir que ‘aún seguimos en la lucha», aseguró en una declaración Carter Roberts, presidente de la organización de defensa de la naturaleza “World Wildlife Fund”.

Roberts indicó que este apoyo «representa más de la mitad de la población de Estados Unidos y casi dos tercios de la economía» nacional, pero dijo que pese a sus esfuerzos por reducir las emisiones no pueden cumplir con el compromiso por sí solos.

«El Gobierno federal debe liderar el esfuerzo. Por esa razón seguiremos instando al presidente, quienquiera que sea (elegido), a unirse de nuevo al Acuerdo de París y a que amplíe los objetivos de Estados Unidos», añadió.

TODO POR LA ECONOMÍA

El punto 28 del Acuerdo de París indica que cualquier país que hubiera ratificado el acuerdo, como es el caso de EE. UU., solamente podía solicitar su salida tres años después de su entrada en vigor, esto es, el 4 de noviembre de 2019.

Una vez hecha formalmente la petición en esa fecha, tenía que pasar otro año para que la salida del acuerdo fuera efectiva, por lo que quedó marcado en el calendario que Estados Unidos se desvincularía del pacto el 4 de noviembre de 2020.

«Fue un desastre total», dijo Trump en un acto político poco antes de realizar la retirada formal el 4 de noviembre de 2019.

Desde que llegó al poder, el presidente republicano ha retirado a EE. UU. de varios pactos y foros multilaterales, entre ellos el acuerdo nuclear con Irán, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU y la Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco).

El pasado julio inició, además, el proceso para retirarse de la Organización Mundial de la Salud (OMS), pero esa medida no se hará efectiva hasta julio de 2021 y Biden ha prometido anularla si gana las elecciones.

El candidato demócrata también ha asegurado que, si llega a la Casa Blanca, no solo volverá a integrar a EE. UU. en el Acuerdo de París -algo que en principio podría hacer sin contar con el Congreso- sino que también presionará a otros países para que asuman compromisos más ambiciosos en la lucha contra el calentamiento global.

Independientemente del ganador, no se espera que Estados Unidos pueda cumplir ya con los objetivos para 2025 establecidos bajo la Administración de Barack Obama (2009-2017) debido al retraso en el cumplimiento que ha ocasionado el desdén de Trump a los esfuerzos de mitigación del cambio climático.

Si Biden presidente: empieza una nueva era?

FOTO ILUSTRATIVA EFE

Pittsburgh, PA. – Si Joe Biden es confirmado presidente, la economía en el país tomaría un nuevo giro y aire; a partir de enero, nuevas políticas económicas entrarán en forma, un plan para el manejo de la pandemia, para planes de salud, de energías renovables, inmigración, impuestos, educación y hasta políticas de fortificación de empresas. Un plan con muchos frentes y soluciones concretas.

Para el que parece mejor posicionado como presidente electo, lo primero es el plan para el manejo de la pandemia; donde el país está en ceros, con más de 230 mil muertos en los últimos 8 meses y sin ninguna claridad de cómo enfrentar el virus. Es siguiendo la guía de los científicos como se puede tener un camino de salida a esta crisis.

La primera misión del gobierno entrante será enfrentar la recesión con una política fiscal radical y muy keynesiana. El nuevo gobierno entrará con mano fuerte en impuestos, con tasas de hasta el 39.6% a familias que tengan ingresos de más de $400 mil dólares al año, así mismo cancelará las medidas en impuestos de Trump, y aumentara la tasa corporativa al 28%.

Por otro lado, si el congreso adquiere una mayoría demócrata será más fácil aprobar un paquete de ayudas a las familias que han sido afectadas por la pandemia, recuperando empleos que se han perdido en este tiempo. El paquete tendrá incluidos subsidios a familias de bajos recursos y un total de $30 mil millones de dólares dirigidos a pequeñas empresas. Esto generará que se reactive el consumo, que se ha visto muy afectado por la falta de acuerdo para un segundo paquete de estímulos.

En materia de comercio, se seguirán las negociaciones con China, el gobierno Trump las dejó avanzadas, además de regresar a negocios con los aliados de la OTAN y a retomar las buenas relaciones con los antiguos socios, ya que estas se habían perdido en el gobierno saliente.

Por el lado de la salud, se espera que el Afordable Care Act pueda aumentar en cobertura y que pueda incluso competir con los seguros privados, se generarían más recursos para la salud, además de competencia en los precios y servicios frente a las aseguradoras privadas.

Lo más importante es que el nuevo mandatario tendría claro que la tecnología tiene un lugar fundamental en esta nueva era, así como la filosofía del “Hecho en América” es fuerte, sin embargo, para eso hay que orientarse a la utilización de nuevas tecnologías, avances científicos, inteligencia artificial, 5G y automóviles eléctricos. A esto le invertirá una cifra $300 mil millones de dólares, así como otros $400 mil millones para fabricación de equipos médicos y automóviles de energía limpia.

FOTO ILUSTRATIVA EFE

También podría salir adelante la idea de los $15 dólares al salario mínimo para trabajos esenciales ya sean de cuidado de personas, bomberos, servicios de limpieza, incluso trabajadores de restaurantes, para no depender de las propinas.

En educación se invertiría en niños de menos de 4 años para cuidado gratuito, así como inversión a las escuelas ubicadas en sectores de bajos recursos, que son afectadas directamente por la violencia, drogas y deserción escolar.

En materia de inmigración se promulgará una ley que ayude a legalizar a más de 11 millones de indocumentados; Biden quiere que el Congreso entienda que ellos igual ya están incluidos en el sistema económico, ya que consumen, trabajan y pagan impuestos igual que todos.

Así que, si llega un nuevo presidente, y si el número 46 es Joe Biden, este promete un cambio, un giro en la economía, que parece tener muy claro para donde va y de dónde nos saca.
Dariofdo0101@gmail.com

Tony Dandrades narrará “Como ser antirracista”

Miami, FL –  La casa editorial Penguin Random House escogió a Tony Dandrades de Univision para narrar la versión en español del audiolibro “Cómo ser antirracista”, del profesor e historiador Ibram X. Kendi.

En este libro, el concepto de antirracismo de Kendi revitaliza y da nueva forma a la conversación sobre justicia racial en Estados Unidos, pero fundamentalmente, apunta hacia la liberación de nuevas formas de pensar sobre nosotros mismos y los demás. Al mismo tiempo se ha convertido en un éxito de ventas y en una herramienta de alcance global en la lucha contra el racismo.

Tony Dandrades es un periodista y reportero dominicano. Actualmente es reportero y presentador de entretenimiento en “Primer impacto”, la revista diaria de noticias de Univisión con mayor sintonía entre los hispanos en EEUU. Dandrades ha viajado extensamente por Latinoamérica y EE. UU. para cubrir algunos de los eventos más importantes del mundo y de la industria del entretenimiento.

“Cómo ser antirracista” estará disponible en tiendas digitales de audiolibros a partir del 3 de noviembre. También estará disponible como libro de bolsillo y como ebook de Vintage Español. Mayor información contactando a: Conchita Oliva – conchita@latiniconos.com, y a Jessica Oliva – jessica@latiniconos.com.

Símbolo de vigilancia y unión

Con la fatiga política que estamos sufriendo en estos días, es necesario tomar un receso; con esto en mente le pregunto, ¿cree usted que el hombre es el símbolo de vigilancia y unión? 

Dicen que el ser humano es el animal más inteligente sobre la faz de la tierra. Pero, el símbolo de vigilancia y unión es un ave, el ganso. El ganso es un ave palmípeda doméstica. Tiene el plumaje gris y rayado de pardo. Es más oscuro en la cabeza y en el cuello. Tiene el pecho y el vientre amarillento. El pico anaranjado, casi negro en la punta y en la base. Los pies rojizos, y es menos acuático que el pato.

Los gansos vuelan al sur en el otoño. Siempre forman una «V» al volar. Científicamente se ha comprobado que, cuando el ganso bate sus alas, produce una corriente de viento en el aire que ayuda con aliento y energía al que le sigue en la formación.

Volando en «V», los gansos usan menos energía, aumentando así la capacidad de volar. Cada vez que un ganso se sale de la formación, siente inmediatamente la resistencia del aire, se enfrenta a la dificultad de hacerlo solo, y rápidamente regresa a su formación. El líder de la bandada vuela solo y al frente. Cuando se cansa, pasa del puesto de liderazgo a otro, y se mueve sin problema a un puesto de atrás en la formación. Los gansos al volar graznan, ese graznido que emiten los va estimulando a mantener la velocidad.

Cuando un ganso se enferma, o cae herido, dos gansos salen de la formación, lo siguen para ayudarlo y protegerlo. Se quedan acompañándolo hasta que puede volar, o hasta que muere. Solamente entonces, los dos gansos vuelven a su bandada, o se unen a otro grupo de gansos.

Esta ave no tiene nada parecido al hombre, pero si tuviéramos la sutileza del ganso, nos mantendríamos uno al lado del otro, apoyándonos y acompañándonos. Entenderíamos que una palabra de aliento, una nota positiva, verdaderamente trae grandes beneficios. Si nosotros como seres humanos, gozáramos de esa astucia, intuición, inteligencia y comprensión distintiva del ganso, nos mantendríamos unidos. Buscaríamos la compañía, la unidad y la amistad de aquellos que van hacia una meta igual o parecida a la nuestra. Mantendríamos la unidad con todo aquel que vive su vida regida por una moral igual a la nuestra y con propósitos parecidos a los nuestros. No daríamos lugar a la envidia, que incita el ansia de poder. Seríamos líderes genuinos. 

No cabe duda, los mejores resultados se obtienen cuando se trabaja en equipo. Para obtener resultados positivos en la vida hay que trabajar fuerte, eliminar los malos hábitos, especialmente la envidia y, sobre todo, el deseo cegador del poder. Las personas que comparten una meta común y tienen sentido de comunidad, pueden lograr más fácil y rápidamente sus metas, apoyándose mutuamente.

“En la unión está la fuerza”. Ramón Emeterio Betances.