-8.2 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 1880

Nuevo presidente, misma pandemia

Por
Rosalba Esquivel Cote
-
El presidente electo ha exhibido el uso de la mascarilla en todas sus presentaciones. (Foto: EFE)

Norristown, PA – El pasado 11 de febrero, la Organización Mundial de la Salud (OMS) llamó COVID-19 al síndrome respiratorio agudo grave provocado por el coronavirus SARS-CoV-2, responsable de la actual pandemia. Once meses después, y tras más de 1.257 millones de personas fallecidas a nivel mundial, aún existen muchos mitos y realidades acerca de su contagio y de los síntomas que llega a provocar.

Al inicio de la emergencia sanitaria, se sugirió que aquellos con fiebre, tos seca y cansancio deberían permanecer en casa hasta pasar la enfermedad, y en caso de experimentar dificultad extrema para respirar, podían solicitar asistencia médica inmediata. Sin embargo, en muchos casos el tratamiento llegaba demasiado tarde. El miedo a contagiarse en un hospital era peor que soportar los síntomas en la propia casa. Además, para muchos la hospitalización representaba un gasto que no podían costear, sumándose esto al riesgo de no volver a ver a sus seres queridos.

Anteriormente, se pensaba que el COVID-19 sólo afectaba a las personas de tercera edad (mayores a 65 años), y a aquellos con padecimientos inmunodepresores como cáncer, diabetes, presión alta u órganos trasplantados. De acuerdo con datos del Centro para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC), también afecta gravemente el sistema inmune de la población infantil (0-17 años), y a adultos en edad productiva (18-64 años).

Hoy sabemos, además, que esta enfermedad no sólo causa neumonía, fiebre y dificultad respiratoria aguda, sino que afecta al cuerpo en general, provocando insuficiencia renal, complicaciones inmunes, accidentes cerebrovasculares, embolias pulmonares y un amplio espectro de complicaciones cardiovasculares, como como hipertensión, arritmias, inflamación del corazón, coágulos de sangre en diferentes arterias (responsables del entumecimiento en las piernas, hasta el grado de no poder caminar), y paros cardiacos. Además, recientemente se publicó que la falta de vitamina D podría ser un factor común entre las personas con un cuadro de coronavirus grave, y que su administración podría ayudar a superar el malestar. Inclusive, se conoció que el uso de células madre podría ser una opción viable para tratar la enfermedad en tanto llega la anhelada vacuna.

Independientemente de la contienda presidencial, la pandemia continúa. En EE. UU., hasta el cierre de esta edición se habían reportado cerca de 10 millones de casos confirmados desde que se inició la emergencia. No obstante, resulta preocupante que el número de casos diarios haya incrementado a niveles máximos desde el inicio de la pandemia: de 77 mil casos reportados en el mes de julio, llegamos a los más de 102 mil reportados actualmente (John Hopkins University). Es indiscutible que el pasado gobierno no tomó medidas suficientes para lidiar con esta contingencia. Por tanto, resulta imprescindible que en esta nueva etapa administrativa se atienda a las estrategias para evitar más casos y, sobre todo, no se pierda de vista que muchos de estos casos pertenecen a las minorías; a aquellos que no tienen la capacidad para pagar una simple consulta de urgencia, y mucho menos los medios para acceder a un “cóctel experimental. (Te invitamos a leer “Un cóctel para el presidente Trump”, en Impacto #738, y “¿Pueden los pacientes de COVID tener el tratamiento de Trump?”, en Impacto #739). O en nuestra pag www.impactomedia.com

Crisis en Perú: el presidente del Congreso asume la presidencia

Por
Redacción Impacto
-
Imagen de archivo del presidente de Perú, Martín Vizcarra (i), habla con el ministro de Educación, Pablo Martín Benavides (d), EFE/ Juan Ponce Valenzuela /Archivo

Manuel Merino toma el puesto dejado vacante por Martín Vizcarra, destituido en medio de acusaciones por corrupción. En medio de una profunda crisis política y económica, el presidente del Congreso, Manuel Merino, asumió el martes la presidencia de Perú en reemplazo de Martín Vizcarra, quien fue destituido la víspera por el Parlamento.

Merino, un empresario agrícola de 57 años, es el tercer presidente del país andino desde 2016, lo que demuestra la debilidad institucional que atraviesa el país.

El nuevo mandatario dirigió hasta el lunes el Congreso, donde por 105 votos Vizcarra, que goza de enorme popularidad, pero gobernaba sin bancada parlamentaria, fue removido de la presidencia.

Merino fue congresista entre 2001 y 2006 y entre 2011 y 2016 por una lejana y pequeña región del norte del país llamada Tumbes, en el límite con Ecuador, y es un desconocido para muchos peruanos.

Merino dijo a la televisora local América que respetará la convocatoria a elecciones presidenciales y legislativas previstas para abril de 2021.

Vizcarra fue destituido por “incapacidad moral permanente” luego de que los legisladores lo acusaron de recibir más de $630,000 en sobornos por dos obras de infraestructura licitadas cuando era gobernador regional entre 2011 y 2014.

Los congresistas usaron una investigación inconclusa de la fiscalía en la que los investigados lo acusaron de recibir dinero sucio a cambio de una reducción en la condena.

Vizcarra ha negado todos los cargos y afirmó que se va “con la frente en alto”.

La destitución de Vizcarra provocó protestas en varias ciudades del país, incluida la capital, donde cientos se reunieron en una plaza cercana al Parlamento. Merino debería concluir su mandato el 28 de julio de 2021.

El compromiso de ECCS

Por
Redacción Impacto
-

El Esperanza Cyber ​​Charter School (ECCS) es una institución K-12, en el norte de Filadelfia, que trabaja para preparar a los estudiantes para enfrentar los desafíos de vivir de manera creativa y productiva, en un mundo cada vez más sofisticado e interconectado tecnológicamente. Ante las restricciones de la participación física durante el nuevo año escolar, el ECCS ha encontrado nuevas y creativas formas de conectar a los estudiantes con oportunidades, personas y experiencias externas.

El mes pasado, durante el mes de la Herencia Hispana, el ex juez de Filadelfia y actual abogado Nelson Díaz, ofreció su tiempo para reunirse virtualmente con los estudiantes del ECCS. Los alumnos se sintieron agradecidos por tener la oportunidad de reunirse con un líder de nuestra comunidad, y extendieron la invitación a otros líderes latinos a participar con ellos. Después de la visita, los estudiantes escribieron un artículo sobre su experiencia con el juez Díaz.

El estudiante J. Eckles, escribió:

¿Sabías que el juez Nelson Díaz no solo fue el juez más joven, sino también el primer juez latino de Filadelfia? Además, fue el primer puertorriqueño en graduarse de la Temple Law School. El martes 13 de octubre de 2020 vino a visitarnos a mí y a mi clase, y pudimos descubrir algunos datos muy sorprendentes sobre él.

El juez Díaz comenzó hablando sobre sus antecedentes y luego habló sobre su carrera. Compartió que solo a la edad de 10 años había dormido en su primera cama, y que se unió a un equipo de béisbol de chicos negros. También, que se involucró con pandillas y que era un estudiante muy pobre. ¿Cómo se convirtió entonces en juez? Mientras el jurista explicaba cómo había salido de las pandillas, yo me preguntaba, ¿su pasado interfiere en la forma en que condena a la gente?, ¿es justo?, ¿por qué eligió este camino?

Cuando finalmente tuve la oportunidad de hablar, le pregunté: “¿Alguna vez tuviste un caso que te hizo pensar en tu pasado?” El juez Díaz respondió que vio a muchos jóvenes arrestados por problemas relacionados con pandillas, drogas y otras actividades ilegales. Cuando tuvo que dar un veredicto para estos casos, tuvo dificultades para hacerlo. A menudo recordaba el momento en que lo arrestaron cuando era niño y alguien lo defendió. Si no fuera por esa oportunidad, su vida podría haber sido completamente diferente.

Después de escuchar la respuesta del juez Díaz, comencé a pensar en mí mismo; porque también yo me había metido en problemas, e incluso después de tener muchas oportunidades de varias personas, seguí teniendo un mal comportamiento y eso afectó mi rendimiento académico. No quiero ser juez cuando sea mayor, pero este encuentro me hizo pensar en todas mis malas decisiones y sus consecuencias, y me hizo querer empezar a cambiar antes de que sea demasiado tarde. Después de la charla del juez Díaz a mi clase, sé que en futuras circunstancias decidiré de mejor manera. Creo que puedo lograr cualquier cosa que me proponga, y lo veo como un modelo a seguir.

¡A dónde está el verdadero poder!

Por
Iris Violeta Colón
-

¿Alguna vez se ha preguntado que, verdaderamente, significa “poder”? ¿Cómo encontrarlo, cómo obtenerlo, y si logra conseguirlo, cómo usarlo? Según el diccionario, la palabra “poder” viene del latín, y significa imperio, facultad y jurisdicción que alguien tiene para mandar o ejecutar algo. Es sinónimo de autoridad, mando, control. Nosotros, los seres humanos, siempre hemos trabajado para obtener eso que llamamos poder.

Los políticos obtienen poder para dirigir, ordenar, mandar y reinar sobre el pueblo. Una vez lo consiguen, luchan por retenerlo y por no compartirlo. Recuerdo claramente cómo, Geraldine Ferraro, congresista, hija de emigrantes italianos, quien en 1984 fue nominada a la vicepresidencia de los Estados Unidos, durante una convención de mujeres, celebrando la enmienda 19 a la constitución, en Séneca Falls, Nueva York, en la que tuve el honor de estar presente, explicó claramente y con detalles, lo que para ella significaba poder.

“Para comprender lo que es poder hay que analizarlo letra por letra. La “p”, está por política, pues es ahí en donde reside el poder. Es un error pensar que la “p”, es por permiso, al contrario, el simple acto de preguntar y pedir permiso confiere más autoridad a quien tiene poder. Si quieres obtener poder, simplemente tómalo, recuerda que aquellos que lo tienen nunca te lo darán, y mucho menos, lo compartirán.

La “o”, es por organización, hay que organizarse para que nuestra voz sea escuchada, nuestra fuerza invencible y nuestra presencia reconocida. La “d”, es por dueño, pues hay que adueñarse y usarlo sin miedo, sin temor a los cambios. La “e”, es por economía; no podemos olvidar que el dinero tiene el poder sobre la política. La “r” es por respeto, respeto a todos por igual, sin importar raza, credo o sexo.

Personalmente, siempre he opinado que el verdadero poder lo encontramos en la familia. Las familias son las unidades fundamentales de la sociedad, y las madres son el núcleo fundamental de la familia. Es la madre quien está conectada físicamente con la nueva vida desde el embarazo. Es a la madre a la que se le entrega al recién nacido en el momento de nacer. Es la madre la primera autoridad sobre esa parte de la familia a la que identificamos como hijos.

Hoy día, la lucha por el poder político abarca todos los aspectos de la vida social y sus problemas, así que, no nos debe de extrañar que los que establecen el poder y viven del que han acumulado, hayan vuelto su atención hacia ese poder legítimo y soberano que vive en el núcleo familiar. La familia es dueña del poder, y la mujer de la familia en particular, ejerce ese gran poder, porque es a ella a la que se le confía el cuidado y la educación de los niños desde que nacen. El poder de guiar y moldear la mente y las creencias de los niños reside en la familia. La familia, definitivamente, tiene poder. ¡Viva la familia!

Latinas llegan a un Congreso más femenino, pero lejos de la igualdad

Por
EFE
-
La demócrata Teresa Leger Fernández (izq.), representará al distrito 3 de Nuevo México, y la republicana María Elvira Salazar, representará al distrito 27 de Florida. (Foto: EFE/Campañas electorales)

Más de 132 mujeres, casi una decena de ellas latinas, formarán parte del Congreso de Estados Unidos en la próxima legislatura, que será la de mayor componente femenino de la historia, y que puede ir acompañada de otro hito en la lucha por la igualdad en la política: una mujer, Kamala Harris, en la vicepresidencia del país.

En la legislatura del Congreso Federal que se inaugurará en enero, la número 117, uno de cada cuatro de sus miembros será mujer, según las cifras que maneja el Centro para las Mujeres Estadounidenses y la Política (CAPW), que forma parte de un instituto de la Universidad de Rutgers (Nueva Jersey).

Un récord: 132 mujeres en el Congreso

Este centro cuenta con un “rastreador” de candidatas ganadoras de puestos legislativos que estaban en juego en las elecciones del 3 de noviembre, de los que aún hay unos 25 sin resultado definitivo, dada la lentitud en el conteo de votos en algunos estados y condados.

Las 132 representantes y senadoras que ya tienen asegurados sus puestos equivalen al 24,7 % del total de los integrantes del Congreso, y ya han superado a las 127 (23,7 %) de la legislatura anterior. De ellas 48 (9%) no son blancas, por ahora el mismo número que en esta legislatura, pero aún superable pues hay contiendas no resueltas.

Entre las latinas, Alexandria Ocasio-Cortez y Nydia Velázquez, en Nueva York, Grace Flores Napolitano, Linda Sánchez, Norma Torres, Nanette Díaz Barragán, y Lucille Roybal-Allard, en California, María Elvira Salazar, en Florida, Teresa Leger Fernández, en Nuevo México, y Sylvia Garcia y Verónica Escobar, en Texas, están confirmadas.

Candace Valenzuela, en Texas, y Nicole Malliotakis, en Nueva York, aún no están seguras de ganar y engrosar una lista de candidatas latinas que han ganado puestos en los Congresos estatales y en otros cargos.

Nuevas caras latinas

La republicana María Elvira Salazar, una periodista y conductora de televisión nacida en Estados Unidos, pero de origen cubano, es una de las mujeres elegidas por primera vez para el Congreso.

Salazar va a representar al distrito 27 de Florida en la Cámara de Representantes, un puesto en el que estuvo durante décadas la veterana Ileana Ros-Lehtinen, que fue la primera mujer latina y la primera cubano-estadounidense en ser congresista.

En unas breves declaraciones señaló que está “orgullosa” de representar a un distrito eminentemente latino y que va a “responderle” a la gente que votó por ella. Una de sus prioridades va a ser apoyar y defender a los latinos, incluyendo los indocumentados, según dijo a la prensa.

Otra mujer latina que debutará en el Congreso es la abogada demócrata Teresa Leger Fernández, que representará a un distrito de Nuevo México en la Cámara de Representantes.

“La gente de Nuevo México ha escogido proteger lo que amamos, nuestra democracia, nuestro planeta, nuestras familias y comunidades, nuestra salud y nuestro futuro. Con esta victoria les prometo que actuaré como exige este momento histórico”, escribió Fernández para agradecer a los que la votaron.

Motivos para el optimismo

Nydia Velásquez, rep. Demócrata por New York, confirmada en el Congreso. (Foto: Redes)

Debbie Walsh, directora de CAPW, dice que hay motivos fundamentados para el “optimismo”, tanto por el número de candidatas como por las que obtuvieron la victoria, pero advirtió que no se puede pensar que esto ocurra porque sí.

“Se requiere que partidos, donantes, activistas y votantes le presten la debida atención”, acotó Walsh, quien subrayó el hecho de que haya habido un mayor número de candidatas republicanas este año que en anteriores procesos electorales.

Según CAPW, de las 132 congresistas hasta ahora electas, 100 son demócratas y 32 republicanas. En la Cámara de Representantes actual son mujeres el 23,2 % de sus miembros y en la que asumirá en enero el porcentaje subirá por lo menos al 24,4 %. 

Entre los senadores, un 26 % son del género femenino actualmente, pero en la próxima legislatura bajará a un 25 %. Si Kamala Harris, de padre jamaiquino y madre de origen indio, es confirmada vicepresidenta, las senadoras perderán a una de sus pares.

La demócrata Alexandra Ocasio-Cortez confirmó su silla en el Congreso. (Foto: EFE)

De las senadoras que buscaban la reelección, dos demócratas y cuatro republicanas, lograron su propósito y una fue derrotada, Martha McSally, republicana de Arizona. Cynthia Lummis, republicana de Wyoming, es por ahora la única nueva cara femenina en el Senado.

Gracias a su elección ya solo hay 17 estados del país que nunca han estado representados por una mujer en la Cámara alta, señala CAPW en su análisis.

Las republicanas han puesto una marca en las elecciones de 2020 con la victoria de 13 de sus candidatas nuevas (las que no defendían un puesto ya conquistado). La marca anterior eran 9 (año 2010).

Un enemigo en común, el patriarcado

Por
Arianne Bracho
-
Fuente: EFE

En esta oportunidad, nuestro cafecito virtual lo tomamos conversando sobre la construcción de la nueva masculinidad. Queremos conocer este movimiento que busca replantear el rol del hombre tradicional perpetuado por siglos. Nos acompañaron el autor Carlos Pérez Samano, que es el creador del grupo de Facebook “Nuevas Masculinidades” y la psicóloga social María Isabel Almaral, con estudios en asuntos de la mujer y muy vinculada a la nueva construcción del género.

La masculinidad forma parte de un relato mítico, mediante el cual se ofrece a los hombres la tierra prometida (en forma de reconocimiento social) siempre y cuando se adecúen a las normas de género que indica la sociedad. Carlos nos contó cómo surgió la iniciativa de comenzar este grupo que sirve para sensibilizar a la comunidad sobre la resignificación del ser hombre.

“Todo empezó leyendo sobre el movimiento ‘Me too’ (‘Yo también’, en México). Ese día hubo una gran cantidad de tweets sobre escritores mexicanos y mujeres que contaban cómo se habían sentido atacados y ofendidas por esto o aquello. Así comencé un proceso de reflexión sobre mi comportamiento, y que algunas veces quizás he actuado injustamente con mi privilegio de ser hombre, causando alguna incomodidad sin conocer todo el contexto de una situación; eso me hizo cuestionarme y problematizar esto, y dije; quizás no sea el único que se esté preguntando todo esto de la nueva manera de ser hombre… De ese modo surgió la creación del grupo”.

Por su parte, María Isabel nos hizo una reflexión partiendo del principio de que tanto mujeres como hombres son afectados por la errónea construcción de género que hemos practicado. “A mí me parece muy interesante que el cuestionamiento a la masculinidad hegemónica parta del impacto de esta masculinidad sobre a las vivencias de la mujer: las distintas formas de violencia, la subordinación etc., pero esta reflexión es importante, ya que nos está llevando a ver el impacto de este sistema cultural sobre los mismos hombres. Hay una carencia importante para pensarse, cuestionarse, reconstruirse y conectarse con sus emociones, con sus sentimientos. No podemos decir que son todos los hombres, y que es exactamente la misma vivencia para todos, pero sí podemos reconocer que a muchos hombres les cuesta conectarse con sus sentimientos”.

La demostración de afecto es símbolo de una masculinidad nueva. (Foto ilustrativa)

El discurso de las nuevas masculinidades tiende a estar centrado en la mujer y se debe voltear a mirar al hombre, que de alguna manera también tiene el mismo enemigo en común: el patriarcado. Estamos viviendo en una cultura que nos está oprimiendo igualmente, aunque no de la misma manera ni con las mismas consecuencias, pero todos estamos presos en un esquema que nos dice cómo comportarnos, y al final, todos estamos buscando una liberación de estas estructuras que nos oprimen, para poder realmente conectarnos con nuestro ser.

Madre Tierra es una producción de radio y televisión en Filadelfia, que semanalmente toca temas de interés para la comunidad. Si quieres saber más, visita www.madretierraphilly.com

Biden amplía su margen en voto popular con 5 millones de votos de ventaja sobre Donald Trump

Por
EFE
-
President-elect Joe Biden speaks during a celebratory event held outside of the Chase Center in Wilmington, Delaware, USA. EFE/EPA/ANDREW HARNIK

El presidente electo de Estados Unidos, Joe Biden, superó el miércoles los 5 millones de votos de ventaja sobre Donald Trump en las elecciones de la semana pasada, mientras el mandatario saliente trataba de deslegitimar la victoria de su rival y utilizaba como arma el poder del Gobierno federal.

Con 77,4 millones de papeletas a su favor frente a las 72,3 millones que acumula Trump, Biden amplió aun más su margen de victoria, que le convierte en el candidato presidencial más votado de la historia.

Esos sufragios también le convierten en presidente electo conforme al sistema del Colegio Electoral, según los pronósticos de los principales medios, que hicieron la proyección cuando quedó claro que Biden llevaba una ventaja insuperable en el número de estados suficiente para garantizarle la Presidencia.

RECUENTO A MANO EN GEORGIA Y ALASKA PARA TRUMP

Trump, sin embargo, se ha negado a reconocer la derrota y ha denunciado sin pruebas un fraude electoral, con una estrategia legal que tiene pocas perspectivas de éxito, como reconocen en privado sus principales asesores.

El mandatario se anotó este miércoles los tres delegados de Alaska en el Colegio Electoral, lo que eleva a 217 la cifra de compromisarios que tiene garantizados según ese sistema, muy lejos de los 270 que se necesitan para ganar.

Para anular el liderazgo de Biden, que ya acumula 290 delegados, Trump tendría que demostrar fraude ante los tribunales y dar la vuelta a los resultados no solo en uno, sino en múltiples estados clave, algo extremadamente improbable.

Las autoridades del estado de Georgia, donde los medios aún no han proclamado un ganador pero Biden lleva una ventaja de apenas 14.000 sufragios, dieron este miércoles una pequeña buena noticia a Trump al anunciar que harán un recuento a mano de los más de 5 millones de votos emitidos en el territorio.

«Eso ayudará a construir confianza» en el resultado, afirmó el secretario de Estado de ese estado sureño, Brad Raffensperger, en una rueda de prensa.

Ese recuento a mano, que tendrá que completarse antes del 20 de noviembre, es un paso sin precedentes en la historia de Georgia, un estado tradicionalmente republicano, pero incluso si resultara en una poco probable victoria para Trump, aún le quedaría un largo trecho para llegar a los 270 electores.

Una asesora legal de la campaña de Trump, Jenna Ellis, confió en una entrevista con Fox Business en que las demandas puedan resolverse «a lo largo de las próximas dos semanas», antes de que los estados clave tengan que certificar a un ganador de las elecciones.

TRUMP EMPUÑA EL PODER DEL GOBIERNO

Ante las ínfimas perspectivas de esa estrategia legal, Trump ha decidido utilizar también su poder en el Gobierno federal para dificultar la transición, diez semanas antes del previsto relevo que se producirá el 20 de enero.

El paso más alarmante para muchos lo dio Trump el pasado martes, cuando continuó su purga del Pentágono después de haber despedido el lunes a su titular, Mark Esper, y pasó a colocar en la cúpula civil del Pentágono a tres de sus aliados.

La maniobra es un intento de marcar músculo en el Departamento de Defensa y, según fuentes consultadas por la cadena CNN, una represalia contra Esper y su equipo por oponerse a una posible retirada prematura de Afganistán, que Trump ha prometido para Navidad.

Los rumores en Washington apuntan a que Trump puede estar preparándose para más despidos en su equipo de seguridad nacional, incluidos posiblemente los del director del FBI, Christopher Wray; y la directora de la CIA, Gina Haspel.

VIENTOS FRÍOS EN LA CIA Y EL FBI

Esta última recibió este martes un espaldarazo del líder de la mayoría republicana en el Senado, Mitch McConnell, quien se reunió con ella en Washington, según CNN; y de otro destacado senador conservador, John Cornyn.

«La inteligencia no debería ser partidista», advirtió en un tuit Cornyn, en respuesta a los seguidores de Trump que aseguran que Haspel no ha ayudado suficientemente al presidente en sus guerras políticas.

Mientras, algunos demócratas están preocupados por otro movimiento: la transición de Michael Ellis, un funcionario afín a Trump en el Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, a la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), donde es el nuevo abogado general.

Ese cambio implica que Ellis es ahora un empleado civil del Gobierno, y no un cargo político, y dificulta su despido una vez que Biden llegue al poder en enero, según fuentes demócratas consultadas por CNN.

Mientras, la Administración de Servicios Generales (GSA), cuya directora Emily Murphy fue nominada por Trump, no ha certificado aún la victoria de Biden, lo que impide a su equipo acceder a recursos y a las agencias gubernamentales para preparar la transición.

Biden minimizó este martes ese hecho, al asegurar que podrá prepararse incluso sin esos recursos, y este miércoles guardó silencio sobre el tema, porque tanto Trump como él dedicaron el día a homenajear a los excombatientes del país con motivo de la festividad del Día de los Veteranos.

La influencia de los latinos en las elecciones

Por
EFE
-
Por primera vez, la comunidad latina fue la primera minoría en una elección de EE. UU. (EFE/Beatriz Limón)

Los votantes latinos han sido decisivos en varios estados clave en las elecciones de este año, pero de manera opuesta: el presidente saliente, Donald Trump, consiguió vencer en Florida gracias al apoyo de los cubanos, mientras que el mandatario electo, Joe Biden, triunfó en Arizona y estuvo más cerca que nunca de sorprender en Texas por el respaldo de los hispanos, menos en las zonas fronterizas.

Esto ocurre porque las inclinaciones políticas de los hispanos en el país varían según el género, la generación, el país de origen -desde Chile hasta México, pasando por Nicaragua-, la religión y el tiempo que llevan en Estados Unidos, de acuerdo con varios estudios demográficos.

Lo que sí es común en este grupo tan heterogéneo es que se trata del grupo étnico más joven del país y, según los primeros análisis, hubo una participación particularmente fuerte entre los latinos menores de 30 años.

La tendencia del conjunto del sufragio latino volvió a ser demócrata, ya que Trump no ganó la mayoría de este voto en ningún estado, aunque estuvo cerca de hacerlo en Florida, donde ganó por 3,3 puntos gracias en parte al impulso de los cubanos, de acuerdo con un estudio del America’s Society Council of America.

LOS CUBANOS DE FLORIDA, CON TRUMP

De hecho, Trump recibió el apoyo del 56 % de los cubano-estadounidenses, un grupo con mucho peso en el condado de Miami-Dade, que terminó decantando la balanza de los 29 votos electorales para el republicano.

El miedo a un supuesto «comunismo» de Biden, una idea alzada y potenciada por la campaña de Trump y su mano fuerte hacia la isla, provocaron que la gran mayoría de ese grupo electoral lo eligieran en las urnas.

Tras conocer los resultados, cientos de ellos salieron a las calles de Miami para protestar por un presunto «fraude» electoral y aseguraron que Biden tendrá que enfrentar una batalla legal sobre los comicios, una estrategia planteada por el propio Trump.

EL VOTO JOVEN DE ARIZONA ES DEMÓCRATA

Arizona, un estado muy conservador en el que solo dos candidatos presidenciales demócratas habían ganado en los últimos 70 años, dio la victoria a Biden, a falta del conteo de menos de 100.000 votos.

Y buena parte de la responsabilidad de este resultado lo tiene la alta participación de jóvenes hispanos que utilizaron su voto como rechazo a las políticas migratorias de Trump.

Según datos preliminares de la firma Latino Decisions, cerca del 70 % de la población hispana respaldó al candidato liberal, especialmente por la movilización de organizaciones latinas como Mi Gente y ¡Aquí se Vota!, Y Mi Familia Vota.

Además del sufragio contra Trump, varios analistas han señalado la importancia que ha tenido en Arizona la repulsa de los latinos contra la ley antiinmigrante SB1070 y el ex alguacil del condado de Maricopa Joe Arpaio, a quien el mandatario le otorgó un perdón presidencial poco después de llegar a la Casa Blanca.

Otro factor, ha sido el impacto que tuvieron los insultos de Trump al fallecido senador John McCain, una figura muy respetada en ese estado.

Eso opina Ray Ibarra Maldonado, un abogado afincado en Phoenix y experto en inmigración que trabajó codo con codo con la oficina del senador en «muchos» de sus casos.

«Hay muchos votantes independientes y republicanos latinos que querían mucho a John McCain. El rifirrafe de Trump le ha pasado mucha factura, no solo aquí, sino también en todo el país», reflexionó.

EN TEXAS, ESTUVO MÁS CERCA

El otro estado en el que los hispanos tuvieron un peso importante, sin olvidar Nevada, fue Texas. Biden fue el aspirante demócrata que estuvo más cerca de vencer ahí en las últimas décadas.

En las grandes ciudades, como Houston, Dallas, San Antonio y Austin, el votante latino tendió a votar por el presidente electo.

Uno de los grupos que trabajó para ello fue Jolt Texas. Según su presidente, Antonio Arellano, la organización animó a medio millón de latinos a que votaran por primera vez y ayudaron a que la participación joven hispana creciera un 600 %.

Sin embargo, Trump se impuso entre los latinos que viven en condados limítrofes con México, una sorpresa para el Partido Demócrata, que dio ese apoyo por hecho y no se esforzó en hacer campaña ahí.

Dime cuanto sabes y te diré por quien votas

Por
EFE
-
Manifestantes en contra del resultado de las elecciones (EFE)

Se habla mucho del sexo y de la raza. De los jóvenes y de los mayores. De los religiosos y los ateos. Todos ellos son factores importantes para predecir cómo se comportará un votante en EE. UU., pero 2020 confirmó que el verdadero terremoto de estos últimos años ha sido la educación.

Joe Biden, presidente electo, ha ganado entre las mujeres, las minorías raciales, los jóvenes, los urbanitas, los solteros y la gente con ingresos más bajos, según indican las encuestas a pie de urna. Hasta aquí, todo normal: John Kerry, Barack Obama y Hillary Clinton también ganaron en todos estos grupos, y en algunos de ellos por márgenes superiores a los de Biden.

¿Dónde se produjo el cambio, pues? ¿Cuál es el grupo para el que ahora los demócratas resultan más atractivos y que ayuda a explicar la victoria de Biden? La respuesta es simple: el nivel educativo.

UN 55 % DE LOS TITULADOS APOYARON A BIDEN

Haber completado cuatro años o más de estudios universitarios es uno de los mayores condicionantes para conocer la probabilidad de que un votante opte por el Partido Demócrata hoy. Un 55 % de ellos respaldó a Biden, mientras que solo un 42 % se decantó por el actual presidente Donald Trump. Pero esto no siempre fue así.

¿Y quién está detrás de este cambio de tendencia? Todo indica que el que ha sido presidente en los últimos cuatro años ha tenido algo que ver…

En 2012, las últimas elecciones en que el Partido Republicano presentó a un candidato distinto a Trump, el conservador tradicional y miembro del «grupo de poder» Mitt Romney, estos ganaron el voto con estudios universitarios por cuatro puntos porcentuales de diferencia. En 2004, el expresidente George W. Bush se los llevó por 6 puntos.

Si saltamos a 2016, primera cita electoral de Trump, los primeros temblores ya se hacen notar: Hillary Clinton gana entre los titulados universitarios por los mismos cuatro puntos de ventaja que cuatro años antes habían sido para los republicanos. Y el pasado martes, estos cuatro puntos se dispararon a 13.

UN GRUPO QUE CRECE A GRAN VELOCIDAD

¿Y qué ventaja supone eso para los demócratas? ¿No son la gente con estudios superiores una minoría entre el total de la población?

Sí, pero cada vez menos. Según los últimos datos de la oficina del censo de EE. UU., en 2019 un 33 % de la población había completado estudios universitarios, frente al 28 % de sólo diez años antes. Si vamos más atrás, en 1999 la proporción era de en torno al 25 %.

Dentro de estos, las personas que han completado maestrías se han duplicado en 20 años, al pasar de los 10 millones del año 2000 a los 21 millones actuales. Los doctorados, por su parte, se han más que duplicado, y ya llegan a los 4,5 millones. En estos grupos el respaldo a los demócratas es todavía superior que entre el conjunto de graduados universitarios.

ECLIPSAN LOS AVANCES DE TRUMP

Trump ganó en 2016, entre otras cosas, porque logró crear una nueva coalición a la que atrajo en masa a los hombres blancos sin estudios superiores, un grupo que tradicionalmente se había abstenido o había votado demócrata por influencia de las organizaciones sindicales. En 2020, su apoyo entre este grupo se mantuvo fuerte, pero desencadenó una intensa reacción en el lado contrario, con los titulados universitarios abandonando por doquier el barco republicano. Y el problema añadido para Trump fue que, solo en los cuatro años que duró su presidencia, el peso de este grupo en el total de la población creció dos puntos porcentuales.

En febrero de 2016, tras ganar los caucus de Nevada, Trump sorprendió a todos en un mitin cuando, con su particular estilo, proclamó: «Nos hemos ganado a la gente con poca educación. ¡Amo a la gente con poca educación!». Cuatro años después, su problema ha sido que todo lo ganado por esta vía, lo ha perdido por la otra.

Biden nombra jefe de Gabinete a crítico del manejo de Trump de la pandemia

Por
EFE
-

El presidente electo de EE.UU., Joe Biden, anunció este miércoles el nombramiento de su veterano asesor Ron Klain, un fuerte crítico de la gestión de la pandemia por parte de Donald Trump, como su próximo jefe de gabinete de la Casa Blanca.

Biden aseguró en un comunicado que Klain ha sido un asesor «inestimable» y destacó en particular el trabajo que hicieron juntos durante la crisis económica de 2009 y el brote de ébola en 2014.

«Su amplia y variada experiencia y su capacidad para trabajar con personas de todo el espectro político es precisamente lo que necesito en un jefe de gabinete de la Casa Blanca al enfrentar este momento de crisis y unir a nuestro país nuevamente», agregó.

Klain, abogado de profesión, ha trabajado con Biden desde finales de la década de 1980, fue su jefe de gabinete en sus primeros años como vicepresidente en el gobierno de Barack Obama (2009–2017) y coordinó la respuesta al ébola en la Casa Blanca en 2014.

Este, según los medios, ha podido ser el principal motivo para que Biden le haya escogido para el puesto, ya que el presidente electo ha fijado como una de las prioridades de su gobierno la lucha contra la pandemia del coronavirus.

Con la cifra récord de 140.000 contagios diarios de covid-19 y más de 240.000 muertes, Estados Unidos ha podido entrar ya en una tercera ola de la pandemia, según apuntan los expertos.

Klain ha sido un duro crítico de la gestión de la pandemia que ha realizado el presidente Donald Trump, quien al principio insistía en que el coronavirus desaparecería solo y luego centró su política en la confianza de que surgiera una vacuna que acabe con la enfermedad.

El político demócrata también es un veterano de los pasillos del Capitolio, un ambiente que conoce bien desde que en 1989 trabajó en la oficina de Biden en el Congreso cuando era senador por Delaware, tras graduarse de la Facultad de Derecho de Harvard.

Klain, quien también ha sido asesor de Obama y ha sido miembro de consejos de administración de empresas, era visto desde hace tiempo como la opción más probable para dirigir el equipo de Biden en la Casa Blanca y poner fin al caos que ha caracterizado al círculo íntimo de Trump, según los medios.

Según el diario The New York Times, incluso desde antes de que Biden haya informado de sus primeros nombramientos, el ala más liberal del Partido Demócrata le está presionando para que incluya figuras del espectro más progresista entre sus asesores.

Se espera que Biden anuncie en los próximos días a sus colaboradores clave en la Casa Blanca, elegidos entre su círculo de confianza, pese a que Trump se niega a aceptar su derrota y ha presentado demandas en un intento por revertir los resultados de las elecciones.

Sin embargo, no se espera que revele a los miembros de su futuro gabinete hasta finales de mes o comienzos de diciembre.

1...1.8791.8801.881...2.107Página 1.880 de 2.107

El periódico Impacto es un medio de comunicación con base comunitaria en Filadelfia y alrededores, que representa nuestra diversidad y las distintas perspectivas de la comunidad.

Mas Vistas

En tendencia

Copyright © Impacto Media 2025.

Contact Us