Frank Moran fue elegido alcalde en 2017. (Foto: Cortesía.)
En una carta fechada el 5 de marzo, Francisco “Frank” Morán notificó de su renuncia como alcalde de Camden a partir del 30 de abril. En esa misiva a Luis Pastoriza, secretario municipal, el funcionario expresó que ha sido servidor público en esa ciudad por los últimos 30 años, donde comenzó como operador de piscina del gobierno municipal hasta llegar a ser alcalde. “He trabajado junto con individuos que trabajan duro, fuertes y conocedores, que han hecho de nuestra comunidad un lugar mejor para vivir, trabajar y jugar para las generaciones actuales y futuras”, indicó en su carta. Mediante este aviso, el alcalde demócrata de 52 años dejará su puesto ocho meses antes de terminar su primer periodo en el cargo, por motivos de salud.
Vic Carstarphen cuenta con endosos.
De ascendencia puertorriqueña, Frank nació y creció en la ciudad de Camden, y es graduado de la escuela secundaria Woodrow Wilson. Su carrera política comenzó cuando Milton Millán se convirtió en alcalde y Frank ocupó su escaño del tercer distrito en una elección especial.
Fue presidente del concejo municipal y tiene más de 20 años de experiencia trabajando en el gobierno. Trabajó en el departamento de obras públicas en 1990 y siete años después fue elegido al concejo. También ocupó el cargo de director del Departamento de Parques del condado de Camden antes de ser alcalde.
Los demócratas planean nominar a Curtis Jenkins como alcalde provisional hasta el 31 de diciembre, después de que el actual alcalde deje su puesto a finales de este mes. Hasta la fecha hay cinco candidatos que han presentado su nominación para contender en las elecciones primarias de junio para alcalde. Ellos son Luis Quiñones, Theo Spencer, y los concejales Vic Carstarphen, Elton Custis y Felisha Reyes Morton,
Felisha Reyes-Morton, candidata para la alcadía.
Después de que Frank Morán anunciara su renuncia, los legisladores del quinto distrito endosaron rápidamente a Carstarphen; entre ellos, la senadora Nilsa I. Cruz-Pérez, los asambleístas William Moen y William Spearman, el alguacil del condado Gilbert “Whip” Wilson y cinco miembros del concejo municipal.
La ciudad de Camden tiene una población de 74,608 habitantes, con un 41.6% de negros. Hay 36,379 latinos en la ciudad, 18,262 hombres y 18,177 mujeres. La tasa de pobreza es de 36.8%.
En imagen, una muestra la vacuna cubana Soberana 02, en La Habana (Cuba). (Foto: EFE/Ernesto Mastrascusa)
Bogotá, Colombia.- Ni la OMS ni su filial en América, la OPS, han dado la “categoría de excelencia” a la vacuna cubana Soberana 2 contra la covid-19, como aseguran publicaciones que se han hecho virales en las redes sociales.
En Twitter, principalmente, además de Facebook, usuarios de esas plataformas sociales han compartido mensajes que informan que la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha reconocido el “máximo nivel” de calidad al fármaco e incluso su “uso pediátrico”.
Una de estas publicaciones, que cuenta con más de 10.000 me gusta y ha sido retuiteada más de 3.800 veces desde el 11 de abril, asegura: “La OMS concede la excelencia a la vacuna #cubana contra el coronavirus. Máximo nivel a Soberana 2, a la que incluso reconoce proyección pediátrica. Enhorabuena. #CubaVa”.
Otro tuit, con más de 6.000 me gusta y que ha sido republicado en 2.300 oportunidades, apunta igualmente que la “vacuna cubana ‘Soberana 2’ recibe por parte (de la) OMS la categoría de excelencia en la lucha contra covid-19″ y resalta que «¡es de uso pediátrico!”.
En Facebook, entradas añaden también que el fármaco estará «listo en mayo» y que países como Argentina ya han confirmado que lo adquirirán tras el espaldarazo recibido por la OMS.
Algunas de estas publicaciones incluyen enlaces a portales web que han replicado la información, aunque varios de ellos aparecen ahora deshabilitados para su consulta.
DATOS: En realidad, la OMS y su filial en América, la Organización Panamericana de la Salud (OPS), no han entregado dicha calificación a la Soberana 2, una de las cinco vacunas anticovid cubanas y que aún se encuentra en ensayos clínicos.
Consultada por Efe, la OPS confirmó a través de un correo electrónico que “ve con beneplácito todos los desarrollos de vacunas en América Latina y el Caribe».
«Pero no hemos hecho esa calificación”, zanjó.
La entidad aclaró que “la OMS no califica las vacunas” y recordó que la Soberana 2 “aún no terminó sus fases de pruebas clínicas”.
“La OMS las evalúa una vez terminan sus 3 fases” y es entonces cuando “el productor las somete a la OMS para su precalificación o su inclusión en la lista de uso de emergencia”, añadió el organismo.
De la misma manera, remitió un enlace que incluye el listado de vacunas y el estado en que están en el proceso de evaluación de la OMS y en el que los candidatos vacunales Soberana 1, Soberana 2 y Soberana Plus -los más avanzados de Cuba- se encuentran en “discusión” en el primer paso conocido como EOI (expression of interest).
Durante este procedimiento, el productor debe entregar a la OMS los documentos necesarios para iniciar su evaluación, que se centra en su proceso de desarrollo y su cronología.
De la misma manera, y ante viralización de los mensajes, BioCubaFarma, grupo empresarial de las Industrias Biotecnológica y Farmacéutica de Cuba, aclaró a través de Twitter el 11 de abril que se trata de una noticia “FALSA”.
Según la asociación, “los 5 candidatos vacunales se encuentran en ensayo clínico» y matizó que «los resultados obtenidos hasta el momento son muy positivos».
«Estamos seguros que seguirán siendo excelentes resultados, pero debemos esperar los tiempos de evaluación requeridos”, cerró.
CUBA AVANZA EN SU VACUNAS ANTICOVID
El pasado 21 de marzo, Cuba anunció que iniciaría una nueva prueba de la eficacia de la vacuna Soberana 2 en un estudio de intervención con 150.000 voluntarios de La Habana, como parte de la fase III de su desarrollo.
El ensayo, aprobado por el Centro Estatal para el Control de Medicamentos y Dispositivos Médicos, evalúa los efectos directos e indirectos de la vacunación en los «cohortes poblacionales» de riesgo de infección, enfermedad y dispersión de la epidemia.
«Soberana 02» es el más avanzado de los candidatos que se investigan en Cuba y ha sido desarrollado por el estatal Instituto Finlay de Vacunas (IFV).
De los 18 productores de estos fármacos anticovid que han iniciado el proceso de evaluación de la OMS, Cuba es el primer país latinoamericano en ingresar a la lista.
La Soberana 02 es una vacuna de aplicación intramuscular que utiliza la tecnología de subunidad de proteína que combina el antígeno del virus y el toxoide tetánico, además de emplear también hidróxido de aluminio para estimular la respuesta del sistema inmune.
Otro candidato vacunal que a finales de marzo estrenó la última fase de ensayos clínicos es el denominado como «Abdala».
El presidente, Joe Biden, anunció este lunes a su elegidos para ocupar seis puestos en el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, en inglés), entre los que hay un jefe policial y una activista que, de ser confirmados por el Senado, se pondrán al frente de agencias migratorias clave. (Foto: EFE/Stefani Reynolds)
Washington, EE.UU.– El presidente, Joe Biden, anunció este lunes a su elegidos para ocupar seis puestos en el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, en inglés), entre los que hay un jefe policial y una activista que, de ser confirmados por el Senado, se pondrán al frente de agencias migratorias clave.
Para dirigir la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, en inglés), Biden ha seleccionado al jefe de la policía de Tucson (Arizona), Chris Magnus, muy crítico con las medidas migratorias del Gobierno de Donald Trump.
De ser ratificado en el puesto, Magnus se convertiría en el comisionado de la agencia encargada de la vigilancia de las fronteras del país.
Si es confirmado como comisionado de la CBP, tendrá que afrontar el reto de manejar los números récords de migrantes indocumentados, entre los que hay muchos menores de edad no acompañados, que han cruzado el linde desde México en las últimas semanas.
Según el diario The New York Times, se hizo viral una foto de Magnus -que es blanco- llevando el uniforme policial y un cartel de Black Lives Matter (la vidas negras importan) durante una protesta en Richmond (California) en 2014.
Por otro lado, no ha estado exento de controversias, ya que en junio pasado intentó dimitir -aunque su renuncia fue rechazada- después de la muerte en abril del hispano Carlos Ingram López, cuando era inmovilizado por agentes en Tucson.
Otra de las figuras destacadas nominadas por Biden es la activista Ur Mendoza Jaddou, de padre iraquí y madre mexicana, que el presidente quiere que dirija el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de EE.UU. (USCIS, en inglés), la agencia que gestiona el sistema migratorio y los procesos de naturalización, según un comunicado de la Casa Blanca.
Mendoza Jaddou ha sido hasta ahora directora de DHS Watch, un proyecto de grupo America’s Voice, que aboga por una reforma migratoria, y tiene experiencia en el pasado en USCIS, donde ha trabajado en sus servicios jurídicos.
Asimismo, Biden ha nominado al veterano de las Fuerzas Armadas John Tien, como subsecretario del DHS; a Jen Easterly, como director de la Agencia de Ciberseguridad y Seguridad de Infraestructuras; a Jonathan Meyer, como responsable jurídico del DHS; y a Robert Silvers, como subsecretario para Estrategia, Política y Planificación.
En un comunicado, el secretario del DHS, Alejandro Mayorkas, subrayó «la profunda experiencia» de estos profesionales en sus ámbitos.
«Juntos ayudarán a progresar en la misión del Departamento de Seguridad Nacional de garantizar la igualdad y la seguridad del pueblo estadounidense», indicó.
Philadelphia Department of Public Health (Foto: Archivo/Impacto)
FILADELFIA – El Departamento de Salud Pública de Filadelfia anunció hoy 1,417 nuevos casos de COVID-19. Esto eleva el número de casos confirmados a 129,952. El Departamento de Salud también anunció 152 nuevos casos probables de pruebas rápidas de antígenos. El recuento de casos de hoy representa los totales de tres días, ya que el último informe se realizó el viernes 9 de abril.
El Departamento de Salud Pública reporta tres nuevos fallecimientos en Filadelfia por el COVID-19 para el día de hoy. Esto significa que el número de residentes que han perdido la vida por el virus en Filadelfia es de 3,336. Del total de 3,336 muertes, 1,183 (35%) fueron en hogares de ancianos.
Asimismo, 454 pacientes con COVID-19 están siendo tratados actualmente en hospitales de Filadelfia, y 61 de ellos asistidos por ventiladores artificiales.
Hoy lunes 12 de abril es la fecha límite para aplicar para el Programa de Recuperación de la Industria Hotelera (CHIRP) COVID-19: La fecha límite para que las empresas apliquen para el Programa de Recuperación de la Industria Hotelera (CHIRP) COVID-19 de Pensilvania es hoy a las 11:59 p.m. La aplicación en línea y los detalles sobre los requisitos de elegibilidad del programa están disponibles en PIDCphila.com/CHIRP. Las empresas elegibles incluyen restaurantes, camiones de comida (food trucks), empresas de catering, pequeños hoteles y locales bed and breakfast. A través del Departamento de Desarrollo Económico y Comunitario (DCED) de la Mancomunidad, el condado de Filadelfia está recibiendo más de $17 millones de dólares en fondos para otorgar subvenciones a empresas elegibles a través de este programa.
Apertura y Expansión de la Fase 1c de Filadelfia: A partir de hoy, todos los residentes de Filadelfia en grupos dentro de la fase 1c son completamente elegibles para vacunarse. La fase 1 comenzó el 5 de abril, pero se limitó a un pequeño subconjunto de cuatro grupos: trabajadores de saneamiento, personal de mantenimiento y limpieza, trabajadores de servicios públicos, y trabajadores postales y repartidores de paquetes. La vacunación hoy se abre a todos los grupos que se incluyen dentro de la fase 1c. La lista completa de grupos dentro de 1c se puede encontrar aquí. Las personas de los grupos que se clasificaron en las Fases 1a y 1b también siguen siendo elegibles para recibir vacunas. Los residentes en la Fase 2 serán elegibles el lunes 19 de abril de 2021.
Mapa de los Centros de Prueba: un nuevo buscador de centros de prueba en phila.gov/testing ayudará a las personas a encontrar sitios donde puedan realizarse las pruebas para detectar COVID-19 de forma gratuita en Filadelfia. Cualquier persona puede buscar un sitio por dirección, hacer clic en su ubicación en mapa para obtener información específica del centro y filtrar por día de semana y formas de acceso (a pie o en automóvil).
Formularios de interés para recibir la vacuna contra el COVID-19: La Ciudad ha publicado dos formularios para ayudar a los habitantes de Filadelfia a registrar su interés en recibir una vacuna contra el COVID-19. Estos formularios no son para registrarse para una cita, pero le indicarán al Departamento de Salud Pública cómo comunicarse con usted cuando sea elegible y la vacuna esté disponible para usted.
Miembros de la comunidad pueden registrarse utilizando el Formulario de Interés para recibir la vacuna contra el COVID-19. El formulario está disponible en inglés, español, chino, vietnamita y francés. Las personas que no tienen acceso a Internet pueden comunicarse con Philly311 (marcando el 3-1-1) para obtener ayuda para completar el formulario de interés.
En la imagen, el secretario general de la ONU, António Guterres. (Foto: EFE/Gian Ehrenzeller)
Naciones Unidas,.- El secretario general de la ONU, António Guterres, pidió este lunes a los Gobiernos que establezcan un impuesto para los ricos que se han beneficiado económicamente durante la pandemia con el fin de reducir las desigualdades.
«Los últimos informes indican que ha habido un aumento de 5 billones de dólares en la riqueza de los más ricos del mundo en el pasado año», señaló Guterres en un discurso durante la apertura de un foro sobre financiación del desarrollo.
En él, el jefe de Naciones Unidas urgió a los Gobiernos a «considerar un impuesto de solidaridad o sobre la riqueza para aquellos que se han beneficiado durante la pandemia, para reducir las desigualdades extremas».
Guterres, además, reiteró la importancia de que haya más medidas para dar respuesta a las crisis de deuda, ofreciendo a los países que lo necesitan suspensiones, alivio o liquidez.
En ese sentido, dio la bienvenida al apoyo del G20 a extender hasta el final de este año la moratoria de los pagos de la deuda para los países más pobres del mundo, pero urgió a ampliarla a 2022.
Además, volvió a pedir que ese tipo de medidas se amplíen a los países de ingresos medios, una reclamación que Naciones Unidas hace desde hace meses.
Según el jefe de la ONU, es necesario también ir más allá de estas acciones de alivio inmediato y reformar toda la arquitectura de deuda internacional para acabar con «los mortales ciclos» de deuda, crisis y «décadas perdidas”.
«Incluso en 2019, antes de la pandemia, 25 países gastaban más en pagos de deuda que en educación, sanidad y protección social juntas», subrayó, asegurando que ahora hay muchos gobiernos que se enfrentan a la “decisión imposible” entre cumplir con esos compromisos y salvar vidas.
Ante la crisis generada por la covid-19, Guterres insistió en la importancia de una mayor solidaridad entre países y de «invertir en las personas».
«Necesitamos un nuevo contrato social, basado en la solidaridad, e inversiones en educación, trabajos decentes y verdes, protección social y sistemas sanitarios. Esta es la base para un desarrollo sostenible e inclusivo», defendió.
Guterres aprovechó además para volver a pedir más solidaridad en la vacunación contra la covid-19 y para denunciar que el mundo está fracasando en este ámbito.
«Solo diez países en todo el mundo suponen alrededor del 75 por ciento de las vacunaciones globales. Muchos países todavía no han empezado a vacunar a sus sanitarios y a los ciudadanos más vulnerables», señaló, recordando que mientras el virus circule por el mundo seguirá siendo una amenaza para todas las naciones.
Vista de una persona mientras se prepara para tomar una muestra de detección de Covid-19. (Foto: EFE/ETIENNE LAURENT)
Los Ángeles, EE.UU.- Las personas que utilizan las redes sociales como fuente principal de información sobre la pandemia del coronavirus tienen «menos conocimiento» sobre la covid-19, según un estudio publicado este lunes en la revista Current Medical Research & Opinion.
El análisis indica que las personas que emplean Facebook para informarse sobre el coronavirus tienen menos probabilidades de responder correctamente a preguntas relacionadas con la crisis sanitaria, que ha terminado con casi 3 millones de vidas en todo el mundo, de acuerdo a datos de la Universidad Johns Hopkins.
Uno de los autores del estudio y profesor asociado de Medicina en la Universidad Estatal de Penn, Robert Lennon, dijo que el auge de las redes sociales «ha cambiado la forma en que las personas en todo el mundo se mantienen al día respecto a los eventos actuales, con estudios que muestran que hasta el 66 % de los estadounidenses dependen de las redes sociales para recibir noticias».
«Esto es preocupante, ya que la información errónea y los malentendidos sobre la covid-19 y cómo se propaga probablemente hayan alimentado la pandemia, cuyo número de muertos supera ahora los 2,5 millones en todo el mundo», señaló.
Para el estudio, se hizo una serie de preguntas a 5.948 adultos del estado de Pensilvania entre el 25 y el 31 de marzo del año pasado.
En esa encuesta se preguntó a los participantes de dónde obtuvieron las noticias sobre la covid-19, en qué fuentes de información confiaban más y 15 cuestiones de relacionadas con el virus.
Aquellos que mencionaron a Facebook como su fuente de noticias «más confiable» demostraron menos probabilidades de responder a las preguntas correctamente.
Así, el estudio determinó que los sitios web gubernamentales eran las fuentes de noticias más certeras, con el 42,8 % de los votos, seguidos por la televisión, con el 27,2 %.
Ante estos resultados, Lennon argumentó que la comunicación eficaz «es un elemento crítico para manejar con éxito una respuesta a una pandemia, porque para contener la propagación de la enfermedad el público debe cumplir con las recomendaciones de salud pública».
En este sentido, el equipo de investigación destacó la importancia tener en cuenta de dónde consiguen las personas las noticias cuando se trata de diseñar políticas de salud pública, ya que medidas como «quedarse en casa», «lavarse las manos», «ponerse una máscara» y «distanciarse socialmente» solo pueden ser eficaces si se entienden.
Una década después de la promulgación de la Ley de Cuidado Asequible de la Salud (ACA), conocida como "Obamacare", alrededor de uno de cada cinco hispanos con edades entre 50 y 64 años carecía de seguro médico, según un informe divulgado este lunes. (Foto: EFE/José Jácome)
Washington, EE.UU.- Una década después de la promulgación de la Ley de Cuidado Asequible de la Salud (ACA), conocida como «Obamacare», alrededor de uno de cada cinco hispanos con edades entre 50 y 64 años carecía de seguro médico, según un informe divulgado este lunes.
La publicación coincide con la apertura de un nuevo periodo de inscripción a partir de hoy y hasta el 15 de agosto, incluido en el plan de estímulo económico promulgado por el presidente Joe Biden.
El estudio realizado por el Instituto de Política Pública de la Asociación de Jubilados y Retirados (AARP) encontró que estos latinos carecen de seguro médico «porque no pueden pagar su elevado precio».
«Si bien ACA redujo significativamente las disparidades raciales y étnicas asociadas con la capacidad de compra de seguro de salud entre las personas de 50 a 64 años, 20 % de los latinos de esas edades carecen de seguro médico», señaló el estudio.
«Esta tasa es casi tres veces mayor que la de los blancos no hispanos. En 2019, una persona de 64 años con un ingreso por encima del límite que le permitiría recibir subsidios bajo la ACA habría tenido que pagar, en promedio, casi 30 % de sus ingresos para obtener una póliza de seguro de salud», agregó.
Un estudio hecho por The Commonwealth Fund encontró que en sus primeros diez años de vigencia, la Ley ACA redujo la proporción de personas sin seguro médico en todos los grupos raciales y étnicos, y que la disminución mayor ocurrió entre los hispanos, cuya tasa bajó de 40,2 % en 2013 a 24,9 % en 2019.
El estudio de AARP, que enfocó su atención en los latinos con edades entre 50 y 64 años, señaló que «dos cambios recientes en las políticas públicas ayudarán a los latinos adultos de mayor edad que no cuentan con un seguro médico a adquirir una póliza a precio razonable».
Uno de ellos es una disposición de la Ley del Plan de Rescate de Estados Unidos (American Rescue Plan Act, promulgada para paliar el impacto de la pandemia de covid-19), que limita por dos años la cantidad que una persona tendrá que pagar por un seguro de salud a 8,5 % de sus ingresos.
Otro es la apertura de un periodo de inscripción especial disponible a partir de hoy que permitirá a los latinos comprar seguro médico individual por medio de ACA hasta el 15 de agosto de este año.
La asambleísta Kendra Brooks presentó una legislación para enmendar el código de la ciudad, y brindar así, protección a las personas afectadas por el control coercitivo. Este término es una forma de abuso doméstico que puede tener varias modalidades, incluyendo controlar el comportamiento diario, los movimientos, las comunicaciones, las finanzas o el acceso a servicios de la persona en cuestión. Este tipo de control puede incluir, manipular a otra persona por la fuerza, amenazar con el uso de la fuerza, intimidación o acoso, e incluso amenazas por el estatus migratorio.
Esta legislación, expande la definición de violencia y abuso doméstico en varias secciones del código de la ciudad, para cubrir formas de abuso, con frecuencia ignoradas, como asegurar que los sobrevivientes tengan acceso a pago de salario por enfermedad, protección a inquilinos y protección por discriminación en el trabajo.
Esta ley de la asambleísta Brooks, es en honor a la memoria de su prima Tianna Thompson, quien fuera asesinada hace ocho años por su abusador. “Esta legislación es en honor a mi prima fallecida, y a miles de personas en Filadelfia que cada año sufren por la violencia doméstica, y necesitan estas protecciones de manera urgente”, declaró la funcionaria.
El control coercitivo es una forma de abuso que con frecuencia resulta en formas letales de violencia. “Mi esperanza es que, al expandir estar protecciones importantes de empleo y vivienda a los afectados por el control coercitivo, podemos prevenir la intensificación de la violencia doméstica y restaurar el poder de nuevo a los sobrevivientes”.
Foto ilustrativa de Carolina Grabowksa, Pexels.
La violencia doméstica en Filadelfia es una crisis de salud pública que impacta a las personas sin importar su etnicidad, clase social, género, sexualidad y habilidad. Según la organización Mujeres Unidas Contra el Abuso (WAA, en inglés), cada año se realizan más de 100,000 llamadas al 911 en la ciudad, para reportar demandas por violencia doméstica, con un incremento del 30% en llamadas a esta línea. La pandemia, que ha provocado que las personas pasen más tiempo juntas en el hogar, ha hecho más aguda esta crisis de salud pública. Resulta muy difícil que una persona pueda escapar del abuso cuando carece de vivienda y de un ingreso estable. Muchas de las víctimas no tienen un lugar donde refugiarse o esconderse de sus abusadores.
La pandemia ha limitado la habilidad de muchas víctimas para buscar apoyo y refugio fuera de sus hogares, haciendo la legislación sea cada vez más urgente. “La violencia doméstica tiene muchas modalidades y durante este año hemos visto con pavor que muchas personas no están seguras en su hogar”, agregó la asambleísta Katherine Gilmore Richardson.
La legislación propuesta por la asambleísta Kendra Brooks fue coauspiciada por los concejales Boby Henon, Jamie Gauthier, Helen Gym, Katherine Gilmore Richardson, Derek Green, Isaiah Thomas, Curtis Jones Jr., y Cherelle Parker.
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, recibe el informe económico semanal en la Casa Blanca en Washington, el 9 de abril de 2021. (Foto: VOA)
La administración Biden publicó un resumen el viernes de cómo quiere que el gobierno federal gaste su dinero en el año fiscal 2022, y si alguien se sorprendió por el contenido, no debe haber estado prestando atención.
Biden hizo campaña con las promesas de invertir en educación, empleos, atención médica y el medio ambiente, y el resumen de 58 páginas, que cubre aproximadamente un tercio del gasto federal considerado discrecional, es decir, no requerido por la ley, como los pagos de Medicare y Seguridad Social.
El plan deleitará a muchos en la izquierda política al restaurar los fondos para agencias cuyos presupuestos habían sido recortados por el expresidente Donald Trump. El Departamento de Educación vería un salto presupuestario del 41% en comparación con el año fiscal 2021, el Departamento de Comercio obtendría un aumento del 28%, el Departamento de Salud y Servicios Humanos obtendría un aumento del 24% y el presupuesto de la Agencia de Protección Ambiental aumentaría en 21%.
Al mismo tiempo, algunos demócratas y prácticamente todos los republicanos se resistirán a una baja tasa de aumento del gasto en defensa. En términos más generales, los republicanos probablemente se opondrán al gasto en prioridades demócratas como la investigación para promover la energía limpia y los esfuerzos para aliviar la desigualdad económica.
Propuesta de presupuesto de Biden, cambio drástico a prioridades de gasto de EE.UU.
¿Qué opinan los que se oponen?
«Así es como se ve un presupuesto cuando el presidente piensa que el gobierno puede ser parte de la solución», dijo William Gale, miembro principal del Programa de Estudios Económicos de Brookings Institution.
“Es muy agresivo en términos de educación y vivienda y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, en la misma posición”, dijo Gale. “Propone que el gobierno puede ayudar a resolver los problemas en esas áreas, luego pone su dinero donde está su boca”.
La propuesta es el primer presupuesto desde 2013 que no está sujeto a límites que han mantenido el gasto discrecional en defensa y el gasto discrecional no relacionado con la defensa creciendo aproximadamente al mismo ritmo. Con esa restricción eliminada, la administración Biden propone un aumento del 16% en los desembolsos no relacionados con la defensa a 769.000 millones de dólares y un aumento mucho menor del 1,7% en el gasto en defensa a 753.000 millones de dólares.
“No me sorprende, pero creo que este será un problema importante”, dijo G. William Hoagland, vicepresidente sénior del Bipartisan Policy Center.
Halcones de defensa descontentos
«Esto va a ser difícil, porque incluso si hay miembros demócratas que apoyarían los aumentos en el gasto discrecional no relacionado con la defensa, todavía hay halcones de la defensa demócratas que dirían que esto no es suficiente para la defensa», dijo Hoagland, un exrepublicano director de personal del Comité de Presupuesto del Senado que también trabajó como director de presupuesto y asignaciones en la oficina del entonces líder de la mayoría del Senado, Bill Frist. «Así que esto va a requerir algunas negociaciones».
Los republicanos, por su parte, se concentraron inmediatamente en el pequeño aumento de la financiación del Pentágono.
En una declaración conjunta, el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, y los principales republicanos de las comisiones de Servicios Armados, Inteligencia, Presupuesto y Asignaciones del Senado dijeron: “Recortar el presupuesto de defensa de Estados Unidos socava por completo la dura conversación de los demócratas de Washington sobre China y cuestiona la voluntad de la administración. enfrentar al Partido Comunista Chino».
Grupos liberales complacidos
La propuesta de Biden fue generalmente bien recibida por los grupos que abogan por las prioridades de centro izquierda, que la ven como un correctivo muy necesario para lo que creen que han sido años de austeridad innecesaria.
“Lo más notable es que es una dirección realmente diferente a la que hemos visto en los últimos 10 años, donde hemos tenido esta década de inversión insuficiente en una variedad de áreas que se financian con fondos discrecionales”, dijo Tamara Fucile, consejera principal del Centro de Prioridades Presupuestarias y Políticas.
“Esa década de subinversión ha tenido ramificaciones significativas en nuestra economía”, dijo Fucile. «Y aquí estamos viendo que la administración Biden propone niveles de financiamiento que realmente ayudarían a fortalecer nuestra economía mientras tratamos de recuperarnos y construir una economía más equitativa después de la pandemia».
Halcones económicos nerviosos
La propuesta publicada el viernes no fue un resumen completo del presupuesto que a Biden le gustaría que se aprobara, ya que omite los gastos no discrecionales en Medicare, Medicaid y el Seguro Social, así como las proyecciones de ingresos. Esto tiene a grupos preocupados por el déficit del presupuesto federal esperando ansiosamente más información.
«El presidente Biden tiene derecho a seguir su agenda política, pero la expiración de los topes de gasto discrecional no debería significar el fin de la disciplina presupuestaria», dijo Maya MacGuineas, presidenta del Comité para un Presupuesto Federal Responsable.
“Ahora no es el momento de hacer una juerga de gastos, particularmente sin identificar aumentos de impuestos compensatorios o reducciones de gastos”, dijo MacGuineas. “Es importante destacar que el gasto discrecional abarca solo un tercio del presupuesto. No podemos evaluar realmente la agenda del presidente hasta que sepamos cómo abordará los otros dos tercios del presupuesto y qué hará en el otro lado del libro mayor con los impuestos».
¿Qué posibilidades tiene de ser aprobado?
Independientemente del partido al que pertenezca el presidente, existe una larga tradición en Washington de que las solicitudes presupuestarias de la Casa Blanca sean declaradas «inviables» por los legisladores del partido opuesto. Esta vez, sin embargo, los demócratas tienen escasa mayoría tanto en la Cámara como en el Senado y tienen la capacidad de aprobar un proyecto de ley de presupuesto sin el apoyo de los republicanos.
Eso, más el hecho de que muchas de las propuestas de la administración Biden cuentan con un amplio apoyo público, hace que algunos expertos piensen que podría haber esperanza para un presupuesto similar a lo que la administración propone que se convierta en ley.
“Creo que hay una buena posibilidad de que este presupuesto esté menos muerto que otros presupuestos”, dijo Gale, de Brookings Institution. “Creo que la administración está haciendo un muy buen trabajo colocando atención en muchas áreas diferentes. Aquí es donde quieren ir; en eso creen. El mensaje es coherente con lo que piensan los demócratas y, en realidad, con lo que piensan muchos votantes republicanos, incluso si los políticos republicanos no lo están”.
MISSION, TEXAS, EE.UU.– Líderes demócratas y republicanos de Congreso de Estados Unidos han estado visitando la frontera sur, luego de que la Patrulla Fronteriza revelara que en el mes de marzo fueron detenidos 172.331 inmigrantes, de los cuales 18.890 eran menores no acompañados.
Steve Scalise se refirió a la situación en el Valle del Río Grande desde el Parque de Anzalduas, al otro lado de Reynosa, México.
«Los cárteles de la droga están explotando especialmente los grandes vacíos en la frontera sur de Estados Unidos, para ganar millones de dólares al día llevando gente ilegalmente. Lo que es más desgarrador es ver a los niños pequeños, a tantos niños pequeños que están siendo traficados, los traen para cruzar, muchos de ellos agredidos sexualmente en el camino, cuando llegan aquí, en la mayoría de los casos, ya han sido separados de sus familias», expuso Scalise
El Departamento de Seguridad del estado de Texas patrulla constantemente la frontera entre México y Estados Unidos, utilizando armamento de alto calibre en especial para resguardarse de los posibles ataques de los miembros de los carteles de la droga.
Garantizar la seguridad en la frontera tiene apoyo bipartidista en el Congreso. La secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, ha dicho que la administración Biden esta avanzando en el trabajo de las causas fundamentales de la inmigración.
«A menos que abordemos las causas fundamentales en esos países, veremos el mismo ciclo de apresuramientos hacia la frontera. Año tras año, como hemos visto en 2014, 2018 y en 2019», dijo Psaki la pasada semana.
Seguridad fronteriza y el futuro de la reforma inmigratoria
Mientras tanto continúan los retos en la frontera suroeste. Según la congresista republicana de Nueva York, Nicole Malliotakis, el futuro de la propuesta de ley de una reforma inmigratoria está en veremos.
«No podemos lidiar con el proceso de inmigración que existe actualmente si no aseguramos la frontera primero y detenemos la inmigración ilegal», dijo. «Ese debe ser el primer paso, entonces podemos tener una conversación sobre el resto».
Los republicanos, por su lado, tienen su propio plan inmigratorio, llamado Dignidad. Los republicanos sostienen que la propuesta demócrata impulsada por el presidente Biden no conseguiría el apoyo bipartidista necesario en el Congreso para su aprobación. Su plan incluye entre otros temas, protecciones para los ‘Dreamers’ o soñadores, como se conocen a miles de personas que llegaron con sus padres en la infancia y no cuentan con documentos legales para vivir en Estados Unidos.
