James Harden en acción durante el partido de baloncesto de la NBA entre los Philadelphia 76ers y los Minnesota Timberwolves, este el 25 de febrero de 2022. (Foto: EFE/Craig Lassig)
Redacción Deportes, .- James Harden debutó este viernes en los Philadelphia 76ers con una espléndida actuación y formó una gran pareja con Joel Embiid para destrozar a domicilio a los Minnesota Timberwolves (102-133).
Tras su muy comentado traspaso de los Brooklyn Nets a los Sixers en el último día del mercado de fichajes de la NBA, Harden se estrenó por fin con su nuevo equipo y logró 27 puntos (7 de 12 en tiros), 8 rebotes y 12 asistencias.
Harden, que salió de titular y cuya primera canasta con su nuevo conjunto fue un dos más uno, hizo un dúo temible junto a Joel Embiid, que tras el All-Star sigue a un nivel excepcional y que hoy consiguió 34 puntos (10 de 18 en tiros), 10 rebotes y 3 asistencias.
Por si fuera poco, los Sixers contaron también con un Tyrese Maxey excelente en la puntería (28 puntos con 12 de 16 en tiros).
De esta forma, Harden se anotó su primer triunfo con los Sixers en un partido que dominaron de principio a fin ante los Wolves.
La clave del encuentro estuvo en el acierto desde el perímetro, ya que los Sixers consiguieron un fantástico 48,7 % en triples (19 de 39) mientras que los Wolves se derrumbaron con un pobre 23,1 % (9 de 39).
El estadounidense de origen dominicano Karl-Anthony Towns fue el mejor de los Wolves y sumó 25 puntos, 7 rebotes y 3 asistencias.
Tras una decepcionante experiencia con los Nets de Kevin Durant y Kyrie Irving, Harden aterrizó en los Sixers junto a Paul Millsap a cambio del muy discutido Ben Simmons, Seth Curry y Andre Drummond.
Empleados públicos se manifiestan en contra del plan de ajuste de la deuda del Gobierno central el 2 de febrero en San Juan (Puerto Rico). (Foto: EFE/ Thais Llorca)
San Juan, – Puerto Rico afronta una oportunidad histórica para ordenar sus finanzas y dar un impulso a su maltrecha economía, después de aprobarse un plan que cancela cerca del 80 % de la deuda del Gobierno central, que durante años lastró el crecimiento de la isla.
El acuerdo, aprobado en enero por la jueza federal de EE.UU. Laura Taylor, anula miles de millones de dólares en pagos a los acreedores y supone la reestructuración de deuda más grande en la historia del mercado de bonos municipales de Estados Unidos.
El gobernador puertorriqueño, Pedro Pierluisi, siempre ha insistido en que el Plan de Ajuste de Deuda (PAD) es «esencial para terminar con el proceso de quiebra y regresar al progreso», pero las protestas en la calle de los sectores afectados por los recortes han sido frecuentes.
DEUDA MILLONARIA
La deuda de 70.000 millones de dólares fue emitida por más de una docena de entidades, incluido el Gobierno, el sistema de retiro de empleados públicos, corporaciones y la Universidad de Puerto Rico.
El anuncio de aprobación del PAD es para la deuda de 33.000 millones de dólares del Gobierno central, reducida a 7.300 millones, una vez reestructurado durante el pasado lustro más de un tercio de la cantidad inicial.
El PAD hace posible reducir los pagos de la deuda de 3.900 millones a 1.150 millones por año y que el Gobierno pague a los acreedores cerca de 7 centavos de cada dólar que recauda, en vez de 25.
El secretario de Estado de Puerto Rico y director ejecutivo de la Autoridad de Asesoría Financiera y Agencia Fiscal (Aafaf), Omar Marrero, señaló a Efe que con el PAD la deuda se reduce de forma notable.
«Esta reducción nos permite entrar en un nivel sustentable. Antes de la reestructuración, Puerto Rico destinaba el 28 % de sus ingresos para pagar deuda», recordó.
«Ahora tenemos un perfil de deuda más limpio, más claro y con certeza para acreedor y mercado», destacó.
Vista del Paseo de Diego en Río Piedras, con casi todas sus tiendas cerradas por la crisis económica el 2 de febrero de 2022 en San Juan (Puerto Rico). (Foto: EFE/Thais Llorca)
PASO DECISIVO PERO CON MATICES
José Caraballo, catedrático de la Universidad de Puerto Rico (UPR) y expresidente de la Asociación de Economistas, dijo a Efe que el PAD es «un paso decisivo» para poner fin a una situación que ha condicionado la marcha de la isla, de poco más de 3 millones de habitantes.
«La aprobación de la deuda por parte de la jueza federal tiene puntos positivos y negativos», valoró Caraballo, quien matiza que los términos del acuerdo pueden no ser suficientes para hacer frente a la gestión de las cuentas públicas del Gobierno.
El proceso de reestructuración de la deuda comenzó años con otras entidades antes de certificarse el PAD.
En febrero de 2019 fue aprobado un plan para la Corporación de Financiamiento del Impuesto sobre las Ventas (COFINA), que pasó de deber 18.000 a 12.000 millones de dólares.
En mayo de 2017, el Gobierno de Puerto Rico y el Banco Gubernamental de Fomento (BGF) firmaron un acuerdo con los acreedores de esa entidad financiera, cuya deuda se redujo de 5.000 a 3.000 millones.
Empleados públicos se manifiestan en contra del plan de ajuste de la deuda del Gobierno central el 2 de febrero en San Juan (Puerto Rico). (Foto: EFE/Thais Llorca)
AÑOS DE ENFRENTAMIENTO
La aprobación del PAD pone fin a cerca de cinco años de enfrentamientos judiciales con los acreedores, pero, sobre todo, permitirá a la isla volver a financiarse en los mercados de capital.
El proceso tiene su raíz en junio de 2015, cuando el entonces gobernador, Alejandro García Padilla, reconoció que la deuda era impagable, lo que llevó a instaurar la Junta de Supervisión Fiscal (JSF).
Esa entidad fue establecida para controlar la finanzas de este Estado Libre Asociado a EE.UU., tras la aprobación en el Congreso estadounidense en 2016 de la Ley de Supervisión, Administración y Estabilidad Económica de Puerto Rico (Promesa, en inglés).
La directora ejecutiva de la JSF, Natalie Jaresko, dijo a Efe que el PAD era «la mejor opción», entre otras razones porque los «países pueden reestructurar su deuda, pero no los estados -en referencia a la isla, territorio de EE.UU.-«.
«En Puerto Rico, antes de Promesa, no había un mecanismo, un método para reestructurar la deuda. Si no hubiera sido por ella, (…) se tendría que haber pagado toda. Nos dio una forma y un proceso sostenible. Sin Promesa tendríamos que pagar 33.000 millones de dólares», sostuvo.
Jaresko advirtió asimismo que «hay que cambiar cómo se gestionan las finanzas» en Puerto Rico y «no se pueden cometer los errores del pasado».
Los problemas económicos que condujeron a la quiebra se remontan a 1996, cuando EE.UU. anunció el fin de la sección 936 del Código de Rentas Internas, programa de incentivos fiscales que permitió la llegada de empresas que impulsaron la economía.
El fin de ese plan coincidió con la práctica del Gobierno de recurrir al endeudamiento, hasta que fue imposible cumplir con los acreedores en 2015.
TEMORES A UN AUMENTO DE LA POBREZA
Aunque el Ejecutivo asegura que se trata de la única opción, sectores sociales y empleados públicos denuncian que el plan -que, además de estipular cuánto se paga a los acreedores, establece las partidas de gasto del Gobierno- les dejará pensiones irrisorias.
Recortes en educación y en la universidad pública son otras de las denuncias en una isla en la que la pobreza golpea a parte de la población y donde son visibles infraestructuras en mal estado y edificios abandonados.
El presidente de la Asociación de Maestros de Puerto Rico, Víctor Bonilla, aseguró a Efe que el PAD afectará de forma permanente las pensiones de los docentes.
«El plan de ajuste de la deuda va a llevar a los maestros a la indigencia», sostuvo, tras recordar que en el nuevo escenario algunos docentes perderán hasta 500 dólares mensuales en sus jubilaciones.
Otro de los sectores implicados en el proceso son los 165.000 acreedores, entre ellos fondos, residentes de Puerto Rico y retirados, que se tendrán que contentar con lo que establece el plan.
Miami, EE.UU.- La congresista republicana Marjorie Taylor Greene ha recibido críticas por acudir en Orlando a un foro de neonazis antes de su participación este sábado en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) que se lleva a cabo en esa ciudad de Florida y que este sábado tiene como plato fuerte al expresidente Donald Trump.
Congresistas como la republicana Liz Cheney rechazaron la participación el viernes de Greene y su colega Paul Gosar en la conferencia anual del comité político de Estados Unidos Primero, al considerarla «de supremacistas blancos, antisemitas y pro Putin»
Cheney señaló este sábado en su cuenta de Twitter que esa participación sucede mientras «el silencio de los líderes del Partido Republicano es ensordecedor», en referencia a la invasión del presidente ruso, Vladímir Putin, a Ucrania.
En respuesta, Taylor Greene dijo que no iba perder la oportunidad de hablar a 1.200 jóvenes patriotas de Estados Unidos Primero debido a algunos comentarios «subidos de tono de otro orador. Incluso si me resultan desagradables».
«Quiero abrazar a los conservadores jóvenes, bulliciosos y enérgicos de nuestro movimiento, no cancelarlos como lo hace el establecimiento», expresó hoy en su cuenta de Twitter.
Además de Trump, que hablará a final de la programación de hoy de la CPAC, Greene, una polémica congresista y fiel aliada del republicano, hace parte de los oradores en el mayor foro de conservadores de Estados Unidos.
La conferencia, que comenzó el jueves pasado y culmina mañana domingo, ha centrado sus ponencias en las críticas a las políticas del presidente Joe Biden, incluso con ataques directos al demócrata con conferencias la titulada «El imbécil en jefe».
Otros participantes de este sábado son el congresista Jim Jordan y los senadores Rick Scott, Bill Hagerty y John Kennedy, que antes militó con el Partido Demócrata. De igual forma estará el excongresista Devin Nunes.
Los participantes de la CPAC hoy han seguido la línea de Trump, de señalar que Biden ha sido «débil» en su respuesta a la invasión rusa.
Trump (2017-2021) ha dicho que el presidente ruso, al que calificó de «genio», no hubiera actuado así si él estuviera al frente del país y que si lo ha hecho es porque ha visto la «debilidad» de Estados Unidos.
Durante tres días, la conferencia ha girado en torno a la crisis migratoria, el asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021 por una turba de seguidores de Trump, China, el movimiento anti-racismo y la política de EE.UU. en Oriente Medio, entre otros temas.
La CPAC afirma ser «la reunión de conservadores más grande e influyente del mundo» y el «tercer evento político y de prensa» más importante del año, detrás del discurso del Estado de la Unión y de la Cena de Corresponsales de la Casa Blanca.
Los Ángeles, EE.UU.- La tasa de propiedad de vivienda de los latinos en Estados Unidos en 2020 superó por primera vez el 50 %, pero el acceso a la compra de casas para esta comunidad aún enfrenta retos, según un nuevo informe de la Asociación Nacional de Agentes Inmobiliarios (NAR).
Aunque 2020 estuvo marcado por la llegada de la covid-19 y los altos precios de los bienes raíces, la tasa de propiedad de vivienda en EE.UU. subió a 65,5 %, un 1,3 % más que en 2019 y el mayor aumento anual registrado, destaca el informe.
El incremento también se vio reflejado en los hispanos, que con 51,1 % en la tasa de propiedad de vivienda alcanzaron máximos al superar el 50% por primera vez.
Sin embargo, los hispanos aún están por debajo de los propietarios blancos (72,1 %) y los estadounidenses de origen asiático (61,7 %).
Por su parte los afroamericanos siguen enfrentando importantes obstáculos en su camino para ser propietarios de vivienda. La tasa de propiedad de vivienda para esta comunidad (43,4 %) está por debajo de la de hace una década (44,2 % en 2010).
Al respecto, NAR señaló en un comunicado que el acceso a la propiedad de vivienda se ha erosionado para muchos consumidores desde el comienzo de la pandemia debido a la combinación de precios récord de las viviendas y un inventario bajo.
Desde 2019, los precios de las viviendas se han disparado 30 %, (alrededor de 80.000 dólares) para una vivienda típica, mientras que el inventario de viviendas se ha reducido a menos de un millón de unidades disponibles para la venta en todo el país.
Aproximadamente la mitad de todas las casas actualmente en venta (51 %) son asequibles para hogares con ingresos de al menos 100.000 dólares. Sin embargo, 35 % de los hogares blancos, 25 % de los hogares hispanos y solo 20 % de los hogares afroamericanos tienen ingresos superiores a 100.000 dólares.
El estudio también reveló que 16 % de los encuestados hispanos y 32 % de los afroamericanos dijeron que enfrentaron requisitos más estrictos en una transacción de compra de vivienda debido a su raza.
Miami, EE.UU.- La policía de Sanford (Florida, EE.UU.) halló en la casa de un hombre de 47 años, con un largo historial de padre de acogida de niños bajo custodia de los servicios sociales, miles de vídeos de pornografía infantil grabados por él desde 2011.
Justin Dwayne Johnson Senior, que ingresó en la cárcel del condado floridano de Seminole el 23 de febrero, está acusado de varios delitos sexuales por «voyerismo» y por pornografía infantil, según información de la Policía de Sanford (centro de Florida).
En algunos de los vídeos hallados por la policía aparecen menores de corta edad siendo abusados sexualmente, informó este viernes el canal WESH de Orlando, que indica que contando solo desde 2019 Johnson fue padre de acogida de unos 20 menores.
La investigación se inició a fines de enero a raíz de que uno de los cinco niños que entonces vivan en su casa descubriera una cámara oculta y lo denunciara a los servicios de protección infantil.
Los servicios sociales comunicaron a la Policía que se habían llevado a los niños de la casa de Johnson, donde vivían otros dos adultos de los que no se ha dado información, según el canal.
Los investigadores hallaron cámaras ocultas repartidas por todas las habitaciones, incluidos los baños, y se incautaron de diversos dispositivos.
El 15 de febrero se dictó una orden de detención y ese mismo día Johnson fue localizado y detenido en Orlando, pero no fue trasladado hasta la cárcel de Seminole hasta el día 23.
«Después de contemplar y revisar miles y miles de vídeos me enfurece pesar que ni el peor lugar en el infierno aceptarían a este individuo», dijo el jefe de la Policía de Sanford, Cecil Smith, en unas declaraciones recogidas por WESH.
Smith dijo en un comunicado que este es solo el comienzo de una larga y complicada investigación sobre Johnson en la que la policía va tardar «meses» en revisar miles de datos, pero el objetivo de «sacar de las calles» a este «individuo enfermo y depravado» se ha conseguido.
La Policía ha pedido a quienes hayan tenido contacto con Johnson o estado en su hogar en los últimos diez años que se comuniquen con el departamento porque podrían haber sido víctimas de voyerismo.
Los Ángeles, EE.UU.- Organizaciones hispanas aplaudieron este viernes la nominación de Ketanji Brown Jackson como primera juez de raza negra del Tribunal Supremo estadounidense al considerar que refleja la diversidad racial del país.
El presidente Joe Biden hizo oficial hoy su decisión de nominar a Jackson, que es juez en la Corte de Apelaciones del Distrito de Columbia, para cubrir la vacante que dejará en julio el juez Stephen Breyer, uno de los tres magistrados progresistas de la corte.
Si es confirmada por el Senado, Brown Jackson será la quinta mujer y la única jueza de raza negra que ha formado parte del Supremo en sus 232 años de historia.
En 2009 el expresidente Barack Obama (2009-2017) nominó a Sonia Sotomayor, que se convirtió en la primera hispana en llegar al Tribunal Supremo.
Frankie Miranda, director ejecutivo de Hispanic Federation, aplaudió hoy la decisión de Biden y dijo que la nominación de la primera mujer de raza negra para el cargo sienta «las bases para la próxima generación de la Corte Suprema».
«Como institución que a menudo sirve como la última línea de defensa contra los abusos de los derechos civiles, la discriminación y la codicia corporativa, es imperativo que la Corte Suprema refleje la diversidad racial que da forma a nuestra nación», señaló Miranda.
Organizaciones de defensa de los inmigrantes como Raíces de Texas también celebraron la nominación de la juez afroamericana.
«Nos acerca un paso más a una Corte Suprema justa y equilibrada, y que sea representativa de la diversidad de personas en todo Estados Unidos», dijo el grupo en un comunicado.
Para Arturo Vargas, director de la Asociación Nacional de Funcionarios Latinos Elegidos y Designados (NALEO, en inglés) f se trata de una «histórica» nominación.
Desde su campaña el demócrata Biden, que fue el vicepresidente de Obama, había prometido marcar un hito en la historia del Supremo.
«Obama entendió esto, ahora el presidente Biden también comprende claramente este momento, y es por eso que la nominación de la juez Jackson, que tiene experiencia tanto legal como vivida, es tan vital para todos nosotros», subrayó Miranda.
Nacida en Washington DC en 1970, Brown Jackson creció en Miami inspirada por la pasión de las leyes de su padre y se graduó con honores en la Universidad de Harvard. Se desempeñó dos años como abogada de oficio para personas con pocos recursos.
Miranda, al igual que otras organizaciones, solicitaron al Senado que evalúe de manera justa y rápida a la juez Jackson.
Fotografía cedida por la Sociedad Histórica de Nueva York donde se aprecian tres muñecas hechas por Harriet Jacobs, quien escapó de la esclavitud y la violencia física, y que forman parte de la muestra "Black Dolls" (Muñecas negras) que llevará al visitante al mundo de las muñecas, los juegos y su creación mientras examina la formación de estereotipos raciales y confronta la persistencia del racismo en la historia de Estados Unidos, señala un comunicado del museo. (Foto: EFE/Glenn Castellano/New York Historical Society)
Nueva York, EE.UU.- La Sociedad Histórica de Nueva York ha abierto hoy al público una exposición que explora las muñecas negras hechas a mano a través de la lente de la raza, el género y la historia, que mostrará hasta el 5 de junio.
«Black Dolls» (Muñecas negras) llevará al visitante al mundo de las muñecas, los juegos y su creación mientras examina la formación de estereotipos raciales y confronta la persistencia del racismo en la historia de Estados Unidos, señala un comunicado del museo.
Indica además que la exposición, en momentos en que se celebra el Mes de la Historia Negra en el país, brinda una visión única de la historia de la raza, «revelando verdades difíciles e invitando a los visitantes a participar en la conversación nacional urgente sobre el legado de la esclavitud y el racismo».
Fotografía cedida por la Sociedad Histórica de Nueva York donde se aprecia una instantánea del fotógrafo negro J.C. Patton donde se muestra una escena familiar donde la niña está jugando con una muñeca, y que forman parte de la muestra «Black Dolls» (Muñecas negras) que llevará al visitante al mundo de las muñecas, los juegos y su creación mientras examina la formación de estereotipos raciales y confronta la persistencia del racismo en la historia de Estados Unidos, señala un comunicado del museo. (Foto: EFE/J.C. Patton/New York Historical Society)
«Aunque los nombres de las mujeres que crearon estas muñecas son en gran parte desconocidos, cada puntada que cosieron es una evidencia incalculable de su experiencia vivida, así como un reflejo de las fuerzas históricas más grandes de la esclavitud y su legado», afirmó Louise Mirrer, presidenta y directora ejecutiva del museo..
Las muñecas negras se produjeron en masa en el siglo XX, cuando los fabricantes estadounidenses comenzaron a crear las primeras muñecas comerciales de trapo, peluche y plástico negro.
Pero, la primera muñeca negra conocida fabricada en el país fue a finales de los 1800 por Leo Moss, un residente de Georgia, que creó muñecas negras para niñas negras usando su imaginación, con la ayuda de su esposa que era modista.
«Black Dolls» presenta más de 200 objetos, que incluye 110 muñecas hechas a mano de colección privada, así como muñecas del siglo XX producidas comercialmente, textiles, libros, juegos, herramientas de costura, entre otros objetos.
Fotografía cedida por la Sociedad Histórica de Nueva York donde se aprecia a la muñeca Addy Walker, el primer personaje negro que la línea de muñecas American Girl agregó a su colección en 1993, mientras sostiene a la muñeca Ida Bean y que forman parte de la muestra «Black Dolls» (Muñecas negras) que llevará al visitante al mundo de las muñecas, los juegos y su creación mientras examina la formación de estereotipos raciales y confronta la persistencia del racismo en la historia de Estados Unidos, señala un comunicado del museo. (Foto: EFE/Glenn Castellano/New York Historical Society)
Las fotos de época, de la colección privada, proporcionan un contexto importante, de acuerdo con el museo, que comienza con muñecos que reflejan «los horrores de la esclavitud», pasando por la época llamada Reconstrucción (1865-1877), las leyes Jim Crow de segregación racial en instalaciones públicas y los comienzos del movimiento de derechos civiles de la década de 1960.
La exhibición muestra tres muñecas hechas por Harriet Jacobs, quien escapó de la esclavitud y la violencia física. Jacobs fabricó las muñecas entre 1850 y 1860 para los niños blancos de la familia Willis de Nueva York, donde trabajó tras su fuga, así como otras tres por Leo Moss.
También se exhibe a Addy Walker, el primer personaje negro que la línea de muñecas American Girl agregó a su colección en 1993 para educar a los niños pequeños sobre la esclavitud y la emancipación estadounidenses, agrega el comunicado.
Washington, EE.UU.- Estados Unidos se unió este viernes a la Unión Europea (UE) al anunciar sanciones económicas contra el presidente de Rusia, Vladímir Putin, y el ministro ruso de Exteriores, Serguéi Lavrov, en represalia por su ataque militar a Ucrania.
Las sanciones de Washington, a diferencia de las europeas, prohibirán a Putin viajar a Estados Unidos, detalló la portavoz de la Casa Blanca, Jen Psaki, en su rueda de prensa diaria.
Esa circunstancia, sin embargo, no impedirá al líder ruso trasladarse a las reuniones de Naciones Unidas, que tiene sede en Nueva York, tal y como han hecho en el pasado otros funcionarios de Irán, Venezuela y Corea del Norte sancionados por Washington.
El presidente de EE.UU., Joe Biden, llevaba semanas evaluando imponer sanciones a Putin, pero tomó la decisión final en las últimas 24 horas después de conversar por teléfono con sus aliados europeos, incluida la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, indicó Psaki.
Es extremadamente inusual que EE.UU. imponga sanciones contra un jefe de Estado o de Gobierno.
Washington solo ha usado esa acción en el pasado contra los presidentes de Siria, Bachar al Asad, y Bielorrusia, Alexandr Lukashenko, así como contra el líder de Corea del Norte, Kim Jong-un, detalló el Departamento del Tesoro en un comunicado.
Además de sancionar a Putin y Lavrov, Washington sancionó al ministro ruso de Defensa, Serguéi Shoigú, y al jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia, el general Valeri Guerásimov por sus acciones en Ucrania.
Como consecuencia de este castigo, quedarán congelados todos los bienes y activos financieros que puedan tener en EE.UU. los rusos, a quienes también se les prohíbe hacer transacciones con cualquier ciudadano estadounidense, algo que en teoría les dificulta el acceso al sistema financiero internacional basado en el dólar.
Sin embargo, se desconoce qué activos pueden tener bajo jurisdicción estadounidense Putin, Lavrov, Shoigú y Guerásimov, por lo que no se sabe el alcance real de las sanciones.
UN «MENSAJE CLARO» DE OCCIDENTE
Pese a esa circunstancia, Psaki rechazó la idea de que las sanciones sean un mero gesto simbólico y consideró que envían «un mensaje claro» sobre el fuerte rechazo que Occidente siente hacia la operación militar a gran escala que Putin ha lanzado esta semana sobre Ucrania.
Washington y sus aliados llevaban semanas coordinándose para tomar represalias si Rusia invadía Ucrania. Este viernes, todos dirigieron su arsenal contra Putin: los primeros en anunciar sanciones fueron la UE y el Reino Unido, a los que siguió Estados Unidos y poco después Canadá.
Esos países han ido imponiendo sanciones sobre Rusia desde que el lunes declarara la independencia de Ucrania de las regiones separatistas de Donetsk y Lugansk, en la región del Donbás.
Las sanciones se han dirigido contra el sistema bancario y de deuda ruso y han servido para restringir la exportación de tecnología estadounidense a Rusia, además de acciones dirigidas contra el gasoducto Nord Stream 2, construido para transportar directamente gas ruso a Alemania sin pasar por Ucrania.
Sin embargo, Occidente todavía tiene varias acciones bajo la manga, como la exclusión de los bancos rusos del sistema de mensajería SWIFT o restricciones comerciales sobre el gas y los productos de lujo.
MÁS SANCIONES Y AYUDA MILITAR
Además de las sanciones a Putin, la Casa Blanca anunció este viernes sanciones contra el Fondo Ruso de Inversión Directa, un fondo soberano de inversión estatal que busca atraer inversiones a la economía rusa.
Por separado, Washington también se está preparando para prestar mayor asistencia de seguridad a Ucrania, explicó este viernes el portavoz del Pentágono, John Kirby, en una rueda de prensa.
El Gobierno estadounidense ha rechazado dar detalles concretos sobre el tipo de equipos militares que se están enviando a Ucrania por motivos de seguridad, pero ese es uno de los temas que se está discutiendo al más alto nivel.
De hecho, Biden conversó este viernes con su homólogo ucraniano, Volodímir Zelenski, sobre la asistencia económica, humanitaria y de seguridad que está mandando Washington, informó la Casa Blanca.
Uno de los temas que ha despertado preocupación en parte del Gobierno estadounidense es cómo hacer llegar equipamiento militar a Ucrania, ahora que algunas zonas del país están cayendo bajo control ruso.
Después de meses de tensiones, Rusia lanzó esta semana una operación militar en Ucrania que empezó con bombardeos en varios centros urbanos y continuó con el despliegue de tropas, de forma que este viernes las unidades militares rusas están estrechando el cerco a la capital del país, Kiev.
Los combates han costado ya la vida a 137 ucranianos y 316 han resultado heridos, según el Gobierno de Ucrania, mientras miles de personas han tenido que huir hacia el oeste de Ucrania o hacia los países vecinos de Moldavia, Polonia, Rumanía y Eslovaquia.
Los presidentes de Estados Unidos, Joe Biden, y de Rusia, Vladímir Putin, posan para la prensa en el interior de Villa La Grange, en Ginebra, antes de comenzar su primera cumbre. EFE/EPA/MIKHAIL METZEL/SPUTNIK/KREMLIN / POOL
Mi corazón se siente desolado. La humanidad está siendo testigo de una guerra entre la autocracia y la democracia. Rusia, bajo el mando de Vladimir Putin, ataca e invade a un país libre y soberano. La diplomacia se desploma. Algunos ucranianos se desplazan hacia las fronteras vecinas para sobrevivir; y otros eligen defender, con su presencia física y moral, su territorio nacional. El viaje hacia el derecho a la libertad para los refugiados deja huellas amargas y sangrientas por el camino de la esperanza.
Son desplazados; no son inmigrantes.
Esto es una realidad, muy difícil de procesar y entender, que me evoca la novela histórica que estoy leyendo, Largo Pétalo de Mar, de la escritora Isabel Allende, en dónde se cuenta –a través de historias la vida de algunos de sus personajes–, narrativas de supervivencia durante la guerra civil española bajo el dominio del gobierno de Franco; en dónde se recuerda, los horrores de una guerra y de sus consecuencias traumáticas para la población en general.
El sonido de guerra es latente; en el subconsciente uno aprende a distinguirla entre las sirenas de los bomberos o el de la policía cuando responden a un llamado de emergencia. Allá, cuando la sirena de guerra toca la puerta del desconocido, la gente despavorida sale de sus casas en busca de un refugio, sin saber qué pasará en las próximas horas o si estará vivo para contarlo. No es necesario estar en el campo de batalla para saberlo, las imágenes de los testigos y reporteros recorren el mundo casi al instante de los propios acontecimientos.
Los que deciden huir del conflicto hacía la búsqueda de la preciada libertad, llevan la historia de su vida en una maleta rodante, o en simples bolsas de plástico, como tesoros de un valor incalculable. ¿Cómo explicar a los niños, la incongruencia de los adultos? De repente durante una época pandémica, su infancia se torna de nuevo inestable. Dejan en aquel pasado, las risas y los momentos felices que vivieron con sus familias que probablemente ya no verán, ante el ilógico destino que los separa.
Recuerdo que, en la escuela, los libros de historia solían narrar las causas y consecuencias de las guerras mundiales. Los combatientes caídos dejaban impresas sus experiencias de enfrentamiento, en puño y letra, de los daños psicológicos que dejaron los combates a mano armada en el campo de batalla, contra los que se llaman “enemigos”. La historia universal relataba estos hechos, como lecciones de reflexión para poder crear conciencia, en las nuevas generaciones, de que este tipo de devastadores acontecimientos no pudiesen volver a ocurrir en nuestra humanidad.
Ahora está ocurriendo a medida que vivimos nuestro día a día, en pleno siglo XXI. Me pregunto: –¿dónde quedan las lecciones del pasado? ¿La guerra psicológica, la amenaza de una guerra nuclear, el ciberataque, la desinformación y el ataque de la fuerza militar son los elementos de una guerra en tiempos modernos para amedrentar no solo a un país democrático y soberano; sino, también, ¿al mundo? ¿Será que el derecho a la libertad de pensamiento tiene precio? La libertad de elegir vivir en un país democrático; ya, ¿no es una opción?
Como en un juego de ajedrez, la autocracia empezó a mover sus piezas para atacar a la democracia. Cada movimiento, premeditado, ataca a los valores universales de respeto hacia las libertades; queriendo someterlos con represión, para acallar sus voces. Atónitos a los hechos, el mundo vive el desenlace de historias individuales y colectivas de sobrevivencia. La desesperación de un pueblo que aclama justicia, paz y libertad.
La pandemia nos llevó a una vulnerabilidad colectiva sin precedentes. Muchos de nuestros familiares, amigos o vecinos se han muerto. Los traumas individuales, y colectivos, nos está llevando a un aumento de casos en enfermedades mentales. La ola de violencia no cesa.
La economía mundial está apenas sumergiéndose en la superficie y respirando opciones de cambio. Muchos de nuestros familiares o amigos han perdido sus trabajos. Estamos reinventando y experimentando nuevas formas de trabajar y de vivir con principios de equidad, diversidad e inclusión. La diversidad de pensamiento crítico es muy importante, e indispensable, para el desarrollo común de nuestra humanidad. Tenemos que cultivar ambientes multilingües, multiculturales e interculturales en dónde las diferencias no sea un obstáculo divisorio; sino, una ventaja para el crecimiento colectivo de los pueblos. Eduquemos a las nuevas generaciones a convivir en armonía sin importar el color de nuestra piel. La historia tiene testimonios muy tristes de estos pasajes de nuestra vida como seres humanos. No es necesario que los mencione. Tal vez le venga a su mente alguno de ellos.
¡Reflexionemos, a conciencia, porque el desarrollo de la raza humana se puede extinguir en cualquier momento!
Vista de billetes de dólares. EFE/ Sebastiao Moreira/Archivo
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, aprobó este viernes el desembolso de hasta 350 millones de dólares en nueva ayuda militar a Ucrania en plena invasión por parte de Rusia, según anunció la Casa Blanca.
En un memorando, Biden autorizó al Departamento de Estado a dirigir hasta 250 millones de dólares en ayuda en general a Ucrania y hasta 350 millones dedicados a «artículos y servicios de defensa», incluidos formación y entrenamiento militar.
El anuncio llegó después de que el presidente estadounidense mantuviese este viernes una conversación telefónica de 40 minutos con su homólogo ucraniano, Volodímir Zelenski, para abordar cuestiones de ayuda militar y sanciones.
Aunque la Casa Blanca no reveló el contenido de la conversación, Zelenski dijo en Twitter que había hablado con Biden sobre el «fortalecimiento de las sanciones», «asistencia de defensa concreta» y «una coalición contra la guerra».
«Agradecido con Estados Unidos por el fuerte apoyo a Ucrania», añadió el líder ucraniano.
En reacción al ataque ruso, Biden ha golpeado a Rusia con sanciones a sus bancos y su élite, así como restricciones a las exportaciones de alta tecnología a Rusia, entre otras medidas, a las que hoy se sumaron castigos económicos contra el presidente, Vladímir Putin, y varias figuras de su Gobierno.
Además, ha enviado miles de soldados a Europa para reforzar el flanco este de la OTAN ante la posibilidad de que el conflicto vaya más allá de las fronteras de Ucrania, que no es miembro de la Alianza.
