6.6 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 1509

Investigan la eficacia de las vacunas contra Ómicron

La OMS insiste en que no se debe subestimar el daño que causa Ómicron.

Ante la galopante transmisión de la nueva variante, y con la premisa de que una prueba rápida negativa no significa que se está libre de COVID-19, ya que las pruebas rápidas son menos precisas en personas sin síntomas.

Para los asintomáticos, las pruebas rápidas en promedio detectan correctamente la infección aproximadamente el 50 % de las veces.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) afirmó el 11 de enero que se necesita más investigación para averiguar si las vacunas actuales contra el COVID-19 proporcionan una protección adecuada contra la variante Ómicron, altamente contagiosa, incluso a pesar de que los fabricantes ya están desarrollando vacunas de próxima generación.

El último informe técnico del organismo sanitario mundial pretende responder a algunas de las grandes cuestiones pendientes sobre la variante fuertemente mutada que apareció por primera vez en noviembre, como su gravedad, su transmisibilidad y su capacidad de evadir las vacunas.

También fija las prioridades para sus Estados miembros. Pero sobre una de las cuestiones clave, la de si se necesita ahora una nueva vacuna específica para esta super contagiosa variante, la agencia de la ONU no ofreció una respuesta inmediata.

«Es necesario seguir investigando para comprender mejor el potencial de escape inmunológico de Ómicron frente a la inmunidad inducida por vacunas e infecciones, y las respuestas específicas de Ómicron a las vacunas», dijo.

Un responsable de la OMS había dicho anteriormente que esta cuestión requiere una «coordinación global» y que no debe dejarse que los fabricantes decidan en solitario. Algunos fabricantes de vacunas ya están desarrollando inyecciones de nueva generación contra la variante Ómicron detectada por primera vez en África y Hong Kong.

El consejero delegado de Pfizer, Albert Bourla, dijo hace poco que probablemente se necesitará una vacuna de COVID-19 rediseñada que se dirija específicamente a la variante Ómicron, así como que su empresa podría tener una inyección lista para su despliegue en marzo.

La farmacéutica Moderna ve poco probable que esté disponible en los próximos dos meses.

En las próximas semanas se dispondrá de datos adicionales sobre la eficacia de la vacuna contra Ómicron y la necesidad de vacunas adaptadas a la variante, dijo la OMS en el comunicado. El organismo instó a los países y socios a estudiar la eficacia y el impacto de la vacuna.

La OMS dijo que los primeros datos sugieren que las dosis de refuerzo homólogas y heterólogas aumentan la eficacia de la vacuna contra su infección y la enfermedad sintomática en comparación con la variante Delta, pero un estudio ha mostrado la disminución de la eficacia de las dosis de refuerzo contra la enfermedad sintomática también la causada por Ómicron.

Un análisis de la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido ha demostrado que las dosis de refuerzo proporcionan altos niveles de protección a las personas mayores contra la enfermedad grave causada por la variante, pero la duración de la protección contra la infección sintomática leve es más breve y desciende a alrededor del 30% a los tres meses.

El hecho es que, a lo largo del planeta, el 90% de los casos de hospitalizados graves. Eran entre personas no vacunadas y en su mayoría de alto riesgo.

¿Cómo estar al día con mis dosis de vacuna anticovid?

VacunaPfizerModernaJohnson & Johnson
Dosis 1Recomendado para cualquier persona a partir de los 5 añosRecomendado para cualquier persona a partir de los 18 añosDisponible para cualquier persona a partir de los 18 años
Dosis 2Tres semanas después de la primera dosisCuatro semanas después de la primera dosisDos meses después de la primera dosis
Dosis de refuerzo De cuatro a 5 meses después del completamiento de dosis. De los 12 años en adelante.De cuatro a 5 meses después del completamiento de dosis. De los 12 años en adelante.

Dos meses después de la primera dosis
Si es elegible para recibir dosis de refuerzo, es preferible la vacuna Pfizer o Moderna

Lanzan un programa universitario bilingüe en Salud y Gestión Sanitaria

Fotografía de archivo de una estudiante de medicina que anota los signos vitales de una persona adulta durante una sesión de práctica educativa. (Foto: EFE/Felipe Chacon)

En plena escasez de personal sanitario en el país y cuando los trabajadores de hospitales van más buscados que nunca, la universidad online Excelsior College acaba de lanzar un programa de carreras universitarias bilingües en español e inglés que incluye la Diplomatura en Ciencias de la Salud y la Licenciatura en Gestión Sanitaria.

Dirigido a estudiantes hispanos que quieran aprender o mejorar su inglés a la vez que obtienen un título universitario, el programa también incluye AAS en Estudios Administrativos y de Gestión, Licenciatura en Ciencias Empresariales, AS en Artes Liberales y Licenciatura en Artes Liberales.

«Queremos ayudar a los estudiantes hispanoparlantes a salir adelante en sus estudios en los Estados Unidos para que mejoren sus vidas y consigan trabajos mejor remunerados, adecuados a su nivel educativo, lo que a su vez también ayuda a generar riqueza para la comunidad latina,» explicó la vicerrectora de apoyo académico y de los profesores de Excelsior College, Lisa Braverman.

El programa online que incluye estas seis carreras bilingües ha sido bautizado ¡Adelante!, las clases comenzarán en marzo y el periodo de matriculación ya está abierto para los estudiantes que quisieran inscribirse a través de la página web. Los estudiantes de ¡Adelante! empezarán el programa tomando clases en español a la vez que irán creando una base de inglés para avanzar mucho más rápido en sus estudios y graduarse siendo bilingües.

También podrán beneficiarse de este programa los estudiantes que tengan créditos de otras universidades estadounidenses o fuera del país, o que incluso ya terminaron sus carreras universitarias en su país de origen.

«Muchos inmigrantes de habla hispana en este país no saben que pueden acceder a esta educación en su idioma nativo,» explicó en un comunicado la directora del programa, Pamela Jiménez.

Muchos de ellos se quedan fuera del sistema educativo superior por la barrera del idioma, por eso Excelsior convalida los créditos de cursos anteriores y la experiencia militar, además de ayudar a los estudiantes a encontrar empleo.

El programa también ofrece becas y ayudas económicas, así como financiación flexible.

Niño latino de 12 años se prepara para ir a la universidad

Fotografía familiar cedida donde aparece el niño Jimi Hernández o Monty como lo llaman sus amigos y familiares, actualmente estudia en la escuela preparatoria Skyline, en Mesa, de la cual se graduará el próximo mes de mayo y ya fue aceptado como estudiante de la Universidad del Estado de Arizona (ASU). (Foto: EFE)

En apariencia Jimi «Monty» Hernández es como cualquier otro niño de 12 años, le gustan las películas y los videojuegos, sin embargo, y a pesar de sufrir varios problemas médicos, el próximo mes de agosto iniciará clases en la Universidad del Estado de Arizona (ASU).

«Quiero estudiar bioquímica, me interesa mucho estudiar el cerebro, quizás algún día encontrar una cura para el autismo», dijo.

El pequeño actualmente estudia en la escuela preparatoria Skyline, en Mesa, de la cual se graduará el próximo mes de mayo y ya fue aceptado como estudiante de ASU.

«Monty», como lo llaman sus amigos y familiares, inició la escuela en cursos de educación especial, pero solo fue al jardín de infancia («kindergarden») por una semana antes de ser enviado directamente a primer grado.

Cuando estaba en segundo grado, lo promovieron de inmediato a tercero y después hizo simultáneamente el cuarto y el quinto grado, para finalmente ser promovido a séptimo grado. El año pasado terminó el décimo y undécimo grado.

Cuando tenía solo ocho años, su madre lo llevó para que evaluaran su coeficiente y recibió un coeficiente de 145+, sin embargo, el psicólogo le dijo que su puntuación pudo haber sido más alta, ya que el menor no contestó algunas preguntas porque «le aburrían».

Una persona de inteligencia promedio recibe un grado entre 90 a 110, una persona superdotada se encuentra en la escala de 121-130.

Sin embargo, la vida del menor no ha sido nada fácil, a pesar de su corta edad ha sido diagnosticado con autismo, convulsiones y Trastorno por Déficit de Atención (ADHD, en inglés), y también presenta problemas circulatorios.

Otro obstáculo que la familia enfrenta es que muchas becas universitarias como la beca federal de FAFSA tienen como requisito que el estudiante tenga un mínimo de 18 años para ser elegible, por lo que la madre está contactando organizaciones y grupos que dan becas a niños superdotados.

«Me gustaría que las escuelas estuvieran mejor preparadas para ayudar a niños superdotados, algunas veces confunden esto con problemas de comportamiento», dijo Hernández.

La familia abrió una cuenta de la plataforma GoFundme para pagar los gastos de colegiatura de «Monty».

Investigan la eficacia de las vacunas contra Ómicron

La OMS insiste en que no se debe subestimar el daño que causa ómicron. Director general adjunto de Emergencias de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Mike Ryan. (Foto: EFE/Salvatore Di Nolfi/Archivo)

La Organización Mundial de la Salud (OMS) afirmó el 11 de enero que se necesita más investigación para averiguar si las vacunas actuales contra el COVID-19 proporcionan una protección adecuada contra la variante Ómicron, altamente contagiosa, incluso a pesar de que los fabricantes ya están desarrollando vacunas de próxima generación.

El último informe técnico del organismo sanitario mundial pretende responder a algunas de las grandes cuestiones pendientes sobre la variante fuertemente mutada que apareció por primera vez en noviembre, como su gravedad, su transmisibilidad y su capacidad de evadir las vacunas.

También fija las prioridades para sus Estados miembros. Pero sobre una de las cuestiones clave, la de si se necesita ahora una nueva vacuna específica para esta super contagiosa variante, la agencia de la ONU no ofreció una respuesta inmediata.

«Es necesario seguir investigando para comprender mejor el potencial de escape inmunológico de Ómicron frente a la inmunidad inducida por vacunas e infecciones, y las respuestas específicas de Ómicron a las vacunas», dijo.

Un responsable de la OMS había dicho anteriormente que esta cuestión requiere una «coordinación global» y que no debe dejarse que los fabricantes decidan en solitario. Algunos fabricantes de vacunas ya están desarrollando inyecciones de nueva generación contra la variante Oómicron detectada por primera vez en África y Hong Kong.

El consejero delegado de Pfizer, Albert Bourla, dijo hace poco que probablemente se necesitará una vacuna de COVID-19 rediseñada que se dirija específicamente a la variante Ómicron del coronavirus, así como que su empresa podría tener una inyección lista para su despliegue en marzo.

La farmacéutica Moderna también está trabajando en una vacuna adaptada esta variante, pero es poco probable que esté disponible en los próximos dos meses.

En las próximas semanas se dispondrá de datos adicionales sobre la eficacia de la vacuna contra Ómicron y la necesidad de vacunas adaptadas a la variante, dijo la OMS en el comunicado. El organismo instó a los países y socios a estudiar la eficacia y el impacto de la vacuna.

La OMS dijo que los primeros datos sugieren que las dosis de refuerzo homólogas y heterólogas aumentan la eficacia de la vacuna contra su infección y la enfermedad sintomática en comparación con la variante Delta, pero un estudio ha mostrado la disminución de la eficacia de las dosis de refuerzo contra la enfermedad sintomática también la causada por Ómicron.

Un análisis de la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido ha demostrado que las dosis de refuerzo proporcionan altos niveles de protección a las personas mayores contra la enfermedad grave causada por la variante, pero la duración de la protección contra la infección sintomática leve es más breve y desciende a alrededor del 30% a los tres meses.

Creciente costo de energía afecta más a latinos

Fotografía cedida por Latino Engagement donde aparece el doctor Alfredo Romero, profesor asociado de economía en la Universidad Estatal de Carolina del Norte. (Foto: EFE/Latino Engagemen)

El aumento del precio de la energía en Estados Unidos afecta desproporcionadamente a las familias latinas y de otros grupos minoritarios quienes, por carecer de los mismos recursos económicos que los blancos, deben destinar un mayor porcentaje de sus ingresos a pagar por esos servicios, explicó a Efe un experto en el tema.

“Las familias de las comunidades de color y los latinos no tienen el mismo nivel de ahorros para suplementar el costo de los productos básicos, como energía, y se ven entonces forzados a recortar otros rubros de consumo”, dijo el doctor Alfredo Romero, profesor asociado de economía en la Universidad Estatal de Carolina del Norte.

Romero se refirió así a un nuevo reporte, difundido por la organización Climate Power, que con base en el Índice de Precios al Consumidor (CPI, en inglés) revela que durante 2021 el aumento del costo de la energía llegó a 29,3 %, “afectando a todos los estadounidenses”, pero “mayormente y de manera insoportable a las comunidades de color”.

Específicamente, la tercera parte de las familias de Estados Unidos tienen problemas para pagar las facturas de electricidad, gas y servicios de energía. Entre esas familias, la mitad son negras y otro 40 % son hispanas.

En el caso de los latinos, estas familias destinan 24 % más de sus ingresos que los blancos a los pagos de energía (4,1 % contra 3,3 %, respectivamente). Y en el caso de familias de bajos ingresos, ese porcentaje es de 7 %.

Para Romero, es importante que los latinos se informen sobre este tema y temas relacionados (como energías renovables y limpias) porque “las condiciones climáticas se han vuelto más extremas en los últimos años y en consecuencia los precios de la energía de combustibles fósiles están sujetos a los caprichos de la naturaleza o de los productores de petróleo y sus derivados”.

“Nuestra comunidad puede beneficiarse en el corto y el largo plazo adoptando tecnologías de energía renovable que le permitan disminuir su gasto presupuestario en energía”, sostuvo.

Por ejemplo, según un reciente estudio de la consultora Rhodium Group (citado por Climate Power), inversiones en energía limpia y energía eficiente podrían reducir en 500 dólares al año promedio el costo de la energía para las familias estadounidenses.

Esas inversiones (propuestas por el presidente Joe Biden en su proyecto de ley Build Back Better, o Reconstruir Mejor) son posibles, sostuvo Romero, porque “el costo de producir energía renovable, que hace 20 años era alto, ahora ha disminuido por todas las tecnologías nuevas, y su eficiencia se ha incrementado”.

Sin embargo, la actual pandemia y sus consecuencias, especialmente la inflación, así como “la interconectividad de los mercados mundiales”, hacen que “la cura para los precios altos sean precios aun más altos”.

Por eso, Romero sugirió “intentar ahorrar energía dentro de los posible, utilizar productos eficientes de energía (desde focos hasta electrodomésticos), apagar las luces que no se estén usando y desconectar aparatos que no se utilizan constantemente”. Y si el presupuesto lo permite, “mejorar el aislamiento térmico de los hogares”.

Todas las medidas para ahorrar electricidad en el hogar podrían ser insuficientes si el costo de la energía sigue subiendo, ya que la energía resulta insustituible “para mantener a nuestras familias cómodas, con temperaturas saludables dentro del hogar”. En ese contexto, Romero sostuvo que “es importante una expansión de fuentes de energía limpia, como se propone en Build Back Better”, una propuesta que calificó de “ayuda tremenda para la economía de los hogares latinos y de todo el país”, tanto por reducir el costo de la energía como por crear empleos.

Minorías en EE. UU. tienen mayor riesgo de muerte por exposición a contaminantes

Fotografía de archivo donde aparecen unos indigentes acampados en una zona del centro de la ciudad de Houston, Texas. (Foto: EFE/Alicia L. Pérez)

Los latinos, negros y asiáticos están expuestos a niveles superiores de contaminantes que los blancos o nativos, por lo que enfrentan un mayor riesgo de muerte por esta causa, indica un estudio publicado el miércoles en la revista Nature.

Igualmente, los investigadores de la Universidad de Harvard encontraron que las áreas con poblaciones de bajos ingresos han estado expuestas a niveles más elevados de contaminantes que las zonas de ingresos altos.

El estudio señaló que la contaminación del aire contribuye a la carga global de enfermedades y que se ha determinado que la exposición a contaminación con materia particulada de diámetro menor a 2,5 micras (PM 2.5) es el quinto factor de riesgo de muerte en el mundo.

“Las minorías raciales y étnicas y los grupos de bajos ingresos en Estados Unidos tienen un mayor riesgo de muerte por exposición a contaminantes PM 2.5 que otras poblaciones y grupos de ingresos”, indica la investigación.

El estudio vinculó datos demográficos (de la Oficina del Censo y del Mapa Comunitario de Estados Unidos) con registros de contaminantes PM 2.5 en todo Estados Unidos, y analizó la información a nivel de códigos postales entre los años 2000 y 2016.

“Mostramos que las áreas con poblaciones blancas y nativas americanas por encima del promedio han estado expuestas consistentemente a niveles promedio de contaminantes PM 2.5 que son inferiores a los de áreas con poblaciones negras, asiáticas e hispanas o latinas por encima del promedio”, dice el artículo publicado en Nature.

Asimismo, sostiene, “las áreas con poblaciones de bajos ingresos han estado expuestas consistentemente a niveles promedio de contaminantes PM 2.5 más elevados que las áreas con grupos de altos ingresos para el periodo 2004-2016”.

“Además, las disparidades en exposición en relación con los parámetros de seguridad establecidos por la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos y la Organización Mundial de la Salud han ido aumentando al paso del tiempo”, advierte la investigación, que no identifica las causas de las disparidades observadas.

De acuerdo con los autores, se requieren reducciones de contaminantes PM 2.5 más dirigidas a áreas específicas para proporcionar a toda la población un grado similar de protección ante peligros ambientales.

Costo beneficio, recomiendan no volver a la educación virtual

(Foto: EFE/Archivo)

La guía más reciente del PolicyLab del Children’s Hospital of Philadelphia dice que mantener la instrucción en persona supera el riesgo de infección para los niños.

Los expertos del laboratorio señalan que la disponibilidad ampliada de la vacuna para todos los adultos y niños en el grupo de edad K-12, junto con el hecho de que las nuevas infecciones se están volviendo más leves en la mayoría de los niños, hace que el aprendizaje en persona sea un riesgo aceptable.

El laboratorio señaló tanto la importancia de la educación en persona para la salud mental de los niños como la forma en que los cierres impactan a los distritos empobrecidos y con fondos insuficientes de manera aún más dramática.

El laboratorio también publicó una nueva guía recomendada, basada en la guía actualizada de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, que pone un mayor énfasis en el uso de máscaras en las escuelas como medida de mitigación. El laboratorio recomienda que se exija el uso de máscaras en las escuelas hasta que disminuyan las tasas de casos y las hospitalizaciones en el área.

Debido a la prevalencia generalizada del virus, ya no se recomienda que los maestros y estudiantes sin síntomas se hagan la prueba del virus semanalmente. Aquellos que tienen síntomas leves aún deben hacerse la prueba.

Además, según la nueva guía, aquellos que están expuestos a COVID-19 pero aún no tienen síntomas ahora aún pueden asistir a la escuela, pero deben someterse a una «cuarentena modificada» en la que deben usar una máscara en todo momento durante siete días.

No todos los docentes están de acuerdo con flexibilizar las restricciones y las medidas de mitigación.

Un adolescente murió en una escuela de Filadelfia a causa del virus el mes pasado, lo que provocó una protesta masiva y una huelga de decenas de maestros que dijeron que el distrito no había hecho lo suficiente para proteger a los profesores y a los niños.

Mientras tanto, la Federación Estadounidense de Maestros en Pensilvania le pidió al Departamento de Educación que haga lo contrario de lo que recomienda PolicyLab: ajustar significativamente las medidas de mitigación o exigir que todas las escuelas se vuelvan virtuales al menos durante unos días.

“Todos son plenamente conscientes de que el aprendizaje en persona es lo mejor para los niños, los educadores y la sociedad en general”, dijo el presidente del sindicato, Arthur Steinburg, en un comunicado, “sin embargo, debe hacerse en circunstancias seguras”.

Seguros cubrirán gratis 8 test caseros al mes por persona

Imagen de archivo de un detalle de varias pruebas de antígenos positivos por Covid 19. (Foto: EFE/Juan Carlos Caval)

El Gobierno del presidente de EE. UU., Joe Biden, ha ordenado a las aseguradoras privadas que cubran de forma gratuita ocho pruebas caseras de COVID-19 al mes por persona a partir del 15 de enero.

Según un comunicado, gracias a esta medida, aquellos individuos con un seguro privado de salud o una póliza grupal que adquieran una prueba rápida de COVID-19, autorizado por la Administración de Alimentos y Fármacos de EE.UU. (FDA, en inglés), tendrá cubierto el coste completo de la prueba.

El Gobierno explicó que las compañías deberán cubrir ocho test rápidos al mes por persona, con lo que una familia de cuatro miembros que estén todos bajo la misma póliza debería tener acceso a 32 pruebas de COVID caseras gratuitas.

La Casa Blanca agregó que el límite de ocho no existirá para aquellos individuos que se hagan la prueba bajo prescripción médica, con lo que podrán hacerse todos los que necesiten siempre y cuando su médico se lo pida.

El Ejecutivo explicó que la medida se enmarca en los esfuerzos para expandir el acceso a estas pruebas en el país.

Básicamente, cualquier persona asegurada podrá a partir del sábado comprar una prueba casera de COVID, bien por internet o en las farmacias o establecimientos autorizados para venderlas, y recibir el importe de su costo, por anticipado o después por parte de su aseguradora.

En ese sentido, la Administración de Biden afirmó que está incentivando que las empresas de seguros permitan que la gente adquiera los test en una serie de farmacias y establecimientos determinados para que no tengan que hacer el desembolso de su propio bolsillo y luego reclamar el dinero a la aseguradora.

La Casa Blanca indicó que en este caso las compañías cubrirían el costo de los caseros por adelantado, ahorrando a los consumidores las molestias de tener que solicitar luego un reembolso.

Si la persona prefiere adquirir la prueba en una farmacia o establecimiento diferente al elegido por la aseguradora, el Gobierno establece que la compañía deberá en ese caso reembolsar el importe de la prueba, que no puede ser superior a los 12 dólares.

El Gobierno recordó que, más allá de las aseguradoras privadas, ha requerido que los programas estatales de Medicaid, que ofrece cobertura sanitaria a los más vulnerables, y el Seguro Médico para Niños (CHIP, en inglés) cubran las pruebas caseras sin exigir copago.

Biden anunció en diciembre pasado que iba a adquirir 500 millones de pruebas caseras, e iba a reforzar el personal en los hospitales y ampliar los sitios de vacunación, como parte de la estrategia para contener el impacto de la variante ómicron.

Esas pruebas, que serán gratuitas, podrán ser solicitadas online a través de una página web que habilitará el Ejecutivo y sobre la que se ofrecerán detalles a finales de esta semana. Se espera que se puedan a comenzar a solicitar por internet a lo largo de este mes.

La población hispana en EE. UU. superó los 60 millones

(Foto: Ilustrativa/Pexels)

La población hispana en EE. UU. alcanzó un récord de 60,6 millones en 2019, un aumento de 930 mil con respecto al año anterior y de 50,7 millones en 2010, según las estimaciones de población de la Oficina del Censo de Estados Unidos.

Durante la última década, el crecimiento de la población entre los hispanos se ha desacelerado a medida que el número anual de nacimientos de mujeres hispanas ha disminuido, así como la inmigración, particularmente de México. No obstante, el crecimiento de la población entre los hispanos sigue superando al de algunos otros grupos, ya que la población blanca disminuyó ligeramente, con una tasa de crecimiento promedio que cayó ligeramente por debajo de cero entre 2015 y 2019, mientras que la población negra creció menos del 1% por año durante el mismo periodo. Sólo los estadounidenses de origen asiático han experimentado un crecimiento poblacional más rápido que los hispanos.

Los latinos siguen siendo una parte importante de la historia demográfica general de la nación.

La población latina creció más rápido en el sur que cualquier otra región de EE. UU.; de 2010 a 2019 pasaron de 18,3 a 23,1 millones. En los estados del noreste y del medio oeste aumentó 18%, y los del oeste 14%. La población hispana de Dakota del Norte llegó a 31,500 en 2019, un aumento del 129% desde 2010, el aumento más rápido de cualquier estado. Asimismo, los latinos se encuentran entre los grupos raciales o étnicos más jóvenes en la nación estadounidense, en 2019 tenían una edad promedio de 30, frente a 27 en 2010.

A nivel internacional, la población latina llegó a 9,8 millones desde 2010.

Por otro lado, la población de Puerto Rico se estabilizó en 2019 después de varios años de declive; ese año se situó en 3,2 millones igual que en 2018. En 2017, los huracanes María e Irma azotaron la Isla, lo que llevó a muchos puertorriqueños a partir hacia los EE. UU., especialmente a Florida.

En 104 condados de EE. UU., los hispanos constituían al menos el 50% de la población en 2019.

EN FILADELFIA

De acuerdo con el Censo del 2020, la ciudad sumó aproximadamente 77,800 residentes entre 2010 y 2020, aumentando la población a más de 1,6 millones, lo que la hace una urbe en crecimiento, tanto en población como en diversidad. La población asiática creció en un 39%, la blanca disminuyó en un 4% y la población de residentes hispanos creció en Filadelfia en casi 51 mil personas, es decir un 36%.

En 2020, año del último Censo, se contaba ya con 62,1 millones de hispanos en toda la nación, una tasa 23% mayor a la reportada el 2010.

Pulso de la pandemia en Filadelfia

Philadelphia Department of Public Health (Foto: Archivo/Impacto)

FILADELFIA –  El Departamento de Salud Pública de Filadelfia informó hoy que se han administrado 16,791 dosis adicionales de la vacuna COVID-19 en Filadelfia desde el último reporte del pasado  lunes 10 de enero de 2021. Esto eleva el número total de residentes de Filadelfia totalmente vacunados a por lo menos 971,963, y el número de residentes con al menos una dosis de la vacuna COVID-19 a 1,237,969. Actualmente, el 78.3 por ciento de los adultos de Filadelfia están totalmente vacunados, y más del 95 por ciento* de la población adulta de Filadelfia ha recibido al menos una dosis de la vacuna COVID-19.

Desde la semana pasada, todos los residentes de cinco años o más son elegibles para vacunarse en Filadelfia. El 30.4 por ciento de los niños de 5 a 11 años en Filadelfia han recibido al menos una dosis de vacuna. Entre los residentes de Filadelfia elegibles de 12 años o más, el 72.5 por ciento está completamente vacunado y el  92.3 por ciento ha recibido al menos una dosis de la vacuna COVID-19.

El Departamento de Salud informa que 1,621 pacientes con COVID-19 están siendo tratados actualmente en hospitales de Filadelfia, con un total de 126 con ventiladores.

En las últimas dos semanas, el 28.8 por ciento de las pruebas de COVID-19 han dado positivo. Hasta ahora, durante la pandemia, 248,363 residentes de Filadelfia han sido diagnosticados con COVID-19, y 4,324 han sucumbido al virus. Filadelfia está registrando un promedio de 3,301 nuevos casos de COVID-19 por día en las últimas dos semanas.

Step Up to the Plate concluye después de 20 meses y 878,165 comidas gratis: Step Up to the Plate, un esfuerzo de colaboración de Broad Street Ministry, Prevention Point Philadelphia y SEAMAAC, junto con la Ciudad de Filadelfia, que se lanzó al comienzo de la pandemia en abril de 2020, concluyó su servicio formal después de 20 meses el 31 de diciembre de 2021. En ese tiempo, el programa brindó 878,165 comidas en tres diferentes ubicaciones a personas que experimentaban inseguridad alimentaria y de vivienda. Para obtener más información sobre el impacto del programa en los últimos 20 meses, haga clic aquí (en inglés). Para encontrar comidas, visite phila.gov/food para obtener la información más actualizada.

Las oficinas municipales de la Ciudad de Filadelfia estarán cerradas el lunes 17 de enero: La Ciudad de Filadelfia estará cerrada el lunes 17 de enero en reconocimiento del Día de Martin Luther King Jr. No se emitirá ningún comunicado de prensa de COVID-19 el lunes 17 de enero. El próximo comunicado de prensa de COVID-19 se emitirá el jueves 20 de enero.

*Nota: Todos los porcentajes de administración de vacunas se limitarán al 95 por ciento para tener en cuenta las estimaciones del censo de los Estados Unidos.

COVID-19 | Recursos de Ayuda