Inicio Blog Página 50

Trump propone quitar exención fiscal a escuelas privadas que brindan ayuda basadas en la raza

Varias personas toman fotos cerca de la estatua de John Harvard, izquierda, en el campus de la Universidad de Harvard, el 2 de enero de 2024, en Cambridge, Massachusetts. (Foto: AP/Steven Senne/Archivo)

El gobierno del presidente Donald Trump propone una nueva norma que retirará a las escuelas y universidades privadas su condición de exentas de impuestos si brindan ayuda específica a estudiantes en función de su raza, una importante escalada en la campaña de la Casa Blanca para erradicar los programas de diversidad dirigidos a estudiantes negros, hispanos y de otras minorías.

El Departamento del Tesoro propuso el cambio el jueves, en una nueva regulación que, de aprobarse de forma definitiva, entrará en vigor después de mayo de 2027. La norma busca, en términos generales, poner fin a cualquier política o programa que ayude a estudiantes por su raza, y señala específicamente que esos beneficios en admisiones, becas e instalaciones “serán incompatibles” con la norma.

Se trata del intento más reciente del gobierno de Trump por presionar a escuelas y universidades para que eliminen las políticas de diversidad, equidad e inclusión (DEI) que se habían vuelto comunes antes que el republicano regresara a la Casa Blanca con la promesa de ponerles fin. Funcionarios del gobierno han recurrido a leyes de la era de los derechos civiles para desmantelar esas políticas, afirmando que discriminan a estudiantes blancos y asiático-estadounidenses.

Líderes de la educación superior criticaron la propuesta.

“Los cambios más recientes de reglas del gobierno son su ataque más descarado para impedir que los estadounidenses de clase trabajadora y las personas de raza no blanca accedan a la educación superior y a una vida mejor”, dijo Mike Gavin, presidente y director ejecutivo de la Alliance for Higher Education, en un comunicado. “Al afirmar que los esfuerzos por aumentar la oportunidad justa para todos los estudiantes son discriminatorios, el gobierno está tratando de manipular a los estadounidenses para que crean que lo de arriba es abajo y que lo negro es blanco”.

Miles de universidades podrían verse afectadas

Decenas de universidades han cerrado o rebautizado sus oficinas de DEI y han puesto fin a becas y clubes diseñados para estudiantes pertenecientes a minorías, bajo la presión de la Casa Blanca. En un comunicado en el que anunció la propuesta, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, sugirió que incluso las políticas que ya no estén bajo el rótulo de DEI podrían ser objeto de medidas.

“Que las escuelas rebauticen preferencias basadas en la raza como equitativas, inclusivas o que mejoran la diversidad no cambia su naturaleza discriminatoria”, afirmó Bessent.

El Departamento del Tesoro y la oficina de rentas internas (IRS, por sus siglas en inglés) calculan que hasta 18.000 escuelas privadas, universidades y otras instituciones educativas podrían verse afectadas por la propuesta.

Las universidades privadas de Estados Unidos han estado exentas de muchos impuestos durante más de un siglo porque aportan un bien público. Ese beneficio ahorra millones de dólares cada año a muchas instituciones universitarias.

Trump ha visto la exención fiscal como una palanca en su campaña de presión contra universidades a las que describe como focos de la “cultura woke”. Amenazó con retirar el beneficio a la Universidad de Harvard el año pasado durante su disputa con la institución, que es la más antigua del país. En respuesta, funcionarios de Harvard señalaron que no existía base legal para hacerlo y sostuvieron que ello obligaría a recortar la ayuda financiera y la investigación médica crucial.

En la década de 1970, una universidad perdió el beneficio al prohibir citas interraciales

Es sumamente raro que el gobierno federal vaya contra la condición de exención fiscal de una universidad, pero existe un precedente notable. La Universidad Bob Jones, una pequeña escuela cristiana en Carolina del Sur, perdió el beneficio en la década de 1970 por prohibir las citas y el matrimonio interracial en el campus. La Corte Suprema confirmó la decisión del IRS de negarle a la escuela su exención. Posteriormente, la institución puso fin a la prohibición y recuperó la exención de impuestos en 2017.

Las leyes prohíben que el IRS vaya contra individuos y organizaciones por razones ideológicas, y a los funcionarios federales no se les permite dirigir investigaciones de ese organismo.

Para mantener la condición de organización sin fines de lucro, que permite que las donaciones sean deducibles de impuestos, las organizaciones deben cumplir las normas del IRS sobre cabildeo, actividad en campañas políticas y requisitos de informes anuales, además de otras obligaciones.

El gobierno de Trump describe la nueva propuesta como un paso para restaurar el mérito en los sistemas educativos del país.

Marjorie Hass, presidenta del Council of Independent Colleges, dijo que el cambio muy probablemente afectará las donaciones, que a menudo están destinadas a becas.

La incertidumbre en torno a la propuesta también creará desafíos para las escuelas, resaltó Tim Powers, vicepresidente de la National Association of Independent Colleges and Universities.

“Nuestras instituciones están comprometidas a cumplir con las leyes de derechos civiles aplicables y a mantener campus seguros y de apoyo, libres de discriminación”, dijo Powers. “Sin embargo, la norma propuesta puede crear nuevas cargas de cumplimiento e incertidumbres legales para las instituciones de educación superior que ya están operando en línea con las normas existentes de no discriminación”.

El Departamento de Justicia ha abierto investigaciones sobre varias facultades de Medicina a las que acusa de favorecer a estudiantes negros e hispanos en las admisiones. Funcionarios de Trump sostienen que cualquier favoritismo de ese tipo viola el Título IV de la Ley de Derechos Civiles de 1964, una ley federal que prohíbe la discriminación en la educación y que fue creada para combatir la segregación y sus efectos.

Frank J. Bisignano, director ejecutivo del IRS, indicó en un comunicado que las escuelas privadas que promuevan prácticas discriminatorias dejarán de estar exentas de impuestos.

“Las regulaciones propuestas hoy ponen a las instituciones sobre aviso, y las escuelas que continúen incurriendo en discriminación racial deben esperar perder ese estatus”, afirmó.

El orgullo venezolano, herido por acuerdo que da a EE. UU. una quinta de sus reservas de petróleo

El secretario de Energía de EE. UU., Chris Wright, se reúne con la presidenta designada de Venezuela, Delcy Rodríguez, en el palacio presidencial Miraflores en Caracas, el 2 de septiembre de 2026. (Foto: AP/Pedro Mattey)

CARACAS, Venezuela.— Hoy, nada ha moldeado más lo que significa ser venezolano que el petróleo.

Durante más de 100 años, en las buenas y en las malas, la identidad de los venezolanos se ha construido en torno a la creencia de que los abundantes recursos petroleros de su país pertenecen al pueblo, no a un gobierno ni a una empresa.

Esa creencia, y el orgullo de una nación atribulada, recibieron un duro golpe la semana pasada cuando la presidenta encargada Delcy Rodríguez aceptó dar a Estados Unidos el control de aproximadamente una quinta parte de las reservas petroleras de Venezuela, las más grandes del mundo.

Aunque el acuerdo podría eventualmente generar miles de millones de dólares para una industria petrolera y una economía devastadas por años de mala gestión, muchos venezolanos lo ven como una rendición. Algunos dicen que no les sorprende; creen que tomar el control del petróleo venezolano era el objetivo final cuando el presidente Donald Trump ordenó a fuerzas estadounidenses capturar al entonces presidente Nicolás Maduro a comienzos de año, dejando a Rodríguez al mando.

“No solamente es preocupante, es indignante porque uno como gota en el océano no tiene poder para intervenir”, dice Lisandro Castro, un arquitecto en la capital, Caracas, en referencia a sus paisanos. “Hay una verdadera preocupación colectiva en este momento en Venezuela por lo que estamos viendo”.

La influencia del petróleo en todos los aspectos de la vida en Venezuela

El descubrimiento de petróleo en el noroeste de Venezuela en la década de 1920 impulsó una industria en auge que transformó a un país pobre y agrario en una potencia regional urbanizada.

Empleados de empresas energéticas de Estados Unidos que trabajaban en la nación sudamericana contribuyeron luego a popularizar el béisbol. Las compañías construyeron campos en zonas productoras de petróleo, impulsando el deporte entre venezolanos de clase trabajadora, quienes después lo llevaron al resto del país.

Europeos que enfrentaban penurias tras la Segunda Guerra Mundial se dirigieron a Venezuela en busca de oportunidades económicas creadas por la riqueza petrolera. Los portugueses establecieron panaderías que aún siguen abiertas. Los italianos diseñaron edificios que todavía permanecen en pie.

Venezuela, una democracia en sus inicios, obtenía la mayor parte de sus ingresos de las exportaciones de petróleo en lugar de gravar a ciudadanos y empresas locales, y los políticos intentaban comprar la voluntad de los ciudadanos, señaló Ronal Rodríguez, investigador del Observatorio de Venezuela de la Universidad del Rosario, en Colombia.

El país cofundó la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) y, para los años de 1970, cuando presumía del mayor ingreso per cápita de la región, el gobierno nacionalizó la industria con la creación de la estatal Petróleos de Venezuela S.A.

PDVSA, como se la conoce comúnmente, solo permitía que empresas extranjeras operaran como socios minoritarios en empresas mixtas. Sus ingresos subsidiaban gasolina barata para los venezolanos, becas para estudiar en el extranjero, cirugías gratuitas y muchos otros beneficios.

“El venezolano siente que el petróleo es algo que él tiene derecho a reclamar”, afirmó Rodríguez, el investigador.

Venezuela ha sido moldeada por auges y caídas del petróleo

La caída en picada de los precios del petróleo a nivel mundial en la década de 1980 devastó la economía de Venezuela, lo que hizo necesario un rescate del Fondo Monetario Internacional. El Estado puso fin a subsidios clave y siguieron disturbios sociales. Un oficial militar llamado Hugo Chávez intentó un golpe de Estado fallido.

Tras ser elegido presidente en 1998, Chávez amplió los servicios sociales, incluidos salud, vivienda y educación, gracias al repunte de los precios del petróleo, que generó ingresos estimados en 981.000 millones de dólares para PDVSA entre 1999 y 2011. El gobierno repartió viviendas, refrigeradores y medicinas, y muchas familias se beneficiaron de empleos bien remunerados en los sectores público y privado.

Envalentonado por el apoyo popular, Chávez endureció su control sobre la petrolera nacional, en detrimento de compañías petroleras de Estados Unidos como ExxonMobil y ConocoPhillips.

Pero la suerte de PDVSA finalmente cambió cuando los precios del petróleo volvieron a caer. La corrupción y la mala gestión erosionaron aún más las ganancias y afectaron la producción, primero con Chávez y luego con Maduro, su sucesor elegido a dedo.

Para 2013, cuando Maduro se convirtió en presidente tras la muerte de Chávez, el país cayó en una grave crisis económica. Las sanciones impuestas por Estados Unidos por preocupaciones sobre democracia y derechos humanos paralizaron aún más la industria y la economía.

En lugar de atraer migrantes, los venezolanos se convirtieron en migrantes; la turbulencia económica provocó severas escaseces de alimentos, entre otras privaciones, lo que llevó a millones a abandonar el país.

Aunque los mercados y las tiendas ahora están bien abastecidos, a la gente le cuesta pagar lo básico debido a la exagerada inflación.

Muchos trabajadores actuales del sector público ganan aproximadamente 160 dólares al mes, mientras que el empleado promedio del sector privado ganó alrededor de 237 dólares al mes el año pasado.

“Una gotita pero la tenemos segura”, dice Romel Abreu, un extrabajador petrolero, al referirse al aproximadamente 1 millón de barriles de petróleo por día que Venezuela produce actualmente. “Si no tuviéramos petróleo el país estuviese frito”.

Abreu trabaja como guardia de seguridad en Cabimas, en el noroeste del país, el corazón de la industria petrolera. Como muchos allí, anhela otro auge petrolero y los empleos que traería.

El acuerdo petrolero despierta escepticismo entre los venezolanos

Los venezolanos esperaban que la captura de Maduro en enero pusiera fin a los 27 años de control del poder por parte del partido gobernante. Cuando eso no ocurrió —Trump eligió a Rodríguez por encima de la oposición venezolana—, la gente al menos se mostró optimista sobre posibles mejoras económicas derivadas del alivio de sanciones asfixiantes.

En febrero, una reforma legal abrió el camino a la inversión privada en la industria petrolera, lo que algunos vieron como un preludio de cambios mayores.

“Todo lo que sucedió el 3 de enero no fue sino simple y llanamente una estrategia para poder estar aquí donde estamos hoy”, según Castro, el arquitecto. “Es decir, meterse de lleno en los quehaceres energéticos del país y plenamente para usufructo y beneficio particular y no para para un fin verdaderamente interesante para nosotros los venezolanos”.

Según el acuerdo, Estados Unidos entra en una joint venture con la venezolana North American Blue Energy Partners, la segunda mayor compañía petrolera privada que opera en el país, detrás de Chevron.

Rodríguez otorgó a la empresa mixta derechos por 100 años sobre 17 campos petroleros con reservas probadas de 65.000 millones de barriles. Las reservas totales del país se han estimado en aproximadamente 300.000 millones.

Debido a que la infraestructura energética de Venezuela se ha degradado gravemente, pasarán años antes de que nuevas inversiones se traduzcan en una producción de petróleo significativamente mayor, según expertos.

Desde Caracas el miércoles, el secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright, dijo que la misión de Trump en Venezuela “es traer paz, libertad, oportunidad y prosperidad al pueblo”. En un mensaje a la nación el sábado, Rodríguez defendió el acuerdo —y dijo que quiere que su país sea una “potencia energética”.

A los residentes de Cabimas solo les queda esperar.

“Bueno, por una parte, pues uno siente y piensa que se ha entregado una de las mayores reservas de petróleo”, dice afuera de su casa Erwin Ayala, un trabajador petrolero. “Pero si es para el bien del país y para las futuras generaciones, pues sí, estamos de acuerdo en eso, porque de qué se vale tener tanto petróleo si no hay la maquinaria, no hay la tecnología de extraerlo?”.

Los demócratas prometen una gran agenda. Su unidad ya está a prueba

El líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, demócrata de Nueva York, habla con periodistas en el Capitolio, en Washington, el lunes 31 de agosto de 2026. (Foto: AP/J. Scott Applewhite)

 A partir del primer día, los demócratas de la Cámara de Representantes planean “hacer que los delincuentes rindan cuentas”.

Esa es la promesa que ha hecho el líder demócrata en la cámara baja, Hakeem Jeffries, al adelantar una agenda ambiciosa de supervisión a la administración del presidente Donald Trump y legislación para abordar el alto costo de vida, si los demócratas arrebatan a los republicanos el control mayoritario en las elecciones de mitad de mandato.

Pero primero, los líderes demócratas tienen que asegurarse de que pueden mantener alineada a su propia bancada de gran amplitud, políticamente diversa —y a veces rebelde—, algo que se puso a prueba esta semana. Dos demócratas que suelen ir por libre desafiaron al partido en una votación procedimental rutinaria, lo que enfureció a colegas y encendió una señal de alerta sobre posibles divisiones partidistas en el futuro.

“Su mayor desafío será gobernar”, dijo sobre Jeffries, Ashley Etienne, exasesora principal de Nancy Pelosi durante su histórica etapa como presidenta de la Cámara de Representantes.

Se espera que la mayoría en la cámara baja se decida por un puñado de escaños en un número cada vez menor de distritos competitivos, lo que podría crear una dinámica política similar a la de los últimos cuatro años bajo control del Partido Republicano: una nueva era caótica en el Congreso.

En la cámara baja, el tamaño de la mayoría importa. Cuando la mayoría es estrecha, cualquier legislador puede convertirse en un “hacedor de reyes”, determinando si la agenda de un partido se hunde o despega. El presidente de la cámara, Mike Johnson, se ve puesto a prueba por su estrecha mayoría casi a diario, y su predecesor, Kevin McCarthy, fue el primero en la historia en ser expulsado del cargo, destituido por un pequeño número de opositores de su propio bando.

Jeffries, que está en posición de convertirse en presidente de la cámara si su partido gana el poder y sería el primer demócrata en empuñar el mazo desde Pelosi, se enfrenta a un partido en una encrucijada. Tiene una nueva generación de candidatos, algunos de extrema izquierda vinculados a los Socialistas Democráticos de Estados Unidos, y están ansiosos por un cambio.

El equipo de liderazgo demócrata respondió con rapidez al desaire de los dos legisladores centristas esta semana por la votación procedimental frustrada, enviando el mensaje de que no tolerarán el tipo de interrupciones que a menudo han dejado a los republicanos sumidos en el desorden.

Pero el daño ya estaba hecho.

“Fue decepcionante”, manifestó el veterano representante Jim McGovern, de Massachusetts, el principal demócrata en el Comité de Reglas. “Nos hace ver tan mal como ellos”.

Una votación que deja de ser rutinaria

La votación sobre la regla procedimental, que fija los términos del debate, durante mucho tiempo fue un asunto sin controversia en la Cámara de Representantes. El partido en el poder votaba a favor, el partido minoritario votaba en contra. Pero los republicanos conservadores han desafiado de forma habitual a su propia mayoría republicana en esas votaciones, haciendo naufragar la agenda.

Cuando el conteo del martes estaba tambaleándose, parecía que Johnson tenía otra vez una rebelión entre manos. Entonces dos demócratas, el representante Jared Golden, de Maine, que se retira, y la representante Marie Gluesenkamp Perez, de Washington, una figura ajena al establishment, votaron con los republicanos, salvando el resultado y la agenda de la semana.

Golden estaba trabajando para asegurar la aprobación de su proyecto de ley sobre la industria de la langosta. Se sumó Gluesenkamp, a menudo una aliada demócrata “Blue Dog” o con posturas moderadas, en un distrito legislativo que ganó Trump.

Los demócratas estaban furiosos. Algunos querían una reprimenda. Otros expresaron la angustia que llega desde votantes que quieren que el partido se mantenga unido para enfrentar a Trump. Se revivió el “Pelosismo”: “La unidad es nuestra fortaleza”.

“El desafío es que, si no tienes los números, de repente unas pocas personas pueden ser muy decisivas”, señaló el representante John Larson, demócrata por Connecticut, un exlíder del partido que recientemente perdió sus propias primarias para la reelección.

“Nunca se le puede pedir a la gente que vote en contra de su propio interés”, añadió. “Pero también hay que enfatizar la camaradería y el concepto de trabajar juntos como un equipo”.

Un líder demócrata cauteloso enfrenta nuevos desafíos

Jeffries es conocido como un líder cuidadoso y, como él mismo dice, elige la calma por encima del caos en un momento en que muchos demócratas prefieren una reacción más rápida y llamativa.

El demócrata de Nueva York está concentrado de manera singular en recuperar el control de la Cámara. En el cargo desde 2013, Jeffries se enfrenta al clima rápidamente cambiante del partido, mientras trabaja para mantener unida a lo que es, posiblemente, la bancada partidista más diversa en la historia de Estados Unidos.

“Estamos luchando para que la atención médica sea asequible para todos y cada uno de los estadounidenses”, dijo a principios de semana. “Y, desde luego, lucharemos para hacer que rindan cuentas los delincuentes que han desatado una corrupción sin precedentes sobre el pueblo estadounidense”.

Hace dos semanas, Jeffries tuvo problemas con los progresistas después de haber aceptado una reunión con el yerno de Trump, Jared Kushner, un asesor externo de la Casa Blanca.

Los dos neoyorquinos se conocían y trabajaron juntos en legislación durante la primera administración de Trump. La jefa de gabinete de la Casa Blanca, Susie Wiles, había sugerido que Kushner se pusiera en contacto. Pero los liberales cuestionaron por qué Jeffries siquiera se reuniría con personas cercanas a Trump.

“Pidió una reunión, y la acepté”, señaló Jeffries en un video desafiante al día siguiente.

Los demócratas han establecido cinco grupos de trabajo para abordar los problemas de asequibilidad, en vivienda, atención médica, cuidado infantil, comestibles y gasolina y servicios públicos. Los principales demócratas en los comités de Supervisión y Judicial se están preparando para erradicar la corrupción.

Jeffries también esbozó los pilares de una agenda legislativa demócrata para el próximo año: derogar los recortes republicanos a Medicaid, restablecer los créditos fiscales ampliados bajo la Ley de Cuidado de Salud Asequible, derogar los aranceles de Trump y poner fin a la guerra con Irán.

“Estos son temas que sabemos que unen a los demócratas”, dijo Jeffries. “Pero no quiero adelantarme a la bancada, porque hay toda una serie de cosas que necesitan trabajarse”.

Democrats are promising a big agenda. Their unity is already being tested

House Minority Leader Hakeem Jeffries, D-N.Y., discusses the war with Iran and the cost of living as he speaks to reporters at the Capitol in Washington, Monday, Aug. 31, 2026. (Photo: AP/J. Scott Applewhite)

Beginning on Day One, House Democrats plan to «hold the crooks accountable.”

That’s the promise House Democratic leader Hakeem Jeffries has made, previewing an ambitious agenda with oversight of President Donald Trump’s administration and legislation to address the high costs of living, if Democrats seize majority control from Republicans in the midterm elections.

But first, the Democratic leaders have to ensure they can keep their own politically diverse — and sometimes rebellious — big-tent caucus in line, which was tested this week. Two go-their-own-way Democrats bucked the party on a routine procedural vote, angering colleagues and raising a red flag about potential party divisions to come.

“His greatest challenge will be governing,” Ashley Etienne, a former top aide to Nancy Pelosi during her historic tenure as House speaker, said of Jeffries.

The House majority is expected to be decided by a handful of seats in a shrinking number of competitive districts, potentially creating a similar political dynamic to the past four years under GOP control, a chaotic new era in Congress.

In the House, the size of the majority matters. When the majority is slim, any single lawmaker can become a kingmaker, determining whether a party’s agenda sinks or soars. House Speaker Mike Johnson is tested by his narrow majority almost daily, and his predecessor, Kevin McCarthy, was the first in history to be booted from office, ousted by a small number of opponents from his own side.

Jeffries, who is poised to become the House speaker if his party wins power and would be the first Democrat to wield the gavel since Pelosi, faces a party at a crossroads. It has a new generation of candidates, some far-left from the Democratic Socialists of America, and they are eager for change.

The Democratic leadership team responded swiftly to the slight from the two centrist lawmakers this week over the thwarted procedural vote, sending a message that they will not tolerate the kind of disruptions that have often left Republicans in disarray.

But the damage was done.

“It was disappointing,” said seasoned Rep. Jim McGovern of Massachusetts, the top Democrat on the Rules Committee. ”It makes us look as bad as them.»

A routine procedural vote becomes anything but

The procedural rule vote, which sets the terms for debate, was long a non-issue in the House. The party in power voted for it, the minority party voted against. But conservative Republicans have routinely bucked their own GOP majority on the votes, tanking the agenda.

As the tally Tuesday was teetering, it appeared Johnson once again had a revolt on his hands. Then two Democrats, retiring Rep. Jared Golden of Maine and outsider Rep. Marie Gluesenkamp Perez of Washington, voted with the Republicans, salvaging the outcome and the week’s agenda.

Golden was working to ensure passage of his bill on the lobster industry. Gluesenkamp, often an ally as a fellow Blue Dog Democrat in a Trump-won congressional district, had joined.

Democrats were livid. Some were eager for a reprimand. Others expressed the angst coming from voters who want the party to stick together to fight Trump. The Pelosi-ism, «Unity is our strength,» was revived.

“The challenge is, that if you don’t have the numbers, all of a sudden a few people can be very decisive,” said Rep. John Larson, D-Conn., a former party leader who recently lost his own primary bid for reelection.

“You can never ask people to vote against their own interest,» he said. ”But you also have to emphasize the camaraderie and concept of working together as a team.»

A cautious Democratic leader faces new challenges

Jeffries is known as a careful leader and, as he says himself, chooses calm over chaos at a time when many Democrats prefer a quicker, attention-grabbing reaction.

The New York Democrat is singularly focused on winning back control of the House. In office since 2013, Jeffries is confronting the party’s quickly changing climate, as he works to hold together what is arguably the most diverse party caucus in U.S. history.

“We’re fighting to make healthcare affordable for every single American,» he said earlier in the week. “And we certainly will fight to hold the crooks accountable who have unleashed unprecedented corruption on the American people.”

Two weeks ago, Jeffries ran into trouble with progressives after having accepted a meeting with Trump’s son-in-law, Jared Kushner, an outside adviser to the White House.

The two New Yorkers had known each other and worked together on legislation during the first Trump administration. White House chief of staff Susie Wiles had suggested Kushner reach out. But liberals questioned why Jeffries would even meet with those close to Trump.

“He asked for a meeting, and I took it,” Jeffries said in a defiant video the next day.

The Democrats have established five working groups to tackle affordability issues — in housing, healthcare, child care, groceries and gas and utilities. The top Democrats on the Oversight and Judiciary committees are preparing to root out corruption.

Jeffries also sketched out the pillars of a Democratic legislative agenda for the coming year: repealing Republican Medicaid cuts, restoring expanded tax credits under the Affordable Care Act, repealing Trump’s tariffs and ending the Iran war.

“These are issues that we know unite Democrats,” Jeffries said. “But I don’t want to get out ahead of the caucus, because there are a whole host of things that need to be worked on.”

Eagles repitieron como campeones del Este de la NFC, pero el objetivo es el Super Bowl

El quarterback Jalen Hurts de los Eagles de Filadelfia durante un entrenamiento junto a los Patriots de Nueva Inglaterra, el jueves 20 de agosto de 2026 en Foxborough, Massachusetts. (Foto: AP/Steven Senne)

Los Eagles de Filadelfia son los primeros en una generación en lograr títulos consecutivos en el Este de la NFC, una división que no tuvo a ningún otro equipo con récord ganador la temporada pasada.

Los Giants de Nueva York, con apenas dos apariciones en playoffs desde el cuarto campeonato de Super Bowl de la franquicia hace 15 años, contrataron a John Harbaugh, un ganador por costumbre, poco después de que el entrenador se separara de Baltimore.

Los Cowboys de Dallas pasaron toda la temporada baja concentrados en recompener una de las peores defensas de la NFL, y las esperanzas de los Commanders de Washington giran en torno a que un Jayden Daniels sano revierta el desplome del año pasado, cuando pasó de aspirante a contendiente a comparsa.

Ser campeón divisional por segunda vez consecutiva por primera vez desde que los Eagles ganaron cuatro seguidos entre 2001 y 2004 no significó gran cosa para una franquicia que venía de ganar un Super Bowl, sobre todo después de que Filadelfia perdiera a las primeras de cambio en los playoffs la temporada pasada.

“Es fácil cuando corres para todas esas yardas y ganas un Super Bowl”, comentó el corredor Saquon Barkley, quien a una temporada de 2.005 yardas le siguió otra con apenas poco más de la mitad de esa cifra.

“Pero cuando no sale como quieres, tienes que concentrarte aún más, ser más detallista contigo mismo, ser más crítico contigo mismo”, agregó.

Un estándar más alto en Filadelfia

Los Eagles han establecido un estándar de Super Bowl. Dos títulos en tres apariciones en 10 años han convertido jugar el último partido de la temporada de la NFL en la vara de medir, en lugar de una rareza. Así que se puede entender que los Eagles no se entusiasmen demasiado por ganar un segundo título divisional consecutivo.

La temporada pasada se descarriló tanto que Filadelfia despidió al atribulado coordinador ofensivo Kevin Patullo —a cuya casa le lanzaron huevos mientras se convertía en el principal blanco de las frustraciones de los aficionados— y lo reemplazó por Sean Mannion.

El quarterback Jalen Hurts tendrá un nuevo coordinador ofensivo por quinta temporada consecutiva.

“Creo que empieza realmente por conectar con él a nivel personal, conocerlo, saber cuáles son sus intereses, qué lo motiva”, explicó Mannion. “Luego, cuando empiezas a conocer a alguien a nivel personal, creo que la conexión futbolística se vuelve bastante fácil”.

Quizá deshacerse del receptor AJ Brown ayude. Los Eagles traspasaron a Brown a Nueva Inglaterra, y DeVonta Smith es el nuevo receptor número 1 de una franquicia que se cansó del show de Brown.

Todo se trata de mejorar la defensa para los Cowboys

El quarterback Dak Prescott todavía cuenta con los estelares CeeDee Lamb y George Pickens, y con el productivo corredor Javonte Williams, de cara a la segunda temporada de Brian Schottenheimer como entrenador y encargado de ordenar las jugadas.

Como resultado, el enfoque ha estado por completo en enderezar una defensa que fue una de las peores en la historia de la franquicia.

Dallas seleccionó al safety Caleb Downs y al defensivo Malachi Lawrence en la primera ronda. Ellos encabezan una larga lista de movimientos en defensa, incluida la contratación del coordinador defensivo Christian Parker, de 34 años, después de que Matt Eberflus durara apenas una temporada.

“Creo que lo más importante para mí es que, si tomas nuestro roster del año pasado y lo pones al lado del roster de este año, no hay duda de que la profundidad y el talento general son mayores”, señaló Schottenheimer. “Parte de eso viene de que desarrollamos a algunos jugadores jóvenes que ahora están en una clasificación distinta, pero también de la incorporación de varias piezas”.

Harbaugh eleva las esperanzas y las expectativas en Nueva York

La llegada de Harbaugh tras 18 años al frente de los Ravens elevó las expectativas de los Giants, que tienen marca de 13-38 en las últimas tres temporadas. Harbaugh aporta un anillo de Super Bowl y peso específico.

“Su intensidad, su amor por el juego, su liderazgo: hay muchas cosas que destacan y explican por qué ha tenido tanto éxito en esta liga”, manifestó el quarterback de segundo año Jaxson Dart. “Todos estamos enfocados en comprometernos y dar los pasos necesarios para que todos crezcamos día tras día”.

Harbaugh exigió mucho a sus jugadores durante las primeras semanas del campamento de entrenamiento, con un nivel de intensidad distinto al que había con Brian Daboll. Asegurarse de que Dart esté preparado para arrancar fuerte ha sido un punto de atención.

El receptor Malik Nabers parece encaminado a estar listo para el debut, tras recuperarse de una rotura del ligamento cruzado anterior en la rodilla derecha. Él y Dart coincidieron por menos de una mitad de un partido el año pasado.

Los Commanders se reconfiguran con nuevos coordinadores

Después de pasar de un viaje al juego de campeonato de la NFC a una campaña de 5-12, los Commanders reacomodaron el cuerpo técnico de Dan Quinn. El coordinador ofensivo David Blough reemplaza a Kliff Kingsbury, y Daronte Jones toma el mando de la defensa en lugar de Joe Whitt Jr.

Daniels fue brillante como novato, pero jugó apenas siete partidos la temporada pasada. Protegerlo se complicó más después de que el tackle izquierdo Laremy Tunsil se lesionara el tríceps en el campamento de entrenamiento y necesitara cirugía.

“Creo que la parte en el campo, o sea, habla por sí sola. Es un gran jugador”, dijo Quinn. “La parte fuera del campo también es significativa, simplemente por su conexión con sus compañeros y cómo interactúa con ellos. Como dije, dentro y fuera del campo, esto es importante para nosotros”.

Washington también intentó darle a Daniels otro creador de jugadas al firmar al agente libre Stefon Diggs, quien es de la zona y jugó en Maryland. Diggs tuvo 85 recepciones para 1.013 yardas con Nueva Inglaterra la temporada pasada. Los Commanders también esperan una temporada de repunte de Terry McLaurin.

Pronóstico de posiciones:

Eagles, Cowboys, Giants, Commanders

Traditional craftsmanship creates a fusion between Philadelphia’s Magic Gardens and the Day of the Dead tradition

Chaires highlighted the mirrors and found objects that characterize Isaiah Zagar’s work. (Photo: Leticia Roa Nixon)

Mexican multidisciplinary artist Ivette Chaires Hidalgo is presenting her first solo exhibition at Philadelphia’s Magic Gardens in South Philadelphia. Titled Living Through Death, the exhibition reflects the artist’s deep connection to Mexican cultural traditions and folk art.

Ivette Chaires leads visitors on a guided tour of her exhibition. (Photo: Leticia Roa Nixon)

Chaires, who was born and lives in the state of Puebla, describes her work as a tribute to memory and heritage. “For me, cartonería is a way of honoring those who are no longer with us. It keeps them present in our lives while elevating folk art to the place it deserves,” she said.

Sculptural works, prints, drawings, and photographs are featured in the exhibition. (Photo: Leticia Roa Nixon)

Through a series of sculptures made from kraft paper, Chaires pays tribute to renowned muralist and artist Isaiah Zagar, while celebrating the richness of Mexico’s Day of the Dead traditions.

A section of Philadelphia’s Magic Gardens that inspired part of her collection. (Photo: Leticia Roa Nixon)

Originally from Cholula, Puebla, Chaires applied in 2024 for the Julia Zagar Residency for Women Artists and was selected to spend two weeks in Philadelphia. During her residency, she immersed herself in the environment of Philadelphia’s Magic Gardens, explored Zagar’s artistic legacy, interacted with the organization’s staff, and experienced the city firsthand.

Chaires’ cartonería figures create a cultural bridge between Mexico and Philadelphia. (Photo: Leticia Roa Nixon)

The exhibition draws inspiration from the site’s iconic mosaics, created from tiles, broken mirrors, glass bottles, bicycle wheels, ceramics, and folk-art objects. Her walks through Philadelphia also influenced the collection, inspiring details that became central elements in her artwork.

During an artist talk and exhibition tour held on August 4, Chaires guided visitors through a vibrant world filled with traditional imagery, bold colors, and cultural symbolism. Her works also highlight the lives of working people in both Philadelphia and Cholula.

“I want to give visibility to the people behind Philadelphia’s major projects, as well as to the weavers and embroiderers in my community whose highly detailed work often goes unrecognized. Many of them are Indigenous women whose contributions remain largely unseen,” she said.

One of the most meaningful aspects of her residency, which took place in November 2024, was “meeting the people of Philadelphia’s Magic Gardens and connecting with them through art,” Chaires noted.

The exhibition is the result of her participation in the Julia Zagar Residency for Women Artists 2024, a program designed to support women artists from Mexico and South America whose work is rooted in traditional crafts. Following a period of research and cultural immersion in Philadelphia, Chaires created a collection that bridges Mexican community symbolism with the city’s artistic and urban landscape.

Técnica artesanal crea una fusión entre los Jardines Mágicos de Filadelfia y la tradición del Día de Muertos

Ivette Chaires durante el recorrido guiado de su exposición. (Foto: Leticia Roa Nixon)

Ivette Chaires Hidalgo, artista multifacética mexicana, presenta su primera exposición individual en los Philadelphia Magic Gardens, en el sur de la ciudad, titulada Viviendo a Través de la Muerte. La creadora, originaria y residente del estado de Puebla, expresó sobre su trabajo: “Para mí, la cartonería es un homenaje a quienes ya no están; una forma de que no mueran, sino de que nos acompañen siempre, además de elevar el arte popular al lugar que le corresponde”.

A través de sus esculturas elaboradas en papel kraft, Chaires rinde homenaje al reconocido artista y muralista Isaiah Zagar, al tiempo que celebra la riqueza de las tradiciones mexicanas asociadas al Día de Muertos.

La exposición rinde homenaje tanto a artesanas como a personajes reconocidos. (Foto: Leticia Roa Nixon)

Nacida y residente de Cholula, Puebla, la artista respondió en 2024 a la convocatoria de la residencia artística Julia Zagar Residency for Women Artists y fue seleccionada para viajar a Filadelfia durante dos semanas. Durante su estancia, tuvo la oportunidad de familiarizarse con los Philadelphia Magic Gardens, conocer la obra y legado de Isaiah Zagar, así como interactuar con el personal de la organización y explorar el entorno urbano de la ciudad.

Piezas escultóricas, grabados, dibujos y fotografías forman parte de la muestra. (Foto: Leticia Roa Nixon)

La inspiración para esta colección surgió de los mosaicos característicos del espacio, elaborados con azulejos, espejos rotos, botellas de vidrio, ruedas de bicicleta, cerámica y piezas de arte popular. Además, sus recorridos por Filadelfia influyeron en la creación de obras que capturan los detalles que más llamaron su atención.

La artista destacó el uso de espejos y otros objetos característicos de la obra de Isaiah Zagar. (Foto: Leticia Roa Nixon)

Durante una charla y recorrido por la exposición, realizados el pasado 4 de agosto, la artista transportó a los asistentes a un universo lleno de color, figuras tradicionales y simbolismos culturales. Sus piezas también representan a trabajadores y trabajadoras tanto de Filadelfia como de Cholula.

Detalle de los Philadelphia Magic Gardens que inspiró parte de su colección. (Foto: Leticia Roa Nixon)

“Quiero dar visibilidad a las personas que están detrás de los grandes proyectos en Filadelfia, así como a las tejedoras y bordadoras de mi comunidad, cuyo trabajo es sumamente detallado y, en muchas ocasiones, no recibe el reconocimiento que merece. Muchas de ellas son indígenas y permanecen invisibilizadas”, afirmó.

Las figuras de cartonería de Ivette Chaires tienden puentes entre México y Filadelfia. (Foto: Leticia Roa Nixon)

Para Chaires, uno de los aspectos más significativos de su residencia, realizada en noviembre de 2024, fue “conocer a las personas de los Philadelphia Magic Gardens y convivir con ellas a través del arte”.

La exposición es el resultado de su participación en la Julia Zagar Residency for Women Artists 2024, un programa impulsado por esta institución para apoyar a creadoras de México y Sudamérica que trabajan desde las tradiciones artesanales. Tras un periodo de investigación e inmersión cultural en la ciudad, Chaires desarrolló una colección que conecta el simbolismo comunitario mexicano con el entorno artístico y urbano de Filadelfia.

Salma Hayek cumple 60 años en la cima de su imparable legado latino

Fotografía de archivo del 16 de enero de 2019 que muestra a la actriz mexicana Salma Hayek en Ciudad de México (México). (Foto: EFE/Alex Cruz)

Ciudad de México.- Cuando la actriz, productora y activista mexicana Salma Hayek unía las piezas de ‘Frida’ (2002), proyecto que le valió su primera y única nominación al Óscar, el escritor colombiano Gabriel García Márquez le dijo una frase que marcaría su imparable trayectoria en Hollywood: «Lo más difícil es empezar y tú ya has empezado».

El escritor colombiano no se equivocaba. Hayek había alcanzado su primer gran hito en EE. UU. y continuaría cosechando triunfos durante sus casi 40 años de carrera, a lo largo de seis décadas de vida, que celebra este 2 de septiembre.

En su aniversario, la actriz mexicana nacida en Veracruz (este de México) destaca por desafiar los prejuicios sobre la comunidad latina a través de exitosas películas, programas de televisión (‘Ugly Betty’) y series para plataformas como HBO (‘Como agua para chocolate’) o Netflix (‘Monarca’).

Con apenas 25 años, Hayek se propuso lo imposible: desafiar a la industria del entretenimiento estadounidense, marcada por la xenofobia y la misoginia. En aquel entonces, la intérprete apenas hablaba inglés y su acento latino era estigmatizado por las grandes producciones de Hollywood.

Aunque todo jugaba en su contra, empacó su vida en México y migró a Los Ángeles en 1991, dejando atrás la fama que había alcanzado en su país con la telenovela ‘Teresa’ (Televisa, 1989).

«Hayek pudo haber logrado una gran carrera como protagonista de telenovelas en México; sin embargo, decidió tomar el riesgo de saltar al otro lado de la frontera. Ese paso siempre la distinguirá del resto», subraya a EFE Hugo Villa, director de la Filmoteca de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Villa utiliza dos palabras para definir a Salma Hayek: «paciencia y tozudez», cualidades que forjó durante su infancia en Coatzacoalcos, (Veracruz) y que heredó de su padre, empresario de ascendencia libanesa, y de su madre, la cantante de ópera Diana Jiménez Medina.

Esa determinación la llevó a dar sus primeros pasos en la meca del cine con la película ‘Pistolero’, que protagonizó junto al español Antonio Banderas, y más tarde a fundar Ventanarosa, productora con la que impulsó ‘Frida’, el largometraje sobre la vida de la pintora mexicana que marcó el rumbo de su vocación.

En una entrevista con la cadena CBS, aseguró que su «satisfacción personal» era impulsar producciones que desafiaran las ideas preconcebidas que existen sobre México y otros países de Latinoamérica.

Hayek ha hecho suya esa filosofía, que hoy la convierte en un icono cultural capaz de transitar por el universo de Marvel (‘Eternals’), encabezar las listas de las revistas Vogue y Time, y hasta la conferencia matutina de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, con quien impulsó recientemente un plan para fortalecer el cine nacional.

Su dimensión de ídolo cultural y empresarial le ha permitido abrir camino a nuevos talentos latinos y apoyar causas vinculadas con su activismo, como cuando alzó la voz contra las recientes deportaciones masivas en EE. UU. o denunció el hostigamiento del productor estadounidense Harvey Weinstein en un artículo publicado en The New York Times.

La vida personal de Hayek también se nutre de una amplia riqueza cultural.

En su casa se hablan tres idiomas: español, inglés y francés, este último debido a su esposo, el multimillonario François-Henri Pinault, presidente del consorcio Kering, que agrupa a las marcas de lujo Gucci, Balenciaga y Saint Laurent, y considerado uno de los hombres más ricos del mundo.

«Intento no decir malas palabras a los niños, pero mi idioma favorito para maldecir es el español», confesó la actriz en una entrevista sobre su dinámica familiar, en la que destaca Valentina, su única hija biológica.

En la cima del sexto piso, Salma Hayek se despide de proyectos como ‘Without Blood’, filme dirigido por Angelina Jolie, y arranca nuevos junto a Adam Sandler (‘Niños grandes 3’), al tiempo que promete seguir consolidando el legado que construyó en defensa de la identidad latina.

Cumbre reunirá en Filadelfia a organizaciones y líderes de la diáspora venezolana

Participantes de una edición anterior del Summit of Venezuelan-American Organizations posan con la bandera de Venezuela durante el encuentro de la comunidad venezolana en Estados Unidos. (Foto: Venezuelan-American Organizations Summit)

Organizaciones venezolano-estadounidenses, periodistas, especialistas y líderes comunitarios de distintos estados se reunirán en Filadelfia los próximos 10 y 11 de septiembre para analizar los retos y oportunidades de una comunidad migrante que busca fortalecer su presencia institucional, económica y cívica en Estados Unidos. El evento es organizado por Casa de Venezuela Philadelphia, Gente de Venezuela Philadelphia y Casa de Venezuela Delaware.

El encuentro, denominado III Summit of Venezuelan-American Organizations, se realizará en Esperanza Arts Center y tendrá como eje la evolución de la diáspora venezolana, que en los últimos años ha pasado de concentrar buena parte de sus esfuerzos en atender necesidades migratorias y de servicios a desarrollar organizaciones, empresas, medios de comunicación, redes profesionales y espacios de participación cívica.

Durante los dos días, los participantes abordarán temas relacionados con inmigración, democracia, empleo, salud, vivienda, acceso al crédito y al capital, reconocimiento profesional, información y participación cívica, entre otros asuntos que afectan directamente la integración y estabilidad de las familias venezolanas en Estados Unidos.

Alianzas entre comunidades inmigrantes

Uno de los temas centrales será la construcción de coaliciones entre comunidades latinas e inmigrantes. El panel “Poder en alianza: Construyendo coaliciones entre comunidades latinas e inmigrantes” analizará experiencias de diferentes organizaciones y diásporas, con énfasis en la colaboración, el intercambio de recursos y la capacidad de influir en decisiones públicas.

El programa también contempla una perspectiva comparativa con otras comunidades que han enfrentado autoritarismo, desinformación, violaciones de derechos humanos y procesos de transición democrática.

Asistentes participan en una edición anterior del Summit of Venezuelan-American Organizations, encuentro que reúne a representantes de organizaciones, líderes y miembros de la diáspora venezolana. (Foto: Venezuelan-American Organizations Summit)

Desinformación y representación de Venezuela

El papel de los medios de comunicación será otro de los asuntos que ocuparán un espacio importante durante la cumbre. El panel “Verdad, Narrativa y Poder: Combatiendo la Desinformación y Reivindicando la Historia Venezolana” reunirá a periodistas y especialistas para discutir la manera en que los medios tradicionales, las plataformas digitales y las propias comunidades contribuyen a construir la imagen pública de Venezuela y de su diáspora.

La conversación incluirá temas como desinformación, memoria, responsabilidad periodística y acceso a los espacios donde se construyen las narrativas públicas.

Salud, vivienda y estabilidad económica

La agenda también contempla asuntos directamente relacionados con las condiciones de vida de los inmigrantes. El panel “Sanando a Través de las Fronteras: Mente, Cuerpo y Cobertura” abordará salud física y mental, trauma migratorio, acceso lingüístico y cobertura médica.

Otros espacios estarán dedicados a banca, crédito, vivienda, acceso al capital y construcción de patrimonio, con el objetivo de examinar los obstáculos que enfrentan las familias inmigrantes para convertir sus ingresos y trabajo en una mayor estabilidad económica.

Cultura, identidad y participación política

El encuentro también pondrá atención en la preservación de la identidad cultural. Artistas, organizaciones culturales, medios comunitarios y especialistas analizarán el papel del arte y la cultura para conservar la memoria, fortalecer el sentido de pertenencia y permitir que las propias comunidades cuenten sus experiencias.

Otro de los temas será el crecimiento de la participación política de los venezolanos en Estados Unidos. El panel “Políticas en Movimiento: Legislación Pendiente para Venezuela y el Creciente Poder Político de la Diáspora Venezolana” analizará la posibilidad de que las organizaciones desarrollen una capacidad permanente de participación cívica y de incidencia ante instituciones estadounidenses.

La programación incluirá además una conversación histórica sobre los vínculos entre Filadelfia y Panamá, en el contexto de los 250 años de la independencia de Estados Unidos y los 200 años del Congreso de Panamá de 1826. El panel reunirá perspectivas académicas, económicas, diplomáticas y comunitarias para relacionar aquellos procesos históricos con los desafíos actuales de Venezuela y las Américas.

El voto latino se aleja de Trump en un distrito clave de EE. UU. para el control del Congreso

voto latino
Fotografía de archivo. EFE/ Mikaela Viqueira

Denver (CO).- El apoyo al presidente Donald Trump entre el voto latino del competitivo Distrito 8 de Colorado se desplomó en el último año, según un nuevo sondeo, en un giro que podría dar ventaja a los demócratas en su batalla por recuperar en las elecciones de noviembre el control de la Cámara Baja de Estados Unidos.

Una encuesta de BSP Research entre 1.606 votantes latinos registrados en Colorado, realizada del 1 de julio al 11 de agosto para Colorado Latino Policy Agenda, encontró que en el Distrito 8 el 29 % aprueba actualmente la gestión de Trump y el 70 % la desaprueba, frente al 42 % y 54 %, respectivamente, registrados en 2025.

«Cuando vemos que los números cambian más de diez puntos en un año, eso es bastante significativo estadísticamente», expresó Gabriel Sánchez, encuestador de BSP Research, al presentar este miércoles los resultados.

El Distrito 8, que abarca suburbios al norte de Denver y parte del condado rural de Weld, tiene la mayor concentración hispana entre los distritos congresionales de Colorado: cerca del 40 % de sus residentes son hispanos.

Entre los votantes registrados, los latinos representan el 28,5 %, unos 131.460, y el 30,1 % de los ciudadanos en edad de votar, según la organización UnidosUS.

Trump ganó el distrito por 1,8 puntos en 2024, mientras que en la elección para la Cámara el republicano Gabe Evans derrotó a la demócrata Yadira Caraveo por apenas 2.449 votos, equivalentes a 0,7 puntos, lo que convierte al electorado latino en un bloque potencialmente decisivo en las elecciones de mitad de mandato del próximo 3 de noviembre.

La encuesta muestra que el 51 % de los latinos del distrito dice que votaría por el candidato demócrata al Congreso, y el 29 % por el republicano.

El deterioro de la opinión sobre Trump coincide con preocupaciones económicas. El 44 % de los latinos del Distrito 8 afirma que su situación financiera empeoró durante el último año y el 69 % considera que el país marcha en la dirección equivocada. El costo de vida y la inflación, los salarios y la vivienda asequible aparecen entre sus principales preocupaciones.

El rechazo a Trump, sin embargo, no se traduce automáticamente en apoyo demócrata en Colorado: el 15 % del electorado latino del Distrito 8 continúa indeciso, una proporción muy superior al margen de 0,7 puntos que decidió la elección legislativa de 2024.

La encuesta incluyó una sobremuestra de 288 votantes latinos del distrito, con un margen de error de 5,8 puntos porcentuales, mientras que el margen de error de la muestra estatal es de 2,4 puntos.