9.8 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 49

El salsero Luis Vázquez honra la tradición navideña de Puerto Rico con ‘Navidad en AI’

salsero
El salsero puertorriqueño Luis Vázquez posa para EFE durante una entrevista este lunes, en San Juan (Puerto Rico). EFE/ Esther Alaejos

San Juan.- El joven salsero puertorriqueño Luis Vázquez presenta este martes en San Juan su nueva producción, ‘Navidad en AI (Aromas Isleños)’, que honra «con mucho amor las tradiciones y costumbres» de la Navidad de Puerto Rico, considerada una de las más largas del mundo.

«Esta producción fue creada con mucho amor, precisamente con las tradiciones y culturas, costumbres que nosotros siempre estamos haciendo cuando llega esta época hermosa, navideña», explica a EFE Vázquez, de 19 años y oriundo del pueblo montañoso de Cidra.

El EP, compuesto de tres canciones con ritmos tradicionales y con videos creados con Inteligencia Artificial (IA), es un símbolo de la pasión que sienten los puertorriqueños por la Navidad, que se celebra en la isla desde noviembre hasta finales de enero.

La compilación de canciones menciona los alimentos y las bebidas que se ingieren en el archipiélago durante estos meses festivos como los pasteles, el lechón, el agua de coco, el coquito o el pitorro, y ensalza el repique de los panderos del género musical de la plena puertorriqueña, que son cruciales en cualquier evento navideño.

«Si quieren escuchar algo de cómo es nuestra tradición, los invito a escuchar el álbum», asevera Vázquez, quien a los 15 años lanzó su primer disco, ‘Comienzos’, y es conocido por temas como ‘Tu fan’ y ‘Me tienes mal’.

El cantante, catapultado a la fama por su «padrino» Gilberto Santa Rosa, es un apasionado de esta época del año, tal y como demostró en diciembre de 2022 al publicar una versión de ‘Mapeye’, como homenaje a Cheo Feliciano.

Los puertorriqueños celebran estas fechas con asaltos navideños y parrandas, una tradición en la que amigos y familiares recorren las casas cantando, bailando y tocando con instrumentos típicos como la maraca, el güiro y el cuatro puertorriqueño.

Jóvenes pisando fuerte

El salsero pertenece a una generación de jóvenes que están innovando la salsa como los puertorriqueños Christian Alicea, Merari, David Rivera, Carlos García, Luis Figueroa, Moa Rivera o Carlos Nevárez.

Este nuevo movimiento es conocido como salsa «fresca o innovadora», ya que entre sus características está incluir un toque urbano a la música para llamar la atención del público juvenil, como hizo Vázquez con su segundo álbum, ‘La salsa no morirá’, publicado en julio de 2024.

Para Vázquez, la clave del éxito de esta generación es que no le tiene «miedo a nada», cada uno «tiene su propia esencia», y dan prioridad a la unidad y el compañerismo frente a la competencia.

«Se debe a que no tenemos miedo a nada, no tenemos miedo a colaborar, no tenemos miedo a fusionar precisamente esos sonidos. A nosotros nos caracteriza la unión. Creo que todos nos llevamos muy bien y, al fusionarnos, atraemos diferentes estilos de público», confiesa.

Un artista que «sigue creciendo»

Vázquez ha compartido tarima durante su corta trayectoria con destacados salseros puertorriqueños y, el próximo 26 de noviembre, subirá al escenario con el reconocido dominicano José Alberto El Canario en la sala de espectáculos Coca-Cola Music Hall, en San Juan.

«Lo que es uno como artista, como profesional, uno sigue creciendo, pero también le va dando su toque para que uno sea también original y quede su huella marcada para siempre», aclara sobre el toque personal que busca imprimir en su carrera.

«Garantizo que viene un gran proyecto. Y no tan solo uno, sino un sinnúmero. También en diferentes ciudades, en diferentes países que ya estamos en planes de visitar. Hay música, hay Luis Vázquez para rato. Hay salsa de este jovencito para el mundo entero», sentencia el artista.

La salsa, aseguran muchos, nació en los suburbios de Nueva York gracias a jóvenes músicos latinoamericanos que emigraron a Estados Unidos y mezclaron ritmos caribeños como la guaracha, el mambo, la pachanga, la guajira, el guaganco y el chachachá.

California acude a las urnas para redefinir sus mapas electorales

(Foto: EFE/CAROLINE BREHMAN)

Los votantes de California deciden este martes la aprobación o rechazo de la Proposición 50, una medida que redefinirá los mapas electorales del estado para aumentar la participación demócrata en el Congreso, ejerciendo de contrapeso a la manipulación partidista de distritos (‘gerrymandering’) impulsada por jurisdicciones republicanas.

Más de 22 millones de personas están llamadas a las urnas para participar en esta elección clave, impulsada por el gobernador de California, Gavin Newsom, y que podría dar hasta cinco escaños más a los demócratas en la Cámara de Representantes estadounidense.

Los centros de votación abrieron a las 7:00 hora local (15:00 GMT) y cerrarán a las 20:00 horas (4:00 GMT del miércoles), tras lo que se empezarán a conocer los primeros resultados, aunque los definitivos podrían tardar semanas en anunciarse.

Pero algunos electores ya han emitido su voto. Hasta este martes, según los registros más recientes de Political Data Inc, se habían recibido el 28 % de las papeletas enviadas a los votantes de California entre el 6 de octubre y el 4 de noviembre. En total, fueron distribuidas casi 23 millones de boletas a electores registrados.

Además, el más reciente análisis del Instituto de Estudios Gubernamentales de la Universidad de Berkeley apuntó que desde 2020, aproximadamente ocho de cada diez californianos han votado en elecciones generales o especiales estatales enviando su papeleta por correo y la institución prevé que lo mismo ocurra en la elección especial de 2025.

En cuanto a los partidos, el 52 % de las papeletas enviadas a los demócratas han sido devueltas, mientras que entre los republicanos solo se ha recibido el 28 %. Esto muestra una mayor participación de los votantes demócratas en esta elección especial.

Con esta medida, el estado, considerado un bastión demócrata, busca contrarrestar el impacto del ‘gerrymandering’ ejecutado en estados clave como Texas, donde la Legislatura controlada por el Partido Republicano redefinió sus mapas congresionales en agosto de 2025 para asegurar hasta cinco escaños adicionales a favor de su partido.

La Propuesta 50, que tiene el título oficial de «Ley de Respuesta al Fraude Electoral», pretende implementar nuevos límites para los distritos del Congreso diseñados por la Legislatura.

De aprobarse esta medida, que todo apunta a que saldrá adelante, los nuevos mapas propuestos por el órgano legislativo estatal entrarían en vigor con efecto inmediato hasta el próximo ciclo de redistribución después del censo de 2030.

La nueva redistribución beneficiaría estratégicamente al Partido Demócrata en las elecciones de medio término del año que viene (2026).

La importancia del voto se ha trasladado en las últimas semanas entre diversas personalidades políticas, como el expresidente Barack Obama, quien realizó un llamado a la participación.

Aunque los esfuerzos de movilización se han centrado especialmente en el voto latino, que representa una parte considerable del electorado en muchos de los distritos que la Propuesta 50 busca redefinir.

Elecciones en Nueva York, Virginia y Nueva Jersey ponen a prueba la influencia de Trump

(Foto: EFE/SARAH YENESEL)

Millones de estadounidenses están llamados a las urnas este martes para elegir alcalde en ciudades como Nueva York y Miami, gobernador en estados como Nueva Jersey y Virginia, o para decidir sobre un nuevo mapa electoral para las elecciones al Congreso en California, cuando se cumple prácticamente un año de la victoria del presidente, Donald Trump, cuya influencia en algunas de estas contiendas se pondrá a prueba este martes.

En total, más de treinta estados celebrarán comicios que servirán para medir el pulso político del país tras nueve meses del segundo mandato de Trump, no exentos de polémica, mientras el Partido Demócrata busca recomponerse del batacazo antes de las elecciones de medio término.

Nueva York, la esperanza de la izquierda

 Una de las carreras que más protagonismo ha adquirido en este martes electoral es la de la alcaldía de Nueva York. El candidato demócrata, Zohran Mamdani, lidera las últimas encuestas seguido del independiente Andrew Cuomo, exgobernador del estado, y el republicano Curtis Sliwa.

Mamdani, que de ganar las elecciones como predicen las encuestas se convertiría en el primer alcalde musulmán de la ciudad, y en el más joven desde 1892, representa al ala más izquierdista dentro de los demócratas. Durante la campaña ha sido acusado de populista, o de «comunista» como le clasifica Trump, que este lunes pidió el voto para Cuomo, pese a que lo criticó con dureza durante su etapa como gobernador demócrata.

La victoria de Mandani, representante de un ala progresista en alza en la órbita de un Partido Demócrata desdibujado, podría suponer un revés para un Trump que siempre quiso dejar su impronta en su natal Nueva York.

Trece candidatos a la alcaldía de Miami

Otra gran ciudad de EE.UU. que celebra elecciones municipales es Miami. Allí trece candidatos luchan por suceder al alcalde, Francis Suárez, muy cercano a Trump y quien no puede presentarse a la reelección para un tercer mandato consecutivo en los comicios del próximo martes.

Entre los aspirantes se encuentran los exalcaldes de Miami Xavier Suárez, padre del actual regidor, y Joe Carollo. Sin embargo es el cubano-estadounidense Emilio Gonzáles, quien ha recibido el apoyo público del gobernador de Florida, el republicano Ron DeSantis.

La crisis de vivienda es uno de los asuntos más candentes de estas elecciones, debido a la fuerte demanda y crecimiento poblacional que ha experimentado Miami en los últimos años, unido a la entrada de inversión inmobiliaria extranjera y de lujo, que ha provocado un encarecimiento de los precios.

Nueva Jersey y Virginia, el balón de oxígeno de los demócratas

El Partido Demócrata ha focalizado sus esfuerzos en la carrera a gobernador del estado de Nueva Jersey y Virginia como una especie de primer impulso para ir recuperando terreno tras la derrota de Kamala Harris el año pasado y de cara a las elecciones legislativas del año que viene.

En el caso de Nueva Jersey, la candidata demócrata, Mickie Sherrill, aventaja por un estrecho margen a su rival republicano Jack Ciattarelli. La diferencia está dentro del margen de error de los sondeos y podría acabar con el control demócrata del estado y servir de termómetro de la popularidad de Trump, que ha dado su apoyo a Ciattarelli, en un estado que el republicano asegura que cada vez es más trumpista.

Sin embargo, la candidata demócrata a gobernadora de Virginia, Abigail Spanberger, mantiene una clara ventaja a la republicana, Winsome Earle-Sears, de acuerdo con varios sondeos en un estado tradicionalmente considerado bisagra.

Trump dijo este lunes que votar por las candidatas demócratas en Virginia y Nueva Jersey sería optar por «transgénero para todos», más crimen y los «precios de la energía más caros» y que por el contrario su marca política significa menos impuestos, mayor seguridad y gasolina barata.

La victoria de Spanberger, que en el cierre de campaña hoy aseguró que el miércoles será el comienzo de «darle vuelta a muchos escaños», pondría fin a cuatro años de gobierno del gobernador republicano Glenn Youngkin.

Las candidatas demócratas han centrado gran parte de sus campañas en condenar las políticas de Trump, y precisamente por eso, de el resultado de ambas elecciones los líderes del partido podrán sacar conclusiones a la hora de preparar la lucha política a nivel nacional.

El mapa electoral de California

En el estado de California van a celebrar una de las votaciones más decisivas de la jornada. Sus ciudadanos deben decidir si avalan la redistribución de distritos congresionales para dar más escaños a los demócratas de cara a las elecciones para la Cámara de Representantes y el Senado el próximo año.

La Proposición 50, como la han bautizado, busca una redistribución temporal de los mapas electorales para poner la balanza a favor del Partido Demócrata en cinco escaños que, de otro modo, estarían en poder de los republicanos en este estado.

Esta medida, que se espera sea aprobada, es una clara respuesta a la iniciativa lideradas por Trump en Texas para retener la mayoría republicana con una maniobra similar a la que se propone aquí.

Los neoyorquinos eligen alcalde en una jornada marcada por el récord de voto anticipado

(Foto: EFE/SARAH YENESEL)

 Los neoyorquinos eligen este martes a su nuevo alcalde en una jornada electoral marcada por una participación anticipada récord de más de 735.000 votos, cuatro veces más que en los comicios de 2021.

Todos los votantes salen hoy de sus centros de votación con una pegatina en la que se ve el skyline de la Gran Manzana junto con el texto «Yo voté». Unos optan por pegárselas en los abrigos y otros no dudan en sacarse un selfie con la estampa para inmortalizar el momento.

«Me encanta la persona por la que he votado», anota a EFE Janice Kaiser, una mujer afroamericana de 84 años que votó esta mañana en un colegio del barrio de West Village, en Manhattan.

Kaiser señala que es la primera vez en mucho tiempo que se siente tan «entusiasmada» y, pese a no desvelar por quién había votado, sí que anotó que espera que el ganador sea Zohran Mamdani, candidato progresista de 34 años que encabeza las encuestas.

Más de 700.000 votos por adelantado

Es una soleada, pero fría mañana, por lo que Mark Darry, un voluntario que da información a 30 metros de distancia de un centro de votación del barrio Chelsea, en Manhattan, sobre el candidato independiente a la alcaldía el exgobernador Andrew Cuomo, lleva varias capas de ropa.

«Me preguntan sobre las diferencias entre Zohran y Cuomo. Casi nadie me ha preguntado por Curtis Sliwa (el candidato republicano)», explica Darry, quien anota que a Chelsea están llegando los votantes a cuentagotas y que el mayor movimiento se vio el domingo, cuando se formaron largas colas.

En estas elecciones se registraron más de 735.000 votos por adelantado, incluyendo un máximo de 151.000 el domingo, último día de la votación anticipada.

De acuerdo con The New York Times, la alta participación entre los votantes menores de 35 años redujo la edad promedio de los votantes presenciales a 50 años.

El voto latino se hace oír

Además de llevar ropa de abrigo, Lizeth Colon, una voluntaria que apoya a Mamdani, va equipada con un cencerro típico de Puerto Rico para llamar la atención de la gente que pasa por la Octava Avenida.

La boricua de 69 años dice que cuando la gente le cuenta que no votan a Mamdani por temor a posibles repercusiones por parte del presidente de EE. UU., Donald Trump, ella responde que el mandatario «se va a meter en Nueva York cuando le dé la gana, esté el que esté».

«Por lo que es mejor que esté (en el poder) una persona con principios», agrega.

Por su parte, Dani Rojas fue a votar junto a su esposa y su hijo de 12 años en el norte de Queens, ya que desde que consiguió la nacionalidad estadounidense votar en familia se ha vuelto una «tradición».

«El voto latino es muy importante para que nuestra comunidad entienda que ellos tienen una voz en esta democracia, en un tiempo donde estamos con una administración federal que está empujando (redadas del) Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) contra nuestra comunidad», apunta.

Mientras, un puertorriqueño de 68 años dijo, tras emitir su voto en El Bronx, que votó «por un cambio radical para la ciudad en todo, seguridad, salud…y para ver si puede cambiarle la cabeza a Trump».

Hoy también votó Cuomo, desde su centro de votación en la calle 56 Este, y Mamdani en Astoria, desde su centro de votación en Queens; mientras que Sliwa votó de manera adelantada el 25 de octubre.

Al mediodía, aproximadamente 1,2 millones de personas, incluyendo quienes votaron anticipadamente, habían emitido su voto para decidir la reñida contienda. Las urnas se cerrarán hoy a las 21 hora local (2 de la madrugada del miércoles en GMT).

Dick Cheney, uno de los vicepresidentes más influyentes y divisivos de EE. UU., muere a los 84 años

El ex vicepresidente de Estados Unidos Dick Cheney se dirige a un mitin de campaña para Gus Bilirakis, un republicano que se presenta por el distrito de Tampa Bay que deja su padre en Tampa, Florida, el 21 de julio de 2006. (Foto: AP/Steve Nesius/Archivo)

Dick Cheney, el conservador enérgico que se convirtió en uno de los vicepresidentes más poderosos y divisivos en la historia de Estados Unidos y un defensor destacado de la invasión de Irak, ha muerto a los 84 años.

Cheney murió el lunes debido a complicaciones de neumonía y enfermedades cardíacas y vasculares, informó su familia el martes en un comunicado.

Cheney, discreto pero firme, sirvió a presidentes que eran padre e hijo, liderando las fuerzas armadas como jefe de defensa durante la Guerra del Golfo Pérsico con el presidente George H.W. Bush antes de regresar a la vida pública como vicepresidente del hijo de Bush, George W. Bush.

Cheney fue, en efecto, el director de operaciones de la presidencia del joven Bush. Tuvo un papel, a menudo dominante, en la implementación de decisiones más importantes para el presidente y algunas de interés supremo para él mismo, todo mientras vivía con décadas de enfermedad cardíaca y, después de su mandato, un trasplante de corazón. Cheney defendió consistentemente las herramientas extraordinarias de vigilancia, detención e inquisición empleadas en respuesta a los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001.

Bush llamó a Cheney un “hombre decente y honorable” y lamentó su muerte como “una pérdida para la nación”.

“La historia lo recordará como uno de los mejores servidores públicos de su generación, un patriota que aportó integridad, alta inteligencia y seriedad de propósito a cada posición que ocupó”, declaró Bush en un comunicado.

Años después de dejar el cargo, se convirtió en un objetivo del presidente Donald Trump, especialmente después de que su hija, Liz Cheney, se alzara como la principal crítica y examinadora republicana de los desesperados intentos de Trump por mantenerse en el poder después de su derrota electoral y sus acciones en el motín del 6 de enero de 2021 en el Capitolio.

En un anuncio televisivo para su hija, Cheney afirmó que «en los 246 años de historia de nuestra nación, nunca ha habido un individuo que representara una mayor amenaza para nuestra república que Donald Trump. Intentó robar la última elección usando mentiras y violencia para mantenerse en el poder después de que los votantes lo rechazaran. Es un cobarde».

En un giro que los demócratas de su época nunca podrían haber imaginado, Dick Cheney dijo el año pasado que votaría por su candidata, Kamala Harris, en las elecciones presidenciales contra Trump.

A pesar de todo su conservadurismo, Cheney apoyó de manera privada y pública a su hija Mary Cheney después de que ella se declarara gay, años antes de que el matrimonio homosexual fuera ampliamente apoyado y luego legalizado. «La libertad significa libertad para todos», dijo.

Sobreviviente de cinco ataques cardíacos, Cheney pensó durante mucho tiempo que vivía con tiempo prestado y declaró en 2013 que ahora se despertaba cada mañana «con una sonrisa en mi rostro, agradecido por el regalo de otro día», una imagen extraña para una figura que siempre parecía estar en las barricadas.

Durante su tiempo en el cargo, la vicepresidencia dejó de ser un puesto ceremonial. En cambio, Cheney la convirtió en una red de canales secundarios desde los cuales influir en la política sobre Irak, terrorismo, poderes presidenciales, energía y otros pilares de una agenda conservadora.

Con una media sonrisa aparentemente permanente —los detractores la llamaban una mueca— Cheney bromeaba sobre su desmesurada reputación como manipulador sigiloso.

«¿Soy el genio malvado en la esquina que nadie ve salir de su agujero?» preguntó. «Es una buena manera de operar, en realidad».

La Guerra de Irak

Un defensor acérrimo de la invasión de Irak que se fue aislando cada vez más a medida que otros halcones abandonaban el gobierno, Cheney se equivocó en punto tras punto en la Guerra de Irak, sin perder nunca la convicción de que esencialmente tenía razón.

Alegó vínculos entre los ataques de 2001 contra Estados Unidos y el Irak previo a la guerra que no existían. Dijo que las tropas estadounidenses serían recibidas como liberadoras, pero no fue así.

Declaró que la insurgencia iraquí estaba en sus últimas etapas en mayo de 2005, cuando 1.661 miembros del servicio estadounidense habían sido asesinados, ni siquiera la mitad del total al final de la guerra.

Para sus admiradores, mantuvo la fe en un tiempo inestable, resuelto incluso cuando la nación se volvió contra la guerra y los líderes que la libraban.

Pero bien entrado el segundo mandato de Bush, la influencia de Cheney disminuyó, cercada por los tribunales o las realidades políticas cambiantes.

Los tribunales fallaron en contra de los esfuerzos que él defendió para ampliar la autoridad presidencial y otorgar un trato especialmente severo a los sospechosos de terrorismo. Sus posiciones belicistas sobre Irán y Corea del Norte no fueron completamente adoptadas por Bush.

La relación de Cheney con Bush

Desde el principio, Cheney y Bush hicieron un extraño pacto, no hablado pero bien entendido. Dejando de lado cualquier ambición que pudiera haber tenido de suceder a Bush, a Cheney se le otorgó un poder comparable en algunos aspectos al de la presidencia misma.

Ese pacto se mantuvo en gran medida.

Como lo expresó Cheney: «Tomé la decisión cuando me uní al presidente de que la única agenda que tendría sería su agenda, que no iba a ser como la mayoría de los vicepresidentes, tratando de averiguar cómo iba a ser elegido presidente cuando su mandato terminara».

Su inclinación por el secreto y las maniobras entre bambalinas tuvo un precio. Llegó a ser visto como un Maquiavelo susceptible orquestando una respuesta fallida a las críticas de la guerra de Irak. Y cuando disparó a un compañero de caza en el torso, cuello y cara con un disparo perdido de escopeta en 2006, él y su equipo tardaron en divulgar el episodio.

El vicepresidente lo llamó «uno de los peores días de mi vida». La víctima, su amigo Harry Whittington, se recuperó y lo perdonó rápidamente. Los comediantes fueron implacables al respecto durante meses.

Cuando Bush comenzó su búsqueda presidencial, buscó la ayuda de Cheney, un experto en Washington que se había retirado al negocio del petróleo. Cheney lideró el equipo para encontrar un candidato a la vicepresidencia.

Bush decidió que la mejor opción era el hombre elegido para ayudar con la elección.

Juntos enfrentaron una prolongada batalla postelectoral en 2000 antes de poder reclamar la victoria. Una serie de recuentos y desafíos judiciales dejó a la nación en el limbo durante semanas.

Cheney se hizo cargo de la transición presidencial antes de que la victoria fuera clara y ayudó a dar al gobierno un inicio suave a pesar del tiempo perdido. En el cargo, las disputas entre departamentos que competían por una mayor parte del presupuesto limitado de Bush llegaban a su escritorio y a menudo se resolvían allí.

En el Capitolio, Cheney cabildeó por los programas del presidente en los pasillos que había recorrido como un miembro profundamente conservador del Congreso y el número dos de la Cámara de Representantes republicana.

Abundaban las bromas sobre cómo Cheney era el verdadero número uno en la ciudad; a Bush no parecía importarle y él mismo hizo algunas bromas. Pero tales comentarios se volvieron menos apropiados más tarde en la presidencia de Bush, cuando claramente se afirmó por sí mismo.

El 11 de septiembre de 2001, con Bush fuera de la ciudad, el presidente dio a Cheney la autoridad de ordenarle al ejército que derribe cualquier avión secuestrado que aún estuviera en el aire. Para entonces, dos aviones habían golpeado el World Trade Center y un tercero se dirigía hacia la capital desde el cercano aeropuerto de Dulles en Virginia.

Un agente del Servicio Secreto irrumpió en la sala del Ala Oeste, agarró a Cheney por el cinturón y el hombro y lo llevó a un búnker debajo de la Casa Blanca. “No fue que me preguntó, ‘¿Vamos?’” Cheney le dijo a NBC News años después. “No lo hizo con cortesía”.

Cheney habló con Bush nuevamente desde el búnker y le dijo: “Washington está siendo atacada y lo mismo con Nueva York”.

Después del regreso de Bush a la Casa Blanca esa noche, Cheney fue llevado a un lugar secreto para mantener al presidente y al vicepresidente separados e intentar asegurar que al menos uno de ellos sobreviviera a cualquier ataque posterior.

Cheney recordó que su primera reacción al enterarse del choque del cuarto avión secuestrado, en Pensilvania, fue que fue derribado por orden suya. Se estrelló después de que los pasajeros lucharan contra los secuestradores.

Se convirtió en el jefe de gabinete más joven

La política atrajo por primera vez a Dick Cheney a Washington en 1968, cuando fue becario del Congreso. Se convirtió en protegido del representante Donald Rumsfeld, republicano por Illinois, sirviendo a sus órdenes en dos agencias y en la Casa Blanca de Gerald Ford antes de ser ascendido a jefe de gabinete, el más joven de la historia, a los 34 años.

Cheney ocupó el puesto durante 14 meses, luego regresó a Casper, donde se había criado, y se postuló para el único escaño del estado en el Congreso.

En esa primera carrera para la Cámara, Cheney sufrió un leve ataque al corazón, lo que lo llevó a bromear que estaba formando un grupo llamado «Cardíacos por Cheney». Aún así, logró una victoria decisiva y ganó cinco mandatos más.

En 1989, Cheney se convirtió en secretario de Defensa con el primer presidente Bush y dirigió el Pentágono durante la Guerra del Golfo Pérsico de 1990-91 que expulsó a las tropas de Irak de Kuwait. Entre los gobiernos de los dos Bush, Cheney dirigió Halliburton Corp., con sede en Dallas, una gran empresa de ingeniería y construcción para la industria petrolera.

Cheney nació en Lincoln, Nebraska, hijo de un trabajador del Departamento de Agricultura. Presidente de la clase senior y cocapitán de fútbol en Casper, fue a Yale con una beca completa durante un año, pero se fue con calificaciones reprobatorias.

Regresó a Wyoming, finalmente se inscribió en la Universidad de Wyoming y renovó una relación con su novia de la escuela secundaria, Lynne Anne Vincent, casándose con ella en 1964. Le sobreviven su esposa y sus hijas.

Autoridades de Pensilvania anuncian más de 100 arrestos en una operación contra el narcotráfico vinculado a Kensington

Sunday, fiscal General, la Fiscalía del Condado de Montgomery, la Fiscalía del Condado de Bucks y la Fiscalía del Condado de Delaware anunciaron la “Operación Limpieza Total”, un esfuerzo policial específico diseñado para interceptar las actividades de narcotráfico desde Filadelfia hasta los condados periféricos. (Facebook)

El Fiscal General de Pensilvania, Dave Sunday, encabezó el pasado 3 de noviembre, una conferencia de prensa en Norristown junto con los fiscales de los condados de Montgomery (Kevin R. Steele), Bucks (Jennifer Schorn) y Delaware (Jack Stollsteimer) para presentar los resultados de la “Operation Clean Sweep”, una ofensiva regional que busca frenar el tráfico de drogas proveniente del vecindario de Kensington, en Filadelfia.

La operación, desarrollada entre septiembre y octubre de este año, culminó con más de 100 arrestos, la incautación de 12 armas de fuego y la confiscación de drogas con un valor estimado de 365.000 dólares. Entre las sustancias decomisadas se encuentran fentanilo, heroína, metanfetamina, cocaína, crack, PCP, oxicodona, suboxone, xanax, hongos psilocibios, codeína y marihuana.

Durante el anuncio, el Fiscal General Sunday destacó que el objetivo principal de la operación es “romper los oleoductos del narcotráfico que conectan a Kensington con los suburbios de Filadelfia”, una región que ha experimentado un incremento de la violencia y de las sobredosis relacionadas con drogas provenientes de ese corredor.

“Este esfuerzo conjunto demuestra lo que podemos lograr cuando las agencias locales, estatales y federales trabajan unidas. Estamos cortando las rutas que alimentan la adicción y destruyen comunidades enteras”, afirmó Sunday.

La operación Clean Sweep forma parte de una estrategia estatal más amplia que complementa la acusación federal anunciada el pasado 24 de octubre por la Oficina del Fiscal Federal para el Distrito Este de Pensilvania. En esa acción, 33 presuntos miembros de la Weymouth Street Drug Trafficking Organization fueron acusados de conspiración para distribuir fentanilo, heroína, crack y cocaína en Kensington, donde mantenían una red activa desde 2016.

Las autoridades explicaron que las investigaciones federales y estatales están estrechamente vinculadas, pues muchos de los sospechosos detenidos en los suburbios mantenían conexiones directas con las redes de distribución establecidas en el norte de Filadelfia.

El fiscal de Montgomery, Kevin Steele, aseguró que las acciones continuarán: “No se trata de una operación aislada. Seguiremos persiguiendo a quienes intentan trasladar las drogas y la violencia de Kensington a nuestros vecindarios. Esta cooperación regional apenas comienza”.

Las agencias participantes incluyeron la Oficina del Fiscal General de Pensilvania, las oficinas de los fiscales de Montgomery, Bucks y Delaware, la Policía de Filadelfia, la DEA, el FBI y múltiples departamentos de policía municipales.

Fuentes: https://www.cbsnews.com/philadelphia/news/operation-clean-sweep-drug-trafficking-philadelphia-kensington

https://www.justice.gov/usao-edpa/pr/33-alleged-members-violent-kensington-drug-trafficking-organization-charged-41-count

The heart of Philadelphia: The community unites amid waiting for SNAP assistance

community
1. Rev. José Rivera and Dr. Beatriz Rivera from Iglesia La Primitiva (Photo: Courtesy)

In the streets of Philadelphia, hunger doesn’t wait. While hundreds of families continue to face uncertainty about their Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP) benefits, the community is organizing to ensure no one is left behind.

At food distribution centers, lines begin before dawn. Mothers, grandparents, and workers who have lost their jobs wait in the cold for a box of food that will, for a few days, ease the worry of not knowing what to put on the table. “I’ve been waiting for more than two months to get my benefits approved. Sometimes I must choose between paying the electricity bill or buying milk,” says María López, a mother of three who prefers to remain anonymous.

Meanwhile, La Iglesia Primitiva has been providing food to the community for nearly ten years. The program began under the leadership of Reverend Ismael Flores and, since January 2023, continues under Rev. José Rivera, who, along with his team, distributes food every Monday from 10:00 a.m. to 12:00 p.m. to about 75–80 individuals and families. These food supplies are provided by Philabundance.

“In light of the government’s situation with the SNAP program, the community shows great concern about how to feed their families. Although the freezing of federal aid has caused uncertainty, our mission remains to serve with love, faith, and prayer, reminding everyone that ‘God always provides,’Rev. Rivera said.

Local authorities acknowledge the growing concern. Meanwhile, volunteers and community networks of solidarity have become the lifeline for thousands of residents.

Facing the increasing need, Mayor Cherelle Parker has announced new forms of assistance  and that’s where BenePhilly steps in. Programs like BenePhilly continue to demonstrate that Philadelphia’s strength lies in its people.

María Iannarelli, National Housing Project Director for BenePhilly at Esperanza, emphasized that through their counselors, individuals can receive personalized guidance to complete applications, understand new requirements, and learn about other programs they may qualify for. “We help clients apply more easily and stay informed about program changes,” explained Iannarelli.

She also warned about the rise in SNAP-related scams. “There are people claiming to help with applications who direct individuals to fake websites. That’s a lie — they can steal your money or your identity,” she cautioned. The recommendation is for applicants to use only official portals or visit BenePhilly directly for safe and reliable assistance.

For more information about SNAP benefits

Algunas escuelas de preescolar del programa Head Start suspenden operaciones por cierre de gobierno

Head Start
Estudiantes ayudan a guardar el material al finalizar una lección de lectura y escritura del programa Head Start gestionado por Easterseals, una organización que recibe alrededor de una tercera parte de su financiación del gobierno federal, el miércoles 29 de enero de 2025, en Miami. (AP Foto/Rebecca Blackwell, Archivo)

El cierre del gobierno está provocando la suspensión de actividades en una serie de centros del programa Head Start, poniendo en apuros a padres de familia que buscan dónde dejar a sus hijos mientras van a trabajar, y dejando sin educación preescolar a algunos de los niños más necesitados del país.

Decenas de centros no han recibido los pagos de subvenciones federales que debían llegar el 1 de noviembre. Algunos han cerrado indefinidamente, mientras que otros se mantienen a flote gracias a los fondos de emergencia de gobiernos locales y distritos escolares. Los cierres significan que los estudiantes de Head Start –que provienen de hogares de bajos ingresos, de familias sin hogar o se encuentran en cuidados temporales– están perdiendo la oportunidad de recibir educación preescolar, dos comidas al día y terapia vital para su desarrollo.

Keiliana Porter, madre de tres hijos en Portsmouth, Ohio, le tuvo que decir el lunes a sus gemelas de 4 años, Kalani y Kanoelani, que no podían volver a la escuela.

«Fue como si las estuviera castigando», contó Porter. «No lo entienden, y eso es lo más difícil».

Por lo general, Porter cuida a su hija menor en casa y tiene un un pequeño negocio de venta de decoraciones para gafetes de identificación laboral. Con el Head Start local cerrado y sus tres hijas en casa, tuvo que dejar de tomar pedidos.

«A los niños les encanta la escuela, y el hecho de que no puedan ir les parte el corazón», aseguró Sarah Sloan, quien supervisa los centros de Head Start en Portsmouth y el condado de Scioto, en Ohio. «Está afectando la capacidad de nuestras familias para poner comida sobre la mesa y saber que sus hijos están seguros durante el día».

Media docena de programas de Head Start nunca recibieron las subvenciones que esperaban en octubre, pero ahora hay 140 programas que no han recibido su inyección anual de fondos federales. En total, los programas tienen capacidad para brindar asistencia a 65.000 niños en edad preescolar y padres expectantes.

Centros en todo el país, que atienden a por lo menos 8.000 familias, cerraron el lunes, según la National Head Start Association. Todos los centros de Head Start en Little Rock, Arkansas, tuvieron que cerrar, así como varios programas rurales en Ohio, Iowa y Florida.

Los programas de Head Start que atienden a los hijos de trabajadores agrícolas estacionales se vieron particularmente afectados. Más de 1.100 niños en Florida, Georgia, Carolina del Norte, Alabama y Oklahoma dejaron de operar en los centros administrados por el East Coast Migrant Head Start Project, informó el CEO Javier Gonzalez. También se tuvo que suspender a cerca de 900 miembros del personal de los centros.

Ante la falta de atención, algunos padres pueden dejar de mandar a la escuela a algún hermano mayor para cuidar de los más pequeños. Otros pueden recurrir a llevar a sus hijos pequeños a los campos donde trabajan, dijo Gonzalez.

La pausa en la ayuda alimentaria se suma a los problemas

Muchas de las familias elegibles para el programa federal de preescolar también dependen de la ayuda alimentaria a través del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria, mejor conocido como SNAP o cupones de alimentos. Ese programa también estaba en camino de quedarse sin fondos debido al cierre, aunque un par de jueces federales ordenaron el viernes al gobierno federal mantener financiado el programa con fondos de reserva para emergencias.

Eso significa que muchas de las familias de Head Start también lidian con las preocupaciones de recibir ayuda alimentaria, junto con el cuidado infantil del que dependen para llegar a fin de mes. Para muchos de los padres, un día sin cuidado infantil significa un día sin poder trabajar y, por lo tanto, un día sin paga.

En Kansas City, Missouri, Jhanee Hunt da clases a niños pequeños en el Centro de Desarrollo Familiar e Infantil Emmanuel de Head Start, donde también cuidan a su hijo de 6 meses de edad. El centro dijo que puede reunir suficiente dinero para permanecer abierto unas semanas, pero nada más.

Cuando dejan a sus hijos, señaló, muchos de los padres a menudo llevan uniformes de restaurantes de comida rápida como Wendy’s y McDonald’s. Algunos trabajan como asistentes certificados de enfermería en residencias para ancianos. Ninguno de ellos tiene mucho dinero extra. La preocupación más urgente en este momento es la comida, aseguró.

«Muchos de los padres de familia ya van de un lado a otro tratando de encontrar despensas de alimentos», relató. «Un padre de hecho me preguntó si sabía dónde había una despensa de alimentos».

Más del 90% de las familias del centro dependen de la asistencia alimentaria de SNAP, dijo Deborah Mann, directora ejecutiva del lugar. Una empresa de construcción se ofreció a ayudar a llenar los carritos de compras para algunas de las familias que usan el centro. Pero en general, las familias están angustiadas, explicó.

«Hemos tenido padres llorando. Padres de familia que simplemente no saben qué van a hacer», dijo Mann.

Algunos centros permanecen abiertos… por ahora

Lanzados hace seis décadas como parte de la Guerra contra la Pobreza del presidente Lyndon B. Johnson, el programa Head Start brinda una amplia gama de servicios más allá de la educación temprana, como exámenes médicos y dentales, comidas escolares y apoyo familiar a niños de hogares de bajos ingresos que no pueden pagar otras opciones de cuidado infantil.

La iniciativa es financiada casi en su totalidad por el gobierno federal, dejándola con poco margen ante las interrupciones de financiamiento.

Algunos de los centros que no han recibido los pagos de subvenciones han logrado permanecer abiertos gracias a acciones filantrópicas, distritos escolares y gobiernos locales. Otros dependen de unas reservas que se agotan rápidamente y advierten que no podrán mantener sus puertas abiertas por mucho más tiempo.

«Si el gobierno no reabre, cada semana proporcionaremos menos servicios», señaló Rekah Strong, directora de una organización sin fines de lucro que proporciona servicios sociales y administra centros de Head Start en el sur del estado de Washington. Ya ha tenido que cerrar un centro y varias aulas, además de reducir los servicios de visitas domiciliarias. «Cada día se siente más sombrío».

En Florida, los centros de Head Start en Tallahassee y el condado de Leon cerraron el 27 de octubre, pero reabrieron al día siguiente gracias a una subvención del Children’s Services Council del condado de Leon. El distrito escolar local y las iglesias han intervenido para proporcionar comidas para los niños.

«Se necesita de una aldea para criar a un niño, y nuestra aldea se ha unido», dijo Nina Self, directora ejecutiva interina de Capital Area Community Action Agency.

Pero los niños en los condados rurales de Jefferson y Franklin, donde la agencia administra dos pequeños centros de Head Start, no tuvieron tanta suerte. Han estado cerrados desde finales de octubre.

El corazón de Filadelfia: la comunidad se une ante la espera por las ayudas de SNAP

SNAP
1. Rev. José Rivera y Dr. Beatriz Rivera de Iglesia Primitva (Foto: Suministrada)

En las calles de Filadelfia, el hambre no espera. Mientras cientos de familias siguen con la incertidumbre sobre sus beneficios del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP), la comunidad se organiza para no dejar a nadie atrás.

En los centros de distribución de alimentos, las filas comienzan antes del amanecer. Madres, abuelos y trabajadores que han perdido su empleo esperan bajo el frío por una caja de comida que, por unos días, aliviará la preocupación de no saber qué poner en la mesa. “Llevo más de dos meses esperando que me aprueben la ayuda. A veces tengo que elegir entre pagar la luz o comprar leche”, cuenta María López, madre de tres hijos y quien prefiere mantenerse en el anonimato.

Por otro lado La Iglesia la Primitiva lleva cerca de diez años entregando alimentos a nuestra comunidad. El programa inició bajo el liderazgo del reverendo Ismael Flores y, desde enero de 2023, han continuado con esta labor comento Rev. José Rivera, quien con su grupo todos los lunes de 10:00 am a 12:00 p.m reparten comida a 75 – 80 personas/ familias estos alimentos proporcionados por Philabundance.

“Ante la situación del gobierno con el programa SNAP, la comunidad muestra gran preocupación por cómo alimentar a sus familias. Aunque el congelamiento de las ayudas federales ha generado incertidumbre, desde la organización expresan que su labor es acompañar con amor, fe y oración, recordando que “Dios siempre provee”.

Las autoridades locales reconocen la situación. Mientras tanto, los voluntarios y las redes de solidaridad se convierten en el salvavidas de miles de residentes.

Frente a la creciente necesidad, la alcaldesa Cherelle Parker adelantó ayudas y en esa parte entra BenePhilly. Programas como BenePhilly continúan demostrando que la fuerza de Filadelfia está en su gente.

María Iannarelli directora nacional de Proyectos de Vivienda / BenePhilly en Esperanza destacó que, a través de sus consejeros, las personas pueden recibir orientación personalizada para completar aplicaciones, entender los nuevos requisitos y conocer a qué otros programas podrían calificar: “Ayudamos a los clientes a aplicar más fácilmente y a mantenerse informados sobre los cambios del programa”, explicó la portavoz.

También advirtió sobre el aumento de fraudes relacionados con SNAP. “Hay personas que dicen ayudar con las solicitudes y piden entrar a sitios falsos. Eso es mentira: pueden robarles el dinero o la identidad”, alertó. La recomendación es que los solicitantes solo usen los portales oficiales o acudan directamente a BenePhilly para recibir asistencia segura y confiable.

Para más información sobre ayudas SNAP

El 64 % de los latinos en EE. UU. desaprueba a Trump y el 41 % teme un arresto migratorio

Presidente de los Estados Unidos, Donald Trump. (Foto: EFE/AARON SCHWARTZ/Archivo)

Casi dos de cada tres votantes latinos en Estados Unidos, el 64 % desaprueban la gestión del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, mientras el 41 % teme un arresto de las autoridades migratorias pese a tener ciudadanía o estatus legal, reveló este lunes una encuesta de la asociación UnidosUS.

Pese a la desaprobación, solo 13 % de quienes votaron por Trump afirmaron que no lo harían otra vez, mientras que el 9 % se mostró indeciso sobre eso, añadió el estudio ‘Bipartisan Poll of Hispanic Voters: The Road to 2026’ (Encuesta bipartidista de votantes hispanos: el camino a 2026).

Entre las prioridades de los latinos, el costo de vida o la inflación fue la más mencionada, por el 53 %, seguida de trabajo y economía (36 %), vivienda (32 %), salud pública (30 %) e inmigración (20 %).

Casi cuatro de cada 10 hispanos, el 39 % indicaron que su situación económica «está peor» que hace un año y solo un 14 % opinó que está «mejor».

La mitad de los encuestados, el 50 % cree que las políticas económicas de Trump empeorarán su situación, mientras que casi dos tercios, el 65 %, piensan que el presidente y los republicanos no están enfocándose lo suficiente en mejorar la economía.

La encuesta, realizada del 8 al 22 de octubre, se difunde un mes después del cierre del Gobierno de Estados Unidos, que comenzó el 1 de octubre porque los demócratas exigen incluir subsidios de salud y seguro médico en el presupuesto, mientras los republicanos se niegan a negociar.

El 61 % de los entrevistados culpó a los republicanos del cierre y el 22 % a los demócratas, mientras que el 52 % adelantó que apoyaría a un candidato demócrata en las elecciones de medio término de 2026 y un 28 % a un republicano.

La encuesta refleja la atención política que han despertado los votantes latinos en Estados Unidos, donde el 48 % de ellos votó por Trump en las elecciones presidenciales de noviembre de 2024 frente al 51 % que sufragó por la demócrata Kamala Harris, según el Pew Research Center.

Latinos y su opinión de migración

Uno de cada tres latinos, el 33 % reportó en la encuesta que empleadores han perdido trabajadores porque hay personas que temen un arresto migratorio en su camino al trabajo, y el 29 % de los niños han perdido clases porque sus padres tienen miedo de una detención.

Más de siete de cada 10, el 72 % expresaron su oposición a un fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos que en septiembre permitió al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) usar la apariencia, el idioma y el trabajo de una persona como justificación para su arresto.

Casi seis de cada 10, el 59 % piensan que las libertades y derechos civiles se han vuelto menos seguros, y cerca de la mitad, el 49 % teme ser víctima de violencia política o que afecte a alguien cercano.

California: hispanos preocupados

El estudio incluyó una muestra especial del estado con más latinos, California, donde el 50 % compartió su temor a la violencia política y el 60 % percibió que sus libertades se sienten menos seguras ahora.

Además, el 74 % se opuso a los arrestos de ICE basados en la apariencia y el idioma, el 32 % mencionó la pérdida de trabajadores por temor a las detenciones y el 30 % reportó niños que faltan a las escuelas por miedo a las redadas migratorias.

El 82 % de los latinos del estado manifestaron su «profunda preocupación» de que el Congreso no esté cumpliendo con su rol de ser un contrapeso al Ejecutivo de Trump.

La encuesta, de la firma BSP Research, se realizó a 3.000 latinos a nivel nacional mediante llamadas, mensajes de texto y paneles digitales, con un margen de error de 1,8 %.