-2.8 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 47

Las negociaciones para abrir el Gobierno de EE. UU. siguen encalladas y lo abocan al día 40

Gobierno
Fotografía del líder de la mayoría del Senado estadounidense, John Thune. EFE/Aaron Schwartz

Washington.- Las negociaciones en el Senado de Estados Unidos entre demócratas y republicanos para abrir el Gobierno federal siguen encalladas, especialmente por la cobertura sanitaria Obamacare, y al no alcanzar un acuerdo en la inusual sesión de este sábado lo abocan al día 40.

Los legisladores se han dado cita en la cámara alta para intentar desbloquear el Gobierno, que es desde hace unos días el más largo de su historia, pero el debate ha seguido marcado por la división partidista del hemiciclo.

Los demócratas han defendido la propuesta anunciada este viernes por el líder de la minoría en el Senado, el demócrata Chuck Schumer, de aprobar una resolución para desbloquear el Gobierno a cambio de extender un año más los subsidios Obamacare que expirarán a finales de este año.

Sin embargo, el líder de la mayoría, el republicano John Thune, ha tildado la propuesta de «inviable» y ha cerrado filas en torno al proyecto provisional republicano para reabrir el Gobierno, aprobado por la Cámara de Representantes, que el Senado ha rechazado hasta en 15 ocasiones.

Por su parte, el presidente, Donald Trump, ha cargado contra esta cobertura y propuesto redirigir el dinero directamente a los ciudadanos y que sean estos los que escojan su seguro médico, lo que parece haber marcado las líneas que seguirán los republicanos.

Varios medios han señalado que se han llevado a cabo negociaciones entre representantes de ambos partidos a puerta cerrada pero que no han resultado exitosas.

Según CNN, los republicanos buscan aprobar un pequeño paquete de financiación hasta finales de año, además de una prórroga «limpia», en la que se extiendan los cambios de la anterior, sin alteraciones importantes.

En la sesión, Thune ha advertido que no concluirá la sesión hasta que se consiga abrir el Gobierno.

En otras circunstancias, la semana que viene, o al menos parte de ella, no sería laborable puesto que el próximo martes EE. UU. celebra el Día de los Veteranos, festivo en el país.

Tras cinco horas, la sesión ha sido aplazada y se volverá a abrir este domingo a las 13:30 hora local.

Se espera que pueda haber votaciones, pero no se han convocado a esta hora.

Este es el primer fin de semana que los senadores están en sesión desde que empezó el cierre del Gobierno el pasado 1 de octubre.

Izan la bandera dominicana por primera vez en York, Pensilvania

dominicana
Autoridades, personalidades y líderes celebran izamiento de la bandera dominicana en York, PA (Foto: Suministrada)

Con motivo de la celebración de los 181 años de la proclamación de la primera Constitución Dominicana, firmada el 6 de noviembre de 1844 en San Cristóbal, la líder comunitaria Tomasina Sosa resaltó el valor histórico y patriótico del primer izamiento de la bandera dominicana en la ciudad de York, Pensilvania, un acontecimiento que simboliza la presencia, unidad y orgullo de la comunidad dominicana en esta ciudad.

El emotivo acto fue organizado por la comunidad dominicana residente en York, con el apoyo de la organización Echo Latino Americano 809, presidida por Dolores Minaya, y la Alcaldía de York, encabezada por el alcalde Michael Ray Helfrich. El evento contó con la distinguida presencia de la Representante del Estado de Pensilvania, Carol Hill-Evans; el Vicecónsul de la República Dominicana, Carlos Domínguez; la activista comunitaria Nieves Sosa; y el escritor dominicano Aníbal Mateo, quienes junto a la comunidad celebraron este histórico momento de orgullo patrio.

“Hoy vivimos un momento histórico. Nuestra bandera ondea por primera vez en York, recordándonos que los valores de libertad, justicia y soberanía que forjaron nuestra nación siguen presentes en cada dominicano, sin importar la distancia”, expresó Tomasina Sosa, destacada líder comunitaria y defensora de la identidad dominicana en la diáspora.

Durante la ceremonia se entonaron las notas del Himno Nacional Dominicano, se rindieron honores a los Padres de la Patria y se compartieron mensajes de orgullo, unidad y amor por la patria.  El acto reunió a dominicanos de diferentes ciudades de Pennsylvania, quienes celebraron este logro como un símbolo de integración, respeto y compromiso con los valores patrios.

En el marco de esta conmemoración, la líder Tomasina Sosa también resaltó el compromiso del gobierno que encabeza el presidente Luis Rodolfo Abinader Corona, quien ha reafirmado la importancia de fortalecer los valores constitucionales, el respeto a las leyes y la promoción de una ciudadanía participativa, consciente de sus derechos y deberes.  

“Tal como ha señalado nuestro presidente Abinader, una nación fuerte se construye sobre los pilares de la democracia, la transparencia y la educación cívica. Ese legado debe guiarnos, dentro y fuera de la República Dominicana”, agregó.

Este primer izamiento de la bandera dominicana en York marca un precedente en la historia de la comunidad, fortaleciendo los lazos culturales y reafirmando el compromiso de mantener viva la identidad dominicana en los Estados Unidos.

«Tiene la regla»; el tabú y los estigmas asociados al período persisten, según un estudio

tabú
Fotografía de elementos didácticos usados por educadoras menstruales. EFE/ Francisco Guasco

Madrid.- El tabú y los estigmas asociados a la regla persisten, lo que implica importantes consecuencias para la autoestima y el bienestar emocional de las mujeres, por la invisibilidad de la menstruación en ámbitos educativos, culturales y sanitarios, porque dificulta diagnósticos médicos adecuados y porque perpetúa mitos debido a la ausencia de información fiable.

«Tiene la regla»; la menstruación se ha utilizado además históricamente -y se sigue usando- para cuestionar a las mujeres, su racionalidad, sus decisiones y sus capacidades, cuando sus amigos, compañeros o parejas desechan sus opiniones, emociones o argumentaciones atribuyéndolos al período.

Son algunas de las conclusiones de una investigación realizada en España liderada por investigadoras del Instituto Ingenio, un centro mixto del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y de la Universitat Politécnica de Valencia (este), en el que han participado más de 4.000 mujeres mayores de catorce años. Los resultados de su trabajo se han publicado recientemente en la revista internacional Journal for Equity in Health.

El estudio, en el que ha participado Dani Barrington, de la University of Western Australia -una referencia mundial en el ámbito de la salud menstrual- alerta de que los estigmas limitan la presencia de la menstruación en los debates públicos y políticos, frena los avances en la regulación y el acceso a productos menstruales, dificulta diagnósticos médicos adecuados, y perpetúa los mitos debido a la ausencia de información fiable.

Solo seis de cada diez mujeres que han participado en el estudio percibe la regla con normalidad, y las investigadoras han subrayado entre sus conclusiones que las postmenopáusicas reportan una mayor aceptación social y que las generaciones más jóvenes perciben que el tabú sigue muy presente.

La importancia de la primera regla

La vivencia de la primera menstruación es particularmente significativa y muchas de las mujeres describieron cómo ese momento se asoció con la sexualización y con nuevas expectativas sociales, lo que genera en muchos casos un sentimiento de inseguridad y vulnerabilidad, subrayó el CSIC en una nota de prensa difundida el pasado 06 de noviembre.

El estudio corrobora además que recibir información práctica y clara en la primera menstruación es un factor determinante en la normalización de la regla, que quienes recibieron ese acompañamiento se sienten más seguras hablando de la regla en diferentes contextos, o que las que hablan de la regla con los hombres que tienen a su alrededor perciben también que es un tema más normalizado.

La menstruación raramente aparece en series, películas, libros ni en los medios de comunicación, lo que refuerza la invisibilidad del período, y las mujeres que han participado en el estudio han sido especialmente críticas con la publicidad, por mostrar imágenes irreales, como brillos, purpurinas, líquidos azules -no rojos- y mujeres enérgicas, radiantes y siempre sonrientes, lo que según las investigadoras es poco realista y alimenta la idea de que la menstruación debe «embellecerse» e «higienizarse» para ser aceptada socialmente.

La investigadora principal del estudio, Sara Sánchez-López, explicó que los estigmas se reproducen en la sociedad de una forma colectiva, sin que se pueda apuntar a un único responsable, pero añadió que algunos ‘actores» tienen más peso que otros, y ha apuntado en ese sentido a los medios de comunicación y a la publicidad.

Mitos perpetuados por falta de información fiable

En declaraciones a EFE, la investigadora afirmó que, a nivel individual, las propias mujeres pueden contribuir a romper esas tendencias; ¿cómo? hablando del tema con naturalidad, evitando eufemismos, cuestionando los estereotipos «y por supuesto, no ridiculizar ni hacer sentir mal a nadie por menstruar», y destacó en ese sentido la importancia de incluir estas cuestiones en los temarios escolares.

Las mujeres más mayores, aquellas que están ya en la postmenopausia, normalizan más el tema que las mujeres premenstruales y que las generaciones jóvenes, pero la investigadora lo achaca a su mayor experiencia, a que ya no les afecta el día a día, y a que tras crecer en un contexto de silencio «comparan ese pasado con la mayor apertura actual».

Sánchez-López incidió en cómo se ha utilizado históricamente la menstruación para cuestionar a las mujeres, su racionalidad, sus decisiones o sus capacidades, y advirtió que eso ocurre todavía en la actualidad, y el trabajo que han realizado recopila experiencias de mujeres que han visto cómo sus opiniones, sus razones o sus emociones han sido descalificadas porque se han atribuido «a la regla», incluso cuando no estaban menstruando.

Fabada mexicana

Un plato caliente y lleno de sabor: fabada mexicana con frijoles y chorizo. (Foto: RRSS)

Es un plato tradicional de la gastronomía española, originario de la región de Asturias. Su historia se remonta a tiempos antiguos cuando los campesinos requerían una comida nutritiva y sustanciosa para sus duras jornadas de trabajo en el campo. Proviene del latín “faba” que significa legumbre, y “Fabada” es potaje de judías, que preparaban con ingredientes típicos de Asturias, como el tocino, chorizo y morcilla.

La fabada se describe como una “unión de circunstancias”, pues relata el viaje que comenzó en la época de la Conquista cuando los españoles regresaron al viejo mundo cargados de semillas como el maíz, chile, frijol, jitomate, las cuales se adaptaron con el tiempo y se integraron no solo en España sino en toda Europa.

Es un entendimiento entre culturas, aunque su origen está inspirado en la fabada asturiana de España, se ha convertido en un platillo popular en todo el mundo. En la versión mexicana se incorporan ingredientes locales que la hacen deliciosa y única, para compartir en una ocasión especial. Hoy vamos a preparar una deliciosa fabada mexicana tomando en cuenta que lo puedes adaptar con los ingredientes que tengas en tu localidad.

INGREDIENTES

500 gramos de alubias blancas (Puedes utilizar la variedad de frijol que prefieras)

150 gramos de jamón serrano picado

200 gramos de chorizo en rodajas

250 gramos de tocino o panceta, cortado en cubos

2 jitomates, pelados y picados

1 cebolla grande finamente picada

1 pimiento morrón rojo en cubos

1 hoja de laurel

2 dientes de ajo, picados finamente

1 cucharadita de comino en polvo

Sal y pimienta al gusto

½ taza de cilantro picado finamente

½ taza de cebolla picada finamente

Aceite de oliva, el necesario para sofreír

PREPARACIÓN

Enjuaga los frijoles y déjalos remojar durante toda la noche de preferencia, escúrrelos, ponles agua y déjalos cocinar hasta que estén tiernos.

En una sartén calienta un poco de aceite de oliva, agrega el tocino hasta que esté dorado, añade el chorizo y el jamón serrano, cocina hasta que suelten su sabor.

Agrega a la sartén la cebolla, los ajos, el pimiento morrón y se sofríe hasta que estén suaves. Por último, incorpora el jitomate, laurel y el comino, deja cocinar hasta que el jitomate se desbarate un poco.

Agrega los frijoles cocidos a la sartén con el sofrito, vertiendo un poco del caldo de los frijoles (o, si lo prefieres caldo de pollo) para evitar que se resequen, sazona con sal y pimienta al gusto.

Se deja a fuego lento cociendo aproximadamente por 40 minutos, moviendo de vez en cuando.

La fabada se deja reposar antes de servir para que los sabores se asienten.

Para servir, colócalaen un plato hondo, bien caliente, añade cebolla y cilantro, acompañado con tortillas o pan. ¡A disfrutar!

NOTA: No olvides que puedes preparar la fabada con ingredientes de acuerdo a tus gustos o a lo que encuentres en tu localidad. Puedes elegir cualquier tipo de frijol, añadir chiles serranos, reemplazar el chorizo o tocino por carne de res, cerdo, pollo, y agregar salchichas y verduras como zanahorias o calabacitas.

Why I cared about the November 4 election—and still do

Aleiya Davison is a 12th-grade student at Esperanza Academy, recently enrolled in Philosophy and Education. (Photo: Haydeé Rosario Impacto staff)

As I walked through the halls of my Philadelphia high school in the days leading up to the election, I felt a growing sense of urgency about the political landscape. On the eve of an off-year election, many voters didn’t seem to recognize the importance of going to the polls. Yet when we considered our civic duty, participation was essential. For young adults like me, every election day serves as a reminder that democracy is not a distant concept, it’s a fragile, living process that I will soon be part of.

The November 4 election, which saw lower turnout than presidential election years, focused on local and Commonwealth-level offices. These positions may have seemed minor, but the stakes were anything but small. Those elected to judicial and city offices have a direct impact on our daily lives. As a senior preparing to graduate, the outcome of this election shaped the environment I’m about to enter.

Why did this matter to me? Because voting is one of the most powerful ways to shape the communities we live in. The policies and the people who enact them influence jobs, safety, education, housing, and much more. As a young person, seeing others engaged in the voting process reminded me that I’ll soon have that right—and responsibility—too. And when that time comes, I must help lead the next generation. If we don’t take it seriously now, how can we expect meaningful change later?

Philadelphia had its own unique dynamics. Local races and judicial appointments often received less attention than national contests, but they were no less important. According to voter guides, many ballot items included the retention of judges in municipal roles (source: seventy.org). When I thought about that, I realized the people making decisions close to home were being chosen that day—and that made me pay attention.

I cared deeply about my neighborhood, my community, my city, my Commonwealth, and my country. I cared about the present and the future—about who was making decisions and the power they held to inspire and uplift the next generation. That’s why I encouraged others to vote. I reminded them to look up their polling place, plan their visit, and live out the ideals of democracy. For those unable to vote this time, I urged them to register so they wouldn’t miss the next opportunity. (Visit: vote.phila.gov)

Some may not have thought each voice mattered, but for me, this election felt like a milestone for many. I’ll be graduating soon and registering to vote. November 4 was real—it reminded me that democracy isn’t passive; it requires engagement. The election in Philadelphia and Pennsylvania wasn’t just for older generations—it was for people like me, who will live with the decisions made. It was a chance to show that our community cares about its future and that paying attention to our local officials truly matters. I watched what happened—and I’ll be ready when my turn to vote arrives. I can’t wait!

Corte Suprema de EE. UU. emite orden de emergencia que bloquea pagos completos de ayuda alimentaria

ARCHIVO – Un anuncio de información sobre la transferencia electrónica de fondos del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP, por sus siglas en inglés) en una estación de gasolina en Riverwoods, Illinois, el sábado 1 de noviembre de 2025. (AP Foto/Nam Y. Huh, Archivo)

BOSTON (AP) — La Corte Suprema de Estados Unidos concedió el viernes la apelación de emergencia del gobierno de Donald Trump para bloquear temporalmente una orden judicial que exigía pagar por completo la asistencia alimentaria del programa SNAP en medio del cierre del gobierno, aunque los residentes de algunos estados ya han recibido los fondos.

Un juez había dado al gobierno hasta el viernes para realizar los pagos a través del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (conocido como SNAP, por sus siglas en inglés). Pero la Administración federal pidió a un tribunal de apelaciones que suspendiera cualquier orden judicial que le exija gastar más dinero del que está disponible en un fondo de contingencia y que, en su lugar, le permita continuar con los pagos parciales del SNAP para el mes.

Después de que un tribunal de apelaciones en Boston se negó a intervenir de manera inmediata, la jueza de la Corte Suprema Ketanji Brown Jackson emitió una orden el viernes, a la tarde, que pausa el requerimiento de distribuir pagos completos del SNAP hasta que el tribunal de apelaciones decida si emite una pausa más duradera. Jackson maneja asuntos de emergencia en Massachusetts.

Su orden permanecerá en vigor hasta 48 horas después de que el tribunal de apelaciones emita su fallo, lo que dará tiempo al gobierno para regresar a la Corte Suprema si el tribunal de apelaciones se niega a intervenir .

El programa alimentario beneficia a aproximadamente uno de cada ocho estadounidenses, en su mayoría de bajos ingresos.

Funcionarios de más de media docena de estados confirmaron que algunos beneficiarios del SNAP ya recibieron el viernes el pago completo de noviembre. Pero la orden de Jackson podría impedir que otros estados inicien los pagos.

Qué estados emitieron pagos del SNAP

En Wisconsin, más de 104 millones de dólares en asistencia mensual para alimentos estuvieron disponibles a medianoche en tarjetas electrónicas para aproximadamente 337.000 hogares, dijo un portavoz del gobernador demócrata Tony Evers. El estado pudo acceder al dinero federal rápidamente al enviar una solicitud a su proveedor de tarjetas electrónicas para procesar los pagos del SNAP en las horas siguientes al mandamiento judicial del jueves que ordenaba realizar los pagos completos.

La gobernadora de Oregón, Tina Kotek, dijo que los empleados estatales “trabajaron toda la noche” para emitir las prestaciones completas de noviembre “para asegurarse de que cada familia de Oregón que depende del SNAP pudiera comprar alimentos” desde el viernes.

Hawai tenía lista para ser procesada rápidamente después de la orden judicial del jueves, y antes de que un tribunal superior pudiera pausarla, la información para los pagos mensuales de noviembre, dijo Joseph Campos II, subdirector del Departamento de Servicios Humanos de Hawái, a The Associated Press.

“Nos movimos con rapidez una vez que verificamos todo”, comentó Campos.

La Administración de Trump dijo a la Corte Suprema que los estados que actuaron rápidamente estaban “tratando de apoderarse de lo que podían del conjunto finito de fondos restantes de la agencia, antes de que se pudiera presentar cualquier apelación, y en detrimento de las asignaciones de otros estados”.

“Una vez que esos miles de millones salen, no hay un mecanismo listo para que el gobierno recupere esos fondos”, escribió el procurador general D. John Sauer en el documento presentado ante la corte.

Persiste incertidumbre para muchos beneficiarios del SNAP

La disputa judicial prolongó las semanas de incertidumbre para los estadounidenses de bajos ingresos.

Una persona puede recibir una asistencia alimentaria mensual de hasta casi 300 dólares, y una familia de cuatro miembros, de hasta alrededor de 1.000 dólares, aunque muchas personas reciben una cantidad menor según una fórmula que tiene en cuenta sus ingresos.

Para algunos beneficiarios del SNAP, seguía sin estar claro cuándo recibirían la asistencia.

Jasmen Youngbey de Newark, Nueva Jersey, esperó en fila el viernes en un banco de alimentos de la ciudad más grande del estado. Youngbey dijo que, como madre soltera que asiste a la universidad, depende del SNAP como ayuda para alimentar a sus hijos de 7 meses y 4 años, respectivamente. Pero afirmó que el saldo de su cuenta estaba en ceros.

“No todo el mundo puede sacar efectivo y decir: ‘Está bien, iré a comprar esto’, especialmente con el costo de los alimentos en este momento”, expresó.

Más tarde, el viernes, Youngbey dijo que recibió su asistencia mensual del SNAP.

La batalla legal sobre el SNAP toma otro giro

Debido al cierre de la Administración federal, el gobierno de Trump había dicho originalmente que los pagos del SNAP no estarían disponibles en noviembre. Sin embargo, dos jueces dictaminaron la semana pasada que el gobierno no podía omitir por completo los beneficios del mes debido al cierre. Uno de ellos fue el juez federal de distrito John J. McConnell Jr., quien el jueves ordenó realizar los pagos completos.

En ambos casos, los jueces ordenaron al gobierno que utilice un fondo de reserva de emergencia que contiene más de 4.600 millones de dólares para pagar la ayuda del SNAP en noviembre, pero le dieron margen para utilizar otros fondos para realizar los pagos completos, para los que se requieren entre 8.500 millones y 9.000 millones de dólares cada mes.

El lunes, el gobierno dijo que no usaría dinero adicional, afirmando que la asignación de fondos para el programa le correspondía al Congreso y que el dinero restante era necesario para reforzar otros programas contra el hambre infantil.

La orden emitida el jueves por el tribunal federal rechazó la decisión del gobierno de Trump de cubrir sólo el 65% de la ayuda mensual máxima, una decisión que podría haber dejado a algunos beneficiarios sin recibir nada este mes.

En un documento presentado ante el tribunal el viernes, el gobierno de Trump argumentó que el juez usurpó la autoridad tanto legislativa como ejecutiva al ordenar pagos completos del SNAP.

“Esta orden judicial sin precedentes se burla de la separación de poderes”, dijo Sauer a la Corte Suprema .

Algunos estados dijeron estar listos para distribuir el dinero del SNAP tan rápido como sea posible.

Colorado y Massachusetts dijeron que los beneficiarios del SNAP deberían recibir sus pagos completos de noviembre desde el sábado. Nueva York indicó que el acceso a los pagos completos del SNAP debería comenzar el domingo. Nueva Hampshire dijo que la asistencia completa estaría disponible para este fin de semana. Arizona y Connecticut señalaron que los beneficios completos deberían ser accesibles en los próximos días.

Funcionarios en Carolina del Norte indicaron que distribuyeron pagos parciales del SNAP el viernes y que la asistencia completa podría estar disponible para este fin de semana. Funcionarios en Illinois, Kentucky, Luisiana y Dakota del Norte también dijeron que distribuyeron pagos parciales de noviembre.

En medio de la incertidumbre federal, el gobernador demócrata de Delaware, Matt Meyer, dijo que el estado utilizó sus propios fondos el viernes para proporcionar el primero de lo que podría ser un pago de alivio semanal a los beneficiarios del SNAP.

___

Lieb informó desde Jefferson City, Missouri; Bauer, desde Madison, Wisconsin; y Catalini, desde Newark, Nueva Jersey. Los periodistas de The Associated Press Mark Sherman en Washington; Sara Cline en Baton Rouge, Luisiana; Jack Dura en Bismarck, Dakota del Norte; Sejal Govindarao en Phoenix; Susan Haigh en Norwich, Connecticut; Heather Hollingsworth en Mission, Kansas; Anthony Izaguirre en Nueva York; Jennifer Kelleher en Honolulu; Mingson Lau en Claymont, Delaware; John O’Connor, en Springfield, Illinois; Gary D. Robertson en Raleigh, Carolina del Norte; Colleen Slevin en Denver; y Tassanee Vejpongsa en Filadelfia contribuyeron a este despacho.

Ataques armados contra agentes fronterizos de CBP desatan operativo en borde EE.UU.-México

Una intensa movilización policial se registró entre jueves y viernes en la franja fronteriza entre Ciudad Juárez, Chihuahua (México) y El Paso, Texas (EE.UU.) tras reportes de ataques armados contra agentes de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP, en inglés), confirmaron hoy autoridades locales. fotografía de archivo. EFE/Luis Torres

Una intensa movilización policial se registró entre el jueves y el viernes en la franja fronteriza entre Ciudad Juárez, Chihuahua (México) y El Paso, Texas (EE.UU.), tras reportes de ataques armados contra agentes de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP, en inglés), confirmaron hoy autoridades locales.

De acuerdo con información de la Secretaría de Seguridad Pública Municipal (SSPM), los sujetos que intentaban cruzar ilegalmente hacia territorio estadounidense fueron los responsables de la movilización.

“Hubo unos llamados donde se escucharon unas detonaciones con la patrulla fronteriza y ahora existe un operativo en el marcador 5; estamos trabajando en conjunto con la patrulla fronteriza a ver qué fue lo que sucedió», informó César Omar Muñóz, secretario de Seguridad Pública.

Operativos en ambos lados de la frontera

Tras la agresión, se desplegaron agentes de la Policía Municipal, del Ejército mexicano y de la Guardia Nacional en diversos puntos del borde fronterizo, mientras que del lado estadounidense la CBP activó protocolos de seguridad reforzados con patrullaje terrestre y aéreo.

Del lado de Estados Unidos se reportaron personas detenidas, mientras que en la parte mexicana policías solicitaron una orden de cateo para entrar a un domicilio donde presuntamente se escondían los responsables.

El hecho ocurre en medio de la tensión fronteriza, marcada por recientes alertas en Estados Unidos sobre un posible incremento de la violencia en la región, así como por el aumento de operativos de ambos gobiernos para contener el tráfico de personas y drogas, con presencia de helicópteros y vehículos tácticos en el muro que divide a los dos países.

«Ciudad Juárez, o la zona norte del país, ha sido víctima de violencia relacionada con el tráfico de personas, el narcotráfico y el contrabando, entre otras cosas, pero se ha mantenido en niveles estables. Yo no veo que se haya recrudecido», comentó Óscar Maynez Grijalva, profesor de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez.

En semanas previas, se reportaron detonaciones y persecuciones vinculadas al tráfico de migrantes, además de un caso en el que se denunció un disparo proveniente del lado estadounidense, que aún está bajo investigación.

Bad Bunny, con seis nominaciones, el latino más destacado en los Grammy

El cantante puertorriqueño Bad Bunny . (Foto: EFE/Thais Llorca/Archivo)

Los Ángeles (EE. UU.)- La estrella puertorriqueña Bad Bunny logró un nuevo hito en su carrera este viernes al optar a seis estatuillas a los Premios Grammy: mejor canción, grabación, álbum, álbum de música urbana, interpretación global, portada, por su trabajo ‘DeBÍ TiRAR MáS FOToS’.

En la categoría de mejor álbum de pop latino están nominados Rauw Alejandro, por ‘Cosa Nuestra’; Andrés Cepeda, por ‘Bogotá Deluxe’; Karol G, por ‘Tropicoqueta’; Natalia Lafourcade, por ‘Cancionera’, y Alejandro Sanz, por ‘¿Y ahora qué?’.

Al mejor álbum de música urbana concurrirán, además de Bad Bunny con ‘DeBÍ TiRAR MáS FOToS’, J Balvin, por ‘Mixteip’; Feid, por ‘FERXXO VOL X: Sagrado’; Nicki Nicole, por ‘Naiki’; Trueno, por ‘EUB DELUXE’ y Yandel, por ‘SINFÓNICO (en vivo)’

En la categoría de mejor álbum de rock latino o alternativo están nominados el grupo colombiano Bomba Estéreo y la banda venezolana Rawayana, por ‘ASTROPICAL’; Ca7riel y Paco Amoroso, por ‘PAPOTA’; Los Wizzards, por ALGORHYTHM; Fito Páez, por ‘Novela’ y Aterciopelados, por ‘Genes Rebeldes’.

Al mejor álbum de música mexicana aspiran por ‘Mala Mía’ Fuerza Regida y Grupo Frontera, formación que repite nominación en la misma categoría con ‘Y lo que viene’. Completan la lista Paola Jara, por ‘Sin rodeos’; Carín León, por ‘Palabra de To’s (Seca) y Bobby Pulido, por ‘Bobby Pulido & Friends por ‘Una Tuya Y Una Mía – Por La Puerta Grande (en vivo)’.

‘Fotografías’, de Rubén Blades y la Roberto Delgado & Orquesta; ‘Raíces’, de Gloria Estefan; ‘Clásicos 1.0’, del Grupo Niche; ‘Bingo’, de Alain Pérez, y ‘Debut y Segunda Tanda, Vol. 2’, de Gilberto Santa Rosa, optarán al mejor álbum latino tropical.

En la categoría de mejor álbum musical de teatro, está nominado Buena Vista Social Club, y el director de orquesta venezolano Gustavo Dudamel aspira a cuatro Grammy: mejor interpretación orquestal con la Sinfónica Simón Bolívar por el ‘Bólero de Ravel’; mejor composición clásica contemporánea, por ‘Ortiz: Dzonot’ y mejor compendio clásico y mejor interpretación coral, ambas por ‘Ortiz: Yanga’.

La gobernadora de Nueva York ordena la financiación de un programa de cupones de alimentos

gobernadora
Foto de archivo de gobernadora de la Nueva York, Kathy Hochul. EFE/SARAH YENESEL

Nueva York.- La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, ordenó este viernes a las agencias del estado que emitan en su totalidad los beneficios de noviembre del programa de Asistencia Nutricional (SNAP), del que dependen miles de neoyorquinos.

La iniciativa surge después de que la Administración del presidente Donald Trump apelara una orden de un tribunal federal que la obligaba a restablecer la financiación del programa de alimentos, del que dependen 42 millones de personas.

«Prevemos que los primeros neoyorquinos comenzarán a tener acceso a sus beneficios a partir del domingo», señaló Hochul.

El Gobierno alega que las prestaciones se encuentran paralizadas por el cierre del Gobierno federal y que no hay forma de que el Departamento encuentre el dinero que falta.

Sin embargo, en la tarde de este viernes, el Departamento de Agricultura, responsable del programa conocido como «cupones de alimentos», indicó que está trabajando para otorgar los subsidios de manera completa.

La decisión que había mantenido el Gobierno de no financiar el programa durante el cierre del Gobierno ha causado ansiedad y temor entre los beneficiarios. En respuesta, la icónica catedral neoyorquina John the Divine ha estado repartiendo comida y donado tarjetas de 100 dólares para ayudar a los neoyorquinos, con largas colas todo el día frente a su banco de comida.

Estados Unidos registra más de mil vuelos cancelados por el cierre del Gobierno

vuelos
Un pasajero duerme en un pasillo del aeropuerto internacional George Bush este viernes, en Houston (Estados Unidos). EFE/ Carlos Ramírez

Washington.- Estados Unidos registra este viernes más de 1.000 vuelos cancelados, cifra que sigue en crecimiento, debido a las constantes bajas en las torres de control por escasez de personal debido a la persistencia del cierre de Gobierno más largo de la historia del país, mientras en el Senado se discute una posible alternativa para poner fin a la crisis.

De acuerdo con el sitio de seguimiento Flightaware, de momento se registran unos 1.006 vuelos cancelados, siendo los aeropuertos de Washington, Chicago, Atlanta, Denver y Nueva York los más afectados por el momento.

«Tenemos que tomar medidas inéditas porque nos encontramos en una situación sin precedentes con el cierre del Gobierno», dijo a la cadena CBS el secretario de Transporte, Sean Duffy, quien pidió el fin de la paralización federal, que cumple 38 días, la más larga en la historia estadounidense, sin visos claros de un acuerdo en el Senado.

Las aerolíneas más grandes del país como American Airlines, United y Delta son las que reportan la mayoría de las cancelaciones, principalmente en rutas nacionales, acumulando más de 400 vuelos cancelados entre las tres.

Según la compañía Cirium, que ofrece datos y análisis de aviación para la industria y que fue citada por The New York Times, las interrupciones son relativamente leves de momento y de mantenerse las cifras actuales este sería el 72º peor día en cuanto a cancelaciones desde principios del año pasado en el país.

La Administración Federal de Aviación (FAA) informa sobre problemas de personal en el O’Hare y los aeropuertos de Ontario (California) y el Newark (Nueva Jersey), que sirve a Nueva York y de manera consistente ha sufrido por la escasez de controladores en las últimas semanas hasta tener que detener temporalmente todas sus operaciones en fin de semana.

El cierre ha dejado ya una merma de 2.000 controladores aéreos que, según las autoridades, se han dado de baja y han tomado trabajos provisionales ante la falta de pago.

Millones de viajeros estadounidense podrían verse afectados si esta situación se prolonga de cara al Día de Acción de Gracias, uno de los festivos más importantes del año en el país.

«Vimos controladores trabajando seis días a la semana, jornadas de diez horas», indicó este viernes Duffy, quien insistió en que esta presión sobre estos profesionales deja cifras que «si bien no eran alarmantes, sí resultaban preocupantes», por lo que defendió la reducción como una manera de anticiparse a los problemas.

Los demócratas condicionan la extensión de los subsidios al programa sanitario Obamacare, que expirarán a fines de año, a su respaldo a la medida para poner fin a la paralización.

La mayoría republicana (53) necesita votos de la bancada opositora (45) para que la propuesta pase con los 60 apoyos necesarios.