Inicio Blog Página 44

La guerra de Irán podría encarecer productos derivados del petróleo, de ropa a crayones

Muñecos de felpa se ven en una tienda Camp de Nueva York, el 21 de noviembre de 2019. (Foto: AP/Mark Lennihan/Archivo)

Podría ser difícil imaginar que la guerra con Irán pese sobre juguetes de felpa con nombres como Snuggle Glove, Bizzikins y Wobblies, pero ni siquiera los muñecos suaves son inmunes cuando se restringen los envíos de petróleo desde Oriente Medio.

Como muchos juguetes blandos, las criaturas desarrolladas por un fabricante en Fort Lauderdale, Florida, están hechas con poliéster y acrílico, fibras sintéticas derivadas del petróleo. Tres semanas después de que comenzó la guerra, proveedores en China notificaron a Aleni Brands que conseguir los materiales ya les estaba costando entre un 10% y un 15% más, afirmó el director ejecutivo Ricardo Venegas.

“Creo que esta situación demuestra cuánto permea el petróleo en todo nuestro sistema, y no podemos escapar de ello. ¿Quién habría pensado que el precio de un juguete tendría una relación directa con el petróleo?”, comentó Venegas, quien fundó Aleni Brands el año pasado y está en proceso de añadir líneas de productos.

No se trata solo de juguetes. Los petroquímicos derivados del petróleo y el gas natural se utilizan para fabricar más de 6.000 productos de consumo, según el Departamento de Energía de Estados Unidos. Teclados de computadora, lápiz labial, raquetas de tenis, pijamas, lentes de contacto blandas, detergente, chicle, zapatos, crayones, crema de afeitar, almohadas, aspirina, dentaduras postizas, cinta adhesiva, paraguas y cuerdas de guitarra de nailon son sólo algunos.

Hasta ahora, el efecto más tangible e inmediato de la guerra para muchas personas fuera de la zona de conflicto ha sido el alza de los precios de la gasolina. Los viajeros también están viendo tarifas aéreas y cargos por vuelos más altos, a medida que las aerolíneas responden al aumento del costo del combustible de aviación. Los consumidores podrían encontrarse pagando más por alimentos, muebles o cualquiera de la miríada de bienes transportados por camiones que funcionan con diésel.

Pero el petróleo crudo no sólo se refina como combustible. Se transforma en químicos, ceras, aceites y otras mezclas que aparecen en una enorme variedad de artículos cotidianos, incluidos la mayoría de los fabricados con plástico y caucho. Los derivados del petróleo también se usan en muchos embalajes. Las interrupciones del suministro mundial de petróleo ya están en su octava semana, y los mayores costos de producción también podrían encarecer los objetos para los compradores, según grupos comerciales y algunas empresas.

Venegas, un veterano de 30 años en la industria del juguete, señaló que por ahora absorbería los mayores costos de materiales, pero espera aumentar los precios para los clientes a inicios de 2027 si la guerra se prolonga de tres a seis meses adicionales.

Una niña sostiene un vaso de plástico con un dulce helado en la playa de Juhu en Mumbai, India, el 30 de junio de 2022. (Foto: AP/Rafiq Maqbool/Archivo)

Del petróleo crudo a las camisetas y las alfombras

Aunque el 85% del consumo mundial de petróleo es en forma de combustible, el resto se destina a una amplia gama de productos de consumo, según Gernot Wagner, economista climático de la Escuela de Negocios de la Universidad de Columbia.

El petróleo crudo es, en su mayoría, una mezcla compleja de hidrocarburos, que son compuestos formados por átomos de carbono e hidrógeno. Las refinerías y las plantas químicas los separan y los descomponen para convertirlos en bloques químicos más pequeños conocidos como petroquímicos.

Seis petroquímicos —etileno, propileno, butileno, benceno, tolueno y xilenos— son las principales bases de los plásticos y materiales sintéticos como el nailon y los poliésteres, que los fabricantes a su vez usan para diseñar y entregar productos. Más ejemplos del Departamento de Energía: piezas de automóviles, bolígrafos, cortinas, dados, gafas, fertilizante, pelotas de golf, audífonos, repelente de insectos, kayaks, equipaje, trapeadores y esmalte de uñas.

Los materiales representan una gran parte de los costos de producción para muchos fabricantes, incluidos los que suministran alfombras, ropa y neumáticos, según Andrew Walberer, socio y líder global de la práctica de químicos de la consultora global de estrategia y gestión Kearney.

Tomemos como ejemplo una camisa de botones. Walberer estimó que los materiales representan entre el 27% y el 30% de lo que le cuesta a un fabricante producir una. Los costos laborales aportan entre el 10% y el 30%. Los gastos empresariales vinculados al marketing, la distribución y la administración componen el resto, indicó.

El efecto dominó

Los expertos dicen que, si el petróleo se mantiene por encima de 90 dólares por barril durante los próximos meses, las presiones de costos se acelerarán en toda la red de suministro.

Matt Priest, director ejecutivo de Footwear Distributors and Retailers of America, señaló que la mayoría de los miembros de la organización comercial mantienen un inventario de productos terminados para dos o tres meses, lo que proporciona un colchón temporal frente a los mayores costos de materiales.

Aproximadamente el 70% de los materiales en los zapatos sintéticos se basa en petroquímicos, y el 30% de los costos de esos materiales está directamente ligado a las oscilaciones del precio del petróleo, según un informe que la organización publicó el mes pasado sobre la “exposición a los precios del petróleo y el impacto en los costos del calzado” de la industria del calzado de Estados Unidos.

El análisis de la FDRA estimó que, entre materiales, energía de fábrica y transporte, que las empresas paguen más por derivados del petróleo podría traducirse en un aumento de entre el 1,5% y el 3% en el precio que los compradores pagan por un par de zapatos hacia finales del verano y el otoño.

Los fabricantes de calzado y ropa de Estados Unidos necesitan empezar a firmar contratos con proveedores —en su mayoría fuera de Estados Unidos— para pedidos de fibra corta de poliéster y de hilo de filamento de poliéster a fin de que sus diseños lleguen a los estantes de las tiendas y a internet para la temporada de compras navideñas, según Nate Herman, vicepresidente ejecutivo de la American Apparel & Footwear Association.

El precio de un kilogramo, o un poco más de dos libras, de los materiales usados en textiles de poliéster aumentó desde un promedio de 90 centavos antes de que Estados Unidos e Israel atacaran a Irán hasta 1,33 dólares por kilogramo, dijo Herman. Calculó que como resultado, fabricar cada prenda costará entre 10 y 15 centavos más.

Otro costo para los importadores

Algunas empresas están buscando maneras de compensar el aumento de costos.

Lisa Lane es la fundadora de Rinseroo, que vende accesorios portátiles para cabezales de ducha, bañeras y lavabos para limpieza, aseo de mascotas y baño. Recientemente triplicó la cantidad de mangueras de colocación rápida que adquiere de China cada mes después de que su fabricante le dijo que el costo sería un 30% más alto en otros 30 días. Tuvo unos días para decidir si hacía un pedido anticipado por tres meses.

Los componentes de los productos de Rinseroo incluyen derivados del petróleo como el cloruro de polivinilo, explicó Lane. Tras comprar 240.000 unidades en lugar de sus habituales 80.000, también está evaluando opciones para recortar costos.

Lane indicó que quiere evitar aumentar los precios para los minoristas que venden los accesorios, ya que Rinseroo lo hizo el año pasado para compensar los aranceles más altos de Estados Unidos sobre importaciones desde China. Por ejemplo, una manguera para lavar mascotas en una bañera subió a 33,95 dólares desde 29,95 dólares en sitios web minoristas, detalló.

“Queremos mantenernos en ese punto ideal en el que la gente quiera seguir comprándonos y sienta que está obteniendo un buen valor”, dijo Lane.

Otra empresa, que vende productos para tratar heridas, como vendas, apósitos, almohadillas y esponjas a residencias de ancianos y otras instalaciones médicas, planea subir sus precios un 15% en cuestión de semanas. David Navazio, director ejecutivo de Gentell, señaló que los adhesivos de los productos dependen de varios petroquímicos.

Si se incluye la energía para la producción y los materiales, Navazio estimó que los costos de la empresa están aumentando un 20%.

Gentell, con sede en Yardley, Pensilvania, pero con su principal planta de fabricación en Toronto, también produce artículos de marca privada para otras compañías, incluida una firma de tecnología médica que abastece a tiendas minoristas como CVS.

Como las vendas y los apósitos son necesidades, Navazio dijo que no cree que su negocio sufra si aumenta los precios a los clientes. Menos seguro es si los precios bajarán una vez que termine la guerra y se estabilicen los envíos de petróleo.

“En el pasado, he visto bajar los costos de transporte, pero nunca he visto bajar los precios de la materia prima”, apuntó Navazio.

Amenazas de Trump a Cuba reavivan esperanzas y temores de exiliados sobre reclamaciones de propiedad

Un auto clásico estadounidense lleva a turistas junto a la embajada de Estados Unidos en La Habana, el lunes 20 de abril de 2026. (Foto: AP/Ramón Espinosa)

En la historia familiar de Raul Valdes-Fauli está profundamente arraigado el día de noviembre de 1960 en que un agente de la revolución de Fidel Castro apareció en el Banco Pedroso de su familia en La Habana, con una ametralladora, y exigió que se fueran.

Llamando a su padre y a su tío “gusanos” —un término en español acuñado por Castro para denigrar a quienes huían de la isla—, el agente confiscó el banco y, en un instante, despojó a una familia que había llegado desde España en el siglo XVI.

“Les dijeron que ahora este era el banco del pueblo. Ni siquiera pudieron sacar las fotos familiares de las paredes de su oficina”, relató Valdes-Fauli, abogado y exalcalde del suburbio de Miami de Coral Gables.

Siete décadas después, episodios tan traumáticos están resurgiendo con urgencia, mientras las amenazas del presidente Donald Trump de una intervención militar, respaldadas por un bloqueo naval de los envíos de combustible que golpeado a la ya renqueante economía de la isla, han generado negociaciones entre Washington y La Habana. Muchos cubano-estadounidenses están convencidos de que 2026 podría —por fin— ser el año del cambio de régimen en la isla gobernada por comunistas.

Pero ese optimismo cauto entre los exiliados se ve moderado por la preocupación de que puedan quedar al margen. Su escenario de pesadilla: una repetición de lo ocurrido recientemente en Venezuela, donde Trump derrocó a Nicolás Maduro solo para unir fuerzas con sus antiguos aliados en una asociación en la que las exigencias de democracia pasan a un segundo plano frente a la negociación de acuerdos en la industria petrolera.

“Espero que no haga lo que hizo en Venezuela, que es mantener a los ladrones en el poder”, dijo Valdes-Fauli, quien se casó con una venezolana.

Un elemento emocional de las conversaciones, y uno de los más difíciles de resolver, es la posibilidad de cientos de miles de reclamaciones legales por parte de cubano-estadounidenses cuyas viviendas, negocios y tierras fueron confiscados después de que Castro llegó al poder en 1959.

Raul Valdes-Fauli sostiene una foto del Banco Pedroso que poseía su familia en La Habana, durante una entrevista el martes 21 de abril de 2026 en Coral Gables, Florida, EE. UU. (Foto: AP/Marta Lavandier)

Nueva esperanza de obtener compensación

La casa de Nick Gutiérrez está llena de títulos de propiedad descoloridos, fotografías en blanco y negro y libros poco conocidos, incluido un volumen hecho pedazos —“The Owners of Cuba, 1958”— que describe las 550 mayores fortunas tomadas por la revolución.

Como presidente de la Asociación Nacional de Propietarios de Tierras Cubanas en el Exilio, Gutiérrez asesora a familias del exilio cubano sobre cómo buscar compensación por el colectivismo forzado. Durante décadas, esa fue una misión solitaria relegada a los márgenes legales, porque nunca hubo esperanza de lograr que Cuba pagara.

“Gran parte de eso simplemente cayó en oídos sordos”, comentó Gutiérrez.

Pero, con el aumento de las especulaciones sobre un posible cambio de régimen, el interés real por el tema se ha disparado entre quienes antes veían el costoso litigio como una empresa inútil, así como entre jóvenes emprendedores cubano-estadounidenses deseosos de ayudar a reconstruir un país que apenas conocen, pero cuya herencia llevan con orgullo.

Gutiérrez, cuyos padres huyeron de la isla dos años antes de que él naciera, señaló: “Ahora estamos hablando del asunto existencial de si la dictadura cubana sobrevivirá hasta el próximo mes”.

Resolver las reclamaciones

Desentrañar las reclamaciones de propiedad en Cuba es parecido a luchar contra una hidra de múltiples cabezas, afirmó Robert Muse, un abogado de Washington especializado en leyes de Estados Unidos relacionadas con Cuba.

En la jerarquía de pérdidas de propiedad, quienes tienen la posición más sólida bajo la ley de Estados Unidos son las 5.913 reclamaciones certificadas por el Departamento de Justicia en 1972 por 1.900 millones de dólares. Incluyen corporaciones como ExxonMobil y Marriott International, cuyos activos fueron confiscados como parte del impulso de nacionalización de Castro de todo, desde refinerías de petróleo y el sistema telefónico hasta peluquerías y puestos de limpiabotas.

Según la ley de Estados Unidos, esas reclamaciones —valoradas hoy en 10.000 millones de dólares— deben resolverse para una restauración plena de las relaciones económicas y diplomáticas. En la práctica, sin embargo, el poder ejecutivo está autorizado a asumir el control de las pérdidas privadas a cambio de un pago global e incorporar la disputa a cualquier acuerdo con La Habana.

En una ruptura con el pasado, Cuba ha señalado su disposición a comentar las reclamaciones, como parte de una conversación más amplia sobre su exigencia de compensación por los daños causados por el embargo comercial de Estados Unidos, promulgado en 1962.

Un asunto más espinoso es el Título III de la Ley Helms-Burton de 1996. La ley permite a los exiliados demandar a cualquier empresa que se considere que está “traficando” con propiedad confiscada por Cuba.

Todos los presidentes anteriores de Estados Unidos suspendieron el Título III debido a las objeciones de aliados de Estados Unidos que hacían negocios en Cuba. Del mismo modo, muchos exiliados consideraban la legislación una amenaza vacía por la remota posibilidad de llegar a cobrarle alguna vez a un gobierno en bancarrota.

Pero Trump levantó la suspensión en 2019, y desde entonces se han presentado unas 50 demandas. Las compuertas para más reclamaciones podrían abrirse pronto, dependiendo de dos casos argumentados ante la Corte Suprema de Estados Unidos este año.

Uno de los casos, presentado por Exxon, busca 1.000 millones de dólares de entidades estatales cubanas. El otro fue interpuesto por la empresa con sede en Delaware, Havana Docks, contra cuatro líneas de cruceros que pagaron al gobierno de Cuba para desembarcar a casi 1 millón de turistas en un puerto que antes operaba, después de que el presidente Barack Obama restableciera las relaciones diplomáticas.

¿Llegará Trump a un acuerdo?

Muse comparó los riesgos legales de hacer negocios en Cuba con una “estalactita” formada durante varias décadas, que disuade la inversión y el compromiso político.

“No se puede tener un remedio de restitución para cientos de miles de reclamantes. Es inviable”, sostuvo Muse.

Sin embargo, si el objetivo declarado de La Habana de atraer capital extranjero es sincero, tiene incentivos para cerrar acuerdos con cubano-estadounidenses dispuestos a invertir en el país, dijo Gutiérrez. Un modelo para ello serían los antiguos estados comunistas de Europa del Este, que compensaron por las confiscaciones de propiedad al concluir la Guerra Fría, ayudando a que sus economías se dispararan.

Muse indicó que Trump podría tener la combinación adecuada de sentido empresarial, impaciencia con las convenciones y libertad política como presidente en un segundo mandato para abrirse paso en el complejo enredo. Una señal de que es poco probable que quede atrapado en regateos legales, añadió Muse, fue cuando recibió a ejecutivos petroleros en la Casa Blanca tras el derrocamiento de Maduro y les dijo que tendrían que dar por perdidas cualquier reclamación impagada por confiscaciones de activos en Venezuela.

A Gutiérrez le preocupa que el afán de Trump por un trofeo que se les ha escapado a 12 presidentes demócratas y republicanos pueda imponerse. Pero le tranquiliza la prolongada amistad del presidente con cubano-estadounidenses que están entre sus partidarios más fervientes.

“Trump no tiene reparos morales en hacer negocios con tipos malos. Pero sabe lo importante que esto es para nosotros, y eso nos da cierta tranquilidad de que no nos va a traicionar”, afirmó Gutiérrez.

Trump da marcha atrás y anuncia un alto el fuego indefinido para negociar con Irán

(Foto: EFE/DANIEL HEUER/Archivo)

A pocas horas de que venciera el alto el fuego y pese a haber asegurado que no lo prorrogaría, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dio marcha atrás y anunció este martes una tregua indefinida en Irán para dar tiempo a la negociación con el régimen de los ayatolás.

En una publicación en su red Truth Social, el líder republicano anunció que extenderá el alto el fuego hasta que el Gobierno de Irán, que a su juicio se encuentra «gravemente dividido», presente «una propuesta y concluyan las negociaciones, sea cual sea el resultado».

Trump afirmó que tomó esta decisión a petición de Pakistán, que ejerce como mediador, concretamente del jefe del Ejército, el mariscal Asim Munir, y del primer ministro, Shehbaz Sharif, con quienes mantiene muy buena relación desde que Washington medió el año pasado en el conflicto entre Pakistán y la India.

Jornada de incertidumbre

El anuncio de Trump se produjo tras una jornada de infarto, en la que aumentaba la incertidumbre a medida que se acercaba el fin de la tregua vigente desde el 6 de abril y que iba a expirar este miércoles.

El vicepresidente estadounidense, JD Vance, tenía previsto viajar este mismo martes a Islamabad para una segunda ronda de negociaciones con las autoridades iraníes, pero canceló su viaje porque Teherán no se comprometió a participar en las conversaciones, lo que acrecentó aún más el desconcierto.

Por contra, Trump convocó una reunión de emergencia en la Casa Blanca con su equipo de Seguridad Nacional, en la que participaron el propio Vance, el secretario de Estado, Marco Rubio, y el secretario de Defensa, Pete Hegseth.

Además, los enviados especiales de la Casa Blanca, Steve Witkoff y Jared Kushner —yerno de Trump—, que también esperaban viajar a Islamabad, tuvieron que cambiar de planes y volar de Miami a Washington para sumarse a la reunión.

Trump prometía no prorrogar la tregua

El anuncio de un alto el fuego indefinido se produce a pesar de que Trump había declarado en varias ocasiones que no pretendía extender la tregua, algo que volvió a repetir este martes en una entrevista con la cadena CNBC.

«No quiero hacer eso. No tenemos tanto tiempo», declaró el líder estadounidense, que aseguró que «Irán puede ponerse en una posición muy sólida si llegan a un acuerdo».

Trump advirtió además de que, en caso de que no hubiera acuerdo, retomaría «los bombardeos» contra la República Islámica.

El líder estadounidense, un antiguo magnate inmobiliario, repite así el patrón negociador que lo caracteriza y que consiste en llevar hasta el último extremo la presión para luego cambiar de postura y dar espacio al diálogo.

El último alto el fuego en la ofensiva contra Irán lo anunció hace dos semanas, tras amenazar con que «una civilización entera» iba a morir, en referencia al pueblo iraní.

La segunda ronda de contactos, en el aire

La segunda ronda de conversaciones en Islamabad permanece en el aire mientras las posiciones de Washington y Teherán siguen enfrentadas.

JD Vance ya lideró la delegación estadounidense en la primera ronda de contactos en la capital pakistaní, celebrada el 11 y 12 de abril, que fue la reunión de más alto nivel entre Estados Unidos e Irán desde la revolución islámica de 1979 pero que concluyó sin acuerdo.

Desde entonces, Trump ha ordenado a la Armada estadounidense llevar a cabo un bloqueo naval contra buques y puertos iraníes, que sigue vigente a pesar del alto el fuego.

El presidente del Parlamento iraní, Mohamad Baqer Qalibaf, que lidera la delegación de Teherán, advirtió este martes que su país no acepta «negociaciones bajo la sombra de la amenaza».

Las partes no han logrado ponerse de acuerdo para resolver la libre navegación por el estrecho de Ormuz, vía clave para el comercio de crudo bloqueada por Teherán tras la ofensiva estadounidense e israelí iniciada el 28 de febrero y que acabó con la vida del líder supremo de la República Islámica, el ayatolá Alí Jameneí.

Tampoco han encontrado una vía de consenso sobre el tema nuclear, ya que Washington exige el fin del enriquecimiento de uranio y que la República Islámica renuncie a obtener un arma nuclear, mientras que Teherán defiende su programa nuclear con fines pacíficos y científicos.

Deportados 72 dominicanos desde EE. UU. tras cumplir en su mayoría condenas

Migrantes deportados bajan del avión que los trajo desde Estados Unidos. (Foto: EFE/Esteban Biba/Archivo)

Santo Domingo.- Setenta y dos dominicanos fueron deportados desde Estados Unidos tras cumplir en su mayoría condenas por diferentes delitos, elevando a más de 400 los repatriados este año a República Dominicana.

Los dominicanos arribaron al Aeropuerto Internacional de Las Américas (AILA), que sirve a Santo Domingo, a bordo de un avión fletado por el Gobierno estadounidense, según adelantó el periódico local Listín Diario y confirmó a EFE una fuente de la Dirección General de Migración (DGM).

De acuerdo a la fuente, la mayoría de los repatriados cumplió condenas por narcotráfico, así como por robos, atracos y tráfico de armas.

Aunque cumplieron condenas en diferentes ciudades estadounidenses, los repatriados fueron concentrados en lugares de detención del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE, por sus siglas en inglés), organismo que se encarga de su deportación.

También arribaron varios dominicanos que permanecían indocumentados en Estados Unidos, aunque estos eran minoría.

Las autoridades de la Dirección de Migración y otras agencias investigan a los deportados, por si tienen asuntos pendientes con la Justicia dominicana. De no ser así, son liberados.

Este tipo de vuelos desde Estados Unidos se repite todos los martes.

En los primeros tres meses del año han sido repatriados más de 400 dominicanos, según cifras de Migración, frente a 3.986 de todo 2025 y 3.880 de 2024.

FBI investiga si existe relación entre la muerte o desaparición de 11 científicos de EE. UU.

(Foto: EFE/Justin Lane/Archivo)

El FBI confirmó este martes que investiga los posibles vínculos entre los casos de 11 científicos y personal de laboratorios de tecnología nuclear o espacial desaparecidos o fallecidos en los últimos años, que han llamado la atención del público estadounidense e incluso del presidente Donald Trump.

En un comunicado, el FBI dijo que encabeza «la iniciativa para buscar conexiones» entre los casos. El Departamento de Energía, el Departamento de Guerra y las policías estatales y locales estarían ayudando a la pesquisa, según información citada por CBS.

Aunque no existen conexiones entre los casos que saltan a la vista en las redes sociales se ha ido tejiendo una serie de suposiciones sobre una supuesta conspiración, que ya llegaron a la Casa Blanca.

«Es un asunto bastante serio (…) ojalá sea una coincidencia, o como quieran llamarlo», dijo Trump a los periodistas el pasado jueves, tras ser preguntado sobre el tema, advirtiendo que se sabrá más en los próximos días.

Cuatro de los casos están vinculados al condado de Los Ángeles. Las autoridades investigan si existe conexión entre las circunstancias de la muerte o desaparición de Carl Grillmair, un astrofísico en el Centro de Procesamiento y Análisis de Infrarrojos (IPAC) de Caltech; y los tres expertos del Laboratorio de Propulsión a Chorro (JPL) de la NASA: Michael David Hicks, Frank Maiwald y Mónica Jacinto Reza.

Grillmair falleció en febrero pasado a los 67 años, mientras que Hicks y Maiwald murieron en 2023 y 2024, respectivamente. Por su parte, Jacinto Reza desapareció en junio del año pasado cuando hacía senderismo con un amigo en el Bosque Nacional Los Ángeles.

A estos casos se suma el del mayor general retirado William Neil McCasland, de 68 años, quien fue visto por última vez a finales de febrero en su domicilio de Albuquerque, Nuevo México, y se encuentra desaparecido.

McCasland, dirigió encabezó algunas de las investigaciones aeroespaciales más avanzadas del Pentágono, y dirigió el Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea, según datos citados por FOX.

El científico Jason Thomas, director de Novartis, desapareció en diciembre pasado en Massachusetts, su cuerpo fue hallado tres meses después. La policía no encontró evidencia de un crimen relacionado con su muerte.

Hay otros casos, como el deceso de Amy Eskridge en junio de 2022 en Alabama por una herida de bala autoinfligida.

La muerte de la científica, que trabajaba en el Institute for Exotic Science, ha llamado la atención pública por sus denuncias de una «guerra psicológica» destinada a detener su labor en el ámbito de la antigravedad, según dijo en un podcast.

El FBI, además, investiga la muerte del científico portugués Nuno Loureiro asesinado a tiros en su residencia en Massachusetts; las autoridades atribuyeron el homicidio a un sospechoso responsable también de un tiroteo masivo en la Universidad Brown.

Loureiro era el director del Centro de Ciencia del Plasma y Fusión del MIT, así como un experto de renombre mundial en fusión nuclear y reconexión magnética.

La lista de casos la completan las desapariciones de los expertos Melissa Casias, Anthony Chávez, y Steven García.

Gobierno de Trump acusa a grupo antirracismo SPLC de «financiar grupos extremistas

(Foto: EFE/SHAWN THEW/Archivo)

El Departamento de Justicia y el FBI anunciaron este martes una acusación formal de 11 cargos contra la organización civil contra el supremacismo Southern Poverty Law Center (SPLC), al que señala de haber operado un esquema fraudulento para engañar a donantes, ocultar sus actividades y financiar de forma encubierta a grupos extremistas.

En una conferencia de prensa, el fiscal general adjunto Todd Blanche, dijo que la acusación incluye cargos por fraude electrónico, falsedad ante una institución bancaria asegurada a nivel federal y conspiración para lavado de dinero con ocultamiento.

El Departamento de Justicia sostiene que el SPLC habría utilizado fondos donados para enriquecerse y desviar recursos bajo promesas engañosas a sus contribuyentes.

Por su parte, el director del FBI, Kash Patel, afirmó en su cuenta de X que el SPLC habría «participado en una operación de fraude masivo para engañar a sus donantes, enriquecerse y ocultar sus operaciones engañosas del público».

Patel añadió que la organización habría mentido a sus donantes al prometer desmantelar grupos extremistas violentos, mientras en realidad habría pagado a los líderes de esos mismos grupos, incluso utilizando fondos para facilitar la comisión de delitos estatales y federales.

Por su parte, el Southern Poverty Law Center informó que está siendo objeto de una investigación penal federal y defendió el uso previo de informantes confidenciales pagados como parte de su labor para recopilar información sobre grupos violentos.

El SPLC, con sede en Montgomery (Alabama), ha utilizado durante décadas demandas civiles para combatir a grupos supremacistas blancos y ha sido crítico frecuente de Trump.

La organización sostiene que su objetivo ha sido la vigilancia de amenazas extremistas y niega haber actuado con fines ilícitos.

Sectores conservadores y de ultraderecha han cuestionado durante años su labor, acusándola de incluir a organizaciones de derecha dentro de categorías extremistas.

Más de 200.000 clientes se quedan sin luz por problemas en la generación en Puerto Rico

Una persona observa su celular durante un apagón, en San Juan (Puerto Rico). (Foto: EFE/Thais Llorca/Archivo)

San Juan.– La empresa encargada de la transmisión de la electricidad en Puerto Rico, LUMA Energy, informó este martes de que alrededor de 205.778 clientes están sin servicio en el archipiélago, según la última actualización de datos de la página web de la compañía eléctrica.

«Se están llevando a cabo relevos de carga debido a deficiencias en la generación de energía. Esto significa que algunos clientes podrían experimentar interrupciones temporales del servicio», indicó LUMA Energy en sus redes sociales.

El municipio de Caguas (noreste) reportó la mayor cantidad de clientes sin luz con 81.598, después San Juan y Bayamón (norte) con 43.512 y 36.674, respectivamente.

Del mismo modo, en la localidad norteña de Arecibo se reportaron 16.015 clientes sin servicio, en Ponce (sur) 16.365, en Mayagüez (oeste) 7.196 y en Carolina (norte) 4.418.

Además, la empresa notificó 3.229 clientes afectados por mejoras planificadas en el archipiélago.

La red eléctrica de Puerto Rico es muy frágil desde que quedó destrozada por el paso del huracán María en 2017, desde ese momento son frecuentes los apagones, que en ocasiones son incluso generales y de varios días de duración.

Los constantes cortes de luz que ocurren en el archipiélago desde que en junio de 2021 Luma empezó a trabajar en Puerto Rico y los aumentos de las tarifas y facturas por consumo, pese a las interrupciones eléctricas, son algunas de las causas que han generado descontento entre la población puertorriqueña.

República Dominicana será el último examinador de Panamá antes del Mundial

Seleccionador de Panamá, Thomas Christiansen, quien este lunes ha recibido el anuncio de que el último partido de preparación de su plantilla para el Mundial de 2026 se jugará el 3 de junio contra República Dominicana en el estadio Rommel Fernández, de la capital del país. (Foto: EFE/Bienvenido Velasco)

La selección de República Dominicana será el último examinador de Panamá, este 3 de junio, antes de su debut en el Mundial de 2026, anunció este martes la Federación Panameña de Fútbol (FPF).

“Este partido marcará el cierre de la preparación en casa para el elenco comandado por el entrenador Thomas Christiansen y dará inicio a la cuenta regresiva previo a su debut en el próximo Mundial”, dijo la FPF.

El partido amistoso se jugará en el Estadio Rommel Fernández Gutiérrez, en el este de la capital panameña.

Las selecciones absolutas de Panamá y República Dominicana se han enfrentado 6 veces con balance de 5 victorias y 11 goles para el conjunto canalero, y un empate. Los dominicanos marcaron 3 goles.

Según el más reciente ránking de la FIFA, República Dominicana ocupa la posición 143 y Panamá está en la número 33.

El último partido entre ambas selecciones se remonta a las eliminatorias rumbo al Mundial de 2022 en Catar, cuando Panamá se impuso por 3-0 el 8 de junio de 2021 en el Estadio Rod Carew.

Antes de este partido amistoso, Panamá se medirá el 31 de mayo frente a Brasil, que se despedirá de su afición en el el Estadio Maracaná de Río de Janeiro.

La selección panameña, que disputará su segundo Mundial tras su participación en el de Rusia 2018, debutará el 17 de junio con Ghana en el Estadio de Toronto, en su primer compromiso del Grupo L.

EE. UU. busca aumentar gasto militar en drones y defensas que han sido parte de la guerra con Irán

El Pentágono se ve desde un avión el martes 7 de abril de 2026, en Washington. (Foto: AP/Julia Demaree Nikhinson)

Los jerarcas militares de Estados Unidos pidieron el martes gastar decenas de miles de millones de dólares en el próximo año presupuestario en drones, sistemas de defensa aérea y aviones de combate que han sido una parte clave de la lucha en la guerra con Irán.

Como parte del impulso del presidente Donald Trump para aumentar el gasto en defensa hasta 1,5 billones de dólares en el presupuesto de 2027, el Pentágono quiere triplicar el gasto en drones y tecnología relacionada a más de 74.000 millones e invertir más de 30.000 millones en municiones como interceptores de misiles, cuyas reservas se han reducido durante la guerra con Irán.

Los funcionarios militares señalaron que el plan de gasto se elaboró antes del conflicto en Oriente Medio. Tampoco hablaron de cuánto pedirán en fondos adicionales para la guerra, que se sumarían a lo que la Casa Blanca busca para aumentar el gasto en defensa en el próximo año presupuestario.

“La coincidencia, verán, es la solicitud de municiones, que es algo que siempre necesitamos», dijo a periodistas en una sesión informativa Jules Hurst III, subsecretario interino de Defensa y contralor del Pentágono. «Siempre necesitamos aumentar nuestras reservas. Pero fuera de eso, aquí no hay costos operativos derivados de Irán”.

Los interceptores de misiles más escaseados son los sistemas de defensa aérea Patriot y Terminal High Altitude Area Defense, o THAAD. El sistema THAAD está diseñado para derrotar misiles balísticos de alcance medio, mientras que el sistema Patriot sirve para derribar misiles balísticos de corto alcance y aeronaves tripuladas. Sin embargo, ambos también se utilizaron para derribar drones iraníes baratos.

La partida presupuestaria de 30.000 millones de dólares también buscaría comprar misiles Precision Strike de largo alcance y sistemas de misiles Mid-Range Capability utilizados por el ejército.

La propuesta presupuestaria asignaría casi 54.000 millones de dólares para drones militares y tecnología relacionada, así como 21.000 millones para sistemas de armas diseñados para derribar drones enemigos.

Los drones y otros vehículos no tripulados son considerados un arma clave en las guerras de Ucrania e Irán, y altos funcionarios del Pentágono afirman que Estados Unidos debe aumentar de manera significativa su financiación tanto de drones como de sistemas antidrones.

“La guerra con drones está transformando rápidamente el campo de batalla moderno”, manifestó Hurst. “Este presupuesto es la mayor inversión en guerra con drones y tecnología antidrones en la historia de Estados Unidos”.

Como parte del presupuesto de 2027, el Pentágono también pretende aumentar las fuerzas armadas en 44.500 efectivos, o más del 2%, gastar más de 2.000 millones de dólares en operaciones en la frontera entre Estados Unidos y México y presentar la mayor solicitud de construcción naval desde 1962.

Periodista ultraconservador Tucker Carlson se disculpa por apoyar a Trump: «Me atormenta»

(Foto: EFE/SHAWN THEW/Archivo)

El influyente periodista ultraconservador Tucker Carlson, durante años una de las voces más destacadas del trumpismo, pidió disculpas por haber apoyado abiertamente al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, una decisión que aseguró le ha dejado «atormentado».

Carlson hizo estas declaraciones durante una conversación el lunes en su pódcast con su hermano Buckley Carlson, quien también respaldó a Trump y escribió discursos para el ahora presidente.

«Esto nos atormentará durante mucho tiempo; a mí me atormentará», afirmó Carlson, quien añadió: «Quiero pedir disculpas por haber engañado a la gente. No fue intencional».

El periodista, que durante años fue uno de los presentadores estrella de la cadena conservadora Fox News y una de las figuras mediáticas que más apoyó a Trump, mantiene actualmente una relación tensa con el mandatario debido al respaldo del republicano a Israel y a la guerra con Irán iniciada el pasado febrero.

Carlson ha sido una de las voces más visibles en defensa de «Estados Unidos primero», el lema de campaña con el que Trump prometió priorizar la política interna y evitar implicarse en conflictos prolongados en el exterior.

En ese contexto, calificó el lenguaje de Trump sobre Irán de «vil en todos los sentidos» y afirmó sentirse responsable de su regreso al poder.

«Tú, yo y todos los demás que lo apoyamos. Tú escribiste discursos para él, yo hice campaña por él. Estamos implicados en esto, sin duda», le dijo a su hermano.

«Tú, yo y millones de personas como nosotros somos la razón por la que esto está sucediendo ahora mismo», agregó Tucker Calrson, quien participó en mítines de campaña de Trump en 2024.

El pasado 10 de abril, Trump arremetió en un mensaje en su red Truth Social contra cuatro figuras mediáticas conservadoras que lo apoyaron en el pasado, pero que ahora lo critican por la guerra con Irán: el propio Carlson, Megyn Kelly, Alex Jones y Candace Owens.

El mandatario los calificó de «locos alborotadores» y se burló de ellos por haber sido «expulsados de la televisión» y dedicarse a hacer pódcast, además de reprocharles sus teorías de la conspiración.