2.1 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 362

An unidentified team has proposed banning the tush push used so successfully by the Eagles

Eagles
Philadelphia Eagles quarterback Jalen Hurts (1) scores a touchdown against the Kansas City Chiefs during the first half of the NFL Super Bowl 59 football game, Sunday, Feb. 9, 2025, in New Orleans. (Photo: AP/Godofredo A. Vásquez)

One NFL team is proposing an end to the tush push play the Philadelphia Eagles have used so successfully at the goal line and in short-yardage situations, including during their victory over the Kansas City Chiefs in Super Bowl 59.

According to NFL Network and the Washington Post, league executive Troy Vincent said Monday that a team submitted a proposal to ban the play, a modified quarterback sneak where two teammates behind Jalen Hurts push him forward to help him try to gain the yardage necessary for a first down or touchdown. Vincent didn’t identify the team.

NFL owners could vote on the proposal when they meet next month in Florida.

The tush push has become synonymous with the Eagles. Perhaps no example summed up how much the play can be a challenge for Eagles opponents quite like when Philadelphia used it against Washington in the NFC championship game. The Commanders jumped offside four times in a sequence of five plays while trying to stop the tush push — earning them a warning from the referee that he could award the Eagles a touchdown if the Commanders did it again.

Green Bay Packers president and CEO Mark Murphy called the tush push «bad for the game» in a message posted on the team’s website after the Packers were eliminated by the Eagles in the playoffs.

“There is no skill involved and it is almost an automatic first down on plays of a yard or less,” Murphy wrote. “I would like to see the league prohibit pushing or aiding the run.”

Bills coach Sean McDermott, a member of the competition committee, on Monday mentioned player safety concerns — even though Buffalo has used a version of the play.

“The way that the techniques that are used with the play, to me, have been potentially contrary to the health and safety of the players,” McDermott said at the NFL scouting combine. “You have to go back through, in fairness, to the injury data on the play, but I just think the optics of it I’m not in love with.”

McDermott didn’t say whether he favored a rule change. Although the Bills were mostly successful when they used the tush push in short-yardage situations last season, quarterback Josh Allen was stopped for no gain on fourth-and-1 early in the fourth quarter of a 32-29 loss to Kansas City in the AFC championship game.

DeSantis crea una versión estatal del DOGE para eliminar más de 700 puestos en Florida

DeSantis
EFE/EPA/FRANCIS CHUNG / POOL

Miami.- El gobernador de Florida, Ron DeSantis, anunció este lunes la creación de un DOGE estatal como el establecido por el presidente de EE. UU., Donald Trump, y liderado por Elon Musk para «reducir la burocracia» eliminando 740 cargos oficiales en el estado.

El republicano señaló en una rueda de prensa en Tampa, en la costa oeste de Florida, que el nuevo grupo de trabajo del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE, en inglés) tendrá un año de vida, en el que buscará revisar y mejorar la eficiencia del gobierno estatal.

«En tan solo un mes desde la investidura del presidente Trump, DOGE ha expuesto el gasto innecesario, ha abordado la burocracia arraigada y ha desafiado la forma en que opera el gobierno federal», subrayó DeSantis en X.

Indicó que está «exigiendo» a las agencias estatales que utilicen la Inteligencia Artificial como una forma de complementar nuestros esfuerzos en curso para producir un gobierno optimizado y rentable.

DeSantis afirmó que este grupo ayudará a agilizar la administración y a «eliminar la burocracia innecesaria» para garantizar un uso eficiente de los impuestos.

Sin embargo, DeSantis dijo que se añadirán posiciones en agencias que requieren más personal, como el Departamento de Correcciones y la Patrulla de Carreteras de Florida.

Además, el grupo de trabajo revisará más de 70 juntas y comisiones estatales para determinar su relevancia y posible eliminación.

Igualmente, las universidades públicas serán sometidas a una auditoría independiente para evaluar la eficiencia de sus operaciones y gastos, incluyendo la gestión financiera y la deuda, con el fin de eliminar gastos innecesarios.

La idea es que el grupo de trabajo estatal DOGE presente recomendaciones para optimizar el funcionamiento del gobierno de Florida.

Una enfermedad desconocida ha matado a más de 50 personas en Congo

Congo
Un miembro del personal médico prepara una inyección en un Centro de Salud en República Democrática del Congo. (Foto: EFE/MOISE KASEREKA/Archivo)

Una enfermedad desconocida ha causado la muerte de más de 50 personas en el noroeste de la República Democrática del Congo, informaron médicos en el terreno y la Organización Mundial de la Salud.

El intervalo entre el inicio de los síntomas y la muerte ha sido de 48 horas en la mayoría de los casos, y “eso es lo que realmente preocupa”, comentó a The Associated Press Serge Ngalebato, director médico del Hospital de Bikoro.

El brote comenzó el 21 de enero y se han registrado 419 casos, incluidos 53 fallecimientos.

Según la oficina de la OMS en África, el primer brote en la localidad de Boloko comenzó después de que tres niños comieran un murciélago y murieran dentro de las 48 horas siguientes a la aparición de síntomas de fiebre hemorrágica.

Desde hace tiempo existen preocupaciones sobre las enfermedades que saltan de los animales a los humanos en lugares donde se consumen comúnmente animales silvestres. El número de tales brotes en África ha aumentado en más del 60% en la última década, dijo la OMS en 2022.

Después de que el segundo brote de la actual enfermedad misteriosa comenzara en la localidad de Bomate el 9 de febrero, se han enviado muestras de 13 casos al Instituto Nacional de Investigación Biomédica en la capital congoleña, Kinshasa, para su análisis, según la OMS.

Todas las muestras han dado negativo para el ébola u otras enfermedades comunes de fiebre hemorrágica como el virus de Marburgo. Algunas dieron positivo para malaria.

El año pasado, otra enfermedad misteriosa similar a la gripe mató a docenas de personas en otra parte del Congo. Se determinó que seguramente fue malaria.

___

Puerto Rico sufre otro apagón que deja a más de 300.000 clientes sin servicio de luz

Puerto Rico
Más de 300.000 clientes de LUMA Energy, la empresa encargada de la transmisión de la electricidad en Puerto Rico, quedaron a oscuras este lunes debido a "la salida abrupta" de varias unidades de generación. (Foto: EFE/Thais Llorca/Archivo)

San Juan.- Más de 300.000 clientes de LUMA Energy, la empresa encargada de la transmisión de la electricidad en Puerto Rico, quedaron a oscuras este lunes debido a «la salida abrupta» de varias unidades de generación.

«Algunos clientes pueden estar enfrentando interrupciones en el servicio debido a la salida abrupta de varias unidades de generación», publicó LUMA en su cuenta de X.

Las interrupciones arrancaron a eso de las 12.10 (16.10 GMT), afectando a unos 300.000 clientes (un 20 % del total) en las siete regiones: San Juan, Arecibo, Bayamón, Mayagüez, Carolina, Caguas y Ponce.

No obstante, una hora más tarde de los apagones, el servicio se fue restableciendo poco a poco. Actualmente unos 128.000 siguen sin luz, siendo la región más afectada Bayamón.

Ante esta situación, LUMA recomendó, para «minimizar el impacto», reducir el consumo energético «si es posible».

Por su parte, Genera PR, empresa puertorriqueña encargada de proveer aproximadamente el 60 % de la generación eléctrica a Puerto Rico, indicó que la central Palo Seco salió de servicio, así como unidades en la central San Juan y Costa Sur.

La red eléctrica de Puerto Rico es muy frágil desde hace décadas, pero muchos se quejan de que la llegada en 2021 de LUMA no ha mejorado el servicio y ha supuesto una subida de la factura de la luz.

Sonora derrota de EE. UU. en la ONU, que no logra imponer su resolución sobre Ucrania

ONU
EFE/EPA/SARAH YENESEL

Naciones Unidas.- La nueva postura de Estados Unidos con respecto a la guerra en Ucrania -de la que hoy se cumplen tres años- sufrió hoy una sonora derrota en Naciones Unidas, donde la Asamblea General aprobó dos resoluciones que no satisficieron a la diplomacia estadounidense, que terminó por votar contra la primera y se abstuvo en la segunda.

La sesión de hoy se veía como un ‘termómetro’ para medir el apoyo que suscita la nueva postura de la Administración Trump -más cercana a Rusia y que pretende negociar la paz en Ucrania sin ni siquiera contar con Kiev-, enfrentada en esta ocasión abiertamente a sus antaño aliados europeos.

El enfrentamiento ha sido tan abierto que en los momentos previos a la votación la representante interina de EE. UU., Dorothy Shea, llegó a pedir desde la tribuna que Ucrania retirase su resolución -copatrocinada por más de 50 países, entre ellos casi todos los de la Unión Europea- «en favor de una declaración enérgica que nos comprometa a terminar la guerra», expresó.

EE. UU. había contraprogramado una resolución muy breve que hablaba de un genérico «conflicto entre Rusia y Ucrania» y pedía urgentes negociaciones de paz, sin condenar de ningún modo a Rusia, pero los países europeos introdujeron a última hora tres enmiendas que fueron aprobadas por mayoría y que desnaturalizaban por completo la resolución estadounidense.

Esas tres enmiendas incluían una mención a la «invasión a gran escala de Ucrania» por las fuerzas rusas, pedía «una paz justa, duradera y completa de acuerdo con la Carta de Naciones Unidas» y exigía respetar «la soberanía e integridad territorial de Ucrania».

En el momento de aprobarse las enmiendas, la delegación ucraniana mostró efusivamente su satisfacción, en medio de aplausos. En contraste, las cámaras mostraron a las delegaciones de Rusia y Estados Unidos, ambas claramente desconcertadas por el rumbo de los acontecimientos.

Fue tal el nuevo sentido introducido por las tres enmiendas que Estados Unidos terminó absteniéndose de su propia resolución, aprobada por 93 votos a favor, 8 en contra y 73 abstenciones.

Parecidas cifras logró la resolución ucraniana, ya que recogía básicamente las mismas ideas.

Un apoyo decreciente con respecto a años anteriores

Sin embargo, las votaciones de hoy no pueden ocultar un hecho, y es que el apoyo diplomático a Ucrania en sus exigencias a un retorno al ‘statu quo’ anterior a la guerra -es decir, retirada completa de Rusia y rendición de cuentas- ya no cosecha el mismo apoyo aplastante que en anteriores ocasiones logró en esta misma Asamblea General.

Así, las votaciones celebradas en 2022 y 2023 en esta misma Asamblea lograron un apoyo rotundo para Ucrania de 141 países (de los 193 que componen la ONU), en momentos en que Estados Unidos y la Unión Europea iban de la mano en su apoyo inquebrantable a Ucrania.

Fuentes diplomáticas dijeron a EFE que se esperaba que la nueva postura de la Administración Trump arrastrase a muchos países del ‘sur global’ a posturas más tibias con Ucrania, a lo que se une la sensación en gran parte de África y Asia de que hay un ‘doble rasero’ cuando se trata de Ucrania o de Gaza.

En las votaciones de hoy, potencias como China e India, y países como Brasil, Colombia, Arabia Saudí o Pakistán optaron por abstenerse, dejando varios de ellos en la sala constancia de que es necesario avanzar en una negociación por el fin de la guerra para salir de la mera repetición de fórmulas retóricas. Además, Hungría rompió la unidad europea y votó contra Ucrania.

Esta misma tarde, Estados Unidos vuelve a presentar su resolución (sin enmiendas) ante el Consejo de Seguridad en otra sesión específica sobre Ucrania. La suerte de esa resolución pudría ser muy distinta, pues necesita nueve votos favorables (de 15) y que ningún país con derecho a veto lo use contra Estados Unidos.

¿Harán uso Francia o el Reino Unido -tradicional aliado diplomático de EE. UU.- del derecho de veto? ¿Se permitirán incomodar a Donald Trump?

Juez bloquea medida migratoria de Trump que permite arrestos en iglesias para ciertos grupos

Un juez federal emitió el lunes una orden que prohíbe que los agentes de inmigración realicen operativos en lugares de culto para los cuáqueros y algunos otros grupos religiosos.

El juez de distrito Theodore Chang determinó que la medida del gobierno del presidente Donald Trump podría violar la libertad religiosa de estos grupos, por lo que deberá permanecer bloqueada mientras se lleva a cabo el proceso de impugnación.

La orden preliminar de restricción del juez con sede en Maryland aplica únicamente a los demandantes, entre los que también se incluye a una red de iglesias bautistas con sede en Georgia y un templo sij en California.

Los grupos interpusieron la demanda después de que el gobierno federal dejó de lado las políticas del Departamento de Seguridad Nacional (DHS por sus iniciales en inglés), las cuales limitaban los lugares en los que se podían llevar a cabo las detenciones de migrantes, en momentos en que Trump busca cumplir con sus promesas de campaña de llevar a cabo deportaciones a gran escala.

El cambio en la política indica que los agentes de campo pueden llevar a cabo operativos con “sentido común” y “discreción” en lugares de culto sin la aprobación de un supervisor.

Los abogados de la parte demandante argumentan que la nueva directiva del DHS se aparta de una política que el gobierno mantuvo durante 30 años en contra de los operativos de inmigración en ”áreas protegidas” o “lugares sensibles”.

Cinco congregaciones cuáqueras de Maryland, Massachusetts, Pensilvania y Virginia interpusieron la denuncia en contra del DHS y su titular, Kristi Noem, el pasado 27 de enero, menos de una semana después de que se diera a conocer el cambio en la política.

Muchos inmigrantes tienen miedo de asistir a servicios religiosos mientras el gobierno aplica la nueva regla, dijeron los abogados de las congregaciones en un documento judicial.

“Es un miedo que atraviesa la gente en todo el país”, dijo el abogado de los demandantes, Bradley Girard, durante una audiencia hace unas semanas. “La gente no se presenta, y como resultado de ello los demandantes están sufriendo”.

Los abogados del gobierno afirman que la parte demandante pide al tribunal que interfiera en las actividades de seguridad basándose en meras especulaciones.

“Los demandantes no han proporcionado evidencia que indique que alguna de sus organizaciones religiosas se haya visto afectada”, dijo la abogada del Departamento de Justicia, Kristina Wolfe, al juez, quien fue designado al banco por el presidente Barack Obama.

Más de una veintena de grupos cristianos y judíos que representan a millones de estadounidenses también han presentado una demanda similar en el estado de Washington.

Los demandantes en el caso de Maryland son representados por la Fundación Democracy Forward, cuyos abogados pidieron una orden del juez para bloquear la política del DHS a nivel nacional.

“La nueva política del DHS le otorga la autoridad para entrar en cualquier lugar de culto en todo el país, sin importar sus creencias religiosas”, escribieron los abogados.

Los abogados del gobierno aseguran que durante años se han permitido operativos de inmigración en lugares sensibles, incluidos los lugares de culto. El único cambio en la política es que ya no se requiere la aprobación de un supervisor, añadieron

March Consumer Financial Protection Events Announced

Financial

Harrisburg, PA – Education and outreach staff from the Pennsylvania Department of Banking and Securities (DoBS) will be hosting and participating in numerous presentations for groups of seniors, service providers, and the general public throughout the month of March to promote financial capability and provide investor education. 

March outreach events, in partnership with the listed organizations, will be held in person and are open to the public unless otherwise noted.  

EVENTS OPEN TO THE PUBLIC

Cybersecurity – Staying Safe Online: Whatever your age, understanding how to keep your information safe and secure online is vitally important for everyone. This presentation covers key topics like using secure websites, creating strong passwords, being aware of what you put on social media, and even tips for shopping online safely.

  • The Salvation Army Ray & Joan Kroc Center, 4200 Wissahickon Ave., Philadelphia (Philadelphia County) on March 11 from 11:15 AM to 12:15 PM. For additional information contact Veda Brown at 215-558-1531 or veda.brown@use.salvationarmy.org.

EVENTS FOR OLDER ADULTS 

Avoiding Identity Theft: This presentation looks at ways people’s identities are stolen or compromised, what you can do if you find you have had your identity stolen, and how to stop theft from occurring.

  • Hosted byWinnCompanies at the Fred B. Rooney Building, 4 East 4th St., Bethlehem (Northampton County) on March 3 from 1:30 PM to 2:30 PM. Open to residents only. For additional information contact Sara Goldstein at 610-868-8101 or sgoldstein@winnco.com.
  • Hosted by the Columbia-Montour Aging Office, Inc. at the Benton Senior Center, 42 Community Drive, Benton (Columbia County) on March 19 from 10:30 AM to 11:30 AM. Open to members only. For additional information contact Jinny Keifer at 570-925-6533 or bencenter@cmaaa15.org.

Fraud BINGO: A fun and interactive presentation that teaches consumers how to protect themselves from investment fraud by playing a familiar game – BINGO! Every day people get “scammed” out of THOUSANDS of dollars. Many times, it’s those who can least afford to lose the money!

  • Coopersburg Senior Community Center, 538 Thomas St., Coopersburg (Lehigh County) on March 4 from 10:30 AM to 11:30 AM. Open to members only. For additional information contact Nan Beitel-Vessels at 610-282-2330 or nancybv13@icloud.com.
  • Hosted by the Luzerne County Area Agency on Aging at the Plains Active Adult Center, 50 Second St., Plains (Luzerne County) on March 13 from 11:00 AM to 12:00 PM. Open to members only. For additional information contact Alice Bohunko at 570-824-5542 or Alice.Bohunko@luzernecounty.org.
  • Schuylkill Haven Senior Center, 340 Haven St., Schuylkill Haven (Schuylkill County) on March 20 from 10:30 AM to 11:30 AM. Open to members only. For additional information contact Debbie Herb at 570-628-3513 or HerbD@diakon.org.
  • Hosted by the Central PA Community Action, Inc. at the Houtzdale Center for Active Living Senior Center, 40 Terrace Drive, Apt. 3, Houtzdale (Clearfield County) on March 26 from 10:30 AM to 11:30 AM. Open to members only. For additional information contact Gail Pennington at 814-378-5120 ext. 1400 or gpennington@cpcaa.net.
  • Hosted by the Clearfield County Area Agency on Aging at the Coalport Center for Active Living, 961 Forest St., Coalport (Clearfield County) on March 26 from 12:30 PM to 1:30 PM. Open to members only. For additional information contact Doug Brink at 814-672-3574 ext. 474 or DBrink@matureresources.life.

Avoiding Investment Scams: Scams are a dime a dozen; investment scams are no different. This session will cover investment scams like Ponzi Schemes, Affinity Fraud, Promissory Notes, and others. We will discuss the red flags of investment fraud; verifying an investment professional or investment opportunity; and what to do if you think you may have been a victim.

  • St. Ephrem Catholic Church, 5400 Hulmeville Road, Bensalem (Bucks County) on March 21 from 12:00 PM to 2:00 PM. Open to St. Ephrem Senior Center members only.

Budgeting for Your New Year Goals: Are you financially ready for the new year? How far into the next year will you be paying off that holiday debt or that “trip of a lifetime?” This presentation focuses on the need for a spending plan/Budget. It emphasizes setting, and achieving, your financial goals for the new year (without the debt). We discuss the differences between wants and needs; setting SMART goals; creating a spending plan for the coming year; putting the plan into action; as well as periodically reviewing your plan to ensure you stay on track.

  • Southern Blair Senior Center, 15229 Dunnings Highway, East Freedom (Blair County) on March 21 from 12:15 PM to 1:15 PM. Open to members only. For additional information contact Karen Kelley at 814- 317-5181 or KKelley@blairsenior.org.

Cybersecurity – Online Shopping Tips: Online shopping has become very popular. Criminals know this and are primed and ready to take advantage of our generosity. They’ve honed and perfected their skills with ways to gather your personal information, steal your identity and your hard-earned money. This presentation will provide tips for protecting your personal information while shopping safely online!

  • Philadelphia Senior Center-Allegheny, 1900 West Allegheny Ave., Philadelphia (Philadelphia County) on March 25 from 10:30 AM to 11:30 AM. Open to residents only. For additional information contact Barbara Jackson at 267-286-1455 orbwhitmore@philaseniorcenter.org.

LEGISLATIVE EVENTS

  • Rep. Tina Davis’ Fraud BINGO: Bristol Township Senior Center, 2501 Bath Road, Bristol (Bucks County) on March 6 from 1:00 PM to 3:00 PM. For additional information contact Bryan Allen at 267-580-2660 or ballen@pahouse.net.
  • Rep. Justin Fleming’s $camJam: Friendship YMCA Senior Center, 5000 Commons Drive, Harrisburg (Dauphin County) on March 7 from 12:00 PM to 2:00 PM. For additional information and/or to register contact Caleb Brown-Nystrom at 717-230-1172 or repfleming@pahouse.net.
  • Rep. Johanny Cepeda-Freytiz Women’s Expo: Zion Baptist Church, 224 Washington St., Reading (Berks County) on March 8 from 11:00 AM to 2:00 PM. For additional information contact Jaime Baez Jr. at 484-577-2756 or jbaez@pahouse.net.
  • Rep. Liz Hanbidge’s $camJam: Spring House Estates, 728 Norristown Road, Lower Gwynedd (Montgomery County) on March 14 from 10:00 AM to 12:00 PM. For additional information and/or to register contact Kevin Carson at 610-277-3230 or kcarson@pahouse.net.
  • Sen. Scott Martin’s $camJam in English and Spanish: Tec Centro SW, 57 Laurel St., Lancaster (Lancaster County) on March 19 from 12:30 PM to 3:30 PM. For additional information contact Angie Eichelberger at 717-397-1309 or aeichelberger@pasen.gov. To register visit https://senatorscottmartinpa.com/scam-jam-reg/.
  • Sen. Tracy Pennycuick’s $camJam: Boyertown Area Multi Service Center, 200 W. Spring St., Boyertown (Berks County) on March 20 from 9:30 AM to 11:30 AM. For additional information and/or to register contact Beth Ann Mazza at 215-541-2388 or bmazza@pasen.gov.
  • Rep. Zachary Mako’s $camJam: Northampton Assumption of the Blessed Virgin Mary Church, 2181 Washington Ave., Northampton (Northampton County) on March 27 from 1:00 PM to 3:00 PM. For additional information and/or to register contact Jodi Nestor at 610-760-9805 or jnestor@pahousegop.com.
  • Rep. Kristin Marcell’s Annual Senior Expo: Spring Mill Country Club, 80 Jacksonville Road, Ivyland (Bucks County) on March 28 from 10:00 AM to 1:00 PM. For additional information contact Pat Caimano at 215-364-3414 or Pcaimano@pahousegop.com.  

EVENTS FOR LIMITED AUDIENCES 

Avoiding Scams and Identity Theft: This presentationexamines how identities are stolen or compromised, what you can do if you find you have had your identity stolen, and how to stop theft from occurring. We review common scams and frauds and discuss what you should do if presented with a financial offer that seem “too good to be true.”

  • Lehigh Valley Educators Credit Union, 3720 Hamilton Blvd., Allentown (Lehigh County) on March 22 from 11:00 AM to 12:00 PM. Open to credit union members only. For additional information contact Brianna Glose at 610-820-0145 ext. 427 or gloseb@lvecu.org.

Spending Plans – A Road to Financial Success: This presentation focuses on the need for a spending plan so that people can achieve their financial goals. We discuss the differences between wants and needs; setting SMART goals; creating a spending plan; putting the plan into action; as well as periodically reviewing goals and spending plans in order to ensure that you can stay on track.

  • PA Office of Administration, Bureau of Employee Benefits, Harrisburg (Dauphin County) on March 27 from 12:00 PM to 1:00 PM. This is a VIRTUAL presentation and open to Commonwealth employees only. For additional information contact Tim Pucino at 717-787-9872 or tpucino@pa.gov.

DoBS Investor Education and Consumer Outreach staff works with state and local government agencies, service providers, community and trade organizations, the General Assembly, the military community, schools, and other partners to help Pennsylvanians across the Commonwealth become well-informed about the financial marketplace. 

Learn more about the free, non-commercial programs and presentation available, or contact us to request a program tailored to your specific needs.

Visit the department’s calendar of events to find an event near you. Consumers and community groups can call 1-800-PA-BANKS or email informed@pa.gov for more information.  

Shapiro anuncia que la Administración Trump ha descongelado miles de millones de dólares en subvenciones y préstamos

Pensilvania
Governor Josh Shapiro speaks during a news conference regarding the shooting at UPMC Memorial Hospital in York, Pa. on Saturday, Feb. 22, 2025. (Photo: AP/Matt Rourke)

HARRISBURG, Pensilvania. — El gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, dijo el pasado lunes que la Administración del presidente Donald Trump ha liberado miles de millones de dólares en ayuda Federal que el demócrata había acusado al Gobierno de retener de manera ilegal e inconstitucional.

Shapiro dijo en una conferencia de prensa que más de 2.000 millones de dólares que su Administración había identificado como congelados o retenidos por una revisión no especificada ahora estaban accesibles para las agencias estatales. Shapiro presentó una demanda en un tribunal federal por la ayuda el 13 de febrero, después de que los tribunales federales rechazaran repetidamente la pausa radical de la Administración Trump en la financiación federal y cuestionaran si la Administración Trump estaba ignorando las órdenes judiciales.

Shapiro también dijo que presionó su caso en conversaciones con altos funcionarios de Trump mientras estaba en Washington, D.C., durante el fin de semana. La oficina del fiscal de Estados Unidos en Filadelfia, que representa a las agencias federales mencionadas en la demanda, se negó a hacer comentarios el lunes. Sin embargo, en el Tribunal Federal de Rhode Island, los abogados de la Administración Trump han argumentado que la decisión del Gobierno de congelar los fondos era legal y pidieron a un juez que rechazara una solicitud de casi dos docenas de estados demócratas para una orden judicial preliminar.

Los abogados de la administración caracterizaron la congelación como simplemente una «pausa» para considerar la mejor manera de utilizar los fondos federales. Sostuvieron que el caso era discutible ya que la Oficina de Administración y Presupuesto había rescindido su memorando a fines de enero congelando las subvenciones y préstamos federales.

Gran parte de la financiación de subvenciones estancada identificada por la Administración de Shapiro fue aprobada por el Congreso en leyes emblemáticas firmadas por el expresidente Joe Biden, incluida su histórica ley climática de 2022, la Ley de Reducción de la Inflación y su ley de infraestructura de 2021.

La demanda había dicho que se estaba reteniendo la ayuda de los programas que distribuyen dinero para mejorar la eficiencia energética en los hogares, tapar pozos de gas abandonados, limpiar tierras mineras abandonadas, mejorar los sistemas municipales de agua y alcantarillado y reembolsar a la industria por reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero que calientan el planeta.

Cinco agencias federales fueron nombradas como demandadas: la Oficina de Administración y Presupuesto de la Casa Blanca, la Agencia de Protección Ambiental y los departamentos de Interior y Transporte. Ninguno ha comentado sobre la demanda, excepto el Departamento de Energía, que dijo que estaba cumpliendo con las órdenes judiciales. Sin embargo, el departamento no dijo si había liberado la financiación que la administración de Shapiro lo acusó de retener.

Puntos clave de las elecciones en Alemania que traerán cambios a la principal potencia de la UE

Friedrich Merz, líder de la Unión Demócrata Cristiana de Alemania, culmina una conferencia de prensa en la sede del partido en Berlín, el lunes 24 de febrero de 2025. (Foto: AP/Martin Meissner)

Alemania enfrenta su segundo cambio de líder en menos de cuatro años luego que el jefe de la oposición de centro-derecha, Friedrich Merz, ganara las elecciones del domingo, que registraron un aumento de un partido de extrema derecha y una contundente derrota para el canciller saliente Olaf Scholz.

Tras el colapso del gobierno de tres partidos de Scholz en noviembre, ahora le corresponde a Merz restaurar la estabilidad en el país más poblado de la Unión Europea y un peso político tradicional, que también tiene la economía más grande del continente.

Merz enfrenta una tarea difícil. Pero podría haber sido peor

Merz tiene una opción realista para formar un gobierno: una coalición con los socialdemócratas de Scholz. Su bloque de la Unión Demócrata Cristiana de Alemania y su rival de centro-izquierda tienen un total combinado de 328 escaños en el parlamento de 630.

Él dice que espera concretar el acuerdo para Pascua. Ese es un plazo desafiante: los posibles socios tendrán que reconciliar propuestas contrastantes para revitalizar la economía, que se ha contraído durante los últimos dos años, y para frenar la migración irregular, un tema que Merz impulsó con fuerza durante la campaña. Eso probablemente requerirá diplomacia y una disposición a comprometerse que a menudo no fueron evidentes en las últimas semanas.

Aún así, es una tarea mucho más fácil de lo que podría haber sido. Durante horas en la noche del domingo, lucía probable que Merz necesitaría añadir un segundo socio de centro-izquierda, los Verdes ambientalistas, para formar una mayoría parlamentaria.

Los pesos pesados tradicionales de Alemania se erosionan aún más

La Unión y los socialdemócratas fueron los pesos pesados de la Alemania de la posguerra. Pero su apoyo ha estado erosionándose durante al menos dos décadas a medida que el panorama político se ha vuelto más fragmentado. Su desempeño combinado el domingo fue el más débil desde que se fundó la república federal de posguerra en 1949.

Los socialdemócratas tuvieron su peor resultado en la posguerra con sólo el 16,4% de los votos. La Unión tuvo su segundo peor resultado con un 28,5%. Esta es apenas la segunda vez que el partido ganador obtuvo menos del 30%; la primera fue en 2021.

División geográfica: La ultraderecha lidera en el este

La Alternativa para Alemania, o AfD, de extrema derecha y antiinmigración, emergió como el partido más fuerte en el este del país, que anteriormente era comunista y menos próspero. Eso consolidó su primacía en una región que ha sido durante mucho tiempo su bastión, y donde ganó su primera elección estatal el año pasado.

Otros partidos fueron más fuertes en tan solo unas pocas circunscripciones del este fuera de Berlín. En el oeste de Alemania, que representa la mayor parte de la población del país, la AfD quedó detrás de la Unión de Merz y, a veces, de otros partidos también, pero aún así obtuvo un fuerte apoyo en su camino hacia el 20,8% de los votos a nivel nacional, la puntuación más alta de un partido de extrema derecha en la posguerra.

Votantes jóvenes lideran resurgimiento de la izquierda

Si bien la AfD registró las mayores ganancias, el Partido de la Izquierda hizo las más inesperadas. El partido parecía destinado a la obsolescencia electoral al inicio de la campaña, pero logró un regreso contundente al obtener el 8,8% de los votos.

El Partido de la Izquierda apeló a los votantes jóvenes con posiciones muy liberales sobre cuestiones sociales y de migración y una política de gravar a los ricos, respaldada por una astuta campaña en redes sociales.

Se benefició de la polarización durante la campaña después de que una moción que Merz presentó al parlamento, pidiendo que muchos más migrantes fueran devueltos en la frontera, pasara gracias a los votos de la AfD. Los conservadores de Merz han rechazado durante mucho tiempo trabajar con el Partido de la Izquierda, por lo que no había perspectivas de que este lo apoyara en la cancillería.

Ucrania aún puede esperar apoyo alemán

Merz ha sido un firme defensor de Ucrania mientras se defiende de la invasión rusa. Escribió en la red social X el lunes que “más que nunca, debemos poner a Ucrania en una posición de fortaleza”. Agregó que “para una paz justa, el país que está bajo ataque debe ser parte de las negociaciones de paz”.

Alemania se convirtió en el segundo mayor proveedor de armas de Ucrania después de Estados Unidos bajo Scholz. Merz ha criticado en ocasiones al gobierno saliente por hacer muy poco, pidiendo notablemente que Alemania suministrara misiles de crucero de largo alcance Taurus a Kiev. Scholz se negó a hacerlo.

Merz, al igual que Scholz, ha sido reservado hasta ahora sobre si Alemania podría contribuir a una posible fuerza de mantenimiento de la paz, sugiriendo que la discusión es prematura.

Dónde se equivocó Scholz

Scholz logró una estrecha victoria en 2021 después de presentarse como la opción más segura disponible.

Pero la agenda de su gobierno fue rápidamente trastornada por la guerra en Ucrania y las subsiguientes crisis de energía e inflación. Su coalición se volvió notoria con el tiempo por las luchas internas y la mala comunicación. Scholz ha sugerido recientemente que tal vez debería haberla terminado antes de lo que lo hizo.

Scholz buscó otro regreso poco probable. Pero demasiados votantes, e incluso algunos en su propio partido, se habían desilusionado con el impopular canciller.

Vaticano anuncia oraciones vespertinas diarias por salud del papa Francisco en la Plaza de San Pedro

Vaticano
Gente rezando por el papa Francisco ante la Policlínica Agostino Gemelli, en Roma, el domingo 23 de febrero de 2025, donde está hospitalizado el papa desde el viernes 14 de febrero. (Foto: AP/Andrew Medichini)

El Vaticano anunció el lunes el inicio de oraciones nocturnas por la salud del papa Francisco en la Plaza de San Pedro, e invitó a los romanos y a otros a unirse, mientras el pontífice de 88 años lucha contra una compleja infección pulmonar y complicaciones.

El número dos del Vaticano, el cardenal Pietro Parolin, liderará la primera oración el lunes por la noche. El anuncio evocó inmediatamente las vigilias nocturnas a la luz de las velas en la piazza que precedieron a la muerte de San Juan Pablo II en 2005.

Francisco, quien padece neumonía doble y las primeras etapas de insuficiencia renal, estaba despierto y de buen ánimo el lunes. No siente dolor y no está recibiendo nutrición artificial, según informó el Vaticano.

“La noche pasó bien, el papa durmió y está descansando”, indicó. Se esperaba un boletín médico más tarde en el día.

En el hospital Gemelli, donde Francisco ha estado desde el 14 de febrero tras un empeoramiento de una bronquitis, el obispo Claudio Giulio Dori presidió una emotiva misa con lleno total en la capilla dedicada a Juan Pablo; algunos de los aproximadamente 200 asistentes llevaban batas de médico blancas o uniformes quirúrgicos verdes; algunos se arrodillaron en oración.

“Lo sentimos mucho. El papa Francisco es un buen papa, esperemos que se recupere. Tengamos esperanza”, dijo una emocionada Filomena Ferraro, quien visitaba a un familiar en Gemelli el lunes. “Nos unimos a él con nuestras oraciones, pero ¿qué más podemos hacer?”

El domingo por la noche, los médicos informaron que Francisco seguía en estado crítico, pero que no había experimentado más crisis respiratorias desde el sábado. Los análisis de sangre mostraron “insuficiencia renal temprana y leve” que, sin embargo, estaba bajo control.

Francisco estaba recibiendo altos flujos de oxígeno suplementario y, el domingo, estaba alerta, respondía y asistió a misa. Los médicos dijeron que su pronóstico era reservado.

Los médicos han indicado que la condición de Francisco es inestable, dada su edad, fragilidad y enfermedades pulmonares preexistentes. Han advertido que la principal amenaza que enfrenta Francisco es la sepsis, una infección grave de la sangre que puede ocurrir como complicación de la neumonía.

Hasta la fecha, no ha habido referencia a ningún inicio de sepsis en las actualizaciones médicas proporcionadas por el Vaticano.

Con 10 días, esta hospitalización se convierte en la más larga de Francisco como papa. Pasó 10 días en el hospital Gemelli de Roma en 2021 después que le extirparan 33 centímetros (13 pulgadas) de colon.

En Nueva York el domingo, el cardenal Timothy Dolan reconoció lo que los líderes de la Iglesia en Roma no estaban diciendo públicamente: que los fieles católicos estaban unidos “al lado de un padre moribundo”.

“Como nuestro Santo Padre, el papa Francisco, se encuentra en una salud muy, muy frágil, y probablemente cerca de la muerte”, dijo Dolan en su homilía desde el púlpito de la catedral de San Patricio, aunque luego dijo a los periodistas que esperaba y rezaba para que Francisco “se recuperara”.