Inicio Blog Página 1950

Sergio García: «La portada del New Yorker es un referente mítico»

Fotografía cedida por Lola Moral donde aparece el ilustrador español Sergio García. (Foto: EFE/Lola Moral)

Nueva York, EE.UU.- «La portada del New Yorker es un referente mítico al que todos aspiramos algún día o, más bien, todos soñamos con poder publicar» en ella, asegura a Efe en una entrevista el ilustrador español Sergio García (Guadix, 1967), que acaba de cumplir su sueño: que los lectores de la emblemática revista de la Gran Manzana detengan la mirada en su obra antes de adentrarse en las páginas de esta publicación.

Y es que las portadas del New Yorker, reflejo bohemio de la ciudad, se han convertido en auténticas piezas de arte que decoran todo tipo de paredes y, también, en un ansiado tesoro de coleccionistas.

«Para mí, como ilustrador supone llegar a una cima, a un hito, es una referencia para un dibujante publicar en el New Yorker, sobre todo en la portada», cuenta desde su casa en Cumbres Verdes, Granada, antes de explicar que desde que la revista semanal dio a conocer su dibujo, todo ha sido «una absoluta locura» de llamadas y de referencias en las redes sociales.

Para García, «todos los grandes han publicado ahí, entonces, que te permitan sacar tu obra ahí te convierte, no sé, en cierta manera, en alguien popular dentro de la ilustración», comenta entre sonrisas.

El también profesor de la escuela de Arte de Granada cita a los ilustradores Sau Steinberg, Christoph Niemann, Artie Spiegelman y Harry Bliss como algunos hacedores de portadas de la publicación.

UN POCO DE MIEDO Y RESPONSABILIDAD

Por todo esto, García, que ha trabajado para periódicos como El País, el grupo Correo o el New York Times y que acaba de ver uno de sus trabajos expuesto en el museo Picasso de París, asegura entre bromas que siente que ha alcanzado un estatus que, a partir de ahora, tiene que mantener y no puede dejar caer.

«Da un poquito de miedo en cierto modo, sí; de golpe, es como una enorme responsabilidad que tienes sobre tus espaldas», dice riéndose.

UNA INTERPRETACIÓN DEL SÍMBOLO DE LA REVISTA

El dibujo de García, en negro y tonos apagados verdes y marrones plomizo, es una interpretación del personaje que identifica a la publicación, el dandy trasnochado Eustace Tilley, que fue dibujado por primera vez en la portada del primer número de la revista en febrero de 1925 por Rea Ervin.

Con motivo de su 96 aniversario, García ha enmarcado en la silueta del caballero el Nueva York de la pandemia y la esperanza de que la vacuna nos permita volar de nuevo como una mariposa.

Cada febrero, es ya una costumbre que diferentes dibujantes hagan versiones contemporáneas del símbolo del New Yorker.

En la ilustración de García, la chistera esconde edificios y calles vacías de la noche de Nueva York, mientras los tonos marrones del traje esconden imágenes de gente por la calle y en coche con mascarilla, personas en su casa hablando por internet con amigos y familiares o una pareja besándose, inspirada en el cuadro «El beso», de Gustav Klimt.

El dibujo narra un viaje desde los primeros momentos de imposición de medidas extraordinarias en Nueva York el pasado marzo para intentar contener la expansión de la pandemia hasta la nueva normalidad que vive la ciudad en la actualidad.

En verde, como García explica a Efe, se da paso a la esperanza: la mascarilla, una mujer leyendo, la jeringuilla de la vacuna que sostiene el caballero o la mariposa que revolotea cerca del título, un brote de esperanza en que todo se quede pronto atrás.

UN LARGO PROCESO

García no tiene ningún reparo en asegurar que esta no era la primera vez que enviaba una propuesta a la revista, que esta vez sí que aceptó su idea para ser publicada.

«Lo que haces es que propones ideas, ellos las recogen, la dirección de arte de la portada, porque hay una dirección de arte sólo para la portada, y luego hay un proceso larguísimo de depuración hasta llegar hasta el final», explica antes de dar ejemplos de propuestas y detalles, como un vagón que aparece en la chistera.

TEORÍA Y PRÁCTICA, LOS CONTENEDORES DE HISTORIAS

Como profesor universitario, García explica que su dibujo, que usa los colores de la caricatura original de 1925, plasma una de sus líneas de investigación.

En este caso una idea similar a la teoría del periodismo clásico, donde el titular resalta lo más importante y la noticia va desgranando los detalles en orden decreciente de importancia.

El titular, explica en tono didáctico, sería la imagen del «gentleman», lo que más llama la atención, lo que primero atrae la vista del lector. Un hombre con chistera, que porta una jeringa y lleva puesta una mascarilla.

Después se van observando los detalles: La silueta es Manhattan y en su centro un hombre corre por Central Park. El silencio de las calles de noche se adivina en la chistera, el marrón plomizo de la chaqueta, la gente en sus casas o la pareja que se besa, como sacada de un cuadro de Klimt.

El verde del parque, de la jeringuilla, de la mujer que lee un libro, de la mariposa que revolotea cerca del título de la revista es la esperanza de dejar detrás la pandemia, explica.

De hecho preparó una «cara B» de la obra que finalmente no llegó a las hojas de la revista, pero que García sí ha publicado en su cuenta de Instagram, donde presenta su visión de cómo será la ciudad tras el fin de la covid-19.

«Hace un año estábamos todos muy jodidos y, ahora, hace un año nos parece el paraíso y queremos volver a ese mundo jodido de hace un año que, para nosotros, ahora es un paraíso. Quería dibujar ese paraíso y lo dibujé pero al final la dirección de arte dijo que era una idea muy compleja que la gente no iba a entender muy bien y se desechó», concluye.

La pandemia empuja a la mujer a la casa y fuera del mercado laboral

La mexicana Daniela Lizet Villegas (c) acompaña a sus hijos Carlos e Isabela en sus tareas el 2 de febrero de 2021, en San Cristóbal de las Casas, estado de Chiapas (México). (Foto: EFE/ Carlos López)

Ciudad de México/Buenos Aires/Nueva York.- Para la mujer americana no ha sido suficiente esquivar el virus, sino que también ha tenido que sobreponerse a un terremoto laboral del sector servicios con la caída del turismo, del consumo y la actividad económica en general, mientras hacían malabarismos con el presupuesto doméstico, la vida familiar y la educación de los hijos en confinamiento.

En toda América las mujeres están siendo forzadas en masa a abandonar el mercado laboral por la pandemia del coronavirus y ponerse al mando de las labores del hogar, suspender su independencia económica y exponerse a una inseguridad que puede durar décadas.

En Estados Unidos la gran mayoría de las personas que cayeron en el desempleo en enero fueron mujeres; en México, dos tercios de todos los trabajos destruidos durante la pandemia eran ocupados por mujeres, mientras que en Argentina se han revertido los avances en la inclusión laboral femenina.

CONDENADAS A LA CASA

La llegada de la pandemia en Argentina coincidió prácticamente con el inicio del curso escolar, y los más pequeños cambiaron las aulas por espacios virtuales, en un proceso que requirió de gran esfuerzo y dedicación por parte de los progenitores, como ocurrió con Verónica Palmero, quien tuvo que dejar su empleo para atender a sus cuatro hijos, de 9, 8, 5 y 3 años.

Tras un primer mes en el que ella y su marido intentaron compaginar las tareas de cuidado con sus trabajos, en abril decidieron que Verónica dejara la pizzería en la que trabajó durante los últimos seis años, lo que supuso un cambio radical en su día a día y la llevó a una depresión que consiguió superar con el paso del tiempo.

Esta joven de casi 30 años, residente en la provincia de Buenos Aires, tuvo que renunciar también a sus estudios de Farmacia, ya que además de reducirse su tiempo también lo hicieron los ingresos, y debió buscar fuentes alternativas para afrontar los gastos cotidianos.

«Encontrábamos cosas en al calle, las arreglábamos y las revendíamos (…) O hacíamos el cambio de cosas por mercadería, capaz tenía una ropa que no me servía pero que estaba nueva y la cambiaba por 2 paquetes de harina, y comíamos dos días», explica.

Unos 7.000 kilómetros al norte, en el empobrecido estado de Chiapas, algo muy similar le ha ocurrido a Regina López, de 34 años, quien tuvo que renunciar a su trabajo de empleada del hogar para estar con sus hijos.

«Vi que me necesitaban y decidí estar con ellos para ayudarlos y no dejarlos abandonados mucho tiempo porque salir a trabajar a otra casa implica dejarlos abandonados», cuenta a Efe desde los suburbios de San Cristóbal de las Casas.

NI TRABAJO NI SUEÑOS

Pero esta realidad no es exclusiva de países en desarrollo o con menos potencial económico. En Hollywood (Florida, EE.UU.), Inés Santiesteban, una colombiano-estadounidense, está familiarizada con esa sensación de no encontrar salida a los problemas a los que se ha visto abocada por la pandemia.

«Necesitamos una solución desesperada. En marzo se acaba el subsidio por desempleo y llevo sin encontrar trabajo casi un año», explica Santiesteban, que trabajó durante 18 años como limpiadora en el Hotel Diplomat, frente a las turísticas playas de Florida, hasta que fue despedida sin compensación ni seguro médico con la excusa de que la pandemia hacía la empresa insostenible.

El Diplomat decidió ejecutar su venta a un nuevo dueño justo en el comienzo de la pandemia, el año pasado, y despidió a la mayoría de sus empleados, muchos de ellos mujeres como Santiesteban y sin compensación alguna.

Santiesteban sospecha que los administradores aprovecharon la pandemia para deshacerse de sus empleadas y ahora pretenden vender todo el complejo a otro inversor. Por el momento, la principal ayuda les ha llegado del sindicato Unite Here, que les facilita el acceso a bancos de comida y hasta les ayudó a poner regalos en el árbol estas navidades tan difíciles.

«Yo gracias a Dios tengo la ayuda de mi marido para sobrellevar las penas, pero tengo compañeras que lo tienen que hacer todo solas: las clases, la búsqueda de trabajo y llevar comida a casa. A mí me gustaría poder ayudarles, pero lo único que puedo hacer es enseñarles a solicitar ayuda al desempleo, que ahora es más complicado que antes», explica la madre de familia, que depende de un subsidio insuficiente de 247 dólares a la semana.

«Tenemos que elegir entre la renta o las medicinas. Todos los ahorros que teníamos ya se han agotado. Nunca pensé que me vería en una situación así en este país», lamenta.

En Chiapas, López tiene que lidiar con las vicisitudes de las trabajadoras del hogar, tradicionalmente sujetas a más informalidad y que han visto su poca seguridad laboral disiparse como pompas de jabón.

«Primero me estaban dando 200 pesos (10 dólares) por trabajar medio día, después la señora con eso de la enfermedad (la pandemia) me dio 150 pesos (7,5 dólares) y después 100 pesos (5 dólares). Ya ahí no lo vi bien porque yo no hacía nada con 100 pesos», recuerda.

Una mujer camina frente a una escuela pública cerrada en el barrio de la Boca, el 26 de enero de 2021 en Buenos Aires (Argentina). (Foto: EFE/Enrique García Medina)

MERCADO LABORAL PARALELO

El mes pasado el presidente de la Reserva Federal de EEUU, Jerome Powell, aseguraba que las autoridades se enfrentan a mercados laborales con realidades paralelas, especialmente en el caso de mujeres y minorías.

Las mujeres trabajadoras negras e hispanas han sido las más afectadas en todos los segmentos demográficos de EE.UU, con un desempleo que ronda el 10% (por encima del 6,3% a nivel nacional), mientras que su participación laboral (personas que no trabajan ni buscan empleo) ha caído más de un 2%, mayor que en el caso de los hombres.

El analista económico argentino Christian Buteler ve en estas situaciones «los daños colaterales de la pandemia de los que no se habla mucho», y los considera especialmente graves en las personas que no pudieron incorporarse al método de teletrabajo.

En México, solo el 41,4 % de las mujeres están en el mercado laboral, frente al 45,2 % del año anterior, lo que demuestra, que pese a las diferencias entre países, el empleo femenino sigue generalmente muy enfocado en el sector servicios, el gran perdedor de esta pandemia.

«Al ser madres en su mayoría, jefas de familia que llevan el sostén de la casa, a veces responsables de los padres y no solo de los hijos, es una carga muy fuerte que llevan las mujeres», cuenta a Efe María Isidra Llanos, secretaria general colegiada del sindicato de empleadas del hogar de México.

Muchas que perdieron o dejaron el trabajo tuvieron que vender su material de limpieza para conseguir algo de alimentos u optaron por trabajar para sus vecinos y estar así mas cerca de su hogar, comentan desde la organización.

Como apunta Buteler, se trata de un asunto del que se habla poco, pero de alto impacto y cuyas consecuencias, a largo plazo, pueden ser difíciles de revertir.

Mitzi Mayauel Fuentes Gómez y Eduard Ribas desde México, Aitor Pereira desde Buenos Aires y Jairo Mejía desde Nueva York.

Cuentas médicas ahogan a inmigrante que ha perdido 10 familiares por covid-19

Fotografía de archivo del 17 de octubre de 2020 donde aparece Ricardo Aguirre mientras habla con Efe en Peoria, Arizona. (Foto: EFE/Beatriz Limón)

Phoenix (AZ), EE.UU.- Un hombre en Arizona afronta la exorbitante cuenta de casi tres millones de dólares en facturas “que no paran de llegar” por la hospitalización de sus padres, quienes enfermaron de coronavirus hace seis meses y uno de ellos perdió la vida.

“Los recibos no se detienen. Se adeudan dos millones ochocientos mil dólares en cuentas médicas. Los hospitales no quieren hablar conmigo porque alegan que no soy el paciente. Mi madre legalmente es la responsable y solo se siente mortificada”, dijo a Efe Ricardo Aguirre, quien ha perdido 10 familiares por la covid-19 desde que comenzó la pandemia.

Mencionó que después de sufrir el dolor de perder a su padre, José de Jesús, de 67 años, quien murió en septiembre de un paro cardiaco debido a complicaciones del virus, tiene que lidiar con los recibos de los hospitales, que fueron transferidos a su madre Martha Guadalupe, quien también se contagió y estuvo hospitalizada un largo periodo.

«De mi madre debo 700.000 dólares y de mi padre tengo una cuenta de dos millones de dólares, más otras cuentas. Si no pago nos dijeron que nos quitan la casa”, asegura Aguirre, quien aún no ha podido reactivar su “food truck” de comida mexicana.

“Estamos esperando que nos den permiso para poder empezar con el negocio”, comentó el mexicano, quien se vio obligado a cerrar el restaurante propiedad de la familia, «Tamales y Tacos Puebla», debido a la crisis derivada de la pandemia.

Aguirre indicó que “ha hecho de todo” intentando lograr un acuerdo con los nosocomios y que se puedan reducir las cuentas, ya que sus padre contaban con el beneficio de Medicare y seguros médicos, de los cuales asegura deben “remanentes”.

Ante esta situación, el padre de cuatro hijos dijo que quizá el “calvario” que está viviendo podría deberse a la discriminación que ejercen los hospitales contra los hispanos que enferman de coronavirus.

“Puede ser que se deba a la discriminación, porque fácilmente me pudieron haber dicho que existen fondos federales o del Gobierno para ayuda a personas que enfermaron de coronavirus”, afirmó.

Actualmente, el inmigrante dijo que está recibiendo orientación para poder acceder a los fondos de ayuda del Gobierno, o las conocidas cuentas de la Administración de Recursos y Servicios de Salud (HRSA), ya que si los hospitales han recibido algún tipo de subvención o fondos de ayuda en general, no deben facturar a los pacientes vulnerables a la covid-19

La HRSA, entidad del Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos, es la principal agencia federal encargada de mejorar el acceso a los servicios de atención médica para las personas que no tienen seguro médico, están aisladas o son médicamente vulnerables.

Raskin, un padre de luto para liderar la acusación del «impeachment» a Trump

Un día después de enterrar a su hijo Tommy, el legislador demócrata Jamie Raskin vio cómo una horda de radicales irrumpía en el Capitolio de EE.UU. y ponía en peligro la vida de una de sus hijas y de su yerno, que habían decidido acompañarle ese día al trabajo.

Raskin lidera hoy la acusación del segundo juicio político («impeachment») contra el ya expresidente Donald Trump, el primer mandatario en afrontar dos de esos procesos.

En un emotivo discurso, Raskin recordó hoy cómo su hija más joven, Tabitha y su yerno Hank, que está casado con otra de sus hijas, le acompañaron el 6 de enero al trabajo para que no se sintiera solo después del funeral de Tommy, de 25 años y que se suicidó el día de Nochevieja.

«Fue el día después de que enterráramos a su hermano, a nuestro hijo Tommy, el día más triste de nuestras vidas», recordó.

Cuando llegó al Congreso el 6 de enero, el legislador fue recibido con una ovación de pie de demócratas y republicanos.

Su hija y su yerno estaban en la parte de arriba del hemiciclo, en la zona reservada al público, y pudieron oír desde ahí cómo Raskin hacía un llamado a la unidad y pedía que el Congreso cumpliera su misión de ratificar formalmente la victoria de Joe Biden en las elecciones presidenciales de noviembre.

Una vez que Raskin acabó su discurso, su hija y su yerno fueron traslados a la oficina de otro congresista de Maryland, Steny Hoyer.

«Para cuando supimos qué estaba pasando -recordó hoy-, ya era demasiado tarde. No podía llegar adonde ellos estaban para estar con ellos, en esa oficina, todo el mundo alrededor de mí estaba llamando a sus esposas y sus maridos, a sus seres queridos, para despedirse».

SUSURROS PARA DESPEDIRSE

Ante la llegada de los asaltantes, según Raskin, su hija, su yerno y su jefe de gabinete permanecieron escondidos en la oficina de Hoyer.

«Los niños se escondieron debajo del escritorio y comenzaron a escribir lo que creían que serían sus últimos mensajes, susurrando al teléfono en llamadas para despedirse. Creían que iban a morir», recordó mientras el Senado se quedaba en silencio.

Lo único que podía oírse era a Raskin pasando las hojas de su discurso.

En un momento especialmente emocionante, el demócrata recordó que una vez que pudo reunirse con su hija y su yerno, les abrazó y les pidió perdón por lo que acaba a de ocurrir.

«Le dije a mi hija Tabitha, que tiene 24 años y es una excelente profesora de álgebra, le dije que no volvería a ser así la próxima vez que ella viniera el Capitolio conmigo y, ¿sabéis lo que me dijo? Me dijo, papá, no quiero regresar al Capitolio».

Raskin terminó esas palabras con dificultad, visiblemente emocionado, con la voz quebrada e intentando limpiarse las lágrimas mientras trataba de recuperar el habla.

«ESTE NO PUEDE SER NUESTRO FUTURO»

Esas palabras de su hija fueron lo que «más impactó» a Raskin, quien también dijo haberse sentido especialmente perturbado al ver las imágenes de los manifestantes que «torturaron» y golpearon repetidamente con una bandera estadounidense a uno de los policías del Capitolio.

Raskin aprovechó para describir en detalle lo sucedido durante el asalto, cuando cinco personas perdieron la vida, entre ellas un policía.

«Hay gente que murió ese día. Agentes que han terminado con daños en la cabeza y con daño cerebral. Hay gente que ha perdido la vista. Un policía tuvo un ataque al corazón, otro policía perdió tres dedos ese día. Dos agentes han acabado con su propia vida», enumeró Raskin mientras su voz se rompía de nuevo.

«Senadores, este no puede ser nuestro futuro. Este no puede ser el futuro de Estados Unidos», suplicó.

GANA LA ATENCIÓN DE UNOS REPUBLICANOS DISTRAÍDOS

El discurso de Raskin ganó la atención de algunos miembros de la bancada republicana, como Lindsey Graham, John Barrasso y John Cornyn, que pasaron el día intercambiando notas y revisando documentos, pero pararon para prestar atención cuando el legislador demócrata comenzó a hablar.

Cuando terminó su discurso, Raskin fue recibido por varios senadores demócratas, incluido Alex Padilla de California y Richard Blumenthal, de Connecticut, quienes se llevaron la mano al corazón en señal de reconocimiento.

De 58 años, Raskin fue elegido para el Congreso en 2017 y anteriormente fue profesor de Derecho Constitucional durante más de dos décadas en la prestigiosa American University, lo que le convierte en una figura ideal para liderar la acusación contra Trump.

El legislador ejerce como líder de los nueve «fiscales» del juicio político que tradicionalmente son propuestos por el jefe de la Cámara Baja, en este caso la demócrata Nancy Pelosi.

Raskin, además, es uno de los autores principales de acusación formulada por la Cámara Baja y que responsabiliza a Trump de haber «incitado a la insurrección» durante el asalto al Capitolio.

Los indocumentados no están primeros en la fila para vacunarse

Un grupo de personas camina al interior de un túnel fronterizo que divide México con EE.UU. en Ciudad Juárez (México). EFE/ Luis Torres

Washington. – Durante una entrevista el 2 de febrero en Fox News, el representante Steve Scalise (republicano de Louisiana) afirmó que el presidente Joe Biden estaba permitiendo que los inmigrantes sin papeles se vacunaran contra la covid-19 antes que los ciudadanos estadounidenses.

«Ahora [Biden] dice que las personas que vinieron aquí ilegalmente pueden adelantarse a estadounidenses que han estado esperando recibir la vacuna», dijo Scalise, quien es el segundo líder republicano en la Cámara.

Lauren Fine, vocera de Scalise, dijo que el representante se refería a una declaración del 1 de febrero del Departamento de Seguridad Nacional, (DHS) que decía que la agencia “alienta a todas las personas, independientemente de su estatus migratorio, a recibir la vacuna contra la covid-19 una vez que sean elegibles bajo directrices de distribución local».

Dado que el suministro es limitado, escribió Fine en una declaración enviada por correo electrónico, “por cada vacuna que recibe un inmigrante ilegal, esa es una que no recibe un ciudadano estadounidense».

Teniendo en cuenta la declaración del DHS, otras declaraciones de prensa y planes ejecutivos, la administración Biden ciertamente ha expresado su posición de que todos los inmigrantes deberían poder obtener la vacuna.

Pero, nos preguntamos, ¿permitir que esta población acceda a la vacuna significa, como sugirió Scalise, colarse para vacunarse primero?

Le preguntamos a expertos.

La esencia de las políticas de Biden La administración Biden lanzó un plan estratégico nacional para covid-19 la primera semana de mandato. La administración, según el documento, está «comprometida a garantizar que las vacunas seguras, efectivas y gratuitas, estén disponibles para todos, independientemente de su estatus migratorio».

El plan ordena a las agencias federales que tomen medidas para garantizar que todas las personas que viven en los Estados Unidos puedan acceder a la vacuna de forma gratuita y sin costos compartidos.

Durante una conferencia de prensa el 28 de enero, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, dijo que la administración cree que “debe garantizar que todas las personas en los Estados Unidos, también los inmigrantes indocumentados, por supuesto, tengan acceso a una vacuna, porque es moralmente correcto; pero, también, porque garantiza que todas las personas en el país estén seguras».

La declaración del DHS también especificó que la agencia de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) no realizaría operaciones de vigilancia en o cerca de los sitios o clínicas de vacunación.

La administración Biden no respondió a una solicitud para aclarar su posición sobre el acceso de inmigrantes indocumentados a las vacunas en relación con el reclamo de Scalise.

Pero, según la información disponible públicamente, está claro que quiere que los inmigrantes tengan acceso a la vacuna. Sin embargo, ninguna declaración o disposición en esas políticas indica que deberían «saltar» por delante de estadounidenses.

Los expertos en salud pública de todos los ámbitos criticaron a Scalise por su declaración y, de hecho, dijeron que no entendía nada.

 “La línea no está marcada por tu estatus migratorio o legal”, dijo el doctor Ranit Mishori, asesor médico senior de Physicians for Human Rights, una organización sin fines de lucro que investiga las consecuencias para la salud de las violaciones de derechos humanos. «Está fijada por tu vulnerabilidad, tu potencial de exposición y tu riesgo».

Jeffrey Levi, profesor de política y gestión de salud en la Universidad George Washington, dijo que la afirmación de Scalise tergiversa lo que Biden está tratando de hacer.

«Simplemente están diciendo que si un inmigrante se encuentra dentro de una categoría que actualmente tiene prioridad (por ejemplo, un trabajador de la salud o alguien mayor de cierta edad), no deberían ser excluidos de recibir la vacuna», escribió Levi en un correo electrónico. «No coloca a un inmigrante por delante de una categoría prioritaria».

Samantha Artiga, directora de equidad racial y política de salud en la Kaiser Family Foundation (KKF), tuvo una opinión similar.

«Las políticas públicas aclaran que todas las personas en los EE. UU. son elegibles para las vacunas, independientemente de su estado migratorio, y alientan a los inmigrantes a vacunarse cuando sean elegibles según las pautas locales», escribió en un correo electrónico. “No dan prioridad a los inmigrantes”.

El doctor Jeffrey Singer, investigador principal en políticas de salud del Cato Institute, un grupo de expertos con sede en Washington DC, dijo que el plan Biden solo sigue la política estándar de salud pública y los principios epidemiológicos.

“El estatus migratorio es realmente irrelevante cuando damos prioridad a las personas. No importa de dónde venga. Si está aquí en los Estados Unidos, debe vacunarse», agregó Singer.

Parte de la fuerza laboral esencial El Comité Asesor independiente sobre Prácticas de Inmunización (ACIP) de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) recomendó en diciembre que los estados deberían priorizar primero la vacunación de los trabajadores de salud, además de residentes y miembros del personal de los hogares de adultos mayores.

El siguiente grupo prioritario, según ACIP, deberían ser las personas de 75 años o más y otros trabajadores esenciales de primera línea que no están en la atención médica. La administración Biden también recomendó recientemente que se reduzca la categoría de edad para incluir a todas las personas de 65 años o más.

Sin embargo, los estados son libres de crear sus propios planes de distribución de vacunas y decidir qué grupos se vacunarán primero.

Los inmigrantes indocumentados suponen unos porcentajes significativos de la fuerza laboral considerada «esencial» por ACIP.

Por ejemplo, KFF informa que los no ciudadanos (un grupo amplio que podría incluir inmigrantes en el país legalmente) constituyen el 22 % de todos los trabajadores de producción de alimentos, el 8 % de los trabajadores en instalaciones de atención a largo plazo y el 5 % de los trabajadores de salud que tienen contacto directo con pacientes.

El Instituto de Política Migratoria estimó, en un informe de febrero, que el número de inmigrantes no autorizados que califican como trabajadores esenciales oscila entre 1,1 millones y 5,6 millones, dependiendo de cómo se definan los trabajadores esenciales.

El instituto también informó que aproximadamente el 49 % de los 2,4 millones de trabajadores agrícolas estimados en los Estados Unidos en 2016 eran inmigrantes indocumentados.

Y es importante que esos grupos se vacunen, independientemente de su estatus migratorio, no solo como una buena práctica de salud pública, sino también desde una perspectiva ética y humana, dijo el doctor Georges Benjamin, director ejecutivo de la Asociación Estadounidense de Salud Pública.

“Obviamente, ha sido un principio de salud pública largamente constatado que la infección en cualquier lugar afecta la salud de todos”, dijo Benjamin. “También es de los más altos estándares éticos asegurarse de que todos se vacunen y reciban tratamiento para enfermedades infecciosas”.

Benjamin agregó que muchos inmigrantes no autorizados, que trabajan en roles esenciales, son la base que está manteniendo la sociedad en funcionamiento durante la pandemia, como los trabajadores de restaurantes y los cuidadores.

«Corren un mayor riesgo, porque están fuera de casa, y no pueden refugiarse en su hogar», indicó Benjamin. “Al final del día, si no los vacunamos y no pueden ir a trabajar, nuestra economía colapsaría por completo”.

Además, el 70 % al 90 % de la población necesita vacunarse para alcanzar la inmunidad colectiva en los EE. UU.

«Mientras esto no suceda, no importa quién esté vacunado», dijo Mishori. «Para alcanzar la inmunidad colectiva, todos, independientemente del estatus migratorio, deben vacunarse».

«Los virus no conocen el estatus legal de sus víctimas», agregó Mishori.

Aproximadamente 11 millones de inmigrantes indocumentados viven en el país, lo que representa alrededor del 3 % de aproximadamente 330 millones de habitantes.

KHN (Kaiser Health News) es la redacción de KFF (Kaiser Family Foundation), que produce periodismo en profundidad sobre temas de salud. Junto con Análisis de Políticas y Encuestas, KHN es uno de los tres principales programas de KFF.

Versión original en inglés: https://bit.ly/2N6e8tP

El Senado aprueba la legalidad del «impeachment» con 44 republicanos en cotra

El segundo juicio político, conocido como "impeachment", al expresidente Donald Trump arrancó este martes en un Senado totalmente dividido, por lo que difícilmente será condenado por su responsabilidad en el asalto al Capitolio. EFE/EPA/MICHAEL REYNOLDS

Washington. – El Senado aprobó este martes la constitucionalidad del segundo juicio político en contra del expresidente Donald Trump con 44 votos en contra y 56 a favor, tan solo seis de ellos de senadores republicanos.

Esta votación, que ocupó el primer día del juicio político, sirve de termómetro sobre el probable desenlace en absolución del «impeachment», ya que para condenar a Trump se necesitarían 67 votos, al menos 17 de ellos de republicanos.

El Senado ya había sometido a votación a finales de enero la cuestión de la constitucionalidad del juicio político con un resultado muy parecido (55 a 45).

Hoy, el senador republicano Bill Cassidy fue el único que se unió a sus colegas Ben Sasse, Susan Collins, Lisa Murkowski, Mitt Romney y Pat Toomey en votar con el bloque demócrata a favor de la legalidad del proceso.

La Cámara Alta votó después de que los congresistas demócratas que ejercen como fiscales defendieran su posición durante una hora y media y que los abogados de Trump hicieran lo propio durante dos horas.

El debate sobre la constitucionalidad es un salvavidas para aquellos republicanos más incómodos con Trump pero que no se atreven a darle del todo la espalda, puesto que así tendrán una excusa para votar en contra de condenarlo.

El segundo juicio político, conocido como «impeachment», al expresidente Donald Trump arrancó este martes en un Senado totalmente dividido, por lo que difícilmente será condenado por su responsabilidad en el asalto al Capitolio. EFE/EPA/JIM LO SCALZO

Una mayoría de expertos en la Constitución han opinado que el proceso es legítimo incluso si ya no puede resultar en la destitución de Trump, porque evalúa hechos que se produjeron cuando él todavía era presidente.

Tras esta primera jornada centrada en la constitucionalidad del proceso, el juicio político se retomará el miércoles a las 12:00 (ET), cuando empezarán los argumentos de los fiscales y la defensa de Trump.

ACLU reta en la corte el Título 42 que Trump creó para expulsar a migrantes

La Unión de Libertades Civiles sentó una demanda contra la "ilegal" regla del Título 42, normativa establecida por la Casa Blanca en marzo de 2020 que le permite a la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) expulsar extranjeros que buscaban asilo en la frontera. EFE/Erik S. Lesser/Archivo

Nueva York. – La Unión de Libertades Civiles (ACLU) presentó una demanda contra la «ilegal» regla del Título 42, normativa establecida por la Casa Blanca en marzo de 2020 que le permite a la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) expulsar extranjeros que buscaban asilo en la frontera con la pandemia como excusa.

La ACLU de Massachusetts, que presentó la demanda junto con la firma Fish & Richardson, recuerda que la nueva administración demócrata del presidente, Joe Biden, no ha derogado todavía el Título 42 y que su lucha legal por esas familias continuará «hasta que y a menos que» el nuevo Gobierno ponga fin a esta «cruel práctica de una vez por todas».

Un panel de jueces de circuito en Washington permitió que el Título 42 continuara vigente, en una decisión emitida el pasado enero, dejando así sin efecto la orden de un tribunal inferior que la había bloqueado, en una demanda que había sido presentada también por la ACLU.

La acción del grupo de derechos civiles busca regresar al país a siete inmigrantes que buscaban asilo, incluidos cuatro niños, quienes fueron expulsados del país por el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) en octubre y noviembre del 2020 bajo el Título 42.

Una de las demandantes es una menor no acompañada y fue expulsada a su país de origen, Guatemala, en violación, consideran los demandantes, al debido proceso de ley que le daba el derecho a ser llevada ante un juez para presentar su caso.

La niña, que había dejado su país, según afirma, escapando a la persecución y la violencia, fue detenida por agentes, colocada en un avión y enviada a Guatemala, señala la ACLU en el comunicado.

Indica además que otros demandantes en este caso son dos familias de Centroamérica que fueron expulsadas y dejadas varadas en ciudades peligrosas de la frontera mexicana «a pesar de sus súplicas de ayuda» a los agentes fronterizos.

En marzo del año pasado, el entonces vicepresidente Mike Pence ordenó a los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) usar sus poderes de emergencia para sellar las fronteras, pese a la reticencia mostrada por la principal agencia sanitaria del país, según reportes de prensa.

El DHS aseguró en ese momento que los protocolos de emergencia eran necesarios para proteger a los estadounidenses -y los inmigrantes- al limitar el número de detenidos en las celdas y cárceles de inmigración de la Patrulla Fronteriza, en donde la infección se propagaba fácilmente.

La ACLU destacó que entre 1 de abril y el 31 de octubre del 2020 la Patrulla Fronteriza expulsó cerca de 308.000 personas bajo el Título 42, a pesar del hecho de que esa normativa autorizaba cuarentenas, no expulsiones.

También recuerda que expertos en salud pública han criticado el Título 42 señalando que ha elegido a quienes buscaban asilo sin ninguna razón de salud pública.

En la demanda se alega que el Título 42 aprovechó la crisis de salud para avanzar la agenda del presidente Trump para destruir el sistema de asilo de país, parte de una amplia agenda antiinmigrante nutrida por, en su opinión, su animosidad racial contra los centroamericanos y la gente de color.

«A través de su presidencia, Trump desmanteló las protecciones legales para la gente que busca seguridad en nuestro país y bajo el pretexto causó mucho sufrimiento a los que buscaban asilo», indicó en el comunicado Carol Rose, directora ejecutiva de ACLU en Massachusetts.

La brecha económica racial en California aumentó por el coronavirus

Varias personas están formadas en busca de poder vacunarse contra la Covid19 en EEUU. EFE/EPA/ETIENNE LAURENT/Archivo

Los Ángeles. – La brecha económica racial en California aumentó a raíz de la llegada del coronavirus, con más afroamericanos y latinos que solicitaron subsidio por desempleo que blancos no hispanos, mostró un reporte publicado este martes.

El informe, elaborado por el Departamento de Desarrollo de Fuerza Laboral y Servicios a la Vejez y Comunitarios del Condado de Los Ángeles (WDACS), encontró que 37,6 % de afroamericanos, 26,3 % de latinos y 22 % de blancos no hispanos que formaban parte de la fuerza laboral en abril del año pasado solicitaron subsidio durante la pandemia.

“Esta pandemia ha impactado desproporcionadamente a las mujeres, las personas de color y los hogares con ingresos más bajos”, enfatizó Hilda Solís, integrante de la Junta de Supervisores del Condado de Los Ángeles.

Los Ángeles encabeza la lista nacional de cierre de negocios con 7.500 que cerraron permanentemente y un número igual que cerraron temporalmente. Le siguen New York con 7.100 cierres permanentes y 4.100 temporales y San Francisco con 2.900 negocios clausurados definitivamente y 3.300 cerrados temporalmente.

En comparación con septiembre de 2019, el Condado de Los Ángeles perdió más de 437.100 empleos y tendrá 354.000 menos empleos con salarios suficientes para cubrir el costo de vida en 2021.

De 710.000 trabajos no agrícolas perdidos en marzo y abril de 2020 debido al coronavirus, solo se recuperaron 213.000 entre mayo y septiembre, señaló el reporte de WDACS.

Los trabajadores de restaurantes fueron los más afectados con una pérdida de 25.090 empleos de meseros, 13.100 de cocineros y 4.930 trabajos en negocios de comida rápida entre febrero y octubre de 2020.

El informe recomendó ofrecer entrenamiento y capacitación a los trabajadores desplazados y ayudarlos a obtener empleos en industrias de posible alto crecimiento como transporte y almacenamiento, servicios sociales y de salud, construcción y administración pública.

Igualmente, entre otros puntos, sugirió invertir en negocios pequeños y de minorías y apoyar a los dueños que cerraron debido a la pandemia para que puedan reabrir o iniciar otros nuevos.

Solís anunció que presentará este martes ante la Junta de Supervisores una moción que, de ser aprobada, “actuará rápidamente para implementar muchas de las recomendaciones del reporte”.

Pulso de la pandemia en Philly

Foto desde el cielo de la ciudad de Filadelfia (Foto: Elevated Angles for VISIT PHILADELPHIA®)

Filadelfia, EE.UU. –  El Departamento de Salud Pública de Filadelfia anunció hoy 473 nuevos casos de COVID-19. Esto eleva el número de casos confirmados a 109,183. El Departamento de Salud también anunció 99 nuevos casos probables de pruebas rápidas de antígenos.

El Departamento de Salud Pública reporta ocho nuevos fallecimientos en Filadelfia por el COVID-19 para el día de hoy. Esto significa que el número de residentes que han perdido la vida por el virus en Filadelfia es de 2,955. Del total de 2,955 muertes, 1,114 (38%) fueron en hogares de ancianos.

Asimismo, 384 pacientes con COVID-19 están siendo tratados actualmente en hospitales de Filadelfia, y 57 de ellos asistidos por ventiladores artificiales.

Recordatorio sobre el programa de ayuda a los negocios: La solicitud para el programa de ayuda para restaurantes y gimnasios afectados por el COVID-19 en Filadelfia cierra hoy,  9 de febrero a las 11:59 p.m. Los negocios pueden hacer la solicitud en línea en phila.gov/RGRP. 

Estándares de ventilación mejorados para que los restaurantes aumenten su capacidad en interiores: la Ciudad anunció hoy que los restaurantes que certifiquen que cumplen con los nuevos estándares de ventilación pueden operar su servicio en el interior a una capacidad de hasta el 50 por ciento (por encima del 25 por ciento actual) a partir del viernes 12 de febrero una vez aprobada su solicitud.

Las empresas deben completar una solicitud, que está disponible en línea a partir de hoy 9 de febrero, para que acredite su cumplimiento con los nuevos estándares. El Departamento de Salud Pública se esforzará por revisar y responder a estas solicitudes lo más rápido posible. La aplicación y una hoja de trabajo para ayudar a las empresas a calcular los cambios de aire por hora están publicadas en la página de orientación del sitio web COVID-19 de la Ciudad.

Si los restaurantes tienen un sistema de calefacción o aire acondicionado (HVAC por sus siglas en inglés) o una unidad de ventilación independiente en uso, se requieren los siguientes estándares de ventilación para abrir al 50 por ciento de su capacidad:

  • El sistema HVAC se encuentra en pleno funcionamiento y ventila todo el comedor interior.
  • Al menos el 20%  es aire circulado por el sistema HVAC desde el exterior.
  • Los negocios deben usar filtros MERV 11 o superior.
  • Se miden al menos 15 intercambios de aire por hora en interiores.
  • La ventilación de escape debe estar a mínimo seis pies de distancia de las mesas, sillas o cualquier mobiliario. 

Si los restaurantes usan aire acondicionado de ventana en lugar de un sistema de HVAC, se deben medir al menos 15 intercambios de aire por hora en interiores.

Las empresas deben presentar documentación que certifique que sus establecimientos cumplen con los estándares de ventilación de su empresa de mantenimiento de HVAC o del propietario del establecimiento. Durante las inspecciones posteriores, el Departamento de Salud Pública validará esta información verificando la documentación de la empresa de mantenimiento de HVAC y medirá el tamaño del comedor, la ventilación y el flujo de aire.

Formulario de planificación de Vacunas para Empresas: el Departamento de Salud Pública anunció el lanzamiento de su formulario de planificación de vacunas contra el COVID-19 para la fuerza laboral, que tiene como objetivo recopilar información de organizaciones o empresas con sede en Filadelfia cuyos trabajadores que están incluidos en la Fase 1b o la Fase 1c del calendario de poblaciones prioritarias de la Ciudad de Filadelfia. Los empleadores pueden completar el cuestionario para informar al  Departamento de Salud Pública y poder estimar de forma más precisa las dosis necesarias de la vacuna para los trabajadores que se encuentran en la Fase 1b y la Fase 1c.

Mapa de los centros de prueba: un nuevo buscador de centros de prueba en phila.gov/testing ayudará a las personas a encontrar sitios donde puedan realizarse las pruebas para detectar COVID-19 de forma gratuita en Filadelfia. Cualquier persona puede buscar un sitio por dirección, hacer clic en su ubicación en mapa para obtener información específica del centro y filtrar por día de semana y formas de acceso (a pie o en automóvil).

Formulario de interés en la vacuna contra el COVID-19: La Ciudad ha lanzado un Formulario de interés para ser vacunados contra el COVID-19, que los residentes pueden usar para notificar al Departamento de Salud Pública que desean vacunarse. Aquellos que completen el formulario de interés serán contactados más tarde por el Departamento de Salud Pública o uno de los aliados de vacunas de la Ciudad cuando puedan programar una cita. Debido al suministro de vacunas extremadamente limitado en este momento, los residentes no pueden programar citas usando este sitio web. Sin embargo, al registrarse en el sitio web phila.gov/vaccineinterest, los residentes pueden asegurarse de que serán notificados cuando la vacuna esté disponible para ellos. Las personas que no tienen acceso a Internet pueden comunicarse con el Centro de Contacto COVID-19 del Departamento de Salud Pública al 215-685-5488 para obtener ayuda y completar el formulario de interés.

Natalia Jiménez anima a romper con el abuso psicológico

La cantante española Natalia Jiménez. (Foto: EFE/Giorgio Viera)

San Juan, Puerto Rico.- La cantante Natalia Jiménez se adentra en el problema de la violencia psicológica en el artículo «El abuso invisible» publicado este martes en el diario puertorriqueño «Primera Hora», en el que incita a las mujeres a salir de la tela de araña en la que pueden caer arrastradas por sus parejas.

«Es un sapo. No te pega. Te estrangula con su lengua. Te ahorca recordándote todo lo que haces mal cada día, o todo lo que haces bien, para que no lo sigas haciendo” escribe la española en el artículo al que se refiere este martes en su cuenta de Instagram.

“Erosiona tu identidad al punto de no saber quién eres. Poco a poco consigue convertirte en un ser dependiente, frágil, asustado y sin voz» añade.

La cantante destaca cómo el abusador «te maneja como una marioneta para hacerlo feliz. Y mientras juega con tu endeble voluntad y tu incapacidad, te va convirtiendo cada vez más en lo que él quiere, pero sigue siendo infeliz. Nunca va a ser feliz. Al fin y al cabo, es un sapo».

Jiménez asegura que los abusadores hacen cambiar a las mujeres en todo, comenzando por su pelo y continuando por la ropa, las convicciones y la espiritualidad, para alejarte finalmente de tus amigos, familia y trabajo, cegadas “por promesas anfibias».

ESPERANDO QUE ALGÚN DÍA CAMBIEN LAS COSAS

«Te olvidas de tener sueños, poder, determinación e independencia. Cierras los ojos, te tapas los oídos, esperando que algún día todo cambie. A que el sapo cambie. Pero no cambiará nada», señala la cantante madrileña.

«Tal vez fue un insulto más, una mirada condescendiente, una crítica a un salario que no gana, la censura a la creatividad que él nunca soñó tener», dice la artista, para señalar que, de repente, «planeas salir del pantano. Quedarse es morir. Morir una muerte íntima. Una muerte de quien tu realmente eres. Es más difícil llorar por el futuro que no tendrás, que por el pasado que ya tuviste», asegura.

Por todo ello anima a la mujer a luchar mientras «el sapo seguirá al acecho», aunque como asegura «tú ya rompiste el hechizo».

Jiménez alude a una tela de araña, donde como advierte «el pobre insecto que queda enmarañado en ella y tiene pocas oportunidades de liberarse».

NO HAY HERIDAS QUE DISIMULAR

«Tú no tienes una herida que disimular. El abuso psicológico es invisible, como una enfermedad que corrompe tu autoestima, tu carácter, y extingue la vida que conocías antes. Quizá conociste a tu abusador en un momento vulnerable y te convertiste en una presa fácil», asegura.

La cantante, quien se dio a conocer por la Quinta Estación, recuerda que algunas muestras de control pasan por alejarse de los familiares, de la gente cercana, del dinero y de todo lo conocido para quedar a su merced.

«Cuando quieres salir es demasiado tarde. No puedes pedir ayuda. Vives en una tela de araña, de la que no te puedes despegar. Tu metamorfosis forzada está completa», señala.

Por ello, aconseja pedir ayuda para ir recuperando la confianza en una misma, reconstruir el núcleo profesional y personal, que probablemente están rotos.