3.7 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 1913

La acción climática y la energía limpia están ganando temas en Pensilvania

Mientras los votantes de Pensilvania se apresuran a cumplir con la fecha límite de registro de votantes de hoy en medio de problemas generalizados para registrarse y solicitar boletas de voto en ausencia, el vicepresidente Pence regresó al estado de Keystone para hablar sobre la postura de Biden sobre el fracking.

Hoy en New Cumberland, Pence repitió el mismo libro de jugadas que debutó el sábado en Reading, llevando sus ataques a Biden a un nivel superior al reproducir un montaje de clips para sembrar falsas dudas sobre la agenda de energía limpia de Biden. Una vez más, Pence dejó de lado convenientemente cada vez que Biden dejó en claro que no prohibirá el fracking.

Pence pasó la mayor parte de su tiempo atacando a Biden, negándose a ofrecer a los votantes soluciones o planes para modernizar la economía o garantizar que Pensilvania sea líder en los trabajos de energía limpia del futuro.

La encuesta de Climate Power 2020 revela que los votantes de Pensilvania no solo apoyan la acción climática, sino que también quieren regulaciones adicionales sobre el «fracking». Por lo tanto, no debería sorprendernos que participar en un debate sobre el fracking y el clima claramente ayude a Joe Biden, fortaleciendo su índice de favorabilidad y aumentando su ventaja sobre el presidente Donald Trump en Pensilvania.

Policía pide ayuda para dar con el asesino de niño un latino en brutal crimen

Autoridades en Georgia pidieron este lunes ayuda a la comunidad para dar con el asesino de un niño hispano a quien le dispararon a quemarropa frente a su casa en la localidad de Riverdale, al sur de Atlanta, en un violento crimen que ha causado conmoción en el estado. EFE/Erik S. Lesser/Archivo

Atlanta (GA). – Autoridades en Georgia pidieron este lunes ayuda a la comunidad para dar con el asesino de un niño hispano a quien le dispararon a quemarropa frente a su casa en la localidad de Riverdale, al sur de Atlanta, en un violento crimen que ha causado conmoción en el estado.

Brayan Zavala, de 12 años, estaba arreglando una cortadora de césped, junto con su padre y hermano, cuando apareció un sujeto enmascarado y le disparó con una escopeta, según informó el Departamento de Policía del condado de Clayton.

De acuerdo con las autoridades, el asesino le disparó una vez y luego huyó en un vehículo Chevy HHR sin placas.

La policía desconoce el móvil del crimen, ocurrido la noche del pasado jueves, o si el sujeto conocía a la familia del pequeño, que iba a cumplir años el próximo mes de noviembre.

«El Departamento de Policía del Condado de Clayton está pidiendo humildemente a la comunidad y a cualquier persona que tenga conocimiento de este crimen que se comuniquen con el departamento de policía o con Crime Stoppers para obtener información sobre este caso», indicaron las autoridades.

De acuerdo con Jesús Zavala, de 16 años y hermano mayor de la víctima, el sujeto enmascarado no pidió dinero, ni tampoco dijo que fuera un asalto: «Simplemente llegó, se quedó allí en silencio y le disparó a mi hermano», relató el joven en declaraciones al Atlanta Journal-Constitution.

«Le disparó a mi hermano en la cara», dijo Jesús, que agregó que junto con su padre intentó evitar infructuosamente que el niño se desangrara mientras llegaba la ambulancia. «Mi padre está realmente devastado».

La familia de Brayan ha creado una página de GoFundMe (https://www.gofundme.com/f/brayan-zavala-memorial-fund) para recaudar fondos y pagar los gastos del funeral, y hasta el lunes al mediodía había recaudado casi 25.000 dólares.

«Nos lo han quitado sin ningún motivo. En este momento, la Policía del condado de Clayton está trabajando para ayudar a mi familia a localizar al atacante. No tenemos respuestas», escribió el hermano mayor de Brayan en la petición de ayuda.

La Policía de Clayton urgió a la comunidad que llame al 770 477-4479 si tiene alguna pista o información sobre el crimen.

Más brotes en Puerto Rico, con titular de Salud contagiado y gobernadora aislada

La gobernadora de Puerto Rico, Wanda Vázquez, habla durante una rueda de prensa en La Fortaleza, sede del Ejecutivo en San Juan (Puerto Rico). EFE/Thais Llorca/Archivo

San Juan. – Los brotes de la COVID-19 aumentan en Puerto Rico mientras el titular del Departamento de Salud, Lorenzo González, dio positivo y la propia gobernadora de la isla, Wanda Vázquez, está en situación de aislamiento por haberse reunido recientemente con ese funcionario.

El Sistema Municipal de Investigación de Casos y Rastreo de Contactos (Smicrc) del Departamento de Salud informó este lunes a través de las redes sociales de que fueron detectados 285 brotes de la COVID-19 entre el 15 de septiembre y el 15 de octubre.

Esa cifra supone 128 más si se compara con el informe anterior, cuando los brotes fueron 157.

Smicrc indicó que esos 285 brotes suponen la cuarta vez consecutiva en la que el Smicrc detecta un aumento de estos.

El municipio de Bayamón fue en ese periodo, con 61, el más afectado, seguido de Caguas, con 57, y el área Metropolitana, con 49.

Los 285 brotes afectaron a 58 municipios, mientras que otros 15 no reportaron casos.

EL 64 % DE CASOS ASOCIADOS AL ENTORNO FAMILIAR

El Smicrc detalló que el 64 % de los brotes están asociados al entorno familiar de los contagiados, una pequeña reducción en comparación con el informe anterior que lo situaba en el 71 %.

El 17 % de los brotes tiene su origen en un escenario mixto, un 12 % en el trabajo, un 6% a entornos sociales y un 2 % por viajeros.

De la totalidad de 285 casos, un 66 % de los infectados mostraron síntomas.

CONTAGIADO EL TITULAR DE SALUD

Todo esto cuando el secretario del Departamento de Salud ha dado positivo y permanece en aislamiento.

El funcionario tiene síntomas, aunque un estado de salud aceptable, y trabaja de forma remota desde su residencia, dijo este lunes la agencia que dirige.

Tras conocerse el contagio de González, la gobernadora entró en periodo de cuarentena al haber estado reunidos justamente el día anterior.

La gobernadora informó entonces de que se sometió a una prueba de la COVID-19 y dio negativo.

La jefa del Ejecutivo dio conocer este lunes a través de un comunicado de que volvió a realizarse la prueba de la COVID-19 y que dio negativo.

Señaló que, no obstante, para cumplir con el protocolo dictado por el Departamento de Salud, continuará trabajando de forma remota.

«Me siento bien, sin síntomas, trabajando con medidas y proyectos para el bienestar de todo Puerto Rico», indicó.

Salud informó hoy que en Puerto Rico, una isla de cerca de 3,2 millones de habitantes, se han registrado 29.138 casos confirmados y 768 muertes desde el inicio de la pandemia.

En el informe de este lunes se reportaron dos muertes adicionales y 359 casos positivos confirmados más.

¿Puede ser decisivo el voto venezolano en las elecciones presidenciales de EE.UU.?

Un residente venezolano ondea la bandera estadounidense y venezolana en un acto de campaña a favor de Joe Biden en Miami, Florida. [Foto: Antoni Belchi/VOA]

MIAMI, FLORIDA – La crisis en Venezuela es un tema que interesa a una parte muy concreta del electorado. Ni siquiera es algo que importe a una gran mayoría del electorado hispano en Estados Unidos, que podría tener más interés en conocer propuestas sobre economía, de salud o de una posible reforma migratoria. Sin embargo, el tema venezolano continúa siendo un tema destacado en la campaña, especialmente cuando se trata de Florida.

Alrededor de 1,6 millones de latinos en Florida son elegibles para votar, según los últimos datos del Censo. Los cubanos y los puertorriqueños son mayoría, con 650.000 votantes en cada una de las comunidades, y después destacan los colombianos, con unos 190.000 que son elegibles para votar. La comunidad venezolana representa una pequeña parte de ese electorado, con 50.000 votantes.

¿Por qué siendo una parte tan pequeña del electorado, el voto venezolano acapara tanto interés en la campaña? Para entender una de las claves deberíamos remontarnos cuatro años atrás, cuando Hillary Clinton perdió el estado de Florida frente a Donald Trump por 130.000 votos.

Esos votos en Florida fueron los que dieron la victoria al actual presidente Donald Trump para llegar a la Casa Blanca. “Quién gana Florida, gana las elecciones en Estados Unidos”, comentó el analista político Javier Maza en una entrevista con la Voz de América.

Las encuestas auguran que Florida será el estado más disputado y que el candidato que resulte ganador ahí lo será con muy pocos votos. “Se va a jugar el estado de Florida, que es determinante para la elección, hasta el último voto”, pronosticó el periodista Daniel Coronell en una intervención en el podcast de The Washington Post.

Y esos votos, que marcarían la diferencia, podrían recaer en la comunidad venezolana, sobre todo si tenemos en cuenta que un pequeño número de votos es el que puede acabar dando la victoria a uno u otro candidato. Eso fue lo que pasó hace cuatro años y se puede volver a repetir en esta ocasión.

“El discurso anti chavista funciona en Miami”

El presidente Donald Trump ha señalado a la candidatura demócrata de estar respaldada por la izquierda más radical de América Latina, con Venezuela, Cuba o Nicaragua, y advirtiendo que si Joe Biden llega al poder, Estados Unidos se puede convertir en un país comunista.

“(Joe Biden y Kamala Harris) no son afines al castrochavismo, lo que pasa es que en la sobresimplificación que hay para buscar el voto cubano, colombiano y venezolano están buscando la manera de señalarlos y de colgarles el estigma porque es un discurso que ha funcionado mundialmente”, remarcó Coronell.

Según él, el hecho de que “en Miami haya muchas personas exiliadas a causa de los regímenes de Cuba, Venezuela y Nicaragua” hace que ese tipo de discursos sean mucho más efectivos para que, después de todo, se puedan asegurar los votos.

Un informe de la Universidad del Norte de Florida señala que 7 de cada 10 venezolanos se inclinaría por la opción republicana y que el 98 por ciento de los que son elegibles para votar van a ir a ejercer su derecho para los comicios del 3 de noviembre.

Ese aspecto se abordó hace unas semanas en una conferencia que, precisamente, analizaba el impacto del voto venezolano en las elecciones de Florida.

“En Florida hay una buena relación de Trump con algunos segmentos del voto latino”, dijo Eugenio Martínez, analista político, en unas declaraciones recogidas por El Diario. “Lo que vemos en el elector venezolano, particularmente, es que ya sea del Partido Republicano o Demócrata, tiene una alta coincidencia con la postura de la administración de Trump sobre el tema venezolano”, agregaba.

En el lado opuesto, el analista político, Carlos Pereira, un venezolano de tendencia demócrata, lamenta a la VOA que los republicanos “se estén aprovechando” de la crisis política y humanitaria en Venezuela para sacar rédito electoral.

“Donald Trump está mintiendo y sabe que no va a hacer nada porque sus intereses no se lo permiten”, subrayó.

Joe Biden, por su parte, también se ha desmarcado de esas acusaciones de Trump. Incluso ha repetido en varias ocasiones que él condena las acciones de Nicolás Maduro al frente del Palacio de Miraflores y que tiene la intención de seguir presionando al gobierno en disputa para que abandonen el poder.

En las últimas semanas, la campaña demócrata ha intensificado los actos en ciudades como Doral, donde vive la mayor población venezolana de Estados Unidos, con el objetivo de cautivar el voto de los indecisos, conscientes de que unos pocos votos podrían acabar dando la victoria en el estado de Florida.

Sin embargo, varios analistas coinciden al afirmar que si bien “el voto de los electores venezolanos es importante, no va a ser determinante” en las elecciones presidenciales.

“Hay comunidades mucho más grandes en este país que serán más determinantes que lo que ahora es la venezolana”, apostilló Alfredo Ortega, otro analista político consultado por la VOA.

Un pequeño asteroide podría impactar contra la atmósfera el 2 de noviembre

Fotografía del astrofísico Neil DeGrasse Tyson durante una entrevista con Efe en Nueva York (EE.UU.). EFE/Cristina Magdaleno/Archivo

Nueva York. – Un pequeño asteroide del tamaño de un refrigerador podría impactar contra la atmósfera terrestre el 2 de noviembre, la víspera de las elecciones en Estados Unidos, aunque si así ocurriera lo más probable es que se desintegrara sin llegar a causar daños, según el divulgador científico Neil deGrasse Tyson.

La NASA estima que la probabilidad de que el asteroide 2018VP1, de la clase Apolo, impacte contra la Tierra en su aproximación más cercana el 2 de noviembre es del 0,41%.

«El asteroide no es tan grande como para impactar con éxito en la superficie de la Tierra. A la velocidad que va, a más de 40.555 kilómetros por hora es como impactar de frente contra un muro», explicó esta mañana de Grasse Tyson.

Si el asteroide impactara sería visible cerca del punto de entrada (en la atmósfera), incluso durante el día, pero no «interrumpiría nuestra civilización», añadió el astrofísico.

«Si el mundo se acaba en 2020, no podrán culpar al universo», bromeó.

La última vez que este asteroide fue observado fue en noviembre de 2018, por lo que existe una gran incertidumbre sobre su trayectoria, que se calcula que lo más probable es que pase a medio millón de kilómetros de distancia de la Tierra.

La NASA reiteró en agosto que no hay peligro con la llegada de este asteroide el día antes de que se celebren las elecciones en EE.UU.: «es muy pequeño, aproximadamente 2 metros, y no supone un amenaza para la Tierra. Si entrara en la atmósfera se desintegraría en muy pequeñas partes».

La NASA, a petición del Congreso de EE.UU., ha creado un programa para detectar, en lo posible, el 90% de los asteroides con órbitas cercanas a la Tierra con un diámetro superior a 140 metros.

Problemas del Servicio Postal afectan especialmente a comunidades de minorías

Los problemas que afectan al Servicio Postal en Estados Unidos han aumentado este año y las quejas son mayores, especialmente en las comunidades de minorías, según un informe divulgado este lunes por la Unión de Científicos (UCS).

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha expresado por años su descontento con el Servicio Postal y acentuó sus críticas en meses recientes contra el uso del correo para enviar los votos en la elección nacional del 3 de noviembre.

A fines de septiembre un juez federal impuso una pausa en los cambios de procedimientos del Servicio Postal de EE.UU. (USPS), instituidos por el nuevo director de la agencia, Louis DeJoy, designado en mayo por Trump.

«A medida que se aproxima la elección y más estados consideran el voto postal para que los votantes estén seguros y se reduzca el hacinamiento durante la pandemia de COVID-19, hay una necesidad urgente de contar con un servicio postal confiable en todo el país», indicó el informe de UCS.

«Pero las evidencias muestran que más y más gente da cuenta de problemas para recibir el correo que necesitan», añadió.

Los investigadores de UCS obtuvieron información sobre las consultas y quejas presentadas al Servicio Postal y enfocaron su atención en las quejas de clientes que no han recibido el correo por más de dos días.

Estas quejas, según UCS, aumentaron sustancialmente a mediados de marzo, cuando se hizo más evidente el impacto de la pandemia, y alcanzaron un nivel inusitadamente alto que ha continuado desde entones.

«Los empleados del Servicio Postal hacen lo mejor que pueden en una situación difícil, pero los datos indican que más y más gente tienen problemas para recibir su correo en tiempo y estos problemas perjudican desproporcionadamente a las comunidades de color», según Casey Kalman, del Centro para Ciencia y Democracia en UCS.

El informe muestra que en febrero el USPS recibió aproximadamente 40.000 quejas de clientes que no recibían correo por más de dos días. La cifra subió a 80.000 en abril y desde entonces ha estado por encima de 60.000 al mes.

Entre abril y julio pasados el Distrito de Columbia ha tenido la cifra más alta de quejas por demoras, con 2,8 por cada 1.000 habitantes. Le siguen Nevada y Louisiana, cada uno con alrededor de 1,2 quejas por cada 1.000 personas.

Los investigadores ajustaron las cifras de acuerdo con datos demográficos y encontraron que quienes viven en áreas de código postal en las cuales la población de color es más del 45 % de todos los residentes hubo 50 % más quejas relacionadas con la falta de distribución del correo por más de dos días.

«Al Servicio Postal lo han estado socavando por años, y ahora vemos el resultado», dijo Taryn MacKinney, coautora del informe. «La gente depende del Servicio Postal para el pago de sus facturas, para recibir medicamentos y participar en la elección, y más gente que nunca elige votar por correo este año».

«El Gobierno federal necesita investigar cómo se hará para asegurar que el Servicio Postal funcione para todos», añadió.

Trump vuelve a ofender al epidemiólogo jefe de EE.UU. y amenaza con despedirle

El presidente de EE.UU., Donald Trump, junto al principal epidemiólogo del país, Anthony Fauci. EFE/EPA/MICHAEL REYNOLDS/Archivo

El presidente de EE.UU., Donald Trump amenazó con despedir a Fauci un día después de que ese experto comentara en una entrevista que no le sorprendió «en absoluto» que el mandatario se contagiara de la covid-19.

En una llamada con su equipo de campaña electoral a la que tuvieron acceso varios periodistas, Trump reaccionó con furia a una entrevista emitida este domingo por la cadena CBS, en la que Fauci criticó los actos multitudinarios que ha dado el presidente en plena pandemia y su aversión a recomendar el uso de mascarillas.

«La gente está cansada de la covid. La gente está cansada de escuchar a Fauci y a todos estos idiotas, estos idiotas que no acertaron (en su pronóstico). Cada vez que (Fauci) sale en televisión siempre hay un bombazo, pero sería un bombazo aún mayor si le despido», dijo Trump, según los medios presentes.

«Fauci es un desastre. Si le hubiera escuchado, tendríamos 500.000 muertos» por covid, añadió el presidente, quien después comentó que esperaba que hubiera periodistas escuchando la llamada para difundir lo que había dicho.

Trump insinuó que no se plantea en serio despedir a Fauci por el escándalo que eso supondría, dado que ese especialista lleva 36 años al frente del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de EE.UU. (NIAID, en inglés) y es toda una institución no partidista, que ha asesorado a seis presidentes estadounidenses.

Sin embargo, la tensión entre ambos ha ido en ascenso desde que comenzó la pandemia, y Fauci se ha sentido obligado a menudo a matizar o contradecir las declaraciones de Trump durante las ruedas de prensa del equipo de la Casa Blanca contra el coronavirus.

En su entrevista de este domingo con el programa «60 minutes» de CBS, Fauci aseguró que no le sorprendió «en absoluto» que Trump contrajera la covid-19 después de ver el acto en el que nominó en septiembre a una nueva jueza para el Supremo, Amy Coney Barrett, al que asistieron decenas de personas sin mascarilla en la Casa Blanca.

«Me preocupó que fuera a contagiarse cuando le vi en una situación completamente precaria, con la gente abarrotada, sin separación, y en la que casi nadie llevaba mascarilla. Cuando lo vi por la tele, dije: ‘Madre mía, no puede salir nada bueno de eso’ (…) y acabó siendo un foco de supercontagio», dijo el experto.

El epidemiólogo criticó que Trump «a veces equipara el llevar una mascarilla con una debilidad», pero aseguró que cree que «en el fondo, (el presidente) cree en la ciencia».

También expresó su frustración por el hecho de que la campaña de reelección de Trump incluyera en un anuncio una frase de Fauci, sacada de contexto, en la que el experto parecía alabar la gestión de la pandemia del presidente.

«Yo no respaldo públicamente a ningún candidato político, y nunca lo haré. Y van y me meten en un anuncio de campaña. Me pareció indignante. Yo me estaba refiriendo a otra cosa completamente diferente, al trabajo agotador del equipo» encargado de hacer frente a la pandemia, explicó el funcionario.

Crece confianza de latinos en Biden, mientras que en Trump sigue estancada

Simpatizantes del candidato presidencial demócrata Joe Biden se reúnen para expresarle su apoyo frente al Perez Art Museum, donde Biden pronunciará un discurso, en Miami, Florida (EE.UU). EFE/CRISTOBAL HERRERA

 La confianza de votantes latinos en el candidato demócrata Joe Biden, especialmente en cuanto a la pandemia, va en aumento desde junio, mientras la depositada en el presidente Donald Trump por los electores en general se ha estancado, según un análisis del Centro de Investigaciones Pew.

A 16 días de los comicios presidenciales y en medio de una tendencia al alza de la covid-19 en Estados Unidos, «la mayoría de los votantes hispanos continúan teniendo opiniones sombrías sobre la nación y su economía tras meses de pérdida generalizada de empleos» debido a la pandemia.

En el análisis del Pew, divulgado este fin de semana y basado en una encuesta a más de 11.000 votantes latinos registrados, dos tercios de los entrevistados favorecen aún más que hace cuatro meses la capacidad de Biden en su manejo de temas sanitarios, económicos, toma de decisiones y reducción de la polarización.

El Pew recalcó que se trata de un aumento de la seguridad en el exvicepresidente de Barack Obama (2009-2017) desde una encuesta similar realizada en junio pasado

En cuando a su capacidad para manejar el impacto en la salud pública del brote de coronavirus la confianza aumentó del 62 % al 71 %, sobre acercar al país 55 % al 70 % y en cuanto tomar buenas decisiones sobre política económica se elevó del 58 % al 66 %.

Para los latinos, con una cifra récord de 32 millones elegibles para votar este año, la economía, la atención médica y el brote de coronavirus son los temas más importantes para elegir presidente, recordó el Pew.

El impacto de la covid-19 en los hispanos ha dañado de manera desproporcionada sus finanzas, y las mujeres hispanas experimentan la mayor pérdida de empleos de cualquier grupo racial o étnico, independientemente del género, reseña el Pew.

Aproximadamente la mitad de los hispanos (53 %) dicen que ellos o alguien en su hogar ha sido despedido o recibido un recorte salarial debido a la pandemia, en comparación con el 42 % de todos los adultos estadounidenses.

Mientras, entre los votantes en general, que confían más en Trump que los latinos, la confianza no ha mostrado mejoría desde junio: el 40 % cree en su manejo de la pandemia, que superó ya los 8,1 millones de casos confirmados y suma casi 220.000 fallecidos, y el 30 % confía en que Trump puede acercar al país.

Por otro lado, Biden, según la encuesta, tiene una ventaja de 34 puntos sobre Trump entre los votantes latinos elegibles, mucho mayor que la ventaja de 10 puntos de Biden entre todos los votantes estadounidenses.

Si embargo, Biden presenta una ventaja más estrecha, de 17 puntos, sobre Trump (54 %- 37 %) entre los votantes latinos registrados en nueve estados considerados clave debido a que no tienen patrón de voto fijo por algún partido: Arizona, Florida, Georgia, Iowa, Michigan, Carolina del Norte, Ohio, Pensilvania y Wisconsin.

El análisis del Pew se basó en una encuesta en inglés y español realizada entre el 30 de septiembre y el 5 de octubre pasado 11.929 adultos, incluidos 10.543 votantes registrados, y su margen de error es de 1,5 puntos.

Figuras latinas de Hollywood exigen más diversidad y el fin de su «exclusión»

El actor mexicano Eugenio Derbez llega el viernes para el 25 aniversario del Recent Spanish Cinema, en el Egyptian Theatre de Hollywood, California (EE. UU.). EFE/ Armando Arorizo/Archivo

Los Ángeles. – Figuras latinas de Hollywood y de la industria televisiva como Lin-Manuel Miranda, Tanya Saracho o Eugenio Derbez exigieron hoy en una carta pública que las historias del cine y la televisión en EE.UU. tengan una mayor diversidad y reclamaron que termine «la exclusión» de los latinos en la pantalla.

Con la etiqueta en redes #endlatinXclusion, decenas de guionistas, creadores de cintas y series, y «showrunners» (máximos responsables de una ficción televisiva) se unieron a esta queja a la que también aportaron su firma, entre muchos otros, nombres como John Leguizamo, Gloria Calderón Kellett, Roberto Aguirre-Sacasa, Linda Yvette Chávez o Marvin Lemus.

«Estamos enfurecidos por la continua falta de representación ‘latinx’ en nuestra industria, especialmente de los miembros negros e indígenas de nuestra comunidad», dijeron aprovechando que hoy termina el mes de la herencia hispana en EE.UU.

«Nuestras historias son importantes, y que nos borren de la pantalla contribuye al prejuicio persistente que evita el cambio real en este país», añadieron.

La carta apunta algunas cifras para sostener su enfado.

«Los ‘latinx’ somos el 18,3 % de la población estadounidense, pero solo somos el 4,7 % de los guionistas de películas y el 8,7 % de guionistas de televisión», explicaron.

«Al negarse a contar nuestras historias y negarse a ponernos a cargo de ellas, los personas poderosas de Hollywood son cómplices de nuestra exclusión. Estamos cansados de proyectos ‘latinx’ que se desarrollan sin guionistas, director o productores ‘latinx’. Nos negamos a que se nos filtre a través de la perspectiva blanca», desarrollaron.

La carta contiene cinco demandas básicas para acabar con esta situación: «No contéis historias sobre nosotros sin nosotros», «aprobad nuestros proyectos», «representad todos los aspectos de nuestras vidas y nuestra cultura», «eliminad la repetición de niveles» (que mejore la promoción y los ascensos de los latinos en la industria), y «contratadnos para proyectos no ‘latinx'».

«Estamos cansados de historias que solo son sobre traumas. Contenemos multitudes. Estamos cansados. El movimiento en esto es crucial. La inclusividad no es suficiente. Queremos acción», afirmaron.

«Las historias son poderosas. Las historias pueden cambiar el mundo. Pongámonos en el lado correcto de la historia para que podamos continuar creando el cambio necesario y contando cautivadoras historias juntos», cerraron.

Pelosi da un ultimátum de 48 horas a la Casa Blanca para acordar un rescate

La presidenta de la Cámara de Representantes de EE.UU., la demócrata Nancy Pelosi, dio este domingo un ultimátum de 48 horas a la Casa Blanca para alcanzar un acuerdo sobre un nuevo paquete de estímulo de la economía con el fin de frenar los efectos de la pandemia de la covid-19.

«El tema es que 48 (horas) únicamente se refiere a si queremos hacerlo antes de las elecciones, que es lo que queremos», dijo Pelosi, en una entrevista con la cadena de televisión ABC News.

Y agregó: «Lo que decimos es que tenemos que congelar el diseño de algunas de estas cosas. ¿Vamos adelante con ello o no? Y cuál es el lenguaje. Soy optimista porque, de nuevo, hemos estado en un toma y daca sobre todo esto».

Preguntada sobre si los estadounidenses recibirán algún alivio económico antes de las elecciones del 3 de noviembre, la líder demócrata indicó que «eso depende de la Administración».

«Donde tenemos acuerdo, no lo tenemos todavía sobre el lenguaje, pero estoy esperanzada», apuntó Pelosi, quien manifestó su desacuerdo sobre el hecho de que el Gobierno quiera quitar del texto del pacto términos referidos a la pandemia.

A ese respecto puso como ejemplo que la Administración de Trump quiere sustituir palabras más contundentes como «requerimientos» por otras como «recomendaciones».

El subjefe del Gabinete de Pelosi, Drew Hammill, tuiteó el sábado que la presidenta de la Cámara Baja y el secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, habían hablado por teléfono durante una hora sobre el paquete de estímulo.

«Aunque hubo noticias esperanzadoras sobre las pruebas (de la covid-19), queda trabajo por hacer para garantizar que haya un plan de pruebas global que incluya rastreo de contactos y medidas adicionales para abordar el impacto desproporcionado del virus en las comunidades de color», apuntó Hammill.

«Queda una serie de diferencias adicionales conforme avanzamos cláusula por cláusula que deben ser tratadas de manera global en las próximas 48 horas. La Casa Blanca debe tomar decisiones para demostrar que la Administración es seria para lograr un acuerdo bipartidista», zanjó.

La Casa Blanca y los demócratas llevan a cabo desde hace meses conversaciones para acordar un nuevo paquete de estímulo, tras el aprobado en marzo de este año por valor de 2,2 billones de dólares, el mayor de la historia del país.

Ante la falta por el momento de acuerdo, el líder de la mayoría republicana en el Senado, Mitch Connell, anunció el sábado dos votaciones en su cámara la próxima semana sobre dos proyectos presentados por su bancada.

El próximo martes se votará una propuesta para dotar de financiación al Programa de Protección de Nóminas (PPP, en inglés), incluido en paquete de estímulo aprobado en marzo y que expiró en agosto pasado.

Dicho programa permitió a los pequeños negocios recibir préstamos del Gobierno federal, que podían ser condonados si las nóminas de los trabajadores se mantenían a un cierto nivel.

El miércoles, McConnell quiere someter a votación de nuevo el plan de estímulo económico de 500.000 millones de dólares, sugerido por los republicanos, que los demócratas bloquearon el mes pasado, aunque es improbable que consiga los apoyos suficientes.

Trump alentó esta semana un acuerdo antes de las elecciones, sugiriendo que Mnuchin debería ir más allá de la propuesta actual de la Casa Blanca de 1,8 billones de dólares, a pesar del rechazo de los senadores republicanos a ese importe.