-2.3 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 1783

Philadelphia Foundation Names Two Regional Leaders to Board of Managers

Newly unveiled mural produced by Philadelphia residents, a result of a partnership between Philadelphia Foundation and Mural Arts. (Foto: Jensen Toussaint)

PHILADELPHIA, EE.UU. – The Philadelphia Foundation is pleased to announce that Fernando Chang-Muy and William (Bill) P. Hankowsky have joined its Board of Managers.

  • Fernando Chang-Muy, lecturer, University of Pennsylvania School of Law
  • William (Bill) P. Hankowsky, former Chairman, President and CEO of Liberty Property Trust

The Philadelphia Foundation, the community foundation for Greater Philadelphia since 1918, seeks to improve the well-being of the region by growing effective philanthropy and engagement. Philadelphia Foundation builds, manages and deploys funds from more than 1,000 charitable funds established by its donors and makes over 1,000 grants and scholarships to support nonprofits, advance community causes and provide opportunities for tomorrow’s leaders.

“Our Board of Managers is central to our work in serving the community,” said Pedro A. Ramos, President and CEO of the Philadelphia Foundation. “Fernando and Bill bring strong sets of community connections, leadership skills and demonstrable commitment to our region.”

Coming off an unprecedented year in responding to the COVID-19 pandemic and the rise of social injustice and racial tensions, Philadelphia Foundation seeks to continue to strengthen its role as a civic and community leader, poised to advance tangible change for some of the region’s most pressing challenges.

“Fernando and Bill bring a wealth of experience and leadership acumen to our board,” said Kate Allison, board chair of the Philadelphia Foundation. “We look forward to their participation as we advance the foundation’s work at this critical juncture for Greater Philadelphia and its residents.”

“I started my career in philanthropy as a program officer at the Philadelphia Foundation,” said Chang-Muy. “I am honored now to support the Foundation’s staff, trustees, and donors, to ensure that through the Foundation’s grants to nonprofits together we can have an impact on the lives of our local communities.”

The board represents diverse interests, professions and communities in the Greater Philadelphia region. It oversees the organization and ensures that its mission and values are being fulfilled.

“I am honored and excited to join the Board of the Philadelphia Foundation at this crucial time in Philadelphia’s history,” said Hankowsky. “The Foundation plays a critical role in many of the key issues facing our City and I look forward to joining these efforts.

Chang-Muy and Hankowsky will each serve three-year terms.

About Fernando Chang-Muy

Fernando Chang-Muy is the Thomas O’Boyle Lecturer in Law at the University of Pennsylvania School of Law. He teaches at both the Law School and at the Graduate School of Social Policy and Practice on topics such as U.S. Immigration Law, International Human Rights and Refugee Law, and Nonprofit Leadership. Chang-Muy is a past program officer at Philadelphia Foundation and recently served on the PHL COVID-19 Fund’s Civic Leadership Council.

Fernando Chang-Muy

He served as Legal Officer with both the Office of the UN High Commissioner for Refugees (UNHCR) and the UN World Health Organization (WHO), AIDS Program. He also served as the first director of Swarthmore College’s Intercultural Center, Assistant Dean for Student Affairs, advisor to the Provost on Equal Opportunity, and lecturer on International Human Rights in the Peace and Conflict Studies.

He began his legal career as a Reginald Heber Smith Fellow at Community Legal Services in Philadelphia serving as Director of the Southeast Asian Refugee Project, providing free legal aid to low-income immigrants and refugees in Philadelphia. He is also the past founding director of the Liberty Center for Survivors of Torture, a project of Lutheran Children and Family Services, established to serve newcomers fleeing human rights violations.

In addition to teaching, he combines his experience in academia and operations, as principal and founder of Solutions International, providing independent management consulting, facilitation and training to philanthropic institutions, nonprofit organizations and government agencies. His areas of expertise include designing and facilitating large group, action-focused strategic planning processes, board governance retreats, staff internal communications systems, and resource development plans and individual donor campaigns.

In 2008, former Philadelphia Mayor Nutter appointed him as a Commissioner to the Philadelphia Commission on Human Relations. He is former Board member of Philanthropy Network, The Philadelphia Award, The Merchants Fund, the Wells Fargo Regional Foundation and the Southeast Asian Mutual Assistance Coalition. He is author of numerous articles on diverse topics dealing with immigration & refugees, public health and management, and is co-editor of the text Social Work with Immigrants and Refugees (2nd ed. NY: Springer Publication, 2016).

He is a graduate of Loyola, Georgetown, Antioch and Harvard Law School’s Program on Negotiation. He is a recipient of both the 2011 and 2018 Penn Law Public Interest Supervisor/Advisor of the Year Award honoring outstanding project supervisors and advisors; and the 2016 recipient of the Law School Beacon Award, recognizing exemplary commitment to pro bono work by a Penn Law faculty member.

About William (Bill) P. Hankowsky

William (Bill) P. Hankowsky was Chairman, President, and Chief Executive Officer of Liberty Property Trust, until February 2020. Hankowsky joined Liberty in 2001 as Chief Investment Officer, in 2002 was named President, and in 2003 appointed Chief Executive Officer and elected Chairman of Liberty’s Board of Trustees.

He grew Liberty to be one of the nation’s leading REITs with 112 million square feet logistic portfolio across 24 US markets and the United Kingdom. Liberty was acquired by Prologis in February, 2020 for $13B.

William (Bill) P. Hankowsky

Prior to joining Liberty, he served for 11 years as president of the Philadelphia Industrial Development Corporation (PIDC) and before that served as the city of Philadelphia’s Commerce Director. During that time, Hankowsky worked on a number of noteworthy transactions including the Pennsylvania Convention Center, the Wells Fargo Center, the Navy Base, and new stadiums for the Philadelphia Phillies and Eagles. Prior to PIDC, Bill worked for the Reading Company, Amtrak, and the City of Camden, N.J.

Hankowsky currently serves on the boards of Citizens Financial Group Inc. (NYSE:CFG), the Greater Philadelphia Chamber of Commerce, Delaware River Waterfront Corporation, Philadelphia Convention and Visitors Bureau, Philadelphia Shipyard Development Corporation, and the Pennsylvania Academy of Fine Arts and is a Senior Advisor to the Alterra Property Group. He received a Bachelor of Arts degree in economics from Brown University.

About Philadelphia Foundation

Founded in 1918, Philadelphia Foundation strengthens the economic, social and civic vitality of Greater Philadelphia. Philadelphia Foundation grows effective philanthropic investment, connects individuals and institutions across sectors and geography, and advances civic initiatives through partnerships and collaboration. A publicly supported foundation, the Philadelphia Foundation manages more than 1,000 charitable funds established by its donors and makes over 1,000 grants and scholarship awards each year. To learn more, visit www.philafound.org.  

Yo confieso. «Mea culpa» ante el asalto al Capitolio del 6 enero 2021

Archivo EFE, 6 de enero, ataque al Capitolio.

Tengo el deseo de que a través de los eventos del 6 enero 2021, los Estados Unidos sea un país unido y con paz. Como sociedad es nuestro deber expresar con certeza, y con una voz fuerte, que la violencia no sirve; no sirve en la política ni en la vida cotidiana. Todo hecho violento genera división. Como sociedad, también es nuestro deber ser conciliador para el beneficio de todo el país.

El llamado al patriotismo evoca que uno rechace fuertemente los actos de todos los insurrectos. Las agresiones del 6 enero 2021, cometidas en contra de nuestra querida república, han tenido sus orígenes dentro de ciertas facciones extremistas del Partido Republicano.

Los partidos políticos, y sus funcionarios dentro y fuera del gobierno, tienen la responsabilidad de defender las palabras escritas por los grandes próceres en nuestra constitución. De tal manera, ningún partido político posee el monopolio sobre la división que se ha generado en este país; a pesar de una multitud de actos divisivos cometidos por la última administración. Por ejemplo, uno de los primeros actos del nuevo Congreso -con mayoría demócrata- fue la ejecución, con una rapidez sorprendente, de un segundo juicio político en contra del expresidente Trump.

Es importante, recalcar que los actos de insurrección en enero, fueron agresiones, crueles malintencionadas y hechos en contra de la democracia de nuestra república.

Pero, tal vez, ciertas facciones dentro del Partido Demócrata tomaron una oportunidad, de cálculo político, para servir a los mejores intereses de su partido, antes que a los mejores intereses del resto del país. Igual que uno debe rechazar los actos de ciertos republicanos “insurrectos”, aunque también hay que rechazar los actos de ciertos demócratas oportunistas; quienes armaron un juicio político que refleja más a un circo que una corte objetiva.

El oportunismo, igual que la violencia, no debería tener espacio en la política. Los actos de insurrección a los que nos referimos también empezaron de manera oportunista.

Al principio, un líder que no reconoció su derrota ante la amplia evidencia de que había perdido; después, algunos funcionarios pensaron que les servía a sus intereses políticos involucrarse con las ficciones de ese líder. Finalmente, el llamado a los seguidores de ese líder para armar lo que hoy nos referimos como una insurrección, para servir los intereses oportunistas de ese líder y sus fieles funcionarios.

También hemos contribuido a la división

Nosotros como miembros de la sociedad, en especifico los que hemos expresado apoyo a este movimiento político, somos culpables por esos actos.

Y aunque se había expresado públicamente, y ahora sabemos con certeza que el expresidente Trump no fue condenado por el Senado, demócratas oportunistas siguieron con este circo político, y la división sigue.

Desde este espacio exhorto para que los partidos políticos, así como los funcionarios del gobierno y los miembros de la oposición, dejen de lado la división política, el oportunismo, y lo más importante, la violencia en cualquiera de sus manifestaciones.

Estas palabras forman parte de una larga confesión. Es necesaria que esta confesión, nazca también en las entrañas del espacio político conservador.

Así mismo, presten atención queridos demócratas y compatriotas liberales. Cada uno tiene que tomar la responsabilidad de haber contribuido a la división; pero también, a pesar de todo, lo que más sirve en un momento como este es pedir disculpas, arrepentirse y tomar nuevos rumbos por un bien común.

De mi parte digo, por mi culpa, por mi culpa, por mi gran culpa…

El Congreso de EE. UU. reconocen a Milly Quezada

“La reina del Merengue”, Milly Quezada, ha recibido una mención de honor del Congreso de los EE. UU. (Foto: redes Milly Quezada)

Washington – En ocasión de la celebración del mes de la dominicanidad, el Congreso de los Estados Unidos, bajo la gestión del congresista Adriano Espaillat, entrega una proclama de reconocimiento a nuestra multi-galardonada «Reina del Merengue», Milly Quezada.

Se trata de un “high honor”, el más alto honor que se realiza en el congreso, y en esta ocasión, en la persona del congresista Adriano Espaillat; dentro del mismo hay un segmento que rinde tributo a los seres queridos que perdimos durante la pandemia, el cual estará a cargo de «La Reina del Merengue», Milly Quezada y «El Caballo Mayor», Johnny Ventura.

Durante este proceso se realiza la proclama, en la cual a Milly se le resaltan sus valores patrios dentro de la diáspora dominicana en los Estados Unidos, sus logros artísticos alrededor del mundo, además que por ser un símbolo de tradición y cultura a través del mundialmente popular ritmo del merengue.

El congresista Adriano Espaillat ha sido el gestor de este homenaje. (Foto: Congreso de EE.UU.)

La coach de «The Voice Dominicana», agradece al Congreso de los Estados Unidos y de manera muy especial a su compatriota y líder político, el congresista Adriano Espaillat, por la distinción recibida a través de tan importante proclama en su nombre.

El evento titulado «Dominicans on the Hill», será transmitido vía «facebook Live» el miércoles 24 de febrero a las 7 p.m.

El sentido de nuestro himno

Reading, PA – Esto se merece una opinión; y ojalá todos los dominicanos le pongamos atención. Me refiero al anuncio que dio hace varios días el Ministro de Educación en la República Dominicana, Roberto Furcal, y que ha causado revuelta, con opiniones a favor y otras en contra.   Se informó que parte del perfil que debe tener un bachiller para graduarse en República Dominicana, será saber completo el Himno Nacional Dominicano y conocer los símbolos patrios.

Esto provocó asombro, porque algunas personas asumen que el himno nacional se canta diariamente en los centros educativos; y es que mientras había educación presencial, los estudiantes organizados en filas antes de iniciar la jornada educativa lo entonaban; y hoy en día cada transmisión de las clases a distancia inicia con el Himno Nacional.

¿Todos los centros educativos tienen la costumbre de cantar el himno nacional previo a iniciar las clases, como es debido?  La triste respuesta es que no, y no tan sólo hay estudiantes bachilleres que desconocen el himno nacional, también hay universitarios y aun licenciados y personas con postgrados, que no lo saben interpretar bien porque cambian una palabra por otra, o no se saben la melodía ni siquiera de las primeras cuatro estrofas, que son las que se cantan con más frecuencia.

La intención del ministro de Educación al emitir esas palabras no es básicamente que los estudiantes memoricen las letras del himno nacional de forma mecánica. Más bien es que al conocer la letra, puedan adentrarse en lo significativo que es, el poder haber logrado nuestra identidad como dominicanos y poder, desde el lugar donde cada uno se encuentre, luchar por nuestra democracia, y por lo que somos, así como darle valor, a lo que le costó tanto a nuestros patriotas.

“Aprender el Himno Nacional (más que memorizarlo), el significado de sus letras, el contexto en que surgió y su valor en nuestra identidad como nación, es parte de la Educación Moral y Cívica que impulsamos con las Cátedras Ciudadanas, tras el propósito de graduar ciudadanos”, puntualizó textualmente Fulcar.

Para mí es una excelente decisión, auguramos éxitos generalizados, pues donde existe un ciudadano patriótico, el porvenir es mejor.

Que el impacto de Jesús en nuestras vidas nos mantenga el pulso equilibrado. ¡Un abrazo!

Con la colaboración de Milka Capois
emma_matinez10@hotmail.com

Las más vacunadas son mujeres entre 45 y 51 años

La epidemióloga Hilda Alemán administra una dosis de la vacuna de los laboratorios Pfizer/BioNTech contra el COVID-19 a una mujer en el Hospital Ashford de San Juan (Puerto Rico). EFE/Thais Llorca/Archivo

San Juan. – En Puerto Rico a inicios de esta semana ya había 324.693 personas vacunadas contra el COVID-19, gran parte de ellas con la primera dosis; la mayoría, un 62 %, son mujeres y la edad oscila entre 45 y 51 años.

El secretario del Departamento de Salud de Puerto Rico, Carlos Mellado, informó el 16 de febrero en conferencia de prensa de la marcha de la vacunación, momento que aprovechó para confirmar el primer caso de un paciente en la isla contagiado por la variante b117 de la covid-19, conocida como cepa británica: una mujer de cerca de 50 años que llegó haciendo escala en Estados Unidos desde Europa.

El Instituto de Estadísticas de la isla lanzó plataforma digital que ayudará a conocer el progreso de vacunación, con indicadores basados en la cantidad de personas vacunadas y otros datos suministrados por el Departamento de Salud.

Los diez municipios con las tasas más altas de vacunación de la primera dosis por cada 10.000 habitantes son Vieques, Guaynabo, Aibonto, Villalba, Ponce, Mayagüez, San Juan, Cayey, Caguas y Bayamón. Aquellos con las tasas más bajas son Corozal, Vega Alta, Isabela, Río Grande, Jayuya, Maricao, Rincón, Luquillo, Naguabo y Culebra.

De acuerdo con Mellado, Moderna va a aumentar 6.000 vacunas más semanales y eso va a dar la capacidad de seguir haciendo actividades de vacunación masivas entre la población de la isla.

Cada semana Puerto Rico recibe más de 41.000 vacunas.

En cuanto al proceso de vacunación, la Guardia Nacional de Puerto Rico administra segundas dosis, en este caso de Moderna, a los policías y personal del Negociado de la Policía de Puerto Rico (NPPR) en Mayagüez, San Juan, Arecibo, Bayamón y Caguas.

En Puerto Rico, entre abril del año pasado y comienzos de febrero, habían muerto en la isla siete miembros de las fuerzas de seguridad.

Mellado dijo que se investigarán los casos de personas que tratan de adelantarse a su turno, ya que, como reconoció, incluso se recurre a la falsificación de documentos.

En Puerto Rico hay una orden administrativa en vigor desde el pasado 4 de febrero para multar con 5.000 dólares a personas o entidades autorizadas para vacunar que no respeten la orden de inocular solo a personas de 65 años o más.

Veteranos deportados reclaman inclusión en planes migratorios de Biden

Jesús “Chuy” García, congresista demócrata por Illinois. (Foto: EFE)

Chicago, (IL). – Murales con fotografías de más de 30 inmigrantes veteranos de guerra que fueron deportados y desean regresar a Estados Unidos, serán desplegados en Washington y otras ciudades como reclamo al presidente Joe Biden para que los incluya en sus planes de reforma migratoria.

“Estos veteranos arriesgaron sus vidas por este país y deben ser autorizados a regresar; no pueden ser doblemente castigados”, declaró el lunes 15 de febrero el congresista demócrata por Illinois Jesús “Chuy” García, en una videoconferencia de prensa.

En su opinión, “es tiempo de “reimaginar” un sistema migratorio guiado por la justicia y la compasión” que restaure los principios fundamentales del debido proceso para mantener juntas a las familias.

El representante federal dijo que los planes de reforma anunciados por Biden son “un primer paso positivo” para reunificar a las familias separadas por administraciones anteriores, en particular la de Donald Trump, pero señaló que dejan afuera a los veteranos de guerra deportados.

“Lo que escuchamos hasta ahora sobre reunificación familiar y regreso de veteranos es muy limitado”, declaró por su parte el activista Robert Vivar, de la coalición responsable del proyecto de arte público titulado «No dejar a nadie atrás”.

La coalición urge a la Administración Biden y al Congreso a que ejecuten una política de inmigración para repatriar a los veteranos deportados, proteger a los inmigrantes llegados en la infancia, terminar con la separación familiar y reunir a las familias separadas.

Vivar dijo que se escogieron para exhibir los murales, ciudades donde “la intersección y el impacto del encarcelamiento y la deportación se han sentido intensamente” desde 1994, con la aprobación de la Ley contra el Crimen y las leyes de inmigración del presidente Bill Clinton, que volvieron punitivos a los sistemas de inmigración.

“Desde entonces, cualquier error es suficiente para deportar a un inmigrante veterano con antecedentes penales, sin tomar en cuenta la gravedad o sus años de servicio”, agregó.

Entre las ciudades escogidas para desplegar los murales, además de Washington y Tijuana (México), figuran también Compton y San Diego (California), Phoenix (Arizona), Seattle (Washington), Las Cruces (Nuevo México), El Paso (Texas), Chicago (Illinois), Detroit (Michigan) y Portland (Oregón).

Entre las fotografías de los deportados, de 11 nacionalidades, figura el autor de uno de los murales, Javier Salazar Rojas, nacido en Tijuana y traído a EE. UU. cuando tenía 7 años. Fue encarcelado a los 24 años por un delito menor y deportado 11 años después.

El congresista García, nacido en México, dijo que los veteranos son doblemente castigados con la deportación después de cumplir sus penas, sin importar si son indocumentados, residentes permanentes con “tarjeta verde” o ciudadanos estadounidenses.

“Nuestro país no puede volver a deportar a veteranos que ponen sus vidas en riesgo para protegernos. Es tiempo de un nuevo camino hacia adelante para que todos los inmigrantes seamos tratados con el respeto y la dignidad que todos merecemos”, concluyó.

Negros mexicanos salen de las sombras en el censo 2020

zen-chung crédito Pexels

Por primera vez en la historia, el censo mexicano ha contado a todos sus residentes, incluidas las comunidades indígenas y negras, que han sido ignoradas durante siglos.

El censo mexicano del 2020 reportó 2.5 millones de personas que se identifican como afro-mexicanos, quienes, respondiendo una simple pregunta, finalmente emergen del olvido al que fueron confinados por una historia heredada del colonialismo más sangriento.

«Por sus costumbres y tradiciones, ¿se considera afro-mexicano, negro o afrodescendiente?» interroga la pregunta del censo.

La decisión de contar a todos y cada uno de sus residentes llegó luego de décadas de prácticas excluyentes, donde, según afirma el New York Times, los residentes mexicanos fueron clasificados según su raza o etnia únicamente en función de su dominio de una lengua indígena.

Sin embargo, la gran diversidad de “razas”, etnias y colores que componen el tejido social mexicano pasó desapercibida –si no borrada– por el racismo endémico, que trata a toda costa de distanciarse de lo indígena o lo afro y permanecer lo más cerca posible del estereotipo blanco de Hernán Cortéz.

Los negros mexicanos son más de dos millones, según el censo 2020. (Foto: redes)

El nuevo censo ha ayudado a la comunidad afromexicana a darse cuenta de que suman al menos 2,5 millones de ciudadanos. Esto equivale a aproximadamente el 2 por ciento de la población.

Además, la edad promedio de un negro mexicano es de 32 años y el 7.4 por ciento habla al menos una lengua indígena. La mayoría de los negros mexicanos contados, eran originarios de Guerrero, Veracruz, Oaxaca y Ciudad de México. Sin embargo, podrían ser incluso más, considerando que los esfuerzos del censo casi nunca llegan a todas las áreas rurales.

El único otro estudio de este tipo realizado en México fue en 2015 y fue informal. En la encuesta, al menos 1,4 millones de personas se identificaron como negros mexicanos, el 1,2% de la población en ese momento.

Negros mexicanos y activistas han estado pidiendo al gobierno que los reconozca durante décadas, haciéndose eco de los efectos devastadores de la esclavitud del siglo XVI y de la práctica perpetua de borrar a estas comunidades, con que los han victimizado.

Pero con un pequeño paso, la civilización que alguna vez fue dominante en el continente comienza a comprender la dimensión real de su poder cultural.

Con información de agencias.

Los negros mexicanos, como los indígenas, sienten que han sido “borrados” de la historia de su país. (Foto: archivo afromexicano)

ETNIA/ETNICIDAD

Es un concepto que imagina la cohesión de una comunidad a través de prácticas como el mismo lenguaje, creencias, costumbres, normas y un trasfondo histórico en común. La noción de etnia se puede utilizar para nombrar a los integrantes de una nación (por ej. puertorriqueño, dominicano, argentino) o para designar grupos que se identifican con una cultura diferente a la dominante dentro de una nación (ej. mayas, zapotecas, quechuas, raizales, etc.). Aunque con frecuencia se distingue la etnia de la raza, a partir del siglo XX, la noción de etnicidad, a menudo se mezcla y confunde con la de “raza” debido a que algunos discursos vinculan la raza también en términos culturales aparte ascendencia o el fenotipo de una persona (ej. blanco, negro, asiático), entre otras razones. Tomando esta fusión en consideración, algunos estudiosos utilizan el término “etno-racial” para describir clasificaciones étnicas como indígena” “chino,” “haitiano” o “gringo” que también han sido racializadas (es decir, vinculadas a cierto fenotipo y grupo).
Fuente: Guia antirracista para medios de comunicación en español. Center for Community Media

COVID: el ejemplo de Chile y el pajarito

Una enfermera prepara una dosis de vacuna para el COVID en Santiago. (Foto: EFE)

Una vez más, la república de Chile ha dado un ejemplo a la región y ha sentado un precedente único en la lucha contra el COVID-19, cuando después de once días de vacunación masiva, casi dos millones de personas ya habían recibido la primera dosis de la vacuna, siendo más de la mitad, mayores de 71 años.

Como contraposición, Brasil pasó por una semana trágica, alcanzando el récord de 1.102 fallecidos en un día, mientras que el número total de muertes alcanzó a 239.294 desde el inicio de la pandemia.

En tanto Colombia, que ocupa el segundo lugar en el ranking de contagios, anunció por medio de su presidente, Iván Duque Márquez, que ya han llegado al país las primeras 50.000 dosis de vacunas provenientes de la farmacéutica Pfizer en Bélgica. De acuerdo a lo anunciado, las mismas están destinadas a quienes estén en la primera línea de atención médica, dentro del plan estipulado. De acuerdo con lo dicho por el funcionario, Colombia ha adquirido 61,5 millones de dosis, con una inversión superior a los 2 billones de pesos, que permitirán vacunar a 35.250.000 personas durante el 2021.

Y para completar el podio con más contagios, aparece Argentina, en donde los buenos resultados de la vacuna Sputnik V y el anuncio de la prestigiosa revista médica británica The Lancet, que le asigna una eficacia del 92%, han impulsado el voto de confianza que la mayoría de los habitantes necesitaba para volcarse de lleno al plan de vacunación, que, si bien tiene aún sus fallas de organización, marcha encaminado con la llegada de nuevas dosis desde Rusia.

Volviendo al podio que componen Brasil/Colombia/Argentina, quien peor está por lejos, es el país carioca, ya que, según los registros de los medios de comunicación, que parecen reflejar la realidad, en contraposición con los dudosos números oficiales, indican que 9.833.695 brasileños han tenido o tienen el COVID-19, a un promedio de 1000 fallecidos diarios. Aun peor, los especialistas en la materia consideran que los casos podrían incrementarse en las próximas semanas, debido a los festejos del carnaval.

Porque si bien los típicos y tradicionales desfiles de samba y comparsas han sido cancelados en todo el país para evitar aglomeraciones, muchos brasileños se han volcado a las playas y a las fiestas privadas, provocando aglomeraciones sin el mínimo distanciamiento.

El presidente de Chile, Sebastián Piñeira, recibe la vacuna anti COVID-19. (Foto: EFE)

México y Perú, en el cuarto y quinto puesto, parecen estar alejados de los grandes dominadores, pero si medimos la densidad poblacional de cada uno, los números son también preocupantes. México es el país con más tasa de mortalidad, donde entorno al 8.8 por ciento de los contagiados, fallecen. De todos modos, este país se ha convertido en una especie de oasis para turistas internacionales, debido a que no estarían pidiendo las pruebas de ingreso al país. El gobierno mexicano, que ha recibido no pocos cuestionamientos por esta postura, casi inédita en el mundo, insiste en que restringir la entrada de turistas no tiene un efecto claro para la reducción del número de contagios.

Quien está fuera de toda estadística e incluso se desconocen registros, es la República Bolivariana de Venezuela, que ha decir de los expertos, va a camino a convertirse en un “polvorín” que puede explotar en cualquier momento.

Las acusaciones cruzadas entre el gobierno del dictador Nicolás Maduro y la oposición guiada por Juan Guaidó, no están haciendo más que incrementar la incertidumbre y la preocupación de los habitantes del país.

Lo importante es que la vacuna todavía no ha llegado a Venezuela. Las versiones más verosímiles hablan de la falta de pago por parte del gobierno, mientras que la gente de Maduro dice que la oposición es la que tiene frenados los fondos. Expertos y conocedores de la situación diaria del lugar afirman que la primera versión es la que tiene más asidero, y que hasta tanto la plata no llegue a los laboratorios, la vacuna no llegará a destino.

Igual, esto no parece preocuparle a Maduro, quien dice tener el remedio perfecto para neutralizar al 100% al ya no tan nuevo virus. Se trataría del “Carvativir” un antiviral con el que –según dice– se han hecho “experimentos masivos” con pacientes enfermos, y sus resultados han sido muy buenos. Antes ya había dicho que un organismo de investigación científica había encontrado una molécula que eliminaba completamente el COVID-19, y aunque es entusiasmarte la idea de que sea real, hay que recordar que antes, también había anunciado por cadena nacional que su antecesor, Hugo Chávez, ¡se le aparecía en forma de pajarito!

Una persona es vacunada contra la COVID-19 en su vehículo en el Estadio Nacional de Santiago (Chile). EFE/ Elvis González

Volviendo a la realidad y yendo a Chile y su ejemplo, al ritmo vertiginoso de unas 180.000 vacunaciones por día, anunciaron que esperan alcanzar la meta de 5.000.000 de vacunados a fines de febrero y terminar el primer trimestre del año con 15 millones de personas inmunizadas. Realmente notable, si pensamos que Chile cuenta con un total de 18 millones de habitantes.

Según datos de la Universidad de Oxford hasta el 15 de febrero, Chile era el quinto país del mundo y el primero de Latinoamérica en administrar más dosis por número de habitantes.

Chile, que abrió sus fronteras en noviembre y exige PCR negativo y cuarentena de 10 días a todas las personas que lleguen, se encuentra en estado de excepción hasta marzo y con toque de queda entre las 22.00 y las 05.00 horas.

La política no sabe de feriados XL

Buenos Aires, AR – El fin de semana XL (“extra-large”) en Argentina, debido al feriado por el carnaval, ha dejado algunas noticias para sacudir la modorra de quienes tuvieron que quedarse obligatoriamente en sus casas, y que pensaban que la política también se iba a tomar un descanso.

Un mes atrás, desde esta misma columna, hablábamos del acuerdo de “no agresión” al que habían llegado los cinco miembros de la Corte Suprema argentina, para evitar la embestida del gobierno. Sabido es que los celos internos y los intereses personales estaban afectando la resistencia del máximo tribunal de justicia, flaqueza que el gobierno intentó aprovechar para instaurar una reforma judicial que beneficiara a sus intereses y a los de todos los adeptos al oficialismo con causas aún pendientes.

El expresidente argentino entre 1989 y 1999, Carlos Menem murió el domingo 14 de febrero a los 90 años. Estaba ingresado en el Sanatorio Los Arcos de la ciudad de Buenos Aires, desde el 15 de diciembre pasado. El día de Nochebuena fue inducido a un coma tras sufrir un fallo renal en medio de su delicado estado de salud, aunque el 8 de enero había mejorado, el pasado 19 de enero pasado volvió a empeorar hasta el desenlace.

Esta nueva asonada, surgió con la ratificación por parte del Superior Tribunal de Justicia de la provincia de Jujuy a la condena a la dirigente social Milagro Sala. Ante esto, funcionarios y hasta el mismísimo presidente Alberto Fernández, se subieron al tren de la victimización de todos aquellos condenados que se sienten “presos políticos”, cuando en realidad, han sido juzgados con todos los pasos reglamentarios y obligatorios.

Foto Wikipedia

En pleno contraataque a la justicia, las agencias de noticias anunciaban la muerte del Senador nacional y expresidente Carlos Menem, figura emblemática del peronismo y símbolo de una época, por lo menos, controvertida.

Aquella sentencia que dice que “todos hablan bien de quien se muere” ha quedado –paradójicamente– sepultada en este caso, ya que, tanto de un lado como del otro, se alzaron voces diversas.

Mientras que el arco político al que Menem favorecía con su presencia y voto fundamental en la Cámara de Senadores hablaba de “su hombría de bien y su permanente lucha por la democracia”, la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) emitía un comunicado que decía: “Menem falleció amparado hasta el último día por sus fueros de senador, que impidieron que estuviera preso. Nunca pagó por su responsabilidad en el encubrimiento del atentado contra la AMIA-DAIA”.

Y mientras el gobierno organizaba su velatorio y decretaba tres días de duelo por su muerte, la ciudad de Río Tercero, en la provincia de Córdoba, decidía no adherirse a tal medida, ya que consideraban al expresidente responsable absoluto del atentado de las explosiones de la Fábrica Militar de esa ciudad en 1995. De hecho, la justicia determinó que dichas explosiones fueron intencionales y buscaban encubrir un faltante de material bélico que había sido enviado por contrabando a Ecuador y a Croacia.

Muertes, destrucción y caos, que viajarán quién sabe a dónde… ¿Arriba o abajo? That is the question.

¿Por amor o por miedo?

He aprendido que tanto el amor como el miedo, despiertan en nosotros emociones poderosas de las que no podemos escapar fácilmente. Ambos, el amor y el miedo tienen el poder de turbarnos y confundirnos.

Hace años, trabajando en una agencia contra la violencia doméstica, comprendí cómo vamos haciendo vida cada milésimo de segundo con cada decisión que tomamos. La vida es una serie de decisiones que hacemos basadas en el amor o el miedo. Hacemos vida cada vez que respiramos, cada vez que decidimos qué opción tomar. Cada decisión va definiendo quiénes somos, cómo queremos vivir nuestras vidas y cómo queremos ser percibidos. Si elegimos amar, estamos usando la energía natural de la vida. Si elegimos temer, estamos operando en un estado antinatural. El amor es una energía que une, el miedo separa. Por amor muchos cambiamos nuestras metas, y nos sacrificamos por el ser que amamos; vivimos plenamente. El miedo nos ciega bajo su poder aterrorizador, dejamos de vivir.

¿Recuerda cuando decidió casarse, o tal vez divorciarse, mudarse o no? ¿La sorpresa de la espera de un hijo y no saber qué hacer? ¿La decisión que tomó en ese momento la hizo serenamente y con la mente clara, o bajo el miedo?

Muchos tomamos ciertas decisiones bajo la presión de qué es lo que se espera de nosotros. La mayoría queremos ser aceptados, especialmente por nuestros familiares, por la sociedad. Así es como a veces nos vamos por la elección antinatural y no por lo que verdaderamente queremos. Cuando tomamos decisiones influenciados por el miedo, este se afinca en nuestra vida y se refleja en todo lo que hacemos, nos demos por enterados o no.

Solemos tomar decisiones basadas en lo que hemos aprendido, especialmente durante nuestra crianza; el error en esas decisiones no se debe a nuestros padres, se debe al diferente rumbo que cada uno de nosotros emprendemos, y esa transformación lo cambia todo.

Según algunos expertos del tema, hay dos clases de miedo, el que usamos para proteger nuestra vida y el que nos enferma, nos detiene, como el miedo a algo que no puede hacernos daño. El miedo a lo que no podemos cambiar puede ser dañino, enfermizo, como el miedo a la muerte.

Antes de tomar una decisión, debemos de pensar detenida y conscientemente. La vida está llena de enigmas, decepciones y engaños. Las teorías de conspiración son muchas, y es ahí en donde algunas verdades están escondidas. El miedo condiciona nuestra libertad y nos podría empujar a decidir antinaturalmente. Tenemos una verdad íntima y una oficial y solemos tener un doble estándar para ser “políticamente correctos”.

Se hace difícil decidir qué creer, cuál rumbo tomar y a quién creerle, pero podemos comenzar ordenando nuestros pensamientos con la meta de controlar el miedo. La regulación de nuestra vida nos pertenece y, por lo tanto, cada uno tiene su propia vida que regular. Tanto usted como el mismo gobierno, no debe intentar regular otras vidas ni mucho menos invadir la privacidad de otros. Cambiando el modo de pensar se puede cambiar la vida.