Inicio Blog Página 1585

Admiten que la ciudad está menos vacunada de lo que anunció

La Dra. Cheryl Bettogole, comisionada de Salud Interina, explica la forma correcta de colocar una mascarilla quirúrgica, desechable, antes de la segunda mascarilla de tela. Asegurarse que la primera cubra perfectamente la nariz y hasta el mentón.

Las tasas de vacunación de Filadelfia son significativamente más bajas de lo que ha estado informando el Departamento de Salud Pública, reconocieron los funcionarios el miércoles, culpando a los errores de datos por las cifras infladas.

La ciudad no proporcionó una explicación de por qué la tasa de vacunación de adultos era incorrecta, pero dijo que la tasa de vacunación pediátrica se sesgó en el proceso de incorporar datos sobre los habitantes de Filadelfia vacunados en otros condados de Pensilvania a principios de este año.

Lo más significativo es que solo un tercio de los niños de 5 a 11 años de Filadelfia han recibido al menos una dosis de una vacuna contra el COVID-19, menos que el 53,6% que los funcionarios han estado promocionando durante semanas.

Alrededor del 26% de los niños de la ciudad en ese rango de edad están completamente vacunados. Las tasas de vacunación de adultos también se inflaron: poco más de las tres cuartas partes de los habitantes de Filadelfia mayores de 18 años están completamente vacunados, menos del 82% que se había informado.

“Nadie está más decepcionado que nosotros por este error, pero lo hemos corregido e instituido nuevas medidas para garantizar que cualquier problema futuro se detecte antes de que se active”, dijo Cheryl Bettigole, comisionada de salud de la ciudad en comunicación escrita.

Bettigole y sus principales ayudantes sabían que las tasas de vacunación disponibles públicamente eran incorrectas el 16 de febrero, dijo el portavoz James Garrow. Sin embargo, eliminaron el requisito de máscaras para interiores de la ciudad la semana pasada antes de que se corrigieran las cifras. Sin embargo, las tasas de vacunación no jugaron un papel en el cambio de las reglas, confirmó Garrow.

“La razón por la que no lo consideramos fue, como dijimos durante la pandemia, la tasa de vacunación, no tenemos un porcentaje objetivo al que llegar”, dijo. “Desde nuestra perspectiva, las tasas de vacunación no tienen nada que ver con nuestros mandatos porque… queremos que los mandatos se basen en lo que realmente le está sucediendo al virus sobre el terreno”.

El recuento de casos, las tasas de positividad, las hospitalizaciones y los aumentos repentinos de casos, según el sistema de puntos de referencia recientemente publicado por el departamento de salud, son los factores determinantes, dijo. Garrow reconoció que los errores de datos no ayudarán a generar credibilidad entre los residentes de la ciudad que ya son escépticos sobre la vacunación.

“La confianza lo es todo en este negocio y es lamentable que esto haya sucedido”, dijo.

La ciudad agregó un segundo equipo de epidemiología para revisar los datos e instituyó una descripción general mensual de los datos de vacunación para acompañar los controles de datos semanales que han sido rutinarios. También cambió la forma en que se presentan las tasas de vacunación en el tablero público para garantizar que el error no vuelva a ocurrir, dijo Garrow.

El Salvador vincula a 11 militares con matanza de jesuitas

Estudiantes de la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas sostienen retratos de los seis sacerdotes jesuitas de España asesinados por el ejército salvadoreño durante la guerra civil en 1989, mientras participan en una ceremonia de homenaje. (Foto: VOA/Archivo)

A los acusados se les imputan los delitos de «asesinato en modalidad de comisión por omisión, cómplice en el delito de asesinato» y otros.

San Salvador. Un juzgado de la capital salvadoreña notificó a siete militares en situación de retiro los delitos que les imputa el Ministerio Público por su presunta participación en el asesinato de seis sacerdotes jesuitas y sus dos colaboradoras, ejecutado por un comando del ejército en 1989, cuando ellos ocupaban altos mandos dentro de la Fuerza Armada.

El expresidente Alfredo Cristiani, que gobernó el país de 1989 a 1994, y el exdiputado de la Asamblea Legislativa, Rodolfo Parker, también vinculados a la matanza, no se presentaron ni enviaron a sus abogados, al igual que mayor Carlos Camilo Hernández Barahona, informó a la AP el miércoles el Ministerio Público.

En la lista de imputados también aparecen los coroneles René Emilio Ponce y Francisco Elena Fuentes, ya fallecidos, así como el coronel Inocente Orlando Montano, quien ya cumple una condena en España por la matanza.

En septiembre de 2020, un tribunal español condenó a Montano a 133 años de prisión por la muerte de cinco sacerdotes jesuitas españoles durante la sangrienta guerra civil.

En la madrugada del 16 de noviembre de 1989, los militares ingresaron al campus de la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas (UCA) y asesinaron a cinco jesuitas españoles, entre ellos el ideólogo de la llamada “Teología de la Liberación”, Ignacio Ellacuría, además de un jesuita salvadoreño, la cocinera y la hija de esta.

El exjefe de la Fuerza Aérea, general en situación de retiro, Juan Rafael Bustillo, el único militar que se presentó ante el juzgado para escuchar los cargos que le imputan, en breves declaraciones dijo ser un hombre responsable, “y por eso he venido aquí, para que todos tangan conocimiento que yo no me ando escondiendo”.

El Ministerio Público presentó una acusación contra el expresidente Cristiani y el exdiputado Parker, que en esa apoca se desempeñaba como asesor jurídico del Estado Mayor de la Fuerza Armada, y contra 11 altos mandos militares de la época a los que se vincula con la autoría intelectual en la matanza. La decisión de encausar a los supuestos autores intelectuales se produce luego de que la Corte Suprema de Justicia ratificara su decisión de reabrir el caso.

A Cristiani lo acusan de la responsabilidad penal por omisión en el caso de la masacre, mientras que Parker es señalado por los delitos de fraude procesal y encubrimiento. Los dos fueron citados para el martes, pero no asistieron, ni sus abogados.

Según un informe de la Comisión de la Verdad de Naciones Unidas que investigó los crímenes cometidos durante la guerra civil de 1980 a 1992, “existe plena prueba de que el Licenciado Rodolfo Antonio Parker Soto, miembro de la Comisión de Honor (de la Fuerza Armada) alteró declaraciones para ocultar las responsabilidades de altos mandos en el asesinato”.

Cristiani salió del país en junio de 2021 después de comparecer ante una comisión especial del Congreso que investigaba los sobresueldos de exfuncionarios del gobierno. Se especula que vive en Italia. El exmandatario ha negado cualquier implicación o conocimiento del plan para matar a los sacerdotes.

Se desconoce el paradero del exdiputado Parker, quien habría salido del país después de concluir su periodo legislativo el 30 de mayo de 2021.

El MP acusa a los señalados de los delitos de asesinato en modalidad de comisión por omisión, cómplice en el delito de asesinato, actos de terrorismo, proposición y conspiración para actos de terrorismo, hurto calificado, fraude procesal y encubrimiento personal.

La guerra en Ucrania dispara la inflación en EEUU al mayor nivel en 40 años

(Foto: EFE/JUSTIN LANE)

Washington, EE.UU.- La invasión rusa de Ucrania y el consiguiente aumento de los precios de la energía en todo el mundo dispararon la inflación en febrero en Estados Unidos, donde la tasa interanual llegó al 7,9 %, una cifra no vista desde enero de 1982.

El 7,9 % publicado este jueves por la Oficina de Estadísticas Laborales está cuatro décimas por encima de la tasa de enero -que ya de por sí fue de récord- y desata los peores pronósticos de cara a marzo, un mes que ya reflejará completamente los efectos de la guerra en el suministro mundial de materias primas.

Los ataques rusos sobre Ucrania empezaron el 24 de febrero, pero ya se preveían a lo largo de todo febrero, por lo que presumiblemente la cifra de hoy se vio afectada también por la anticipación del conflicto.

Rusia es uno de los mayores exportadores de petróleo y gas del mundo, y la guerra en Ucrania ha desestabilizado estos mercados en todo el planeta.

Los precios de la energía (que incluyen gasolina, crudo, electricidad y gas natural) se dispararon en febrero un 25,6 % en EE.UU., liderados por el precio del crudo, con un aumento del 43,6 % interanual, mientras que la gasolina subió un 38 %.

El precio del gas aumentó en febrero un 23,8 % interanual, y el de la electricidad, un 9 %.

La cifra de este jueves incluye únicamente cuatro días desde el inicio de los ataques rusos a Ucrania (del 24 al 28 de febrero), pero el precio de la gasolina y del crudo está marcando récords este mes de marzo a medida que el conflicto toma más intensidad, de manera que la próxima cifra de inflación podría ser todavía mayor.

Además de al crudo y al gas, la guerra también está afectando a los precios del trigo y de los metales preciosos, dos mercados en los que Rusia y Ucrania son grandes productores.

En cuanto a la subida mensual, los precios de consumo subieron en febrero ocho décimas con respecto a los de enero, según esta estadística.

Si se excluyen los precios de alimentos y combustibles, que son los más volátiles, la inflación subyacente en febrero fue del 0,5 %, con una tasa interanual del 6,4 %.

Los precios de los alimentos, por su parte, subieron un 7,9 %, especialmente los relativos a compras en el supermercado, que aumentaron un 8,6 %, mientras que los de la comida en restaurantes subieron un 6,8 %.

En cuanto a los vehículos nuevos, los precios subieron un 12,4 % internaual; y los de los vehículos de segunda mano, un 41,2 %.

Antes de la invasión rusa de Ucrania, los precios en EE.UU. ya estaba disparados a causa del desequilibrio entre oferta y demanda como consecuencia de la pandemia de covid-19, una situación que tanto la Casa Blanca como la Reserva Federal -el banco central estadounidense- estaban tratando de encauzar.

El estallido del conflicto, sin embargo, añade una nueva capa de incertidumbre y hace entrar en el tablero de juego un factor que se escapa a las políticas del Gobierno y a las herramientas monetarias de la Fed, lo que hace que vaya a ser todavía más difícil luchar contra la elevada inflación desde las instituciones estadounidenses.

El martes y el miércoles de la próxima semana se producirá una reunión de la Reserva Federal en la que ya se ha adelantado que se anunciará una subida de los tipos de interés para luchar contra la inflación desbocada.

En concreto, el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, anunció el pasado 2 de marzo ante el Comité Financiero de la Cámara Baja su intención de proponer en la citada reunión una subida de los tipos de interés de 0,25 puntos.

De confirmarse, será la primera subida de tipos desde que empezó la pandemia, fecha desde la que se mantienen en un rango de entre el 0 % y el 0,25 % para dar impulso a la economía.

Abbott culpa a Biden de crisis del fentanilo y la vincula con inmigración

(Foto: EFE/MATT PATTERSON)

Tucson (AZ), EE. UU.- El gobernador de Texas, Greg Abbott, y exfuncionarios federales responsabilizaron hoy jueves a la Administración del presidente Joe Biden por el constante tráfico de fentanilo en Estados Unidos, que consideran un efecto directo del incremento en el flujo migratorio.

“La crisis en nuestra frontera se puede atribuir directamente a la inacción del presidente Biden y su Administración, que se han hecho de la vista gorda ante los problemas en nuestra frontera. Pero Texas no se queda de brazos cruzados mientras estamos siendo inundados de personas y drogas mortales como el fentalino”, dijo Abbott.

El gobernador republicano fue uno de varios participantes del evento virtual “La Crisis de Fentanilo, la conexión México-Texas”, organizada por la organización conservadora The Heritage Foundation.

Abbott recalcó que solamente en el último año desde que implementó la Operación Estrella Solicitaría en Texas se han decomisado 288 millones de dosis letales de fentanilo.

Aseguró que el incremento en el flujo migratorio, que ha registrado cifras históricas durante la Administración Biden, ha fomentado que se abran más rutas para el trasiego de drogas a través de la frontera. Y advirtió que esos estupefacientes no se quedan en la zona fronteriza sino que llegan a cada rincón del país, cobrando vidas.

“El tráfico de drogas es un tema relacionado con la oferta y la demanda. Sin embargo, asegurar la frontera es algo que se debe hacer de inmediato”, dijo Mark Morgan, quien fungió como comisionado de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) durante la Administración del ahora expresidente Donald Trump (2017-2021).

Morgan destacó que más de un millón de migrantes indocumentados fueron arrestados en la frontera con México el pasado año fiscal, y aseguró que “todos ellos” pagaron a los cárteles para ser traídos a Estados Unidos.

En su opinión, este dinero que pagan los indocumentados está siendo utilizado para hacer más poderosos a los cárteles, para comprar más precursores químicos y producir más fentanilo.

El excomisionado de CBP aseguró que los migrantes en muchas ocasiones son utilizados como “distracción” para que los agentes fronterizos se ocupen procesándolos mientras los cárteles transportan la droga a través de la frontera.

Por su parte, Uttam Dhillon, quien fungió como director de la Agencia de Control de Drogas (DEA) durante el Gobierno de Trump, resaltó que durante la presente administración se han dificultado las operaciones de agencias estadounidenses en territorio mexicano. Precisó que los agentes ahora deben esperar hasta seis meses para que les sea otorgada una visa.

También recalcó que durante la presente Administración no ha habido ninguna extradición de miembros de cárteles de México hacia Estados Unidos.

De acuerdo con los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC), más de 100.000 personas murieron por sobredosis de droga entre abril de 2020 y abril del 2021.

Sesenta por ciento de las muertes por sobredosis están siendo actualmente relacionadas al consumo de drogas sintéticas como el fentanilo.

Biden y nuevo líder surcoreano acuerdan cooperar ante «amenazas» norcoreanas

(Foto: EFE/JIM LO SCALZO)

Washington, EE.UU. El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, felicitó este miércoles por su elección al nuevo presidente de Corea del Sur, el conservador Yoon Suk-yeol, y prometió coordinar con él su respuesta a las «amenazas» de Corea del Norte.

Biden habló por teléfono con Yoon poco después de que éste se impusiera por menos de un 1 % de los votos al liberal Lee Jae-myung en las elecciones presidenciales surcoreanas, las más reñidas que ha vivido el país en democracia.

«Ambos reafirmaron la fuerza de la alianza entre Estados Unidos y Corea del Sur, que es el eje de la paz, la seguridad y la prosperidad en el Indopacífico», indicó la Casa Blanca en un comunicado la noche del miércoles en Washington, cuando ya era jueves en Seúl.

El mandatario estadounidense se comprometió con «la defensa de Corea del Sur» y dijo que trabajará con Yoon para «profundizar la cooperación» ante desafíos globales como la crisis climática, la pandemia de la covid-19 y «las cadenas de suministro», según la nota oficial.

«Los dos se comprometieron también a mantener una coordinación cercana para hacer frente a las amenazas que presentan los programas nucleares y de misiles de Corea del Norte», concluyó la Casa Blanca.

La victoria de Yoon, que será presidente durante los próximos cinco años en sustitución del liberal Moon Jae-in, supone un giro a la derecha histórico en Corea del Sur porque rompe los ciclos de diez años de alternancia entre conservadores y progresistas que se han venido sucediendo desde que el país recuperó la democracia en 1987.

Muchos analistas esperan que la cooperación con EE.UU. en el plano militar se vea reforzada, pues Yoon ha permitido instalar más sistemas de misiles THAAD, que ya en 2016 enojaron y depararon un boicot de Pekín hacia intereses surcoreanos.

Yoon, que asumirá el cargo el próximo 10 de mayo, ha adoptado un tono más duro hacia los norcoreanos que Moon, y ha llegado a hablar de «ataques preventivos» sobre Corea del Norte.

El petróleo de Texas abre con un rebote del 4,6 %, hasta 113,72 dólares

(Foto: EFE/ETIENNE LAURENT/Archivo)

Nueva York, EE.UU– El precio del petróleo intermedio de Texas (WTI) abrió este jueves con una subida del 4,6 %, hasta 113,72 dólares el barril, rebotando tras la fuerte caída que había experimentado el día anterior, cuando se dejó más de un 12 %.

A las 9.05 hora local (14.05 GMT) en la Bolsa Mercantil de Nueva York (Nymex), los contratos futuros del WTI para entrega en abril subían 5,02 dólares con respecto al cierre del miércoles.

La cotización del crudo de referencia en EE.UU. continuaba así marcada por la volatilidad que ha dominado los últimos días en medio de la invasión rusa de Ucrania y las sanciones impuestas por muchos países a Moscú.

Tras esos castigos, sobre todo el veto a las importaciones de crudo ruso anunciado por Estados Unidos, los inversores continuaban hoy pendientes de cómo se puede compensar ese hueco.

Emiratos Árabes Unidos ha anunciado ya una ampliación de su producción, pero los analistas creen que los precios seguirán reputando a menos que la OPEP y sus socios hagan lo mismo, con las miradas puestas sobre todo en Arabia Saudí y Kuwait, que tienen abundante capacidad disponible.

«El incremento unilateral de Emiratos sin participación saudí no sería en absoluto suficiente para cubrir las carencias, reales o percibidas, en el mercado», señaló en una nota la experta Louise Dickson, de la firma Rystad Energy.

El barril de referencia estadounidense atraviesa una semana de gran volatilidad en la que ha pasado del pico de 130 dólares registrado el domingo, un máximo no visto desde el verano de 2008, hasta los alrededor de 103 dólares que alcanzó en su punto más bajo durante la jornada del miércoles.

Los inversores también estaban pendientes de los contactos entre Rusia y Ucrania, que por ahora no han dado resultados.

Los ministros de Exteriores ucraniano, Dmitro Kuleba, y ruso, Serguei Lavrov, se reunieron hoy en Turquía pero no consiguieron avanzar en cuestiones como la apertura de un corredor humanitario para evacuar la ciudad de Mariúpol, sitiada por las tropas rusas, ni para lograr un alto el fuego.

«Jezabel» aborda la crisis moral que «envuelve» todas las crisis en Venezuela

Fotograma cedido por el Festival de Cine de Miami de una escena de la película "Jezabel" que es objeto de una proyección especial este jueves en el festival. (Foto: EFE/Miami Film) Festival

Miami, EE.UU.- El violento retrato de un grupo de jóvenes ricos y perversos que construye el filme «Jezabel» refleja una «crisis moral» patrocinada por un «estado corrupto» que es la «madre» de todos los problemas en Venezuela, según dijo en una entrevista con Efe su director, Hernán Jabes Águila.

Es esa crisis moral la que da pie a la crisis del sistema político venezolano «de los últimos 60 años, donde hemos sido violados, agredidos y asesinados», afirmó Jabes.

«Jezabel», un «thriller» coproducido entre Venezuela y México, es objeto de una proyección especial este jueves en el Festival de Cine de Miami, que se inauguró el 3 de marzo y concluye el día 13.

El filme tiene como protagonistas a cuatro estudiantes de secundaria de clase alta que, en medio del caos político y social en la Venezuela de 2017, viven despreocupados entre sesiones de sexo, drogas y juegos psicológicos hasta que una de las chicas, Eli, es brutalmente asesinada.

Varios años después el recuerdo del crimen atormenta a Alain, otro integrante del grupo.

La película tiene que ver con «los caprichos de la memoria reprogramada, que es el caso de Alain», explicó Jabes sobre el tercer largometraje de su filmografía, que es como «una alfombra muy bonita que levantas y ves toda la basura que no se ha sacado».

«Me encanta que la película te emocione, que se quede en el espíritu y en el alma, porque de ahí nace la reflexión», defendió el realizador, director de una veintena de cortometrajes, y quien reconoce que «Jezabel» «no es luminosa, sino todo lo contrario».

«Creo que en la oscuridad más espesa una mínima chispa ilumina mucho», resaltó.

Fotograma cedido por el Festival de Cine de Miami de una escena de la película «Jezabel» que es objeto de una proyección especial este jueves en el festival. (Foto: EFE/Miami Film)

CAMEO DE MARÍA CONCHITA ALONSO

El resultado final de este proyecto independiente que al director le costó años sacar adelante guarda correspondencia con sus dos primeros largos, «Macuro» (2007) y «Piedra, papel o tijera» (2012), los cuales ubica lejos de los márgenes de la «corrección política».

«En un mundo tan encadilado y correcto, de tanta locura moral, creo que una película como esta cae bien para decir que también hay cosas que no están bien», manifestó el realizador, quien considera que con «Jezabel» alcanzó «el clímax» en lo que se refiere a su propia exposición como autor.

La película cuenta con la participación especial de la actriz y cantante María Conchita Alonso, icono popular de las décadas de 1980 y 1990, y que hizo toda su carrera artística en Venezuela, país al que emigró con su familia cubana cuando tenía cinco años y desde el que luego daría el salto a producciones de Hollywood.

Jabes relata que siempre soñó contar con la actriz, que en 1996 llegó a estar nominada a un premio Spirit del cine independiente por su trabajo en la película «Caught», y no ocultó la satisfacción de que se sumara al proyecto con un pequeño papel como la madre de Alain.

La brevedad del rol de María Conchita Alonso enroca con la ausencia o la lejanía de las figuras paternas incrustadas en la historia, una de las claves para entender las acciones de los personajes.

«Son hijos abandonados», ahonda el realizador sobre sus cuatro protagonistas, encarnados por Gabriel Agüero, Eliane Chipia, Shakti Maal y Johanna Juliette.

Director y equipo de producción alquilaron una vivienda y convivieron durante parte del rodaje, una decisión que favoreció a la hora de mostrar la camaradería entre los jóvenes y naturalidad en las escenas sexuales, hechas con «mucho respeto», señaló Jabes.

Fotografía cedida por el Festival de Cine de Miami donde aparece Hernán Jabes Águila, director de la película «Jezabel» que es objeto de una proyección especial este jueves en el festival. (Foto: EFE/Miami Film)

LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA ACABADA

Basada en la novela del mismo nombre del escritor Eduardo Sánchez Rugeles, la trama de «Jezabel» está ambientada en los años 2017 y 2033. En éste último año la historia propone un futuro ya con la revolución bolivariana acabada, pero con Venezuela unos pasos por detrás del resto en cuanto a modernidad.

Las dos ubicaciones temporales obligaron a detener el rodaje de la película durante seis meses, con las dificultades que eso implicó y en medio de un presupuesto limitado que solo se pudo completar con inversionistas mexicanos.

«El cine está completamente contracturado, las salas solo funcionan al 30 % o 40 %, ¿Qué hacemos?», dijo el director sobre los avatares que afrontan los directores independientes.

En ese sentido, se mostró agradecido de que la organización del Festival de Cine de Miami incluyera su película en la programación, aunque fuera de competición.

Jabes se mostró esperanzado de que su cinta, rodada en parte en Caracas, tenga un recorrido por otros festivales internacionales, para acabar finalmente en manos de un distribuidor internacional y luego en plataformas de streaming.

Lo que China puede o no hacer por Rusia en medio de las sanciones

(Foto: Un hombre pasa frente a una tienda que anuncia envíos de carga a Rusia y otros países, en una calle de Beijing, el 4 de marzo de 2022/Archvo/VOA)

La invasión de Rusia a Ucrania cumplió este jueves dos semanas y se ha convertido en un conflicto con un final incierto, mucha devastación, acusaciones de crímenes de guerra y millones de refugiados.

El esfuerzo de China para ayudar económicamente a Rusia no puede compensar las sanciones dirigidas por Occidente destinadas a resistir su invasión de Ucrania, afirman los analistas.

La más reciente sanción: el presidente Joe Biden anunció el martes una prohibición de Estados Unidos a las importaciones de petróleo y gas rusos como una expresión de oposición a la guerra.

«Las sanciones nunca son la forma fundamental y efectiva de resolver los problemas», escribió Liu Pengyu, portavoz de la Embajada de China en Washington, a la Voz de América en un correo electrónico. Desde 2011, dijo Liu, Estados Unidos ha impuesto más de 100 sanciones a Rusia sin resolver ningún problema.

«China decide su propia posición y política en función de los méritos del asunto en sí», dijo. En cuanto a Rusia y Ucrania, dijo Liu, «seguiremos desempeñando un papel constructivo en la búsqueda y el logro de la paz».

Si bien la oposición de Beijing a las sanciones y los planes de China para comprar más productos rusos ayudarán a su vecino del norte, la economía actual de Moscú todavía depende más de los países occidentales que de China, según los expertos.

Petróleo, alimentos y finanzas

El principal regulador bancario de China, Guo Shuqing, dijo el 2 de marzo que su país evitaría las sanciones financieras impuestas por Occidente contra Rusia. Guo indicó que China, que se ha presentado como neutral en la guerra Rusia-Ucrania de dos semanas, evitará cambiar sus relaciones comerciales y financieras con Rusia o Ucrania.

«China tiene los intereses económicos y los intereses estratégicos para no cortar por completo los lazos con Rusia, y luego creo que también es importante que China parezca argumentar que lo importante ahora es reducir la escalada, es buscar una especie de negociaciones más pacíficas en lugar de aislarse aún más y provocar a Rusia», dijo Liang Yan, profesor y catedrático de economía en la Universidad de Willamette en el estado estadounidense de Oregón.

Rusia y China dijeron el 4 de febrero que tienen la intención de expandir los envíos de petróleo ruso a China, que depende del combustible para su gigantesco sector manufacturero de exportación. Ese día, las firmas de exploración China National Petroleum Corp. y Rosneft Oil Co. de Rusia firmaron un acuerdo para suministrar a China 200.000 barriles por día de petróleo crudo a través de Kazajstán durante 10 años.

China contó a Rusia como su segundo mayor proveedor de petróleo crudo el año pasado, con un total del 15,5% de su suministro desde el extranjero.

Los importadores chinos ya compran granos de las vastas tierras de cultivo de Rusia. El Carnegie Endowment for International Peace dice que Moscú está aprovechando la multimillonaria iniciativa paneuroasiática de infraestructura de la Franja y la Ruta de China destinada a atraer inversiones e impulsar el «potencial de tránsito» del país hacia el oeste hacia Europa.

Los funcionarios de Beijing también han mantenido abierto su Sistema de Pago Interbancario Transfronterizo, o CIPS, para ayudar a los bancos rusos que enfrentan la prohibición de utilizar el sistema de mensajería interbancaria internacional SWIFT. El banco central de China lanzó CIPS en 2015 para aumentar el uso del yuan para transacciones globales.

La Oficina de Control de Activos Extranjeros del Tesoro de EE. UU. dijo el 24 de febrero que se había unido a sus aliados para impedir que las empresas e instituciones financieras más grandes de Rusia obtuvieran capital. Las acciones podrían afectar alrededor del 80% de todos los activos bancarios en Rusia y «tendrán un efecto profundo y duradero en la economía y el sistema financiero ruso», dijo el Tesoro en un comunicado.

Soporte chino limitado

Sin embargo, hay límites a lo que Beijing puede hacer por Rusia, dicen los analistas. La distancia de los yacimientos de gas de Rusia hará que la construcción de cualquier nuevo gasoducto entre los dos países sea costosa, dijo Paul D’Anieri, profesor de ciencias políticas de la Universidad de California-Riverside.

«Es difícil decir si China comprará un poco más de petróleo, existe la posibilidad, pero no puede compensar la cantidad que solía vender a Europa Occidental y al resto del mundo», dijo Liang Kuo-yuan, presidente. del grupo de expertos en economía del Instituto de Investigación Yuanta-Polaris en Taipei.

China recibió 16.500 millones de metros cúbicos de gas el año pasado de su vecino del norte.

La configuración interbancaria de China difícilmente se compara con SWIFT, agregó. Estima que SWIFT, con unas 11 000 instituciones, procesa entre 5.000 millones de dólares y 6.000 millones de dólares cada día, mientras que CIPS registró menos de 12.000 millones de dólares todo el año pasado.

El apoyo económico a Rusia llegará a un límite, ya que China espera mantener la paz con los países occidentales que están sancionando a Rusia en apoyo de Ucrania, dijo Dexter Roberts, autor de El mito del capitalismo chino en Estados Unidos. Demasiada ayuda enviaría el mensaje equivocado, dijo.

Los analistas dicen que las dos economías también tienen límites naturales. Los consumidores chinos, como los de la mayor parte del mundo, rara vez compran productos fabricados en Rusia, dijo D’Anieri. «¿Qué compra alguien que conocemos de Rusia, excepto tal vez vodka, pero no mucho, a diferencia de China?», preguntó el profesor de ciencias políticas D’Anieri. «Compramos toneladas de cosas hechas en China».

China depende de las exportaciones, agregó, mientras que Rusia es «más autosuficiente» dado su amplio suministro interno de petróleo y productos agrícolas.

Pero China sigue siendo el principal socio comercial de Rusia, dijo Roberts. «Creo que a largo plazo es probable que veamos una relación comercial y de inversión en continuo crecimiento entre China y Rusia», afrimó. «Para Rusia realmente importa».

El comercio bilateral entre los dos países creció alrededor de un 36% el año pasado a 147.000 millones de dólares. Pero China recibió solo el 13,8% de todas las exportaciones rusas, en comparación con el 45% enviado a los 12 principales socios comerciales aliados occidentales de Rusia.

Proyecto de ley incrementa recursos para Inmigración pero no para inmigrantes

Imagen de archivo de activistas e inmigrantes hondureños durante una marcha rumbo a la Casa Blanca en Washington, D.C (EE.UU). (Foto: EFE/Lenin Nolly)

Washington, EE.UU.- El proyecto de presupuesto aprobado con apoyo de demócratas y republicanos en la Cámara de Representantes de EE.UU. incrementa los fondos para las agencias de control de inmigración pero no otorga recursos para la asistencia legal a los inmigrantes y minimiza aquellos para alternativas a las detenciones.

Las asignaciones para las agencias de inmigración están contenidas en el presupuesto de 1,5 billones de dólares para el período fiscal 2022.

El proyecto aumenta en 284,7 millones de dólares la asignación para el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) y de ese incremento unos 57 millones de dólares van para la agencia de ICE que se ocupa de detenciones y deportaciones.

Esa asignación, para desazón de quienes abogan por los inmigrantes, supera en 109 millones de dólares lo que el gobierno del presidente Joe Biden había solicitado.

El presupuesto asigna casi 1.000 millones de dólares a la Oficina de Aduanas y Protección de Fronteras (CBP, en inglés) en otro desaire para los activistas que han presionado por un corte de fondos a esa agencia.

Heidi Altman, directora del Centro Nacional de Justicia para el Inmigrante calificó como «más que increíble» el hecho de que los legisladores mantengan los fondos para la detención y vigilancia de los inmigrantes, pero no hayan asignado dinero adicional para asegurar que los inmigrantes tengan acceso al asesoramiento legal.

Esta semana un grupo de 19 senadores, encabezado por Kirsten Gillibrant, demócrata de Nueva York, instó a los dirigentes de la cámara alta a que aprueben 50 millones de dólares incluidos en el proyecto de presupuesto de la Cámara de Representantes para dar ayuda legal a los inmigrantes.

El proyecto de presupuesto también incrementa en 281,7 millones de dólares la asignación para el Servicio de Inmigración y Ciudadanía (USCIS, en inglés). De esa asignación 275 millones de dólares están destinados a aliviar el atraso de trámites pendientes en esa agencia.

Por otro lado, la legislación en trámite añade apenas 2,5 millones de dólares a los programas que ofrecen alternativa a las detenciones de inmigrantes y que les permite salir bajo libertad vigilada hasta la fecha de una audiencia sobre sus casos en los tribunales de inmigración.

Los legisladores republicanos preservaron casi 2.000 millones de dólares en fondos asignados, pero no gastados, para la construcción de un muro en la frontera, un proyecto favorito del ex presidente Donald Trump al cual el presidente Biden ha puesto fin.

Ucrania entra en tercera semana de invasión rusa

Refugiados ucranianos llegan a estación de trenes de Cracovia. (Foto: VOA)

La invasión de Rusia a Ucrania cumplió este jueves dos semanas y se ha convertido en un conflicto con un final incierto, mucha devastación, acusaciones de crímenes de guerra y millones de refugiados.

La guerra en Ucrania entró este jueves en su tercera semana, con mínimos avances de las tropas rusas en el terreno, pero con bombardeos intensificados en las ciudades del sur y el este del país que tienen atrapadas a decenas de miles de personas sin mucha agua ni alimentos.

Los esfuerzos para poner fin a la guerra chocaron de nuevo con los mismos escollos. Un encuentro en Turquía este jueves entre los cancilleres de Rusia y Ucrania, el contacto de más alto nivel entre los dos países desde que comenzó el conflicto, terminó sin progresos.

El ucraniano Dmytro Kuleba dijo que no había conseguido ninguna promesa del ruso Sergei Lavrov de detener los ataques para que la ayuda pueda llegar a los civiles y evacuar a cientos de miles de personas atrapadas en el asediado puerto de Mariúpol.

Lavrov no dio señales de hacer ninguna concesión, repitiendo las exigencias rusas de que Ucrania se desarme y acepte un estatus neutral. También dijo que Kiev parece querer reuniones por el mero hecho de reunirse y culpó a Occidente de intensificar el conflicto al armar a su vecino.

El acontecimiento más destacado el miércoles fue un bombardeo en un hospital infantil en la asediada ciudad portuaria de Mariúpol, en el mar de Azov, que según las autoridades ucranianas dejó 3 muertos y 18 heridos, entre ellos niños y mujeres embarazadas.

El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, y los países occidentales condenaron el bombardeo. En un mensaje de Twitter, Zelenskyy dijo que había niños bajo los escombros y preguntó al mundo: “¿Cuánto tiempo más el mundo será cómplice ignorando el terror?”

Este jueves, Lavrov afirmó que el bombardeo ocurrió después de que las fuerzas ucranianas tomaron el hospital y que no había pacientes allí.

Pero el problema es que la crisis humanitaria en general está aumentando en toda Ucrania, mientras Rusia pone trabas a la evacuación de refugiados de las zonas donde los combates son más intensos.

Acuerdos de alto al fuego para permitir evacuaciones han fracasado, mientras Ucrania acusa a Rusia de proseguir los bombardeos, Zelenskyy dijo que unas 35.000 personas lograron escapar el miércoles de varios pueblos asediados.

También hubo críticas a Moscú por crear corredores humanitarios para los refugiados hacia Rusia y Bielorrusia. El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, dijo el miércoles que “es ofensivo sugerir que el pueblo ucraniano debería buscar refugio del mismo gobierno que ha demostrado tal desprecio por sus vidas”.

Mientras tanto, la vicepresidenta de EE. UU., Kamala Harris, viajó a Varsovia para agradecer a Polonia por acoger a cientos de miles de ucranianos, en medio de una turbulencia diplomática inesperada sobre aviones de combate.

El miércoles, los funcionarios estadounidenses descartaron una propuesta de Polonia de trasladar aviones de combate Mig-29 a una base de EE. UU. en Alemania para enviarlos después a Ucrania.

El portavoz del Pentágono, John Kirby, dijo que “las naciones soberanas pueden decidir por su cuenta lo que quieren hacer, pero esta idea de transferir esos aviones … es algo que no exploraremos por ahora”.

Una evaluación de inteligencia estadounidense dijo que esa transferencia sería considerada un “alto riesgo” y podría ser percibida como una escalada por Putin.

En la Casa Blanca, la secretaria de prensa, Jen Psaki, dijo que miércoles que “es bastante claro, y no hay que ser un experto militar, para entender que enviar aviones desde una base de EE. UU. a una parte disputada del país donde hay una guerra no es de nuestro interés ni del interés de la OTAN”.