El actor Bill Cosby (I), en una fotografía de archivo. (Foto: EFE/Bastiaan Slabbers)
Los Ángeles, EE.UU.- Un tribunal de Los Ángeles inició este miércoles un nuevo juicio contra el cómico Bill Cosby, acusado de agredir sexualmente a una joven de 16 años, Judy Huth, en la Mansión Playboy en 1974.
Se trata de uno de los últimos casos por presuntos delitos sexuales que enfrenta Cosby, de 84 años, quien ingresó en prisión en 2018 y fue liberado el año pasado después de que la Corte Suprema de Pensilvania revocara su condena por un acuerdo civil previo en el que indemnizó a la víctima.
En la primera jornada del juicio que se está celebrando en California, el abogado de Huth, Nathan Goldberg, dijo que Cosby aprovechó espacios que resultaban seguros a la joven, como un parque público y una sala de juegos, para ganar su confianza.
Según el relato de la acusación, el cómico conoció a la joven mientras hacía deporte con una amiga durante el rodaje de «Let’s Do It Again» y, posteriormente, invitó a ambas a una sala de juegos de la Mansión Playboy.
Cuando Huth, ahora de 64 años, se quedó sola y volvió del baño, encontró a Cosby tumbado en la cama, momento en el que pidió que se acercara y se abalanzó contra ella.
Durante la vista oral intervino como testigo la amiga que acudió a la Mansión con Huth, Donna Samuelson, quien afirmó que, tras volver a encontrarse con Huth, esta pidió salir inmediatamente.
«Me dijo que Bill Cosby había intentado tener sexo con ella», explicó Samuelson.
En el juicio, que se celebra por un demanda interpuesta en 2014, no se espera la aparición de Cosby, quien el verano pasado se acogió a la Quinta Enmienda de la Constitución estadounidense que concede a cualquier individuo el derecho a no testificar si sus palabras pueden ser usadas para perjudicarlo, es decir, para incriminarse de un delito.
En 2018, el cómico fue sentenciado a prisión después de que un juez de Pensilvania lo encontrara culpable de un delito de abusos sexuales contra la canadiense Andrea Constand. Se convirtió en el primer famoso encarcelado en la era del «MeToo».
Sin embargo, la Corte Suprema de ese estado revocó esa condena en junio por un acuerdo civil previo que invalida el juicio y por el que Cosby, que reconoció los hechos, indemnizó a la víctima.
Tras su salida de la cárcel, el cómico ha expresado su intención de actuar en Estados Unidos, Canadá y Reino Unido y también pretende encabezar una campaña por la «reforma de la Justicia» y el «sistema penitenciario» basada en sus propias experiencias.
Además del proceso abierto en California, Cosby tiene otro caso pendiente en Nueva Jersey, donde otra actriz lo acusa de abuso sexual.
Imagen de archivo que muestra varios agentes de policía en el Viejo San Juan (Puerto Rico). (Foto: EFE/Thais Llorca)
San Juan, Puerto Rico.- El comisionado de la Policía de Puerto Rico, Antonio López Figueroa, confirmó este jueves que es real una carta publicada en la redes sociales sobre la amenaza de un hombre con matar a dos policías en venganza por la muerte de su hermano.
«Confirmamos que el documento que ha circulado a través de los medios sobre una amenaza hacia nuestros policías es uno de carácter oficial. Ya hemos iniciado una investigación y tomamos las medidas correspondientes», sostuvo el comisionado en un comunicado.
«Tomamos cualquier amenaza con la seriedad que esta amerita. Cuando esa amenaza se dirige a un agente de la Policía de Puerto Rico, constituye un ataque al orden y a la seguridad pública», resaltó.
Según detalla la carta, un confidente notificó a las autoridades que el pasado 31 de mayo, los líderes del callejón Corea en el sector Monacillo en Río Piedras (San Juan) se reunieron.
Entre esas personas estaba Rafael García Beltrán, mejor conocido como «Pito» y hermano de Obed García Beltrán, de 16 años y una de las dos personas muertas el pasado domingo en un enfrentamiento con la Policía en el Balneario Punta Salinas de Toa Baja (norte).
De acuerdo con el confidente, García Beltrán «manifestó que luego de enterrar a su hermano, saldrá a matar a dos policías, porque la Policía le mató a uno, pero él va a matar a dos».
La carta fue dirigida al coordinador del Negociado de Inteligencia y Arrestos de la Policía de Puerto Rico, Olvin Aulet Maldonado, y el director de la División de Inteligencia Criminal del Negociado de Inteligencia y Arrestos del Área de Bayamón, el teniente Agustín Crespo Colón.
Obed García Beltrán había sido arrestado por violación a la Ley de Sustancias Controladas en junio de 2021 en el residencial Alturas de Cupey en Trujillo Alto, municipio aledaño a San Juan.
Contra García también existía una orden de aprehensión por no presentarse a una vista judicial que la Policía no detalló.
La otra persona que murió en el enfrentamiento con las fuerzas de seguridad fue Jonathan Miguel Martínez Rodríguez, de 30 años.
Martínez, por su parte, había sido imputado de violar la Ley de Sustancias Controladas, cuya vista se suponía que se viera el martes en el Tribunal de San Juan.
Además, estaba vinculado a un intento de «carjacking» (robo de vehículo a mano armada) a un motociclista en Guaynabo, municipio vecino de la capital, el pasado 27 de mayo.
Washington, EE. UU.– El Departamento del Tesoro de Estados Unidos impuso este jueves sanciones económicas contra seis personas de nacionalidad mexicana por su asociación con el Cartel Jalisco Nueva Generación (CJNG), entre ellos el comisario de Seguridad de Ameca (Jalisco), Severo Flores Mendoza.
La decisión es resultado de la colaboración entre la oficina y el Gobierno mexicano, además de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) y la Administración de Alimentos y Fármacos (FDA).
«Flores Mendoza es un policía municipal corrupto que proporciona información de seguridad al CJNG a cambio de sobornos», dijo la oficina en un comunicado.
Además del comisario, el Departamento del Tesoro ha incluido en su lista de sanciones a Julio César Montero Pinzón, alias «El Tarjetas», a quien considera parte de un grupo violento que se encarga de asesinar a rivales y políticos.
Por último, cuatro familiares del difunto Saúl Alejandro Rincón Godoy, alias «Chopa», han sido también sancionados por el Tesoro estadounidense.
La oficina responsabiliza al CJNG de producir una gran parte del fentanilo (opioide sintético) que se trafica en Estados Unidos, responsable de una gran cantidad de las muertes por sobredosis en el país.
El pasado año 2021, el país registró por primera vez más de 100.000 muertes por sobredosis, debido principalmente al aumento del consumo de fentanilo, según datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC).
This post was written by Jeanette Bavwidinsi, Director for the Mayor’s Office of Youth Engagement
Our hearts go out to the nineteen angels and two teachers who were tragically taken from their families, friends and community yesterday in Uvalde, Texas. School should be a place of wonderment, imagination, and joy – but unfortunately, from Uvalde, Texas to Philadelphia, Pennsylvania – young people are finding fewer spaces where they feel safe.
America has a gun problem. Full stop.
For those who wish to lay blame for these tragic events solely at the feet of mental health, it diminishes the fact that there are millions of young Americans who are facing and coping with mental health struggles everyday who do not go out and perform acts of violence.
America has a gun problem.
That said, the Mayor’s Office of Youth Engagement (OYE) stands in solidarity with the members of the Philadelphia Youth Commission and all of the young people nationally and locally who are fighting everyday to correct an issue that they did not create.
From the young folx at Youth United for Change and PA Youth Vote who advocate for legislators to listen to the voices of Gen-Z Philadelphians. To brave community leaders like Akayla Brown, who’ve created their own resource centers so that their peers have a safe space to just…be.
To the bold young journalists over at the Bullhorn, who’ve made it their charge to report on the needs of their peers. To the lionhearted teens over at YEAH Philly and NOMO, who fearlessly keep their foot on the gas and refuse to let up until their vision for a better Philadelphia is seen.
This nation will be okay because the aforementioned young people are leading.
That does not negate that fact that it is the responsibility of our leaders to act now. We continue to work alongside the administration and youth-led/youth-serving grassroots community organizations as we try to solve these issues as a city.
May the memories of those 19 angels be a comfort to their families. We send our condolences to the entire Uvalde community as they navigate this devastating loss.
Our young people deserve so much better. We promise to continue to elevate their voices and stand behind them as they light the way forward.
El miércoles por la tarde, la policía respondió a las llamadas sobre un hombre armado con un rifle dentro del Hospital St. Francis en Tulsa. (Foto: Cortesía/Policía de Tulsa)
Medios locales reportan 4 muertos por el momento, incluido el agresor, y dieron a conocer que varias personas recibieron disparos.
Varias personas recibieron disparos en un edificio médico de Tulsa en el campus de un hospital el miércoles y «algunas lamentablemente fueron asesinadas», informó el capitán de la policía, Richard Meulenberg.
Meulenberg, también dijo que el sospechoso del tiroteo “fue abatido” y que varias personas resultaron heridas y que “algunas lamentablemente murieron”.
La agencia Reuters reporta que el número de muertos, por el momento, es de cuatro, incluido el agresor.
A través de una publicación en sus redes sociales la policía de Tulsa dio a conocer que sus oficiales se encontraban en el lugar “revisando todas las habitaciones del edificio en busca de amenazas adicionales”, además agregó que tenían conocimiento de “múltiples víctimas potenciales”.
El Sistema de Salud St. Francis cerró su campus el miércoles por la tarde debido a la situación en el Edificio Médico Natalie que alberga un centro de cirugía ambulatoria y un centro de salud mamaria.
Las imágenes aéreas de un helicóptero de televisión parecían mostrar a los equipos de socorro sacando a alguien en una camilla del hospital.
Se podían ver docenas de autos de policía fuera del complejo hospitalario, y las autoridades cerraron el tráfico a medida que avanzaba la investigación.
En un comunicado publicado en su cuenta oficial de Twitter la policía indicó que en una escuela secundaria cercana se instaló un centro de reunificación para que las familias puedan encontrar a sus seres queridos.
Agentes de la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos también se encontraban en el lugar, dijo un portavoz.
PHILADELPHIA. — A veteran Philadelphia homicide detective was convicted of sexually assaulting or exploiting three male witnesses in a case that has led prosecutors to review dozens of homicide convictions.
Former detective Philip Nordo, 56, was taken into custody after the jury verdict Wednesday. A 2019 grand jury report accused him of using his position to intimidate and groom male suspects and witnesses into sexual acts.
The investigation has already contributed to the reversal of several homicide convictions, including one involving a special needs athlete killed over his headphones.
“We are going to hold people accountable, civilian or law enforcement, when they commit terrible crimes,» District Attorney Larry Krasner said Wednesday. “That means we have to reconsider dozens of homicide convictions. It means there will be — there have been — exonerations.»
The defense team said that Nordo plans to appeal.
“There were enormous credibility issues with all three of these witness or complainants, and each of them told very different stories from the versions of events that they told the grand jury,” lawyer Richard J. Fuschino Jr. said.
Prosecutors dropped more than half the charges before trial when they could not locate a fourth accuser. The jury then convicted Nordo on all of the remaining charges, including rape, stalking, official oppression and attempted sexual assault.
Nordo was charged in a 2019 grand jury presentment. The report said the meetings took place in hotel rooms, interview rooms and police vehicles, sometimes after Nordo displayed his firearm.
The theft charge involves allegations that Nordo filed false claims for $20,000 in city reward money and other funds to give to victims. Some of the reward money was intended to aid in the investigation of a slain officer, Krasner said.
Governor Tom Wolf was joined by Representative Emily Kinkead at West View HUB in Pittsburgh to call on Pennsylvania’s Republican-led General Assembly to finally act to support Pennsylvanians by passing legislation for the American Rescue Plan Act (ARPA)-funded $500 million PA Opportunity Program, which would send $2,000 checks to Pennsylvanians.
“The cost of everything from gas to groceries is a little higher right now than it was just a few weeks ago and for Pennsylvanians living paycheck to paycheck even a small increase in expenses can mean painful decisions like paying for food or rent,” said Gov. Wolf. “I see that pain in communities across Pennsylvania and I want to talk about solutions. I want to put $2,000 checks into the hands of Pennsylvanians and families that need it.”
In Gov. Wolf’s proposed PA Opportunity Program, $500 million in ARPA dollars would provide direct payments of up to $2,000 for Pennsylvania households with an income of $80,000 or less. The program aims to help families still recovering economically from the COVID-19 pandemic or support them with covering pandemic-related costs and managing the current, every day increasing cost of living.
“Now is the time to act, and the bill has already been introduced in the General Assembly,” said Gov. Wolf. “To the Republican leaders in the General Assembly, I say let’s pass this bill now.”
In February, Gov. Wolf unveiled a $1.7 billion proposal for Pennsylvania’s $2 billion in federal ARPA dollars. While Democratic leaders in the Senate and House have introduced legislation, Senate Bill 1204 and House Bill 2531, to support Gov. Wolf’s PA Opportunity Program, Pennsylvania’s Republican-led General Assembly have been slow to act on committing the federal funding or introduce a plan for the dollars. With continued inaction by the legislature, the money will be sent back to the federal government by December 31, 2024.
“We have an unprecedented, game-changing amount of federal money available to help Pennsylvanians who are struggling,” said Rep. Emily Kinkead. “Our state residents are experiencing historic price increases because of massive inflation and unchecked corporate greed. A $2,000 check has the power to transform the lives of so many Pennsylvanians and we need to spend the American Rescue Plan dollars soon or return it to the federal government. Why wouldn’t we spend that money as intended – helping the people who need it most? Our Republican majority has refused to work with us on initiatives that would clearly benefit the people – like raising the minimum wage – but they could help Pennsylvanians who have taken a massive pay cut due in inflation by sending out ARPA funds directly to support working families. The time to act is now.”
In addition to Rep. Kinkead, the governor was joined by Senator Lindsey Williams, Scott Pavlot, founder of West View HUB, and stakeholders in the Pittsburgh community.
En esta combinación de fotos, el actor Johnny Depp, izquierda, y Amber Heard durante la presentación de argumentos finales del juicio de la demanda por difamación de Depp contra Heard en la Corte de Circuito del Condado de Fairfax, en Fairfax, Virginia, el 27 de mayo de 2022. Un jurado civil dijo que llegó a veredictos sobre la demanda por difamación interpuesta por Depp contra su exesposa Amber Heard y la contrademanda presentada por Heard el 1 de junio de 2022. (Foto: AP/Steve Helber)
FAIRFAX, Va. — A jury awarded Johnny Depp more than $10 million on Wednesday in his libel lawsuit against ex-wife Amber Heard, vindicating his stance that Heard fabricated claims that she was abused by Depp before and during their brief marriage.
The jury also found Heard was defamed by a lawyer for Depp who accused her of creating a detailed hoax that included roughing up their apartment to look worse for police. The jury awarded her $2 million in damages.
The verdicts bring an end to a televised trial that Depp had hoped would help restore his reputation, though it turned into a spectacle of a vicious marriage. Throughout the trial, fans — overwhelmingly on Depp’s side — lined up overnight for coveted courtroom seats. Spectators who couldn’t get in gathered on the street to cheer Depp and jeer Heard whenever they appeared outside.
Heard, who was stoic in the courtroom as the verdict was read, said she was heartbroken.
“I’m even more disappointed with what this verdict means for other women. It’s a setback. It sets back the clock to a time when a woman who spoke up and spoke out could be publicly humiliated. It sets back the idea that violence against women is to be taken seriously,’’ she said in a statement posted on her Twitter account.
Depp, who was not in court Wednesday, said “the jury gave me my life back. I am truly humbled.”
“I hope that my quest to have the truth be told will have helped others, men or women, who have found themselves in my situation, and that those supporting them never give up,” he said in a statement posted to Instagram.
Depp had sued Heard for libel in Fairfax County Circuit Court over a December 2018 op-ed she wrote in The Washington Post describing herself as “a public figure representing domestic abuse.” His lawyers said he was defamed by the article even though it never mentioned his name.
The jury found in Depp’s favor on all three of his claims relating to specific statements in the 2018 piece.
In evaluating Heard’s counterclaims, jurors considered three statements by a lawyer for Depp who called her allegations a hoax. They found she was defamed by one of them, in which the lawyer claimed that she and friends “spilled a little wine and roughed the place up, got their stories straight,” and called police.
The jury found Depp should receive $10 million in compensatory damages and $5 million in punitive damages, but the judge said state law caps punitive damages at $350,000, meaning Depp was awarded $10.35 million.
While the case was ostensibly about libel, most of the testimony focused on whether Heard had been physically and sexually abused, as she claimed. Heard enumerated more than a dozen alleged assaults, including a fight in Australia — where Depp was shooting a “Pirates of the Caribbean” sequel — in which Depp lost the tip of his middle finger and Heard said she was sexually assaulted with a liquor bottle.
Depp said he never hit Heard and that she was the abuser, though Heard’s attorneys highlighted years-old text messages Depp sent apologizing to Heard for his behavior as well as profane texts he sent to a friend in which Depp said he wanted to kill Heard and defile her dead body.
In some ways, the trial was a replay of a lawsuit Depp filed in the United Kingdom against a British tabloid after he was described as a “wife beater.” The judge in that case ruled in the newspaper’s favor after finding that Heard was telling the truth in her descriptions of abuse.
In the Virginia case, Depp had to prove not only that he never assaulted Heard, but that Heard’s article — which focused primarily on public policy related to domestic violence — defamed him. He also had to prove that Heard wrote the article with actual malice. And to claim damages he had to prove that her article caused the damage to his reputation as opposed to any number of articles before and after Heard’s piece that detailed the allegations against him.
The case captivated millions through its gavel-to-gavel television coverage and impassioned followers on social media who dissected everything from the actors’ mannerisms to the possible symbolism of what they were wearing. Both performers emerge from the trial with reputations in tatters with unclear prospects for their careers.
Eric Rose, a crisis management and communications expert in Los Angeles, called the trial a “classic murder-suicide.”
“From a reputation management perspective, there can be no winners,” he said. “They’ve bloodied each other up. It becomes more difficult now for studios to hire either actor because you’re potentially alienating a large segment of your audience who may not like the fact that you have retained either Johnny or Amber for a specific project because feelings are so strong now.”
Depp, a three-time best actor Oscar nominee, had until recent years been a bankable star. His turn as Capt. Jack Sparrow in the “Pirates of the Caribbean” film helped turn it into a global franchise, but he’s lost that role. He was also replaced as the title character in the third “Fantastic Beasts” spin-off film, “The Crimes of Grindelwald.”
Despite testimony at the trial that he could be violent, abusive and out of control, Depp received a standing ovation Tuesday night in London after performing for about 40 minutes with Jeff Beck at the Royal Albert Hall.
Heard’s acting career has been more modest, and her only two upcoming roles are in a small film and the upcoming “Aquaman” sequel due out next year.
Depp’s lawyers fought to keep the case in Virginia, in part because state law provided some legal advantages compared with California, where the two reside. A judge ruled that Virginia was an acceptable forum for the case because The Washington Post’s printing presses and online servers are in the county.
FAIRFAX, Virginia, EE.UU. — Un jurado otorgó el miércoles a Johnny Depp más de 10 millones de dólares en su demanda por difamación contra su exesposa Amber Heard, reivindicando su postura de que Heard inventó acusaciones de que sufrió abuso a manos de Depp antes y durante su breve matrimonio.
Pero el jurado también falló a favor de Heard, quien dijo que el abogado de Depp la difamó cuando calificó sus acusaciones de abuso como un engaño que incluyó desordenar su apartamento para que se viera peor para la policía. El jurado le otorgó 2 millones de dólares en daños.
Los veredictos ponen fin a un juicio televisado que Depp esperaba ayudaría a restaurar su reputación, aunque se convirtió en el espectáculo de un matrimonio viciado. A lo largo del juicio, los fanáticos, abrumadoramente del lado de Depp, hacían fila durante la noche para obtener uno de los codiciados asientos en la corte. Los que no podían entrar, se agrupaban en la calle para vitorear a Depp y abuchear a Heard cuando alguno de ellos aparecía fuera del tribunal.
Heard, quien se mantuvo estoica en la sala cuando se leyó el veredicto, dijo estar desolada.
“Estoy aún más decepcionada por lo que este veredicto significa para otras mujeres. Es un retroceso. Regresa el reloj a una época en la que las mujeres que hablaban y denunciaban podían ser humilladas públicamente. Da un retroceso para la idea de que la violencia contra las mujeres debe tomarse seriamente”, dijo en un comunicado publicado en su cuenta de Twitter.
Depp, quien no estuvo en la corte el miércoles, dijo: “El jurado me devolvió mi vida. Estoy realmente honrado”.
“Espero que mi búsqueda por que se contara la verdad haya ayudado a otros, hombres y mujeres, que se encuentran en mi situación, y que aquellos que los apoyan nunca se rindan”, dijo en un comunicado publicado en Instagram.
(Foto: EFE/JIM LO SCALZO)
Depp demandó su exesposa por difamación en el Tribunal de Circuito del Condado de Fairfax por un artículo de opinión publicado en 2018 por el diario The Washington Post en el que Heard se describió a sí misma como “una figura pública que representa el abuso doméstico”. Sus abogados dijeron que el artículo lo difamó a pesar de que nunca mencionaba su nombre.
El jurado falló a favor de Depp en las tres acusaciones sobre fragmentos específicos del artículo.
Al evaluar la contrademanda de Heard, el jurado consideró tres declaraciones del abogado de Depp, quien las calificó como un engaño. Concluyeron que fue difamada por una de ellas, en la que el abogado afirmó que ella y sus amigos “rociaron un poco de vino y desordenaron el lugar para que sus historias fueran correctas” y llamaron a la policía.
El jurado declaró que Depp debería recibir 10 millones de dólares en indemnización y 5 millones en daños punitivos, pero el juez señaló que la ley estatal pone un límite a los daños punitivos en 350.000 dólares, lo que significa que a Depp le otorgaron 10,35 millones de dólares.
Aunque el caso era aparentemente sobre difamación, la mayoría del testimonio se enfocó en si Heard había sido abusada física y sexualmente, como ella afirmaba. Heard enumeró más de una decena de supuestos abusos, incluyendo una pelea en Australia, donde Depp estaba filmando una película de la serie “Pirates of the Caribbean” (“Piratas del Caribe”), en la cual el actor perdió la punta del dedo medio y Heard afirma haber sido abusada sexualmente con una botella de licor.
Depp dijo que nunca golpeó a Heard y que en realidad ella era la abusadora, aunque los abogados de Heard mostraron mensajes de texto de Depp de hace años disculpándose con Heard por su comportamiento, así como mensajes con groserías que el actor le envió a un amigo en los que dijo que quería matar a Heard y profanar su cadáver.
En cierto sentido, el juicio era una repetición de una demanda presentada por Depp en Gran Bretaña contra un tabloide británico que lo describió como un “marido golpeador”. El juez en ese caso falló a favor del diario señalando que Heard estaba diciendo la verdad en sus descripciones de abuso.
(Foto: EFE/JIM LO SCALZO)
En el caso de Virginia, Depp tuvo que demostrar no sólo que nunca atacó a Heard, sino que el artículo de Heard, que se enfocaba principalmente en políticas públicas sobre violencia doméstica, lo difamó. Y para reclamar una indemnización, tenía que demostrar que el artículo causó daño a su reputación en comparación con cualquier número de artículos publicados antes y después del texto de Heard, que detallaba las acusaciones en su contra.
El caso cautivó a millones a través de su cobertura televisiva y a los seguidores apasionados en redes sociales que lo analizaron todo, desde los gestos de los actores hasta el posible simbolismo de las prendas que vestían. Ambos artistas emergen del juicio con su reputación hecha pedazos y con prospectos poco claros para sus carreras.
Erick Rose, un experto en manejo de crisis y comunicaciones en Los Ángeles, calificó el juicio como un “clásico asesinato-suicidio”
“Desde el punto de vista del manejo de la reputación, no puede haber ganadores”, dijo. “Se han ensangrentado mutuamente. Ahora se vuelve más difícil para los estudios contratar a cualquiera de los dos porque potencialmente estás alienando a un gran segmento del público al que puede no gustar el hecho de que contrates a Johnny o a Amber para un proyecto específico porque las emociones son muy fuertes”.
Hasta hace pocos años Depp, quien ha sido nominado en tres ocasiones al Oscar, era una estrella redituable. Su interpretación del capitán Jack Sparrow en “Pirates of the Caribbean” ayudó a convertir la franquicia en una sensación mundial, pero perdió ese papel. También fue reemplazado como el personaje principal en la tercera película de “Fantastic Beasts” (“Animales fantásticos”), “The Crimes of Grindelwald” (“Los crímenes de Grindelwald”).
A pesar de los testimonios en el juicio sobre que él podía ser violento, abusivo y perder el control, Depp recibió una ovación de pie el martes por la noche en Londres tras presentarse por casi 40 minutos con Jeff Beck en el Royal Albert Hall.
La carrera de Heard como actriz ha sido más modesta, y sus únicos dos papeles próximos son en una película pequeña y en la secuela de “Aquaman”, que se estrena el próximo año.
Los abogados de Depp lucharon para mantener el caso en Virginia, en parte porque la ley estatal brindaba algunas ventajas legales en comparación con California, donde ambos residen. Un juez dictó que Virginia era un foro aceptable para el caso porque las prensas y los servidores en línea del Washington Post están en el condado.
Los jugadores de Argentina posan con el trofeo tras ganar la Finalissima ante Italia, el miércoles 1 de junio de 2022, en el Estadio de Wembley (Foto: AP/Frank Augstein)
Londres, Inglaterra.— Lionel Messi levantó el segundo trofeo con Argentina en menos de un año al vencer 3-0 a Italia el miércoles en la “finalissima” entre los últimos campeones de Sudamérica y Europa.
Los goles fueron convertidos por los delanteros Lautaro Martínez, Ángel Di María y Paulo Dybala, a los 28 , 45 y 90 minutos, respectivamente, en el estadio Wembley de Londres, la emblemática “Catedral del Fútbol” en la que la Albiceleste nunca había ganado un partido.
La denominada “Finalissima”, de carácter oficial, reeditó la antigua Copa Artemio Franchi que disputaban los campeones continentales hasta 1993. Argentina había sido su último vencedor.
“Está bueno acostumbrarse a ganar”, declaró el capitán Messi tras la consagración, que le otorgó su segundo trofeo con el seleccionado mayor. “Este grupo esta preparado para cualquier cosa, siempre con los pies en el suelo y con humildad. Estamos para pelearle a cualquiera”.
Con este triunfo, el seleccionado argentino estableció una nueva marca de partidos invictos (32) y despejó algunas dudas en torno a su verdadero potencial a pesar de conquistar la Copa América en 2021, con la cual rompió un maleficio de 28 años sin títulos. Además, se clasificó al mundial de Qatar sin sobresaltos.
Pero al equipo dirigido por Lionel Scaloni se le reclamaba una prueba ante un rival europeo con historia. La Azzurra ganó la Eurocopa también el año pasado, pero sorpresivamente se quedó fuera del Mundial por segunda vez consecutiva.
“Si bien estábamos confiados y creemos en lo que hacemos era una linda medida enfrentarse al que fue el ultimo campeón de Europa, si bien tuvo un tropezón que no pudo ir al Mundial. Hoy por momentos lo hicimos muy bien, fuimos superiores, hicimos partido redondo”, valoró Rodrigo De Paul.
El volante del Atlético Madrid afirmó que “creemos mucho en lo que hacemos, tenemos el mejor de todos (por Messi) y vamos a competir” en la Copa del Mundo.
Como ya es costumbre, Messi fue una vez más el mentor del gol en Argentina. El también 10 del PSG recibió una pelota que su compañero Nicolás Tagliafico había recuperado en el campo rival, le ganó un cuerpo a cuerpo al lateral Giovanni Di Lorenzo en el área y tocó al medio para Martínez, que definió con la derecha.
El atacante del Inter de Italia asumiría luego el papel de asistidor para que Di María, con una exquisita definición de zurda, quebrara por segunda vez al arquero Gianluigi Donnarumma, hasta hace una semana su compañero en el PSG. Di María no renovó contrato con el club francés y es pretendido por varios equipos.
Con un Messi superlativo, Argentina dominó a placer el segundo tiempo. Pero Donnarumma evitó una catástrofe mayor para los italianos hasta que en tiempo cumplido Dybala saltó desde la banca y tras combinar con Messi definió cruzado de zurda el tercero.
Argentina, campeón mundial en 1978 y 1986, será parte del grupo C junto a Arabia Saudí, Polonia y México en la Copa del Mundo.
