2.5 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 1432

Biden dice que Putin “no puede seguir en el poder”

El presidente Joe Biden, izquierda, y su contraparte polaco Andrzej Duda estrechan manos durante una bienvenida militar en el Palacio Presidencial en Varsovia el 26 de marzo del 2022. (Foto. AP/Czarek Sokolowski)

Varsovia, Polonia. — El presidente estadounidense Joe Biden dijo el sábado sobre el mandatario ruso Vladimir Putin que “por amor de Dios, este hombre no puede permanecer en el poder”.

En su discurso en la capital de Polonia, Biden expresó una enérgica defensa de la democracia liberal y la alianza militar OTAN, y sostuvo que Europa debe prepararse para una larga lucha contra la agresión rusa.

Biden pronunció su discurso frente al Castillo Real, uno de los edificios de referencia de Varsovia, que sufrió graves daños durante la Segunda Guerra Mundial.

Citando al papa polaco Juan Pablo II, y al disidente anticomunista y expresidente Lech Walesa, advirtió que la invasión de Ucrania puede traer “décadas de guerra”.

“Debemos afrontar esta batalla con la vista clara. Esta batalla no se ganará en días ni meses”, dijo Biden.

Asistieron alrededor de 1.000 personas, entre ellas algunos de los refugiados ucranianos que han huido a Polonia.

Bolivia: gobierno garantiza la harina de trigo ante temores de alza de precios

Bolivia solo produce el 30 % de su consumo de harina de trigo y exporta el resto de Argentina y Paraguay.(Foto: VOA)

A un mes de la invasión rusa a Ucrania y en medio de los trastornos globales en los precios de los productos básicos en mercados internacionales, el Gobierno de Bolivia ha prometido grantizar una estabilidad.

Cochabamba, Bolivia. — Bolivia, que está sufriendo ya por el alza de los precios de los combustibles a nivel internacional por el conflicto en Ucrania, ha comenzado a preocuparse por el costo de la harina de trigo, un elemento fundamental de la dieta en el país.

El presidente de la Cámara Nacional de Industrias, Ibo Blazicevic, consideró que Bolivia sufrirá los embates de la subida de precios a consecuencia de la invasión de Rusia a Ucrania, porque no goza de seguridad alimentaria y el trigo es apenas uno de los productos que se verán afectados.

Bolivia produce sólo el 30% de la harina que demanda, por lo que depende de la importación, principalmente de Argentina y Paraguay.

Según el Instituto Boliviano de Comercio Exterior, hasta el 3 de marzo de 2022, Bolivia había importado más de 16.000 toneladas de harina. En 2021, la importación total fue de unas 266.000 toneladas.

El gobierno del presidente Luis Arce garantizó a los panaderos el abastecimiento de la harina para mantener estable el precio del pan, a través de la estatal Empresa de Apoyo a la Producción de Alimentos (Emapa).

“Tenemos la provisión de harina de Emapa y mientras tengamos ese insumo, esa materia prima, en nuestros hornos, definitivamente no va a faltar el pan de batalla a nivel nacional”, dijo el presidente de la Confederación Nacional de Panificadores Artesanos de Bolivia, Juan Cachicatari.

Por otro lado, el gerente de la Asociación de Productores de Oleaginosas y Trigo, Jaime Hernández, dijo a la Voz de América que ante una posible escasez de alimentos debido al incremento de los precios internacionales de los granos, principalmente del trigo y el maíz, se planteó al Gobierno la necesidad de un pacto productivo.

“Proponemos trabajar en una agenda público – privada que permita aumentar la producción de alimentos, porque eso es precisamente lo que va a garantizar la soberanía alimentaria del país”, declaró.

Sin embargo Jaime Hernández, dirigente del sector, dijo que hasta la fecha no han tenido una repuesta del gobierno para concretar una reunión.

Los test de covid dejan de ser gratis para la gente sin seguro médico en EE.UU.

Una enferma realiza un test para detectar la covid-19 en Washington (EE.UU.), en una fotografía de archivo. (Foto: EFE/Michael Reynolds)

Washington, EE.UU.- Los test de covid-19 dejan de ser gratuitos a partir de este viernes para las personas sin seguro médico en Estados Unidos, al haberse gastado los fondos que el Gobierno federal ha destinado durante la pandemia a cubrir estos gastos.

El fin de los fondos -cuya renovación está estancada en el Congreso y no parece que vaya a salir adelante- ocurre en un momento en que Estados Unidos camina hacia la casi normalidad, con las cifras de nuevos casos y de fallecimientos significativamente a la baja.

Aun así, solo el 65,2 % de la población está completamente vacunada, y, tras dos años de pandemia, EE.UU. es el país que acumula más muertos por la covid-19.

Quienes no tengan seguro médico -unos 30 millones de personas, según las estimaciones de los Centros para el Control de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés)-, tendrán que desembolsar a partir de ahora cantidades que van de los 90 a los 150 dólares por test.

Según contó a Efe el jefe de operaciones del laboratorio especializado en test de covid-19 911 Covid Testing, Steve Farzam, un test de antígenos rápido cuesta 95 dólares, y los resultados están disponibles normalmente 15 minutos después de la prueba.

«Hemos administrado cerca de 100.000 test de covid a la gente sin seguro médico en el área de Los Ángeles desde que empezó la pandemia, y no podría haber un momento peor para cortar este servicio», explicó Farzam, quien pidió a los legisladores que mantengan la provisión de recursos.

Otras clínicas situadas en barrios en los que vive un gran número de personas con pocos recursos, como THE Clinic, situada en el angelino barrio de Lennox, de mayoría hispana, seguirán ofreciendo test gratuitos a los residentes, independientemente de su estado migratorio y de si están asegurados o no.

Líderes civiles y políticos: migrantes no son los portadores de la covid-19

(Foto: EFE/ERIK S. LESSER/Archivo)

Washington, EE.UU.- Crece la presión contra el presidente Joe Biden en contra de la expulsión expedita de inmigrantes basada en la pandemia a través del Título 42, tanto entre grupos civiles como entre políticos demócratas.

El representante Joaquín Castro, demócrata de Texas, calificó este viernes el uso de esa medida como arbitraria y añadió que los inmigrantes no son portadores del virus de la covid-19 en mayor proporción que cualquier otro grupo.

«La exención que se ha extendido para los refugiados ucranianos es correcta pero ése debería ser el caso para todos», agregó. «No podemos ser una nación en la cual la compasión hacia los refugiados viene del color de su piel».

El gobierno del ex presidente Donald Trump recurrió a esa norma en marzo de 2020 cuando hizo eclosión la pandemia y desde entonces más de 1,7 millones de migrantes han sido expulsados en la frontera de manera expedita.

La aplicación de esa norma llega el 1 de abril al proceso regular de revisión y quienes abogan por los migrantes han intensificado sus gestiones para que se suspenda la medida.

«Estamos llegando a los dos años de esta política xenófoba y anti inmigrante, en desconocimiento de nuestras obligaciones humanitarias», afirmó la representante Ayanna Presley, demócrata de Massachusetts, en una teleconferencia.

«Esta política niega todo lo que, como nación, representamos y ha tenido un impacto enorme entre los migrantes negros, mestizos e indígenas», añadió. «Debemos reconocer la naturaleza arbitraria de esta política y debemos restablecer nuestro sistema de asilo de una vez por todas».

En el último año el gobierno de Biden ha abierto exenciones del Título 42 para miles de afganos, para los migrantes menores de edad que llegan sin compañía de adultos responsables y, más recientemente, para quienes huyen de la guerra en Ucrania.

«Si podemos cancelar partes del Título 42 para algunos, podemos cancelarlo totalmente», añadió Castro.

Más de 85 grupos religiosos y organizaciones de expertos legales y del cuidado de la salud, que abogan por los niños y por los derechos de los migrantes, enviaron una carta al presidente Biden pidiéndole que ponga fin al «uso arbitrario del Título 42 para los haitianos, centroamericanos y otros que buscan asilo».

Presley afirmó que unos 20.000 haitianos han sido deportados en aplicación del Título 42, Castro se refirió a un informe de Human Rights First según el cual se han documentado casi 10.000 incidentes de secuestro, asalto y violación contra los migrantes que permanecen en México, en ataques ocurridos desde que Biden llegó a la Casa Blanca.

Estos grupos señalaron como «encomiable que el gobierno de Biden haga una excepción para los refugiados ucranianos» pero objetaron «que se continúe el uso del Título 42 para expulsar a otros que buscan asilo de manera que afecta, desproporcionadamente, a los haitianos y centroamericanos que huyen de la persecución, la tortura y el conflicto violento».

Adam Richards, director de Médicos por los Derechos Humanos, enfatizó que «no existen razones ni justificaciones de salud pública para la aplicación del Título 42» como medida para expulsar a quienes llegan pidiendo asilo.

«Yo tomo muy en serio la covid», indicó. «El Título 42 no nos protege de la covid y hay procedimientos para vigilar el estado de salud de los migrantes en la frontera».

«Pero sí sabemos que las condiciones de estos migrantes al otro lado de la frontera están cobrando un precio en su salud mental», agregó. «Quedan enfrentados a la extorsión, la violencia, el abuso sexual».

Los Oscar tendrán sabor latino este domingo

En esta imagen difundida por 20th Century Studios, de izquierda a derecha, Ilda Mason como Luz, Ariana DeBose como Anita y Ana Isabelle como Rosalía en una escena de "West Side Story". (Foto: Niko Tavernise/20th Century Studios/AP)

Los Ángeles, EE.UU.— Ariana DeBose se prepara para pasar a la historia como la primera afrolatina en ganar el Oscar a la mejor actriz de reparto, por su interpretación de Anita en “West Side Story” (“Amor sin barreras”) de Steven Spielberg. De lograrlo, lo haría exactamente 60 años después de que la puertorriqueña Rita Moreno se alzara con la estatuilla por el mismo papel en la cinta original de 1961.

La actriz de origen boricua llegará el domingo a la ceremonia como la favorita indiscutible en la categoría luego de ganar premios clave como el SAG del gremio de actores y el BAFTA del cine británico, entre otros. Pero DeBose es sólo una de múltiples artistas latinos e iberoamericanos que figuran entre los candidatos para la 94ta entrega anual de los Premios de la Academia, que además tendrá entre sus actuaciones sabor latino.

La lista incluye nuevas candidaturas para veteranos ya galardonados como el director mexicano Guillermo del Toro por “Nighmare Alley” (“El callejón de las almas perdidas”), que dirigió y coprodujo y que compite por el honor a la mejor película; así como los actores españoles Penélope Cruz y Javier Bardem por sus papeles protagónicos en “Madres paralelas” y “Being the Ricardos” (“Ser los Ricardo”), respectivamente.

Lin-Manuel Miranda podría alcanzar el codiciado estatus EGOT, acrónimo con el que se conoce a quienes han ganado premios Emmy, Grammy, Oscar y Tony, por la canción “Dos oruguitas” de “Encanto”. Y Germaine Franco podría pasar a ser la primera mujer latina en alzarse con el premio a la mejor música original por su partitura para la misma película.

A continuación una lista de artistas latinos, latinoamericanos y españoles que compiten este año en los Premios de la Academia, además de las películas con tema latino y algunos datos de interés. La ceremonia, que regresa al Teatro Dolby tras haberse trasladado el año pasado a Union Station para un evento reducido debido a la pandemia, se transmitirá en vivo por la cadena ABC.

MEJOR PELÍCULA

– “Nightmare Alley”

Incluida entre las 10 mejores películas del año por el Instituto Estadounidense de Cine (AFI, por sus siglas en inglés), “Nightmare Alley”, del maestro mexicano Guillermo del Toro, es un clásico film noir basado en la novela homónima de William Lindsay Gresham de 1946, con Bradley Cooper como un encantador estafador de feria y Cate Blanchett como una psiquiatra-femme fatale.

Del Toro ya ha ganado dos Premios de la Academia, a mejor director y mejor película por “The Shape of Water” (“La forma del agua”) en 2018. También fue nominado a mejor guion original por ese filme y por “El laberinto del fauno”, que en 2007 compitió por el premio a la mejor cinta en lengua extranjera (categoría hoy conocida como mejor largometraje internacional) en representación de México.

“Nightmare Alley” también está nominada a mejor cinematografía y diseño de producción.

– “West Side Story”

Steven Spielberg se dio a la tarea de corregir la historia en cierto modo con su versión de “West Side Story”. Muchos “puertorriqueños” en la película original eran actores blancos maquillados de morenos y, aunque se la considera un clásico, la cinta de 1961 ha sido criticada por retratar a los latinos de una manera estereotípica.

Esta vez con un elenco ampliamente latino, “West Side Story” develó talentos como la actriz de origen colombiano Rachel Zegler, quien sin experiencia previa superó a miles de aspirantes para el papel de María y desde entonces filmó la secuela de “Shazam” y obtuvo el papel de Blancanieves para una próxima película; además de DeBose.

“West Side Story” recibió en total siete nominaciones al Oscar, incluyendo también a mejor dirección, cinematografía, diseño de vestuario, diseño de producción y sonido.

También compiten por el Oscar a la mejor película: “Belfast”, “CODA” («CODA: Señales del corazón»), “Don’t Look Up” (“No miren arriba), “Drive My Car” («Doraibu mai kâ» en su título original), “Dune” (“Duna”), “King Richard” (“Rey Richard: Una familia ganadora”), “Licorice Pizza” y “The Power of the Dog” (“El poder del perro”).

ACTOR

Javier Bardem, “Being the Ricardos”

Por su interpretación del actor y productor cubano Desi Arnaz en “Being the Ricardos”, Bardem recibió su cuarta nominación al Premio de la Academia. El astro español ganó el Oscar al mejor actor de reparto en 2008 por “No Country for Old Men” (“Sin lugar para los débiles”), y compitió por el premio al mejor actor en 2001 por “Before Night Falls” (“Antes que anochezca”) y en 2011 por “Biutiful”.

“Being the Ricardos” sigue a Lucille Ball y Arnaz, marido y mujer en la vida real y en la pantalla, mientras enfrentan una crisis que podría acabar con sus carreras y otra que podría poner fin a su matrimonio.

“Encarnar el espíritu de Desi Arnaz ha sido un privilegio y un honor y estar conectado a su energía y legado es algo que nunca olvidaré”, dijo Bardem a AP. “Gracias a su familia por confiarme la responsabilidad de llevar a la pantalla a este grandísimo artista y emprendedor. Gracias a la Academia por este reconocimiento, es un momento muy especial para mí ser reconocido junto a algunos de los actores más talentosos de la actualidad”.

Por este rol Bardem se mide con Benedict Cumberbatch por “The Power of the Dog”, Andrew Garfield por “Tick, Tick… Boom!”, Will Smith por “King Richard” y Denzel Washington por “The Tragedy of Macbeth” (“La tragedia de Macbeth”).

ACTRIZ

Penélope Cruz, “Madres paralelas”

Al igual que su esposo Bardem, Cruz, quien ya ganó un Oscar por su papel de reparto en “Vicky Cristina Barcelona” de 2008, recibió su cuarta nominación al Premio de la Academia, esta vez por su interpretación de una de dos madres solteras que se conocen en el hospital, donde sus recién nacidas son accidentalmente cambiadas al nacer, en “Madres paralelas” de Pedro Almodóvar.

“El hecho de estar nominada el mismo año que mi pareja está siendo algo muy, muy bonito y es especial y ha sido una sorpresa muy grande para nosotros”, dijo Cruz a la AP, recordando que el día que se enteraron pasó “como dos horas llorando y riendo a la vez” de la emoción.

Previamente, la estrella española compitió por el Oscar a la mejor actriz en 2007 por “Volver”, también de Almodóvar; y en 2010 por su papel de reparto en el musical “Nine”.

Esta vez compite con Jessica Chastain de “The Eyes of Tammy Faye” (“Los ojos de Tammy Faye”), Olivia Colman de “The Lost Daughter” (“La hija oscura”), Nicole Kidman de “Being the Ricardos” y Kristen Stewart de “Spencer” (dirigida por el chileno Pablo Larraín).

ACTRIZ DE REPARTO

Ariana DeBose, “West Side Story”.

DeBose parece tener su Oscar asegurado tras arrasar con todos los premios de la temporada por su fogosa interpretación de Anita.

“Trato de mantener los pies en el suelo y el corazón en el cielo”, dijo a la AP. “Esta es una experiencia extraordinaria… Es imposible de describir y no podré describirla hasta mucho después de que haya pasado. Estoy tratando de seguir siendo un ser humano”.

La actriz, que es afrolatina y gay, también destacó la diversidad de este año en el cine y lo feliz que se siente de representar a las comunidades a las que pertenece.

Compite con Jessie Buckley de “The Lost Daughter”, Judi Dench de “Belfast”, Kristen Dunst de “The Power of the Dog” y Aunjanue Ellis de “King Richard”.

CINTA ANIMADA

– “Encanto” de Disney.

Ambientada en Colombia, la tierra del realismo mágico, “Encanto” sigue a Mirabel Madrigal, una adolescente con la frustración de ser la única integrante de su familia sin poderes mágicos. El elenco, liderado por la actriz argentina-estadounidense Stephanie Beatriz, incluye a Diane Guerrero, John Leguizamo, Wilmer Valderrama y Angie Cepeda. Es la primera película de Walt Disney Animation Studios coridigida por una mujer latina, Charise Castro Smith, y cuenta con canciones originales de Lin-Manuel Miranda.

También recibió nominaciones a mejor canción y mejor música original.

“Por las nubes con los anuncios de hoy. ¡Mucho amor y felicitaciones a nuestro increíble elenco y equipo, y especialmente un gran saludo a Germaine Franco y Lin-Manuel Miranda por sus nominaciones a mejor música original y mejor canción!”, expresó Castro Smith en Instagram el día que se anunciaron las candidaturas.

– “Raya and the Last Dragon”

Codirigida por Carlos López Estrada, “Raya and the Last Dragon” («Raya y el último dragón»), también de Disney, transcurre en la tierra de Kumandra, donde una joven guerrera llamada Raya está decidida a encontrar al último dragón para salvar a la civilización de espíritus malignos que atacan y petrifican a sus habitantes.

El director mexicano de 33 años, que se mudó a Estados Unidos a los 12, llamó la atención del estudio de animación en 2018 con el estreno de su ópera prima “Blindspotting” en el Festival de Cine de Sundance, luego de haber dirigido docenas de comerciales y videos musicales, y ya trabaja en un próximo largometraje animado.

“Sabía que (la nominación) era una posibilidad, sabía que podía suceder, pero cuando nos avisaron la verdad sí fue un momento mágico”, dijo López Estrada a la AP.

También compiten por el premio “Flugt” (“Flee”), “Luca” y “The Mitchells Vs. The Machines” (“La familia Mitchell vs. las máquinas”).

MÚSICA ORIGINAL

– Germaine Franco, “Encanto”

Ganadora del premio Annie como coautora de la música de “Coco”, Franco tiene una amplia lista de créditos como compositora y orquestadora para series y películas que incluyen “Rio”, “The Book of Life” (“El libro de la vida”) y “The Casagrandes” («Los Casagrande»). Esta es su primera nominación al Oscar y de ganar sería la primera mujer latina en lograrlo, y una de pocas mujeres.

“En cualquier año, nosotras, las compositoras entre las 100 películas más taquilleras, somos de 2 a 5 por ciento. Eso es muy bajo, y ni siquiera estamos hablando de mujeres de color, sino de mujeres en general”, dijo Franco a la AP.

– Alberto Iglesias, “Madres paralelas”

El compositor español Alberto Iglesias recibió su cuarta nominación a mejor música original por su trabajo para la película de Almodóvar “Madres paralelas”. Anteriormente compitió en 2006 por “The Constant Gardener” (“El jardinero fiel”), 2008 por “The Kite Runner” (“Cometas en el cielo”) y 2012 por “Tinker Tailor Soldier Spy” (“El espía que sabía demasiado”).

Ambos compiten con Nicholas Britell (“Don’t Look Up”), Hans Zimmer (“Dune”) y Johnny Greenwood (“The Power of the Dog”).

CANCIÓN ORIGINAL

Lin-Manuel Miranda, “Dos oruguitas” de “Encanto”.

Interpretada por el cantautor colombiano Sebastián Yatra, quien está confirmado para cantarla en la ceremonia, “Dos oruguitas” es la primera canción en español nominada a un Oscar desde que “Al otro lado del río” de “Diarios de motocicleta” le mereció el premio al uruguayo Jorge Drexler en 2005.

“Siento este orgullo y esto no es solo para mí, esto es para Colombia, esto es para Latinoamérica y para mi barrio aquí en Washington Heights (en Nueva York)”, dijo Miranda a la AP.

También será interpretado el mayor éxito musical de la cinta, “We Don’t Talk About Bruno” («No se habla de Bruno» en español), en las voces de los miembros del elenco Adassa, Stephanie Beatriz, Mauro Castillo, Carolina Gaitán y Diane Guerrero acompañados por las estrellas de la música latina Becky G y Luis Fonsi.

“Dos oruguitas” compite con “Be Alive” de “King Richard”, escrita por Dixson y Beyoncé Knowles-Carter; “Down to Joy” de “Belfast”, de Van Morrison; “No Time to Die” de la cinta homónima de James Bond (“Sin tempo para morir”), de Billie Eilish y Finneas O’Connell, y “Somehow You Do” de “Four Good Days” (“4 días”), escrita por Diane Warren para el filme del director colombiano Rodrigo García (hijo del célebre escritor Gabriel García Márquez).

CORTOMETRAJE ANIMADO

“Bestia”, de Hugo Covarrubias y Tevo Díaz

Inspirada en hechos reales, según su cibersitio oficial, “Bestia” sigue a un agente de la policía secreta durante la dictadura militar en Chile. “La relación con su perro, su cuerpo, sus miedos y frustraciones, revelan una macabra fractura en su mente y en un país”, dice parte de la sinópsis.

“The Windshield Wiper”, de Alberto Mielgo y Leo Sánchez

El director español Alberto Mielgo y el productor Leo Sánchez compiten con un corto animado estrenado en la Quincena de Realizadores de Cannes en el que un hombre de mediana edad se pregunta a sí mismo y al público qué es el amor. “Una colección de viñetas y situaciones llevará al hombre a la conclusión deseada”, según su descripción.

Compiten con “Affairs of the Art” de Joanna Quinn y Less Mills, “Boxballet” de Anton Dyakov y “Robin Robin” de Dan Ojari y Mikey Please.

___

Las periodistas de AP Marcela Isaza en Los Ángeles, Brooke Lefferts en Nueva York y Berenice Bautista en la Ciudad de México contribuyeron a este despacho.

Affordable housing, long overlooked, getting federal boost

Tilicia Owens and Environmental Protection Agency Administrator Michael Regan, center, listen to Detroit Water and Sewerage Department director Gary Brown in her basement Friday, Feb. 18, 2022, in Detroit. They discussed the city’s $15 million effort to provide flood prevention pumps and other equipment in 11 neighborhoods. Part of the money will come from the $350 billion Coronavirus State and Local Fiscal Recovery Funds which can be used by states, counties and cities to recover from the pandemic and can be used for everything from job creation to child care to housing. (Photo: AP/Paul Sancya)

Boston, EE.UU — After her home flooded five times in the past year, Tilicia Owens was on edge with every impending storm and ready to leave her Detroit neighborhood behind.

But then the 40-year-old quality engineer heard the city had a program that could prevent heavy rains from inundating her basement and damaging her furniture, photos and exercise equipment. The city is tapping $2.5 million in federal stimulus money as part of a $15 million effort to provide pumps and other equipment to help prevent flooding in 11 neighborhoods.

“That would mean the world to me,” said Owens, who has applied to the city’s Basement Backup Protection Program, which would provide homeowners a pump to remove floodwaters or a valve outside the home to prevent water from entering.

“I have invested so much into my home,» she added. “I want to protect that and I want to protect my investment. It would take away all my anxiety.”

Detroit has turned to the $350 billion in Coronavirus State and Local Fiscal Recovery Funds to partly finance the project. Part of the $1.9 trillion American Rescue Plan approved last year, the money is meant to help communities recover from the pandemic and can be used for everything from job creation to child care to housing.

More than 60 states, counties and cities, including Detroit, are tapping the funds for housing programs.

With President Joe Biden’s Build Back Better bill floundering and federal Emergency Rental Assistance running out in some places, the funds have become a critical source of money to address a shortage of affordable housing and a growing homelessness crisis. Prioritizing housing is also a reminder that the long-running shortage of affordable housing, especially in communities of color, has worsened during the pandemic, a time when a looming eviction crisis and rising housing prices threatened millions of families.

“There was already growing awareness before the pandemic in states and cities around the country that affordable housing problems that always existed were reaching an all time level and just had to be addressed,” said Stockton Williams, the executive director of the National Council of State Housing Agencies. “The pandemic has shown a brighter light on that, especially as they relate to the most vulnerable renters and homeowners.”

For many communities, the amount of money available in the state and local fiscal recovery funds is also historic and more than many have spent on housing in a year or even a decade.

“This is certainly transformational funding,” Jacqueline Edwards, the director of the Maricopa County Human Services Department in Arizona, said of the nearly $85 million it has to spend on everything from new housing to additional shelter beds to helping homeowners repair their air conditioning and stay in their homes when temperatures heat up. Typically, the county has a few million dollars to spend each year on these services.

“We’ll be able to make significant changes, not just that will impact today, but will impact lives for years to come,” she added.

But advocates say it still is only a start and significant federal investment — much of it in the Build Back Better bill, passed by the House but currently held up in the Senate — is necessary to fix the problem.

According to the Center on Budget and Policy Priorities, 1 in 4 families eligible for federal rental assistance received it before the pandemic. The National Low Income Housing Coalition estimates that $86 billion annually is needed over the next decade for universal housing vouchers and housing funds. Another $70 billion is needed for public housing repairs.

So far, more than $11 billion from the state and local fiscal recovery funds have been committed to housing-related programs, according to the Center, which is tracking spending.

States in the West, Midwest and East have already made significant commitments, according to a February report from the National Low Income Housing Coalition. Southern states, long known for having among the weakest tenant protections, have committed very little.

Among the biggest areas of investment is a promise to build more affordable housing.

Massachusetts has allotted nearly $600 million to affordable housing, including $150 million for new housing and $150 million to maintain public housing. Colorado lawmakers have proposed spending $400 million and Washington, D.C., has set aside $323 million, including $17 million for community groups to provide housing for victims of domestic violence. Clark County, Nevada, home to Las Vegas, whose tourist economy was hammered by the pandemic, plans to spend more than a third of its funds, or $157 million, on housing.

Others states, led by Washington, Oregon and New Jersey, are working to shore up their eviction protections — something the U.S. Treasury Department has encouraged.

Washington is spending $403 million to bolster its emergency rental assistance program and $174 million for homeowner assistance. New York City plans to spend nearly $329 million to increase access to rental assistance vouchers. New Jersey is spending $750 million in rental and utility assistance and creating a statewide eviction prevention program.

“A lot of people who never thought they would be housing unstable … are in this situation. And so it is scary and people don’t know quite where to turn,” said Janel Winter, the director of New Jersey’s Division of Housing and Community Resources.

“This provides them with that assistance. … So everybody who is in that court understands their rights, understands their responsibilities, is able to take advantage of whatever protections are there for them.”

Several communities are using the funds to help the homeless.

North Carolina has set aside $15 million to rapidly rehouse people at risk of homelessness because of the pandemic. Clark County, Washington, is spending $4.4 million to fund homeless outreach teams while Burlington, Vermont, plans to use $1.4 million on 30 shelter pods for people to sleep in and store their belongings.

Austin, Texas, which has hundreds of homeless encampments and upwards of 2,500 people sleeping on the street most nights, is putting more than $106 million towards homelessness. That is in addition to the $110 million that Travis County, home to Austin, is putting towards the problem.

The funds will help move the homeless into temporary housing and eventually into permanent units that offer services like counseling and rental assistance. There is also funding for 1,300 new housing units set aside for the homeless and the city has acquired several hotels with the money.

“We are focused on building a system that doesn’t just move people off the streets into shelters but is focused on resolving their housing crisis,” said Dianna Grey, the city’s homeless strategy officer.

Several cities are using the funds to save homes battered by years of neglect and to ensure impoverished families can remain housed. Milwaukee wants to spend $15 million to rehabilitate up to 150 city-owned, foreclosed houses.

Detroit has set aside more than $83 million for housing-related spending, including $27.5 million to repair 1,000 roofs — tripling the amount it spends on its low-income home-repair program. It’s also spending $14.2 million to renovate vacant homes and $6.4 million to set up an online system allowing residents to find and apply for low-income housing.

Deputy Mayor Conrad Mallett said the spending priorities are aimed at preventing further declines in the city’s population, which has dropped dramatically since the 1950s.

“If we are going to maintain population and attract new people to the city, it is going to be because of the housing opportunities that we can provide,» he said, adding that the city also has to help those who have remained in Detroit.

“We are going to deliver service to the people who stayed,» he said. «We are not simply going to say to the people who endured, that you have no place. We want you to stay. We want you to succeed.»

___

Associated Press writers Corey Williams in Detroit and Lisa Rathke in Marshfield, Vermont, contributed to this report.

Democrats appear united on Jackson; GOP votes may be elusive

Supreme Court nominee Ketanji Brown Jackson shakes hands with Chairman Sen. Dick Durbin, D-Ill., right, as she departs following her Senate Judiciary Committee confirmation hearing on Capitol Hill in Washington, Wednesday, March 23, 2022. (Photo: AP/Andrew Harnik)

Washington, EE.UU. — Sen. Joe Manchin announced Friday that he plans to vote for Judge Ketanji Brown Jackson to serve on the Supreme Court, likely clearing the path for President Joe Biden’s historic nominee to be confirmed. But Democratic hopes of securing significant Republican support for Jackson’s nomination appear to be fading.

The West Virginia Democrat was a key vote to watch because he has bucked his party on some of its top domestic priorities. But he has yet to vote against any of Biden’s judicial nominees, and he said he will also support Jackson, who would become the first Black woman to serve on the Supreme Court.

“I am confident Judge Jackson is supremely qualified and has the disposition necessary to serve as our nation’s next Supreme Court Justice,» Manchin said in a statement, which came after four days of hearings in the Senate Judiciary Committee.

He also noted that her family has spent time in West Virginia, and “her deep love of our state and commitment to public service were abundantly clear.”

Manchin’s announcement indicates that Jackson will likely have the support of all 50 Senate Democrats. Arizona Sen. Kyrsten Sinema, who has joined Manchin in voting against large swaths of Biden’s domestic agenda, hasn’t yet said whether she will support her. But she too has supported all of the president’s judicial picks, including Jackson for the federal appeals court last year.

A united Democratic caucus would guarantee Jackson’s confirmation in the 50-50 Senate, as Vice President Kamala Harris could break a tie. Still, Democrats seem unlikely to confirm her with a robust bipartisan vote, dashing Biden’s hopes for a grand reset after partisan battles over other high court nominees.

On Thursday, just hours after the hearings came to a close, Senate Republican Leader Mitch McConnell said in a Senate floor speech that he “cannot and will not” support Jackson for a lifetime appointment.

McConnell slammed the liberal groups that have supported Jackson, and he criticized her for refusing to take a position on the size of the nine-member court, even though that decision is ultimately up to Congress. Some advocacy groups have pushed for enlarging the court after three justices nominated by former President Donald Trump cemented a 6-3 conservative majority.

He also cited concerns about Jackson’s sentencing of criminal defendants, a subject that dominated much of the four days of hearings and was part of a coordinated GOP effort to portray her as soft on crime.

McConnell’s position was expected, but the leader’s quick declaration could prompt many of his fellow Republicans to follow suit, thwarting Biden’s efforts to bring back the overwhelming bipartisan votes that were commonplace for Supreme Court nominees when he first came to the Senate five decades ago.

“I think whomever I pick will get a vote from the Republican side,” Biden said after Justice Stephen Breyer announced he would step down from the court this summer. As he started his search for a replacement, the president made a point of inviting Republican senators to the White House to hear their advice.

While many GOP senators have praised Jackson’s vast experience and qualifications, it was clear at the hearings that Biden’s outreach had little effect.

Republicans on the Senate Judiciary Committee interrogated Jackson about her nine-year record as a federal judge, frequently interrupting her answers. Jackson, supported by committee Democrats, pushed back aggressively on Republicans who said she gave light sentences to sex offenders, explaining her sentencing process in detail and telling them “nothing could be further from the truth.”

One or more Republican could still cast a vote for Jackson’s confirmation, but the focus on crime dovetails with an emerging GOP theme for this year’s midterm elections and is likely to be decisive for many of them.

Senate Judiciary Committee Chairman Dick Durbin, who has been privately lobbying GOP colleagues to support Jackson, said after McConnell’s announcement that it will be “sad for our country and sad as a commentary on where the parties are today.»

In the final day of hearings on Thursday, a top lawyers’ group said its review of more than 250 judges and lawyers found Jackson has a “sterling” reputation and “exceptional” competence and is well qualified to sit on the Supreme Court.

Jackson would be the third Black justice, after Thurgood Marshall and Clarence Thomas, and the sixth woman. She would also be the first former public defender on the court, and the first justice with experience representing indigent criminal defendants since Marshall.

During questioning Tuesday and Wednesday, GOP senators aggressively queried Jackson on the sentences she handed down to child pornography offenders in her nine years as a federal judge, her legal advocacy on behalf of suspected terrorists held at Guantanamo Bay, her thoughts on critical race theory and even her religious views.

Many of the hours of questioning were spent on the specifics of the child pornography cases, with the discussion led by several GOP senators who are eyeing the presidency.

Pushing back, Jackson said she bases sentences on many factors, not just federal guidelines. Sentencing is not a “numbers game,” she said, noting that there are no mandatory sentences for sex offenders and that there has been significant debate on the subject.

Some of those cases have given her nightmares, Jackson said, and were “among the worst that I have seen.”

The GOP criticism was countered by effusive praise from Democrats, and by reflections on the historic nature of her nomination.

New Jersey Sen. Cory Booker, who is Black, said he sees “my ancestors and yours” when he looks at Jackson.

“I know what it’s taken for you to sit here in this seat,” Booker said, as Jackson wiped away tears. “You have earned this spot.”

___

Associated Press writers Mark Sherman, Jessica Gresko, Lisa Mascaro and Colleen Long in Washington and Aaron Morrison in New York contributed to this report.

Cruz Roja advierte que la violencia en México y Centroamérica mantendrá los grandes flujos migratorios en 2022

Migrantes hacen cola junto a miembros de la Guardia Nacional, para ser procesados por visas humanitarias para continuar su viaje hacia Estados Unidos, afuera de la oficina del Instituto Nacional de Migración (INM) en Tapachula, México, el 24 de febrero de 2022. (Foto: VOA)

La organización afirma que el hecho de que se intente impedir o regular de una manera tan estricta la migración seguirá dando como resultado grandes acumulaciones de migrantes en las fronteras.

Ciudad de México. — Los crecientes flujos migratorios y la desaparición de personas seguirán aumentando en 2022 en México y Centroamérica debido a las altas tasas de violencia armada, dijo Jordi Raich, jefe de la Delegación Regional del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) para la región.

De acuerdo con datos de la Unidad de Política Migratoria del gobierno de México, el número de extranjeros detenidos por una autoridad migratoria en el país llegó en 2021 a 307.679 casos, un 41% más de los reportados en 2019 cuando se registraron 182.940, el año anterior al inicio de la pandemia del COVID-19.

«En muchos países la violencia está causando cada vez más estragos y por eso cada vez hay más migrantes y no es una situación que se vea vaya a mejorar o a disminuir, ni siquiera en los años venideros», afirmó a Reuters el representante de la CICR, cuya misión es proteger a víctimas de la guerra y la violencia interna.

En 2021, explicó, encontraron «albergues colapsados» y migrantes frustrados al no poder continuar su camino a Estados Unidos, muchos de los cuales siguen «atascados» en regiones del sur y norte de México donde existe «enorme presión económica y de servicios básicos», así como estigmatización a estos grupos.

En su informe «Balance Humanitario 2021-2022», presentado el jueves, la CICR detalló que las desapariciones tampoco cesaron. En México la cifra llegaron a 100.000 (770 de estos en 2021), en El Salvador se reportaron 488 casos sin resolver y en Guatemala aumentaron a seis por día las mujeres desaparecidas.

El funcionario admitió que será difícil responder de forma inmediata a problemáticas que causan la migración, no obstante consideró como parte de la respuesta coordinar esfuerzos entre naciones que forman parte de la ruta que utilizan estas personas, como El Salvador, Guatemala y Honduras, entre otras.

«La migración no se va a detener (…), si se intenta impedirla o regular de una manera tan estricta se empiezan a acumular personas en las fronteras, como ocurre en México y otros países», agregó Raich.

Organismos de derechos humanos han criticado el uso de fuerzas de seguridad mexicanas para contener la migración indocumentada. El Gobierno dijo recientemente que unos 28.000 efectivos están desplegados en las fronteras norte y sur para frenar esos flujos.

NO FUE REAL: Una mirada a lo que no sucedió esta semana

El presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador llega con su esposa Beatriz Gutiérrez a la inauguración del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles, al norte de la Ciudad de México, el lunes 21 de marzo de 2022. (Foto: AP/Marco Ugarte)

Ciudad de México.— Un resumen de las historias e imágenes más populares, pero completamente falsas de la semana. Ninguna de éstas es legítima, a pesar de que se compartieron ampliamente en las redes sociales. The Associated Press las verificó. Aquí están los hechos:

Fotografía no se tomó en inauguración de nuevo aeropuerto internacional en México

LA AFIRMACIÓN: Una fotografía muestra a personas a las que se les ofrecieron contraprestaciones para participar en la inauguración del nuevo Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA) en México. En la imagen aparecen cargando una bolsa con comida y bebidas.

LOS HECHOS: The Associated Press reportó que el 21 de marzo el presidente Andrés Manuel López Obrador celebró la inauguración del nuevo y polémico aeropuerto internacional de la Ciudad de México, una de sus cuatro obras emblemáticas.

Al igual que otras obras de la actual administración, el AIFA no ha estado exento de críticas.

En las redes sociales, después de la inauguración, algunos usuarios cuestionaron el tiempo que los viajeros tardarán en llegar al aeródromo, otros la premura con la que se inauguraron las obras y algunos más las instalaciones del lugar.

Hubo también quien aseguró que al evento habían asistido “acarreados”, es decir, personas que recibieron algún tipo de contraprestación por ir. En Twitter, usuarios acompañaron la afirmación con una imagen donde se ve a algunas personas caminando que llevan en la mano una bolsa con bebidas y alimentos.

Sin embargo, la fotografía no se tomó el 21 de marzo de este año. Tras realizar una búsqueda inversa de imágenes, AP encontró que en realidad circula en la web desde el 1 diciembre de 2019.

En ese entonces, usuarios la utilizaron para señalar que el gobierno de López Obrador había llevado “acarreados” al festejo de un año de gobierno que el presidente realizó en el Zócalo de la Ciudad de México.

López Obrador canceló un costoso proyecto vanguardista de aeropuerto iniciado por su predecesor sobre un pantano en el extremo este de la ciudad, mucho más cerca del centro, y decidió construir la nueva terminal en suelo más firme hacia el norte. Se proyecta que esta costará 4.100 millones de dólares, lo que, según López Obrador, representa un ahorro en comparación con el proyecto que iba a estar en el sitio pantanoso.

El nuevo aeropuerto funcionará en conjunto con el aeropuerto existente de la Ciudad de México.

— La periodista de AP Abril Mulato verificó esta información

Línea ferroviaria al nuevo aeropuerto de México estará lista en 2023

LA AFIRMACIÓN: El tren que llegará al AIFA desde la estación Buenavista en la Ciudad de México no existe. Las afirmaciones que se hicieron a fines de 2021 sobre que el presidente mexicano había simulado viajar en un tren durante una visita al aeródromo eran ciertas.

LOS HECHOS: El gobierno mexicano nunca informó que el tren que transportará a viajeros al aeropuerto estría listo el 21 de marzo de 2022, día de la inauguración de la terminal aérea.

Desde diciembre de 2021 el mandatario informó que el tren que viajará desde la estación Buenavista, en la alcaldía Cuauhtémoc de Ciudad de México, hasta el aeropuerto Felipe Ángeles y que contará con seis estaciones -Lechería, Cueyamil, Los Agaves, Nextlalpan y Jaltocán- estará listo en agosto de 2023.

Hasta el 24 de marzo de 2022 ninguna fuente oficial ha informado que el tren vaya a estar listo antes de esa fecha.

Tras el evento de inauguración del AIFA, en las redes sociales algunos usuarios criticaron las instalaciones del lugar. Algunos de ellos señalaron falsamente que el tren que transportará a viajeros al aeropuerto no existía y que las afirmaciones que circularon en 2021 de que el presidente había “simulado” viajar en un tren eran ciertas.

El pasado 5 de diciembre López Obrador publicó en sus redes sociales un video de un recorrido de supervisión de obras de movilidad hacia el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles.

En él aparece sentado al lado de su esposa Beatriz Gutiérrez Müller y en el vagón se ve a otros funcionarios del gobierno de la Ciudad de México y del Estado de México.

Tras la publicación de esa grabación algunos usuarios aseguraron erróneamente que el presidente y sus acompañantes no habían viajado en tren, que en realidad se habían subido a un simulador.

Pero la realidad es que los funcionarios se subieron a un tren que facilitó la empresa Ferrocarril Mexicano (Ferromex) para realizar un recorrido de algunos kilómetros en las vías que están en la zona.

Desde diciembre de 2021, fuentes de Ferromex confirmaron a AP que el recorrido de supervisión se realizó en un “carro observatorio” de la empresa.

Detallaron que las vías que se utilizaron pertenecen a la empresa Ferrocarril y Terminal del Valle de México (Ferrovalle).

— Abril Mulato

Instituto electoral mexicano imprimió boletas suficientes para consulta

LA AFIRMACIÓN: El Instituto Nacional Electoral (INE) de México ha informado a ciudadanos que supervisarán las casillas de votación este 10 de abril en la consulta de revocación de mandato del presidente López Obrador que limitará a 100 el número de boletas por casilla. Cuando se agoten las 100 boletas ya no se permitirá participar a más votantes.

LOS HECHOS: Publicaciones en redes afirman falsamente que el INE ha informado a los ciudadanos que supervisarán las casillas en la consulta del 10 de abril que sólo entregará 100 boletas por centro de votación.

Estas dicen erróneamente que cuando se agoten esas 100 boletas ya no se permitirá participar a más votantes y que esta información está siendo diseminada por capacitadores del INE a quienes serán voluntarios en las casillas.

En México, en cada elección los ciudadanos son convocados por el INE para desempeñarse voluntariamente como funcionarios encargados de la supervisión y conteo de votos en las casillas electorales.

Pero, en primer lugar, el INE ha reiterado a través de su redes sociales oficiales que es falso que limitará a 100 el número de boletas electorales en cada casilla.

También el 18 de marzo en una sesión del consejo general de INE, Lorenzo Córdova, consejero presidente del organismo electoral, recalcó que han sido impresas más de 94 millones de boletas para la consulta de revocación de mandato.

El número de boletas corresponde al total de personas enlistadas en el padrón electoral, que corresponde al número de ciudadanos elegibles para votar en México.

“Cada casilla tendrá el número de boletas correspondiente al número de ciudadanos enlistados en ellas para votar, quien diga lo contrario, seamos honestos, miente”, declaró en la sesión.

Córdova agregó que las boletas ya están siendo distribuidas alrededor del país para que estén disponibles el día de la consulta.

La realización de la consulta de revocación de mandato es una de las promesas de campaña de López Obrador, quien ha sido el principal promotor de que el ejercicio ocurra este año.

Críticos del presidente han cuestionado que se lleve a cabo la consulta por su costo, que ascendería a unos 1.700 millones de pesos, equivalentes a 83,8 millones de dólares.

— El periodista de AP Marcos Martínez Chacón verificó esta información.

México no se convertirá en dictadura si no procede revocación de mandato

LA AFIRMACIÓN: Si en la consulta de revocación de mandato del presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador se determina que el ejercicio no es válido por falta de participación o la mayoría vota porque el mandatario siga en su cargo, México se convertirá en una dictadura como la de Cuba o Venezuela.

LOS HECHOS: En cualquiera de los dos escenarios lo único que sucederá, según lo establecido por la ley, es que López Obrador seguirá ocupando su cargo como presidente hasta que termine su periodo en 2024.

El próximo 10 de abril México celebrará el primer referendo de revocación de mandato en el cual podrán participar todos los mexicanos mayores de 18 años que cuenten con su credencial de elector.

A través de este ejercicio de participación la ciudadanía determinará si el presidente López Obrador concluirá antes su periodo de gobierno.

En redes tanto seguidores como detractores de López Obrador han promovido la participación en la consulta. Los primeros llaman a los ciudadanos a votar para que el presidente termine su periodo y los segundos invitan a removerlo criticando sus acciones diplomáticas, las obras emblemáticas de su administración y su cercanía con gobiernos de izquierda.

De estos últimos, algunos han publicado un gráfico que dice: “Salgamos a votar este 10 de abril”. Abajo aparecen dos casillas. En la primera se indica que, si más del 40% de las personas inscritas en el listado nominal vota y gana, “México sigue siendo México”, pero también que si más del 40% de las personas inscritas en el listado votan y pierden “México se convierte en dictadura como Venezuela y Cuba”.

En la segunda casilla dice que, si no se vota, México también se convierte en dictadura.

Pero esto no es correcto. La Ley Federal de Revocación de Mandato señala que el ejercicio de participación sirve para determinar “la conclusión anticipada en el desempeño del cargo de la persona titular de la Presidencia de la República”.

En ningún momento se menciona que el mandatario podrá reelegirse o que podrá prolongar su periodo constitucional en la presidencia si la revocación no procede -ya sea por falta de participación o porque la mayoría de los ciudadanos voten en contra-.

La Oficina de Comunicación Social del INE, el encargado de la organización, desarrollo y cómputo de la consulta, dijo a AP vía telefónica que esa información es errónea.

Señaló que para que haya una consecuencia en el mandato de López Obrador debe participar al menos el 40% de la ciudadanía en la lista nominal y que, de no ser así, el resultado no tendrá ningún efecto. Agregó que la revocación de mandato sólo procederá si de ese 40% que participó, la mayoría absoluta (50% + 1) opta por esta opción. “Si no es así el presidente se mantiene hasta concluir su mandato”.

Karla Garduño, vocera del organismo, agregó: “Además la pregunta (que se presentará en las boletas de la consulta) es muy clara, (dice) ‘¿Estás de acuerdo en que, a Andrés Manuel López Obrador, presidente de los Estados Unidos Mexicanos, se le revoque el mandato por pérdida de la confianza o siga en la Presidencia de la República hasta que termine su periodo?’”.

En su artículo 60, la Ley de Revocación de Mandato establece que, si los resultados de la jornada indican que procede la revocación, el titular de la Presidencia de la República será separado definitivamente del cargo cuando el Tribunal Electoral emita la declaratoria de revocación.

“Una vez hecho lo anterior, se procederá de forma inmediata según lo previsto en el último párrafo del artículo 84 de la constitución”, dice la legislación.

Este artículo establece que será el Congreso quien nombrará al presidente interino o sustituto que “deberá concluir el periodo respectivo”, en un término no mayor a 60 días, y que mientras esto ocurre el secretario de Gobernación asumirá provisionalmente la titularidad del Poder Ejecutivo.

— Abril Mulato

Dolencia de Nadal no está ligada a vacuna contra el COVID-19

LA AFIRMACIÓN: El dolor de pecho que experimentó el tenista español Rafael Nadal durante la final del Indian Wells que perdió ante Taylor Fritz en California, Estados Unidos, es un efecto secundario de la vacuna contra el COVID-19.

LOS HECHOS: Nadal declaró que sufría dolores en el pecho pero nunca mencionó la vacuna. Este 22 de marzo publicó un tuit explicando la causa: una fisura por estrés en una de las costillas, que lo obligará a estar entre 4 y 6 semanas de baja.

El 20 de marzo, Nadal, de 35 años, recibió tratamiento durante la final y posteriormente dijo que empezó a sentir molestias en la zona pectoral. Mencionó que no estaba seguro sobre la causa, pero que las molestias le impidieron respirar con normalidad.

“Todo lo que puedo decir es que respirar es difícil para mí. No sé, cuando intento respirar es doloroso y muy incómodo”, declaró en conferencia de prensa. Agregó que sentía dolores similares a agujas.

La declaración fue retomada por cuentas de usuarios antivacunas en las redes sociales para asegurar que la causa era un efecto secundario de la vacuna contra el COVID-19.

Pero la vacuna contra el COVID-19 no tiene nada que ver con su dolencia.

Nadal nunca mencionó la vacuna en la conferencia y el 22 de marzo, cuando volvió a España, publicó un hilo de tuits explicando que se trataba de una lesión en una costilla.

“Hola a todos, quería anunciaros que he vuelto a España y fui enseguida a visitar a mi equipo médico para hacerme las pruebas tras la final de Indian Wells que jugué con molestias”, dice el primer tuit.

En un segundo mensaje, detalla la causa del dolor: “Al final resulta que tengo una fisura por estrés en una de las costillas y estaré entre 4 y 6 semanas de baja. No son buenas noticias y no me esperaba esto. Estoy hundido y triste tras el inicio de temporada que he tenido tan buena”.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha señalado que los efectos secundarios de las vacunas se pueden presentar en los primeros 30 minutos y, en el caso de efectos más adversos, en los primeros días.

“Es infrecuente que los problemas de salud que se producen después de recibir una vacuna estén realmente causados por la propia vacuna. La mayoría de las veces, los problemas de salud que aparecen tras la vacunación son casuales y no tienen ninguna relación con la misma”, dice en su portal informativo sobre COVID-19.

— Rafael Cabrera

Putin no reveló conspiración de EEUU en conferencia

LA AFIRMACIÓN: Un video muestra al presidente de Rusia, Vladimir Putin, revelando en una conferencia de prensa un plan impulsado por el gobierno de Estados Unidos para despoblar el planeta a través la promoción del aborto y una agenda pro-LGBT.

VERIFICACIÓN AP: Falso. Los subtítulos del video no corresponden a lo que realmente dijo el mandatario ruso en la rueda de prensa. Además, el video con los subtítulos equivocados tiene su origen en un canal de YouTube dedicado a diseminar contenido satírico.

LOS HECHOS: Publicaciones que circulan en Facebook incluyen el video de la rueda de prensa para decir falsamente que Putin reveló un plan impulsado por Estados Unidos para despoblar el planeta a través de la promoción del aborto y una agenda a favor de la comunidad LGBT.

Las publicaciones han sido compartidas recientemente sin especificar cuándo ocurrió la conferencia ni el sitio en el que habló Putin.

“Putin expone y destroza el plan Illuminati, el nuevo orden mundial”, dice una de las publicaciones con el video que contiene los subtítulos erróneos.

Promotores de teorías de conspiración han dicho que existe una supuesta sociedad secreta llamada Illuminati que busca la dominación mundial.

Pero, en primer lugar, Putin no hizo tales declaraciones en la conferencia de prensa que aparece en el video y tampoco se trata de un hecho ocurrido recientemente, sino el 31 de agosto de 2013.

Al hacer reversiones de fotogramas del video en Google, AP corroboró que se trata de una conferencia ofrecida aquel año por Putin a medios de comunicación en la ciudad rusa de Vladivostok.

De acuerdo con reportes de AP, en la conferencia Putin lanzó una advertencia al entonces presidente estadounidense Barack Obama para que no se apresurara a lanzar ataques contra Siria, no habló sobre una conspiración estadounidense para despoblar el mundo.

La advertencia ocurrió en medio de sospechas de la comunidad internacional de que el gobierno del presidente sirio Bashar Assad había lanzado ataques con armas químicas en contra de la población en Damasco, la capital siria, el 21 de agosto de ese año.

Cifras oficiales del gobierno estadounidense indicaron que 1.429 personas murieron en el ataque, incluidos 400 niños.

Además, AP comprobó que el video con los subtítulos erróneos se originó en el canal de YouTube de un usuario identificado como Emmanuel Danann, con 1,38 millones de seguidores, donde la grabación fue publicada el 24 de septiembre de 2017 y aparece titulada con la palabra “parodia”.

Danann no respondió a una solicitud de AP sobre los subtítulos erróneos en el video.

— Marcos Martínez Chacón

La guerra en Ucrania empaña perspectivas de crecimiento mundial en 2022

Una fábrica y una tienda arden tras ser bombardeadas en Irpin, en las afueras de Kiev, Ucrania, el domingo 6 de marzo de 2022. (Foto: AP/Emilio Morenatti)

Los economistas de la ONU advierten que las perspectivas de crecimiento mundial este año se están desvaneciendo rápidamente a medida que se manifiesta el impacto adverso de la guerra en Ucrania.

Ginebra, Suiza. — La Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo, UNCTAD, ha rebajado una proyección anterior más optimista de la economía mundial para reflejar la nueva realidad.

El informe actualizado sobre comercio y desarrollo de la UNCTAD estima que el crecimiento económico mundial disminuirá del 3,6 % al 2,6 % en 2022. El texto indica que el principal factor detrás de la importante rebaja es la gran incertidumbre que rodea a la guerra en Ucrania.

El informe dice que el alcance de la destrucción militar, la duración de la guerra y las sanciones contra la Federación Rusa agravarán la actual desaceleración económica a nivel mundial y debilitarán la recuperación de la pandemia de COVID-19. Expuso además que Rusia experimentará una profunda recesión este año.

El director de la división de globalización y estrategias de desarrollo de la UNCTAD, Richard Kozul-Wright, dijo que la guerra probablemente aumentará las tensiones geopolíticas, determinará las políticas monetarias nacionales, se sumará a las presiones inflacionarias y aumentará los precios de los combustibles y las materias primas. Afirmó que todas las regiones de la economía mundial se verán afectadas negativamente por la crisis, algunas más que otras.

La Unión Europea se enfrenta a una rebaja en su crecimiento

“La Unión Europea verá una rebaja bastante significativa en su desempeño de crecimiento este año, pero también lo harán partes del centro y sur de Asia”, dijo Kozul-Wright. “… Y países que podrían no ver una rebaja muy significativa en su crecimiento rendimiento, como el África subsahariana, son particularmente vulnerables a algunos de los aumentos de precios de las materias primas que vemos en aquellos países que son grandes importadores de alimentos, particularmente trigo”.

Kozul-Wright dijo que el gran nivel de deuda externa que enfrentan los países en desarrollo es motivo de especial preocupación. El informe proyecta que los países en desarrollo requerirán 310.000 millones de dólares para el servicio de su deuda pública externa este año.

“En parte como consecuencia de la deuda adicional que se adquirió durante el impacto de la COVID-19… los países en desarrollo aún no pueden obtener el apoyo fiscal necesario de las instituciones financieras multilaterales que necesitan para poder responder a los impactos económicos imprevistos”, Kozul-Wright dijo.

Los economistas de la ONU dijeron que se deben fortalecer las medidas para ayudar a los países en desarrollo a hacer frente a la crisis. Dijeron que debe haber un intento más riguroso, serio y efectivo de reestructurar su deuda externa para que puedan volver a un camino de crecimiento razonable.