2.1 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 977

Donald Trump Needs Good Lawyers

Expresidente de los Estados Unidos, Donald J. Trump. (Foto: EFE/SHAWN THEW/Archivo)

First, we should say that Trump should be presumed innocent until found guilty in a court of law.

Here is a man who has tons of money and yet, as of today, has not been able to hire and keep top lawyers. Right now, he is facing some deadlines and perhaps other indictments. When he was elected, he said that he would employ the best people, and he did hire some good ones, but they soon left, and then Trump trashed them. Trump also said that we would win so much with him that we would get Tired of Winning. Now he is losing, and I wonder if he is tired of losing.

I am not a lawyer, but I did direct a law firm and know what kind of work and research you must do before you go into court. And I know that finding other lawyers outside your organization with whom you should consult is also helpful.

Trump thinks he knows more than his lawyers and does not listen to their advice. He is the worst client since he will not shut up and, in media appearances, sticks both feet into his mouth and gives the prosecutors more information to use against him.

Donald should be quiet about pending litigation and refer any questions to his legal staff. But I don’t know if his ego could handle this.

He says he is looking for a top-notch legal firm to represent him, but I don’t see many coming to his aid. Some are afraid that he does not pay his legal bills. And all attorneys now are asking for a retainer upfront. Others don’t want to be a part of a case that could implode at any moment, given the uncontrollable client.

All the top-notch right-wing legal firms are not responding.

Donald Trump sparked backlash after insisting that he’s been turning down advice from top legal minds amid his ongoing criminal cases.

«You know, I tell all the people that all come in, they want to help … biggest people, some of the biggest people, the biggest law firms, the biggest lawyers,» he told a crowd at his New Jersey golf club on Thursday, June 22, in a clip shared by Ron Filipowski.

We all know that Trump would not be in this predicament if he had followed the law and immediately returned all the documents.

From what I know of the evidence, it seems that Trump might want to make a deal with the Special Counsel and plea trying to minimize his liability, but that might be too little too late.

Trump claims to be innocent, and the only way out is to go to court to prove he is not guilty. For Trump to be convicted, it must be by a unanimous jury. So, he does have a chance of having a hung jury.

I hear that there is a good chance that he will be found guilty but that different legal motions will delay the trial, and we will have to wait and see.

JULIO EN FILADELFIA

Get ready to kick-off July 4th at 10am at Independence Hall with the Celebration of Freedom Ceremony presented by Freedom Mortgage and supported by Visit Philly! Learn more: https://bit.ly/3CU4nFK

Concierto Wawa 4 de julio y fuegos artificiales

El concierto gratuito al aire libre más grande de Filadelfia, se llevará a cabo en Benjamin Franklin Parkway, y será protagonizado por la artista y activista nominada y galardonada con premios Grammy Demi Lovato, y el artista, actor y filántropo ganador de premios Grammy Ludacris. será seguido por una gran exhibición pública de fuegos artificiales sobre el icónico Benjamin Franklin Parkway cortesía de Wawa a partir de las 9:45 pm, y se transmitirá por Q102FM. El espectáculo completo de fuegos artificiales se transmitirá en vivo por NBC10 y TeleXitos. 4 de julio, 7 pm.

Festival de Cine Latino en Taller

Taller invita a las últimas presentaciones del del Festival de Cine Latino. Próximas presentaciones: “Ese soplo”, (Uruguay, 2022). “A los 88 años, mi abuelo Fernando me propone hacer una película juntos después de que le digo que me mudo de su casa. ‘That Breath’ es un retrato íntimo de nuestra relación y del amor y la pérdida, un intento de comprender lo que significa estar vivo”. Y “Keep/Delete, (USA, 2022) “En un futuro donde los recuerdos se almacenan como archivos, a las parejas rotas se les ofrece la posibilidad de borrar de sus mentes todo rastro de una relación”. Jueves, 6 de julio, 6:30 p. m. @ Taller Puertorriqueño.

Salsa Celebración con Jesse Bermúdez

El viernes 7 de julio se llevará a cabo la décima celebración anual del DÍA DE JESSE BERMUDEZ en el contexto de la fiesta de baile de salsa y bachata de #Siempre Salsa Philly” en el LOVE Park. Homenaje al fallecimiento del amado embajador de la música latina de nuestra ciudad y cofundador de Siempre Salsa Philly. el evento contará con una actuación especial del ganador de varios premios Grammy, Willie Torres, y los principales contribuyentes del pasado y del presente en Filadelfia. escena de la música salsera. Los homenajeados incluyen: Luis Figueroa, Elvis Bonilla, Tino Serrano y Reinaldo Melendez. Viernes 7 de julio, En la 16th St y JFK Blvd, 7 a 10 pm.

La reina de la motivación, en Taller

En su libro debut, «The Motivation Queen», Diane presenta a sus lectores al personaje principal del libro Queen que, a pesar de su nuevo entorno, desafía a otros a abrazar el poder de la positividad y la comprensión de otras personas. Sus obras literarias capturan a sus jóvenes lectores con una escritura artística que es simple, fácilmente comprensible, fluida y con un gran estilo que engancha a los lectores con su libro. El Taller los espera en este evento gratuito y para todas las edades. Se proporcionarán actividades para colorear y comida ligera. sábado, 15 de julio,10:00 a 12:00, en Librería Julia de Burgos, Taller Puertorriqueño.

Moulin Rouge, El Musical – Academia de Música

La exitosa película de 2001 de Baz Luhrmann recibe el tratamiento de musical completo en esta sexy adaptación teatral, que obtuvo 10 premios Tony, incluido el de mejor musical. Siguiendo a un elenco de artistas en el Moulin Rouge, un club de cabaret en París a principios del siglo XX, la historia es una de identidad equivocada, lucha de clases y angustia. Lugar: Academia de Música, 240 S. Broad Street. 5 al 23 de Julio.

Festival Chino de Linternas de Filadelfia

Franklin Square ilumina la noche con el regreso del Festival de Linternas Chinas de Filadelfia con boleto en Old City. Celebre el Año del Conejo entre docenas de espectaculares instalaciones resplandecientes (algunas nunca vistas), representaciones teatrales en vivo, artesanías temáticas del festival hechas por artesanos chinos y comidas y bebidas internacionales, incluido el regreso del súper popular Dragon Beer Garden. Hasta el 13 de agosto. Franklin Square, 200 N. 6th Street, Filadelfia.

La familia Forten en el Museo de la Revolución

Exposición que traza la vida de James Forten, un hombre libre de ascendencia africana que luchó en la guerra por la independencia estadounidense en 1781 y luego regresó a Filadelfia para convertirse en un exitoso hombre de negocios, filántropo y abolicionista incondicional. Conozca una crónica de la vida de Forten y siga la historia de 100 años de su familia desde la Revolución Americana hasta el período previo a la Guerra Civil y el movimiento por el sufragio femenino. Museo de la Revolución Americana, 101 S. 3rd Street Hasta el domingo 26 de noviembre.

Parque del puerto de Spruce Street

Los entusiastas de la relajación junto al río disfrutan de hamacas, juegos de patio y arcade, actuaciones musicales y delicias de proveedores locales mientras pasean por el malecón en esta atracción de clima cálido. Spruce Street Harbor Park es el escape perfecto para los visitantes que buscan relajarse y los lugareños que desean relajarse. Spruce Street Harbor Park, 301 S. Christopher Columbus Boulevard, hasta el 24 de septiembre.

Excanciller mexicano: la ley de inmigración de Florida es la «regularización del racismo»

EFE/EPA/CRISTOBAL HERRERA-ULASHKEVICH

El excanciller mexicano y aspirante a candidato presidencial por el oficialista Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) Marcelo Ebrard propuso este viernes en Miami construir «un megachat» para afrontar la nueva ley de inmigración que entra en vigor este sábado en Florida, que considero una «regularización del racismo».

«La ley por definición está en contra de los derechos de las personas y es intrínsecamente injusta. Hablo como ciudadano, no como canciller», comenzó diciendo Ebrard en un «Diálogo con Comunidades Mexicanas» de Florida al que asistieron activistas de derechos de los inmigrantes de otros estados de EE. UU.

El excanciller viajó este viernes a Miami para participar en una reunión con emigrantes mexicanos a la que fue invitado cuando era canciller.

«Me habían invitado como canciller, pero voy a estar ahora en calidad de carnal», sostuvo antes de aterrizar en Miami para apoyar también una marcha de comunidades mexicanas en Florida «contra las leyes de (Ron) DeSantis», el gobernador de Florida.

La marcha tendrá lugar este sábado en Homestead, al sur del condado Miami-Dade, donde se celebró hoy el «diálogo» y donde trabaja un gran número de jornaleros mexicanos.

«No es un tema de números, es un tema de personas. Vamos a levantar la voz. Si agreden a uno, nos agreden a todos», sostuvo.

A partir de este 1 de julio entra en vigor la Ley SB 1718 en Florida, impulsada por DeSantis, que establece restricciones a inmigrantes indocumentados, pero que podría generar discriminaciones por «perfil racial» que afecten a otras personas.

La nueva normativa obliga a las empresa de más de 25 empleados a usar un programa para verificar el estatus migratorio de cada uno y tipifica el viajar en un automóvil a través de las fronteras estatales con una persona indocumentada como un delito grave punible con hasta 15 años de prisión.

La ley dificulta además el acceso de los indocumentados a la atención médica y desconoce las licencias de manejar expedidas por otros estados a personas sin estatus migratorio legal.

«Esto es increíble, que una madre embarazada no pueda ir al hospital. Es lo peor que hemos visto en mucho tiempo», aseveró Ebrard.

Guadalupe Fraire, de la Coalición Mexicana de Florida, fue tajante al decir que «mañana empezamos a vivir en un estado de sombras».

«Muchas mujeres dejarán de denunciar a sus agresores y dejarán de asistir a sus citas médicas. Esta ley va a afectar directamente en términos medibles a las mujeres», auguró y pidió «a quien gobierne México» que no pierda de vista a los emigrantes.

Además del «megachat», que el excanciller mexicano propuso hacer «a partir de hoy», también sugirió «una coordinación jurídica» para enfrentar la nueva ley de inmigración en Florida que, según Ebrard, «puede suceder en cualquier estado».

Según dijo, la SB 1718 «va a crear un clima en contra de nuestras comunidades» y va a afectar «los casi 60.000 millones de dólares en remesas» que los emigrantes mexicanos envían a su país.

Al hablar sobre la nueva ley de inmigración de Florida invocó al activista mexicano César Chávez, quien, junto a Dolores Huerta, fundó la Asociación Nacional de Campesinos en 1962 en Estados Unidos.

«Es la regularización del racismo otra vez», remarcó.

«Creemos que es una persona que tiene experiencia, que se preocupa por el bienestar de los mexicanos y está aquí dando cara en la situación que está aconteciendo», expresó a EFE Yolanda Bernard, quien se sumó a la organización Mexicanos Construyendo que apoya desde Estados Unidos a Ebrard.

Sobre la ley firmada por DeSantis dice que «es un gran error» también desde el punto de vista económico.

«Desafortunadamente nosotros vamos a pagar los platos rotos y a sufrir las consecuencias por las malas decisiones de políticos que no deberían de estar en el lugar que están», sentenció Bernar, que vive en Orlando (centro de Florida).

Ebrard presenta esta noche en Miami su nuevo libro «El camino de México», publicado en marzo pasado por Aguilar y escrito «para contar en primera persona quién es (…) el hombre, el político y el funcionario público que lleva 40 años de trayectoria», según se lee en Amazon.

Grupo de EE. UU. critica elección del papa para atender denuncias de abusos

El papa Francisco da su bendición durante la oración del Angelus desde la ventana de su estudio con vista a la Plaza de San Pedro, en el Vaticano, el domingo 2 de julio de 2023. (Foto: AP/Alessandra Tarantino)

Un grupo estadounidense que da seguimiento a cómo la jerarquía católica se ocupa de las denuncias de abuso sexual por parte del clero señaló que el papa Francisco hizo una elección “preocupante” al nombrar a un prelado argentino a una poderosa oficina del Vaticano que se ocupa de estos casos.

El sábado, el Vaticano anunció que el pontífice designó a monseñor Víctor Manuel Fernández, arzobispo de La Plata, Argentina, prefecto del Dicasterio para la Doctrina de la Fe, instancia vaticana que tiene como misión la promoción y resguardo de la doctrina católica. Sus funciones incluyen la gestión de las denuncias de abusos sexuales presentadas contra clérigos.

BishopAccountability.org, una organización de 20 años de Massachusetts que mantiene un archivo en internet de abusos en la Iglesia católica, dijo en un comunicado que en 2019, el prelado se negó a creer a las víctimas que acusaron a un sacerdote de la arquidiócesis de La Plata de abusar sexualmente de niños.

Francisco “tomó una decisión desconcertante y preocupante″, dijo el grupo en una declaración enviada por correo electrónico a última hora del sábado en Estados Unidos, mencionando la forma en la que Fernández manejó el caso.

“En su respuesta a las acusaciones, él apoyó firmemente al sacerdote acusado y se negó a creer a las víctimas”, dijo BishopAccountability.org. Fernández “debería haber sido investigado, no ascendido a uno de los puestos más altos de la iglesia mundial”.

Las llamadas y correos electrónicos enviados a la oficina de la arquidiócesis de La Plata no obtuvieron respuesta el domingo.

Como prefecto del Dicasterio para la Doctrina de la Fe, el arzobispo de 60 años de edad, que asumirá su cargo en el Vaticano en septiembre, “tendrá un inmenso poder, especialmente cuando se trate de juzgar y castigar a sacerdotes que abusen de niños”, señaló BishopAccountability.org.

Asesor de confianza del pontífice, Fernández ha sido apodado el “teólogo del papa″ porque se cree que ha ayudado a redactar algunos de los documentos más importantes de Francisco. El papa lo nombró al frente de la arquidiócesis de La Plata en 2018.

BishopAccountablity.org dijo que después de que una denuncia de abuso infantil de 2008 contra un párroco de La Plata resurgió en 2019, el arzobispo publicó una carta del sacerdote en el sitio web de la arquidiócesis. En ella, el clérigo negaba la acusación de abuso y decía que había sido calumniado.

Posteriormente, el arzobispo acudió a la parroquia del sacerdote acusado y celebró una misa con él, según BishopAccountability.org.

A pesar de que surgieron más acusaciones, Fernández permitió que el sacerdote siguiera trabajando. El arzobispo finalmente lo destituyó, diciendo que el sacerdote solicitó irse por “motivos de salud”. En diciembre de 2019, el sacerdote se quitó la vida horas después de que un juez emitiera una orden de arresto, según el grupo de vigilancia y los informes de los medios argentinos en ese momento.

“Nada en su desempeño sugiere que sea apto para liderar la batalla del papa contra el abuso y el encubrimiento”, dijo BishopAccountability.org sobre Fernández.

Francisco ha prometido que la Iglesia católica se adherirá a una política de tolerancia cero en materia de abusos sexuales del clero.

Fiestas, golf y abucheos forman parte de celebraciones del 4 de julio de presidentes de EE. UU.

Fuegos artificiales en el National Mall sobre el Monumento a Lincoln, en el Monumento a Washington, durante las celebraciones por el Día de la Independencia, en Washington, el lunes 4 de julio de 2022. (Foto: AP/J. David Ake/Archivo)

A lo largo de la historia, el Día de la Independencia de Estados Unidos ha sido una ocasión para que los presidentes declaren su independencia del público. Se han ido a la playa, a la montaña, al campo de golf, a la granja, al rancho. En plena Depresión, Franklin Roosevelt iba rumbo a Hawai para unas vacaciones de pesca y trabajo.

También ha sido un día en que algunos presidentes participan de lleno.

Teddy Rossevelt atrajo a cientos de miles de personas para su discurso del 4 de julio. En 2019, Donald Trump reunió tanques, bombarderos y otra maquinaria de guerra para una celebración que suele evitar la fuerza militar.

Richard Nixon enfureció a las masas contrarias a la guerra porque ni siquiera se presentó. Como lo demostraron las manifestaciones contra Nixon de 1970, el Día de la Independencia en la capital no siempre es sólo diversión y juegos. También tiene una tradición de rojo, blanco y abucheo.

En los tiempos modernos, sin embargo, los presidentes han tendido a mantenerse al margen y dejar que el pueblo festeje.

George W. Bush celebró una ceremonia de bienvenida a los inmigrantes como nuevos ciudadanos. Barack Obama organizó una carne asada en el jardín sur de la Casa Blanca para las tropas. Bill Clinton acudió a la orilla de la bahía de Chesapeake para ver la liberación de una joven águila calva llamada Freedom (Libertad).

En 2021, Joe Biden reunió a más de 1.000 personas en el jardín sur de la Casa Blanca para comer hamburguesas y ver fuegos artificiales. Aquel acontecimiento fue digno de mención porque tales reuniones eran impensables en el primer año de la pandemia. Muchos desearon que a Biden no se le hubiera ocurrido hacerlo ni siquiera entonces: el desenfreno de la variante ómicron COVID-19 aún estaba por llegar.

Aun así, las hamburguesas supusieron una mejora con respecto al 4 de julio de 1850, cuando Zachary Taylor devoró cerezas y leche aparentemente en mal estado y murió cinco días después.

Este es un vistazo a lo que han hecho algunos presidentes el 4 de julio:

-1777: En el primer aniversario de la Declaración de Independencia, con la Guerra Revolucionaria en marcha, un futuro presidente, John Adams, describe en una carta a su esposa, Abigail, un día y una noche de celebración espontánea en Filadelfia. Tras horas de desfiles de tropas, fuegos artificiales, hogueras y música, le cuenta que paseaba solo en la oscuridad.

“Caminaba por las calles en busca de un poco de aire fresco y ejercicio”, escribió, “y me sorprendió encontrar toda la ciudad encendiendo sus velas en las ventanas. Caminé casi toda la tarde, y creo que fue la iluminación más espléndida que he visto nunca; algunas casas hoscas estaban a oscuras, pero las luces eran muy universales. Considerando lo tardío del diseño y lo repentino de la ejecución, me asombró la alegría y diligencia universales que se descubrieron, y la brillantez y esplendor de cada parte de esta alegre exhibición”.

-1791: Dos años después de convertirse en el primer presidente, George Washington lo celebra en Lancaster, Pensilvania, “con un discurso, buena cocina y un paseo por la ciudad”, dice el Servicio de Parques Nacionales. Filadelfia era la capital provisional mientras se preparaba la ciudad de Washington. Lancaster había acogido al Congreso Continental en una sesión rápida durante la revolución.

-1798: Ahora como presidente, Adams pasó revista a un desfile militar en Filadelfia mientras la joven nación exhibía su fuerza.

-1801: Thomas Jefferson preside la primera recepción pública por el 4 de julio en la Casa Blanca.

-1822: James Monroe celebra en su granja de Virginia.

-1826: Adams, el segundo presidente, y Jefferson, el tercero, mueren en este 4 de julio.

-1831: James Monroe, quien fue el quinto presidente de la nación, fallece en este 4 de julio.

-1848: James Polk presencia la colocación de la primera piedra del Monumento a Washington, a la que asiste Abraham Lincoln, entonces congresista por Illinois. A continuación, tiene lugar un desfile militar.

-1850: Taylor asiste a los festejos en los terrenos del Monumento a Washington y cae enfermo con calambres estomacales tras comer cerezas y beber leche helada y agua. Muere el 9 de julio. La teoría de que alguien le envenenó con arsénico quedó desmentida en 1991, cuando se exhumó y analizó su cadáver.

-1861: Lincoln envía un mensaje al Congreso defendiendo su invocación de los poderes de guerra, solicitando más soldados para luchar contra el Sur y arremetiendo contra Virginia por permitir que “esta gigantesca insurrección haga su nido dentro de sus fronteras”. Jura “seguir adelante sin miedo”.

-1868: Después de la guerra, Andrew Johnson ejecuta una proclamación que concede la amnistía a los que lucharon por la Confederación.

-1902: Teddy Roosevelt pronuncia un discurso ante 200.000 personas en Pittsburgh.

-1914: “Nuestro país, bien o mal”, declara Woodrow Wilson en el monumento de Independence Hall en Filadelfia.

-1928: Calvin Coolidge, nacido el 4 de julio de 1872, se va de pesca a Wisconsin.

1930: Herbert Hoover vacaciona en el río Rapidan de Virginia.

-1934: Franklin Roosevelt está en las Bahamas o cerca de allí tras abandonar Annapolis, Maryland, en un viaje de un mes y visitar Hawai luego de atravesar el Canal de Panamá. El 4 de julio, el registro del buque de la armada USS Houston hace referencia al “grupo de pesca” que abandona el barco durante parte del día.

-1946: Un año después del término de la Segunda Guerra Mundial, Harry Truman se relaja en las montañas Catoctin de Maryland, en el refugio Shangri-La de Roosevelt, más tarde rebautizado Camp David.

-1951: Con Estados Unidos en guerra en Corea, Truman se dirige a una gran multitud en los terrenos del Monumento a Washington, en el 175 aniversario de la firma de la Declaración de Independencia.

-1953 y 1957: Dwight Eisenhower sólo podía celebrar el 4 de julio jugando golf.

-1968: Lyndon Johnson, que favoreció la festividad en su rancho de Texas, habla en San Antonio de la falta de independencia de los pobres, las minorías, los enfermos, la gente “que debe respirar aire contaminado” y los que viven con miedo a la delincuencia, “a pesar de nuestra retórica del 4 de julio.”

-1970: Nixon, en California, graba un mensaje que se reproduce ante la multitud en el National Mall en una celebración del “Día de Honrar a América” organizada por partidarios y acaloradamente protestada por las masas contra la guerra y los activistas de derechos civiles. Los gases lacrimógenos alcanzan a manifestantes y celebrantes por igual, las banderas del Viet Cong se mezclan con las barras y estrellas, y los manifestantes —algunos desnudos— se zambullen en el estanque reflejante de Washington.

-1976: Cuando Estados Unidos cumple 200 años como país, Gerald Ford pronuncia un discurso en Valley Forge, Pensilvania, y luego en el Independence Hall, y pasa revista a los grandes buques de la Marina en el puerto de Nueva York.

-1987: Ronald Reagan, en Camp David, hace una declaración política directa en su discurso radiofónico navideño, proponiendo una “declaración de derechos” económicos y a Robert Bork para la Corte Suprema. En sábado, sirvió como su discurso radiofónico semanal, que él y otros presidentes modernos utilizaron para sus programas.

-2008: Bush, al igual que lo hicieron varios presidentes antes de él, realiza una ceremonia de naturalización. Más de 70 personas procedentes de 30 países se convierten en ciudadanos estadounidenses.

-2010: Obama lleva 1.200 miembros de las fuerzas armadas al jardín sur de la Casa Blanca para una carne asada. Padre de una pequeña nacida el 4 de julio, Malia, bromeó que ella siempre pensó que los fuegos artificiales de la capital eran por su cumpleaños.

-2012: Obama combina dos tradiciones del 4 de julio: Celebrar a las tropas y a los nuevos ciudadanos, honrando la naturalización de miembros de las fuerzas militares de Estados Unidos que llegaron al país como inmigrantes.

-2017: Trump se va a su club de golf, y más tarde realiza un picnic en la Casa Blanca para las familias de los militares.

-2021: Biden dice a una multitud en el jardín sur de la Casa Blanca que “estamos más cerca que nunca de declarar nuestra independencia de un virus mortal”. Fue el mayor acontecimiento de su presidencia desde que asumió el cargo. Los casos de COVID-19 y las muertes habían descendido a mínimos históricos o cerca de ellos en ese momento, pero repuntarían a medida que se propagara la variante ómicron.

-2023: Biden planea realizar una carne asada y una celebración en la Casa Blanca para miembros de las fuerzas armadas, veteranos y sus familias.

Moms for Liberty’s focus on school races nationwide sets up political clash with teachers unions

Moms for Liberty RRSS

PHILADELPHIA (AP) — Moms for Liberty, a “parental rights” group that has sought to take over school boards in multiple states, is looking to expand those efforts across the country and to other education posts in 2024 and beyond. The effort is setting up a clash with teachers unions and others on the left who view the group as a toxic presence in public schools.

The group’s co-founder, Tiffany Justice, said during its annual summit over the weekend in Philadelphia that Moms for Liberty will use its political action committee next year to engage in school board races nationwide. It also will “start endorsing at the state board level and elected superintendents.”

Her comments confirm that Moms for Liberty, which has spent its first two years inflaming school board meetings with aggressive complaints about instruction on systemic racism and gender identity in the classroom, is developing a larger strategy to overhaul education infrastructure nationwide.

As the group has amassed widespread conservative support and donor funding, its focus on education ensures that even as voters turn their attention to the 2024 presidential race, school board elections will remain some of the most contentious political fights next year.

Moms for Liberty started with three Florida moms fighting COVID-19 restrictions in 2021. It has quickly ascended as a national player in Republican politics, helped by the board’s political training and close relationships with high-profile GOP groups and lawmakers. The group’s support for school choice and the “fundamental rights of parents” to direct their children’s education has drawn allies such as Florida Gov. Ron DeSantis, a leading GOP presidential contender, and the conservative Heritage Foundation.

The group has been labeled an “extremist” organization by the Southern Poverty Law Center for allegedly harassing community members, advancing anti-LGBTQ+ misinformation and fighting to scrub diverse and inclusive material from lesson plans.

Justice said in an interview that she and her co-founder, Tina Descovich, were two moms who “had faith in American parents to take back the public education system in America” and that they “fully intend on reclaiming and reforming» that system.

So far, the group has had mixed success at getting its preferred candidates elected. In 2022, slightly more than half of the 500 school board candidates it endorsed across the country won. In the spring of 2023, fewer than one-third of the nearly 30 candidates it endorsed in Wisconsin were elected.

Focusing on state-level candidates could give Moms for Liberty an opportunity to assert its influence on some of the positions that have more control in determining curriculum, said Jon Valant, a senior fellow at the Brookings Institution who has studied education policy.

A close partnership with the conservative training organization the Leadership Institute and added money from a growing donor base also could help the Moms for Liberty run more electable candidates and help them win in 2024.

Monty Floyd, vice chair of the Moms for Liberty chapter in Hernando County, Florida, knows what it’s like to have the group’s support in a political campaign. He ran for school board in 2022 and received the group’s endorsement, as well as $250 from its Florida-based PAC.

Floyd lost that race but plans to run again in 2026, he told The Associated Press at the summit. He looks forward to seeing how the group’s political influence grows and said that even more than the money, the national network of Moms for Liberty provides a “great resource” to a candidate.

“The wealth of knowledge they have and the network of support and just the advocacy tips that we’re learning from the speakers today,” he said. “They have good advice to give. So you kind of learn a lot about what you can improve in your messaging.”

Moms for Liberty may face obstacles, however, as its rising national presence has driven a countermovement of activists who oppose it, Valant said.

Randi Weingarten, president of the American Federation of Teachers, said she thinks groups such as Moms for Liberty have “created more action and more energy” among teachers unions.

“We have 41 new units that we have organized as the AFT this year. We’ve never had that,” she said. She said the union would “do what we have to do” during elections to show the contrast between its endorsed candidates and Moms for Liberty candidates.

Beyond unions, Moms for Liberty is likely to face opposition from grassroots groups and voters who “just don’t agree with their vision of what public education should be,” Valant said.

Martha Cooney, a Pennsylvania educator who was one of about 100 protesters dancing and holding signs outside the summit Saturday afternoon, agreed. She said that as Moms for Liberty tries to assert more political power, she and others will continue to stand in its way.

“They are a very small minority trying to act like they represent this whole nation, and they do not,” Cooney said.

Moms for Liberty did not answer questions on which races it would focus on in 2024, besides making it clear that it would not endorse in legislative races or the presidential election.

But even as the group says it will not get involved in the White House race, Republican candidates have tried to harness Moms for Liberty’s influence and broad network of more than 120,000 members in 45 states to woo its voting bloc and benefit their primary campaigns.

Five GOP candidates gave speeches during the gathering in Philadelphia, which ended Sunday. They included DeSantis and former President Donald Trump. The rivals tried to outflank each other with claims that “woke ideology” had overtaken education and that pronouns and “critical race theory” needed to be struck from classrooms.

“I think moms are the key political force for this 2024 cycle,” DeSantis said in his address to attendees Friday.

Other Republican presidential candidates at the summit included former U.N. Ambassador Nikki Haley, former Arkansas Gov. Asa Hutchinson and biotech entrepreneur Vivek Ramaswamy, who brought his wife and two children to the stage Saturday. If elected, he pledged to prioritize parents’ rights and shutter the U.S. Department of Education.

“The membership of this organization is just a small tip of the iceberg of a broader pro-parent movement, pro-children movement in our country,” Ramaswamy told reporters at the summit. “And so how important is that? You better believe it’s pretty darn important.”

The Associated Press receives support from several private foundations to enhance its explanatory coverage of elections and democracy. See more about AP’s democracy initiative here. The AP is solely responsible for all content.

Los inmigrantes de Florida dicen «no» a la SB1718 y que los dejen vivir en paz y trabajar

Decenas de miembros de la comunidad migrante que trabaja en las zonas agrícolas del sur del Estado de Florida (EE.UU.). fueron regitrados este sábado, 1 de julio, al protestar por la entrada en vigor de la ley antiinmigrante SB1718, en Homestead (Florida, EE.UU.) EFE/Cristóbal Herrera

Varios centenares de personas protestaron el sábado en Homestead, una ciudad agrícola al sur de Miami, contra la ley migratoria SB1718, que entró en vigor este 1 de julio en Florida, y para defender la contribución de los inmigrantes a la cultura y la economía de este estado.

Más de medio millar de personas, de todas las edades y en su mayoría mexicanos y centroamericanos que trabajan en los campos de cultivo y sus familias, se congregaron frente a la Alcaldía con banderas y carteles alusivos a una ley estatal que es considerada la más dura contra la inmigración irregular de todo EE.UU.

Después de escuchar a diversos dirigentes comunitarios y religiosos y presenciar la actuación de grupos folclóricos, los participantes iniciaron una marcha por la ciudad, una de las muchas de Florida en las que este sábado se escuchó a los inmigrantes pedir que se frene la vigencia de la ley y se protejan sus derechos.

«Sin los sin papeles como los trabajadores del campo y todos los otros que hacen los trabajos duros, la Florida se cae», dijo a EFE Antonia Catalán, una activista mexicana de la organización Soy Poderosa, que ayuda a las mujeres inmigrantes en el sur del estado.

Catalán criticó otras leyes promovidas ir el gobernador Ron DeSantis, estuvo desde temprano en la plaza donde se hizo la concentración con el lema “Libertad para todos”.

La activista mexicana sostuvo que existe «pánico» entre los indocumentados que han decidido quedarse en Florida, al contrario que otros muchos que han puesto rumbo al norte para trabajar en estados como Georgia y Carolina del Norte y Carolina del Sur.

«Ahora que entró en vigor la ley no quieren salir de sus casas», señaló Catalán, quien dijo haber invitado a unas personas a sumarse a la marcha, pero le dieron un «no» como respuesta.

Otra mujer, Rosa Elera, portavoz de Florida Immigration Coalition (FLIC), también reconoció a EFE que la comunidad está «asustada», pero instó a los inmigrantes a luchar por sus derechos y confiar en que las organizaciones de la comunidad los protegerán.

Esta ley que entró en vigor este mes iba a ser mucho más dura pero la presión hizo que el Congreso de Florida, dominado totalmente por el Partido Republicano, la «suavizara», subrayó.

Según Elera, inicialmente iba a estar penado vivir con personas indocumentadas aunque fueran de la misma familia.

«Tenemos que tener fe y alzar la voz, no nos van a intimidar», dijo la activista.

Este mismo sábado un grupo de organizaciones civiles anunció que presentará la primera demanda contra la ley migratoria SB1718 de Florida por violar «los derechos fundamentales» de las personas radicadas en este estado sureño.

La demanda, planteada por el Southern Poverty Law Center, la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) y su sección de Florida, Americans for Immigrant Justice y American Immigration Council, alega que esta ley «discriminatoria» representa «una amenaza para los derechos y el bienestar de cada individuo en el estado», no solo para los inmigrantes.

«La SB 1718 es inconstitucional y socava nuestra democracia», dijo Paul R. Chávez, abogado supervisor sénior del Proyecto de Justicia para los Inmigrantes del Southern Poverty Law Center.

La demanda se presentará contra el gobernador de Florida, Ron DeSantis, en nombre de varias personas y de la Asociación de Trabajadores Agrícolas de Florida.

La ley fue promovida por el gobernador DeSantis, que es candidato a las primarias republicanas con vistas a ser candidato en las elecciones presidenciales de 2024 y ha hecho de la lucha contra la inmigración irregular el caballo de batalla de su campaña electoral.

La demanda se centrará específicamente en las disposiciones de la Sección 10, que criminaliza el transporte a Florida de personas a Florida que pueden haber ingresado al país sin inspección federal.

La SB1718 obliga a las empresas con más de 25 trabajadores a usar un programa oficial de verificación del estatus migratorio de cada uno, so pena de multas y pérdida de la licencia.

Además, los hospitales que aceptan el seguro médico público (Medicaid) deben preguntar y registrar si sus pacientes son residentes legales o no, entre otras disposiciones.

Un tiroteo en una fiesta en Baltimore (EE.UU.) deja dos fallecidos y 28 heridos

Imagen de archivo. EFE/EPA/JUSTIN LANE

Según Gun Violence Archive (GVA), un proyecto sin ánimo de lucro que sigue la violencia armada en Estados Unidos, en lo que va de 2023 se han registrado 338 tiroteos masivos.

GVA define como tiroteo masivo aquel que acaba con cuatro víctimas, sean muertos o heridos, sin incluir al autor del ataque si es que ha fallecido o sufrido lesiones durante el suceso.

Un tiroteo durante una fiesta en la ciudad de Baltimore (Maryland, Estados Unidos) dejó en la madrugada del domingo dos fallecidos y 28 heridos, de los que tres se encuentran en situación crítica, informó el jefe interino de la policía local, Richard Worley.

El tiroteo se produjo en la madrugada del domingo durante una fiesta popular que había reunido en la calle a los vecinos del barrio de Brooklyn, en el sur de Baltimore.

Sobre las 00.35 hora local (04.30 GMT), los agentes de policía acudieron al lugar de los hechos tras haber recibido numerosas llamadas telefónicas que alertaban de un tiroteo.

Cuando los agentes llegaron, se encontraron con «múltiples víctimas» que habían sido heridas de bala, detalló Worley en una rueda de prensa.

Una mujer de 18 años fue declarada muerta en el lugar del tiroteo, mientras que un hombre de 20 años murió poco después en un hospital local, según explicó posteriormente la policía local en un comunicado.

Los 28 heridos han recibido atención médica en hospitales locales y tres de ellos se encuentran en situación crítica.

La policía de Baltimore aún está buscando a los responsables del tiroteo y ha pedido colaboración a la ciudadanía.

En la rueda de prensa que se produjo en el lugar de los hechos, el alcalde de Baltimore, el demócrata Brandon Scott, lamentó lo sucedido y prometió que la policía encontrará a los culpables.

Dirigiéndose directamente a los responsables y visiblemente indignado Scott afirmó: «No pararemos hasta encontraros y os encontraremos. Hasta entonces, espero que con cada aliento que toméis, penséis en las vidas que habéis tomado».

Scott fue elegido alcalde en 2020 con la promesa de reducir la violencia armada en Baltimore y, en una columna de opinión en The Washington Post en enero, argumentó que las autoridades deben hacer mayores esfuerzos para abordar el problema de la violencia armada de una manera más integral.

Pese a promesas, escasean abogados para solicitantes de asilo en EE. UU.

En esta fotografía proporcionada por la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos se muestra el interior de una centro de procesamiento de migrantes en Laredo, Texas, el 23 de septiembre de 2021. (Foto: AP/Greg L. Davis/Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos)

Cuando el gobierno de Estados Unidos se preparaba para implementar unas revisiones de asilo rápidas en los centros de detención de la Patrulla Fronteriza hace unos meses, las autoridades prometieron una diferencia clave con respecto a la versión de la política de la presidencia de Donald Trump: los migrantes tendrían garantizado el acceso a un abogado.

Pero casi tres meses y miles de revisiones después, la promesa de acceso a los abogados parece en gran medida incumplida, según informes de grupos de defensa y entrevistas con personas directamente implicadas, algunas de las cuales hablaron con The Associated Press bajo condición de anonimato porque no estaban autorizadas a hablar públicamente del asunto.

Un grupo de abogados calcula que unos 100 inmigrantes han obtenido representación formal, y sólo cientos más han recibido asesoramiento informal a través de llamadas antes de los controles acelerados.

Jones Day, uno de los mayores bufetes de abogados del mundo, se ha asociado con el gobierno estadounidense para ofrecer asesoramiento jurídico gratuito a los inmigrantes. Según una de las personas que habló con AP bajo condición de anonimato, su banco telefónico atendió 460 consultas telefónicas informales, cada una de las cuales solía durar unas dos horas, hasta el 21 de junio. Jones Day sólo tenía dos clientes formales.

Otros cuatro grupos de defensa que ofrecen asesoramiento gratuito y cuyos nombres figuran en el sitio web del sistema judicial de inmigración han atendido muchas menos consultas telefónicas, en parte porque empezaron mucho más tarde, dijo la persona. Los representantes de esos cuatro grupos declinaron hacer comentarios o no respondieron a las peticiones de la AP.

Eso representa una mera fracción de las miles de revisiones aceleradas desde principios de abril, aunque no se pudo determinar un porcentaje exacto. Los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos, cuyos funcionarios de asilo realizan las entrevistas, no respondió a las preguntas sobre la representación legal.

El objetivo de las autoridades estadounidenses es completar las revisiones en 72 horas, el límite para retener a una persona según la política de la Patrulla Fronteriza. El Departamento de Seguridad Nacional señaló que el plazo acelerado está destinado a “proporcionar alivio más rápidamente a aquellos que son elegibles y para eliminar más rápidamente los que no lo son”. La AP ha solicitado en repetidas ocasiones visitar una instalación de cribado para comprender mejor el proceso.

Durante las revisiones, conocidas como “entrevistas de miedo creíble”, los inmigrantes deben convencer a un funcionario de asilo de que tienen una “posibilidad significativa” de convencer a un juez de que sufren persecución en sus países de origen por motivos de raza, religión, nacionalidad, opinión política o pertenencia a un grupo social. Si aprueban, suelen ser puestos en libertad en Estados Unidos mientras su caso avanza por el sistema.

El porcentaje de personas que superaron los controles de asilo descendió un 52% durante la segunda quincena de mayo, a medida que se aceleraba el proceso acelerado, frente al 77% de la segunda quincena de marzo, justo antes de su inicio.

Las cifras del gobierno no dan ninguna explicación y no dicen cuántas revisiones aceleradas se produjeron bajo custodia de la Patrulla Fronteriza sin acceso a asistencia letrada. Funcionarios del gobierno han atribuido el descenso de las tasas de aprobación en parte a una nueva política que limita severamente el asilo a las personas que viajan a través de otro país, como México, para llegar a la frontera estadounidense.

Una demanda presentada el mes pasado ante un tribunal federal de Washington pretende poner fin a las revisiones bajo custodia de la Patrulla Fronteriza, señalando que los solicitantes tienen tan sólo 24 horas para encontrar abogados después de viajes a menudo angustiosos. La demanda sostiene que “esto deja prácticamente sin tiempo o capacidad a los no ciudadanos para consultar con alguien o prepararse de manera significativa para estas entrevistas, a menudo de vida o muerte”.

Incluso los inmigrantes que superan las entrevistas se muestran reacios a hablar de sus experiencias para seguir tramitando sus solicitudes de asilo. El senador Alex Padilla dijo en un comunicado que los informes sobre la falta de acceso a abogados en las instalaciones de la Patrulla Fronteriza son “preocupantes y decepcionantes.”

El gobierno estadounidense no quiere decir cuántas de las revisiones que ha hecho en las instalaciones de la Patrulla Fronteriza, que prohíben las visitas de abogados en persona, aunque es muy probable que ronde las miles. El Departamento de Seguridad Nacional dijo el 5 de junio que los funcionarios de asilo hicieron más de 11.500 revisiones en la frontera en las primeras tres semanas después de que terminaran las restricciones de asilo relacionadas con la pandemia, aunque algunas pueden haber sido en los centros de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza, que sí permiten visitas de abogados.

Normalmente, aproximadamente tres de cada cuatro inmigrantes superan las entrevistas de miedo creíble, aunque son muchos menos los que finalmente obtienen asilo. Pero los resultados se invirtieron aproximadamente durante los cinco meses del programa de revisiones aceleradas de la presidencia de Trump: solo el 23% pasó, mientras que el 69% fracasó y el 9% se retiró, según la Oficina de Rendición de Cuentas del Gobierno de Estados Unidos.

Biden puso fin a las revisiones rápidas de Trump al mes de que los demócratas ocuparan la Casa Blanca, como parte de una orden ejecutiva destinada a “restaurar y mejorar el procesamiento de asilo en la frontera”.

Las revisiones renovadas comenzaron en el Rio Grande Valley de Texas y se expandieron la semana siguiente a complejos de tiendas de campaña de similar extensión en Laredo y El Paso en Texas; Yuma, Arizona; y San Diego, todos centros de detención temporales de la Patrulla Fronteriza construidos desde 2021 con cientos de cabinas telefónicas para entrevistas.

Durante aproximadamente tres semanas en abril, los abogados de Jones Day pudieron preparar a todos los migrantes que buscaron asesoramiento legal informal por teléfono, pero pronto se vieron abrumados, según una persona con conocimiento directo del esfuerzo.

Algunos proveedores de servicios jurídicos se debatieron entre participar o no en el programa de “expulsión expedita mejorada”, como se denomina el proceso de selección. No se les paga y a algunos les preocupaba que pudiera implicar aprobación y dar legitimidad.

Americans for Immigrant Justice se unió al esfuerzo liderado por Jones Day porque las entrevistas implican riesgos de “vida o muerte”, dijo Cindy Woods, asesora de política nacional.

“Es una situación difícil, sobre todo por la forma en que se ha planteado esta nueva iteración”, comentó.

Las llamadas que entran por la noche o los fines de semana se pierden, y los abogados dijeron que no tienen forma fiable de responder a los mensajes.

Obtener representación formal para la investigación puede exigir una firma, lo que requiere la ayuda de agentes que pueden no estar disponibles. Uno de los clientes de Woods estuvo cinco horas al teléfono esperando a que un agente imprimiera un formulario de consentimiento y lo enviara por fax al abogado con la firma del inmigrante.

El Centro Nacional de Justicia para Inmigrantes, que atiende a clientes a través del banco telefónico dirigido por Jones Day, señaló en un informe que seis de 23 clientes no tenían acceso a papel y bolígrafo para tomar notas.

Los abogados de Jones Day ocuparon los rangos más altos del gobierno Trump, incluido el asesor de la Casa Blanca Don McGahn. A pesar de los vínculos con el expresidente, que calificó el asilo de “farsa”, el bufete construyó una sólida práctica de representación gratuita de solicitantes de asilo conocida como “Proyecto Frontera”, que opera desde una oficina que abrió en 2017 a orillas del río Grande, en Laredo.

Jones Day dijo que ha proporcionado formación jurídica a más de 10.000 migrantes. Más de 1.100 abogados han dedicado más de 280.000 horas a sus casos, una inversión sin igual entre las grandes firmas.

El bufete se ha negado a comentar públicamente su papel en la prestación de asesoramiento jurídico para las revisiones aceleradas.

El 80 aniversario de los disturbios “Zoot Suit Riots” de los ángeles

El pasado mes busqué a Dolores Huerta, de 93 años, presidenta de la Fundación Dolores Huerta y cofundadora del Sindicato Unido de Trabajadores Agrícolas. Dolores iba a ser la Gran Mariscal del desfile. Finalmente llegué a la esquina de Whittier y Soto, donde había al menos unos cien autos low rider, con hombres y mujeres vestidos al estilo clásico de Zoot.

Al frente de la fila estaba Dolores y la comisionada del condado de Los Ángeles, Hilda Soliz, rodeadas de medios, cuyas cámaras y preguntas intentaban captar cada sonrisa y cada sonido.

Para que quede claro, los Zoot-Zooters no causaron los disturbios. Fueron los marineros de la Armada y otro personal militar, enfurecidos por informes falsos sobre las acciones de los Pachucos (Juventudes Mexicanas) y, en particular, de los Zoot-Zooters. Estos mexicanos habían generado un estilo de vestir refinado y estilizado que pareció enfurecer a los medios y a la policía. Los Zoot Zooters eran un grupo elegante, y los peinados de las mujeres eran asombrosos.

En junio de 1943, el ejército estadounidense entró en el este de Los Ángeles en busca de los Zoot-Zooters, con garrotes y otros instrumentos con los que golpearlos, dejando a algunos de ellos en ropa interior. Por supuesto, algunos de estos hombres y mujeres, los más fuertes, resistieron y fueron golpeados sin misericordia.

Mientras tanto, los agentes del LAPD se mantuvieron al margen y permitieron que este abuso ocurriera justo frente a sus ojos. Se dice que, en ocasiones, era la misma policía que conducía los camiones cargados de militares hasta el barrio.

Es irónico que, al mismo tiempo, muchos mexicoamericanos servían en todas las ramas de las fuerzas armadas.

Nuestra historia estadounidense tiene muchos capítulos oscuros en los que la comunidad blanca establecida quema o intimida a los pueblos negros, latinos y pueblos originarios.

Pronto los jóvenes mexicanos, que eran superados en número, comenzaron a quedarse en casa por la noche para evitar la humillación y la violencia.

Después de 10 días, los soldados militares fueron resguardados en sus cuarteles y la lucha terminó.

Más tarde ese mes, el periódico LA Times publicó un resumen sobre una conferencia de prensa en la que la primera dama, Eleanor Roosevelt, dijo que los disturbios tenían sus raíces en una discriminación de larga data. “Durante mucho tiempo”, dijo; “me preocupa la actitud hacia los mexicanos en California y los estados a lo largo de la frontera”.

Quizá el mejor nombre para esos 10 días debería ser “El motín militar de 1943 contra ciudadanos mexicanos.

La ciudad de Los Ángeles necesita establecer un monumento a la comunidad de Zoot-zooters, y tal vez un día convertirlo en una conmemoración de toda la ciudad. Y para el próximo desfile, tal vez exija una guardia de bandera y una banda militar como parte del desfile, y pida que la Marina presente un certificado formal de disculpa.