Inicio Blog Página 729

Montgomery County man pleads guilty to election fraud offenses

election

PHILADELPHIA. – United States Attorney Jacqueline C. Romero announced that Philip C. Pulley, 62, of Huntington Valley, Pennsylvania, entered a plea of guilty today before Chief United States District Court Judge Mitchell S. Goldberg on charges of falsely registering to vote, double voting, and election fraud. Pulley was charged with those violations by information last month.

In 2018, while registered to vote in Montgomery County, Pennsylvania, the defendant also registered to vote in Broward County, Florida.

In 2020, while already registered to vote in Montgomery County and Broward County, he registered to vote in Philadelphia County, Pennsylvania, using a false home address in Philadelphia and social security number.

In the 2022 general election, which included the election for United States Senator, Pulley voted in both Montgomery and Philadelphia counties.

“Ensuring that our elections are free and fair is critical to maintaining the public’s trust in the results,” said U.S. Attorney Romero. “My office and the FBI will continue to enforce the federal laws prohibiting election crimes like Mr. Pulley’s. We will investigate, prosecute, and hold these violators accountable.”

“Free and fair elections are the foundation of American democracy, and voter fraud undermines our democratic system,” said Wayne A. Jacobs, Special Agent in Charge of FBI Philadelphia. “Protecting the right to participate in this process remains a top priority for the FBI and our partners.”

Pulley is scheduled to be sentenced on January 9, 2025. On each count, he faces a maximum possible sentence of five years in prison, three years of supervised release, a $10,000 to $250,000 fine, and a $100 special assessment.

The case was investigated by the FBI and the Pennsylvania Attorney General’s Office and is being prosecuted by Assistant United States Attorneys Nancy E. Potts and Mark B. Dubnoff, with support from James Price, Senior Deputy Attorney General and Special Assistant United States Attorney.

En discursos enfrentados, Harris promueve el capitalismo mientras Trump se adentra en el populismo

Trump
En esta combinación de fotos tomadas en Pennsylvania, la candidata presidencial demócrata y vicepresidenta Kamala Harris habla en un evento de campaña el 18 de agosto de 2024, en Rochester, izquierda, y el candidato presidencial republicano y expresidente Donald Trump habla en un evento de campaña el 19 de agosto de 2024, en York. (Foto: AP)

PITTSBURGH. Ridiculizada por Donald Trump como “comunista”, Kamala Harris hace gala de su credibilidad popular como capitalista.

Atacado por Harris como un niño rico que heredó 400 millones de dólares de su padre en “bandeja de plata”, Trump se inclina hacia su populismo más crudo.

Ambos candidatos presidenciales pronunciaron el miércoles discursos enfrentados en los que reflejan cómo afinan sus mensajes económicos para los votantes de los estados en disputa. Ambos tratan de contrarrestar las críticas que reciben, al tiempo que presentan sus mejores argumentos ante un público al que aún le preocupa la salud de la economía.

La vicepresidenta Harris hablará en el Club Económico de Pittsburgh, donde planea hacer énfasis en una filosofía “pragmática”, al tiempo que describe nuevas políticas para impulsar la fabricación en el país, de acuerdo con un funcionario de campaña de alto nivel que pidió mantenerse en el anonimato para describir el discurso. Las afirmaciones de la candidata demócrata se producen después de afirmar el domingo, ante un público de donantes adinerados en la Ciudad de Nueva York, que eliminaría cualquier “papeleo” que impida el crecimiento.

El expresidente Trump pronunció un discurso en Mint Hill, Carolina del Norte, en el que afirmó que la economía es débil, a pesar de que la inflación se ha reducido y que la tasa de desempleo se encuentra en un saludable 4,2%. El candidato republicano forjó su reputación como empresario, pero recientemente ha expresado su deseo de ejercer medidas enérgicas contra las empresas, y ha propuesto poner un tope a las tasas de interés de las tarjetas de crédito e imponer un estratosférico arancel de 200% al fabricante de tractores John Deere si la empresa traslada empleos a México.

Cada uno de los candidatos hace énfasis en la economía, en un momento en que las encuestas muestran que ese es uno de los temas más importantes para los votantes cuando consideran a quién apoyarán. En una encuesta reciente realizada por AP-NORC, se encontró que ninguno de los candidatos tiene una ventaja decisiva entre el público con respecto a este tema.

Ambos ansían adoptar una imagen de reductores de impuestos y acusan al otro de respaldar enormes aumentos fiscales para la clase media. Se trata de un cambio importante en la comunicación de mensajes, en un momento en que las preocupaciones sobre la inflación disminuyeron ligeramente con el recorte realizado la semana pasada por la Reserva Federal a su tasa de interés de referencia.

Ante el temor de ir a su iglesia, algunos nicaragüenses han hecho de sus casas sus templos

nicaragüenses
El exiliado nicaragüense Francisco Alvicio, a la derecha, diácono de la Iglesia morava de Nicaragua, reza en una habitación alquilada junto con otros fieles en el exilio y el líder misquito Salomón Martínez Ocampo en San José, Costa Rica, el domingo 22 de septiembre de 2024. (Foto: AP/Carlos Herrera)

Cuando su iglesia dejó de sentirse segura, el diácono nicaragüense Francisco Alvicio hizo un plan con su congregación. Discretamente, comenzaron a transformar sus hogares en templos.

“Si me persiguen en la iglesia, yo tengo mi Biblia”, dijo el religioso de 63 años.

Rezar a escondidas fue lo último que intentó antes de huir de su país en octubre de 2023. Como él, otros pastores evangélicos, sacerdotes católicos y organizaciones de derechos humanos de Nicaragua han denunciado hostigamiento, vigilancia y detención de líderes religiosos en años recientes.

“No es de buen corazón ir ahí con un arma”, dijo Alvicio desde Costa Rica, donde ahora vive con su esposa. “Si a una iglesia llegan con armas, uniformes, hablando fuerte, es para intimidar al pueblo”.

La relación entre el gobierno y las comunidades religiosas nicaragüenses se complicó desde 2018, cuando el presidente Daniel Ortega reprimió violentamente una serie de protestas sociales multitudinarias.

Ortega pidió que la Iglesia católica fungiera como mediadora cuando las tensiones comenzaron, pero el diálogo duró poco. Después de que algunos sacerdotes brindaran refugio a los manifestantes y expresaran preocupación por el uso excesivo de la fuerza, Ortega los señaló como “terroristas”.

Entre los evangélicos, sólo unos cuantos líderes han apoyado al presidente abiertamente. La mayoría de las congregaciones ha evitado pronunciarse, pero esto no ha salvado a varios pastores de ser arrestados ni a cientos de organizaciones de ser canceladas por el gobierno.

En el norte de Nicaragua, donde Alvicio nació, la mayor parte de la comunidad indígena misquita se identifica como evangélica.

La Iglesia morava —a la que el diácono pertenece— se estableció en 1849. Y hasta antes de su cierre por orden del gobierno en agosto pasado, reunía a unos 350.000 miembros.

Por décadas, dijo Alvicio, los misquitos podían profesar su fe con libertad. Los cultos se realizaban los miércoles, viernes y domingos. Ancianos y niños por igual se reunían en el templo, donde los reverendos leían la Biblia y las ceremonias concluían con el canto de un himno.

El panorama cambió cuando el gobierno impuso nuevas reglas sobre su congregación. Primero, el pago de un impuesto nuevo. Luego, el reemplazo de un cordero que la iglesia empleaba como imagen.

“No aceptamos”, dijo Alvicio. “No podemos cambiar ni un artículo porque el gobierno quiere. El único camino que tenemos es el de Dios”.

Poco después, desconocidos vestidos de negro comenzaron a aparecer en su templo.

Aquellos temerosos de asistir a un culto público comenzaron a optar por quedarse en casa. Algunos leían sus Biblias en silencio y soledad. Otros, con sillas de sobra como para transformar sus casas en iglesias improvisadas, empezaron a invitar a vecinos y líderes como Alvicio a rezar juntos.

Y así, cambiado casas diariamente, hablando en voz baja y reuniéndose a las 4:00 a.m. para evitar ser detectados, mantuvieron su cercanía con Dios.

Los evangélicos también se han visto afectados por el gobierno de Ortega

De acuerdo con CSW, una organización británica que aboga por la libertad religiosa en el mundo, las violaciones a este derecho en las comunidades cristianas nicaragüenses han sido menos visibles que aquellas en contra de la Iglesia católica.

Anna Lee Stangl, jefa de abogacía de CSW, señaló en una publicación reciente que esto obedece a varias causas. Entre ellas, que la Iglesia católica es una sola organización religiosa cuya estructura se extiende geográficamente y tiene una jerarquía clara.

“La Iglesia protestante, en cambio, está compuesta por diferentes denominaciones e iglesias independientes, algunas de las cuales dominan en una parte del país y se ausentan en otras, y que no necesariamente trabajan en conjunto o se comunican”, escribió.

En ambas comunidades de fe, las violaciones a la libertad religiosa que sus miembros refieren son similares: restricciones a los servicios religiosos, prohibición de procesiones, irrupción de hombres armados a los templos, robo o destrucción de objetos sagrados e infiltración de informantes.

“Este año ha empeorado gravemente la situación”, dijo Martha Patricia Molina, una abogada nicaragüense que lleva un registro detallado de violaciones a la libertad religiosa en su país.

De acuerdo con su último reporte, al menos 870 agresiones se cometieron contra la Iglesia católica entre 2018 y 2024. Unas 100 más se registraron contra la Iglesia protestante en el mismo periodo.

Adicionalmente, la organización de derechos humanos Nicaragua Nunca Más establece que al menos 256 iglesias evangélicas han sido cerradas por el gobierno en los últimos cuatro años. En comparación, 43 comunidades católicas se han visto afectadas por cierres desde 2022.

Más de 200 religiosos han huido del país. A unos 20 se les retiró la nacionalidad y 65 han sido acusados de conspiración y otros cargos.

El gobierno de Nicaragua no respondió un pedido de comentario sobre el tema.

Un pastor estadounidense en Nicaragua

El pastor Jon Britton Hancock no lo vio venir. ¿Cómo podría imaginar que 11 colaboradores de su iglesia serían encarcelados si el gobierno de Ortega les había dado luz verde para operar durante años?

Hancock y su esposa —ambos estadounidenses y fundadores de la iglesia Mountain Gateway — comenzaron a trabajar en Nicaragua en 2013. Dos años después enviaron a sus primeros misioneros y empezaron a colaborar con pastores locales.

A lo largo de la siguiente década desarrollaron prácticas sustentables para comercializar café, ofrecieron apoyo a familias afectadas por huracanes y organizaron campañas masivas de evangelización. La última de éstas, dijo Hancock, convocó a casi un millón de personas. Pero luego todo cambió.

En diciembre de 2023, 11 pastores y dos abogados de su iglesia fueron arrestados y sus familias no supieron nada de ellos durante meses. No fue sino hasta septiembre de 2024 que fueron liberados por razones humanitarias.

Hancock no entiende qué pasó. Aunque sus sermones nunca se politizaron, llegó a predicar en el Congreso y la Policía Nacional. Mantuvo encuentros con autoridades y, tanto Ortega como su esposa y vicepresidenta, Rosario Murillo, le enviaron notas felicitándolo por el trabajo de su iglesia.

“Pienso que la verdadera razón es que el Evangelio es una amenaza para las ideas totalitarias”, dijo el pastor. “Nuestra perspectiva se enfoca en la relación personal con Dios y está basada en el amor, pero el amor no puede florecer bajo control o coerción”.

Las medidas que Ortega ha tomado contra las comunidades de fe, dijo Hancock, no sólo afectan a la libertad. Las confiscaciones encabezadas por el gobierno han impactado en las inversiones de las iglesias y, en muchos casos, los pastores detenidos o forzados al exilio son el sostén económico de sus hogares.

El líder local de Mountain Gateway en Nicaragua, Walder Blandón, fue detenido junto con su esposa, por lo que la pareja tuvo que separarse de su bebé de dos meses. El pequeño y su hermano —dos años mayor— quedaron en manos de su abuela, que tenía problemas de salud.

“Ya sea que el gobierno nicaragüense quiera atemorizar a la gente o no, te puedo asegurar que hay mucho miedo y la gente está reaccionando”, añadió el pastor.

Él también ha sabido de personas que realizan reuniones en casa para rezar. Los modestos equipos de sonido de los feligreses ya no pueden utilizarse, explicó, porque cualquier guitarra podría atraer la atención de la policía, pero las congregaciones se han mantenido activas de manera clandestina.

“No es muy conocido lo que está pasando con los evangélicos en Nicaragua”, dijo. “Los pastores evangélicos no manifiestan una posición como los sacerdotes católicos, por lo que han pasado un poco desapercibidos, pero ahí están”.

No queda más que irse

El pastor ya se había acostumbrado a observar a policías monitoreando sus sermones y a detectar desconocidos escuchando sus conversaciones, pero cuando alguien le dijo “quieren tu cabeza”, entendió que no le quedaba más que dejar su país.

“El gobierno quiere controlar todo”, dijo el líder evangélico, quien salió de Nicaragua hace un año y pidió reservar su nombre y nuevo lugar de residencia por razones de seguridad. “Tienen miedo de que, si uno habla contra el gobierno, el pueblo se va a levantar”.

En su pueblo, dijo, los informantes “son como Judas”: miembros de la comunidad que hablan la lengua local y usan sus teléfonos para grabar charlas o imágenes que podrían interesar al gobierno.

“Ellos entran y te saludan como si nada y uno, sin saber, les da la bienvenida”, relató el religioso. “Pero se llevan la acusación en sus grabaciones”.

Con el tiempo, dijo, aprendió a reconocerlos en camiones y lanchas que usan los locales para cruzar un río cercano. “Si alguien murió y lo van a velar, en esa vela también están”, aseguró. Junto a las familias llorando a sus muertos.

Ahora, que vive lejos de su país, su familia también ha dejado de ir a la iglesia. Aún cantan y alaban, pero en casa, y él los acompaña desde lejos. A diario reza por ellos, dijo, pero también por el gobierno. Porque cree en la justicia y la paz.

Como él, a la distancia, Alvicio también se aferra a su fe. Puede que su iglesia haya sido clausurada y la hostilidad del gobierno lo haya forzado a huir, pero a través de sus oraciones aún se siente cerca de Nicaragua.

“Nosotros, los moravos, creemos que, donde sea, podemos orar a Dios”, dijo. “Yo camino, yo hablo, yo pienso y uso todo ese poder que tengo porque creo que, aunque esté solo, él está conmigo”.

Más mujeres son acusadas de delitos relacionados con el embarazo desde el fin de Roe vs. Wade

delitos
Exterior del edificio de la Corte Suprema de Alabama en Montgomery, Alabama, el 20 de febrero de 2024.

Un nuevo estudio revela que es más común que las autoridades imputen a las mujeres por delitos vinculados a su embarazo.

En el año posterior a que la Corte Suprema de Estados Unidos pusiera fin al derecho al aborto a nivel nacional, es más frecuente que las autoridades acusen a las mujeres de delitos relacionados con su embarazo, según un nuevo estudio, aunque casi nunca se las acuse de violar la prohibición a la interrupción del mismo.

Al menos 210 mujeres de todo el país fueron acusadas de delitos relacionados con sus embarazos desde que la Corte Suprema anuló el histórico fallo del caso Roe vs. Wade en 2022 en su sentencia Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization, según el informe publicado por Pregnancy Justice, una organización de defensa de los derechos de la mujer.

Se trata de la cifra más alta que el grupo ha identificado en un período de 12 meses en proyectos de investigación que se remontan hasta 1973.

Wendy Bach, profesora de la facultad de derecho de la Universidad de Tennessee y una de las investigadoras principales del proyecto, explicó que uno de los casos fue el de una mujer que dio a luz en su casa a un bebé muerto a los seis o siete meses de embarazo.

Bach dijo que cuando la mujer fue a organizar el funeral, la funeraria alertó a las autoridades y la mujer fue acusada de homicidio.

Debido a las disposiciones de confidencialidad del estudio, Bach no quiso revelar más detalles. Pero éste fue uno de los 22 casos del estudio en los que murió un feto o un bebé.

“Es un entorno en el que la pérdida del embarazo es potencialmente sospechosa desde el punto de vista penal”, declaró en una entrevista Lourdes Rivera, presidenta de Pregnancy Justice.

Las investigadoras señalan que el recuento de casos desde el 24 de junio de 2022 hasta el 23 de junio de 2023 es inferior al real, al igual que las versiones anteriores. En consecuencia, no pueden asegurar que entre 1973 y 2022 no hubiera tantos casos como después de la sentencia Dobbs.

Durante el período anterior, encontraron más de 1.800 casos, con un máximo de 160 en 2015 y 2017.

La mayoría de los casos desde el fin de Roe incluyen cargos de abuso infantil, negligencia o puesta en peligro en los que el feto figuraba como víctima. La mayoría incluía acusaciones de consumo de sustancias durante el embarazo, incluidas 133 en las que era la única acusación.

Según el grupo, la mayoría de los cargos no requieren pruebas de que el bebé o el feto hayan sufrido daños reales.

Trump propone aranceles del 100% sobre autos fabricados en México

aranceles
El candidato presidencial republicano y expresidente, Donald Trump, habla sobre el código fiscal y la fabricación en el Johnny Mercer Theatre Civic Center, el martes 24 de septiembre de 2024, en Savannah, Georgia. (AP Foto/Evan Vucci)

SAVANNAH, Georgia, EE.UU.— Donald Trump prometió el martes que evitará que las empresas estadounidenses trasladen sus operaciones al extranjero y quedarse con las fábricas y empleos de otros países mediante la imposición de aranceles significativos para impulsar la manufactura automotriz —pese a las advertencias de que los consumidores de Estados Unidos pagarían un mayor costo y a la falta de detalles sobre sus planes.

“Quiero que las compañías automotrices alemanas se vuelvan compañías automotrices estadounidenses. Quiero que construyan sus plantas aquí”, dijo Trump durante un discurso en Savannah, Georgia.

Trump añadió que, de ser elegido, colocaría un arancel del 100% sobre cada automóvil importado desde México y que la única manera de evitar ese gravamen sería que la automotriz fabrique los vehículos en territorio estadounidense.

De materializarse, sus ideas podrían causar una gran agitación en la industria automotriz estadounidense. Actualmente, muchas automotrices fabrican vehículos más pequeños y de menores precios en México —facilitado por un acuerdo comercial que Trump negoció durante su mandato— o en otros países debido a que sus márgenes de ganancias son pequeños. El menor costo de mano de obra ayuda a las compañías a tener ganancias de esos vehículos.

Las automotrices alemanas y de otros países ya tienen extensas operaciones de fabricación en Estados Unidos, y hoy en día muchas fabrican más vehículos de los que venden en el país. BMW, por ejemplo, tiene una planta de más de 700.000 metros cuadrados (8 millones de pies cuadrados) en Carolina del Sur que da empleo a 11.000 personas y fabrica más de 1.500 camionetas SUV al día para Estados Unidos y 120 mercados de exportación. Mercedes y Volkswagen también tienen grandes fábricas en el territorio.

Si las automotrices alemanas aumentan la producción en Estados Unidos, probablemente tendrían que tomarla de Alemania, que entonces operaría por debajo de su capacidad y sería menos eficiente, dijo Sam Abuelsamid, principal analista de investigación de Guidehouse Insights.

“No tiene sentido”, señaló.

Trump propone una nueva “industrialización estadounidense”, pero no da detalles clave

El expresidente ha presionado a la vicepresidenta y candidata demócrata a la presidencia, Kamala Harris, con el tema de la economía y ha propuesto la aplicación de aranceles a las importaciones, así como otras medidas, para impulsar a la industria estadounidense, aun cuando los economistas advierten que los consumidores estadounidenses tendrán que asumir los costos de los aranceles y de otras de las propuestas de Trump, como llevar a cabo la operación de deportación más grande en la historia de Estados Unidos.

Trump expuso una amplia variedad de propuestas económicas durante un discurso en Georgia, un estado sin clara preferencia política, y prometió crear la figura de un embajador especial para ayudar a atraer a fabricantes extranjeros a Estados Unidos y convencerlos ofreciéndoles acceso a terrenos federales.

Además, pidió reducir la tasa fiscal corporativa de Estados Unidos de 21% a 15%, pero sólo para las compañías que fabriquen en Estados Unidos. Harris, por su parte, quiere aumentar la tasa impositiva corporativa a un 28%. Era del 35% cuando Trump asumió la presidencia en 2017, y más tarde promulgó una ley para reducirla.

“Estamos poniendo a Estados Unidos primero”, dijo Trump. “Esta nueva industrialización estadounidense creará millones y millones de empleos”.

Y Trump insinuó que se podrían retirar algunas regulaciones ambientales para impulsar la producción energética, señalando que Estados Unidos “tiene el petróleo, tiene el gas. Tenemos todo. Lo único que no tenemos es gente inteligente dirigiendo a nuestro país”.

Las propuestas económicas anunciadas el martes plantean un gran número de dudas, pero el expresidente no ha dado respuestas específicas sobre sus ideas, las cuales podrían afectar sustancialmente su impacto y su costo. No ha especificado, por ejemplo, si sus reducciones al impuesto corporativo aplicarían a compañías que fabriquen sus productos domésticamente a partir de importaciones.

Trump también dejó entrever que recurriría a un enviado —un puesto que se necesitaría crear— y a sus propios esfuerzos para reclutar a las compañías extranjeras. Pero tiene un historial intermitente en la Casa Blanca en cuanto a la atracción de inversión extranjera. En un caso, Trump prometió una inversión de 10.000 millones de dólares del gigante de inversiones taiwanés Foxconn en Wisconsin, el cual crearía unos 13.000 nuevos empleos, algo que nunca pasó.

Su promesa de ofrecer terrenos federales, en tanto, podría chocar con las restricciones de la Oficina de Administración de Tierras a las empresas extranjeras que buscan alquilar terrenos. Tampoco estaba claro si las compañías de China estarían excluidas, dadas las antiguas acusaciones de Trump de que China perjudica a las empresas estadounidenses.

El gobernador Kemp se ausenta del regreso de Trump a Georgia

El candidato republicano a la presidencia presentó su plan en Savannah, que tiene uno de los puertos más activos del país en el transporte de mercancías. Fue su primera visita desde que su disputa con el gobernador Brian Kemp llegó a su fin el mes pasado, cuando el gobernador del estado finalmente respaldó a Trump.

Pero Kemp no estuvo presente en el evento de Trump y en lugar de eso participó en un evento de campaña el martes en Pensilvania con el candidato republicano al Senado, David McCormick.

Algunos republicanos han dicho que temen que Georgia se ha vuelto más competitivo políticamente en los dos meses que han transcurrido desde que Harris lanzó su candidatura presidencial luego de que el presidente Joe Biden dejó de lado su intento de reelección.

El vicegobernador de Georgia, Burt Jones, arremetió contra Harris por decir que Trump era una amenaza para la democracia. Jones fungió como un compromisario falso y afirmó erróneamente que Trump había ganado las elecciones de 2020 que realmente perdió ante Biden. Un fiscal especial, sin embargo, rechazó avanzar con los cargos penales contra Jones relacionados con el asunto.

Heather Mathis, de 43 años, asistió al evento del martes con su hija de 11 años de edad y dijo que Kemp había realizado un “buen trabajo”. Comentó que no pensaba que algún problema entre el gobernador y Trump pudiera afectar las probabilidades del exmandatario en el estado.

“Muchas personas tienen diferencias personales. Eso no significa que alguna de ellas sea mala”, dijo Mathis. “Quizá sólo no se llevan bien, y esto está bien”.

US appeals court says man can sue Pennsylvania over 26 years of solitary confinement

sue Pennsylvania
In this Wednesday, Oct. 12, 2016, photo, U.S. Appeals Judge Theodore A. McKee speaks during an interview with The Associated Press in Philadelphia. (AP Photo/Matt Rourke, File)

PHILADELPHIA— A man who spent 26 years in solitary confinement despite a history of mental illness can sue Pennsylvania prison officials for alleged cruel and unusual punishment, a U.S. appeals court said in reviving the man’s lawsuit.

Roy Lee Williams spent nearly all of his time alone from 1993 until 2019, when a legal settlement led the state to end the practice of routinely housing death-row inmates in solitary confinement.

Williams had been sentenced to death for killing a construction worker in Philadelphia in 1988. An Associated Press story on the 1992 trial reported that Williams, who is Black, had said he wanted to kill a white person because a white person had put him in jail in a robbery case.

He was sentenced to death row at 26. His mental health problems date back to at least age 14, when he was involuntarily committed to a psychiatric facility amid suicidal ideation, according to his lawsuit. Prison officials knew of his history of severe mental health and cognition problems at least by 1996, Senior U.S. Circuit Judge Theodore McKee wrote in the 2-1 ruling issued Friday, which reversed a lower court ruling.

While state officials argued that the Department of Corrections was not on notice before 2019 that its solitary confinement practices were unconstitutional, McKee found they were. He cited a 25-page letter outlining needed reforms the agency received in 2014 from the U.S. Department of Justice.

“The 2014 DOJ report concisely packaged much of the relevant and binding law and delivered it to the defendant’s doorstep,” said McKee, who sits in the 3rd U.S. Circuit Court in Philadelphia.

The ruling comes as at least a dozen states have banned or restricted solitary confinement and lawsuits in both Pennsylvania and around the country target the practice as well, especially for people with mental illness. Critics say a person’s mental health can deteriorate quickly in isolation, leading in some cases to self-harm.

Williams, who filed his initial lawsuit without the help of a lawyer, described a six-month disciplinary period he once spent without even a radio as being “isolated on top of being isolated,” according to the ruling.

The 3rd Circuit also revived Williams’ claim that prison officials ignored his right to services under the Americans with Disability Act.

“The evidence here is uncontradicted,” McKee wrote. “By neither removing Williams from solitary confinement for 26 years, nor making modifications to his conditions of confinement, the DOC failed to act.»

Williams remains in custody, and under a death sentence, in a state prison near Philadelphia. He is represented by the Pennsylvania Institutional Law Project, which has filed a number of similar suits alleging undue harm from years of isolation. Some lawsuits seek policy changes, while Williams is seeking money damages since he is no longer in solitary confinement.

“His is the first to go up on appeal. So I think this opinion definitely will help all those other men whose cases are currently pending in trial courts right now,” said Matthew Feldman, a supervising attorney with the group.

The state Attorney General’s office, which argued the case, declined comment Tuesday while it reviewed the opinion. Its client, the Department of Corrections, did not immediately return email messages seeking comment.

According to Feldman, about 5% of the state’s prison population is in solitary confinement. He said that about half of that group — compared to one-third of the overall prison population — have a history of mental illness.

People living in solitary confinement typically only get about an hour a day outside of their small cell, and are often restrained when they leave it. Advocates say it’s difficult to sleep because the environment is often loud and brightly lit, even at night.

“I personally find it inspiring that, despite all that these men have been through, they had the courage to sue their jailers,” Feldman said of Williams and others who drafted the initial suits on their own. «They had the ingenuity to file these cases and craft compelling legal arguments. And I guess they had faith that they could vindicate their rights in court.”

Biden dice que el consumo de fentanilo baja pero aún queda trabajo: «No podemos rendirnos»

(Foto: EFE/SARAH YENESEL)

Naciones Unidas.- El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, reivindicó este martes que las sobredosis por consumo de fentanilo se están reduciendo en su país, pero advirtió de que todavía queda mucho trabajo por hacer y pidió a los líderes mundiales redoblar la cooperación para combatir el tráfico de opioides.

El mandatario dio estas declaraciones durante una reunión de la Coalición Global contra las Drogas Sintéticas, una iniciativa creada por Estados Unidos en 2023 con la participación de decenas de países, que se llevó a cabo en Nueva York con motivo de la Asamblea General de la ONU.

El fentanilo es un potente opioide sintético que está detrás de la mayor parte de las muertes por sobredosis en Estados Unidos. Según el Gobierno estadounidense, es fabricado por los cárteles mexicanos mediante productos químicos provenientes de Asia.

Las muertes por sobredosis de drogas en Estados Unidos cayeron un 3 % en 2023 hasta las 107.543, lo que supuso la primera disminución anual desde 2018.

Biden afirmó hoy que, gracias a su política de tratamiento a las adicciones, la persecución de los narcotraficantes y la cooperación con países como México y China, se ha logrado reducir las muertes por sobredosis un 10 % en Estados Unidos.

«Pero todavía hay demasiadas personas muriendo. Hay mucho más por hacer. Así que mi mensaje es simple: No podemos rendirnos», declaró Biden ante decenas de líderes.

El mandatario advirtió de que los opioides son «una amenaza a la seguridad nacional» y que los cárteles del narcotráfico «se mueven rápido» para adaptarse a nuevas realidades y evadir a las autoridades.

«Tenemos que actuar más rápido. Ellos siguen explotando las cadenas globales de suministro para expandir sus redes», subrayó Biden.

Por eso, hizo un llamamiento a todos los países para que se comprometan con la coalición antidrogas liderada por Estados Unidos y que «incauten más drogas, detengan a más cárteles y salven a más vidas».

En el evento, también intervino la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, quien declaró que su país «se opone al consumo de drogas y nunca creerá que exista un derecho a drogarse».

«Al contrario, tenemos el deber de actuar en contra de esas sustancias que generan un daño irreparable», afirmó.

Por su parte, el presidente dominicano, Luis Abinader, expuso que su país condujo una revisión completa de su estrategia contra el narcotráfico y presumió de haber logrado incrementar las incautaciones de sustancias ilícitas.

«Nos hemos beneficiado de la invaluable cooperación con Estados Unidos y México, dos aliados que nos han brindado recursos, experiencia y asistencia técnica, por lo que expresamos nuestra profunda gratitud», dijo.

Filis saben que 1er título de división desde 2011 es apenas un pequeño paso por la Serie Mundial

Filis
Bryce Harper de los Filis de Filadelfia celebra tras la victoria ante los Cachorros de Chicago para asegurar el título de la División Central de la Liga Nacional, el lunes 23 de septiembre de 2024, en Filadelfia. (Foto: AP/Matt Slocum)

FILADELFIA. — Había transcurrido si acaso un minuto desde que su multimillonario dueño soltó una palabrota en la transmisión en vivo por televisión. ¿Cuán motivado estaba John Middleton luego que los Filis de Filadelfia conquistaron el título de la División Este de la Liga Nacional?

El mánager Rob Thomson había culminado una breve arenga a los jugadores que lucían camisetas rojas con la frase “Somos los dueños del Este”, anteojos protectores y vasos de champaña, cuando le dio paso a Middleton.

“Quiero traigan de vuelta mi (palabrota) trofeo”, vociferó.

Los Filis tenían motivos de sobra para expresarse así, después de clasificarse a los playoffs como comodines en dos temporadas consecutivas. Bryce Harper, Kyle Schwarber, Trea Turner, Ranger Suárez, Aaron Nola y el resto finalmente habían logrado atrapar el cetro de la división por primera vez en 13 años.

Es el punto de partida.

El trofeo que se confiere cada temporada al campeón de la Serie Mundial no ha quedado en posesión de Filadelfia desde 2008. La sequía se ha extendido tanto que Ryan Howard, Joe Blanton, Jamie Moyer y Shane Victorino, estrellas de 2008, ahora juegan con los Savannah Bananas — el equipo de exhibición.

Salvo una combinación improbable de resultados en los últimos cinco juegos, los Filis abrirán la serie divisional de la Liga Nacional el 5 de octubre en el Citizens Bank Park.

Zack Wheeler, uno de los favoritos para el premio Cy Young, casi que seguro será el abridor. Nola, pitcher ganador la noche del lunes para llevarse la división, sería el encargado del segundo partido. O quizás lo sea el dominicano Cristopher Sánchez. Un motivo para darle la asignatura a Sánchez es que tiene efectividad de 2.05 en Filadelfia esta temporada en contraste al 5.02 como visitante.

Aún hay cosas en juego esta semana, tanto en los últimos dos juegos en casa contra los Cachorros de Chicago y el cierre de la campaña con tres partidos en Washington.

Los Filis dependen mucho de Harper, su jugador franquicia que costó 330 millones de dólares y que fue vital para obtener el título divisional. Arrastra problemas en la muñeca desde mayor y recientemente acusó dolencias en el codo.

La producción del dos veces MVP de la Nacional declinó significativamente tras la pausa por el Juego de Estrellas. No conectó jonrones entre el 9 de agosto y el 14 de agosto, y apenas sumó uno a su total, para llegar a 29.

“Me siento cada vez mejor”, dijo Harper en el terreno, una hora después de festejar sin la camiseta puesta en el camerino. “Siento que mis swings están bien”.

Thomson señaló que no pondrá en riesgo el físico de sus jugadores para asegurar el primer puesto del circuito, pero saltarse la ronda de comodines le servirá de mucho a un equipo muy magullado.

“Creo que el descanso ayudará bastante a nuestro equipo», indicó Harper. “Creo que hay varios que están lidiando con diversos problemas. Es un respiro oportuno”.

Cuando Harper está plenitud, es uno de los toleteros más temidos en la postemporada. Bateó para .500 en la serie divisional de 2022 contra Atlanta, y luego fue el MVP de la serie de campeonato del circuito contra San Diego. También se exhibió en la serie divisional contra los Bravos el año pasado al conectar un par de jonrones y producir cuatro carreras en la victoria del tercer juego.

Los Filis dieron cuenta de San Luis y Miami en la series de comodines en las últimas dos temporadas antes de doblegar a los Bravos en las posteriores series divisionales. Los Bravos que ganaron la división con más de 100 victorias cada campaña y tuvieron libre la primera ronda.

De hecho, los equipos con los cinco mejores récords en la temporada regular — los Bravos, Baltimore (101 victorias), Dodgers (100), Tampa Bay (99) y Milwaukee (92) — no lograron sortear las series divisionales.

¿Podría la pausa de cinco días ser contraproducente para los Filis?

Polémica en Puerto Rico por anuncios electorales de Bad Bunny contra partido gobernante

Bad Bunny
Fotografía divulgada en la cuenta de la red social X de Benito Antonio Martínez Ocasio, artísticamente conocido como Bad Bunny, donde se muestra una valla publicitaria que lee 'Votar PNP es votar por LUMA' (la empresa encargada de la transmisión eléctrica y blanco de fuertes críticas por los continuos apagones), expuesta en una calle de San Juan (Puerto Rico). EFE/SanBenito/X

San Juan.- El gobernante Partido Nuevo Progresista (PNP) de Puerto Rico presentó este martes una querella contra unas vallas publicitarias con mensajes contrarios a la colectividad, de las que se responsabilizó el cantante urbano Bad Bunny, alegando que le quieren silenciar.

La querella fue radicada por el PNP ante la Oficina del Contralor Electoral contra la empresa de vallas publicitarias bMedia Group por unos ‘anuncios fantasmas’, es decir, en lo que no se identifica la persona que los paga.

«El PNP utilizando su poder para tratar de callarme. ¿Qué está pasando con la democracia?», escribió el artista en su cuenta oficial de la red social X sobre los anuncios electorales colocados en la isla, que celebra comicios generales el próximo 5 de noviembre.

Bad Bunny publicó asimismo unas fotos con los anuncios, en los que se puede leer ‘Quien vota PNP no ama a Puerto Rico’, ‘Votar PNP es votar por la corrupción’ y ‘Votar por PNP es votar por LUMA (la empresa encargada de la transmisión eléctrica y blanco de fuertes críticas por los continuos apagones)’.

«Anuncio pagado por Benito Antonio Martínez Ocasio. Un puertorriqueño que ama a Puerto Rico», añadió la publicación del cantante, que se ha implicado en la campaña electoral con duras críticas al PNP.

Recientemente, dijo que «la protesta más grande» que organizará Puerto Rico será el día de las elecciones generales, cuando se manifestará «en contra de la gente» que ha llevado a la isla al descalabro.

Según el comunicado del PNP, «conforme a la definición establecida en la Ley 222-2011, según enmendada, dichos anuncios no establecen quién los promueve, quién los paga, quién quiere influenciar a los votantes, en clara violación a las leyes aplicables».

La querella solicita a la Oficina del Contralor Electoral que, en cumplimiento con los deberes que le impone la Ley 222-2011, comience un proceso de investigación.

Dicho proceso implica el cese y desista de divulgar los anuncios identificados en la querella; la identificación y divulgación de la persona natural o jurídica que pagó por los anuncios y la imposición de una multa administrativa a quien pautó estos anuncios y a bMedia Group.

«Aquellos que nos acusan de corrupción son los verdaderos corruptos. Estas pautas son contrarias a la Ley y, tan culpable es quien los paga, como la entidad que los publica en sus pantallas», denunció el secretario general del PNP, Hiram Torres Montalvo.

En las elecciones, los candidatos a la gobernación son Jenniffer González, por el PNP; Juan Dalmau, por la alianza del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) y Movimiento Victoria Ciudadana (MVC); Jesús Manuel Ortiz, del Partido Popular Democrático (PPD); y Javier Jiménez, de Proyecto Dignidad (PD).

Los puertorriqueños también están llamados a elegir en las urnas el próximo 5 de noviembre al comisionado residente en Washington, legisladores, senadores y alcaldes.

Pa. Commonwealth court upholds decision requiring washington county to inform voters of mail ballot errors

voters
(Photo: File)

HARRISBURG, Pa. – A three-judge panel of Pennsylvania’s Commonwealth Court today upheld a county court decision requiring Washington County to inform voters of errors with their mail ballots. The ruling stems from a lawsuit against a board of elections policy not to notify voters of disqualifying errors and, thus, preventing them from having the opportunity to cast a provisional ballot to have their vote counted. That policy led to the disqualification of 259 ballots in the 2024 primary election, without the voters’ knowledge.

Writing for the 2-1 majority, Judge Michael Wojcik said “the current Policy emasculates the Election Code’s guarantees by depriving voters…the opportunity to contest their Disqualification or to avail themselves of the statutory failsafe of casting a provisional ballot.”

 The lawsuit was brought by seven voters, Center for Coalfield Justice, and Washington Branch NAACP, represented by the American Civil Liberties Union of Pennsylvania, Public Interest Law Center, and the law firm Dechert LLP.

The following can be attributed to Witold Walczak, legal director of the ACLU of Pennsylvania:

“Washington County election officials needlessly concealed information from voters, knowing that their ballots wouldn’t be counted. We’re grateful that the court saw the important constitutional principle that government agencies cannot withdraw or cancel fundamental rights, especially something as important as voting, without telling people beforehand and sided with the voters.”

The following can be attributed to Claudia De Palma, senior attorney at the Public Interest Law Center:

“Voters in Washington County can be assured that, if they make a mistake with their mail ballot, they’ll be notified and have a chance to rescue their vote. That’s a win for voters.”

The following can be attributed to David Gatling, Sr., president of the Washington Branch NAACP:

“Our NAACP branch is in this work to support voters, so it is gratifying that this court has upheld the rights of voters. Everyone who wants to participate in an election should have that opportunity. And election officials should do their best to assist their constituents to make sure their votes count.»

The following can be attributed to Sarah Martik, executive director of Center for Coalfield Justice:

“This decision upholds the integrity of our electoral system, ensuring that voters who choose to vote by mail are given the same protections as those voting in person. The law was always meant to expand the right to vote, not restrict it, and today the court has confirmed that politically-motivated attempts to silence voters won’t stand. When your vote is your voice, there’s always someone who would rather not hear it. But today, the Commonwealth Court has made it clear that Pennsylvanians will not be silenced. And to those who tried to suppress our voices, take that!”

A copy of today’s ruling can be found at aclupa.org/washingtoncounty.