3.3 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 728

Nueva encuesta subraya la necesidad de recordarles a los votantes latinos el destructivo historial climático de Trump 

votantes
(Foto: VOA/Archivo)

Una nueva encuesta realizada por Hart Research en nombre de Climate Power En Acción revela que los votantes latinos se encuentran menos inclinados a apoyar a Donald Trump en las próximas elecciones presidenciales una vez que se les recuerda su terrible historial en asuntos relacionados con el clima, incluyendo su negación del cambio climático y sus políticas en contra de la energía limpia. La encuesta encontró que una campaña específica contrastando los logros del presidente Biden en materia climática y de energía limpia con los fracasos de Trump sobre el clima, hace que los votantes latinos sean significativamente más propensos a apoyar la reelección del presidente Biden. 
 
«Cuando se trata del clima, las diferencias entre ambos candidatos presidenciales son claras y los datos muestran que los latinos prefieren la agenda climática del presidente Biden. Trump llama al cambio climático un engaño mientras que Biden está tomando medidas para resolverlo. Trump promete reprimir cualquier transición hacia la energía limpia, mientras que Biden ha realizado inversiones significativas para lograrlo», declaró Luis Sánchez Armas, secretario de prensa nacional de Climate Power En Acción. «Los latinos apoyan abrumadoramente medidas para adoptar una energía renovable y disminuir nuestra dependencia de los combustibles fósiles. Un segundo mandato de Trump significaría exenciones fiscales innecesarias para las compañías petroleras y de gas, mientras disfrutan de un aumento en la negación del cambio climático y niveles más altos de contaminación. Por otro lado, el plan de energía limpia de Biden genera empleos bien remunerados, reduce los costos de la electricidad y protege nuestro medio ambiente y a nuestras familias». 
 
Según la encuesta, el 61% de los votantes latinos han expresado una gran preocupación sobre la negativa de Trump a aceptar la evidencia que muestra que el cambio climático es real y que los desastres climáticos extremos que se han dado como resultado del mismo están costando miles de millones de dólares a los contribuyentes. Creen que esto pone en riesgo a todo el país. Además, el 59% de los votantes encuestados compartieron preocupaciones similares sobre las políticas de Trump que dan prioridad a las grandes corporaciones, dejando a los latinos vulnerables ante la inseguridad energética y los altos costos, apretando aún más sus presupuestos ya ajustados. 
 
Hart Research entrevistó a 2,265 votantes probables de 2024, incluyendo a 502 votantes latinos, en varios estados disputados, incluyendo Arizona, Georgia, Pensilvania, Nevada, Michigan y Carolina del Norte. A lo largo de los principales puntos de referencia de la encuesta, los votantes latinos expresaron consistentemente niveles más altos de preocupación sobre los problemas climáticos y de energía limpia que otros votantes en disputa. La encuesta también encontró que un mensaje sólido sobre estos problemas podría ayudar a obtener más apoyo en los demográficos que Biden corre el riesgo de perder, incluyendo a hombres latinos. 
 
A continuación, se presentan algunas de las conclusiones claves de la encuesta: 
 
Abordar el cambio climático y la energía limpia son preocupaciones principales para los votantes latinos, sin embargo, muchos no tienen una visión clara sobre cómo Trump manejó estos problemas. 

  • Seis de cada diez votantes latinos creen que el cambio climático es actualmente una crisis o lo será en el futuro cercano (en comparación con el 52% de los votantes en general). 
  • El 79% de los votantes latinos cree que EE. UU. debería aumentar su uso de energía limpia y renovable (en comparación con el 71% de los votantes en general). 
  • Cerca de la mitad (46%) de los votantes latinos dicen estar insatisfechos con Trump en lo que se refiere al cambio climático, el 41% dijo estar insatisfecho con Trump en cuanto a la energía limpia. 

Y, sin embargo, al igual que con Trump, muchos votantes latinos tampoco saben claramente cómo el presidente Biden ha manejado el cambio climático, el aire y agua limpios y la energía limpia. 

  • Cerca de la mitad (47%) de los votantes latinos dicen que Biden haría un mejor trabajo manejando el cambio climático en comparación con el 31% que dicen que Trump haría un mejor trabajo. 
  • El 47% de los votantes latinos dicen que Biden haría un mejor trabajo en relación al aire y agua limpios en comparación con el 33% que dicen que Trump haría un mejor trabajo; el 46% dicen que Biden haría un mejor trabajo en lo relacionado con la energía limpia mientras que el 34% dicen que Trump haría un mejor trabajo. 

Al recordarles, los votantes latinos apoyan las políticas climáticas y de energía limpia del presidente Biden y expresan preocupación por el atroz historial climático de Trump. 

  • El 61% de los votantes latinos están más de acuerdo con el plan del presidente Biden de triplicar la producción de energía limpia para hacerla más asequible para las familias; solo el 32% está de acuerdo con Trump en su oposición a la energía limpia y en dar exenciones fiscales para la producción de petróleo y gas. 
  • El 61% de los votantes latinos dicen que el hecho de que Trump tenga el peor historial ambiental de cualquier presidente en la historia moderna los alarmó; el 61% también dice que la negación del cambio climático de Trump plantea preocupaciones importantes. 

Putin disfruta de un triunfo electoral que nunca estuvo en duda incluso a pesar de protestas

putin
El presidente ruso Vladímir Putin habla durante una visita a su sede de campaña tras los comicios presidenciales, el domingo 17 de marzo de 2024, en Moscú, Rusia. (Foto: AP/Gavriil Grigorov, Sputnik)

El presidente ruso Vladímir Putin celebró a primeras horas del lunes una victoria que nunca estuvo en duda, después de que los resultados electorales preliminares mostraron que había asegurado fácilmente un quinto mandato tras enfrentar sólo a rivales simbólicos y reprimir despiadadamente a la oposición.

Con poco margen para protestas, los rusos se agolparon frente a las casillas electorales el domingo al mediodía, en la última jornada de las elecciones presidenciales, aparentemente atendiendo a un llamado de la oposición a protestar contra Putin. De cualquier forma, el abultado e inminente triunfo puso de relieve que el presidente ruso no aceptaría nada menos que el control absoluto del sistema político del país al extender su mandato de casi un cuarto de siglo por otros seis años.

Putin elogió los resultados preliminares como un indicio de “confianza” y “esperanza” en él, mientras que los detractores los consideraron otro reflejo de la naturaleza predeterminada de los comicios.

“Desde luego que tenemos mucho trabajo por delante. Pero quiero dejarle en claro a todos: cuando nos consolidamos, nadie ha logrado asustarnos, reprimir nuestra voluntad y nuestra autoconsciencia. Fracasaron en el pasado y fracasarán en el futuro”, declaró Putin en un encuentro con voluntarios tras el cierre de las casillas.

El secretario británico de Asuntos Exteriores, David Cameron, escribió en la red social X: “Las casillas han cerrado en Rusia, luego de la realización ilegal de elecciones en territorio ucraniano, una falta de opciones para los votantes y sin observación independiente de la OSCE. Así no son las elecciones libres e imparciales”, indicó, refiriéndose por sus iniciales a la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa.

Cualquier crítica pública hacia Putin o a la guerra en Ucrania ha sido sofocada. La prensa independiente ha sido silenciada. Su mayor adversario político, Alexei Navalny, murió en una prisión del Ártico el mes pasado, y otros críticos están en la cárcel o en el exilio.

Más allá del hecho de que los votantes prácticamente no tenían otra opción, los observadores electorales independientes se vieron muy limitados. Según la Comisión Electoral Central de Rusia, Putin tenía casi el 87% de los votos luego de que ya se habían computado los resultados en aproximadamente el 90% de los distritos electorales.

En un ambiente electoral sumamente controlado, los allegados de Navalny instaron a aquellos descontentos con Putin o con la guerra a protestar acudiendo a las urnas el domingo al mediodía, y las filas frente a varios centros de votación, tanto en Rusia como en sus embajadas en todo el mundo, parecieron aumentar en ese momento.

Entre los que atendieron el llamado se encontraba Yulia Navalnaya, la viuda de Navalny, quien se formó en una larga fila en la embajada rusa en Berlín mientras algunos presentes aplaudían y coreaban su nombre.

Pasó más de cinco horas formada, y luego de emitir su voto les dijo a los periodistas que escribió el nombre de su difunto esposo en la boleta.

Cuando se le preguntó si tenía un mensaje para Putin, Navalnaya respondió: “Por favor, dejen de pedir mensajes míos o de alguien para el señor Putin. No podría haber negociaciones ni nada con el señor Putin, porque es un asesino, es un gángster”.

Pero Putin hizo caso omiso de la efectividad de la aparente protesta.

“Hubo exhortaciones para acudir a votar al mediodía. Y se suponía que esto sería una manifestación de la oposición. Bueno, si hubo llamados para acudir a votar, entonces… yo lo elogio”, declaró en su conferencia de prensa tras el cierre de casillas.

En forma inusual, el mandatario se refirió a Navalny por su nombre en una conferencia de prensa después del cierre de las casillas. Y dijo que le informaron la idea de sacar de prisión al líder opositor, días antes de que muriera. Putin dijo que estuvo de acuerdo con ello, a condición de que Navalny no volviera a Rusia.

Algunos rusos que aguardaban para votar en Moscú y San Petersburgo dijeron a The Associated Press que estaban participando en la protesta, pero no fue posible confirmar si todos los que estaban en la fila lo estaban haciendo.

Una mujer en Moscú, que dijo llamarse Yulia, le dijo a la AP que estaba votando por primera vez.

“Incluso si mi voto no cambia nada, mi conciencia estará tranquila… por el futuro que quiero ver para nuestro país”, dijo. Ella, al igual que otros, no dio su nombre completo por motivos de seguridad.

Otro votante de Moscú, quien también se identificó sólo por su nombre de pila, Vadim, dijo que esperaba un cambio, pero añadió que “desafortunadamente, es improbable”.

En tanto, simpatizantes de Navalny visitaron su tumba en Moscú, algunos de ellos llevando consigo papeletas con su nombre escrito en ellas.

Meduza, el medio noticioso independiente más importante de Rusia, publicó imágenes de boletas que recibió de sus lectores, una de ellas con la leyenda “asesino” y otra con la de “ladrón», mientras que una de las papeletas tenía escrita la frase: ”La Haya te espera». Esta última en referencia a una orden de arresto emitida contra Putin por parte de la Corte Penal Internacional, que lo acusa por ser personalmente responsable de secuestros de niños de Ucrania.

Algunas personas le dijeron a la AP que estaban felices de votar por Putin, algo que no sorprende en un país en el que la prensa independiente ha sido sofocada, la televisión estatal transmite en todo momento elogios al presidente ruso y expresar cualquier otra opinión resulta arriesgado.

Dmitry Sergienko, que sufragó en Moscú, dijo: “Estoy contento con todo y quiero que todo continúe como está ahora”.

La votación se llevó a cabo durante tres días en las casillas electorales de las 11 zonas horarias del vasto país, en regiones anexadas ilegalmente de Ucrania y en línea. Aunque las urnas cerraron el domingo por la noche en Rusia, la votación continuó en algunas embajadas de todo el mundo.

Por su parte, el gobierno venezolano elogió el triunfo del mandatario ruso.

“Ha triunfado nuestro hermano mayor, Vladimir Putin”, celebró el presidente venezolano Nicolás Maduro en declaraciones divulgadas a los medios tras conocerse los resultados electorales, y aseguró que el presidente ruso “le ha ganado (por) completo la guerra a todo el imperio colectivo de Occidente”.

Maduro asumió el triunfo de Putin como un “buen presagio” para el mundo en 2024. En un comunicado, la cancillería venezolana también felicitó al pueblo ruso y reiteró su disposición a avanzar en la cooperación bilateral para beneficio mutuo con Rusia, un aliado clave de ese gobierno sudamericano.

A pesar de los estrictos controles, durante el periodo de votación se denunciaron docenas de casos de vandalismo en los centros de votación.

Varias personas fueron arrestadas, algunas de ellas en Moscú y San Petersburgo, después que intentaron generar incendios o detonar explosivos en las casillas electorales, y otras fueron detenidas por arrojar antiséptico verde o tinta en las urnas.

Stanislav Andreychuk, copresidente del organismo independiente de vigilancia electoral Golos, dijo que la presión sobre los votantes por parte de las fuerzas del orden había alcanzado niveles sin precedentes.

Los rusos, dijo en una publicación en las redes sociales, fueron sujetos de un registro personal al ingresar a las casillas electorales, hubo intentos de revisar las boletas ya llenas antes de que fueran depositadas en las urnas, y la policía exigió que se abriera una urna para retirar una boleta.

“Es la primera vez en mi vida que veo semejantes absurdos”, escribió Andreychuk en la aplicación de mensajes Telegram, y agregó que comenzó a monitorear las elecciones en Rusia hace 20 años.

El grupo OVD-Info que monitorea los arrestos políticos dijo que el domingo fueron detenidas 80 personas en 20 ciudades de Rusia.

Eso dejó poco margen para que las personas expresaran su descontento, pero Ivan Zhdanov, director de la Fundación Anticorrupción de Navalny, dijo que el llamado de la oposición a protestar había tenido éxito.

Más allá de Rusia, también se formaron enormes filas alrededor del mediodía frente a las misiones diplomáticas rusas en Londres, Berlín, París, Milán, Belgrado y otras ciudades con grandes comunidades rusas, muchas de las cuales salieron de Rusia luego de que Putin invadió Ucrania.

Manifestantes en Berlín exhibieron una figura de Putin tomando un baño de sangre con la bandera ucraniana al lado, junto con papeletas trituradas en las urnas.

La televisión estatal rusa y autoridades aseveraron que las filas en el extranjero mostraron una gran participación.

En Tallin, donde cientos de votantes formaban una fila serpenteando por las calles adoquinadas de la capital de Estonia que conducían a la embajada rusa, Tatiana, de 23 años, dijo que acudió a participar en la protesta al mediodía.

“Si tenemos alguna opción para protestar, creo que es importante aprovechar cualquier oportunidad”, dijo, dando sólo su nombre.

Boris Nadezhdin, un político liberal que intentó sumarse a la contienda con una plataforma pacifista pero que las autoridades electorales le prohibieron postularse, expresó su esperanza de que muchos rusos votarían contra Putin.

“Creo que el pueblo ruso hoy tiene la oportunidad de mostrar su verdadera actitud ante lo que está sucediendo votando no por Putin, sino por otros candidatos o de alguna otra manera, y es exactamente lo que hice”, dijo después de sufragar en Dolgoprudny, un poblado en las afueras de Moscú.

La primera dama Jill Biden: «Puerto Rico le importa al presidente»

puerto rico
La primera dama de los Estados Unidos Jill Biden saluda a su llegada a la Base Muñiz de la Guardia Nacional Aérea de Puerto Rico este domingo, en Carolina 14 km al este de San Juan (Puerto Rico). (Foto: EFE/Thais Llorca)

San Juan, Puerto Rico.- La primera dama de Estados Unidos, Jill Biden, destacó este domingo en Puerto Rico el respaldo de la Administración de su esposo, Joe Biden, a la isla caribeña, y aseguró que «Puerto Rico le importa al presidente».

«El presidente Biden está trabajando todos los días para asegurarse de que la gente de Puerto Rico tenga los recursos y el apoyo que necesita», dijo en un breve discurso ante militares destacados en la isla y sus familias en el Fuerte Buchanan.

Biden citó que la Administración de su esposo ha invertido en Puerto Rico, «creando más de 100.000 empleos y proporcionando miles de millones para infraestructura».

Puerto Rico es un Estado Libre Asociado a EE. UU., lo que implica cierta autonomía pero reserva a Washington la gestión de fronteras, defensa y relaciones exteriores.

La primera dama de los Estados Unidos Jill Biden (2-d) saluda a la directora de la Oficina Ejecutiva del Gobernador de Puerto Rico Caridad Pierluisi (2-i) junto al alcalde de San Juan Miguel Romero (i) y el gobernador de Puerto Rico Pedro Pierluisi (d) a su llegada a la Base Muñiz de la Guardia Nacional Aérea de Puerto Rico este domingo, en Carolina 14 km al este de San Juan (Puerto Rico). (Foto: EFE/Thais Llorca)

En el Fuerte Buchanan, Biden hizo hincapié en la labor de los militares en la isla y de sus familias, señalando que estas últimas «también sirven al país».

La primera dama promueve la iniciativa ‘Joining Forces’ (Uniendo Fuerzas), que apoya a las familias de militares y veteranos, cuidadores y sobrevivientes en áreas como oportunidad económica, educación infantil militar, salud y bienestar.

Unas 250 personas estaban invitadas al evento en el Fuerte Buchanan, que está situado en el área metropolitana y es la única instalación militar federal en Puerto Rico y el Caribe.

Asistieron al acto el gobernador de Puerto Rico, Pedro Pierluisi, y el alcalde de San Juan, Miguel Romero.

El Fuerte Buchanan sirve y apoya a una comunidad militar compuesta por soldados en servicio activo, de reserva y de la Guardia Nacional, así como de la Fuerza Aérea, la Reserva del Cuerpo de Marines de EE. UU. y el Centro de Apoyo Operacional de la Marina.

También presta servicios a la población civil del Departamento de Defensa, veteranos, jubilados y familiares, así como a más de 30 agencias federales ubicadas en Puerto Rico y las Islas Vírgenes de EE. UU.

La última vez que la primera dama estuvo en Puerto Rico fue el 3 de octubre de 2022, cuando acompañó al presidente Biden, a la ciudad de Ponce para evaluar los daños causados por el huracán Fiona y mostrar su apoyo a la isla.

Miles de personas danzan al son de la clave en el Día Nacional de la Salsa en Puerto Rico

salsa
Espectadores asisten a un concierto durante el 40 aniversario del Día Nacional de la Salsa, este domingo en el Estadio Hiram Bithorn, en San Juan (Puerto Rico). EFE/ Thais Llorca

San Juan.- Más de 20.000 personas danzaron este domingo al son de la clave en la celebración del 40 aniversario del Día Nacional de la Salsa en Puerto Rico, con la actuación del grupo La Mulenze, el panameño Roberto Blades, el puertorriqueño Christian Alicea, la peruana Daniela Carcourt y Andy Montañez, entre otros.

El evento celebrado en el estadio Hiram Bithorn, en San Juan, arrancó con el sonido de los timbales de La Mulenze, la primera orquesta que se presentó en la historia de este espectáculo hace cuatro décadas.

La agrupación interpretó ‘Mi negrita’, la primera canción con la que se presentaron hace 40 años, ‘No te vayas todavía’ e hizo una mezcla de los temas ‘Es imposible volver’, ‘Me vinieron a decir’ y ‘Para ti, bailador’.

Los asistentes entre los que había puertorriqueños, colombianos, peruanos, mexicanos y venezolanos, continuaron moviendo las caderas con algunos de los exponentes más jóvenes del género, como la puertorriqueña Merari de 33 años y el boricua Christian Alicea de 28 años.

«Una dicha, una bendición, no solamente que es el Día Nacional de la salsa, sino que hoy como mencioné en tarima, están aquí mis padres presentes y el público fue una locura así que yo tengo que agradecerle a Dios por la oportunidad y a todo el público que está aquí presente», afirmó a EFE Alicea tras concluir su actuación.

Además, Papo Rosario, cantante de la legendaria orquesta de salsa El Gran Combo, recibió un reconocimiento por su carrera musical e interpretó junto a Isidro Infante el tema ‘Gracias’.

Por su parte, el salsero nicaragüense Luis Enrique cantó sus canciones ‘Yo no sé mañana’ y ‘Tu no le amas, le temes’, entre otras, que pusieron a bailar a todo el estadio, donde muchos de los asistentes estaban ataviados con maracas y otros instrumentos.

«Para mí venir a Puerto Rico es como venir a casa», afirmó el conocido como el ‘Príncipe de la salsa’ en una rueda de prensa posterior a su intervención en el espectáculo.

Asimismo, deleitó al público con su voz Moncho Rivera, sobrino de Ismael Rivera, conocido como ‘El Sonero Mayor’ de la salsa, que hace más de 20 años decidió convertirse en salsero e interpretar los éxitos de su tío.

Moncho Rivera tuvo su primera oportunidad como cantante a sus 13 años cuando su tío lo invitó a que lo acompañara en el grupo de coristas en una presentación en Puerto Rico.

En esta cuadragésima edición del evento organizado por la estación radial Z-93, al salsero puertorriqueño Andy Montañez también se le otorgó un reconocimiento por su trayectoria.

El veterano salsero puertorriqueño celebrará seis décadas en la música el 17 de agosto con un gran concierto en Puerto Rico titulado ‘Mi primer adiós’.

En este Día Nacional de la Salsa resaltó que ni la orquesta cubana Los Van Van, con 55 años de trayectoria, ni la agrupación venezolana La Dimensión Latina pudieron asistir porque las autoridades estadounidenses no les concedieron el visado.

Los Van Van fueron sustituidos por el grupo de salseros Spanish Harlem Orchesta y La Dimensión Latina por la orquesta local El Niño y La Verdad.

La primera edición del Día Nacional de la Salsa en Puerto Rico se celebró en el 1983, en la que participó el fenecido Ismael Rivera, pero no fue hasta que oficialmente se estableció bajo la Ley 100 del 17 de junio de 2000 como forma de rendir homenaje al género musical.

Desde entonces han actuado en esta iniciativa míticos artistas del género como Héctor Lavoe, Willie Colón, Celia Cruz, Rubén Blades, Richie Ray y Bobby Cruz, El Gran Combo de Puerto Rico, la Sonora Ponceña, Gilberto Santa Rosa, Bobby Valentín, Willie Rosario, entre otros.

Man accused of killing family members in Pennsylvania facing charges in 2 states

charges
Law enforcement officers enter an empty apartment home, in Trenton, N.J., Saturday, March 16, 2024. A man suspected of killing several people in their Philadelphia-area homes was arrested in New Jersey's capital city following a major police response, authorities said. (AP Photo/Matt Rourke)

LEVITTOWN, Pa.— A man faces murder charges in Pennsylvania and carjacking and weapons charges in New Jersey after allegedly killing three family members, carjacking vehicles in both states and evading law enforcement for hours as police mobilized in two states, authorities said Sunday.

Andre Gordon Jr., 26, is charged in Bucks County, Pennsylvania, with three counts of first- and second-degree murder, aggravated assault, robbery and other charges, according to court documents. In New Jersey, Gordon is charged with first-degree carjacking and weapons offenses, New Jersey Attorney General Matthew J. Platkin said in a statement Sunday.

«The string of violent acts … is the latest in a horrific litany of illustrations of how illegal guns and assault rifles can empower one aggrieved and disturbed actor,” Platkin said. “We will pursue justice for the victims and hold the defendant accountable for his reprehensible actions.”

Court documents in Pennsylvania don’t list an attorney for Gordon and a number listed in his name wasn’t in service. New Jersey authorities said they had no information as yet on a defense attorney for Gordon in that state.

Gordon carjacked a vehicle in Trenton around 8:40 a.m. Saturday before driving to Levittown in Falls Township, Pennsylvania, and killing his stepmother and sister, authorities said. He then drove to a second location in Levittown and killed the mother of his two children, authorities said.

The victims were identified by Bucks County District Attorney Jennifer Schorn on Saturday as the suspect’s 52-year-old stepmother, Karen Gordon; and his 13-year-old sister, Kera Gordon; and 25-year-old Taylor Daniel, the mother of his two children, who were present at the time of the shooting in that home. He is also charged with having beaten Daniel’s mother with the assault weapon; she was taken to a hospital for treatment.

He then carjacked a second vehicle in Morrisville and returned to Trenton, authorities said. Police surrounded a home for hours in the belief that he was there, but Gordon apparently slipped out before the police cordon went up. He was arrested at around 5 p.m., unarmed, when he was spotted walking down a street a few blocks away, police said.

Officials in Pennsylvania said they couldn’t yet speak to a motive for the attacks. While Gordon had had some minor brushes with the law, they were “nothing that would indicate that anything like this would happen,” Falls Township Police Chief Nelson Whitney said at a news conference.

The mayhem forced the cancellation of a St. Patrick’s Day parade and shut down a Sesame Street-themed amusement park, and a number of other businesses elected to close as well, authorities said. Authorities in Pennsylvania’s Bucks County issued a shelter-in-place order for some areas for several hours.

Platkin said the crimes “alarmed and terrorized communities in Bucks and Mercer counties.”

Gordon is currently being held is being lodged at the Mercer County Correction Center. Trenton Police Director Steve Wilson said Gordon would be extradited to Pennsylvania “at some point.»

El dominicano Bayron Matos sueña con poner a su país y a Latinoamérica en la NFL

NFL
Fotografía cortesía de la NFL, del dominicano Bayron Matos, durante una sesión de entrenamiento. (Foto: EFE/NFL)

Redacción Deportes.– El dominicano Bayron Matos, quien forma parte del programa ‘International Player Pathway’, aseveró este domingo que sueña con poner a su país y a Latinoamérica a la NFL.

«Llevar a mi país a la NFL es un sueño que poco a poco se hace realidad. Me motiva día a día, pero va más allá de mi país, es por toda Latinoamérica que sería un gran orgullo jugar en la NFL», aseguró Matos a EFE.

Nacido en el barrio de Los Mina, Santo Domingo, es el único jugador latinoamericano entre los 15 que componen la generación 2024 del ‘International Player Pathway’, talentos fuera de Estados Unidos, que buscarán hacerse un lugar entre los 32 equipos de la NFL.

Matos tiene 23 años, mide 2.06 metros y pesa 131 kilos. Como muchos de sus compatriotas nació con una pelota y un guante de béisbol bajo la almohada.

En su adolescencia maltrató a cuanto bateador se le ponía enfrente con una bola rápida de 95 millas por hora ante el gozo de su madre, que quería verlo triunfar como pelotero.

«Todos me veían como un jugador de pelota, pero yo no. Lo hice por mi mamá, porque a ella le gustaba y la hacía feliz y yo quería hacerla feliz. Pero no era mi objetivo ser jugador de béisbol a pesar de que era muy bueno», recordó con voz grave y poderosa.

En la pequeña casa familiar en la que Bayron vivió su niñez, su madre dormía en la litera de abajo; él lo hacía con su hermano en la de arriba, la cual tuvo que dejar porque creció demasiado y sus pies colgaban del borde.

Como sus pies desbordaron la litera, su sueño de emigrar a Estados Unidos lo desbocaba. Quería jugar al baloncesto, ver en vivo a los Tennessee Titans, vivir una Navidad al estilo estadounidense.

«Ir a Estados Unidos y tener mi propia cama fue increíble. Vivir la Navidad aquí como la veía en televisión. Me gustan los regalos bajo el árbol, el Día de Acción de Gracias. Ha sido un viaje increíble que apenas comienza», comentó.

El chico se mudó a Chattanooga, Tennessee, a los 16 años para jugar baloncesto en Hamilton Heights Christian Academy. Su talento le llevó a estudiar a Nuevo México gracias a una beca, y a ser reclutado para jugar con la Universidad del Sur de Florida (USF por sus siglas en inglés) en el 2021.

«El baloncesto me encantaba; podía usar mi físico, entrar al choque fuerte, pero me marcaban falta. Sentía que me faltaba algo, más adrenalina. Veía el fútbol americano, no lo entendía del todo, pero ese no era obstáculo, porque cuando me propongo algo lo hago. El cielo es el límite», apuntó.

Y lo cumplió. En 2022 ya estaba en el programa de fútbol americano de la USF.

«Aquí no te cantan falta. En el fútbol americano, como decimos los dominicanos ‘yo estaba en mis aguas’. Esa parte en la que puedes chocar fuerte, eso me llenó. La primera vez que jugué, que me puse el casco, las hombreras, entendí las reglas; fue increíble», añadió.

Es difícil imaginar su gigantesca figura inundada en lágrimas, pero sucedió cuando hace unos meses pasado recibió la noticia de que sería parte del programa ‘International Player Pathway 2024’ para llegar a la NFL.

«Fue una locura cuando me lo dijeron, me puse a llorar porque sé que con esta oportunidad cada vez está más cerca mi sueño», destacó.

Un sueño que sólo estará completo si logra que su madre y abuela viajen a Estados Unidos el día que debute en la liga.

«Mi mamá no entiende el fútbol americano, pero ella siempre me dijo que tenía que ser feliz y que escogiera el camino para serlo. Ella sabe que no hay obstáculos para mí. Mi mamá y mi abuela son las personas que más han influido en mí», explicó.

A pesar del ideal que vive este gigante de imborrable sonrisa, no olvida su condición de inmigrante.

«Sé lo que se siente llegar a un país extraño. Cuando emigras se hace difícil adaptarse porque sentimos que no pertenecemos. Esto lo hago para inspirar a más latinos, que vean que alguien de nosotros llegó aquí sin saber inglés, con otra cultura y ha podido llegar a jugar fútbol americano y ojalá a la NFL, ese es mi sueño», concluyó.

Gilberto Lozano, el líder del mayor movimiento anti-López Obrador, busca ser presidente

Gilberto Lozano
Gilberto de Jesús Lozano González, empresario mexicano, activista y fundador del Frente Nacional Anti-Amlo (FRENAA) posa al termino de una entrevista con EFE, el 14 de marzo de 2024, en la ciudad de Monterrey, en Nuevo León (México). EFE/Miguel Sierra

Monterrey (México).- El empresario mexicano Gilberto Lozano, exlíder del Frente Nacional Anti-AMLO (Frena), el mayor movimiento social contra el presidente Andrés Manuel López Obrador, ha empezado una campaña presidencial como candidato no registrado rumbo a las elecciones del 2 de junio.

Lozano expresa en una entrevista con EFE que comenzó una campaña «austera» con reuniones por Zoom, encuentros y propaganda “de boca en boca” para que los votantes lo apoyen en el apartado electoral que dice «Si desea votar por algún/a candidato/a no registrado/a, escriba en este recuadro el nombre».

“Existe una figura que permite el candidato no registrado”, comentó Lozano.

El activista de la norteña ciudad de Monterrey compartió que renunció a Frena, que desató las mayores protestas de López Obrador durante su mandato, desde el 12 de junio pasado para prepararse rumbo a las elecciones del 2 de junio.

Mencionó que quiere aprovechar la opción que ofrece el Instituto Nacional Electoral (INE) para convocar a los votantes a sufragar por él en los próximos comicios electorales.

 Los siguientes pasos del movimiento anti-AMLO

Bajo el liderazgo de Lozano, Frena adquirió notoriedad en mayo de 2020, cuando miles de autos en la capital mexicana y otras ciudades protestaron durante la pandemia de covid-19 para exigir la renuncia de López Obrador, al que acusaban de ser «comunista», «dictador» y «chavista», en referencia al difunto presidente de Venezuela.

Cuando las restricciones sanitarias se flexibilizaron, cientos de miles marcharon en decenas de ciudades del país y un campamento con miles de personas se plantó frente al Palacio Nacional para insistir en la dimisión del mandatario.

Lozano dijo ahora que renunció a Frena porque este organización no postula candidatos y él tenía la intención de ser aspirante independiente, pero prefirió contender sin registro.

“Aunque ya había abierto mi asociación civil no di el paso ante las dificultades del INE (Instituto Nacional Electoral)”, comentó sobre las firmas que exige el organismo autónomo para registrar a los candidatos independientes.

 Un perfil de «auténtica derecha»

Lozano dijo que entró en la contienda porque no existe un candidato de «auténtica derecha» al cuestionar a la candidata Xóchitl Gálvez, del conservador Partido Acción Nacional (PAN), y Jorge Álvarez Máynez, del Movimiento Ciudadano (MC).

“Jorge Álvarez Máynez es una persona cuyo padre fue fundador del partido comunista en Zacatecas. Él es pro-‘ideología de género’ (sic), pro-LGBT, todas las cosas de izquierda que conocemos en México”, afirmó.

En el caso de Gálvez, la acusó de «marxista y trotskista», además de criticar su postura contra la criminalización del aborto y a favor de los derechos LGBTI.

“Se ha posicionado como una candidata de oposición, pero verdaderamente es una copia barata de la propia (Claudia) Sheinbaum (candidata del oficialismo)», manifestó.

Por ello, argumentó que entre los candidatos no hay diferencias ideológicas y todos son “de tipo progresista”.

Subrayó que su campaña no tiene costo y es un movimiento de resistencia nacional.

Entre las filas de Frena también están empresarios como Pedro Luis Martín Bringas, exintegrante del Consejo de Administración de Soriana, y comunicadores como Pedro Ferriz de Con y Rafael Loret de Mola.

“Ahorita están en el trabajo de difundir que no podemos creer en los partidos políticos de siempre y están en una fase de concientización de que no hay una opción desde el punto de vista oficial para decidir”, puntualizó Lozano.

Bernie Sanders wants the US to adopt a 32-hour workweek. Could workers and companies benefit?

hour
Sen. Bernie Sanders, I-Vt., talks to the media as he walks to the House chamber before President Joe Biden's State of the Union address at the U.S. Capitol, March 7, 2024, in Washington. Sanders, the far-left independent from Vermont, introduced a bill Thursday, March 14, that would shorten to 32 hours the amount of time many Americans can work each week before they're owed overtime. (AP Photo/Jose Luis Magana, File)

The 40-hour workweek has been standard in the U.S. for more than eight decades. Now some members of Congress want to give hourly workers an extra day off.

Sen. Bernie Sanders, the far-left independent from Vermont, this week introduced a bill that would shorten to 32 hours the amount of time many Americans can work each week before they’re owed overtime.

Given advances in automation, robotics and artificial intelligence, Sanders says U.S. companies can afford to give employees more time off without cutting their pay and benefits.

Critics say a mandated shorter week would force many companies to hire additional workers or lose productivity.

Here’s what to know about the issue:What would Sanders’ proposal do?

The bill Sanders introduced Wednesday in the Senate would reduce the standard workweek from 40 hours to 32 hours. Employers would be prohibited from reducing their workers’ pay and benefits to match their lost hours.

That means people who currently work Monday through Friday, eight hours per day, would get to add an extra day to their weekend. Workers eligible for overtime would get paid extra for exceeding 32 hours in a week.

Sanders says the worktime reductions would be phased in over four years. He held a hearing on the proposal Thursday in the Senate Health, Education, Labor and Pensions Committee, of which Sanders is the chairman.How would a shorter workweek affect employees and productivity?

One recent study of British companies that agreed to adopt a 32-hour workweek concluded that employees came to work less stressed and more focused while revenues remained steady or increased.

In 2022, a team of university researchers and the nonprofit 4 Day Week Global enlisted 61 companies to reduce working hours for six months without cutting wages. Afterward, 71% of the 2,900 workers said they were less burned out and nearly half reported being more satisfied with their jobs.

Meanwhile, 24 of the participating companies reported revenue growth of more than 34% over the prior six months. Nearly two dozen others saw a smaller increase.

“The majority of employees register an increase in their productivity over the trial. They are more energized, focused and capable,” Juliet Shor, a Boston College sociology professor and a lead researcher on the UK study, told Sanders’ Senate committee.

Critics say a 32-hour workweek might work for companies where employees spend most of their time at computers or in meetings, but could be disastrous for production at manufacturing plants that need hands-on workers to keep assembly lines running.

“These are concepts that have consequences,» Roger King, of the HR Policy Association, which represents corporate human resource officers, told the Senate committee. “It just doesn’t work in many industries.»What’s the response in Washington?

With considerable opposition from Republicans, and potentially some Democrats, don’t expect Sanders’ proposal to get very far in the Senate. A companion bill by Democratic Rep. Mark Takano of California is likely doomed in the GOP-controlled House.

GOP Sen. Bill Cassidy of Louisiana said paying workers the same wages for fewer hours would force employers to pass the cost of hiring more workers along to consumers.

“It would threaten millions of small businesses operating on a razor-thin margin because they’re unable to find enough workers,» said Cassidy, the ranking Republican on the committee. «Now they’ve got the same workers, but only for three-quarters of the time. And they have to hire more.”

Sanders has used his platform as the committee’s chairman to showcase legislation aimed at holding big corporations more accountable to workers. He blamed greedy executives for pocketing extra profits as technology has boosted worker productivity.

“Do we continue the trend that technology only benefits the people on top, or do we demand that these transformational changes benefit working people?” Sanders said. «And one of the benefits must be a lower workweek, a 32-hour workweek.”How did we decide a 40-hour workweek was the standard?

The Fair Labor Standards Act, signed into law by President Franklin D. Roosevelt in 1938, restricted child labor and imposed other workplace protections that included limiting the workweek to 44 hours. The law was amended two years later to make it a 40-hour week.

The landmark law followed a century of labor-union efforts seeking protections for the many overworked people in the U.S., said Tejasvi Nagaraja, a labor historian at Cornell University’s School of Industry and Labor Relations.

“The issue of time was always as important, or more important, than money for labor unions and labor advocates,” Nagaraja said.

In the 1830s, coal miners and textile workers began pushing back against workdays of up to 14 hours. After the Civil War, the abolition of slavery caused those in the U.S. to take a fresh look at workers’ rights. Unions rallied around the slogan: «Eight hours for work, eight hours for rest, eight hours for what you will.”

The federal government took tentative steps toward limiting working time. In 1869, President Ulysses S. Grant ordered an eight-hour workday for government employees. In 1916, Congress mandated the same for railroad workers.

Other reforms came from private industry. In 1926, Henry Ford adopted a 40-hour week for his automobile assembly workers more than a decade before Congress mandated it.

Ford wrote: «It is high time to rid ourselves of the notion that leisure for workmen is either lost time or a class privilege.”

¿Cómo el Día de San Patricio se volvió una de las festividades más populares en EE. UU.?

San patricio
Personas observan el desfile del Día de San Patricio en la Quinta Avenida, el 17 de marzo de 2022, en Nueva York, en la primera celebración masiva de la festividad tras una pausa de dos años por la pandemia de COVID-19.

El Día de San Patricio, patrón de Irlanda, atrae mayores multitudes en EE. UU. que en la nación donde nació la festividad. Este 2024, se espera que un 62 % de estadounidenses «celebren como irlandeses» en una festividad popularizada por inmigrantes y sus aportes a la identidad del país.

WASHINGTON — Cada año al inicio de la primavera, Estados Unidos se viste de verde vibrante. El Día de San Patricio, celebrado cada 17 de marzo, llena las ciudades de tréboles, duendes, sombreros con cinta de hebilla y el sonido de gaitas. Millones de estadounidenses asisten a desfiles y eventos donde la emblemática cerveza Guinness es infaltable.

Se estima que este 2024 unos 162 millones de personas en EE. UU. celebrarán «como un irlandés», lo cual significa que alrededor de un 62 % de los estadounidenses marcará la fecha de alguna manera, según la cadena de televisión ABC. Este número supera en 20 veces la población de Irlanda.

Pero, ¿cómo el homenaje en este lado del Atlántico al santo patrón irlandés se convirtió en un festejo que supera en magnitud a las celebraciones en el lugar donde nació la tradición?.

Fiebre verde del otro lado del Atlántico

Sin embargo, la que hoy es conocida como una de las mayores fiestas populares en EEUU comenzó como un día de recogimiento y solemnidad en su lugar de origen. Desde al menos 1631, los católicos irlandeses iban a misas y cenaban modestamente, con la notable diferencia que en aquellos inicios era el azul y no el verde, el color asociado con el santo.

De acuerdo con los historiadores, fue en Boston, una de las ciudades con mayor influencia de la inmigración irlandesa, donde se celebró por primera vez el Día de San Patricio en las entonces Trece Colonias, en 1737.

Sin embargo, documentos consultados por el historiador Michael Francis en el Archivo de Indias en Sevilla, muestran que el primer festejo al santo de este lado del Atlántico tuvo lugar el 17 de marzo en 1601 en el asentamiento español de San Agustín, en lo que es ahora el norte de la Florida.

Fue irónicamente el ejército británico el responsable de iniciar la tradición del desfile del Día San Patricio en Nueva York, hoy una celebración masiva que reúne a miles, considerada una de las mayores del mundo. Fueron soldados irlandeses que servían como casacas rojas los que caminaron la mañana del 17 de marzo de 1762 de camino a un desayuno en honor a la efeméride.

De «ciudadanos de segunda mano» a heroes

La fiesta en honor a Saint Paddy comenzó a expandirse a medida que la inmigración irlandesa hacia EEUU creció en el siglo XIX, cuando la hambruna de 1845 provocó la muerte de cerca de un millón de personas en Irlanda y empujó a otros 1,5 millones a emigrar. La mayoría de ellos llegaron vía Nueva York en busca del sueño americano.

La animosidad inicial contra los pobres emigrantes irlandeses fue mutando poco a poco y en eso tuvo mucho que ver su participación en la Guerra Civil estadounidense. Muchos de ellos sirvieron como soldados en el Ejército de la Union que terminó victorioso.

Para el fin del conflicto con los estados Confederados, los irlandeses ya eran considerados parte del tejido del país. “Salieron como ciudadanos de segunda clase, pero regresaron como héroes”, escribió el historiador Mike McCormack, de la orden católica irlandesa-estadounidense de los Hibernianos, la más antigua de su tipo en suelo americano.

Con el paso de los años, las familias que cruzaron el Atlántico comenzaron a tener mejores trabajos, sus hijos fueron a la universidad e incluso un descendiente de irlandeses llegó hasta el puesto más alto del país: el presidente John F Kennedy, parte de una de las familias políticas más conocidas de EE. UU.

Décadas después, el actual mandatario Joe Biden se convertiría en «el más irlandés de los presidentes». Sus ancestros emigraron a EEUU durante la gran hambruna de la década de 1800 y el resto es historia. Fue durante su presidencia que la fuente de la Casa Blanca se tiñó de verde en saludo a San Patricio.

Una tradición que regresó modificada

A través de los años y la integración de las tradiciones irlandesas, la fiesta perdió parte de su significación religiosa – aunque todavía para muchos descendientes tiene un componente de fervor al santo – para convertirse en una jornada para festejar la herencia irlandesa-estadounidense y un pretexto para celebrar en las calles, comprar durante la temporada de ofertas y sobre todo…beber.

Este fin de semana, un 82 % de encuestados en EE. UU. planea vestir de verde, mientras que un 29 % preparará una comida especial asociada con la fiesta – usualmente carne procesada y repollo – mientras que otro 27 % irá a un bar o un restaurante a celebrar.

El ambiente de fiesta popular se extendió en Irlanda con la llegada de la televisión, a través de la que muchos vieron las celebraciones masivas en EE. UU. A partir de 1996, el Festival de San Patricio comenzó a celebrarse en Dublín con eventos que recuerdan al de Nueva York y que hoy atrae a más de un millón de asistentes cada año a la capital irlandesa.

Los republicanos matizan las palabras de Trump sobre el «baño de sangre» si pierde

(Foto: EFE/CRISTOBAL HERRERA-ULASHKEVICH)

Varios miembros del Partido Republicano salieron este domingo al paso de la polémica y matizaron las palabras del expresidente Donald Trump, quien auguró un «baño de sangre» si pierde las elecciones de noviembre contra el actual mandatario, el demócrata Joe Biden.

El congresista republicano Mike Turner explicó en una entrevista con la cadena ABC que las declaraciones de Trump «sobre el baño de sangre se referían a la industria automotriz», mientras que el senador Mike Rounds opinó en la CNN que el expresidente se refería a la «crisis económica» del sector del motor.

También el senador republicano Bill Cassidy dijo a la NBC que los medios de comunicación sacaron de contexto las palabras del expresidente y sugirió que se referían a «un baño de sangre económico, no a un tipo de violencia callejera».

Cassidy, sin embargo, admitió que la retórica de Trump «está siempre al límite» y puede llevar a los votantes a cuestionarse si el republicano está realmente preparado para volver a la Casa Blanca.

La polémica se originó el sábado durante un mitin de Trump en Ohio, el primero que dio desde que logró asegurar matemáticamente su nominación presidencial en las primarias republicanas.

El magnate neyorquino se estaba refiriendo a sus propuestas para proteger a la industria automotriz, muy importante en el estado de Ohio, cuando auguró un «baño de sangre» si pierde las elecciones.

«Si no resulto elegido, habrá un baño de sangre. Va a ser un baño de sangre para el país», dijo.

La retórica incendiara del republicano, que también puso en cuestión que los inmigrantes sean personas, aumentó el ya tono bronco de la campaña de las elecciones presidenciales.

Trump, que nunca ha reconocido su derrota contra Biden en las presidenciales de 2020, está imputado por haber intentado revertir los resultados electorales de hace cuatro años y haber instigado el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021.

El equipo de Biden no tardó en reaccionar a los comentarios del republicano y emitió un comunicado el mismo sábado en un comunicado en el que calificó a Trump de «perdedor» y lo acusó de querer repetir el asalto al Capitolio.

«El pueblo estadounidense le va a propinar otra derrota electoral este noviembre porque sigue rechazando su extremismo, su afición por la violencia y su sed de venganza», dijeron los demócratas.

La expresidenta de la Cámara de Representantes y congresista demócrata Nancy Pelosi opinó este domingo que las palabras de Trump van más allá del contexto económico.

«Simplemente tenemos que ganar estas elecciones, porque él ha predico incluso un baño de sangre», expresó Pelosi en declaraciones a la CNN.

Durante su discurso en Ohio, el republicano calificó además de «rehenes» a los detenidos por atacar el Congreso y prometió que los indultará si consigue volver a la Casa Blanca.

También repitió su retórica insultante hacia los inmigrantes, a los que llamó «criminales» e incluso puso en cuestión que sean «personas».

«No sé si se les puede llamar personas. Opino que en algunos casos no son personas, pero no puedo decir esto», expresó.

Trump logró el pasado martes ganar suficientes delegados en las primarias como para asegurar matemáticamente su nominación presidencial en la convención que el Partido Republicano celebrará el próximo julio.

Entre otras declaraciones polémicas, el republicano ha prometido ser un «dictador» en el primer día de su mandato y sugirió que animaría a Rusia a atacar a los países de la OTAN que no cumplan con las cuotas de gasto en defensa.