12.2 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 727

Periodista mexicano e hijo reciben documentos oficiales de asilo en EE. UU. tras 15 años de espera

asilo
El periodista mexicano Emilio Gutiérrez Soto, derecha, y su abogado Carlos Spector en una rueda de prensa tras su liberación de un centro de detención migratorio en El Paso, Texas, el 30 de enero del 2009. (Foto: VOA)

Un juez federal de inmigración concedió asilo el lunes a un periodista mexicano que huyó de su país hace más de 15 años tras recibir amenazas de muerte por sus informes sobre la corrupción militar mexicana.

Emilio Gutiérrez Soto y su hijo, Oscar Gutiérrez Soto, recibieron oficialmente los documentos de asilo del juez de inmigración Nathan Herbert, en El Paso, Texas. Ahora ambos pueden solicitar la residencia legal permanente en Estados Unidos, también conocida como green card o tarjeta verde.

El periodista de 60 años huyó con su hijo a la frontera entre Estados Unidos y México en 2008 en busca de asilo en suelo estadounidense.

Según el medio de noticias texano El Paso Matters, el periodista, tras el anuncio, se volvió hacia un grupo de amigos y familiares y levantó los brazos en señal de victoria. El grupo aplaudió a los dos hombres, a quienes han apoyado a través de los rechazos y demoras de asilo.

Emily Wilkins, presidenta del Club Nacional de Prensa, y Gil Klein, presidente del Instituto de Periodismo del Club Nacional de Prensa, dijeron en un comunicado conjunto que la concesión del asilo se produjo gracias a los esfuerzos “extraordinarios” de casi otras 20 organizaciones de prensa que apoyaron a Gutiérrez Soto.

“Y en esa verdad hay algo de tristeza, porque por cada Emilio Gutiérrez Soto hay otros miles que no reciben el apoyo, el aliento, la suerte y los recursos que llevan hacia la libertad”, dijeron.

Defensores de la libertad de prensa consideran que el trayecto de Gutiérrez Soto ofrece un caso digno de estudio sobre cómo los procesos de libertad de prensa a menudo son pasados por alto, pese a ser una prioridad para Washington. Y alegan que se necesitan mejores protecciones para los periodistas en riesgo que vienen a Estados Unidos por razones de seguridad.

El caso Gutiérrez Soto

Cuando huyó de México, Gutiérrez Soto había estado escribiendo artículos sobre cómo las fuerzas militares estaban robando y extorsionando a la gente en el estado de Chihuahua, que limita con Nuevo México y parte de Texas.

Gutiérrez Soto sostiene que recibió amenazas de muerte debido a esos artículos y temía ser atacado si se quedaba en México.

Activistas pro libertad de prensa involucrados en el caso del periodista han dicho que quieren que los jueces de inmigración reciban capacitación en áreas temáticas específicas para que puedan procesar casos de este tipo más rápido.

En cuanto a apoyar a los periodistas en riesgo, dijeron, otra forma es abogando por una visa especial para trabajadores de derechos humanos y personal de prensa.

En su Índice Mundial de Libertad de Prensa anual de 2023, Reporteros Sin Fronteras (RSF) clasificó a México en el puesto 128 entre 180 países, de los cuales uno es considerado el más libre. Estados Unidos ocupó el puesto 45.

Last suspect in Philadelphia bus stop shooting that wounded 8 is captured in Virginia

An officer on scene following a shooting in Northeast Philadelphia on Wednesday, March 6, 2024. The last of four suspects in the shooting that wounded eight Philadelphia high school students at a bus stop earlier this month was captured Tuesday, March 19, in Virginia. (Photo: AP/Joe Lamberti/File)

PHILADELPHIA. — The last of four suspects in a shooting that wounded eight Philadelphia high school students at a bus stop earlier this month was captured Tuesday in Virginia.

The U.S. Marshals Service announced that Asir Boone, 17, was taken into custody after noon at an apartment in Alexandria. They said he had been hiding there with an unidentified woman who has ties to Philadelphia.

It wasn’t immediately known if Boone has retained an attorney or when he might face extradition to Philadelphia. He faces attempted murder, weapons counts and related charges.

Authorities had called for Boone to turn himself in last week following the arrests of three other people in connection with the March 6 shooting in northeast Philadelphia.

As students at Northeast High School, the city’s largest public high school with more than 3,000 students, were waiting to board the bus, three masked people opened fire, hitting eight teens ranging in age from 15 to 17 years old. All were later listed in stable condition, including a 16-year-old initially said to be critically injured after being hit nine times.

In this image provided by the U.S. Marshals Service, law enforcement personnel take Asir Boone into custody, Tuesday, March 19, 2024, in Alexandria, Va. Boone, the last of four suspects in a shooting that wounded eight Philadelphia high school students at a bus stop earlier this month was captured Tuesday in Virginia. (Photo: AP/U.S. Marshals Service)

Officials said the recovery of a stolen car involved in the shooting led to the identification of Jamaal Tucker as a suspect, and he turned himself in Friday. On Saturday, federal marshals said they arrested Ahnile Buggs and recovered a loaded and fully automatic .40-caliber Glock that matched casings found at the scene. Jermahd Carter, 19, was also arrested last week.

Tucker and Buggs, both 18, also face charges including attempted murder, aggravated assault, and other counts and are being held on more than $2 million bail.

Lawyers for the three men have declined comment.

Más de la mitad de los latinos en Estados Unidos consume sus noticias en inglés

inglés
Personas observan un televisor en un bar en Raleigh (EE.UU.). Imagen de archivo. EFE/Eduard Ribas

Los Ángeles.- Más de la mitad de los latinos en Estados Unidos lee, ve o escucha las noticias principalmente en inglés, más del doble de aquellos que consumen noticias en español, encontró un estudio revelado este martes por el Centro Pew.

El sondeo realizado en noviembre pasado encontró que el 54 % de los latinos adultos en Estados Unidos consume noticias en inglés en contraste con el 21% que dicen que se informan de las noticias en español.

El 23 % de los más de 5.000 latinos encuestados dijo que se informa en ambos idiomas por igual.

Entre los latinos nacidos en EE.UU. solo el 2 % dijo que consume las noticias en español y el 16 % de encuestados en ese grupo dijo que se informa en los dos idiomas.

Los latinos que emigraron al país tienen hábitos más variados en el consumo de noticias: el 41 % recibe sus noticias principalmente en español, el 26 % lo hace principalmente en inglés y el 31 % lo hace en ambos idiomas

La mayoría de latinos prefiere los dispositivos digitales para estar informados. Casi nueve de cada diez (87 %) dijo que a veces se informan a través de medios digitales y el 65 % dice que prefiere este medio a informarse a través de la televisión, la radio o los medios impresos.

Los latinos tienen más probabilidades que los estadounidenses blancos (55 %) y los afroamericanos (50 %) en preferir las noticias a través de dispositivos digitales.

Los latinos también tienen más probabilidades que los adultos blancos y afroamericanos de recibir noticias de las redes sociales.

Bravos y Filis calientan motores para otro intenso duelo en el Este de la Liga Nacional

filis
Ronald Acuña Jr., de los Bravos de Atlanta, batea durante el cuarto juego de la serie divisional de la Liga Nacional contra los Filis de Filadelfia, el jueves 12 de octubre de 2023, en Filadelfia. (Foto: AP/Chris Szagola/Archivo)

Ronald Acuña Jr. y los Bravos de Atlanta tiene cuentas pendientes con Filadelfia.

No tendrán que esperar mucho: día inaugural, primer lanzamiento.

El reinante MVP de la Liga Nacional y sus compañeros de los Bravos abren la campaña de 2024 en el Citizens Bank Park, donde la temporada pasada culminó con una amarga eliminación en los playoffs al sucumbir en el cuarto partido de la serie divisional.

Tal y como ocurrió el año pasado.

Con seis títulos seguidos en Este de la Liga Nacional y la corona de la Serie Mundial de 2021, los Bravos han sido los indiscutidos patrones de la división. Pero los Filis han mandado en octubre, clasificándose a la serie de campeonato del circuito a expensas de Atlanta, aunque sin poder atrapar el título de la Serie Mundial.

“Este es el momento que tenemos para ganarla”, comentó el toletero de Filadelfia Bryce Harper. “Nuestros dueños se lo merecen. Nuestros fanáticos se lo merecen”.

Los recientes duelos de postemporada entre los equipos han generado una intensa rivalidad. Y aunque los sorprendentes Marlins le dieron al Este un tercer representante en los playoffs, la cima de la división aguarda otro choque directo entre los Bravos y Filis este año.

Al menos en el papel.

Sin gastar como siempre, Miami acusa la baja de Sandy Alcántara, el ganador del Cy Young en 2022 tras someterse a una cirugía Tommy John en octubre pasado.

Los inconsistentes Mets de Nueva York apuntan más hacia 2025 luego de su costoso fiasco la pasada temporada, uno que provocó el canje de varios veteranos a cambio de prospectos.

Y los Nacionales de Washington siguen dependiendo de jóvenes que están haciendo sus primeras armas.

Atlanta compiló el mejor récord de las mayores el año pasado con foja de 104-58, 14 juegos por delante de los Filis por segunda temporada seguida. Después de igualar el récord de las mayores con 307 jonrones, los Bravos sumaron a los jardineros Jarred Kelenic y Adam Duvall a un potente alineación que ya incluía a Acuña, Matt Olson, Austin Riley, Ozzie Albies y Marcell Ozuna.

También concretaron un canje con Boston para obtener al abridor Chris Sale, un siete veces ‘All-Star’ cuya carrera se descarriló en años recientes por culpa de lesiones.

“Entusiasmado de unirme a esta rotación”, dijo Sale. “Podemos complementarnos entre todos y competir por el título de la división y ojalá por el campeonato de la Serie Mundial”.

Filadelfia gastó a lo grande para retener a los ases Aaron Nola (172 millones de dólares) en la agencia libre y Zack Wheeler (126 millones con una extensión entre 2025-27).

El venezolano Acuña será el primero en batear en el día inaugural del 28 de marzo contra uno de ellos. Y de repente otra vez en el otoño.

“No hay nada que se compare a jugar en el Citizens Bank en octubre”, dijo Wheeler.

ASÍ QUEDARÁN

1. Atlanta. Los Bravos de 2023 encabezaron las mayores en hits, jonrones, carreras anotadas, impulsadas, y promedio de bateo (.276) — muy por encima del segundo Texas (.263). Tendrán que reemplazar los 21 jonrones del jardinero izquierdo Eddie Rosario. Apuestan en Kelenic, de 24 años y que tuvo mostró cierto potencial en cuanto a poder al inicio de la pasada campaña con Seattle. Atlanta también adquirió a Duvall como alternativa a Kelenic. Otro bateador a seguir será Michael Harris II, quien ascenderá en el orden ofensivo al sexto o séptimo tras haber sido el noveno durante casi todo el año pasado. Harris podría sumarse al club de los 30 jonrones del equipos que en 2023 tuvo a Acuña, Olson, Ozuna, Riley y Albies. Cuatro de ellos alcanzaron las 100 impulsadas, y Riley acabó con 97.

2. Filadelfia. Los Filis regresan casi intactos, con Nola y Wheeler al frente de la rotación. Su intención es pelear por el cetro de la división. Pero clasificarse como comodines no ha sido impedimento en octubre. Harper, Trea Turner, Kyle Schwarber, Nick Castellanos y J.T. Realmuto son los pilares de una ofensiva que podría conducir a Filadelfia a su tercera postemporada seguida. Harper será el titular fijo en la primera base tras una larga trayectoria como jardinero.

3. Miami. Incluso sin Alcántara, los dinámicos Marlins tiene una talentosa rotación encabezada por el zurdo venezolano Jesús Luzardo, con marca de 10-10 y efectividad de 3.58 y 208 ponches en 2023. Peter Bendix, el nuevo presidente de operaciones de béisbol, no añadió a nadie relevante durante el receso de invierno hasta el fichaje del campocorto Tim Anderson, el excampeón de bateo de la Liga Americana, al iniciar la pretemporada al darle un contrato de un año. Los Marlins acudieron a la postemporada por primera vez en una campaña completa desde 2023 gracias al trabajo de Skip Schumaker — ganador del Mánager del Año — y el swing del campeón de bateo Luis Arráez (.354).

4. Nueva York. Después del estrepitoso fracaso de la pasada temporada, pese a tener la nómina más cara en la historia, los Mets tienen nuevos gestores. El dueño Steve Cohen trajo un nuevo presidente de operaciones en David Stearns y el venezolano Carlos Mendoza — ex coach de banca de los Yanquis — debutará como mánager. Su toletero Pete Alonso será agente libre al final de la temporada, así que estará bajo la lupa todo el año. Una rotación que no inspiraba confianza sufrió un golpe debido a que Kodai Senga, segundo en la votación al Novato del Año en 2023, acusó una molestia en el hombro esta primavera y estará fuera hasta mayo. El cerrador puertorriqueño Edwin Díaz, quien se perdió todo el año pasado por una lesión en la rodilla, reaparece para liderar un bullpen mucho más completo. Con Alonso, Francisco Lindor y Brandon Nimmo, el núcleo ofensivo del equipo que ganó 101 juegos en 2022 sigue presente, pero este es un equipo señalado para acabar tercero o cuarto.

5. Washington. Los Nacionales siguen en plan de ganar experiencia que un mejor saldo de victorias y derrotas. Seguirán asegurándose pulir a jugadores que prometen ser sus pilares. ¿Podrán Josiah Gray, CJ Abrams y Keibert Ruiz ser realidad? ¿Podrán los jardineros James Wood (adquirido por San Diego en el canje de Juan Soto) y Dylan Crews (segunda selección en el draft del año pasado) recibir oportunidades este año? Lo que la franquicia se ha sacado de encima es que la familia Lerner decidió que finalmente no venderá el club tras dos años buscando un comprador.

RUMBO A LONDRES

Los Filis y Mets animarán una serie de dos juegos en Londres el 8 y 9 de junio, en otra incursión de las Grandes Ligas en busca de captar aficionados en Europa.

RÉCORDS

Acuña logró algo sin precedentes al registrar 41 jonrones y 73 bases robadas la pasada temporada. Olson fijó un récord de los Bravos con 54 jonrones. ¿Podrán emular tales hazañas? Acuña se perdió un par de semanas de la pretemporada por una molestia en la rodilla derecha que se operó en 2021

Trump convierte el ataque del 6 de enero en piedra angular de su campaña por la Casa Blanca

trump
El precandidato presidencial republicano y expresidente Donald Trump saluda en un mitin de campaña el 16 de marzo de 2024, en Vandalia, Ohio.. (Foto: AP/Jeff Dean/Archivo)

Al poner en marcha su campaña para la elección general, el expresidente Donald Trump no solo ha reescrito la historia del ataque al Capitolio del 6 de enero de 2021, sino que ha colocado el violento asedio y su fallido intento de anular la elección de 2020 como piedra angular de su campaña para volver a la Casa Blanca.

En un mitin realizado el fin de semana en Ohio, el primero que realiza como virtual candidato presidencial por el Partido Republicano, Trump, de pie en el escenario, colocó la mano en la visera de su gorra roja con la leyenda MAGA en señal de saludo, mientras un coro grabado de prisioneros encarcelados por su participación en el ataque del 6 de enero cantaba el himno nacional estadounidense.

Un presentador le pidió a la multitud que se pusiera de pie “por los rehenes del 6 de enero, horrible e injustamente tratados”. Y las personas lo hicieron, y cantaron.

“Fueron increíbles patriotas”, dijo Trump cuando terminó la grabación.

Prometió ayudar “el primer día que ocupemos el cargo” a los amotinados, a quienes ya había prometido indultar.

Relegada inicialmente como una teoría secundaria en los márgenes del Partido Republicano, la historia revisionista del 6 de enero, que Trump amplificó en los primeros días de la campaña republicana para la elección primaria con el fin de incitar a sus votantes más devotos, sigue siendo una pieza central en los mítines, aun cuando el precandidato debe atraer a un público más amplio para ganar la elección general.

Al elogiar a los sublevados, Trump transfiere la culpa de su propia participación en el período previo al sangriento asedio y pide a los votantes que absuelvan a cientos de ellos, y a él mismo, por el más mortífero ataque contra la sede de uno de los poderes de Estados Unidos en 200 años.

Al mismo tiempo, los aliados de Trump instalan a negadores de la elección de 2020 en el Comité Nacional Republicano, institucionalizando aún más las mentiras que desataron la violencia. Esto ha generado señales de alarma acerca del año próximo, cuando el Congreso será convocado de nuevo para certificar la votación.

Y no están solos. Los legisladores republicanos participan en una reinvestigación del ataque del 6 de enero de 2021 que pretende blindar a Trump contra toda acusación, mientras se presentan teorías secundarias sobre la razón por la que miles de sus partidarios acudieron al Capitolio en lo que se convirtió en una brutal escena de combates cuerpo a cuerpo con la policía.

Cinco personas murieron durante el motín y la etapa posterior al mismo.

En conjunto, se trata de lo que quienes estudian los regímenes autoritarios advierten como un caso clásico de la denominada consolidación, que es cuando el aparato del Estado se transforma alrededor de una sola figura, en este caso, Trump.

Jason Stanley, catedrático de filosofía en Yale, dijo que, en la historia, la pregunta surge una y otra vez: ¿cómo es que las personas no le creyeron a un líder autoritario sobre lo que iba a ocurrir?

“Escuchemos a Trump”, dijo.

“Cuando ocurre un golpe de Estado contra un régimen democrático y queda impune, constituye un indicador muy fuerte del final del estado de derecho y de la victoria de ese movimiento autoritario”, dijo Stanley, autor de “How Fascism Works” (cómo funciona el fascismo).

“Para los estadounidenses, es muy difícil comprender que lo que ocurre en la mayor parte del mundo también puede ocurrir en este país”, añadió.

Trump enfrenta cuatro cargos federales por los incidentes del 6 de enero, según los cuales conspiró para defraudar a los estadounidenses respecto a su derrota en la elección de 2020 y obstruyó el procedimiento oficial en el Congreso para certificar la votación a favor de Joe Biden. Mientras la Corte Suprema estudia el alegato de Trump de que debería ser inmune a la acción legal, no se sabe si el caso irá a juicio, lo cual hace surgir la posibilidad de que no se resuelva sino hasta después de la elección.

La Comisión Especial de la Cámara sobre el 6 de enero encontró que Trump participó de manera delictuosa en una “conspiración de muchas partes” para anular los resultados legítimos de la elección presidencial de 2020 y que no actuó para evitar que sus partidarios atacaran el Capitolio y golpearan a la policía.

Más de 1.200 personas fueron acusadas en el motín, entre ellas, miembros de los grupos de ultraderecha Oath Keepers y Proud Boys, cientos de los cuales fueron declarados culpables. Un abogado de Trump, Rudy Giuliani, y el abogado John Eastman enfrentan acusaciones legales por su trabajo en la elección de 2020.

En respuesta a una indagación de The Associated Press, el equipo de campaña de Trump señaló el trabajo de los investigadores de la Cámara que tratan de mostrar inconsistencias en la investigación de la Comisión Especial y su testigo estrella Cassidy Huntchinson, exasesora que tuvo acceso privilegiado al funcionamiento interno de la Casa Blanca.

Karoline Leavitt, secretaria nacional de prensa de Trump, dijo que el Departamento de Justicia ha dedicado más tiempo a procesar al expresidente y a “atacar a los estadounidenses por protestar pacíficamente el 6 de enero” que a otros criminales.

“El presidente Trump restaurará la justicia para todos los estadounidenses que han sido tratados injustamente”, dijo.

Aun cuando a los republicanos les preocupa en privado que Trump se arriesgue a desalentar a las mujeres y a los votantes independientes, a los que necesitará en la revancha contra Biden en la elección general, asesores de alto nivel han dicho que es poco lo que pueden hacer porque Trump seguirá siendo Trump.

Durante el fin de semana, Trump centró su atención en Liz Cheney, excongresista republicana que ocupó la vicepresidencia de la Comisión Especial y obtuvo personalmente el demoledor testimonio de Hutchinson de 2022.

“¡Ella debería ir a la cárcel junto con el resto de la Comisión No Especial!”, publicó Trump en las redes sociales.

Cheney respondió “Hola Donald: sabes que esas son mentiras”, al tiempo que ha tratado de disipar las falsedades sobre el 6 de enero.

“Si su respuesta al ataque de Trump contra nuestra democracia consiste en mentir y encubrir lo que hizo, atacar a los valientes hombres y mujeres que presentaron la verdad, y defender a los criminales que atacaron violentamente el Capitolio”, dijo en una publicación, “deberían pensar de nuevo de qué lado están. Una pista: no es del lado de Estados Unidos”.

Muchos republicanos omiten deliberadamente el tema, especialmente en el Congreso, a pesar de que los legisladores corrieron por su vida y buscaron refugio cuando los agresores tomaron por asalto la Cámara de Senadores y saquearon las oficinas del Capitolio.

Los senadores que criticaron duramente a Trump tras el ataque del 6 de enero, como el líder del bloque republicano Mitch McConnell, y John Thune, de Dakota del Sur, el republicano número 2 en el Senado, ahora lo apoyan a regañadientes.

Otros todavía declinan dar su apoyo a Trump, entre ellos, el senador de Luisiana Bill Cassidy, que votó a favor de condenar a Trump en su segundo juicio político por el cargo de incitar la insurrección que provocó el ataque el 6 de enero. Pero quienes mantienen su negativa son minoría.

En una aparición en el programa “Meet The Press” de NBC, Cassidy solo dijo, “Planeo votar por un republicano por la presidencia de Estados Unidos”.

Un republicano dispuesto a hablar es Mike Pence, el exvicepresidente, a quien los amotinados gritaron que querían “ahorcar” aquel día, mientras un patíbulo improvisado se alzaba en el Frente Occidental del Capitolio.

“Yo estuve allí el 6 de enero. No tengo ninguna duda… de que algunas personas fueron sorprendidas con las manos en la masa en ese momento”, dijo Pence en “Face the Nation” de CBS.

“Pero los ataques contra los agentes de policía, a final de cuentas, un entorno que clamaba por vidas, es algo que, en mi opinión, fue trágico aquel día”, dijo Pence. “Y nunca lo minimizaré”.

Periodismo ultralocal en EE. UU. intenta llenar el vacío dejado por el cierre de periódicos

periódicos
Edición impresa de The Laker en Fall River, estado de Nueva Escocia. Cuando cerró el periódico, el antiguo editor creó una publicación digital que ha tenido considerable éxito entre los lugareños.

Con la desaparición de la edición impresa de algunos periódicos locales, una versión digital ha captado el interés de los lectores. Los pequeños pueblos en EE. UU. no han perdido sus fuentes de noticias.

Los temores de que la muerte de los periódicos de las pequeñas ciudades de Estados Unidos genere apatía cívica y un público menos informado se están confirmando en algunas comunidades, aunque no en todas. En otras, el “desierto de las noticias” está siendo irrigado por periodistas dedicados con computadoras desde sus hogares y un sentido de misión.

La Voz de América visitó recientemente dos pequeños pueblos cerca de Halifax, Canadá, que perdieron sus respectivos periódicos locales al mismo tiempo. La diferencia fue sorprendente, y principalmente debido a una persona.

El Weekly Press of Enfield fue cerrado por su empresa matriz Advocate Printing & Publishing en enero de 2020, dejando a sus aproximadamente 2.300 residentes sin una fuente alternativa de noticias locales. Varios de los residentes dijeron a la VOA que ya no les importa.

“Sí, solía leer el periódico”, comentó una mujer, que se negó a hablar con un periodista excepto bajo condición de anonimato y dijo que ha perdido el interés y dejó de leer noticias porque no tiene opciones locales y las noticias nacionales e internacionales le parecen “deprimentes”.

“Creo que es triste”, evaluando así el estado de los medios de comunicación en su ciudad.

Sin embargo, la historia fue diferente en el cercano Fall River, donde The Laker fue cerrado por la misma compañía junto con The Weekly Press. Allí, el editor desempleado se movió para llenar el vacío de noticias con una versión en línea de The Laker, que ha alcanzado el éxito entre la población de la ciudad de aproximadamente 4.500 habitantes.

“Consulto a The Laker al menos un par de veces a la semana”, dijo Heidi Chartrand, propietaria de Bubble Tea Emporium. «Así que siempre estamos actualizados sobre lo que sucede en Fall River».

«Creo que The Laker proporciona a la pequeña comunidad de Fall River información actualizada y detallada que realmente llega a los residentes locales y propietarios de negocios aquí», asegura.

El editor del boletín, Patrick Healey, se muestra optimista sobre lo que ha podido lograr desde que relanzó The Laker como producto digital apenas dos meses después del cierre del periódico impreso.

“Fui yo, mi editor, recepcionista y consultor de marketing quienes nos ocupamos de la publicidad” antes del cierre, explicó mientras tomaba un café en la cafetería Good Day en Fall River.

“Y ahora mismo, soy sólo yo, y me ocupo de la publicidad y hago las historias, junto con las redes sociales y la actualización de los sitios web. Creo que la comunidad ha respondido enormemente”, explica.

Healey dijo que tiene casi 2.000 suscriptores a un boletín diario que llega a sus bandejas de entrada de correo electrónico y los atrae a artículos en el sitio web de The Laker. «A la comunidad todavía le gusta venir a mí», dijo Healey. “Y cuando me ven, saben que estoy ahí cubriendo las historias, cuando ven mi pequeño auto azul viajando por las carreteras, saben que normalmente voy a cubrir una historia en algún lugar, y me apoyan. «

El surgimiento de “programas unipersonales” como The Laker a nivel internacional ha sido estudiado por Dave Harte, profesor asociado de periodismo y estudios de medios en la Universidad de la ciudad de Birmingham en Inglaterra.

«Había muchos hombres pero también algunas mujeres, y bastantes operaciones entre marido y mujer», dijo en un correo electrónico. “Estaba particularmente interesado en estas operaciones que se centraban en lo local y lo “muy local” (un pueblo o unos pocos suburbios, lugares demasiado pequeños para sostener un periódico comercial propio).

“Encontré muchos aficionados en este espacio. Con esto quiero decir que no tenían formación previa en periodismo, pero sí tenían pasión por el lugar donde vivían”, dijo Harte.

A pesar de la pasión, escribió Harte, “las noticias hiperlocales no son el futuro de las noticias, son demasiado precarias para eso. El futuro de las noticias locales es muy sombrío”.

El experto explica que los editores hiperlocales han tenido éxito cuando han incorporado las redes sociales en sus productos, a veces haciendo un mejor trabajo que las operaciones convencionales para generar confianza con sus lectores.

«Tendían a construir redes de ‘expertos’ locales en las redes sociales en lugar de simplemente usarlas como un lugar para tirar contenido para generar clics en sitios web, como tienden a hacer los principales servicios locales de noticias en línea», escribió.

El agente inmobiliario de Enfield, Don McCooeye, es otro que cree que los productos digitales no pueden compensar completamente la pérdida de papel impreso.

Ese enfoque “asume incorrectamente que la alfabetización digital es un conjunto de habilidades que todos tenemos y que el acceso a la presencia en línea de un periódico está generalizado. Lo cual es más cierto hoy que hace cuatro años, pero todavía no lo es totalmente”, afirmó.

Sin embargo, agregó, “vimos una gran resiliencia dentro de las comunidades que se unieron detrás del surgimiento de The Laker como una presencia digital en línea y eso ha sido sorprendente de ver”.

A pesar del apoyo que ha recibido por The Laker, Healey reconoció que muchos residentes todavía extrañan el producto impreso “y lo entiendo”.

“A veces me preguntan si alguna vez haría algo así, aunque sea trimestralmente, o ya sabes, cada tres o cuatro meses, ediciones especiales, como simplemente imprimir el periódico. Eso no va a suceder porque es costoso. Simplemente no sería factible”, determina.

Uno de esos lectores que todavía añora la impresión es Chartrand, del Bubble Tea Emporium.

«Creo que hay un grupo de personas que realmente aprecian leer el periódico en la mano y no tener que desplazarse para hacerlo», dijo Chartrand. «Soy una de esas personas, así que extraño absolutamente tener copias de las noticias de The Laker flotando por ahí y que sabes que puedes recoger y mirar cuando quieras».

EE. UU.: La agenda migratoria que se avecina 

migratoria
Héctor Benítez Cañas es abogado de inmigración en Miami.

En el transcurso de los últimos años, la migración ha sido relevante en Estados Unidos con debates intensos sobre políticas fronterizas, reformas de leyes y el destino de millones de personas persiguiendo un sueño de establecerse. 

Si tomamos como referencia la escena actual, los líderes visibles del bipartidismo, Donald Trump o Joe Biden, se anticipan a nuevos desafíos y oportunidades en el ámbito migratorio. Por ello, es importante analizar los desafíos que enfrentará la administración entrante en el contexto de la política migratoria estadounidense. 

-Fronteras: Trump quiere reinstaurar su programa «permanecer en México» para los solicitantes de asilo en la frontera sur. Biden lo canceló, pero lucha con altos números de inmigrantes detenidos en la frontera. Trump promete detener a todos los que crucen ilegalmente, acabando con la «captura y liberación». 

Sin embargo, Biden apuesta por contener la crisis con más recursos. El presupuesto propuesto para 2025 incluye un fondo de emergencia de $4,700 millones para seguridad fronteriza, permitiendo al DHS intensificar operaciones ante un aumento de inmigrantes. Este fondo se activaría cuando el número de inmigrantes indocumentados supere un umbral específico. Si no se utiliza, se transferirá a otras agencias como CBP, ICE y FEMA. 

-Deportaciones: Trump planea la mayor ola de deportaciones en la historia de EE. UU., con redadas masivas y campos de detención para los inmigrantes ilegales. También involucraría a la Guardia Nacional y a las autoridades locales en la deportación de criminales. 

Durante su campaña para un segundo mandato, el presidente Biden ha adoptado una postura más firme en cuanto a la aplicación de la ley en la frontera. Ha enfatizado la necesidad de una mayor y más estricta aplicación de las leyes migratorias. Esta postura refleja su compromiso con el fortalecimiento de la seguridad fronteriza y el cumplimiento de las leyes de inmigración. 

-Separación de familias: Trump no descarta volver a implementar su polémica política de «tolerancia cero», que resultó en la separación de miles de niños y padres migrantes en la frontera con México en 2018. Argumentó que esta medida evitó que una gran cantidad de personas ingresaran al país. Mientras tanto, aliados potenciales de su eventual segundo mandato, muestran precaución. 

Por otro lado, la administración Biden ha anunciado un acuerdo para conciliar con familias separadas, ofreciendo un estatus legal temporal y otros beneficios, mientras se prohíben nuevas separaciones durante al menos ocho años. 

-Cambios en la migración legal: Trump está impulsando cambios significativos en la inmigración legal, como poner fin a la ciudadanía automática para hijos de inmigrantes irregulares y reducir los programas de refugiados. Propone un sistema basado en el mérito y restringir programas de visas y libertad condicional de Biden. Además, intentaría revertir el Estatus de Protección Temporal. 

El próximo mandato presidencial en Estados Unidos estará marcado por una serie de desafíos en el ámbito de la inmigración, que requerirán liderazgo, pragmatismo y compromiso, para abordarlos de manera efectiva. 

* Héctor Benítez Cañas es abogado de inmigración en Miami. Su firma Benme Legal se dedica a la práctica exclusiva de la Ley de Inmigración. https://www.benmelegal.org/ 

Nueva encuesta subraya la necesidad de recordarles a los votantes latinos el destructivo historial climático de Trump 

votantes
(Foto: VOA/Archivo)

Una nueva encuesta realizada por Hart Research en nombre de Climate Power En Acción revela que los votantes latinos se encuentran menos inclinados a apoyar a Donald Trump en las próximas elecciones presidenciales una vez que se les recuerda su terrible historial en asuntos relacionados con el clima, incluyendo su negación del cambio climático y sus políticas en contra de la energía limpia. La encuesta encontró que una campaña específica contrastando los logros del presidente Biden en materia climática y de energía limpia con los fracasos de Trump sobre el clima, hace que los votantes latinos sean significativamente más propensos a apoyar la reelección del presidente Biden. 
 
«Cuando se trata del clima, las diferencias entre ambos candidatos presidenciales son claras y los datos muestran que los latinos prefieren la agenda climática del presidente Biden. Trump llama al cambio climático un engaño mientras que Biden está tomando medidas para resolverlo. Trump promete reprimir cualquier transición hacia la energía limpia, mientras que Biden ha realizado inversiones significativas para lograrlo», declaró Luis Sánchez Armas, secretario de prensa nacional de Climate Power En Acción. «Los latinos apoyan abrumadoramente medidas para adoptar una energía renovable y disminuir nuestra dependencia de los combustibles fósiles. Un segundo mandato de Trump significaría exenciones fiscales innecesarias para las compañías petroleras y de gas, mientras disfrutan de un aumento en la negación del cambio climático y niveles más altos de contaminación. Por otro lado, el plan de energía limpia de Biden genera empleos bien remunerados, reduce los costos de la electricidad y protege nuestro medio ambiente y a nuestras familias». 
 
Según la encuesta, el 61% de los votantes latinos han expresado una gran preocupación sobre la negativa de Trump a aceptar la evidencia que muestra que el cambio climático es real y que los desastres climáticos extremos que se han dado como resultado del mismo están costando miles de millones de dólares a los contribuyentes. Creen que esto pone en riesgo a todo el país. Además, el 59% de los votantes encuestados compartieron preocupaciones similares sobre las políticas de Trump que dan prioridad a las grandes corporaciones, dejando a los latinos vulnerables ante la inseguridad energética y los altos costos, apretando aún más sus presupuestos ya ajustados. 
 
Hart Research entrevistó a 2,265 votantes probables de 2024, incluyendo a 502 votantes latinos, en varios estados disputados, incluyendo Arizona, Georgia, Pensilvania, Nevada, Michigan y Carolina del Norte. A lo largo de los principales puntos de referencia de la encuesta, los votantes latinos expresaron consistentemente niveles más altos de preocupación sobre los problemas climáticos y de energía limpia que otros votantes en disputa. La encuesta también encontró que un mensaje sólido sobre estos problemas podría ayudar a obtener más apoyo en los demográficos que Biden corre el riesgo de perder, incluyendo a hombres latinos. 
 
A continuación, se presentan algunas de las conclusiones claves de la encuesta: 
 
Abordar el cambio climático y la energía limpia son preocupaciones principales para los votantes latinos, sin embargo, muchos no tienen una visión clara sobre cómo Trump manejó estos problemas. 

  • Seis de cada diez votantes latinos creen que el cambio climático es actualmente una crisis o lo será en el futuro cercano (en comparación con el 52% de los votantes en general). 
  • El 79% de los votantes latinos cree que EE. UU. debería aumentar su uso de energía limpia y renovable (en comparación con el 71% de los votantes en general). 
  • Cerca de la mitad (46%) de los votantes latinos dicen estar insatisfechos con Trump en lo que se refiere al cambio climático, el 41% dijo estar insatisfecho con Trump en cuanto a la energía limpia. 

Y, sin embargo, al igual que con Trump, muchos votantes latinos tampoco saben claramente cómo el presidente Biden ha manejado el cambio climático, el aire y agua limpios y la energía limpia. 

  • Cerca de la mitad (47%) de los votantes latinos dicen que Biden haría un mejor trabajo manejando el cambio climático en comparación con el 31% que dicen que Trump haría un mejor trabajo. 
  • El 47% de los votantes latinos dicen que Biden haría un mejor trabajo en relación al aire y agua limpios en comparación con el 33% que dicen que Trump haría un mejor trabajo; el 46% dicen que Biden haría un mejor trabajo en lo relacionado con la energía limpia mientras que el 34% dicen que Trump haría un mejor trabajo. 

Al recordarles, los votantes latinos apoyan las políticas climáticas y de energía limpia del presidente Biden y expresan preocupación por el atroz historial climático de Trump. 

  • El 61% de los votantes latinos están más de acuerdo con el plan del presidente Biden de triplicar la producción de energía limpia para hacerla más asequible para las familias; solo el 32% está de acuerdo con Trump en su oposición a la energía limpia y en dar exenciones fiscales para la producción de petróleo y gas. 
  • El 61% de los votantes latinos dicen que el hecho de que Trump tenga el peor historial ambiental de cualquier presidente en la historia moderna los alarmó; el 61% también dice que la negación del cambio climático de Trump plantea preocupaciones importantes. 

Putin disfruta de un triunfo electoral que nunca estuvo en duda incluso a pesar de protestas

putin
El presidente ruso Vladímir Putin habla durante una visita a su sede de campaña tras los comicios presidenciales, el domingo 17 de marzo de 2024, en Moscú, Rusia. (Foto: AP/Gavriil Grigorov, Sputnik)

El presidente ruso Vladímir Putin celebró a primeras horas del lunes una victoria que nunca estuvo en duda, después de que los resultados electorales preliminares mostraron que había asegurado fácilmente un quinto mandato tras enfrentar sólo a rivales simbólicos y reprimir despiadadamente a la oposición.

Con poco margen para protestas, los rusos se agolparon frente a las casillas electorales el domingo al mediodía, en la última jornada de las elecciones presidenciales, aparentemente atendiendo a un llamado de la oposición a protestar contra Putin. De cualquier forma, el abultado e inminente triunfo puso de relieve que el presidente ruso no aceptaría nada menos que el control absoluto del sistema político del país al extender su mandato de casi un cuarto de siglo por otros seis años.

Putin elogió los resultados preliminares como un indicio de “confianza” y “esperanza” en él, mientras que los detractores los consideraron otro reflejo de la naturaleza predeterminada de los comicios.

“Desde luego que tenemos mucho trabajo por delante. Pero quiero dejarle en claro a todos: cuando nos consolidamos, nadie ha logrado asustarnos, reprimir nuestra voluntad y nuestra autoconsciencia. Fracasaron en el pasado y fracasarán en el futuro”, declaró Putin en un encuentro con voluntarios tras el cierre de las casillas.

El secretario británico de Asuntos Exteriores, David Cameron, escribió en la red social X: “Las casillas han cerrado en Rusia, luego de la realización ilegal de elecciones en territorio ucraniano, una falta de opciones para los votantes y sin observación independiente de la OSCE. Así no son las elecciones libres e imparciales”, indicó, refiriéndose por sus iniciales a la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa.

Cualquier crítica pública hacia Putin o a la guerra en Ucrania ha sido sofocada. La prensa independiente ha sido silenciada. Su mayor adversario político, Alexei Navalny, murió en una prisión del Ártico el mes pasado, y otros críticos están en la cárcel o en el exilio.

Más allá del hecho de que los votantes prácticamente no tenían otra opción, los observadores electorales independientes se vieron muy limitados. Según la Comisión Electoral Central de Rusia, Putin tenía casi el 87% de los votos luego de que ya se habían computado los resultados en aproximadamente el 90% de los distritos electorales.

En un ambiente electoral sumamente controlado, los allegados de Navalny instaron a aquellos descontentos con Putin o con la guerra a protestar acudiendo a las urnas el domingo al mediodía, y las filas frente a varios centros de votación, tanto en Rusia como en sus embajadas en todo el mundo, parecieron aumentar en ese momento.

Entre los que atendieron el llamado se encontraba Yulia Navalnaya, la viuda de Navalny, quien se formó en una larga fila en la embajada rusa en Berlín mientras algunos presentes aplaudían y coreaban su nombre.

Pasó más de cinco horas formada, y luego de emitir su voto les dijo a los periodistas que escribió el nombre de su difunto esposo en la boleta.

Cuando se le preguntó si tenía un mensaje para Putin, Navalnaya respondió: “Por favor, dejen de pedir mensajes míos o de alguien para el señor Putin. No podría haber negociaciones ni nada con el señor Putin, porque es un asesino, es un gángster”.

Pero Putin hizo caso omiso de la efectividad de la aparente protesta.

“Hubo exhortaciones para acudir a votar al mediodía. Y se suponía que esto sería una manifestación de la oposición. Bueno, si hubo llamados para acudir a votar, entonces… yo lo elogio”, declaró en su conferencia de prensa tras el cierre de casillas.

En forma inusual, el mandatario se refirió a Navalny por su nombre en una conferencia de prensa después del cierre de las casillas. Y dijo que le informaron la idea de sacar de prisión al líder opositor, días antes de que muriera. Putin dijo que estuvo de acuerdo con ello, a condición de que Navalny no volviera a Rusia.

Algunos rusos que aguardaban para votar en Moscú y San Petersburgo dijeron a The Associated Press que estaban participando en la protesta, pero no fue posible confirmar si todos los que estaban en la fila lo estaban haciendo.

Una mujer en Moscú, que dijo llamarse Yulia, le dijo a la AP que estaba votando por primera vez.

“Incluso si mi voto no cambia nada, mi conciencia estará tranquila… por el futuro que quiero ver para nuestro país”, dijo. Ella, al igual que otros, no dio su nombre completo por motivos de seguridad.

Otro votante de Moscú, quien también se identificó sólo por su nombre de pila, Vadim, dijo que esperaba un cambio, pero añadió que “desafortunadamente, es improbable”.

En tanto, simpatizantes de Navalny visitaron su tumba en Moscú, algunos de ellos llevando consigo papeletas con su nombre escrito en ellas.

Meduza, el medio noticioso independiente más importante de Rusia, publicó imágenes de boletas que recibió de sus lectores, una de ellas con la leyenda “asesino” y otra con la de “ladrón», mientras que una de las papeletas tenía escrita la frase: ”La Haya te espera». Esta última en referencia a una orden de arresto emitida contra Putin por parte de la Corte Penal Internacional, que lo acusa por ser personalmente responsable de secuestros de niños de Ucrania.

Algunas personas le dijeron a la AP que estaban felices de votar por Putin, algo que no sorprende en un país en el que la prensa independiente ha sido sofocada, la televisión estatal transmite en todo momento elogios al presidente ruso y expresar cualquier otra opinión resulta arriesgado.

Dmitry Sergienko, que sufragó en Moscú, dijo: “Estoy contento con todo y quiero que todo continúe como está ahora”.

La votación se llevó a cabo durante tres días en las casillas electorales de las 11 zonas horarias del vasto país, en regiones anexadas ilegalmente de Ucrania y en línea. Aunque las urnas cerraron el domingo por la noche en Rusia, la votación continuó en algunas embajadas de todo el mundo.

Por su parte, el gobierno venezolano elogió el triunfo del mandatario ruso.

“Ha triunfado nuestro hermano mayor, Vladimir Putin”, celebró el presidente venezolano Nicolás Maduro en declaraciones divulgadas a los medios tras conocerse los resultados electorales, y aseguró que el presidente ruso “le ha ganado (por) completo la guerra a todo el imperio colectivo de Occidente”.

Maduro asumió el triunfo de Putin como un “buen presagio” para el mundo en 2024. En un comunicado, la cancillería venezolana también felicitó al pueblo ruso y reiteró su disposición a avanzar en la cooperación bilateral para beneficio mutuo con Rusia, un aliado clave de ese gobierno sudamericano.

A pesar de los estrictos controles, durante el periodo de votación se denunciaron docenas de casos de vandalismo en los centros de votación.

Varias personas fueron arrestadas, algunas de ellas en Moscú y San Petersburgo, después que intentaron generar incendios o detonar explosivos en las casillas electorales, y otras fueron detenidas por arrojar antiséptico verde o tinta en las urnas.

Stanislav Andreychuk, copresidente del organismo independiente de vigilancia electoral Golos, dijo que la presión sobre los votantes por parte de las fuerzas del orden había alcanzado niveles sin precedentes.

Los rusos, dijo en una publicación en las redes sociales, fueron sujetos de un registro personal al ingresar a las casillas electorales, hubo intentos de revisar las boletas ya llenas antes de que fueran depositadas en las urnas, y la policía exigió que se abriera una urna para retirar una boleta.

“Es la primera vez en mi vida que veo semejantes absurdos”, escribió Andreychuk en la aplicación de mensajes Telegram, y agregó que comenzó a monitorear las elecciones en Rusia hace 20 años.

El grupo OVD-Info que monitorea los arrestos políticos dijo que el domingo fueron detenidas 80 personas en 20 ciudades de Rusia.

Eso dejó poco margen para que las personas expresaran su descontento, pero Ivan Zhdanov, director de la Fundación Anticorrupción de Navalny, dijo que el llamado de la oposición a protestar había tenido éxito.

Más allá de Rusia, también se formaron enormes filas alrededor del mediodía frente a las misiones diplomáticas rusas en Londres, Berlín, París, Milán, Belgrado y otras ciudades con grandes comunidades rusas, muchas de las cuales salieron de Rusia luego de que Putin invadió Ucrania.

Manifestantes en Berlín exhibieron una figura de Putin tomando un baño de sangre con la bandera ucraniana al lado, junto con papeletas trituradas en las urnas.

La televisión estatal rusa y autoridades aseveraron que las filas en el extranjero mostraron una gran participación.

En Tallin, donde cientos de votantes formaban una fila serpenteando por las calles adoquinadas de la capital de Estonia que conducían a la embajada rusa, Tatiana, de 23 años, dijo que acudió a participar en la protesta al mediodía.

“Si tenemos alguna opción para protestar, creo que es importante aprovechar cualquier oportunidad”, dijo, dando sólo su nombre.

Boris Nadezhdin, un político liberal que intentó sumarse a la contienda con una plataforma pacifista pero que las autoridades electorales le prohibieron postularse, expresó su esperanza de que muchos rusos votarían contra Putin.

“Creo que el pueblo ruso hoy tiene la oportunidad de mostrar su verdadera actitud ante lo que está sucediendo votando no por Putin, sino por otros candidatos o de alguna otra manera, y es exactamente lo que hice”, dijo después de sufragar en Dolgoprudny, un poblado en las afueras de Moscú.

La primera dama Jill Biden: «Puerto Rico le importa al presidente»

puerto rico
La primera dama de los Estados Unidos Jill Biden saluda a su llegada a la Base Muñiz de la Guardia Nacional Aérea de Puerto Rico este domingo, en Carolina 14 km al este de San Juan (Puerto Rico). (Foto: EFE/Thais Llorca)

San Juan, Puerto Rico.- La primera dama de Estados Unidos, Jill Biden, destacó este domingo en Puerto Rico el respaldo de la Administración de su esposo, Joe Biden, a la isla caribeña, y aseguró que «Puerto Rico le importa al presidente».

«El presidente Biden está trabajando todos los días para asegurarse de que la gente de Puerto Rico tenga los recursos y el apoyo que necesita», dijo en un breve discurso ante militares destacados en la isla y sus familias en el Fuerte Buchanan.

Biden citó que la Administración de su esposo ha invertido en Puerto Rico, «creando más de 100.000 empleos y proporcionando miles de millones para infraestructura».

Puerto Rico es un Estado Libre Asociado a EE. UU., lo que implica cierta autonomía pero reserva a Washington la gestión de fronteras, defensa y relaciones exteriores.

La primera dama de los Estados Unidos Jill Biden (2-d) saluda a la directora de la Oficina Ejecutiva del Gobernador de Puerto Rico Caridad Pierluisi (2-i) junto al alcalde de San Juan Miguel Romero (i) y el gobernador de Puerto Rico Pedro Pierluisi (d) a su llegada a la Base Muñiz de la Guardia Nacional Aérea de Puerto Rico este domingo, en Carolina 14 km al este de San Juan (Puerto Rico). (Foto: EFE/Thais Llorca)

En el Fuerte Buchanan, Biden hizo hincapié en la labor de los militares en la isla y de sus familias, señalando que estas últimas «también sirven al país».

La primera dama promueve la iniciativa ‘Joining Forces’ (Uniendo Fuerzas), que apoya a las familias de militares y veteranos, cuidadores y sobrevivientes en áreas como oportunidad económica, educación infantil militar, salud y bienestar.

Unas 250 personas estaban invitadas al evento en el Fuerte Buchanan, que está situado en el área metropolitana y es la única instalación militar federal en Puerto Rico y el Caribe.

Asistieron al acto el gobernador de Puerto Rico, Pedro Pierluisi, y el alcalde de San Juan, Miguel Romero.

El Fuerte Buchanan sirve y apoya a una comunidad militar compuesta por soldados en servicio activo, de reserva y de la Guardia Nacional, así como de la Fuerza Aérea, la Reserva del Cuerpo de Marines de EE. UU. y el Centro de Apoyo Operacional de la Marina.

También presta servicios a la población civil del Departamento de Defensa, veteranos, jubilados y familiares, así como a más de 30 agencias federales ubicadas en Puerto Rico y las Islas Vírgenes de EE. UU.

La última vez que la primera dama estuvo en Puerto Rico fue el 3 de octubre de 2022, cuando acompañó al presidente Biden, a la ciudad de Ponce para evaluar los daños causados por el huracán Fiona y mostrar su apoyo a la isla.