Inicio Blog Página 7

Krasner responde a congresistas por críticas a Filadelfia como “ciudad santuario”

Philadelphia District Attorney Larry Krasner, Thursday, December 29, 2022. (Photo: AP/Matt Rourke/File)

El fiscal de distrito Larry Krasner respondió de manera firme a las críticas de congresistas republicanos que el 4 de mayo de 2026 cuestionaron las políticas de “ciudad santuario” de Filadelfia y su relación con las autoridades federales de inmigración.

Los legisladores, encabezados por el congresista Jim Jordan, enviaron cartas a funcionarios locales acusando a la ciudad de obstaculizar la aplicación de leyes federales de inmigración y de dar trato preferencial a inmigrantes indocumentados.

En respuesta, Krasner rechazó estas acusaciones durante una conferencia de prensa el 13 de mayo y defendió las políticas de la ciudad, afirmando que las críticas son infundadas:

“Esta carta básicamente acusa a la fiscalía de aumentar el crimen. Todos sabemos que eso es completamente falso”, sostuvo.

El fiscal también lanzó un reto directo a los congresistas, invitándolos a un debate público sobre el tema:

“Pull up” (“preséntense”), dijo, utilizando una expresión local para exigir que enfrenten el tema de forma abierta ante la ciudadanía.

Uno de los puntos centrales de su respuesta fue su crítica a las prácticas de ICE (Inmigración y Control de Aduanas). Según Krasner, en algunos casos federales, personas acusadas de delitos son deportadas antes de enfrentar juicio, lo que impide que el sistema judicial actúe.

“No hay juicio, no hay condena, no hay sentencia”, explicó, indicando que esto perjudica a las víctimas y debilita la justicia.

Krasner también señaló que su oficina cumplirá con la solicitud de documentos del Congreso, aunque calificó el requerimiento como excesivamente amplio y difícil de completar en el tiempo exigido.

Además, pidió transparencia por parte del gobierno federal y sugirió que cualquier investigación debería incluir también las políticas y prácticas de ICE.

El enfrentamiento refleja una lucha nacional sobre el papel de las llamadas “ciudades santuario”. Los críticos argumentan que estas políticas limitan la colaboración con agencias federales y ponen en riesgo la seguridad, los defensores, como Krasner, sostienen que son necesarias para: proteger derechos civiles, mantener la confianza entre comunidades inmigrantes y la policía, garantizar un sistema judicial justo.

https://www.facebook.com/share/v/18UaYGnw5K

Xi advierte a Trump que las diferencias sobre Taiwán podrían desencadenar un conflicto

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump (izquierda), y el de China, Xi Jinping, posan ante el Templo del Cielo, el 14 de mayo de 2026, en Beijing. (Foto. AP/Mark Schiefelbein)

El presidente de China, Xi Jinping, lanzó el jueves contundentes advertencias acerca de evitar posibles choques entre su país y Estados Unidos, e incluso advirtió a su homólogo Donald Trump, de visita en el país, que la forma en que Washington maneje sus relaciones con Taiwán podría derivar en “conflictos”.

El intercambio en una esperada cumbre en Beijing subrayó lo alejados que siguen estando los mandatarios en asuntos espinosos, incluida la guerra con Irán, las disputas comerciales y las relaciones de Washington con Taiwán, una isla autogobernada que China reclama como parte de su territorio.

También dejó entrever que la visita de tres días de Trump a China probablemente estará más cargada de pompa y simbolismo que de avances políticos o económicos relevantes.

Los dos líderes se reunieron a puerta cerrada durante unas dos horas en el Gran Salón del Pueblo después de una elaborada ceremonia de bienvenida que incluyó cañonazos, una banda que interpretó el himno estadounidense y el chino, y cientos de estudiantes saltando y agitando flores y banderas de los dos países.

Según un resumen publicado en X por la portavoz del Ministerio de Exteriores chino, Mao Ning, Xi le dijo a Trump que “la cuestión de Taiwán es el tema más importante en las relaciones entre China y Estados Unidos”.

“Si se maneja adecuadamente, la relación bilateral gozará de estabilidad general. De lo contrario, los dos países tendrán choques e incluso conflictos, poniendo en gran peligro toda la relación”, escribió.

Esas declaraciones llegaron después de un breve intercambio público antes del inicio del encuentro, en el que Trump le dijo a X que “es un gran líder. A veces a la gente no le gusta que yo lo diga, pero lo digo de todos modos, porque es verdad”.

“Es un honor ser su amigo”, declaró Trump, antes de prometer que “la relación entre China y Estados Unidos será mejor que nunca”.

Xi se mostró más sombrío en sus primeras declaraciones, expresando esperanzas de que Estados Unidos y China puedan evitar el conflicto y preguntándose “si los dos países pueden trascender la ‘trampa de Tucídides’ y forjar un nuevo modelo de relaciones entre grandes potencias”.

El mandatario chino utilizó un término popular en los estudios de política exterior, que se refiere a la idea de que cuando una potencia en ascenso amenaza con desplazar a una establecida, el resultado suele ser la guerra. Xi ha utilizado el término desde hace años, pero destacó que lo hubiese empleado mientras Trump ofrecía optimismo, y anticipó sus comentarios a puerta cerrada sobre Taiwán.

Xi, no obstante, adoptó un tono más conciliador al describir su relación términos más generales. “La cooperación beneficia a ambas partes, mientras que la confrontación perjudica a ambas”, manifestó Xi. “Los dos países deberían ser socios en lugar de rivales”.

Énfasis en la importancia de las relaciones bilaterales

Después de su reunión, Xi llevó a Trump a visitar el Templo del Cielo y ofreció un banquete de Estado en su honor. El líder chino aprovechó su brindis nocturno para señalar que él y Trump habían mantenido las relaciones entre Estados Unidos y China “generalmente estables” en un mundo turbulento.

“Lograr el gran rejuvenecimiento de la nación china y hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande pueden ir de la mano”, afirmó Xi, en referencia al movimiento político de Trump. “Podemos ayudarnos mutuamente a tener éxito y promover el bienestar de todo el mundo”.

En su brindis, Trump volvió a referirse a Xi como “mi amigo” y dijo que su visita había sido “un gran honor” en un día “fantástico”. Señaló que el jueves se discutieron asuntos “todos buenos para Estados Unidos y China”.

Trump también anunció que Xi realizará una visita a la Casa Blanca el 24 de septiembre, una fecha que no se había anunciado previamente.

El tono positivo también se reflejó en la evaluación que hizo la Casa Blanca sobre las reuniones previas, indicando que ambos líderes abordaron formas de mejorar la cooperación económica, incluyendo la ampliación del acceso al mercado chino para las empresas estadounidenses y el aumento de la inversión china en industrias de Estados Unidos.

El comunicado no mencionó directamente a Taiwán, pero, en relación con Irán, señaló que ambas partes acordaron que el estrecho de Ormuz, una vía marítima crucial para el comercio de petróleo y gas natural, debe permanecer abierto. El cierre del estrecho ha dejado varados a petroleros y ha provocado un alza de los precios de la energía que amenaza al crecimiento económico global.

La guerra domina la agenda interna de Trump y aviva los temores a un posible debilitamiento de la economía estadounidense a medida que se acerca noviembre y las elecciones de mitad de mandato, en las que los republicanos esperan mantener el control del Congreso.

China es el mayor comprador de petróleo iraní, y el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, dijo en una entrevista con Sean Hannity, de Fox News, que Trump presentará argumentos para que Beijing ejerza su influencia sobre Teherán, e indicó que funcionarios del gobierno subrayarán que “las economías se están derritiendo debido a esta crisis”, lo que significa que los consumidores están “comprando menos productos chinos”.

No está claro si Trump persuadió a Xi para que intervenga con Irán. En cambio, la Casa Blanca dijo que el líder chino se opuso a cualquier implementación de peajes a los buques que crucen Ormuz — como propuso Teherán — y expresó interés en que China pueda adquirir más petróleo estadounidense para reducir en el futuro su dependencia del crudo procedente del golfo Pérsico.

Las cuestiones sobre Taiwán siguen siendo polémicas

La advertencia de Xi sobre Taiwán refleja el descontento de China con un plan de Estados Unidos de vender armas a la isla. La Casa Blanca ha aprobado un paquete armamentístico por valor de 11.000 millones de dólares para Taipéi, pero aún no ha comenzado a suministrarlas.

Estados Unidos tiene un compromiso de larga data de ayudar a la isla a defenderse si es atacada, pero Trump ha mostrado una mayor ambivalencia hacia Taiwán, lo que alimenta la especulación sobre si el presidente podría ser persuadido para reducir el apoyo de Washington.

Taiwán, por su parte, se mostró agradecido por el “apoyo de largo plazo” de Estados Unidos.

“El gobierno ve positivamente todas las acciones que contribuyen a la estabilidad regional y al manejo de los riesgos potenciales derivados de la expansión autoritaria”, dijo a reporteros Michelle Lee, portavoz del primer ministro taiwanés. Añadió que Estados Unidos también ha reiterado repetidamente su postura firme y clara de apoyo a Taiwán”.

EE. UU. espera asegurar logros comerciales

La Casa Blanca ha insistido en que Trump no hubiera realizado el viaje sin la mira puesta en asegurar resultados concretos, lo que sugiere que podría haber anuncios sobre comercio.

Eso podría incluir un compromiso chino de comprar soya, carne de res y aeronaves a Estados Unidos. Funcionarios de la Casa Blanca también quieren avanzar hacia el establecimiento de una Junta de Comercio con China, con el fin de abordar las diferencias comerciales entre ambos países.

Trump y Xi hablaron sobre comercio el jueves, con Xi señalando que la puerta de oportunidades de China se abrirá cada vez más. El mandatario chino también se reunió con un grupo de líderes empresariales estadounidenses que acompañaron a Trump.

George Chen, socio de la consultora The Asia Group, apuntó que Xi ha dejado su “‘línea roja’ muy clara” sobre Taiwán. Pero añadió que el presidente chino también mostró un tono acogedor en el frente económico y un deseo de asegurar a la comunidad empresarial estadounidense que el gigante asiático es un lugar donde pueden generarse beneficios.

Washington y Beijing alcanzaron el año pasado una tregua comercial que apaciguó las amenazas mutuas de imponer elevados aranceles. Estados Unidos dice que ha habido conversaciones en curso y un interés mutuo en prorrogar el acuerdo.

Según la Casa Blanca, los líderes también hablaron sobre seguir frenando el flujo de sustancias químicas precursoras del fentanilo hacia Estados Unidos, y aumentar las compras chinas de productos agrícolas estadounidenses.

Kobe Artis enfrenta cargos tras exhibiciones virales en Kensington y transferencia ilegal de armas

(Foto: Captura de pantalla)

Filadelfia, PA — La presencia de un hombre armado con un rifle estilo AR en el vecindario de Kensington ha generado profunda preocupación entre residentes, autoridades y líderes comunitarios, luego de que una serie de videos en redes sociales mostraran su comportamiento durante semanas y derivaran finalmente en su arresto.

Kobe Artis de 24 años, se volvió viral tras ser visto caminando por distintas zonas de la ciudad portando armas de alto poder. En uno de los episodios más alarmantes, apareció en las cercanías de una conferencia de prensa el pasado 24 de abril, lo que incrementó la tensión sobre la seguridad en espacios públicos.

La situación escaló aún más el 4 de mayo de 2026, cuando un video difundido en redes sociales aparentemente mostró a Artis entregando un rifle estilo AR y una pistola a Dennis Brown, de 34 años, quien legalmente no podía poseer armas de fuego debido a antecedentes penales.

Como resultado de una investigación conjunta entre la Fiscalía del Distrito, la Fiscalía General de Pensilvania, la policía de Filadelfia y el FBI, Artis fue arrestado y enfrenta múltiples cargos graves, incluyendo transferencia ilegal de armas de fuego. Brown, por su parte, también enfrenta cargos, pero continúa prófugo.

El fiscal de distrito, Larry Krasner, condenó con firmeza la conducta del acusado:

“Caminar como un ejército de un solo hombre es absolutamente intimidante, aterrador y perturbador”.

Krasner calificó las acciones de Artis como “atroces” y dejó claro que no representan ejemplo alguno:

“Sus acciones ilegales serán debidamente procesadas y rendirá cuentas”.

Según las autoridades, al momento de su arresto en un estacionamiento de supermercado en Kensington, los agentes le incautaron un arma de asalto, una pistola de 9 mm, municiones y paquetes de marihuana. Artis permanece detenido con una fianza establecida en un millón de dólares y deberá comparecer ante el tribunal el próximo 2 de junio.

Durante varias semanas previas a su arresto, Artis utilizó redes sociales como Instagram y YouTube para exhibir sus armas, promover negocios locales e incluso aconsejar a jóvenes sobre la compra y uso de armas. En algunos videos, afirmaba que “cuando conoces tus derechos, la policía se dispersa”, mientras caminaba armado por calles de la ciudad, incluyendo Broad Street, el centro de Filadelfia y vagones del sistema SEPTA.

En entrevistas y publicaciones, el propio Artis afirmó poseer más de 30 armas y aseguró que había viajado desde el oeste de Pensilvania a Filadelfia con el objetivo de “enseñar defensa personal” a otros jóvenes, en memoria de un conocido fallecido. Parte de su conocimiento sobre leyes de armas, según él mismo declaró, provenía de herramientas de inteligencia artificial.

Las autoridades también señalaron que en varios videos se observa una actitud desafiante hacia la policía, incluyendo intercambios verbales con agentes mientras portaba armas en espacios públicos.

La concejala Quetcy Lozada, quien representa Kensington, indicó que alertó a las autoridades tras ver el material en redes sociales y expresó su preocupación por el impacto en la comunidad:

“Estoy agradecida de que esté fuera de las calles porque nuestra comunidad está un poco más segura esta noche”.

Lozada subrayó que la presencia de armas de este tipo en espacios comunitarios contribuye a un ambiente de temor, y agregó:

“Un arma ilegal menos en nuestras calles nos acerca al entorno seguro que los residentes merecen”.

Autoridades estatales también advirtieron sobre la gravedad del caso. El fiscal general Dave Sunday afirmó que los videos muestran a los involucrados “violando flagrantemente la ley” e incluso “provocando a las fuerzas del orden e incitando a la violencia”.

El caso ha puesto en evidencia preocupaciones más amplias sobre el tráfico ilegal de armas y la normalización de su exhibición en espacios públicos, especialmente en comunidades que ya enfrentan desafíos de seguridad.

Para muchos residentes de Kensington, el arresto representa un alivio momentáneo, pero también deja abierta una pregunta más profunda: cómo prevenir que dinámicas similares se repitan en una ciudad ya marcada por la violencia armada.

Kobe difundia en sus redes que, “la ley dice que la policía ya no puede tocarte”.  En otro clip que Artis publicó recientemente en Instagram, se le ve hablando con un grupo de hombres sobre fallos judiciales recientes que favorecen a los propietarios de armas, incluida una decisión de 2019 de la Corte Suprema de Pensilvania que estableció que la policía no puede detener y registrar a personas únicamente por el hecho de portar un arma de fuego abiertamente.

Artis hacía con frecuencia comentarios hostiles hacia las fuerzas del orden, tal como muestran los clips. A menudo menciona su desprecio por la policía de Filadelfia, y en un video se le ve gritando obscenidades a un grupo de agentes.

En otro clip, Artis conversa con un grupo de varios agentes de policía en una acera, bajo una plataforma del tren elevado, mientras porta un fusil de estilo AR.

Tras intercambiar palabras con los agentes, Artis abandona el lugar llevándose el arma consigo.

Las autoridades destacaron que este caso resalta un problema más amplio: el tráfico y la transferencia ilegal de armas, que a menudo alimenta la violencia en barrios vulnerables. La fiscalía ha indicado que continuará enfocándose en este tipo de delitos como parte de sus esfuerzos para mejorar la seguridad en la ciudad.

Según Parker su propuesta de impuesto a los viajes de servicios compartidos cuenta con más apoyo

Cherelle Parker, alcaldesa de Filadelfia. (Foto: Archivo)

En un comunicado de prensa, el gobierno de la alcaldesa de Filadelfia, dice que cuentan con el apoyo público en torno a la propuesta de impuesto a los viajes compartidos, mientras líderes de la ciudad, organizaciones laborales, educadores y defensores comunitarios impulsan inversiones estables a largo plazo en las escuelas de Filadelfia y en las oportunidades económicas.

Un nuevo informe de The Philadelphia Inquirer señaló que aproximadamente 340 recortes presupuestarios planificados en escuelas podrían revertirse si el Concejo Municipal aprueba la propuesta.

La iniciativa establecería una tarifa para los viajes compartidos que comiencen en Filadelfia, destinando 48 millones de dólares anuales para apoyar al Distrito Escolar de la ciudad y ayudar a estabilizar los recursos en las aulas frente a las presiones fiscales actuales. Además, un ajuste propuesto al impuesto de uso y ocupación para torres de telefonía celular se espera que genere otros 2.4 millones de dólares anuales para las escuelas públicas. En conjunto, estas dos medidas proyectan generar aproximadamente 50.4 millones de dólares al año en ingresos recurrentes destinados a apoyar las escuelas de Filadelfia.

La alcaldesa Parker y funcionarios municipales han enfatizado que la propuesta trata sobre equidad, estabilidad y la protección de inversiones críticas para estudiantes y familias en toda la ciudad.

“Se trata de proteger las oportunidades y el progreso de nuestros niños y de hacer inversiones responsables en el futuro de Filadelfia”, ha señalado la alcaldesa Cherelle L. Parker al defender la propuesta.

El debate sobre la propuesta ha generado una atención regional significativa, ya que la administración sostiene que flujos de financiamiento estables y recurrentes son esenciales para mantener los servicios educativos y evitar recortes más profundos.

Según el comunicado, líderes sindicales, educadores y personal de apoyo escolar también han seguido respaldando públicamente la propuesta, advirtiendo que sin nuevos fondos podrían perderse cientos de puestos en escuelas y apoyos críticos para estudiantes.

En una declaración reciente, el presidente del Consejo AFL-CIO de Filadelfia, Daniel P. Bauder, advirtió:

“Sin los fondos que produciría el impuesto a los viajes compartidos propuesto por la alcaldesa Parker, se perderán experiencias y oportunidades críticas para los estudiantes”, y luego instó al Concejo Municipal “a aprobar este impuesto para proteger empleos sindicalizados esenciales y financiar nuestras escuelas para asegurar el éxito educativo de nuestros niños”.

Los líderes sindicales y el personal escolar señalaron que podrían perderse:

148 maestros

115 miembros del personal de clima escolar

Docenas de consejeros y puestos de apoyo

Los partidarios también han argumentado que la propuesta representa una elección entre proteger las oportunidades educativas de los estudiantes o preservar las ganancias de grandes empresas de viajes compartidos fuera del estado.

“No deberíamos permitir que ejecutivos ultra ricos de empresas de viajes compartidos de fuera del estado aumenten sus ganancias a costa de nuestras escuelas”, dijo Nicole Hunt, presidenta de UNITE HERE Local 634 y fideicomisaria del Consejo AFL-CIO de Filadelfia.

La Federación de Maestros de Filadelfia, CASA y otros líderes laborales han hecho un llamado al Concejo Municipal para aprobar la propuesta del impuesto a los viajes compartidos con el fin de estabilizar el financiamiento escolar y proteger los recursos en las aulas.

Pero por otra parte, varios legisladores han expresado dudas sobre su impacto. La concejal Cindy Bass advirtió que la medida podría perjudicar a residentes que dependen de estos servicios para trabajar o estudiar. Por su parte, el concejal Curtis Jones Jr. cuestionó la coherencia de aumentar impuestos mientras se discuten posibles recortes o cierres de escuelas.

Las empresas de transporte compartido, como Uber y Lyft, también han reaccionado con firmeza, argumentando que el impuesto funcionaría como un “doble cobro” y que el costo recaerá directamente en los usuarios, elevando las tarifas.

Conductores han advertido que un alza en precios podría reducir la demanda de viajes, afectando sus ingresos. En tanto, algunos residentes y líderes comunitarios sostienen que el impuesto impactaría desproporcionadamente a familias trabajadoras, adultos mayores y personas de bajos ingresos.

Así, aunque existe consenso sobre la necesidad de apoyar a las escuelas públicas, el debate se centra en quién debe asumir el costo y cuál es la solución más justa para lograrlo.

Dish It Up celebrará 50 años apoyando a sobrevivientes de violencia doméstica en Filadelfia

Mujeres en Contra del Abuso(Women Against Abuse WAA) conmemorará cinco décadas de servicio con una edición especial de su evento insignia, Dish It Up, que se llevará a cabo el jueves 11 de junio de 2026, de 6 a 9 p.m., en el Crystal Tea Room, uno de los espacios más emblemáticos de la ciudad.

La organización, considerada el principal proveedor de servicios para sobrevivientes de violencia doméstica en Filadelfia, reunirá a destacadas chefs, líderes comunitarias y aliados en una noche que combina gastronomía, solidaridad e impacto social. Este evento marca 50 años de trabajo continúo brindando refugio, asistencia legal y apoyo integral a miles de personas.

Más que una competencia culinaria, Dish It Up se ha consolidado como un encuentro que celebra la resiliencia y el compromiso comunitario. Durante la velada, los asistentes podrán disfrutar de degustaciones dulces y saladas preparadas por algunas de las chefs más reconocidas de la región, acompañadas de un bar premium y experiencias interactivas. La noche incluirá además una competencia gastronómica en vivo evaluada por un jurado compuesto por figuras influyentes del mundo culinario y de los medios.

“Dish It Up es más que un evento gastronómico; es un recordatorio del poder de la comunidad cuando se une por una causa común”, señaló Joanna Otero-Cruz, presidenta y directora ejecutiva de Women Against Abuse. “Este aniversario honra a las miles de personas a las que hemos servido y garantiza que nuestro trabajo continúe por generaciones”.

El evento comenzará con una recepción VIP a las 5 p.m., que ofrecerá acceso anticipado a degustaciones exclusivas. Luego, de 6 a 9 p.m., se desarrollará la programación principal, seguida por una celebración especial de aniversario con música y baile.

Entre las chefs participantes destacan nombres reconocidos en la escena gastronómica local y nacional, incluyendo a Aimee Olexy de Talula’s Garden, Cristina Martínez de South Philly Barbacoa —ganadora del premio James Beard— y Justine MacNeil de Fiore, entre otras. Este año, el evento contará con la participación de restaurantes reconocidos por la Fundación James Beard, lo que ofrece a los asistentes la oportunidad de degustar propuestas de nivel nacional en un solo espacio.

El panel de jueces también reúne a personalidades destacadas, como la escritora gastronómica Kiki Aranita, la restauradora Bridget Foy, la influencer Christina Mitchell (@PhillyFoodLadies), Josh Moore (@JoshEatsPhilly) y la presentadora Kae Lani Palmisano, conocida por su trabajo en WHYY.

Los asistentes podrán recorrer espacios dedicados a la historia de la organización, disfrutar de estaciones de cocteles y participar en experiencias diseñadas para acercar al público a la misión de Women Against Abuse.

Los fondos recaudados durante el evento apoyan directamente programas que cada año benefician a más de 10,000 personas en Filadelfia, incluyendo refugio de emergencia, servicios legales, consejería y educación comunitaria.

Los boletos tienen un costo de $150 para admisión general y $75 para jóvenes profesionales, y están disponibles en línea.

Women Against Abuse ha estado al frente de la respuesta contra la violencia doméstica en Filadelfia durante medio siglo, operando los únicos refugios especializados de la ciudad y uno de los primeros centros legales del país dedicados a sobrevivientes de violencia en el hogar.

Con esta edición especial, Dish It Up no solo celebra su historia, sino que reafirma su compromiso con el futuro.

La venta de coches en Puerto Rico en abril pasado fue 27 % menos ante al mismo mes de 2025

La venta de vehículos en Puerto Rico en abril pasado fue de 7.652 unidades, una drástica disminución de 27,28 % ante los vendidos el mismo mes de 2025, informó este miércoles el Grupo Unido de Importadores de Automóviles (GUIA), organización que representa la industria automotriz en la isla. (Foto: EFE/ALLISON DINNER)

San Juan.- La venta de vehículos en Puerto Rico en abril pasado fue de 7.652 unidades, una drástica disminución de 27,28 % ante los vendidos el mismo mes de 2025, informó este miércoles el Grupo Unido de Importadores de Automóviles (GUIA), organización que representa la industria automotriz en la isla.

«Al igual que en el periodo anterior, el desempeño actual responde, en gran medida, a una base de comparación excepcionalmente alta registrada el año pasado, cuando el mercado experimentó un volumen de ventas atípico ante la expectativa de nuevos aranceles», señaló Rosángela Guerra, presidenta de GUIA, en un comunicado.

Guerra detalló que algunos de los marcadores de la drástica baja son la inflación impulsada por los costos de combustible y una desaceleración en sectores clave como la construcción y el índice de actividad económica, tanto a nivel local como en la economía global.

Entre los segmentos que mostraron mayor impacto durante abril fueron los sedanes mini compactos y mini compactos premium, con una disminución de 83,44 %, en comparación con el mismo mes del pasado año.

Otro de los segmentos con cambios notables fue el de sedanes compactos y premiums, con una reducción de 54,68 %.

Por otro lado, el segmento de van registró una merma de 26.72 %, frente al año anterior.

Durante los meses de enero a abril se vendieron 31.327 unidades, en comparación con 40.114 unidades durante el mismo periodo en 2025, lo que equivale a una reducción de 21,91 %.

GUIA es una organización independiente, sin fines de lucro, que se creó en 2006 con el fin de atender asuntos que atañen directamente a la industria automotriz, así como asuntos relacionados con la economía general de Puerto Rico.

Meta lanza modo «incógnito» en WhatsApp ante inquietudes de privacidad en chats con IA

Un ícono de WhatsApp en un iPhone, el 15 de noviembre de 2018, en Gelsenkirchen, Alemania. (Foto: AP/Martin Meissner/Archivo)

Meta Platforms anunció el miércoles que está implementando un modo “incógnito” para que los usuarios de WhatsApp mantengan conversaciones privadas con su chatbot de IA, una medida destinada a aliviar las preocupaciones sobre la privacidad de la información delicada que los usuarios comparten en los chats.

La empresa de redes sociales explicó en una publicación de blog que el modo de chat incógnito ofrece una forma de mantener conversaciones privadas y temporales con Meta AI, su asistente de inteligencia artificial que ha estado disponible en WhatsApp desde hace unos años.

Meta indicó que los mensajes se procesarán en un “entorno seguro” al que ni siquiera Meta puede acceder, no se guardarán de forma predeterminada y desaparecerán al salir de una sesión.

Los sistemas de IA generativa han estado acosados por preocupaciones de privacidad porque los grandes modelos de lenguaje que sustentan estos sistemas se entrenan con enormes acervos de datos, que a veces incluyen información personal proporcionada por los propios usuarios en sus conversaciones con chatbots de IA.

Los fabricantes rivales de chatbots ya cuentan con algunas funciones de privacidad. El chatbot Gemini de Google tiene la opción de desactivar el historial de chat y excluirse de permitir que los datos de una persona se utilicen para entrenar sus modelos de IA. ChatGPT tiene controles similares.

Meta afirma que está implementando los chats incógnitos porque los usuarios suelen hacer a los chatbots preguntas delicadas o incluir datos privados financieros, personales, de salud o laborales en sus consultas.

“Estamos empezando a hacer muchas preguntas significativas sobre nuestras vidas a los sistemas de IA, y no siempre se siente como si debieras tener que compartir la información que hay detrás de esas preguntas con las empresas que operan esos sistemas de IA”, comentó a los periodistas Will Cathcart, jefe de WhatsApp en Meta.

Cathcart señaló que el modo de chat incógnito cuenta con funciones de seguridad para evitar que el chatbot responda preguntas sobre temas dañinos.

Cathcart explicó que el sistema “orientará al usuario hacia información útil si puede y luego se negará (a responder) y, con el tiempo, incluso dejará de interactuar con el usuario por completo”.

Los usuarios sólo podrán escribir preguntas y recibir respuestas en texto; no podrán subir ni generar imágenes. También tendrán que confirmar su edad porque Meta no permite usuarios menores de 13 años en sus plataformas.

Disminuyeron las muertes por sobredosis en EE. UU. en 2025

Un ejemplar del antídoto contra sobredosis Narcan durante un entrenamiento en una clínica de salud en Filadelfia, el 4 de diciembre del 2018. (Foto: AP/Matt Rourke)

Unos 70.000 estadounidenses murieron por sobredosis de drogas el año pasado — alrededor de un 14% menos que el año anterior, según datos preliminares del gobierno.

Fue la tercera caída anual consecutiva, lo que la convierte en el descenso más prolongado en décadas, de acuerdo con datos federales publicados el miércoles. El total de 2025 es aproximadamente el mismo que el de 2019, antes de la pandemia de COVID-19.

Hubo descensos en varios tipos de drogas, entre ellas el fentanilo, la cocaína y la metanfetamina. Las muertes por sobredosis bajaron en la gran mayoría de los estados, aunque siete registraron al menos ligeros aumentos, incluidos incrementos del 10% o más en Arizona, Colorado y Nuevo México, mostraron los datos preliminares de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.

“Soy cautelosamente optimista de que esto represente realmente un cambio fundamental en la trayectoria de la crisis de sobredosis”, declaró Brandon Marshall, investigador de la Universidad de Brown que estudia las tendencias de sobredosis.

Pero la cifra sigue siendo alta, y las muertes disminuyeron a un ritmo más lento el año pasado. Varias cosas podrían hacer que las muertes vuelvan a aumentar, incluidos cambios en las políticas gubernamentales o una disminución en el suministro de drogas, señalan Marshall y otros investigadores.

“Si las muertes están bajando rápidamente, eso significa que pueden aumentar con la misma rapidez si quitamos el pie del acelerador”, advirtió Marshall.

Las sobredosis aumentaron durante el punto álgido de la pandemia

Las muertes por sobredosis en Estados Unidos, por lo general, venían aumentando durante décadas, pero se dispararon de forma dramática durante la pandemia, con un pico de casi 110.000 en 2022. El repunte durante la pandemia se asoció con el aislamiento social y las dificultades para acceder al tratamiento por adicción.

Las muertes disminuyeron a medida que la pandemia fue remitiendo. Los investigadores han señalado numerosos factores posibles: un aumento en la disponibilidad del antídoto naloxona, la ampliación del tratamiento de adicciones, cambios en la forma en que las personas consumen drogas y el impacto creciente de miles de millones de dólares provenientes de acuerdos por demandas relacionadas con opioides.

Algunas investigaciones también sugieren que el número de personas con probabilidad de sufrir una sobredosis se ha ido reduciendo, ya que menos adolescentes empiezan a consumir drogas y muchos usuarios de drogas ilícitas han muerto. Otra teoría plantea que cambios regulatorios en China parecen haber disminuido la disponibilidad de sustancias químicas utilizadas para fabricar fentanilo.

La epidemia de sobredosis del país se ha desarrollado a ritmos distintos en diferentes partes del territorio, al menos en parte por diferencias en el suministro de drogas ilícitas y en lo que consume la gente. Marshall conjeturó que los aumentos de muertes el año pasado en Arizona, Colorado y Nuevo México podrían deberse a un mayor consumo combinado de fentanilo y metanfetamina recientemente en esos lugares.

Nuevas sustancias están apareciendo en el suministro de drogas

En los últimos meses, funcionarios de salud y policiales han estado dando la voz de alarma sobre drogas más nuevas que se están detectando.

Alex Krotulski es director del Center for Forensic Science Research and Education, un laboratorio de toxicología financiado por el gobierno federal en Horsham, Pensilvania, que es una parte importante de un sistema nacional de alerta temprana sobre drogas ilícitas.

A lo largo de todo el año pasado, el laboratorio identificó 27 drogas nuevas. En menos de cinco meses de 2026, el laboratorio ya ha identificado 23, indicó.

Entre las drogas que el laboratorio tiene en el radar está la ciclorfina, un potente opioide sintético descrito como hasta 10 veces más fuerte que el fentanilo. Los expertos dicen que se está utilizando como añadido a otras drogas ilícitas, sin que el comprador lo sepa.

“El suministro de drogas sigue cambiando y evolucionando”, indicó Krotulski.

Gobierno de Trump ha cortado algunos programas

Mientras tanto, el gobierno de Trump ha estado recortando programas diseñados para reducir las muertes por sobredosis y las infecciones vinculadas al consumo de drogas. En una carta el mes pasado, la Administración de Servicios de Abuso de Sustancias y Salud Mental del gobierno federal notificó a los receptores de subvenciones federales que el gobierno ya no pagaría tiras reactivas y kits que ayudan a los consumidores de drogas a ver si sus drogas contienen aditivos altamente letales.

Los funcionarios dicen que están alejándose de servicios que facilitan el consumo de drogas ilícitas, incluidas las jeringas limpias y las líneas telefónicas a las que las personas pueden llamar mientras consumen drogas.

La semana pasada, un grupo de mujeres que perdió a sus hijos por sobredosis habló con reporteros para protestar contra políticas gubernamentales que enfatizan el castigo y el encarcelamiento.

Kimberly Douglas fundó un grupo, Black Moms Against Overdose, después de la muerte de su hijo de 17 años.

“Estamos empezando a ver que las sobredosis bajan en algunos lugares y eso se debe a los servicios de ‘reducción de daños’”, como los que están siendo cortados por el gobierno de Trump, señaló Douglas.

Acuerdo para que República Dominicana reciba deportados de Estados Unidos genera críticas

Opositores dominicanos calificaron el miércoles de poco transparente y violatorio a los principios de soberanía nacional el acuerdo que firmó República Dominicana con Estados Unidos para recibir en calidad de tránsito a deportados desde la nación norteamericana.

“Pienso que este acuerdo representa una claudicación de nuestra soberanía nacional, ya que supedita los intereses dominicanos a las prioridades geopolíticas de grandes potencias occidentales y sus aliados estratégicos”, dijo a The Associated Press Manolo Pichardo, expresidente del Parlamento Centroamericano (PARLACEN) y secretario de Relaciones Internacionales del partido político opositor Fuerza del Pueblo.

A Pichardo le pareció arriesgado convertir territorio dominicano en un centro de tránsito para extranjeros o permitir el uso discrecional de bases aéreas a militares de naciones extranjeras e involucrar al país en tensiones globales que no le corresponden.

Mientras que el excanciller dominicano Andrés Navarro cuestionó la aparente falta de transparencia sobre dicho acuerdo suscrito la víspera y llamó al gobierno a publicarlo íntegramente para que el pueblo conozca todo su alcance.

“Lo que se ha publicado no dice prácticamente nada”, dijo Navarro a medios de prensa el martes.

Aunque al informar sobre el acuerdo la cancillería dominicana explicó que es de carácter no vinculante y orientado al ingreso temporal y excepcional a territorio dominicano de un número limitado de nacionales de terceros países, sin antecedentes penales y en condiciones de tránsito, expertos ajenos al gobierno consideran necesario que se publique la totalidad de su alcance.

Navarro se expresó además a favor de que se mantengan y se fortalezcan las relaciones con Estados Unidos respetando los principios de soberanía nacional. “Hay que verificar si eso no viola la soberanía”, añadió.

El gobierno del presidente estadounidense Donald Trump ha alcanzado acuerdos con diversos países, muchos de América Latina y África, para a recibir a inmigrantes.

Esos entendimientos forman parte de una política de represión migratoria para deportar a millones de personas que viven ilegalmente en Estados Unidos. La ley federal permite que los inmigrantes sean enviados a países de los que no son originarios.

En una de las últimas acciones de este tipo, Paraguay recibió en abril a un grupo de 16 inmigrantes de diferentes países.

La cancillería dominicana explicó en un comunicado que la implementación del acuerdo «se realizará conforme al ordenamiento jurídico nacional y a las obligaciones internacionales del país, sin alterar la política migratoria dominicana ni los procedimientos vigentes de control y gestión fronteriza”.

La embajadora de Estados Unidos en la República Dominicana, Leah Campos, acotó por su lado en Instagram que “este memorando de entendimiento a corto plazo permite a Estados Unidos remover y repatriar a ciudadanos de terceros países con mayor rapidez, respetando al mismo tiempo la legislación dominicana, la soberanía del país y los procedimientos fronterizos vigentes”.

En ese marco, destacó que su país colabora con República Dominicana para reforzar la seguridad regional, combatir la delincuencia transnacional y el tráfico de drogas, luchar contra el terrorismo y promover la estabilidad y la prosperidad en la región.

El gobierno dominicano indicó que el memorándum fue firmado en el marco de la cooperación bilateral con Washington y la iniciativa Escudo de las Américas para lograr los mismos objetivos.

La cancillería acotó que “no incluye a nacionales haitianos ni a menores de edad no acompañados”.

En el marco del acuerdo el gobierno dominicano declaró al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán y de Hezbolá como organizaciones terroristas.

Republicanos vuelven a bloquear resolución demócrata para poner fin a la guerra

El senador demócrata por Oregon Jeff Merkley y la senadora republicana por Alaska Lisa Murkowski en el Congreso en Washington, el 30 de abril del 2026. (Foto: AP/J. Scott Applewhite)

Los republicanos del Senado volvieron a bloquear el miércoles una legislación demócrata que detendría la guerra del presidente Donald Trump con Irán, pero aumentó el número de senadores del Partido Republicano que votaron en contra del conflicto.

La senadora republicana Lisa Murkowski, de Alaska, votó contra la guerra por primera vez. Otros dos republicanos — la senadora Susan Collins, de Maine, y Rand Paul, de Kentucky — también votaron en contra de la guerra, como ya lo habían hecho anteriormente.

La legislación sobre poderes de guerra finalmente no logró avanzar por 49-50, con el senador John Fetterman, de Pensilvania, como el único demócrata que se opuso, aunque el resultado ajustado refleja la creciente inquietud por la guerra de Trump. Varios otros senadores republicanos han dado señales de que quieren que el Congreso se pronuncie sobre el rumbo del conflicto.

“Llegará un día —y podría ser pronto, creo— en que este Senado le dirá al presidente: ‘Detenga esta guerra’”, declaró el senador demócrata Tim Kaine, de Virginia, quien ha encabezado la táctica de su partido de forzar votaciones repetidas sobre la guerra.

Incluso si se aprueba en el Senado, una resolución sobre poderes de guerra tendría pocas probabilidades de aprobarse en la Cámara de Representantes y, además, Trump casi con certeza la vetaría. Pero los demócratas sostienen que las votaciones buscan aumentar la presión política sobre el mandatario para que ponga fin al conflicto o solicite autorización del Congreso para continuarlo.

El gobierno no cree que necesita autorización del Congreso

La Casa Blanca, por su parte, ha afirmado que no necesita autorización del Congreso para la guerra y ha eludido requisitos legales para obtener la aprobación del legislativo para continuar la campaña militar. Sostiene que las hostilidades «han cesado» porque hay un alto al fuego.

Esa postura ha generado tensión entre el Congreso controlado por los republicanos y la Casa Blanca, porque, en virtud de la Resolución de Poderes de Guerra de 1973, los presidentes están obligados a obtener autorización del Congreso después de 60 días de participar en un conflicto.

El secretario de Defensa, Pete Hegseth, dijo a los legisladores esta semana que Estados Unidos podría volver a atacar a Irán sin que la Casa Blanca busque la aprobación del Congreso. Le dijo a Murkowski durante una audiencia el martes que el gobierno considera que tiene “toda la autoridad necesaria”.

Murkowski expresó escepticismo ante ese argumento. Señaló que siguen soldados, aviones y buques de guerra en la región por lo que «no parece que las hostilidades hayan terminado”.

Los republicanos siguen apoyando la guerra, pero la inquietud va en aumento

La dirigencia republicana ha seguido respaldando la guerra con Irán, al argumentar que el cierre del estrecho de Ormuz ejerce más presión económica sobre Irán que sobre Estados Unidos.

“La economía de Irán está con soporte vital. Su liderazgo está eliminado”, indicó el senador John Barrasso, el número dos de los republicanos en la dirigencia, durante un discurso en el pleno el miércoles.

También sostuvo que las resoluciones demócratas solo buscan socavar a Trump. Forzar el tema justo cuando el mandatario llegaba a China para una cumbre “le quitaría el piso”, manifestó Barrasso.

Aun así, los republicanos también están cada vez más inquietos por los altos precios de la gasolina, especialmente a medida que se acercan las elecciones de noviembre.

El senador Mike Rounds, republicano de Dakota del Sur, comentó el miércoles que preferiría que las dos ramas del gobierno resolvieran los asuntos constitucionales en lugar de una votación del Congreso sobre poderes de guerra o una posible impugnación en los tribunales.

Rounds señaló que ambas partes deberían sentarse y decir: “tenemos responsabilidades constitucionales compartidas”.

Los demócratas planean seguir proponiendo votaciones sobre la guerra y ya miran hacia adelante para imponer limitaciones a Trump durante el debate sobre la legislación anual que autoriza y financia a las fuerzas armadas.

El senador Jeff Merkley, demócrata de Oregon y patrocinador de la resolución del miércoles, dijo a los periodistas que cree que hay una “erosión del apoyo, erosión del entusiasmo, un aumento del escepticismo” sobre la guerra entre los republicanos.