Inicio Blog Página 6

Cae el petróleo           

Por
Isaac Cohen
-

Es notable como los precios del petróleo comenzaron a caer tan pronto como fue firmado el cese de fuego temporal, el 14 de junio, entre Irán y Estados Unidos. Como resultado del conflicto, los precios del petróleo cruzaron la barrera de $100 por barril, pero ante el aumento del tráfico hacia afuera del Estrecho de Ormuz, la semana pasada el precio disminuyó a cerca de $70 por barril, una reducción de 36 por ciento cercana a $67 en febrero, el precio anterior al conflicto.

El precio de la gasolina está rezagado, cayó en Estados Unidos a menos de $4 por galón, todavía $1 arriba del precio que prevaleció en febrero, antes del inicio del conflicto. La Casa Blanca se quejó inmediatamente, culpando a las grandes empresas petroleras de “manipuleo,” porque el precio de la gasolina no ha bajado tanto como los precios del crudo. El Instituto Americano del Petróleo, representante de las empresas petroleras dijo, “los precios de la gasolina no marchan al mismo paso que el petróleo crudo, especialmente durante un desorden mayor que todavía está afectando la oferta, la refinación y los inventarios.» (The Wall Street Journal 06|25|26). El presidente Trump dijo que le pidió al Departamento de Justicia que inicie una investigación.

Como sea, si la tregua se sostiene manteniendo abierto el Estrecho de Ormuz, mientras que fructifican las negociaciones en curso, persistirá la tendencia bajista de los precios del petróleo.  

*Analista y consultor internacional, ex-director de la Oficina de la CEPAL en Washington. Comentarista de economía y finanzas de CNN en Español, UNIVISION, TELEMUNDO y otros medios.

Oil falls           

It is remarkable how oil prices started falling as soon as the agreement on a temporary cease fire was signed, on June 14, by Iran and the United States. As a result of the conflict, oil prices crossed the barrier of more than $100 per barrel but following increased traffic out of the Strait of Hormuz, last week, the price fell to around $70 per barrel a reduction of 36 percent, close to $67 in February, the price before the conflict started.

The price of gasoline lags, falling in the United States to less than $4 per gallon, still $1 above the price that prevailed in February, before the conflict started. The White House immediately complained, blaming the big oil companies for “gouging,” because the price of gasoline has not gone down as much as crude prices. The American Petroleum Institute, representative of the oil companies said, “gasoline prices do not move in lockstep with crude oil, especially during a major global disruption that is still affecting supply, refining and inventories.” (The Wall Street Journal 06/25/26). President Trump said he had instructed the Justice Department to investigate.

Anyway, if the truce holds keeping open the Strait of Hormuz, while the ongoing negotiations fructify, the downward trend in oil prices will persist.

*International analyst and consultant, former Director ECLAC Washington. Commentator on economic and financial issues for CNN en Español, UNIVISION, TELEMUNDO and other media.

La agenda de Trump y los republicanos nos está costando miles de dólares y tenemos los números para probarlo

Por
Antonieta Cádiz
-
portada nota web
Antonieta Cádiz, directora ejecutiva adjunta de Climate Power En Acción.

Cuando llega fin de mes, muchas familias latinas hacen lo mismo: revisan las cuentas, calculan cuánto sobra, y ajustan. Un medicamento que puede esperar. El aire acondicionado un poco más arriba de lo que quisieran. Esas decisiones silenciosas, esas pequeñas renuncias cotidianas, tienen un nombre: el costo de vivir en este país bajo la agenda de Trump y la mayoría republicana en el Congreso.

Esta semana, Climate Power y el Center for American Progress publicaron un informe que pone números precisos a lo que nuestras familias ya sienten en el día a día. El resultado es contundente: desde que Trump regresó a la Casa Blanca, los hogares estadounidenses han pagado al menos $2,072 adicionales en gasolina, electricidad y productos afectados por los aranceles. Para los millones de familias que dependen del seguro médico, esa cifra sube a más de $3,569. Y la cuenta sigue corriendo.

Esta realidad es el producto de cuatro políticas concretas, impulsadas desde Washington, que han llegado directamente a nuestros bolsillos. La primera es la guerra de Trump contra Irán. Cuando Trump decidió atacar en febrero de este año, sabía que los precios del petróleo subirían. Lo dijo él mismo. Lo que quizás no anticipó, o no le importó, es que la familia promedio pagaría $285 más en gasolina desde el inicio de esa guerra. En Texas, ese aumento es aún mayor. Y el precio del diésel llegó a un récord de $5.45 por galón en abril, lo que encareció el transporte de todo: desde los alimentos en el supermercado hasta los materiales de construcción.

Los precios de la electricidad siguen la misma tendencia. Mal liderazgo y alza en los precios. El Congreso de mayoría republicana aprobó la llamada «One Big Beautiful Bill», una ley que eliminó los créditos fiscales que incentivaban la energía solar y eólica. Las consecuencias llegaron rápido: las facturas de electricidad han subido un 16% a nivel nacional desde que Trump asumió el cargo. La familia promedio ha pagado $213 más en sus cuentas de servicios públicos. Para nuestra comunidad, ese golpe es todavía más duro: los hogares latinos cargan con una carga energética un 20% mayor que la de los hogares blancos. Eso significa que cuando la electricidad sube, nosotros pagamos más, y sentimos el golpe con más fuerza.

Los aranceles y el supermercado es otra de las razones por las que nuestro presupuesto ha cambiado. Los aranceles de Trump elevaron el precio de todo, desde el café hasta los tomates, las limas y los aguacates que provienen de Centroamérica y Sudamérica. Aunque la Corte Suprema los declaró inconstitucionales, el daño ya estaba hecho. La familia promedio pagó aproximadamente $1,600 más en bienes y productos. Muchos hogares han tenido que racionar la comida o recurrir a bancos de alimentos. Eso no es solo una estadística: es un retroceso en la dignidad de la vida cotidiana.

Finalmente, el seguro médico que ahora está fuera del alcance. Trump y los republicanos dejaron expirar los créditos fiscales que hacían asequible el seguro de salud en el mercado de Obamacare. El resultado: las primas subieron en promedio un 58%. Para una familia de cuatro personas comprando seguro en el mercado, eso significó $1,497 menos en el presupuesto familiar. Muchos tuvieron que elegir entre pagar el seguro o poner comida en la mesa.

Lo que hace tan valioso este informe no es solo que documenta los costos, es que traza una línea directa entre cada uno de estos aumentos y los votos que los hicieron posibles en el Congreso. En cada una de estas decisiones los legisladores republicanos tuvieron la oportunidad de proteger a sus comunidades. En casi todos los casos, eligieron no hacerlo. Y lo sabían de antemano. Los expertos los advirtieron. Las empresas de energía limpia los advirtieron. Votaron igual.

El 66% de los latinos dice que Trump y los republicanos en el Congreso no están enfocados en arreglar la economía. Eso no es una opinión política: es lo que dicen los números en el recibo del supermercado, en la factura de la luz, en la bomba de gasolina.

Trump prometió reducir los costos a la mitad. En cambio, los subió a más del doble para quienes más los necesitaban.

Nuestras familias no pueden seguir pagando esta cuenta. En noviembre, tenemos la oportunidad de elegir representantes que pongan las necesidades de la gente por encima de los intereses de los políticos y sus donantes. Informémonos. Hablemos con nuestros vecinos y familiares. Y recordemos que cada voto cuenta, porque cada voto tiene un precio — o nos ayuda a evitarlo.

*Antonieta Cádiz es la directora ejecutiva de Climate Power En Acción. Anteriormente, trabajó como corresponsal nacional para La Opinión y fue escritora política nacional para Univisión.

Tras sismos en Venezuela, el problema más urgente son infecciones por heridas, dicen médicos

Por
Associated Press
-
Rescatistas españoles se movilizan por el área afectada por los terremotos en La Guaira, Venezuela, el martes 30 de junio de 2026. (Foto: AP/Ariana Cubillos)

Caracas.— Una semana después de los históricos terremotos gemelos en Venezuela, los médicos dicen que los mayores peligros que enfrentan ahora los sobrevivientes son las heridas sin tratar y las enfermedades infecciosas.

Miles de venezolanos desplazados duermen en refugios abarrotados o a la intemperie, sin acceso a agua potable, en medio de pésimas condiciones sanitarias tras los terremotos del 24 de junio. Trabajadores humanitarios señalaron que las consecuencias se han convertido en una gran crisis médica que, a menos que se controle con rapidez, cobrará más vidas en los próximos días y semanas.

“Ahorita es realmente el tema que vemos ya prácticamente en puerta es las infecciones que puedan traer consigo los pacientes que más tiempo tienen expuestos a a al vamos a decir el desastre”, declaró Eugenio Cova, jefe de la unidad de traumatología del Hospital del Oeste Dr. José Gregor Hernández en Caracas, la capital.

El hospital ha atendido a decenas de personas con lesiones graves desde el terremoto, pese a la escasez de equipo médico crucial. Cova explicó que el hospital público, cuyas partes ahora son inaccesibles por posibles daños del sismo, carece de tornillos y placas necesarios para cirugías ortopédicas y de gasas medicadas para prevenir infecciones. Según el gobierno, los terremotos dañaron o comprometieron de algún modo 38 hospitales en todo el país.

“Ya pasamos el período de los traumas complejos —que van a seguir llegando— pero ahora vienen complicados con infecciones”, añadió Cova.

Mientras se agota el tiempo para hallar sobrevivientes atrapados bajo los escombros, equipos especializados de más de dos docenas de países continuaron el miércoles con las operaciones de rescate. Contra todo pronóstico —la ventana de supervivencia cuando se está atrapado bajo los escombros suele ser de 48 a 72 horas—, los equipos siguen encontrando a un pequeño número de sobrevivientes, incluido un niño pequeño que había estado atrapado durante seis días el martes.

Estados Unidos, que tomó el control de la industria petrolera de Venezuela tras capturar en enero al entonces presidente Nicolás Maduro, ha incrementado su asistencia en los últimos días, con 900 efectivos militares que actualmente apoyan las labores de socorro y rescate hasta el miércoles, dijo a The Associated Press Steven McCloud, portavoz del Comando Sur de Estados Unidos. Además, se desplegó a otras 100 personas del Departamento de Estado para ayudar con el trabajo de asistencia sobre el terreno, indicó.

Las autoridades venezolanas han contabilizado más de 1.900 muertes por los terremotos hasta el martes, una cifra que aumenta a diario. Muchos miles más siguen desaparecidos, lo que añade incertidumbre al saldo total de los temblores y deja a las familias en un limbo angustiante mientras esperan durante días junto a edificios colapsados, con la esperanza de que aparezcan los cuerpos de sus seres queridos.

Una base de datos digital no gubernamental donde las familias pueden registrar a sus seres queridos desaparecidos mostraba que más de 40.600 personas seguían sin ser localizadas hasta el miércoles.

Sen. John Fetterman is calling on the FED to modernize decades-old payment systems

Por
Impacto Staff
-
Fetterman
Sen. John Fetterman, D-Pa., speaks during a campaign event in York, Pa., Oct. 2, 2024. (Photo: AP/Matt Rourke/File)

Sen. John Fetterman is calling on the Federal Reserve Board to modernize decades-old payment regulations, arguing that millions of Americans should not have to wait days to access money that can now be transferred almost instantly.

In a letter sent last week to Federal Reserve Board Chairman Kevin Warsh, the Pennsylvania Democrat urged the central bank to begin the rulemaking process required under the 1987 Expedited Funds Availability Act. The law directs the Federal Reserve to reduce the amount of time financial institutions can hold deposited funds before making them available to customers.

Fetterman argued that while banking technology has advanced dramatically over the past several decades, federal regulations governing funds availability have remained largely unchanged. Under the Federal Reserve’s Regulation CC, banks generally have up to two business days to make funds from local checks available, a standard the senator says no longer reflects today’s payment capabilities.

«Slow payments create major costs for workers, retirees and small business owners,» Fetterman wrote, noting that delayed access to wages can lead to overdraft charges, late fees, missed bill payments and lost interest earnings. He said faster access to paychecks and deposits would provide immediate financial relief for families living paycheck to paycheck, seniors on fixed incomes and small businesses managing cash flow.

The senator also highlighted statistics illustrating Americans’ financial vulnerability. According to the letter, most Americans would need to rely on debt to cover a $500 emergency, while 78% say they would face financial hardship if their next paycheck were delayed by just one week.

Fetterman argued that the United States has fallen behind other developed economies in adopting faster payment systems. He pointed to payment networks in the United Kingdom and the European Union, where instant payment technologies have seen much broader adoption than in the United States. Although electronic deposits and real-time payment technology are now widely available, he noted that only a small percentage of U.S. businesses currently use instant payment systems for payroll.

The senator emphasized that Congress has already provided the Federal Reserve with the authority—and obligation—to shorten funds availability periods «to as short a time as possible.» He also referenced the 2003 Check 21 Act, which expanded the use of electronic check processing and significantly improved payment efficiency.

In his letter, Fetterman reminded Warsh that during his confirmation hearing he pledged that the Federal Reserve would remain focused on carrying out its statutory responsibilities. The senator urged the board to respond to an earlier petition seeking faster check clearing and to begin updating federal regulations so workers, retirees and small business owners can access their earnings more quickly in an era of modern payment technology.

Senador Fetterman pide a la Reserva Federal modernizar sus sistemas de pago

Por
Redacción Impacto
-
El Senador demócrata John Fetterman ha pedido a la FED que modernice su anticuado sistema de pago a empleados y beneficiarios. (Foto: AP/Archivo)

El senador John Fetterman (D-PA), instó a la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal a modernizar las regulaciones sobre disponibilidad de fondos vigentes desde hace décadas, al sostener que millones de estadounidenses no deberían tener que esperar varios días para acceder a un dinero que hoy puede transferirse de forma casi instantánea.

En una carta enviada la semana pasada al presidente de la Junta de la Reserva Federal, Kevin Warsh, el demócrata por Pensilvania exhortó al banco central a iniciar el proceso de reglamentación contemplado en la Ley de Disponibilidad Acelerada de Fondos (Expedited Funds Availability Act) de 1987. Esa legislación ordena a la Reserva Federal reducir el tiempo durante el cual las instituciones financieras pueden retener los fondos depositados antes de ponerlos a disposición de sus clientes.

Fetterman argumenta en su carta que, aunque la tecnología bancaria ha avanzado de manera extraordinaria en las últimas décadas, las regulaciones federales que rigen la disponibilidad de los fondos prácticamente no han cambiado. Bajo el Reglamento CC de la Reserva Federal, los bancos generalmente pueden tardar hasta dos días hábiles en poner a disposición los fondos provenientes de cheques locales, un estándar que, según el senador, ya no refleja las capacidades actuales de los sistemas financieros.

«Los pagos lentos generan costos significativos para los trabajadores, los jubilados y los pequeños empresarios», escribió Fetterman, al señalar que el acceso tardío a los salarios puede traducirse en recargos por sobregiro, multas por pagos atrasados, facturas vencidas e incluso pérdida de intereses sobre los ahorros. También dijo que acelerar el acceso a los cheques de nómina y a los depósitos directos proporcionaría un alivio financiero inmediato para las familias que viven de cheque en cheque, los adultos mayores con ingresos fijos y las pequeñas empresas que dependen del flujo constante de efectivo.

El senador también señaló estadísticas que reflejan la vulnerabilidad financiera de los estadounidenses en este momento. Según la carta, la mayoría de los ciudadanos tendría que recurrir al endeudamiento para cubrir una emergencia de 500 dólares, mientras que el 78 % asegura que enfrentaría dificultades económicas si su próximo cheque de pago se retrasara apenas una semana.

Fetterman afirma que Estados Unidos se ha quedado rezagado frente a otras economías desarrolladas en la adopción de sistemas de pago más rápidos. Puso como ejemplo al Reino Unido y de la Unión Europea, donde las tecnologías de pagos instantáneos son mucho más populares, y lamentó que solo un pequeño porcentaje de las empresas estadounidenses utiliza actualmente sistemas de pago instantáneo para procesar la nómina de sus empleados.

El senador enfatizó que el Congreso ya otorgó a la Reserva Federal la autoridad —y la obligación— de reducir los períodos de retención de fondos «al tiempo más corto posible». Asimismo, recordó la aprobación de la Ley Check 21 de 2003, que amplió el uso del procesamiento electrónico de cheques y mejoró significativamente la eficiencia de los sistemas de pagos.

En su carta, Fetterman recordó a Warsh que, durante su audiencia de confirmación, prometió que la Reserva Federal se mantendría enfocada en cumplir con las responsabilidades que le asigna la ley, e instó a la Junta a responder a una petición previa que solicita acelerar la compensación de cheques e iniciar la actualización de las regulaciones federales para que trabajadores, jubilados y pequeños empresarios puedan acceder a sus ingresos con mayor rapidez en una era marcada por las modernas tecnologías de pagos y transferencias.

Tres aficionados mueren por asfixia en multitudinario festejo en la capital por victoria de México

Por
Associated Press
-
Aficionados mexicanos ondean banderas mientras observan el partido de dieciseisavos de final del Mundial entre México y Ecuador cerca del monumento al Ángel de la Independencia en la Ciudad de México, el martes 30 de junio de 2026. (Foto: AP/Marco Ugarte)

CIUDAD DE MÉXICO.— Dos mujeres y un hombre fallecieron por asfixia durante la multitudinaria celebración que se escenificó la noche de martes en el centro de la capital mexicana tras la victoria que logró la selección de México sobre Ecuador, que le permitió avanzar a los octavos de final del Mundial.

Las muertes fueron confirmadas la madrugada del miércoles por la Secretaría de Salud capitalina, que indicó en su cuenta de X que en calles cercanas al céntrico Paseo de la Reforma fueron encontradas tres personas inconscientes que perecieron por asfixia. Los fallecidos tenían 48, 44 y 19 años. Las autoridades no ofrecieron detalles sobre cómo ocurrieron las muertes.

La alcaldesa de la Ciudad de México, Clara Brugada, dijo en su cuenta de la red social que los equipos de emergencia atendieron de inmediato el reporte sobre las tres personas inconscientes, pero habían fallecido.

Brugada aprovechó para hacer un llamado a la población a celebrar “con responsabilidad, cuidado y empatía”.

El martes por la noche, fuegos artificiales y cohetes se elevaron en torno al Monumento a la Independencia, conocido popularmente como el “Ángel”, mientras una muchedumbre de mexicanos festejaba a lo largo de 5 kilómetros de avenidas, las que unen la principal plaza capitalina, apodada el “Zócalo”, con las inmediaciones del Bosque de Chapultepec.

En la zona se instalaron decenas de pantallas enormes para seguir el partido de dieciseisavos de final de la Copa del Mundo, que México ganó 2-0 a Ecuador.

Mediante un video en las redes sociales, Brugada dijo que había un millón de personas celebrando en las calles e instó a la gente a dejar de aproximarse a la zona céntrica, a fin de mitigar la aglomeración. En vez de ello, sugirió ir a un concierto de una conocida banda de cumbia en el oriente de la ciudad.

“Ya tenemos un millón de vecinos ciudadanos en las calles, festejando”, comentó la alcaldesa, quien vio el partido en un festival de aficionados en la zona de Azcapotzalco, en el noroeste de la ciudad. “Los invito a que vayan al Palacio de los Deportes, en la gran explanada, en el estacionamiento de manera gratuita, está el grupo Cañaveral, ya no vayamos al Ángel de la Independencia ni al Caballito (la estatua de Carlos IV) ni a la Avenida Reforma, ya está muy saturado”.

En realidad, toda la Ciudad de México estaba desbordada. Bandas improvisadas aparecían en las esquinas, carritos llenos de cohetes —conocidos como “toritos”— se abrían paso apenas por las calles abarrotadas de gente que no podía moverse.

Los envases con alcohol corrían de mano entre juerguistas jóvenes. Y cientos de personas intentaban acercarse al centro, unas con más éxito que otras.

La victoria fue la primera de México en un duelo mundialista de eliminación directa desde 1986, cuando el país albergó también el torneo.

“Esto es muy emocionante”, dijo Denisse Ildefonso, una cocinera de 20 años, quien se describió como “muy aficionada” al fútbol, mientras saltaba gritando “¡Sí se pudo, sí se pudo!” entre las luces verdes, blanca y rojas.

Ildefonso abriga la esperanza de que México sea monarca de este Mundial.

Familias, grupos de amigos y miles de jóvenes estallaron en gritos mientras unos aficionados se organizaban para lanzar a otros por los aires entre los vítores de la multitud.

“Me siento muy orgulloso de ser mexicano”, gritó Erick Rubio, un universitario de 22 años que había gritado hasta quedarse afónico cuando Julián Quiñones anotó el primer gol.

Con la poca voz que le quedaba, Rubio entonaba el “Cielito Lindo”.

La escena se repetía por decenas de barrios, bares y hasta estacionamientos reconvertidos en festivales futboleros en honor de una selección que sigue invicta y que provoca una nueva fiesta para toda la noche.

Los festejos también se vieron empañados por un ataque armado que ocurrió la noche del martes en una cancha deportiva del estado central de Morelos, vecino a la capital mexicana, donde aficionados fueron agredidos con armas de fuego mientras veían el partido. En el incidente murieron tres personas y otras nueve resultaron heridas, informó en un comunicado la fiscalía estatal.

EE. UU., Canadá y México encaran negociaciones difíciles para renovar su pacto comercial

Por
Associated Press
-
Las banderas nacionales de México, Canadá y Estados Unidos ondean en el viento en Nueva Orleans, donde se reunieron los líderes de los tres países el 21 de abril de 2008. (Foto: AP/Judi Bottoni/Archivo)

Turistas de Chattanooga se registran en balnearios en Cancún. Piezas de automóviles canadienses abastecen fábricas en el Centro Norte de Estados Unidos, y viceversa. Quienes disfrutan de la hora feliz levantan copas de tequila y mezcal mexicanos en bares de Seattle.

Todo suma. Estados Unidos comercia bienes y servicios por valor de 1,9 billones de dólares al año —5.000 millones de dólares al día— con sus vecinos, Canadá y México. Han desplazado a China como los dos principales socios comerciales de Estados Unidos.

Por eso, lo que está en juego es mucho cuando se trata de trastear con las reglas que rigen el comercio entre los tres países. Y después de un año de las caóticas políticas arancelarias del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, muchas empresas estadounidenses, canadienses y mexicanas recibirían con agrado el regreso de la estabilidad en toda Norteamérica.

Es poco probable que la obtengan.

El pacto comercial regional —el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá, o T-MEC— que Trump negoció y del que presumió en su primer mandato llega a su fecha de revisión el miércoles, un proceso que probablemente durará meses, quizá más.

Y el camino por delante está sembrado de minas.

“Va a haber mucho drama este verano”, advirtió la semana pasada Diego Marroquín Bitar, investigador del programa para América del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, en un foro sobre el T-MEC patrocinado por el Instituto Cato.

Una perspectiva accidentada para el comercio norteamericano

Estados Unidos está planteando exigencias que podrían, en la práctica, obligar a Canadá y México a ceder parte de la producción automotriz a Estados Unidos. Eso podría traer más empleos en plantas automotrices a Estados Unidos. Pero también trastocaría cadenas de suministro ya establecidas y elevaría los precios en Estados Unidos de los autos nuevos, que ahora promedian casi 50.000 dólares, en un momento en que los consumidores estadounidenses ya están furiosos por el alto costo de vida.

Trump, como es habitual, ha añadido tensión al amenazar con retirarse por completo de su propio acuerdo.

En 2020, el T-MEC sustituyó al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) de 1994, que derribó la mayoría de las barreras comerciales entre los tres países de Norteamérica.

Trump y otros críticos habían calificado al TLCAN como un destructor de empleos porque alentó a empresas estadounidenses a trasladar fábricas al sur de la frontera para aprovechar la mano de obra mexicana de bajos salarios y luego enviar los bienes de regreso a Estados Unidos libres de aranceles.

Su USMCA terminó siendo similar al TLCAN —aunque presionó a las fábricas para pagar salarios más altos y asegurarse de que una mayor parte de lo que producían se originara en Norteamérica, en un esfuerzo por evitar que productos chinos se colaran a través de las fronteras regionales sin pagar aranceles.

El acuerdo comercial de Norteamérica se revisa cada seis años

El T-MEC incluyó una disposición novedosa que exige que el pacto se renueve cada seis años. Ese plazo vence el miércoles, pero “no va a pasar nada el 1 de julio”, señaló Oscar Ocampo, director de desarrollo económico del Instituto Mexicano para la Competitividad.

Los negociadores podrían acordar el miércoles renovar el T-MEC tal como está por otros 16 años. Pero eso se considera muy poco probable. En cambio, se espera que sigan trabajando en maneras de mejorarlo. Tienen hasta 2036 para llegar a un acuerdo, o el pacto expira.

Mientras tanto, cualquier país del USMCA puede retirarse del pacto siempre que avise con seis meses de antelación a sus dos socios: un timbre de alarma rojo que Canadá y México, dependientes del comercio con Estados Unidos, temen que Trump podría pulsar.

Trump, después de todo, dijo en junio que “no busca renovar” el pacto comercial con Canadá y México. “No necesitamos nada de lo que ellos tienen”, afirmó.

Ocampo sospecha que Trump en realidad no quiere abandonar el tratado; sólo quiere usar la incertidumbre para mantener la presión sobre México en temas de seguridad e inmigración.

Canadá queda al margen

Estados Unidos y México han sostenido conversaciones sobre la renovación del acuerdo comercial. Pero Canadá, hasta ahora, ha quedado relegado a la banda.

“El peligro para Canadá es este: que el gobierno de Estados Unidos y el gobierno mexicano lleguen a un acuerdo sobre cambios a disposiciones centrales del tratado y luego aparezcan en Ottawa y digan: ‘Esto es lo que acordamos. Lo tomas o lo dejas’”, señaló Patrick Childress, socio del bufete Holland & Knight y exnegociador comercial de Estados Unidos.

El primer ministro canadiense, Mark Carney, dijo que los tres socios comerciales planean reunirse de manera virtual el miércoles, y añadió que “no estoy buscando mi pluma”.

Carney dijo después en francés que su prioridad es hacer una actualización del T-MEC.

Empujar la producción hacia EE. UU.

Estados Unidos quiere un pacto comercial actualizado que haga más para asegurar que los bienes chinos no entren por la puerta trasera. Pero el tema más polémico es el impulso de Estados Unidos para exigir que más productos se fabriquen en Norteamérica, y específicamente en Estados Unidos.

El T-MEC incluyó el requisito de que los productos automotrices deben estar fabricados en un 75% en Norteamérica —frente al 62,5% bajo el TLCAN— para calificar para el trato libre de aranceles.

Estados Unidos quiere elevar aún más el umbral del 75%, pero no será fácil. Los fabricantes de automóviles ya “han estado afinando sus cadenas de suministro durante años para poder alcanzar esa marca del 75%”, explicó Childress. Necesitarían tiempo para cumplir con el estándar más alto.

Estados Unidos también busca un requisito completamente nuevo: que el 50% de los autos se fabriquen en Estados Unidos, confirmó Carney a inicios de junio. Actualmente, ninguno de los países del T-MEC tiene una cuota garantizada de producción. “Es una línea roja tanto para México como para Canadá, y va en contra del espíritu y de la letra de la integración regional”, sostuvo Ocampo.

Marcos Carias, economista de la aseguradora de crédito Coface, dijo que actualmente solo 1 de cada 5 autos mexicanos y canadienses importados a Estados Unidos cumpliría con el estándar del 50%.

Entre los modelos de vehículos que probablemente enfrentarían mayores costos bajo el plan, indicó, están la camioneta compacta Maverick de Ford, la SUV Equinox de tamaño mediano de Chevrolet y algunos sedanes de Nissan, todos fabricados en México. Los cálculos “a ojo” de Carias sugieren que los precios podrían aumentar entre un 5% y un 7% en los modelos más afectados.

Las empresas quieren estabilidad

Muchas compañías sólo quieren un respiro de los aranceles cambiantes de Trump. “Mi interés en esta renovación del T-MEC es simplemente la consistencia, ¿no?”, comentó Shawn Miller, cofundador de PKGD Group, que importa bebidas de agave (tequila, mezcal y raicilla) de productores familiares en México. “Si las reglas cambian, cambian. Pero de verdad nos gustaría saber (cuáles van a ser) y nos gustaría que se mantuvieran así por un tiempo”.

El negocio va viento en popa para PKGD. Las ventas de la firma con sede en Holland, Michigan, han subido un 62% en lo que va del año, después de dispararse un 100% en 2025 y un 300% en 2024.

Pero el año pasado fue caótico.

Trump impuso en febrero un impuesto de importación del 25% a los bienes mexicanos y canadienses, solo para dar marcha atrás un mes después y eximir los productos que eran elegibles para el trato preferencial del T-MEC. El tratado permite que las bebidas mexicanas entren a Estados Unidos libres de aranceles.

En medio del tumulto, tres cargamentos en camión de bebidas mexicanas importadas por PKGD cruzaron la frontera hacia Estados Unidos y fueron gravados con el arancel del 25%. El costo ascendió a 105.000 dólares.

Sin saber qué aranceles podría inventar Trump después, PKGD se reunió con sus productores mexicanos para determinar cómo responder. “¿Qué podemos absorber nosotros? ¿Qué pueden absorber ellos?”, planteó Miller.

Miller dijo que él y sus proveedores mexicanos “no son grandes corporaciones multinacionales con departamentos de comercio dedicados, equipos de abogados o cabilderos enfocados en la política comercial”.

México encuentra su mejor versión, supera 2-0 a Ecuador y avanza a octavos del Mundial

Por
Associated Press
-
Raúl Jiménez (derecha), de México, festeja tras conseguir un gol ante Ecuador en el encuentro de dieciseisavos de final de la Copa del Mundo realizado el martes 30 de junio de 2026 en el Estadio Azteca (Foto: AP/Fernando Llano)

CIUDAD DE MÉXICO. — Javier Aguirre advirtió de que México necesitaba un partido casi perfecto. Así se hizo, y el coanfitrión del Mundial ganó un partido de eliminación directa en estos torneos por primera vez en 40 años.

Los mexicanos encontraron el martes su mejor versión y avanzaron a los octavos de final del Mundial tras imponerse 2-0 a Ecuador en un duelo latinoamericano. En una réplica del partido inaugural ante Sudáfrica fue el dúo de oro conformado por Julián Quiñones y Raúl Jiménez el que produjo los goles que sellaron la victoria de los locales en la primera parte.

“Contento por el resultado que hemos sacado hoy, es lo que verdaderamente importa”, expresó Quiñones, el ariete nacido en Colombia que llegó como adolescente al fútbol de México y hoy es idolo del país por el que se naturalizó. «Siempre feliz de vestir esta camiseta y entregar lo mejor de mi».

Con tres triunfos en tres partidos de la fase de grupos, y sin haber recibido goles, los comandados por el “Vasco” Aguirre aprobaron con distinción su examen más exigente hasta ahora. Los buenos resultados permitieron al Tri saltar a la novena posición del ranking de la FIFA, por delante de selecciones de peso como Alemania o Croacia.

“Una muy buena primera parte, muy buena, y una segunda parte que supimos ser humildes detrás de la pelota… nuestra contra estaba clarísima para un golito más, pero bueno”, declaró Aguirre ante las cámaras de televisión, una vez concluido el encuentro.

Fueron, en realidad, los mejores 45 minutos en las tres eras de Aguirre con el Tri, al que también dirigió en los mundiales de 2002 y 2010.

Los duelos de eliminación directa habían sido tradicionalmente el escollo insalvable. De 10 partidos a matar o morir que México había jugado en la historia, sólo había ganado uno, el 15 de junio de 1986 cuando superó a Bulgaria por 2-0 con una memorable media chilena de Manuel Negrete y un tanto de Raúl Servín también en el Estadio Azteca.

Los jugadores de la selección de México festejan su segundo tanto ante Ecuador en el partido de dieciseisavos de final de la Copa del Mundo disputado ante Ecuador el martes 30 de junio de 2026 (Foto: AP/Ricardo Mazalan)

El pase para ese golazo fue prodigado nada menos que por Aguirre. Ya como técnico, se estrelló un par de veces en los octavos de final.

“Yo soy uno de esos que no pudieron pasar al quinto partido, duele mucho». refirió. «Pero ésta es una bonita noche para los mexicanos sin duda alguna”.

El partido del martes inició con una hora de retraso debido a la tormenta que azotaba la ciudad. Los aguaceros no impidieron sin embargo que miles de aficionados se aglomeraran desde horas de la mañana en el céntrico Monumento a la Independencia, conocido como el “Ángel”, que es el epicentro de la fiesta futbolística mexicana.

Cerca de la medianoche, cuando la celebración se había desbocado ya, la jefa de gobierno (alcaldesa) de la capital Clara Brugada dijo que había un millón de personas festejando en las calles.

La lluvia tampoco mermó el ambiente en el mítico estadio Azteca de la Ciudad de México, donde una incansable afición aguardaba – y después apoyaba al unísono- a su selección.

En otra noche de localidades agotadas, 80.824 asistentes sirvieron de motor para un México combativo e incisivo que supo dictar el ritmo en el terreno de juego: fueron seis remates a puerta en los primeros quince minutos, frente a cero propinados por los ecuatorianos.

“A juzgar por el ambiente, por la gente que está contenta con su equipo, sí que estoy convencido de que hay una comunión, vamos de la mano y estamos bien”, opinó Aguirre.

No pasó mucho tiempo para que la eficiencia se reflejara en el marcador. Luego de una asistencia de Roberto Alvarado, Quiñones abrió la cuenta con un golazo en el ángulo a los 22 minutos, alcanzando la marca de tres anotaciones en lo que va de Mundial.

Raúl Jiménez (izquierda), festeja con Julián Quiñones, su compañero de la selección de México, luego de marcar ante Ecuador, el martes 30 de junio de 2026 (AP Foto/Silvia Izquierdo)

Con ello, se acercó a sólo uno de Luis Hernández, el mexicano que más goles ha facturado durante un solo Mundial, con cuatro en Francia 1998.

“Todo ese apoyo que la afición nos ha dado, en el estadio en casa… es lo que nos inspira para sacar lo mejor de nosotros”, manifestó Quiñones.

Minutos después, a los 31, Jiménez amplió la ventaja.

En el medio de campo, el joven Gilberto Mora, quien se convirtió en una de las principales cartas de presentación del Tri, reafirmó su titularidad con una sólida actuación, atreviéndose y sabiendo robar y distribuir los balones.

“Lástima que se le acaba la gasolina al pobre Gil, pero no podemos pedirle más de lo que nos da, es valiente, tiene la pelota es un chico que va a dar mucho de qué hablar”, recalcó Aguirre, quien retiró de la cancha al adolescente de 17 años a los 58 minutos.

También jugaron a favor de México los yerros de los zagueros ecuatorianos Alan Franco y Joel Ordóñez, que comandaron el concierto de equívocos de Ecuador. El equipo sudamericano fue el que menos goles recibió en las eliminatorias y logró la clasificación al Mundial en el segundo puesto, solo detrás de Argentina.

Raúl Jiménez, de México, remata de cabeza junto a Joel Ordóñez, de Ecuador, en el encuentro de dieciseisavos de final de la Copa del Mundo, realizado el martes 30 de junio de 2026 (Foto: AP/Eduardo Verdugo)

En la cita mundialista, sin embargo, los dirigidos por el argentino Sebastián Beccacece estuvieron lejos de lucir el mismo desempeño: tuvieron una modesta fase de grupos y avanzaron a la ronda eliminatoria entre los mejores terceros sólo gracias a un triunfo sorpresivo de 2-1 ante Alemania.

En el Azteca, volvieron a tropezar. Sumados a los errores defensivos, el poderoso cuarteto ofensivo conformado por John Yeboah, Gonzalo Plata, Nilson Angulo y Enner Valencia no encontró espacios para penetrar la muralla verde.

“El segundo tiempo pudimos equiparar un poco. Tiene merito lo que hizo México”, dijo el zaguero ecuatoriano Ángelo Preciado. “Estamos muy dolidos por lo que ha pasado pero vamos a levantar la cabeza”.

En la segunda mitad, los mexicanos lograron controlar el resultado hasta el silbatazo final y administrar la tensión que se hacía sentir dentro y fuera de la cancha.

Desde muy temprano apareció nuevamente el grito homofóbico en las gradas, que le ha valido a México varias sanciones de la FIFA. Poco antes, los mexicanos abuchearon el himno de Ecuador, escalando las fricciones tras los disturbios de la víspera, cuando los locales trasnocharon a los ecuatorianos con una “serenata” a base de cornetas y bocinazos para evitar que tuvieran una buena noche de sueño.

México se enfrentará en los octavos de final al ganador del cruce entre Inglaterra y Congo, que se medirán el miércoles en Atlanta.

Alaska, Francisco Céspedes, Lila Downs y Daniela Mercury recibirán el Premio a la Excelencia Musical

Por
Associated Press
-
Premio
El cantautor cubano Francisco Céspedes durante una entrevista en la Ciudad de México el 5 de mayo de 2016. (Foto AP/Berenice Bautista, archivo)

MIAMI— Alaska, Francisco Céspedes, Lila Downs, Daniela Mercury y Chichí Peralta recibirán el Premio a la Excelencia Musical de La Academia Latina de la Grabación y Omar Alfanno será galardonado con el Premio del Consejo Directivo como parte de la entrega de los Premios Especiales anunciados el martes.

El Premio a la Excelencia Musical se otorga a intérpretes que a lo largo de sus carreras han realizado contribuciones creativas de sobresaliente valor artístico a la música latina y sus comunidades. El Premio del Consejo Directivo reconoce a personas que han realizado importantes aportes a la música latina, aunque no necesariamente a través de interpretaciones. Ambas distinciones son otorgadas por votación del Consejo Directivo de La Academia Latina de la Grabación. El homenaje se realizará el 9 de noviembre durante la 27ª Semana Anual Latin Grammy en Las Vegas.

“Es un inmenso privilegio honrar a estas leyendas vivientes, un grupo excepcional cuya influencia trasciende generaciones y géneros y que continúan enriqueciendo y redefiniendo nuestra herencia musical”, dijo en un comunicado Manuel Abud, director general de La Academia Latina de la Grabación.

Por segundo año consecutivo durante la ceremonia también se reconocerá al ganador del Premio al Educador de Música Latina. Esta distinción, presentada en asociación con la Fundación Cultural Latin Grammy, honra a un educador excepcional que ha tenido un impacto significativo al incorporar la música latina en su plan de estudios. Como parte del reconocimiento, el programa de música de la escuela del ganador recibirá una donación de instrumentos musicales valuada en 10.000 dólares para apoyar la educación musical.

ARCHIVO – Alaska, del grupo español de electropop Fangoria, durante la conferencia de prensa de la banda en Ciudad de México, el martes 7 de junio de 2011. (Foto AP/Marco Ugarte, archivo)

Alaska

Fundadora de Alaska y Dinarama así como Fangoria, nació en la Ciudad de México en 1963, su nombre verdadero es Olvido Gara Jova y se trasladó a España cuando era niña. Alaska comenzó su carrera musical con Kaka de Luxe, una de las primeras bandas del punk español. En 1979 creó Alaska y los Pegamoides, que cuatro años después se transformaría en Alaska y Dinarama. Intérprete de éxitos como “Ni tú ni nadie” (1984) y “A quién le importa” (1986) de melodías de pop electrónico y letras contestatarias. Alaska continúa activa en los estudios de grabación y salas de concierto a través de Iberoamérica.

Francisco Céspedes

Francisco Céspedes tiene un estilo único que mezcla jazz y bolero. Nació en Cuba y desde 1992 está radicado en México. En su carrera ha compuesto canciones para artistas como Luis Miguel y colaborado con Alejandro Sanz, así como los fallecidos Armando Manzanero y Pablo Milanés con quienes lanzó los álbumes “Armando un Pancho” y “P&P”. Su debut de 1997, “Vida loca”, lo llevó al gusto popular a través de la canción que da título al disco. Ha sido nominado a varios Latin Grammy.

ARCHIVO – Lila Downs posa durante una entrevista sobre su álbum «Al Chile» en Nueva York el 3 de mayo de 2019. (Foto AP/Bebeto Matthews, archivo)

Lila Downs

Lila Downs posee un poder vocal que la lleva del jazz a la cumbia y el bolero. Ha sido galardonada con seis Latin Grammy y un Grammy. Su más reciente álbum es “Cambias mi mundo”, el cual lanzó poco antes de su participación en la ceremonia de inauguración de la Copa Mundial de Fútbol 2026. Hija de una madre mixteca y un padre estadounidense, Anna Lila Downs Sánchez nació en Tlaxiaco, Oaxaca, en 1968. Su álbum debut “Ofrenda” allanó el camino para otras producciones como “Pecados y Milagros”, “Una sangre” y “Balas y chocolate”.

Daniela Mercury

Daniela Mercury es pionera del género musical brasileño axé y su canción “O canto da cidade” es un himno que ha perdurado durante más de tres décadas. Su música es una fusión de estilos con la que ha buscado expandir los límites del sonido. Mercury, originaria de Salvador, Bahía, ha vendido más de 20 millones de discos y tiene 26 álbumes publicados, entre los que destacan su clásico “Feijão com arroz” de 1998 y el álbum en vivo “Balé Mulato”, que recibió el Latin Grammy en 2007.

Chichí Peralta

El cantautor, compositor, arreglista y productor Chichí Peralta es una de las figuras más influyentes de la música de República Dominicana. Es fundador de Chichí Peralta & Son Familia, cuya propuesta musical fusiona tradición, modernidad e identidad caribeña, incluyendo sus álbumes con la London Symphony Orchestra. Peralta nació en Santo Domingo y descubrió la percusión a los cuatro años. Ha sido galardonado con un Latin Grammy.

ARCHIVO – El músico panameño Omar Alfanno habla de su carrera durante la Conferencia Billboard de la Música Latina, el martes 22 de abril del 2014 en Miami. (Foto AP/J Pat Carter, archivo)

Omar Alfanno

El galardonado con el Premio del Consejo Directivo 2026, Omar Alfanno es compositor de clásicos de la música latina como “El gran varón”, “A puro dolor”, “Y hubo alguien” y “Amores como el nuestro”. Nació en Santiago de Veraguas, Panamá, en 1957; sus canciones han sido grabadas por más de 500 artistas, entre ellos Gilberto Santa Rosa, Jerry Rivera, Marc Anthony y Shakira. Es miembro del Salón de la Fama de los Compositores Latinos y ganador de un Latin Grammy. Alfanno promueve la educación musical para jóvenes de escasos recursos en Panamá a través de la Fundación Omar Alfanno.

Junta ofrece acuerdo de $3.000 millones para reestructurar deuda de eléctrica de Puerto Rico

Por
Associated Press
-
eléctrica
Una bandera puertorriqueña ondea frente al edificio del Capitolio en San Juan, Puerto Rico, el 29 de julio de 2015. (Foto AP/Ricardo Arduengo, archivo)

SAN JUAN, Puerto Rico— Una junta federal que supervisa las finanzas de Puerto Rico anunció el martes que ofreció un acuerdo de 3.000 millones de dólares a los tenedores de bonos, en un nuevo impulso para finalmente reestructurar más de 10.000 millones de dólares en deuda de la compañía eléctrica de la isla.

La junta propone pagar en efectivo y ofrecer la emisión de nuevos bonos a los tenedores que no han llegado a un acuerdo y que reclaman unos 8.500 millones de dólares.

El plan ofrece 1.400 millones de dólares más de lo ofrecido previamente.

La Autoridad de Energía Eléctrica de Puerto Rico ha intentado reestructurar su deuda durante casi una década, después de que el territorio de Estados Unidos anunció en 2015 que no podía pagar su deuda de más de 70.000 millones de dólares. Eso llevó al Congreso estadounidense a crear la junta federal en 2016. Un año después, el gobierno de Puerto Rico se acogió a la mayor quiebra municipal en la historia del país.

Desde entonces, la junta y los acreedores de la compañía eléctrica están enfrentados por la compensación, y han fracasado múltiples intentos de mediación.

Robert F. Mujica Jr., director general de la junta, afirmó que “Puerto Rico debe poder cerrar este último capítulo de su crisis fiscal y avanzar”.

Subrayó que reestructurar la deuda de la compañía “es esencial para la recuperación de Puerto Rico — para contar con electricidad confiable y asequible, y con la nueva inversión que sus residentes y empresas merecen”.

La junta reconoció que aún no ha identificado la fuente para financiar el acuerdo propuesto.

A algunos les preocupa que los fondos puedan provenir de un aumento en las facturas de electricidad, que ya se encuentran entre las más altas de cualquier jurisdicción de Estados Unidos, mientras persisten los apagones crónicos.

La junta señaló que los acuerdos previos alcanzados con varios acreedores y algunos tenedores de bonos en el caso de la compañía eléctrica siguen vigentes.

La junta indicó que, en general, ha completado 12 reestructuraciones de deuda para el gobierno de Puerto Rico, eliminando más de 55.000 millones de dólares en pagos de deuda a lo largo de 40 años.

1...567...2.351Página 6 de 2.351