-8.2 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 694

Colorado se convierte en el primer estado de EE. UU. en proteger los datos del cerebro

colorado
El gobernador de Colorado Jared Polis en fotografía de archivo. (Foto: EFE/TANNEN MAURY)

La protección de los datos del cerebro humano ha comenzado a operar esta semana en el estado de Colorado, gracias a una nueva ley, la primera en Estados Unidos, que salvaguarda esta valiosa información privada.

Con la firma del gobernador Jared Polis, entró este miércoles en vigor esta medida encaminada a proteger los neuroderechos de las personas, incluyendo la privacidad de las ondas cerebrales.

Estados Unidos se une así a Chile, que en octubre de 2021 se convirtió en el primer país del mundo en incluir los neuroderechos en su Constitución.

La nueva ley de Colorado modifica leyes anteriores para expandir la definición de «datos sensibles» (privados), que ahora incluye datos «generado por el procesamiento tecnológico, medición o análisis de las propiedades, composiciones o actividades biológicas, genéticas, bioquímicas, fisiológicas o neuronales de un individuo o del cuerpo o funciones corporales de un individuo».

La medida estipula que esos datos no podrán ser usados «de manera individual o en combinación con otros datos personales, con fines de identificación» de una persona en particular.

La congresista estatal Cathy Kipp, autora del proyecto de ley, ha dicho: «Las cosas que la gente puede hacer con esta tecnología son fantásticas, pero simplemente pensamos que debería haber algunas barreras para las personas que no tienen la intención de que se lean sus pensamientos y se utilicen sus datos biológicos».

Además, la ley incluye por primera vez los datos neuronales (actividades cerebrales y del sistema nervioso periférico) entre los datos biológicos ya protegidos por leyes de privacidad.

«Los datos relacionados con la actividad del cerebro humano y los sistemas nerviosos en general son extremadamente sensibles y pueden revelar información íntima sobre los individuos, incluida información sobre la salud, los estados mentales, las emociones y el funcionamiento cognitivo», explica la ley.

El proyecto se gestionó en colaboración con la Neurorights Foundation (NF), que impulsa medidas para regular el consumo de datos generados y procesados por la neurotecnología.

Jared Genser, cofundador de la NF, confirmó en declaraciones al New York Times que la ley de Colorado es la primera del país en «ofrecer (para los datos del cerebro) el mismo tipo de protección que se ofrece, por ejemplo, a los datos de los pacientes que reciben atención médica.»

Este miércoles la mencionada fundación publicó un informe (el primero de su clase en Estados Unidos) en el que se destaca que el 96 % de las compañías de Estados Unidos que ofrecen productos de neurotecnología tienen acceso «sin limitaciones» a los datos neuronales de los pacientes.

Simultáneamente, no existe «información adecuada» o sobre las prácticas de privacidad para proteger esos datos o sobre los derechos de los pacientes o usuarios de neurotecnología, por lo que las compañías pueden compartir (vender) esos datos a terceros.

El reporte concluye que «las disposiciones actuales de seguridad de los datos de las empresas de neurotecnología de consumo generalmente no están equipadas para salvaguardar los datos neuronales».

Aunque sin mencionarlo directamente, se trata de una referencia a los avances de Neuralink, la compañía de Elon Musk, que en marzo pasado anunció la primera conexión directa exitosa entre un cerebro humano y una computadora.

La llamada Ley de Protección de la Privacidad de Datos Biológicos de Colorado recibió un amplio apoyo en ambas cámaras del Legislativo estatal, dominado por los demócratas.

Biden obtiene el respaldo de la familia Kennedy

El presidente estadounidense Joe Biden saluda mientras camina la zona de césped de la Casa Blanca, en Washington, el miércoles 17 de abril de 2024, a su regreso de un viaje a Pensilvania. (Foto: AP/Susan Walsh)

El presidente estadounidense Joe Biden aceptará el respaldo de al menos 15 integrantes de la familia política Kennedy durante un acto de campaña en Filadelfia el jueves, con el objetivo de socavar al expresidente Donald Trump y marginar la candidatura de Robert F. Kennedy Jr.

Kerry Kennedy, hija del exsecretario de Justicia Robert F. Kennedy, sobrina del expresidente John F. Kennedy y hermana del actual contendiente presidencial, dará el respaldo a Biden, anunció su campaña.

La decisión de resaltar el respaldo de la familia Kennedy a más de seis meses del día de las elecciones es un indicio de qué tan en serio toma el equipo de campaña de Biden la amenaza de que la apuesta arriesgada utilice potencialmente la persistente magia demócrata de su apellido para desviar el apoyo del presidente.

Tanto a los demócratas como a los republicanos les preocupa que la candidatura de Kennedy pueda arruinar las campañas de sus respectivos presuntos candidatos. Biden estaba usando el evento, que cierra una campaña de tres días en un estado clave para su campaña de reelección, para mantener además la presión sobre Trump.

“Sólo puedo imaginar cómo las mentiras y conductas atroces de Donald Trump habrían horrorizado a mi padre, Robert F. Kennedy, quien se desempeñó con orgullo como secretario de Justicia de Estados Unidos y mantuvo su promesa de defender la ley y proteger al país”, dirá Kerry Kennedy, según comentarios preparados. “Papá defendió la igualdad de justicia, los derechos humanos y la libertad frente a la penuria y el miedo. Tal como lo hace hoy el presidente Biden”.

El respaldo no fue una sorpresa, ya que la prominente familia demócrata ha manifestado abiertamente que no está de acuerdo políticamente con Robert Kennedy Jr., quien comenzó como un rival de protesta en las primarias de Biden en el Partido Demócrata y ahora se postula como candidato independiente. El mes pasado, Biden recibió a más de 30 integrantes de la familia extendida de Kennedy en la Casa Blanca para el Día de San Patricio, y miembros de la familia posaron con el presidente en el Jardín de las Rosas y la Oficina Oval.

Tarifas de visa para músicos internacionales de gira en Estados Unidos se disparan 250 %

visa
Asistentes al Festival de Música y Artes del Valle de Coachella en el Empire Polo Club el domingo 14 de abril de 2024, en Indio, California. El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS, por sus siglas en inglés) ha instituido un aumento del 250% en la tarifa de la visa para músicos internacionales que se presentan en EE.UU inclyendo festivales como Coachella. (Foto: AP/ AmyHarris/Invision)

Las presentaciones de artistas internacionales en Estados Unidos se han vuelto mucho más complicadas.

El 1 de abril, el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS, por sus siglas en inglés) instituyó un aumento del 250% en la tarifa de visa para los músicos extranjeros que esperan hacer una gira en los Estados Unidos.

A los artistas, grupos de defensa y abogados de inmigración les preocupa que pueda tener efectos devastadores en el talento emergente de todo el mundo y en las economías musicales locales de Estados Unidos.

¿CUÁLES SON LOS COSTOS?

Si eres un músico de fuera de los Estados Unidos que espera actuar en el país y presentaste la documentación de la visa antes del 1 de abril, el costo por solicitud era de 460 dólares.

¿Después de esa fecha? De 1.615 a 1.655 dólares.

Las bandas y los grupos de ensamble pagan por intérprete. Una banda de rock estándar de cuatro miembros pasó de pagar 1.840 dólares a alrededor de 6.460 dólares. Y si no puede esperar unos meses para la aprobación, se debe agregar 2.805 dólares por solicitud para un procesamiento acelerado.

Si la solicitud no es aceptada, ese dinero no es reembolsado, además de las pérdidas de una gira cancelada y la pérdida de “oportunidades significativas que podrían cambiar su carrera”, dice Jen Jacobsen, directora ejecutiva de The Artist Rights Alliance.

Si un músico tiene personal de apoyo, una banda de acompañamiento u otros empleados para llevar a la gira, estas personas también necesitan visas.

“Incluso si eres Capitol Records y tienes todo el dinero del mundo para gastar, no puedes deshacerte de la burocracia estadounidense”, dice el abogado de inmigración Gabriel Castro.

Todos los músicos internacionales requieren autorización de trabajo para presentarse en Estados Unidos. Hay pocas exenciones como las “exhibiciones” a través del Programa de Exención de Visa, como las que a menudo se hacen en South by Southwest, donde los artistas internacionales se presentan en exhibiciones oficiales, sin paga y por exposición.

En contraparte, hay pocos obstáculos para los músicos estadounidenses que buscan ingresar a otros países con el propósito específico de ganar dinero a través de presentaciones en vivo. Según Castro, los artistas estadounidenses pueden ingresar a la mayoría de los países sin visa y bajo una excepción a las reglas de turismo.

¿CUÁL ES EL IMPACTO PARA LOS ARTISTAS?

Gareth Paisey, cantante de la banda independiente galesa Los Campesinos!, estará de gira por Estados Unidos en junio. La banda se aseguró de solicitar sus visas antes de la fecha límite del 1 de abril, lo que implicaría pasar de 3.220 dólares a 11.305 en tarifas. La próxima vez que deban pedir una visa, dice que probablemente intentarán hacer dos giras en un año, la duración de su visa en particular, para compensar el costo.

Paisey agregó que el proceso de solicitud requiere proporcionar un itinerario para todo el año y evidencia complementaria: recortes de prensa para justificar su condición de “músicos de carrera” y testimonios de personas notables, a menudo de músicos más famosos.

“Nadie se mete en una banda porque le apasiona hacer pronósticos de flujo de efectivo”, dice. “Es injusto esperar que las personas que son brillantes para la composición de canciones también sean brillantes en el llenado de una solicitud de visa de 20 páginas”.

Después del Brexit, dice que las giras por Europa para artistas del Reino Unido se han vuelto más complicadas, pero el proceso en Estados Unidos es, por mucho, el más complejo, tanto en términos de papeleo como de lo que representa para la música en el futuro.

“Esta idea de que necesitas ser un músico de carrera para obtener una visa, y el incremento de las visas, aumenta la idea de que la música es una competencia”, dice Paisey. “Y parte de esa competencia es ganar tanto dinero como puedas, como si esa fuera la única forma válida de participar en la industria de la música”.

¿POR QUÉ HAN SUBIDO TANTO LAS TARIFAS?

Dos razones: no lo habían hecho en algún tiempo, y porque los funcionarios de inmigración han comenzado a examinar el proceso más de cerca.

El último aumento fue en 2016, cuando las tarifas crecieron de $325 a $460.

El gobierno de Estados Unidos está “poniendo cada vez más carga en el proceso de solicitud”, dice Castro de BAL Sports and Entertainment Practice, que se especializa en visas para músicos, artistas y atletas.

Dice que hace 20 años, las solicitudes eran de sólo dos o tres páginas. Ahora, son 15 o 20 páginas.

“Y esos son sólo los formularios antes de la evidencia de respaldo”, dice. “Ahora estoy presentando documentos de 200 o 300 páginas sólo para explicar por qué esta banda debería viajar por todo Estados Unidos”.

Los funcionarios “podrían haber hecho mejor en observar las ineficiencias en el sistema para ahorrar dinero”, dice.

Paisey dice que ha escuchado que el aumento permitirá al USCIS “deshacerse del atraso… Pero, ¿es porque vas a contratar más personal o probablemente porque vas a recibir menos solicitudes?”, se pregunta, porque va a beneficiar a “la gente que puede permitirse ir en lugar de a la que quiere ir o que cuenta con fans para ir”.

¿POR QUÉ HAN CAMBIADO LAS SOLICITUDES?

Castro dice que en parte es para detectar “los abusos en el sistema, para asegurarse de que las personas que vienen aquí para ciertas actividades realmente realicen esas actividades”, pero el mayor escrutinio es un efecto persistente de las políticas de inmigración de la administración Trump.

“El proceso de inmigración en general se volvió más difícil para todos. Ya sea que vengas a cruzar la frontera, ya sea que vengas aquí a actuar en el Madison Square Garden, lo que sea”, dice. “Eso ha cambiado la cultura de las agencias de inmigración de Estados Unidos”.

¿A QUIÉN PERJUDICA ESTO?

Talento independiente y emergente, así como ensambles y grupos.

“Dua Lipa, los Rolling Stones, van a pagar estas cuotas. Para ellos ni siquiera es un error de redondeo. Podrían perder 1.200 dólares en sus presupuestos y ni siquiera se darían cuenta”, dice Castro. “Son las bandas de rock indie, los artistas de nicho, los músicos de jazz de Japón los que se verán afectados”.

“Cada centavo cuenta. Tienen márgenes muy pequeños”, añade.

“Ya tenemos un problema con la falta de actos musicales que se abran paso al siguiente nivel”, dice Paisey. “Y esto va a impedir que tengan esa oportunidad en Estados Unidos”.

Salir de gira por Estados Unidos es un sueño para muchos artistas independientes, dice, y ahora se corre el peligro de “ni siquiera sea un sueño”.

Jacobsen señala que también habrá un efecto dominó: los músicos, choferes, gerentes de giras y más que serían contratados para trabajar con talentos internacionales perderán trabajo, los lugares perderán reservas fructíferas, los festivales que se centran en el talento internacional reducirán su tamaño, los costos de las entradas podrían aumentar, etc.

Jacobsen dice que estos aumentos de tarifas podrían afectar la cultura musical de Estados Unidos, “la riqueza del ecosistema musical en términos de diversidad de géneros”.

Si los artistas de género globales menos conocidos no pueden actuar en Estados Unidos, el público se perderá un intercambio cultural crítico. “Necesitamos que el mercado sea amigable y accesible para todos esos diferentes tipos de músicos”, dice.

¿QUÉ SIGUE?

“Vamos a ver una disminución en los actos internacionales que vienen a Estados Unidos”, dice Castro. “Y tal vez sea una disminución de la frecuencia más que una disminución en el número absoluto. Cada vez veremos menos artistas emergentes”.

“Cuanto más difícil sea para ellos venir a Estados Unidos, menos los vas a ver aquí”.

Las economías locales también sentirán el resultado: “No es solo el foro mediano en Cleveland el que lo sentirá, sino el estacionamiento al final de la calle, los restaurantes y bares a los que la gente va antes y después”.

Y podría haber consecuencias a largo plazo que aún están por verse. “Existe una preocupación absoluta de que haya un efecto recíproco”, dice Jacobson.

Si Estados Unidos está haciendo que sea cada vez más difícil y costoso para los músicos venir aquí, ”¿por qué otros países no harían lo mismo con nuestros artistas?”

Butler, escolta del Heat, se lesiona rodilla y será examinado este jueves

lesiona
Jimmy Butler, del Heat de Miami, a la derecha, recibe tratamiento en su rodilla derecha por parte del personal de entrenamiento durante la primera mitad del partido del torneo de play-in de baloncesto de la NBA del equipo contra los 76ers de Filadelfia, el miércoles 17 de abril de 2024, en Filadelfia. Los 76ers ganaron 105-104. (Foto: AP/Chris Szagola)

FILADELFIA. — El escolta de Miami Jimmy Butler necesitará una resonancia magnética en la rodilla derecha tras lesionarse en la primera mitad del encuentro del minitorneo de repesca, que el Heat perdió ante los 76ers de Filadelfia.

Butler se lesionó al final del primer cuarto, cuando trató de engañar a Kelly Oubre Jr. en un enceste. La rodilla se le dobló a Butler, quien cayó.

El movimiento resultó en que Oubre cayera también, sobre la estrella del Heat, quien llevó a la franquicia la temporada pasada a las Finales de la NBA.

“Me caí, él cayó encima y mi rodilla no soportó, supongo”, dijo Butler. “No lo sé. No es una buena sensación, eso te lo puedo decir”.

Butler anotó el primer tiro libre, exhaló y falló el segundo. Permaneció en el partido y anotó 19 puntos, pero no fue suficiente en la victoria de Filadelfia 105-104 el miércoles por la noche.

El Heat recibirá el viernes por la noche a los Bulls de Chicago, que vencieron en la jornada a los Hawks de Atlanta. El equipo que se lleve el triunfo será el octavo preclasificado.

“Sólo necesitamos conseguir un juego y luego nos preocuparemos por el siguiente”, dijo Butler.

No estaba claro de inmediato si Butler estaría disponible para jugar.

“Sentí que no podía hacer demasiado, lo cual apesta con en este momento”, dijo Butler. “Espero estar bien. Espero despertarme mañana y poder moverme. En este momento, no puedo quedarme, ése es el caso”.

Butler, ex jugador de los Sixers, anotó 20,8 puntos en 60 partidos con el Heat. El jugador de 34 años, dijo que se quedó en el partido porque pensó que la “adrenalina lo traería de vuelta” y se sentiría lo suficientemente saludable como para jugar a su nivel habitual.

Encestó 5 de 18 tiros de campo en general, pero sólo dos puntos en el cuarto periodo, cuando el Heat colapsó.

“Simplemente no fue el caso”, dijo. “No pude hacer nada en ninguno de los dos lados de la cancha. Creo que lastimé a mi equpo más de lo que le ayudé en realidad”.

Los problemas de la Economía unen a los votantes, no así las soluciones

votantes
(Foto: VOA)

Por Yeny García y Salomé Ramírez

Atender el costo de la comida, la gasolina o la renta, son prioridad de los votantes estadounidenses, sin embargo, cómo es la mejor manera de hacerlo -según expertos- depende de su afiliación política. De cara a los comicios de noviembre, las posturas son completamente opuestas a pesar de la preocupación compartida.

Los votantes estadounidenses coinciden en una cosa: el estado de la economía es prioritario para el futuro del país. Los altos costos de la vivienda, comida y la gasolina a causa de la inflación, provocan una preocupación generalizada.

Sin embargo, la percepción sobre la situación económica actual y las posibles soluciones están muy ligadas a las visiones contrapuestas de los dos principales aspirantes a la Casa Blanca: el demócrata Joe Biden y el republicano Donald Trump.

“Hay muchos problemas en este momento pero cuando miras lo que está impactando a la familia promedio es el costo de vida. Todo ha subido… necesitamos atajar esos aumentos… no hay tiempo para quedarse al margen”, dijo a la Voz de América Zeenath Abplanalp, presidenta del grupo de Mujeres Republicanas de Charlotte, Carolina del Norte.

Datos del Centro de Investigaciones Pew apuntan a que un 73 % de los estadounidenses ve a la economía como un tema prioritario, una tendencia que se ve reforzada entre los republicanos (84 %), frente a un 63 % entre los demócratas.

“Creo que muchos estudiantes están pensando en graduarse, poder conseguir un buen trabajo y poder pagar la renta”, dijo a la VOA Chloe Decker, una estudiante universitaria de Duke, nacida en un área rural norcarolina. “Queremos vivir en la ciudad y hacer cosas que en este momento no son asequibles”.

¿La economía en EE. UU. va bien? Depende de a quién preguntes

En los últimos meses, la inflación en EE. UU. cayó un 6 % después de llegar a índices históricos a inicios de 2023. El PIB se ha recuperado y las cifras de desempleo muestran los números más bajos de los últimos cinco años. Aún así, la mayoría de los estadounidenses continúan preocupados por los precios de los alimentos. A un 63 % le inquietan los altos costos de la vivienda, muestra el Centro Pew.

Solo un 28 % de los encuestados ve el desempeño de la economía de EE. UU. como “buena”. Estas cifras, aunque bajas, representan un aumento del 9 % desde abril de 2023, cuando la percepción de los estadounidenses sobre el tema era aún peor.

El país norteño tampoco es el peor parado. Las estimaciones del Fondo Monetario Internacional en abril, sitúan la inflación en EE. UU. en un 2,8 %, en un claro contraste con naciones como Venezuela (200 %) y Argentina (93,7%), junto a Rusia (6,3 %), Brasil (4,5 %) y Alemania (3,5 %).

Sin embargo, analistas advierten que esta mejora no necesariamente se traduce en apoyo a la gestión de Joe Biden y sus aspiraciones a la reelección.

“El panorama económico está mejorando y el sentimiento de los votantes también, pero todavía queda un largo camino por recorrer. Y el tiempo no está del lado del presidente Biden en términos de votantes y sus percepciones”, explicó a la VOA el profesor de la Universidad de Duke, Asher Hildebrand, con experiencia en asesoría de campañas políticas.

Entre quienes ven un alza en el desempeño económico, 44 % son demócratas o se inclinan hacia ese partido, frente a un 13 % de republicanos, según el Centro Pew.

Eligiendo bandos

“Desafortunadamente, gran parte de esto se debe al tribalismo (…) Mucha gente simplemente va a votar a su partido”, indicó a la VOA Lynn Teague, de la Liga de Mujeres Votantes de Carolina del Sur, una organización dedicada a la promoción del voto y la educación electoral.

Un estudio de CBS News encontró que mientras que el 65 % de los estadounidenses consideraban el desempeño de la economía durante el mandato del expresidente Donald Trump (2017-2021) como «bueno», ahora apenas un 38 % lo tilda como tal, sobre todo teniendo en cuenta que Biden logró evitar una recesión casi segura en 2023.

Expertos insisten en que en esta desconexión influye la percepción de la economía previo a la pandemia de COVID-19 y también, en parte, la cobertura mediática contradictoria que consumen demócratas y republicanos.

“La mayoría de las personas están demasiado ocupadas en su vida cotidiana para monitorear los altibajos en la tasa de desempleo, el mercado de valores y otras mediciones de la salud económica, pero te dirán que la economía es realmente importante para ellos. Y muy a menudo lo que quieren decir con eso es lo que ven en las redes sociales, lo que ven en la televisión y el precio de la leche en el supermercado”, agregó Teague.

Para el cubanoamericano José Cambrills, legislador estatal republicano de Nuevo Hampshire, la economía es su “máxima prioridad” de cara a las elecciones de noviembre. “La inflación está perjudicando a todos (…) podríamos hacerlo mucho mejor”.

“Creo plenamente, con todo mi corazón, que si Donald Trump es reelegido, tendremos algunos años gloriosos por delante”, aseguró Cambrills, quien agregó que la “energía es el motor que impulsa la economía”, en referencia a las posturas del expresidente por impulsar la perforación y producción de gas.

Mientras, el votante demócrata de Carolina del Sur David Majors insistió en resaltar el desempeño de Biden. “Creo que la economía definitivamente está en mejor forma que antes”, señaló.

Diferencias en el liderazgo alientan la polarización

Además de favorecer al sector petrolero, Donald Trump también ha prometido que incrementará los aranceles a los productos chinos. Sin embargo, economistas apuntan que esto podría aumentar los precios para consumidores en EE. UU.

Por otra parte, la Ley de Reducción de la Inflación firmada por el presidente Joe Biden en 2022 no ha tenido aún los efectos deseados -según él mismo ha reconocido-, aunque tiene potencial de reducir las tarifas de electricidad un 9 % y los precios del combustible en un 13 % para 2030, a través de incentivos fiscales y estrategias de energía limpia.

A pesar de las promesas de controlar la inflación y la responsabilidad que el público pone sobre la Casa Blanca, la realidad es que el presidente tiene muy poco control sobre la marcha de la economía y la inflación. La Agencia de la Reserva Federal es quien toma las riendas en este caso y sus decisiones son independientes a las de la presidencia.

“Los estadounidenses tienen más puntos en común de lo que a veces creen”, destacó Asher Hildebrand, aunque esto no se refleje en los “líderes electos, ni los líderes de nuestros partidos políticos”, que muestran diferencias que no son “sólo estilísticas” sino “muy sustanciales”.

Esto agudiza la polarización. “Los sentimientos de desdén y acritud de unos hacia otros, que se ve expresar a muchos votantes en este momento, enmascaran un mayor acuerdo sobre temas entre los estadounidenses comunes y corrientes de lo que a veces es evidente”, concluyó.

Editorial Roundup: Pennsylvania

Pennsylvania

Uniontown Herald-Standard. April 13, 2024

Imagine it’s morning rush hour and you’re at a stop light. Your child is strapped into the back seat and you are driving her to day care.

You look in the mirror and see a woman who is putting on makeup and looking down at what is probably a screen. OK, that’s multitasking, but you assume she is going to have her makeup set and keep her eyes on the road once the light turns green.

Certainly many distracted driving mishaps are the result of people talking on cellphones. This week, the Pennsylvania House of Representatives took the long overdue step of expanding laws that prohibit texting while driving to include talking on a handheld phone. Violating the law would be a summary offense subject to a $50 fine. The Pennsylvania Senate has already passed a similar measure and, presuming it is signed by Gov. Josh Shapiro, the commonwealth will become the 27th state to ban the use of handheld devices while driving. In fact, the 26 states that have already outlawed using a handheld device while driving include all the states that border Pennsylvania.

“It’s Pennsylvania’s turn,” according to state Rep. Ed Neilson, a Philadelphia Democrat who leads the House Transportation Committee. “Drivers need to put down the phone and keep their eyes on the road.”

Opponents to the law have argued that hands-free technology might be out of reach for some drivers. Yes, but those drivers should pull over and take a call if it’s absolutely urgent, or simply wait until they make it to their destination. Drivers who simply can’t resist glancing at a text or calling somebody should stash their phone in a glove box or their trunk while they are driving.

Look at it this way: We endured for decades when we had to find a payphone to make a call. It’s not too much of an inconvenience to wait just a few minutes to call someone back while you are piloting a vehicle that weighs 4,000 pounds and is traveling at a high rate of speed.

___

Pittsburgh Post-Gazette. April 13, 2024

Spotted lanternfly killing season is about to begin. The invasive species is set to return to Western Pennsylvania later this summer, but as eggs begin hatching in early May, state Agriculture Secretary Russell Redding encourages all Pennsylvanians to destroy the egg masses before the flying insects wreak havoc on Keystone State agriculture.

“As you clean up your yard or enjoy these early spring days, every egg mass you scrape and squash means 30–50 pests won’t hatch in May,” he said in a statement. “Everyone can help stop this nuisance that threatens valuable plants and outdoor businesses.”

The Pennsylvania Department of Agriculture remains aggressive in its battle against Lycorma delicatula, seeking and destroying the insect whenever possible and declaring a vehicle quarantine in 52 counties across the state, including almost every county in Southwestern Pennsylvania.

As the Post-Gazette previously reported, “The quarantine applies to trucking firms, train lines and companies that dispatch vehicles of any kind into or out of the impacted zones. Owners of those commercial vehicles are required to obtain a free permit verifying that the driver can recognize and will remove spotted lanternflies and their egg masses.”

As the pest moves westward, its presence has tapered in the Eastern half of the state. But here in the Pittsburgh region, more bugs are expected than last year, as the predator-free invaders gorge on the sap from high-value agricultural crops. They’re coming for our apples and grapes, and it’s up to us to bring the fight to them before the situation gets out of hand.

Egg masses look like dried mud or dirt on walls, cars, building-sides and even airplanes. The masses should be scraped with a putty knife or hard, flat tool like a credit card, to ensure their complete removal.

Spotted lanternflies are persistent. Simply scraping off the egg masses is not enough, especially if you flush or trash them. They will quickly adapt to new environments, so the best course of action is to drown the masses in rubbing alcohol or hand sanitizer after scraping, keeping the unhatched flies in a fluid hostile to their existence.

Previous estimates have placed the annual threat to the commonwealth’s agriculture at over $300 million.

We don’t have to wait until July, when the flies are big and distinctive (and excellent at jumping out of the way of stomping shoes), to begin their eradication. We should all get our scrapers and rubbing alcohol, drowning egg masses before the adult lanternflies make it impossible to enjoy a nice, Pennsylvania-made glass of wine.

___

Altoona Mirror. April 13, 2024

It should not have taken the U.S. Department of Transportation’s Federal Railroad Administration two years to make the common-sense ruling against one-person crews for America’s major freight railroads.

However, the ruling, having been finalized April 2, is better late than never. The prospect of one-member crews for what have become ever-longer trains — many carrying hazardous cargoes — was a preposterous idea that never should have been proposed.

Although railroads disagreed and continue to disagree, the plan was a prescription for tragedy.

Railroad communities such as Altoona and Johnstown can at least breathe a little sigh of relief that there will be an extra crew member aboard, should the crew member otherwise in charge become incapacitated or distracted for whatever reason.

It is not difficult to imagine the terrible consequences possible if a runaway train stemming from a lone crew member’s sudden disability were bearing down here, with people in its path unaware of what was about to befall them.

Several times in the past, the Mirror editorialized against the one-crew member proposal. People here need to remain watchful, though, that the idea, or something as potentially damaging as it, does not again rear its ugly head with the same unwanted outcomes.

As an Associated Press article published in the Mirror’s April 3 edition reported, more than 13,000 comments about the new rule were received by the Federal Railroad Administration. Out of that total, only about 60 opposed the rule, and it is not difficult to deduce the sources of that opposition.

The April 3 article reiterated that rail unions have long opposed one-person crews because of safety and job concerns, although many short-line railroads already operate with one-person crews without problems.

Nevertheless, labor agreements requiring two-person crews have been in place for approximately 30 years at major railroads, and in that three-decade span, freight trains have become longer, and no doubt are carrying a wider variety of dangerous cargos than when those two-person agreements first were negotiated. It makes sense for railroads, communities and the general public not to condone practices that carry the potential for catastrophe. Yet, as the April 3 article noted, railroads have a history of resisting new regulations.

“The railroads argue that the size of train crews should be determined by contract talks, not regulators or lawmakers, because they maintain there isn’t enough data to show that two-person crews are safer,” the article said.

But the topic “railroad safety” vaulted to center stage in February 2023 as the result of the fiery derailment in Ohio, virtually next-door to that state’s border with Pennsylvania.

That derailment and its aftermath have not become forgotten topics here in the Keystone State, especially in places like Altoona and Johnstown, through which freight trains pass daily — and more than once.

“FRA is doubling down on an unfounded and unnecessary regulation that has no proven connection to rail safety,” argues Ian Jefferies, president and CEO of the Association of American Railroads trade group.

Not so.

The concerns are valid and the new rule is correct, although not a panacea.

Funcionario de EE. UU. aclara dudas sobre la aplicación CBP One

CBP One
El gobierno de EEUU anunció recientemente cambios en la aplicación CBP One, entre ellos un periodo de tiempo para solicitar las citas entre las 12:00 pm y las 11:50 pm. cada día. (Foto: VOA)

Un alto funcionario de EE. UU. respondió varias preguntas sobre el uso de la aplicación CBP One, que se usa para conseguir una cita con un oficial de inmigración en la frontera con México. El servicio es completamente gratuito.

El subsecretario principal adjunto de comunicaciones del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Luis Miranda, respondió a varias preguntas sobre el uso de la aplicación CBP One en una entrevista con la Voz de América y dijo que existe preocupación por la cantidad de desinformación en redes sociales con respecto al uso de la misma.

La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. (CBP, por sus siglas en inglés) lanzó en enero de 2023 la aplicación CBP One, que se utiliza para obtener una cita con un oficial de inmigración en un puerto de entrada en la frontera sur con México, y su uso es totalmente gratuito, aclaró Miranda.

No obstante, muchos migrantes se encuentran con desinformación en las redes y han sido víctimas de personas inescrupulosas que les cobran por usar el servicio. También hay mensajes en las redes que estimulan la emigración ilegal, dijo el funcionario.

“Es importante que la gente no le crea a los carteles que ponen información por Tik Tok o mensajes de WhatsApp que dicen que éste es el momento de venir, de cruzar ilegalmente o que es el mejor momento para entrar a EE. UU.”, alertó Miranda.

«Todo eso es desinformación que usan los carteles para convencer a la gente y cobrarles dinero, pero la realidad es que las leyes de EEUU no permiten ese cruce ilegal, y crea una situación difícil para las personas que lo hacen», agregó.

CBP One es una aplicación para usar con un dispositivo móvil que permite, entre otras cosas, solicitar una cita para entrevistarse en un puerto de entrada con un oficial de inmigración, pero “no garantiza ningún estatus migratorio”, explicó Miranda.

Hasta el pasado mes de enero, según el último informe de la Patrulla Fronteriza, 459.118 personas han programado con éxito citas para presentarse en los puertos de entrada a través de la aplicación.

“Lo que estamos haciendo con CBP One es usar la habilidad de hacer citas como un sustituto al desorden que había en el pasado y asegurarnos que las personas puedan hacer su cita sin intermediarios, personas que tratan de explotar, abusar y enriquecerse de los migrantes. Lo importante es que estas personas elijan el camino ordenado y no tengan que ponerse en mano de los carteles que controlan el flujo de la migración irregular”, afirmó Miranda.

Asimismo, el funcionario explicó que promueven entre los migrantes el uso de vías legales para venir a EE. UU., ya sea utilizando “el sistema de parole para cubanos, venezolanos, nicaragüuenses y haitianos o los procesos ordenados como el uso de la aplicación CBP One, porque cruzar ilegalmente tiene consecuencias bajo la ley que incluyen la deportación, el encausamiento criminal y perder el derecho a venir a Estados Unidos por cinco años o más”.

Preguntas frecuentes sobre CBP One

  • ¿Por qué demora tanto obtener una cita con CBP One?

A través de CBP One se procesan 1.450 citas diariamente, lo que representa un aumento considerable desde que se lanzó la aplicación. Antes de la pandemia se procesaban un promedio de 700 citas al día. Hoy en día se elige una parte de las solicitudes al azar y otra parte de aquellas personas que han estado en el sistema por más tiempo.

  • ¿Cualquier persona que esté en la frontera con México puede pedir una cita?

Correcto. No hay reestricción de país, lo más importante realmente es el momento en el que llegan a la cita porque ahí es cuando el oficial de Aduanas y Protección Fronteriza hace la determinación final de cada individuo, caso por caso. Además se debe saber que solo pueden pedir la cita las personas que están en México desde Ciudad de México hacia el norte. Las citas no se pueden hacer al sur de la Ciudad de México, de esta manera se evita que las personas se acumulen en la frontera sur, donde están más expuestos a los grupos criminales.

  • ¿La aplicación CBP One también se utiliza para el proceso de parole humanitario otorgado a cubanos, nicaraguenses, venezolanos, haitianos?

Las 1.450 citas que se dan a través de CBP One son completamente separadas de los trámites de parole que se hacen a través del servicio de inmigración en internet que se llama USCIS.gov/chnv.

En ese proceso de parole, la aplicación CBP One solo se usa para presentar la información biométrica de las personas a quienes se les ha aprobado un caso. Cabe recordar que para este trámite el beneficiado no tiene que estar en México ni exponerse a ningún tipo de cruce ilegal, solo debe tener un patrocinador y seguir los pasos indicados en la página web en mención para posteriormente obtener una autorización de viaje y poder viajar a Estados Unidos.

  • ¿Si solicitas una cita y no te la dan, puedes volver a solicitarla?

Sí. Tienen que solicitar la cita hasta que la consigan. Lo que no deben hacer es crear cuentas distintas, porque el sistema lo reconoce y cancela todas las cuentas y el migrante debe empezar de cero nuevamente. Por eso es importante que tengan paciencia y no creen cuentas múltiples. El tiempo de espera es entre seis y ocho semanas. Esa es la realidad del sistema.

  • ¿ Es verdad que es más rápido que te den una cita si te presentas en grupo o si vienes con niños?

Eso es falso. La realidad es que si la gente viene con un grupo que es su familia, deben registrarse e incluir a su familia en ese grupo. Si se separan o hacen dos grupos distintos, es posible que tengan su cita en días diferentes y tienen que estar preparados para ello porque no pueden llegar a la cita con personas que no estaban incluidos en la solicitud inicial.

Congresistas demócratas piden a Biden permisos de trabajo para indocumentados

Archivo. EFE/EPA/MICHAEL REYNOLDS

Un grupo de congresistas demócratas respaldado por defensores de los inmigrantes y líderes empresariales solicitó el miércoles al Gobierno del presidente Joe Biden ampliar el acceso a permisos de trabajo a «todos» los indocumentados, especialmente aquellos que han vivido y aportado a la economía por largo tiempo.

Liderados por los representantes a la Cámara Jesús “Chuy” García , Adriano Espaillat y Lou Correa, el grupo instó a la Casa Blanca a usar el poder ejecutivo para otorgar permisos de trabajo a indocumentados que no se han visto favorecidos por ninguno de los nuevos programas establecidos por la Administración Biden.

En una carta dirigida al mandatario estadounidense, al secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, y a la directora de Servicios de Ciudadanía e Inmigración, Ur Jaddou, los legisladores aseguraron que los permisos de trabajo “protegerían aún más” a los inmigrantes de la explotación laboral.

Añadieron que otorgar permisos de trabajo a inmigrantes que han vivido en el país por largo tiempo podría aumentar los ingresos fiscales anuales en aproximadamente 13.800 millones de dólares.

Proponen establecer tres nuevos programas que otorgarían permisos de trabajo para cónyuges indocumentados de ciudadanos estadounidenses, para inmigrantes que llegaron siendo niños pero no fueron elegibles para el programa de Acción Diferida (DACA) y para trabajadores que han pagado impuestos durante años.

Los congresistas aplaudieron los esfuerzos de la Casa Blanca por otorgar permisos de trabajo a los solicitantes de asilo recién llegados, pero señalaron que “es hora de extender esta dignidad (los permisos) a las comunidades de inmigrantes de más largo plazo en Estados Unidos, que han esperado ayuda durante décadas”.

Se estima que en EE.UU. hay cerca de 10 millones de inmigrantes que esperan desde hace años una reforma migratoria, que hizo parte de las promesas de campaña de Biden para llegar a la Casa Blanca pero que no ha logrado tener eco en el Congreso.

La petición fue respaldada por la presidenta del Caucus Hispano del Congreso, Nanette Barragán, y otros 10 congresistas, así como 87 funcionarios electos y 11 organizaciones de defensa de los inmigrantes.

Montgomery county encourages use of drop boxes for mail-in ballots in 2024 primary election

Montgomery

NORRISTOWN, PA—In advance of the Pennsylvania Primary Election on Tuesday, April 23, the Montgomery County Office of Voter Services shares important reminders about voting by mail and in person.

Voting by Mail

Montgomery County is aware that some voters have experienced delays in receiving their requested mail-in ballot. USPS has confirmed to us that most voters who received email confirmation that their ballots were on the way should have received ballots or will receive them by the end of this week.

Montgomery County urges those voting by mail to use one of the County’s 12 secure drop boxes located throughout the County. Ballots delivered to a secure drop box are picked up daily by Montgomery County Sheriff’s Deputies and delivered directly back to Voter Services. A map of the drop boxes is available here. Most drop boxes are available 24 hours a day until April 23 at 8 p.m.

When voting by mail, voters must sign and date the outer envelope of their ballot and can only deliver their own ballot, unless they have a completed designated agent form.

Expanded Satellite Office Hours

To ensure that Montgomery County voters have every opportunity to participate in the primary election, Montgomery County has opened additional Voter Services satellite office hours and locations this week:

Wednesday, April 17

5 p.m. to 8 p.m.

Lower Merion: 925 Montgomery Avenue, Narberth, PA 19072

Thursday, April 18

8 a.m. to 8 p.m.

One Montgomery Plaza: 425 Swede Street, Norristown, PA 19401

Friday, April 19

8 a.m. to 8 p.m.

One Montgomery Plaza: 425 Swede Street, Norristown, PA 19401

Voters who applied to vote by mail but would like to receive a replacement ballot can fill out a “cancel and replace” form in Lower Merion or Norristown during the hours listed above. When they pick up their replacement ballot, they can complete it and return it before leaving the satellite office to complete the voting process. Or they can take it home to complete and return via one of the County’s 12 secure drop boxes before election day on Tuesday, April 23.

Voting In Person

For registered voters of Montgomery County who wish to vote in person, polling places will be open on Tuesday, April 23, 2024, from 7:00 a.m. to 8:00 p.m.

The Voter Services website contains important information for voters to check their voter registration, find their polling place, and more.

2024 Primary Election Secure Ballot Drop Box Locations and Hours of Operation

Drop Boxes – Available 24 hours a day beginning April 13

  1. Cheltenham – Township Tax Office • 8230 Old York Rd, Elkins Park, PA 19027
  2. Lansdale – District Court 38-1-28 • 430 Pennbrook Pkwy, Lansdale, PA 19446
  3. Upper Dublin – Upper Dublin Library • 520 Virginia Dr, Fort Washington, PA 19034
  4. Upper Moreland – Willow Grove Annex – 102 N York Rd, Willow Grove, PA 19090
  5. Upper Merion – Upper Merion Township Building – 175 W. Valley Forge Rd, King of Prussia, PA 19406
  6. Lower Merion – Ludington Library – 5 South Bryn Mawr Ave, Bryn Mawr, PA 19010
  7. Norristown – Airy Street Parking Lot – Corner of Airy and DeKalb Streets, Norristown, PA 19401
  8. *OMP – Lobby of One Montgomery Plaza – 425 Swede Street, Norristown, PA 19401
  9. Pottstown – Montgomery County Health Clinic • 364 King Street, Pottstown, PA 19464
  10. Royersford – Victory Park Parking Lot • 2nd & Arch St, Royersford, PA 19468
  11. Skippack – Montgomery County 4H Center • 1015 Bridge Rd, Collegeville, PA 19474
  12. Upper Frederick – Green Lane Park Office • 2144 Snyder Road, Green Lane, PA 18054
  • The drop box located in the lobby of One Montgomery Plaza will be open weekdays from 6 a.m. until 11 p.m., Saturday and Sunday from 6 a.m. until 10 p.m., and 6 a.m. until 8 p.m. on Election Day.

Biden anuncia que triplicará los aranceles al acero de China para ganarse el voto obrero

biden
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden. (Foto: EFE/JIM LO SCALZO)

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, anunció este miércoles que triplicará los aranceles que ya pesan sobre el acero y el aluminio procedentes de China, una medida que busca conquistar el voto obrero del estado clave de Pensilvania, pero que podría enfadar a Pekín.

«Voy a considerar triplicar los aranceles tanto del acero como del aluminio procedentes de China», manifestó en un mitin en los cuarteles generales del sindicato de los trabajadores de la siderurgia en Pittsburgh, conocida como la «ciudad del acero».

El arancel que se aplica actualmente a ciertos productos de acero y aluminio es del 7,5 %, por lo que triplicarlo significaría elevarlo al 22,5 %. Sin embargo, esa subida no entraría en vigor de inmediato, ya que antes debe pasar por un proceso de revisión en la Oficina del Representante de Comercio de Estados Unidos (USTR, por sus siglas en inglés).

Según explicó la Casa Blanca en un comunicado, el Gobierno estadounidense también lanzará una investigación sobre las prácticas comerciales chinas en los sectores de construcción naval, marítimo y logístico, lo que podría derivar en más aranceles.

El anuncio de Biden refleja cómo su política comercial se está viendo influenciada por sus intentos para ganarse el apoyo de la clase trabajadora, un sector que en los últimos años se ha sentido atraído por las políticas proteccionistas abanderadas por el expresidente republicano Donald Trump (2017-2021), su rival para las elecciones de noviembre.

Biden también aseguró este miércoles que US Steel, que llegó a ser ejemplo del poderío industrial estadounidense, «debe seguir siendo totalmente una empresa estadounidense», en referencia a la oposición de su administración a la venta de la compañía a la japonesa Nippon Steel.

En su opinión, la empresa debe seguir siendo propiedad de capital estadounidense, operada por estadounidenses y con empleados sindicalizados.

Durante su mandato, Trump impuso aranceles en productos chinos valorados en cientos de miles de millones de dólares, a lo que Pekín respondió con más gravámenes, lo que desencadenó una guerra comercial que obstaculizó el crecimiento global y generó interrupciones en las cadenas de suministro.

Antes de su discurso en Pittsburgh, un periodista preguntó a Biden si estaba preocupado por un nuevo conflicto con China, ante lo que el mandatario se limitó a responder: «No habrá una guerra comercial».

La medida anunciada fue rápidamente respaldada por sindicatos del sector siderúrgico y asociaciones comerciales, como el Instituto Americano del Hierro y del Acero, que en un comunicado acusó a Pekín de haber inundado el mercado estadounidense con acero barato para perjudicar a los productores nacionales.

A pesar del apoyo, la medida es en gran parte simbólica. Estados Unidos importó unos 6.100 millones de dólares en productos de acero en los doce meses hasta febrero de 2023, pero solo el 3 % de esas importaciones procedían de China, según la Oficina del Censo.

El anuncio de Biden se produce durante una gira de tres días por el estado clave de Pensilvania que ayer le llevó a su ciudad natal de Scranton, donde dio un discurso apelando a la clase trabajadora, y que acabará mañana con otro acto de campaña en Filadelfia.