Inicio Blog Página 31

Salud se une a una campaña para prevenir el maltrato de menores con acción ciudadana

salud
Autoridades, profesionales de la salud y representantes de distintas organizaciones participaron en el lanzamiento de la campaña “Tu silencio los marca y los deja sin ayuda”, iniciativa que busca prevenir el maltrato de menores y promover que la ciudadanía reporte cualquier sospecha de abuso o negligencia. (Foto: RR. SS.)

San Juan.- El Departamento de Salud (DS), a través del Hospital Pediátrico Universitario, se unió este martes a la Fundación Hospital Pediátrico (FHP) y a la Coalición Paz para la Niñez (CPPN) en el lanzamiento de una campaña de prevención de maltrato de menores, bajo el lema ‘Tu silencio los marca y los deja sin ayuda’.

«Como pediatra y como secretario de Salud, sé que las consecuencias del maltrato pueden trascender las lesiones visibles y afectar el bienestar integral de un menor. Por eso, ante una sospecha, no podemos mirar hacia otro lado. Reportar es una forma concreta de proteger», expresó en un comunicado el secretario de Salud, Víctor M. Ramos.

La iniciativa que hace el llamado ‘Me toca a mí, te toca a ti, nos toca a TODOS’, busca movilizar a la ciudadanía para que no permanezca en silencio ante una situación de posible maltrato y reconozca que reportar una sospecha puede permitir que un menor reciba ayuda y protección.

Los datos provistos por el Departamento de la Familia (DF) reflejan que en 2024, se registraron 16,124 casos de maltrato a menores; en 2025, 17,238; y al 21 de septiembre de 2026, se notificaron 12,005.

De acuerdo con el DF, aproximadamente entre el 21 y el 22 % de los referidos resultan con fundamento, conforme a los criterios y procesos de evaluación de la agencia.

Actualmente, 2,116 menores se encuentran bajo la protección del Estado, mientras que la negligencia constituye la tipografía de referido que se recibe con mayor frecuencia.

Por su parte, Suzanne Roig, secretaria del DF, destacó la importancia de que la ciudadanía conozca que un referido permite activar los procesos correspondientes para evaluar una posible situación de maltrato.

«La prevención del maltrato de menores requiere un esfuerzo de toda la ciudadanía. Mantenernos alerta y alertar sobre cualquier situación que genere preocupación. Cada referido puede representar una oportunidad para intervenir a tiempo y brindar la ayuda que un menor necesita», subrayó Roig.

La Sociedad Puertorriqueña de Pediatría, como representantes de los profesionales de la pediatría, y la Asociación de Hospitales de Puerto Rico, que agrupa a instituciones hospitalarias, apoyan la iniciativa desde sus respectivos espacios, promoviendo la importancia de la identificación temprana, la orientación y la intervención ante posibles situaciones de maltrato.

El mensaje de la campaña está dirigido a toda la ciudadanía, particularmente a las personas que tienen contacto cotidiano con menores, familiares, vecinos, educadores, profesionales de la salud, cuidadores y miembros de la comunidad.

El esfuerzo colaborativo cuenta además con la participación de entidades privadas y el Negociado de Sistemas de Emergencias 9-1-1, así como de otras entidades gubernamentales, organizaciones sin fines de lucro y representantes del sector privado que se han unido al llamado de promover la prevención y protección de la niñez.

Al destacar la participación de las distintas entidades en la iniciativa, el secretario de Salud sentenció que la protección de la niñez requiere un esfuerzo coordinado del Gobierno y de la sociedad en general, en línea con el llamado de la campaña a que cada persona reconozca su responsabilidad ante una situación de posible maltrato.

Trump se reúne con sus aliados en Latinoamérica y les ofrece apoyo en el combate al crimen

aliados
EFE/EPA/UKRAINIAN PRESIDENTIAL PRESS SERVICE HANDOUT

Naciones Unidas- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se reunió este martes, en los márgenes de la Asamblea General de la ONU, con sus aliados latinoamericanos del llamado Escudo de las Américas, a quienes ofreció intervenir contra los cárteles dentro de sus países si estos no pueden combatirlos por sí mismos.

En el encuentro estuvieron los mandatarios de Argentina, Javier Milei; de Chile, José Antonio Kast; de Ecuador, Daniel Noboa; de Guyana, Irfaan Ali; de Honduras, Nasry Asfura; de Paraguay, Santiago Peña; de Perú, Keiko Fujimori; y de República Dominicana, Luis Abinader, así como el nuevo vicepresidente de Colombia, José Manuel Restrepo.

«Durante años, los cárteles han hecho la guerra a los pueblos de este hemisferio. Ahora nosotros les estamos haciendo la guerra a ellos», declaró Trump ante los mandatarios al inicio del encuentro.

El republicano describió a estas organizaciones como «fuerzas terroristas paramilitares violentas» que controlan territorio y aseguró que los países de la región cuentan con el respaldo de Estados Unidos para enfrentarlas.

«Háganoslo saber y los eliminamos, o ustedes los eliminan por su cuenta. Me gusta todavía más eso. Si no pueden, lo haremos nosotros por ustedes», dijo Trump, quien además presumió de haber influido en las victorias electorales de algunos de sus socios.

Fujimori, recientemente investida presidenta de Perú, dijo a Trump que su país se ha unido al Escudo de las Américas «con gran determinación y entusiasmo» y aplaudió su «liderazgo».

El vicepresidente de Colombia, cuyo presidente, Abelardo de la Espriella, también se ha unido recientemente al Escudo de las Américas, defendió que esta alianza sirve para «preservar las democracias» de la región.

Por su parte, el mandatario paraguayo aplaudió que Estados Unidos arrestara y depusiera a Nicolás Maduro en Venezuela, al tiempo que instó a «trabajar» para lograr la democratización de ese país, así como de Cuba y Nicaragua.

El Escudo de las Américas es una alianza fundada en marzo en Miami por Trump con líderes conservadores de la región para combatir el narcotráfico, de la que no forman parte países con gobiernos progresistas como México o Brasil, que se oponen a que Estados Unidos realice operativos en su territorio.

Durante su intervención ante la Asamblea General este martes, Trump amenazó con usar la fuerza militar en Latinoamérica si los intereses de Estados Unidos se ven amenazados.

Aunque dijo tener una buena relación con la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, apuntó que México es el «epicentro» del narcotráfico e instó a su Gobierno a «recuperar» el control de su territorio.

La gobernadora de Massachusetts exige respuestas a ICE sobre arrestos de inmigrantes

gobernadora
Fotografía de archivo. EFE/EPA/AMANDA SABGA

Nueva York.- La gobernadora de Massachusetts, Maura Healey, exigió este martes respuestas al Servicio de Inmigración y Contriol de Aduanas (ICE) después de que unas doce personas fueran arrestadas en la ciudad de New Bedford, según denuncias recibidas de sus familiares.

«ICE debe proporcionar información de inmediato. ¿A quiénes han arrestado y por qué?», cuestionó Healey en un comunicado de prensa.

La demócrata indicó que su Administración ha recibido «alarmantes» quejas de familiares y activistas de New Bedford de que ICE ha arrestado al menos una docena de personas, de los que, dijo, han vivido en ese estado durante muchos años y tienen familia en la zona.

Señaló que los inmigrantes se dirigían a una planta pesquera, un supermercado y otras industrias clave para la región cuando fueron detenidos.

De acuerdo con la gobernadora, entre los arrestados figura un padre que tiene varios hijos, incluyendo un bebé de un mes.

«También nos enteramos del caso de un niño de 8 años que esperaba a que su padre lo recogiera de la escuela, pero fue arrestado. Estas historias son desgarradoras y sus seres queridos no tienen respuestas», argumentó.

«Nuestra administración seguirá brindando apoyo a la comunidad y a las familias, pero ICE debe responder por sus acciones», reclamó.

Por su parte, el alcalde de New Bedford, Jon Mitchell, indicó en su página de X que no hay indicios de que los detenidos tengan antecedentes penales y que ICE no notificó a la policía de la ciudad sobre sus operaciones, lo que considera pone en riesgo a los agentes de policía que pudieran llegar al lugar.

«Así no es como debería funcionar el sistema. Esto nos recuerda una vez más que la ley de inmigración estadounidense y la agencia encargada principalmente de hacerla cumplir deben ser reformadas», afirmó.

LUCE New Bedford, grupo que vigila y alerta sobre los arrestos de inmigrantes, informó hoy sobre la intensificación de los operativos de ICE en diversos lugares de la ciudad y publicó fotos y vídeos que muestran momentos en que agentes con el rostro cubierto efectuaban arrestos.

La organización pide precaución a inmigrantes cuando acudan a sus trabajos y cuando terminen la jornada: «Por favor, quédense en casa. La ciudad no es segura. ICE está vigilando a nuestra comunidad y sacando a la fuerza a personas de las calles», indicó el grupo.

Jueza federal anula directiva de Trump sobre acceso de inmigrantes a programas de asistencia

Varios niños juegan después del horario de clases en el programa Head Start en Easterseals South Florida, el 29 de enero de 2025, en Miami. (Foto: AP/Rebecca Blackwell/Archivo)

Una jueza federal en Rhode Island anuló una directiva del gobierno del presidente Donald Trump que habría impedido que algunos inmigrantes accedieran a ciertos programas federales, incluidos los preescolares Head Start, las clínicas de salud comunitarias y los programas de educación para adultos.

La jueza de distrito Mary McElroy, nombrada por Trump en 2019, ya había impedido temporalmente el año pasado que el gobierno siguiera adelante con la norma, por lo que nunca se implementó. El lunes, convirtió esa orden judicial en permanente.

La norma del gobierno republicano habría reclasificado amplios segmentos de programas de servicios sociales financiados con fondos federales en virtud de una ley de la era del expresidente Bill Clinton, la Ley de Responsabilidad Personal y Reconciliación de Oportunidades Laborales, volviéndolos inaccesibles para inmigrantes considerados “extranjeros no calificados”. Esa categoría incluye a adultos y niños que están en Estados Unidos de manera ilegal. Pero también comprende a quienes tienen ciertas visas de trabajo y a beneficiarios del Estatus de Protección Temporal y de la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia, que otorgó protección temporal contra la deportación y autorización de trabajo a algunos inmigrantes que llegaron al país ilegalmente cuando eran niños.

Esos grupos ya tienen prohibido recibir beneficios completos de Medicaid y asistencia alimentaria y en efectivo financiada con fondos federales.

El gobierno de Trump emitió su directiva en julio de 2025. Fiscales generales demócratas de 20 estados y del Distrito de Columbia presentaron una demanda.

En su fallo, McElroy declaró que la directiva es “ilegal” y sostuvo que el gobierno de Trump no siguió los cauces adecuados para reescribir las normas. Calificó las acciones del gobierno como “procedimentalmente inválidas”.

Hasta el momento, las solicitudes de comentarios hechas a los departamentos de Trabajo, Educación, Justicia y Salud y Servicios Humanos, que fueron señalados como demandados, no han tenido respuesta. La Administración para Niños y Familias, una división del Departamento de Salud y Servicios Humanos que supervisa Head Start, indicó que no comenta sobre litigios en curso.

En un comunicado, la fiscal general de Nueva York, Letitia James, quien formó parte de los demandantes, celebró el fallo de la jueza.

“Desde las pruebas de detección de cáncer hasta los bancos de alimentos y la educación en la primera infancia, los intentos del gobierno federal de diezmar la red de protección social habrían sido catastróficos para las familias trabajadoras”, afirmó.

Defensores de Head Start habían expresado su preocupación de que la nueva política habría perjudicado a las comunidades inmigrantes al privarlas de servicios de salud y oportunidades educativas. Según la demanda presentada por los estados, las cargas administrativas de implementar la nueva norma habrían provocado el cierre de muchos programas Head Start con recursos insuficientes.

Venezolanos critican que Trump reciba a Delcy Rodríguez mientras los deporta en Florida

La directora ejecutiva del Venezuelan American Caucus (VAC), Adelys Ferro, habla en una rueda de prensa este martes, en Doral, Miami (Estados Unidos). (Foto: EFE/Alberto Boal)

Activistas y políticos en Doral, ciudad en Florida con la mayor proporción de venezolanos de Estados Unidos, criticaron la reunión de este martes del presidente Donald Trump con la mandataria encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, mientras esta comunidad se ha vuelto «foco» de las deportaciones con ayuda la policía local.

Líderes comunitarios exigieron frente al Ayuntamiento de Doral, ciudad en la zona metropolitana de Miami apodada ‘Doralzuela’, para exigir que la alcaldesa, Christi Fraga, y los concejales rompan el acuerdo ‘287(g)’, que autoriza a la policía local a cooperar con el Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE).

«Podían haber defendido a su comunidad, podían haber dicho que no (firmar la cooperación con ICE), pero decidieron no hacerlo. ¿Y por qué? Porque apoyan al presidente Trump», declaró Adelys Ferro, directora ejecutiva del Venezuelan American Caucus (VAC), que representa a venezolanos en Estados Unidos.

«El mismo presidente Trump que esta noche a las 7:00 de la noche se reúne con la representante de la dictadura ilegítima en Venezuela, Delcy Rodríguez, en un hotel en Nueva York para terminar de darle la legitimidad que ningún venezolano le ha dado», añadió la activista.

‘Ciudad fantasma’

Ferro alertó que el miedo a las deportaciones ha convertido en una «ciudad fantasma» a Doral, con 81.000 habitantes, de los que más del 85 % son hispanos y la mitad del total son venezolanos, quienes festejaron en enero pasado en las calles la captura del entonces gobernante de Venezuela, Nicolás Maduro, por parte de Estados Unidos.

El ambiente festivo de entonces contrasta con el temor actual de los venezolanos, a quienes la Administración de Trump ha quitado protecciones como el Estatus de Protección Temporal (TPS) y el ‘parole’ humanitario que otorgó el expresidente Joe Biden (2021-2025).

A esto se suma que Doral firmó en enero un ‘acuerdo 287(g)’, con el que la policía local coopera con ICE, por lo que los habitantes denuncian de forma constante en sus redes sociales la presencia de patrullas y el arresto de inmigrantes, incluyendo quienes tienen permisos de trabajo y solicitudes de asilo.

«Una luz verde para convertir al gobierno local en un brazo de la maquinaria de deportación federal y desde entonces todo ha empeorado. Redadas, miedo, terror, crueldad. Doral es una ciudad fantasma. Familias con temor de mandar a sus hijos a la escuela, de ir a trabajar, de salir por la puerta de su casa», dijo Ferro.

Florida, líder antiinmigrante

El fenómeno ocurre tras el récord de casi 51.000 arrestos migratorios en Estados Unidos en agosto, la mayor cifra del segundo mandato de Trump, mientras el gobernador de Florida, el republicano Ron DeSantis, presume de que su estado lidera en las medidas antiinmigrantes, como los acuerdos ‘287(g)’.

La alcaldesa de Doral y el concejal venezolano-americano Rafael Pineyro, republicanos que apoyaron a Trump, han argumentado que las leyes estatales los obligan a cooperar con ICE, pero la Coalición de Inmigrantes de Florida (FLIC) señaló que dos tercios de las municipales del Condado de Miami-Dade no lo han hecho.

«Vienen y lloran las lágrimas de cocodrilo, ahora que los vientos políticos se les han volteado, y les mienten a ustedes, hacen entrevistas y dicen: ‘a nosotros nos obligaron a hacer esto’. No, la ley estatal es clara, la ciudad de Doral no estaba obligada a hacer esto», sostuvo Thomas Kennedy, consultor de FLIC.

Javier Fernández, alcalde de South Miami, indicó que él no firmó el acuerdo para cooperar con ICE, por lo que Doral podría hacer lo mismo sin temor a represalias del Gobierno de DeSantis.

«Esta ciudad es una comunidad, Miami-Dade, de verdad, que se ha impulsado por la labor y el esfuerzo de inmigrantes, todos somos migrantes, yo soy hijo de exiliados, me parece que le hemos hecho al legado de nuestros padres y nuestros abuelos una tremenda injusticia aportando a esta política del presidente Trump», expresó.

Foro en Nueva York analizará los cambios del orden mundial y su impacto en América Latina

Expresidente de República Dominicana, Leonel Fernández Reyna, fundador de Funglode. Las tensiones geopolíticas, la transformación de la economía mundial, el avance de la inteligencia artificial y los procesos electorales de 2026 centrarán este miércoles el VIII Foro Global América Latina y el Caribe, que se celebrará en la Universidad de Columbia, en Nueva York. (Foto: EFE/Funglode)

Santo Domingo.- El presidente dominicano, Luis Abinader, planteó este lunes elevar «a otros niveles» las relaciones entre República Dominicana y Perú durante una reunión bilateral con la mandataria peruana, Keiko Fujimori, en Nueva York, donde ambos se encuentran con motivo de la Asamblea General de la ONU.

«Queríamos tener siempre con Perú las mejores relaciones, incentivar las relaciones nuestras. Creo que las podemos llevar a otros niveles», afirmó Abinader tras el encuentro, de acuerdo con un comunicado de la Presidencia dominicana.

El mandatario destacó los vínculos históricos entre ambos países y señaló que existe margen para ampliar la cooperación bilateral.

«Son países hermanos que tenemos muchas relaciones, que incluso no estaban potencializadas en su totalidad», indicó.

Abinader explicó que este fue su primer encuentro con Fujimori desde que asumió la Presidencia de Perú y señaló que ambos intercambiaron invitaciones para visitar sus respectivos países.

En mayo pasado, ambos países realizaron en Santo Domingo la primera reunión de la Comisión Conjunta con el propósito de fortalecer el comercio y las inversiones, así como ampliar la cooperación técnica.

Presidente dominicano plantea elevar las relaciones con Perú tras reunirse con Fujimori

Fotografía cedida por la Presidencia de Perú que muestra a su mandataria, Keiko Fujimori, posando junto a su homólogo de República Dominicana, Luis Abinader, en el marco de la 81.ª Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York (EE. UU.). (Foto: EFE/Presidencia de Perú)

Santo Domingo.- El presidente dominicano, Luis Abinader, planteó este lunes elevar «a otros niveles» las relaciones entre República Dominicana y Perú durante una reunión bilateral con la mandataria peruana, Keiko Fujimori, en Nueva York, donde ambos se encuentran con motivo de la Asamblea General de la ONU.

«Queríamos tener siempre con Perú las mejores relaciones, incentivar las relaciones nuestras. Creo que las podemos llevar a otros niveles», afirmó Abinader tras el encuentro, de acuerdo con un comunicado de la Presidencia dominicana.

El mandatario destacó los vínculos históricos entre ambos países y señaló que existe margen para ampliar la cooperación bilateral.

«Son países hermanos que tenemos muchas relaciones, que incluso no estaban potencializadas en su totalidad», indicó.

Abinader explicó que este fue su primer encuentro con Fujimori desde que asumió la Presidencia de Perú y señaló que ambos intercambiaron invitaciones para visitar sus respectivos países.

En mayo pasado, ambos países realizaron en Santo Domingo la primera reunión de la Comisión Conjunta con el propósito de fortalecer el comercio y las inversiones, así como ampliar la cooperación técnica.

Septiembre: un mes para hablar de prevención del suicidio y recordar que pedir ayuda importa

Septiembre es el Mes Nacional de la Prevención del Suicidio, una oportunidad para crear conciencia, reducir el estigma y recordar la importancia de buscar apoyo ante una crisis de salud mental. (Foto: Ilustrativa/Jennifer Latham/Pexels)

Septiembre es el Mes Nacional de la Prevención del Suicidio en Estados Unidos, una iniciativa que busca aumentar la conciencia sobre el suicidio, reducir el estigma relacionado con la salud mental y recordar que existen recursos de apoyo para las personas que atraviesan una crisis.

Durante este mes, organizaciones de salud mental, comunidades, escuelas, instituciones y familias participan en actividades destinadas a promover conversaciones abiertas sobre la salud mental y a enseñar cómo identificar señales de alerta y acompañar a una persona que podría estar atravesando una situación difícil.

De acuerdo con los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), 48,824 personas murieron por suicidio en Estados Unidos durante 2024. Ese mismo año, se estimó que 14.3 millones de adultos tuvieron pensamientos serios sobre suicidarse, 4.6 millones hicieron planes para un intento y 2.2 millones realizaron un intento.

Aunque las cifras muestran la dimensión del problema, los expertos en prevención señalan que el suicidio no debe abordarse únicamente desde las estadísticas. La conexión con otras personas, el acceso a atención de salud mental y el apoyo de familiares y comunidades pueden funcionar como factores de protección.

Hablar también es una forma de prevención

Una de las recomendaciones de la AFSP es no evitar una conversación con una persona cuando existe preocupación por su bienestar. La organización ofrece herramientas para ayudar a familiares y amigos a iniciar conversaciones directas, honestas y empáticas sobre salud mental y pensamientos suicidas.

Los CDC señalan que algunas señales de alerta pueden incluir hablar sobre querer morir, expresar desesperanza, sentirse una carga para otras personas, experimentar un dolor emocional que parece insoportable, aumentar el consumo de alcohol o drogas y aislarse de familiares o amigos. Sin embargo, la presencia de estos factores por sí sola no significa que una persona vaya a intentar suicidarse.

La recomendación es escuchar sin juzgar, tomar en serio lo que la persona está expresando y ayudarla a conectarse con profesionales o recursos de apoyo.

La prevención también debe tomar en cuenta a las comunidades

La AFSP ha destacado recientemente la importancia de desarrollar estrategias de prevención culturalmente relevantes. En septiembre de 2026, la organización informó que su programa L.E.T.S. Save Lives, diseñado para las comunidades negras y afroamericanas, fue incluido en el Best Practices Registry del Suicide Prevention Resource Center. Desde su lanzamiento en 2024, el programa ha llegado a casi 6,000 personas.

La organización también mantiene recursos específicos para comunidades latinas e hispanas. En su calendario de septiembre de 2026 aparece una presentación nacional de “Talk Saves Lives: Una introducción a la prevención del suicidio para las comunidades latinx e hispanas”, programada para el 30 de septiembre.

Para las comunidades inmigrantes y latinas, contar con información en español y con recursos que tomen en cuenta las diferencias culturales puede facilitar que más personas conozcan dónde buscar ayuda.

Si una persona está en crisis

En Estados Unidos, las personas que están atravesando una crisis de salud mental o tienen pensamientos suicidas pueden llamar o enviar un mensaje de texto al 988, la Línea de Prevención del Suicidio y Crisis, disponible las 24 horas.

También es posible comunicarse con un profesional de salud mental, acudir a un servicio de emergencia o pedirle a una persona de confianza que permanezca cerca y ayude a buscar apoyo.

La prevención no se limita a septiembre. La AFSP recuerda que el objetivo del Mes Nacional de la Prevención del Suicidio es impulsar conversaciones y acciones que continúen durante todo el año: aprender a reconocer señales de alerta, acercarse a quienes puedan estar pasando por dificultades y conocer los recursos disponibles.

Exclusiva AP: el ICE oculta ubicación de miles de detenidos con orden final de deportación

La placa de un agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE, por sus siglas en inglés), durante una feria de empleo de la agencia, el 26 de agosto de 2025, en Arlington, Texas. (Foto: AP/Julio Cortez/Archivo)

El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE, por sus siglas en inglés) dejó de revelar públicamente dónde mantiene a miles de detenidos sujetos a órdenes finales de deportación, una medida no anunciada que ha hecho mucho más difícil que abogados y familiares puedan encontrarlos, según funcionarios actuales y anteriores familiarizados con la práctica.

El ICE retiró a esos detenidos de su sistema en línea de localización de detenidos el 15 de septiembre, según tres funcionarios actuales y anteriores de la agencia que hablaron bajo condición de anonimato porque no estaban autorizados a comentar el cambio. Varios abogados contactados por The Associated Press confirmaron que sus clientes desaparecieron del sistema esta semana, y la Asociación Estadounidense de Abogados de Inmigración advirtió a sus miembros sobre la situación el viernes.

La medida representa un drástico giro respecto de la práctica anterior y subraya el carácter de línea dura de la ofensiva migratoria del presidente Donald Trump, al hacer que miles de detenidos sean extremadamente difíciles de rastrear y potencialmente incapaces de ejercer todas sus opciones legales.

La práctica, que se aplica a detenidos que han recibido órdenes finales de expulsión por parte de un tribunal de inmigración, podría acelerar las deportaciones al dificultar la presentación de impugnaciones legales de último minuto, señalaron abogados de inmigración. Casi 16.000 personas arrestadas e ingresadas en detención del ICE en julio estaban sujetas a órdenes finales de expulsión, más de un tercio del total de ingresos, según datos del ICE obtenidos por el Deportation Data Project, con sede en la Universidad de California en Berkeley y la UCLA.

La práctica no se aplica a detenidos recluidos en un centro de detención en Adelanto, California, ni en centros temporales de retención en Minneapolis, la ciudad de Nueva York o los suburbios de Chicago, indicaron las fuentes. Varios jueces han ordenado al ICE que incluya a los detenidos en esas instalaciones en el localizador en línea de manera inmediata a su llegada, como parte de un litigio sobre sus prácticas de detención.

Abogados y familiares, angustiados por la falta de información sobre los detenidos

El esfuerzo por ocultar sus ubicaciones se suma a las formas en que el gobierno de Trump ha hecho más difícil la vida de los detenidos y sus familias, al tiempo que ha incrementado la presión para que renuncien a apelaciones y acepten la deportación.

El ICE no hizo pública la medida y, en un comunicado emitido a la AP, no la confirmó ni la negó. En el comunicado se indica que se da prioridad para la deportación a los detenidos con órdenes finales de expulsión, aun mientras la agencia enfrenta un “número histórico de medidas cautelares” de tribunales que detienen expulsiones individuales.

Como resultado del cambio, abogados y familiares perdieron el rastro de sus clientes y seres queridos sin explicación, lo cual es especialmente preocupante porque, con frecuencia, los detenidos son trasladados a nuevas instalaciones antes de ser deportados, dijo Greg Chen, director sénior de relaciones gubernamentales de la Asociación Estadounidense de Abogados de Inmigración.

“Las familias entran en pánico porque creen que la persona ha sido deportada y no saben dónde podría estar”, afirmó Chen. “Del lado de los abogados, esto tiene serias implicaciones para la capacidad de contactar a su cliente. Sin duda, tiene implicaciones sobre cómo interferirá con la relación abogado-cliente”.

El Departamento de Seguridad Nacional, la agencia matriz del ICE, sostiene que las personas sujetas a órdenes finales de expulsión han recibido el debido proceso. Eso suele significar que un juez de inmigración ordenó su expulsión tras una audiencia, incluso en los casos en que los inmigrantes no se presentan, y que la decisión fue confirmada en apelación o no fue apelada.

Los detenidos con órdenes finales de expulsión aún tienen opciones para apelar

Aun así, esos detenidos tienen opciones para impugnar su detención y expulsión, incluida la posibilidad de solicitar la reapertura del caso o presentar lo que se conoce como una petición de hábeas corpus para pedir a un juez que los libere por motivos constitucionales. Jueces federales han emitido miles de fallos donde ordenan que los detenidos sean liberados o que se les concedan audiencias de fianza.

Los centros de detención del ICE albergaban a más de 65.000 personas a inicios de julio, según los datos más recientes disponibles. Alrededor del 30% de ellas probablemente tienen órdenes finales de expulsión, dijo Michelle Mendez, directora legal del National Immigration Project.

En los últimos meses se han emitido más órdenes finales de expulsión contra personas que no se presentaron a sus audiencias, porque los tribunales de inmigración del gobierno han tomado medidas para dificultar la participación y la reapertura de esos casos, explicó.

“Para mí, es simplemente otra iteración de hacer desaparecer a la gente”, señaló Mendez. ¿Por qué haríamos eso en Estados Unidos? Es algo de lo que, si lo escucháramos en otro país, nos preocuparía por los derechos individuales y el debido proceso”.

Algunas personas con órdenes finales de expulsión también cuentan con protecciones legales contra la deportación a sus países de origen, basadas en la probabilidad de que sean torturadas o perseguidas. Muchas de ellas enfrentan la expulsión a terceros países con los que no tienen vínculos, y su desaparición del sistema del ICE hará más difíciles las impugnaciones legales, dijeron los abogados.

Abogados dicen que sus clientes han desaparecido del sistema localizador del ICE

El ICE puso en marcha el sistema en línea de localización de detenidos en 2010 para permitir que familiares, abogados y el público busquen a personas bajo custodia. Anteriormente, tenían que llamar a oficinas regionales del ICE o a instalaciones individuales para intentar ubicarlas.

Muchos defensores y legisladores se han quejado de que el sistema se actualiza con demasiada lentitud y contiene demasiada información inexacta o faltante, lo que permite que el ICE oculte las ubicaciones de los detenidos durante días o semanas. Entre otros, no aparecen en el sistema los menores, las personas que han estado bajo custodia de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos por menos de 48 horas, y los detenidos que están siendo trasladados.

Pero la exclusión de los detenidos con órdenes finales de expulsión no tiene un paralelo aparente, dijeron varios abogados de inmigración. Atenas Burrola Estrada, subdirectora de programas del Amica Center for Immigrant Rights, señaló que “todos y cada uno de nuestros clientes que tiene una orden final ha desaparecido del localizador”, incluidos 17 en total hasta el lunes.

Entre quienes han desaparecido del sistema localizador hay ocho varones somalíes detenidos en la base militar de Estados Unidos en la bahía de Guantánamo, Cuba, según una de sus abogadas, My Khanh Ngo, de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles. Ella indicó que el cambio podría hacer “casi imposible” que las personas impugnen sus expulsiones en algunos casos.

“Si no puedes encontrar a tu cliente, no sabes qué está pasando con tu cliente, no puedes llevar esa información al tribunal para detener su expulsión”, afirmó.

La inteligencia artificial como arma militar China

René F. Bolio es presidente de la Comisión Mexicana de Derechos Humanos.

En Ulanqab, una pequeña población en la desolada región norte de China, el paisaje ha cambiado de forma irreversible. Donde antes pastaban ovejas y se cultivaban patatas, hoy se levantan turbinas eólicas junto a edificios de centros de datos. Lo que durante décadas fue una región de ganadería básica y algo de minas de carbón se ha transformado, en apenas unos años, en uno de los mayores hubs de cómputo de inteligencia artificial del planeta. Es una decisión política deliberada del Partido Comunista Chino (PCCh): convertir viento, sol, frío y terreno barato en poder de cálculo para la IA, bajo control absoluto del régimen.

Esta infraestructura funciona como el eslabón físico de una estrategia más amplia: combina fusión militar-civil, control político de la innovación y, desde octubre de 2026, un marco legal que permite movilizar todos los recursos civiles en caso de conflicto. El resultado es una IA potente, barata y subordinada a los intereses del PCCh.

Las empresas chinas a cargo —Envision, DeepSeek, Alibaba, ByteDance, Huawei y otras— han invertido de forma masiva. Por primera vez, las propias empresas de IA, controladas por el régimen chino, construyen infraestructura propia en lugar de limitarse a alquilar capacidad en la nube.

Esta infraestructura no existe en un vacío civil. China opera bajo la doctrina de fusión militar-civil (Military-Civil Fusion), que pone cualquier avance tecnológico civil a disposición, por diseño, del Ejército Popular de Liberación. Modelos como los de DeepSeek ya aparecen vinculados a sistemas de apoyo a la decisión, vehículos autónomos, reconocimiento, enjambres de drones y operaciones cognitivas del ejército chino.

Hace unos días, el ministro de Seguridad del Estado, encargado de la represión, Chen Yixin, advirtió públicamente que la IA puede amenazar el poder del Partido y exigió un control más estricto sobre ella. La tecnología se enmarca ahora como campo de batalla contra “fuerzas hostiles” y como instrumento de estabilidad interna.

Entrará en vigor Ley de Movilización de la Defensa Nacional, que define la movilización como el conjunto de medidas que permiten convertir la fuerza económica y social del país en capacidad de defensa (o ataque) cuando se vean amenazados la soberanía, la unidad territorial, la seguridad o los “intereses de desarrollo”.

Así pues, en un escenario de conflicto, el EPL tendría acceso inmediato e irrestricto a recursos físicos y humanos civiles. La ley es el marco que permite que los gigavatios de Mongolia Interior, los chips de Huawei y los modelos de DeepSeek pasen de servir a aplicaciones comerciales a sostener operaciones militares sin fricciones institucionales.

La IA de frontera requiere experimentación abierta, talento libre, datos diversos y capacidad de crítica. China ofrece capital masivo, energía barata y velocidad de despliegue. A cambio exige lealtad ideológica, censura y subordinación al Partido. No se tolera un centro de poder tecnológico independiente.

El resultado es una IA eficiente y competitiva en coste, pero diseñada para no cuestionar los fundamentos del régimen. Mientras tanto, Occidente debate alineación con valores humanos.

En 2026, líderes de AI occidentales han pedido “pacing” o ralentización voluntaria por riesgos de seguridad. China responde con rechazo frontal: ve esas llamadas como alarmismo o como intento de congelar la ventaja estadounidense. Para el PCCh, en una carrera de poder nacional, quien descanse pierde. La IA es el “campo principal de la competencia tecnológica global”.

Esto no es solo una carrera tecnológica. Es la aspiración de Xi Jinping de ser la máxima potencia mundial. El resto del mundo debería tomarse en serio las implicaciones: no solo la superioridad militar potencial, sino también la exportación de un modelo de IA “alineada con el totalitarismo” y la posibilidad de que los estándares globales de gobernanza queden definidos por quien tenga más capacidad de cómputo y menos restricciones democráticas.

* Rene F. Bolio es presidente de la Comisión Mexicana de Derechos Humanos.