-2.8 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 31

Universidad en Miami votará de nuevo para regalar un terreno a la biblioteca de Trump

Por
EFE
-
Un grupo de ciudadanos al protestar contra la construcción de la biblioteca presidencial de Donald Trump, en Miami (FL, EE. UU.). (Foto: EFE/Giorgio Viera)

La universidad pública Miami Dade College (MDC) convocó este martes a otra sesión para votar de nuevo si regala un terreno público para la construcción de la biblioteca oficial del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, tras una demanda contra la «opacidad» de la primera votación.

La presidenta del MDC, Madeline Pumariega, emitió una convocatoria pública para una sesión especial del consejo el 2 de diciembre, cuando votará otra vez si ceden un terreno público de 2,63 acres (más de 4.000 metros cuadrados) junto a la Torre de la Libertad (Freedom Tower) para el proyecto de Trump.

«En esta reunión, el consejo directivo del distrito proveerá a la comunidad una segunda oportunidad para abordar al consejo», indicó el texto firmado por la presidenta de la universidad, que ha recibido el respaldo del fiscal de Florida, James Uthmeier.

La nueva sesión se convoca en medio de la renovada polémica por la construcción de la biblioteca de Trump en Florida, donde este martes una jueza definió el 3 de agosto de 2026 como la fecha del juicio que definirá la demanda del historiador local Marvin Dunn contra la edificación del sitio en el centro de Miami.

Dunn acusa a la universidad de haber violado la ley estatal por falta de transparencia al ceder el 23 de septiembre pasado el terreno público, durante una sesión del consejo en la que no hubo un aviso anticipado del asunto, aunque el MDC defendió este martes que la reunión anterior también fue pública.

«¡Ganamos! El consejo directivo del Miami Dade College se reunió esta mañana y votaron para rehacer la cesión de tierra en una sesión el 2 de diciembre», publicó el historiador en sus redes sociales.

El Gobierno de Florida ya aprobó el 30 de septiembre regalar el terreno para la biblioteca del presidente, lo que desató una protesta de activistas, estudiantes y profesores, incluyendo Dunn, por considerarla «un insulto» por ser un lote público y estar junto a la Torre de la Libertad, a donde llegaron refugiados cubanos.

Pero una orden judicial temporal, por la demanda de Dunn, impidió en octubre la transferencia del terreno, mientras que una encuesta reveló que el 74 % de los votantes del condado de Miami-Dade rechazan que Florida haya cedido la tierra para construir la biblioteca, según la firma local Bendixen & Amandi International.

Esta sería la primera biblioteca presidencial en Florida, donde está el club Mar-a-Lago de Trump, quien cambió su residencia de Nueva York a este estado en 2019, durante su primer mandato (2017-2021), y busca que el proyecto sea un atractivo turístico, según reportaron medios estadounidenses en junio.

Cuenta corriente mexicana logra superávit de 2.325 millones de dólares en tercer trimestre

Por
EFE
-
La cuenta corriente de México registró un superávit de 2.325 millones de dólares en el tercer trimestre de 2025, en contraste con el balance negativo de -1.791 millones de dólares del periodo inmediatamente anterior, según reveló este martes la balanza de pagos del Banco de México (Banxico). (Foto: EFE/STR/Archivo)

La cuenta corriente de México registró un superávit de 2.325 millones de dólares en el tercer trimestre de 2025, en contraste con el balance negativo de -1.791 millones de dólares del periodo inmediatamente anterior, según reveló este martes la balanza de pagos del Banco de México (Banxico).

La cifra positiva se compara con el déficit de -2.042 millones de dólares del tercer trimestre de 2024.

«Como proporción del PIB, en el tercer trimestre de 2025 el superávit de la cuenta corriente se ubicó en 0,5 %, que se compara con el déficit registrado en igual periodo de 2024 de 0,5 %», expuso el banco central en su reporte.

Banxico indicó en el informe que el déficit fue resultado de créditos por 205.649 millones de dólares y de débitos por 203.324 millones de dólares.

«La ampliación anual en el saldo de la cuenta corriente fue resultado, principalmente, de un incremento en el saldo de mercancías no petroleras y, en menor medida, de una disminución en el déficit de ingreso primario», detalló el emisor.

El banco central también agregó que «lo anterior fue parcialmente contrarrestado por una reducción del superávit de ingreso secundario, así como por aumentos de los déficits de servicios y de mercancías petroleras».

Así mismo, la entidad explicó que frente a la elevada volatilidad experimentada durante el segundo trimestre del año, impulsada por las tensiones comerciales y la incertidumbre sobre el desempeño de la economía estadounidense, en el tercer trimestre los mercados financieros internacionales mostraron un relajamiento en sus condiciones financieras y un mayor apetito de riesgo.

«En este entorno, en el tercer trimestre de 2025 la economía mexicana siguió captando recursos financieros por concepto de inversión directa e inversión de cartera», acotó Banxico.

Por otro lado, la balanza de capital mostró un déficit de veintidós millones de dólares.

Mientras que la cuenta financiera, que incluye préstamos y endeudamientos netos, tuvo un superávit de 942 millones de dólares.

Los datos complementan el de la balanza comercial, que redujo su déficit hasta los 2.399,5 millones de dólares hasta septiembre pasado.

La balanza de pagos refleja los pagos e ingresos por intercambios de bienes, servicios, rentas y transferencias con el exterior, y está considerada como uno de los indicadores más amplios de un país.

Aumentan ventas minoristas en EE. UU. a pesar de efectos de aranceles

Por
Associated Press
-
Walmart en North Bergen, Nueva Jersey, el 9 de febrero del 2023. (Foto: AP/Eduardo Munoz Alvarez)

Las ventas minoristas aumentaron a un ritmo mejor de lo esperado en agosto respecto a julio ayudados por las compras escolares, incluso cuando los aranceles del presidente Donald Trump comienzan a afectar el mercado laboral y a provocar aumentos de precios.

Las ventas minoristas aumentaron un 0,6% el mes pasado respecto a julio, cuando las ventas subieron un 0,6% revisado, según el informe del Departamento de Comercio. En junio, las ventas minoristas aumentaron un 0,9%, indicó la agencia gubernamental.

El desempeño de agosto, anunciado el martes, probablemente también fue ayudado por los continuos esfuerzos de los estadounidenses por comprar cosas antes de los efectos anticipados de los aranceles.

Los aumentos en las ventas siguieron a dos meses consecutivos de disminuciones en el gasto en abril y mayo.

Excluyendo las ventas de automóviles, que han sido volátiles desde que Trump impuso aranceles a muchos autos fabricados en el extranjero, las ventas minoristas aumentaron un 0,7% en agosto. Las ventas en concesionarios de vehículos y repuestos aumentaron un 0,5%.

Los datos mostraron un gasto sólido en otras varias categorías. Los negocios en tiendas de electrónica y electrodomésticos aumentaron un 0,3%, mientras que los minoristas en línea vieron un aumento del 2%. Los negocios en tiendas de ropa y accesorios aumentaron un 1%.

El consumo en restaurantes, el único componente de servicios dentro del informe de la Oficina del Censo y un barómetro del gasto discrecional, aumentó un 0,7%. Los negocios en tiendas de muebles y artículos para el hogar disminuyeron un 0,3%.

Una categoría de ventas que excluye sectores volátiles como el gas, los automóviles y los restaurantes aumentó el mes pasado un 0,7% respecto al mes anterior. La cifra alimenta la estimación de consumo de la Oficina de Análisis Económico y es una señal de que los consumidores todavía están gastando en algunos artículos discrecionales.

«Esta es una evidencia adicional de que no deberíamos subestimar la fortaleza del consumidor», escribió Ted Rossman, analista senior de la industria en Bankrate. «Las compras escolares fueron un tema clave en agosto, como lo demuestran las fuertes ventas de ropa y electrónica».

Los datos minoristas del gobierno no están ajustados por inflación, que aumentó un 0,4% de julio a agosto, según el último informe del gobierno. Eso fue más rápido que el ritmo del 0,2% del mes anterior. Así que eso también podría haber inflado las cifras de ventas.

Los precios al consumidor aumentaron un 2,9% en agosto respecto al año anterior, dijo el Departamento de Trabajo la semana pasada, frente al 2,7% del mes anterior y el mayor salto desde enero. Excluyendo las categorías volátiles de alimentos y energía, los precios básicos aumentaron un 3,1%, el mismo que en julio. Ambas cifras están por encima del objetivo del 2% de la Reserva Federal.

Las ventas minoristas junto con una inflación más alta, así como el aumento en las solicitudes de ayuda por desempleo, crean un panorama complicado de la economía. Dichos datos ponen a la Reserva Federal en una posición cada vez más difícil mientras se prepara para recortar las tasas en su reunión de esta semana, declararon economistas.

A principios de este mes, el Departamento de Trabajo informó que los empleadores en Estados Unidos —empresas, agencias gubernamentales y organizaciones sin fines de lucro— agregaron 22.000 empleos el mes pasado, por debajo de los 79.000 en julio y muy por debajo de los 80.000 que los economistas esperaban.

Carl B. Weinberg, economista jefe de High Frequency Economics, señaló que el aumento en las ventas minoristas «no será suficiente sorpresa para impedirle a la Fed recortar las tasas esta semana, pero le da razón al mensaje agresivo del presidente de esa institución de que un recorte de tasas adicional no está asegurado».

Grandes minoristas, incluidos Walmart, Macy’s y Best Buy, informaron recientemente sus resultados trimestrales, subrayando que la gente sigue comprando, pero es más selectiva. Algunos han aumentado los precios, pero muchos han descrito los aumentos como modestos.

Aún así, hasta ahora, los compradores no han sentido el gran impacto que algunos economistas predijeron a principios de año, ya que muchos minoristas ordenaron productos antes de los aranceles y absorbieron gran parte de los costos a medida que llegaban, preocupados por trasladar cualquier aumento de precios.

Los aumentos de precios también han sido lo suficientemente graduales como para amortiguar los cambios en el comportamiento del consumidor, dijo el mes pasado el CEO de Walmart, Doug McMillon, a los analistas.

Pero Walmart y otros dijeron que esperan ver un aumento en los costos a medida que reponen inventario a niveles posteriores a los aranceles.

El fabricante de joyas Pandora no ha anunciado aumentos de precios específicos, pero el CEO Alexander Lacik señaló en una llamada con analistas el mes pasado que la compañía está monitoreando el escenario.

Señaló que «el consumidor en Estados Unidos eventualmente tendrá que soportar el peso de estos aranceles», pero agregó, «no es solo en joyería, es en muchas categorías de productos. Así que la gran incógnita es qué pasa con la inflación en Estados Unidos, las tasas de desempleo, todo tipo de otros impulsores macroeconómicos, y creo que esto está por venir».

Matt Priest, presidente y CEO del grupo comercial Footwear Distributors and Retailers of America, dijo a los periodistas el lunes que los miembros están comenzando a trasladar los aumentos de precios a los compradores. Sus miembros habían pagado previamente un total de 3.000 millones de dólares en aranceles anualmente durante años; ese número ahora está en camino de alcanzar los 5.000 millones para fin de año. Advirtió que los zapatos de mujer serán los primeros en verse afectados.

«Los zapatos de mujer están más orientados a la moda», sostuvo Priest. «Nuestra capacidad para anticipar productos de mujer basados en tendencias de moda fue limitada, y por eso estamos viendo que esos aumentos comienzan a afectar a los consumidores primero».

Papamóvil de Francisco llega a Belén como clínica pero Israel no permite que entre en Gaza

Por
EFE
-
El papa Francisco en el papamóvil. (Foto: EFE/LUCA ZENNARO)

 El papamóvil que el difunto papa Francisco utilizó durante su visita a Belén en 2014 llegó a dicha localidad cisjordana este martes convertido en clínica itinerante con destino Gaza, pero las autoridades israelíes aún no han dado el visto bueno para que el vehículo acceda a la Franja.

La conversión del automóvil papal en una clínica que preste servicio en Gaza, sobre todo a niños, fue «uno de los últimos deseos» de su santidad, informó el Vaticano tras el fallecimiento de Francisco Bergoglio el pasado 21 de abril.

«Seguro que recibiría esta noticia con una gran sonrisa, para él era muy importante que los niños del mundo tuvieran una vida mejor», expresó a EFE el cardenal Anders Arborelius, también obispo de la diócesis de Estocolmo (Suecia), quien bendijo este papamóvil reacondicionado durante el acto de presentación en Belén.

El Papa Francisco se pronunció repetidamente sobre el sufrimiento de los gazatíes tras la brutal ofensiva israelí después de los ataques de Hamás del 7 de octubre, y llamaba prácticamente a diario al párroco Gabriel Romanelli, de la iglesia de la Sagrada Familia en la desvastada ciudad de Gaza.

El papamóvil que el difunto papa Francisco utilizó durante su visita a Belén en 2014 llegó a dicha localidad cisjordana este martes convertido en clínica itinerante con destino Gaza, pero las autoridades israelíes aún no han dado el visto bueno para que el vehículo acceda a la Franja. La conversión del automóvil papal en una clínica que preste servicio en Gaza, sobre todo a niños, fue «uno de los últimos deseos» de su santidad, informó el Vaticano tras el fallecimiento de Francisco Bergoglio el pasado 21 de abril. (Foto: EFE/ Guillermo Azábal)

  El «Vehículo de la esperanza»

El vehículo hoy presentado fue bautizado ya en mayo, cuando se anunció que se desplegaría en algún momento, como «Vehículo de la esperanza», y ha sido habilitado para brindar atención en primera línea de zona de guerra.

Su uso será puramente pediátrico, informaron desde Cáritas, entidad que ha coordinado la iniciativa.

La clínica en cuestión estará provista de pruebas rápidas, kits de sutura, jeringuillas, suministros de oxígeno, vacunas y una pequeña nevera para almacenar medicamentos.

Se trata de un vehículo de la marca Mitsubishi en el que se desempeñarían hasta cuatro trabajadores sanitarios al mismo tiempo y que ha sido despojado de cualquier tipo de accesorio en su salpicadero -ni pantalla para navegador ni radio-, sin logos en la parte frontal ni tapacubos, y con todos los acabados en el habitual tono blanco de apariencia austera.

Además, está serigrafiado en sus laterales en inglés con su apodo -el «Vehículo de la esperanza»-, las palabras «clínica móvil» y el eslogan «Ponemos al amor en acción», asociado a Cáritas; así como los logos de esta entidad, del Patriarcado Latino de Jerusalén y de la Autoridad Nacional Palestina, que ha permitido la llegada del automóvil a Cisjordania.

  Cáritas negocia con Israel

«En estos momentos, se está negociando su entrada en Gaza (con Israel). La idea es que se sume a las otras diez clínicas itinerantes con las que Cáritas ya cuenta en la Franja, y que han sido dañadas durante los dos años de guerra. Empezaría a coordinarse con ellas para ver dónde resultaría más útil», contó el secretario general de Caritas Internationalis, Alistair Dutton, a los medios.

Durante el acto de presentación, al que una niña gazatí acudió para hacer una pequeña ofrenda floral al cardenal, no se permitió el acceso de los medios de comunicación y de la decena de fieles católicos asistentes al interior del vehículo, que estuvo protegido por una estructura acristalada cuadrangular en todo momento.

El evento se realizó en el patio trasero, al aire libre, de una cafetería muy cercana a la Basílica de la Natividad, declarada Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO, y venerada por la tradición cristina como el lugar donde nació Jesús.

También asistió el doctor Ramzi Khoury, presidente del Fondo Nacional Palestino, que calificó la llegada del otrora papamóvil como «camino hacia la paz» y de «entendimiento entre cristianos y musulmanes en Palestina».

Según el Gobierno de Gaza, Israel ha matado a 69.756 gazatíes -entre ellos, más de 20.000 niños- y 170.946 han resultado heridos desde que comenzó su ofensiva militar hace más de dos años, ahora con un alto el fuego en el que se siguen produciendo muertos a diario.

Las tiendas mantienen bajos precios del pavo en un año difícil. Otras comidas festivas podrían subir

Por
Associated Press
-
Pavos se ven en una granja el jueves 20 de noviembre de 2025 en Sylvan Township, Michigan, Estados Unidos. (Foto: AP/Mike Householder)

Old Brick Farm, donde Larry Doll cría pollos, pavos y patos, tuvo suerte esta temporada de Acción de Gracias.

La pequeña granja de Doll al oeste de Detroit no tuvo casos de gripe aviar, a pesar de un brote aún en desarrollo que mató a más de dos millones de pavos en Estados Unidos apenas en los últimos tres meses. También evitó otra enfermedad, el metapneumovirus aviar, que hace que los pavos pongan menos huevos.

«Trato de mantener la operación lo más limpia posible, y no traer otros animales de otras granjas también ayuda a mitigar ese riesgo», explicó Doll, cuya familia ha mantenido la granja durante cinco generaciones.

Sin embargo, Doll aún vio el impacto, ya que esas enfermedades redujeron la población de pavos en Estados Unidos a su nivel más bajo en 40 años este año. La incubadora donde obtiene sus polluelos de pavo tuvo menos disponibles este año. Planea pedir otros 100 polluelos pronto, aunque no llegarán hasta julio.

«Si no haces tu pedido temprano, no lo vas a conseguir», señaló.

Los costos para Acción de Gracias varían

Se espera que el descenso de la población haga que los precios mayoristas del pavo aumenten un 44% este año, según el Departamento de Agricultura de Estados Unidos. A pesar del aumento, muchas tiendas están ofreciendo pavos con descuento o incluso gratis para suavizar el posible impacto en los presupuestos de las comidas de Acción de Gracias. Pero incluso si el pavo es más barato que el año pasado, los ingredientes para preparar el resto de la cena festiva pueden no serlo. Los aranceles sobre el acero importado, por ejemplo, han aumentado los precios de los productos enlatados.

Al 17 de noviembre, una canasta de 11 productos básicos de Acción de Gracias, que incluye un pavo congelado de 4,5 kilogramos (10 libras), 10 papas Russet, una caja de relleno y latas de maíz, judías verdes y salsa de arándanos, costaba 58,81 dólares, o un 4.1% más que el año pasado, según Datasembly, una empresa de investigación de mercado que encuesta precios semanales en 150.000 tiendas en Estados Unidos. Eso es más alto que el aumento promedio de precios para alimentos consumidos en casa, que subió un 2,7% en septiembre, según la Oficina de Estadísticas Laborales de Estados Unidos.

Datasembly mostró una disminución del 2% en el precio minorista de un pavo de 10 libras al 17 de noviembre. Calcular los costos de las comidas de Acción de Gracias no es una ciencia exacta, y el cálculo de la empresa difería de otras estimaciones.

La Federación de la Oficina Agrícola Estadounidense, que utiliza compradores voluntarios en los 50 estados para encuestar precios, estimó que una cena de Acción de Gracias para 10 personas costaría 55,16 dólares este año, o un 5% menos que el año pasado. El Instituto Agri-Food de Wells Fargo, utilizando datos de NielsenIQ de septiembre, estimó que alimentar a 10 personas el jueves usando productos de marca blanca costaría 80 dólares este año, lo que es un 2% a 3% menos que la estimación del año pasado.

Pavo a precios tentadores

Las cadenas de supermercados también hacen ofertas para atraer a los compradores. El supermercado de descuento Aldi está anunciando una comida de 40 dólares para diez personas con 21 artículos. Kroger dijo que los compradores podrían alimentar a diez personas por menos de 50 dólares con su menú de productos de marca propia.

A principios de este mes, el presidente Donald Trump promocionó la canasta de comida de Acción de Gracias de Walmart, que dijo era un 25% más barata que el año pasado. Pero eso fue porque Walmart incluyó una variedad diferente y menos productos en general este año.

“Estamos viendo algunas promociones implementadas en un esfuerzo por atraer clientes a la tienda”, comentó David Ortega, profesor de economía y política alimentaria en la Universidad Estatal de Michigan.

Eso a pesar de un fuerte aumento en los precios mayoristas del pavo desde agosto. En la segunda semana de noviembre, las aves congeladas de 3,6 a 7 kilogramos (de 8 a 16 libras) promediaban 1,77 dólares por libra (unos 450 gramos), un 81% más que en el mismo período del año pasado, según Mark Jordan, director ejecutivo de Leap Market Analytics, que sigue de cerca los mercados de aves de corral y ganado.

Los virus aviares son el principal culpable. Pero otra razón para los precios mayoristas más altos del pavo ha sido un aumento en la demanda del consumidor a medida que otras carnes se han vuelto más caras, dijo Jordan. Los precios de la carne de res subieron un 14% en septiembre en comparación con el año pasado, por ejemplo.

«Para una gran parte de la población, miran los cortes de carne y dicen: ‘No puedo o no quiero pagar 30 dólares por libra'» señaló Jordan.

Ese es el caso de Paul Nadeau, un consultor retirado de Austin, Texas, que planea ahumar un pavo esta semana. Nadeau dijo que generalmente ahúma un brisket durante el fin de semana de Acción de Gracias, pero el brisket de res que compra ahora costaría más de 100 dólares. Los precios del pavo también han subido en su supermercado local H-E-B, dijo, pero no tanto.

«No sé de nada que haya bajado de precio desde el año pasado, excepto los huevos» comentó Nadeau.

Aranceles y clima

Los aranceles de Trump sobre el acero y el aluminio importados también están elevando los precios. Farok Contractor, profesor distinguido de gestión y negocios globales en la Escuela de Negocios de Rutgers, dijo que los clientes están pagando de 10 a 40 centavos más por lata cuando las empresas trasladan el costo total de los aranceles.

Los aranceles pueden ser en parte responsables del aumento del costo de la salsa de arándanos en gelatina, que subió un 38% desde el año pasado en la encuesta de Datasembly. Pero el clima también fue un factor. Se espera que la producción de arándanos en Estados Unidos disminuya un 9% este año, afectada por las condiciones de sequía en Massachusetts, según el Departamento de Agricultura de Estados Unidos.

En Illinois, donde se cultivan la mayoría de las calabazas enlatadas del país, el clima seco en realidad ayudó a las calabazas a evitar enfermedades que son más prevalentes en condiciones húmedas, dijo Raghela Scavuzzo, directora asociada de desarrollo de sistemas alimentarios en la Oficina Agrícola de Illinois y directora ejecutiva de la Asociación de Cultivadores Especializados de Illinois. Datasembly encontró que una lata de 30 onzas de mezcla para pastel de calabaza costaba un 5% menos que el año pasado.

De la granja a la mesa

De vuelta en Old Brick Farm, que lleva en su familia desde 1864, Doll caminó entre sus pavos la semana antes de Acción de Gracias, acariciando sus cabezas mientras se movían entre su cálido granero y un pastizal abierto. En unos días, planeaba entregarlos a un carnicero Amish.

Doll vendió los 92 pavos que crio este año a 6,50 dólares la libra, por lo que muchos le dicen es el mejor pavo que han probado. Disfruta de un pequeño beneficio, dijo, y de la buena sensación de proporcionar una comida festiva.

“Simplemente me encanta, pensar que, ya sabes, no solo les estamos proporcionando comida, sino el centro de su cena de Acción de Gracias”, dijo Doll.

La vacuna del virus del papiloma humano previene el cáncer de cuello de útero y es segura

Por
EFE
-
Una enfermera prepara la vacuna contra el papiloma humano, en una (Foto: EFE/Lavandeira jr/Archivo)

Un metaanálisis realizado por la Colaboración Cochrane ha confirmado que la vacuna contra el virus del papiloma humano (VPH) previene el cáncer de cuello de útero y las alteraciones precancerosas, especialmente cuando se administra a jóvenes que aún no han tenido relaciones sexuales y no se han expuesto al virus.

El metaanálisis -un estudio estadístico que combina los resultados de múltiples estudios sobre un mismo tema- ha demostrado la «evidencia sólida y consistente» de que estas vacunas previenen el cáncer de cuello de útero, que son seguras y que solo causan efectos secundarios leves y transitorios, como el dolor de brazo.

El VPH es una familia de virus comunes, que incluye virus que causan verrugas en la piel y aunque la mayoría son inofensivos, algunos son «alto riesgo» y pueden causar cáncer de cuello del útero, de ano, de pene, de vulva, de vagina y de garganta, y otros pueden causar verrugas anogenitales.

El cáncer de cuello del útero es el cuarto cáncer más frecuente en las mujeres en todo el mundo y causa más de 300.000 muertes cada año, especialmente en países de ingresos medios y bajos, donde las vacunas podrían prevenir la mayoría de estos casos.

La primera revisión resume los resultados de 60 ensayos clínicos realizados con 157.414 personas. En ellos, las vacunas se mostraron efectivas para prevenir infecciones que pudieran provocar cáncer y otras enfermedades relacionadas con el VPH.

Dado que los cánceres causados por el VPH puede tardar muchos años en aparecer, la mayoría de los estudios no hicieron un seguimiento lo bastante largo como para medir los efectos directos sobre el cáncer.

Sin embargo, las vacunas redujeron las alteraciones precancerosas en el cuello uterino y otros tejidos en personas de entre 15 y 25 años, y la cantidad de personas que precisaron un tratamiento por alguna enfermedad relacionada con el virus, y rebajaron «significativamente» el riesgo de verrugas anogenitales.

Además, aunque los efectos secundarios leves fueron frecuentes, los graves fueron «poco frecuentes» y se dieron en tasas similares en los grupos que recibieron la vacuna y de control.

«Los ensayos clínicos no pueden darnos todavía una visión completa sobre el cáncer de cuello del útero, ya que los cánceres relacionados con el VPH pueden tardar muchos años en desarrollarse», afirmó Hanna Bergman, coautora principal.

«Dicho esto -subrayó- la evidencia de estos ensayos confirma que las vacunas del VPH son muy efectivas para prevenir las infecciones que producen cáncer, sin signos de problemas graves de seguridad».

La segunda revisión incluyó los resultados de 225 estudios con más de 132 millones de personas de varios países y mostró que la vacuna «claramente reduce el riesgo de desarrollar cáncer de cuello del útero y alteraciones precancerosas del cuello uterino».

Las niñas vacunadas antes de los 16 años o a esa edad tenían un 80% menos de probabilidades de desarrollar cáncer de cuello del útero que las no vacunadas.

La revisión también encontró reducciones «considerables» en las alteraciones precancerosas (conocidas como CIN2+ y CIN3+), y en las verrugas anogenitales, que también están causadas por la infección por VPH, que fueron mayores entre los vacunados antes de los 16 años.

La revisión tampoco halló evidencias que apoyasen las afirmaciones de que las vacunas del VPH aumenta el riesgo de eventos adversos graves, unos efectos secundarios «vinculados a la vacuna y a menudo puestos a debate en las redes sociales», apuntó el coautor principal Nicholas Henschke.

Conclusiones y recomendaciones globales

Los autores consideran que las dos revisiones de Cochrane proporcionan las pruebas más exhaustivas y actualizadas sobre la vacunación contra el VPH hasta la fecha respaldan la recomendación internacional de vacunar a niños y niñas, a ser posible antes de los 16 años para conseguir una mayor protección.

Además, la evidencia muestra que la vacuna del VPH es una medida de salud pública segura y muy efectiva, capaz de prevenir cánceres que afectan a cientos de miles de personas cada año.

El estudio apunta que la mayoría de los estudios de investigación se han llevado a cabo en países de ingresos altos, lo que significa que se necesitan más estudios en regiones de ingresos bajos y medios, donde el cáncer de cuello del útero es más frecuente y escasean los programas de cribado; es en estos países donde la vacunación contra el VPH tendrá un efecto aún más positivo.

Ningún vuelo saldrá hoy lunes de Barajas con destino a Venezuela tras la alerta de EE. UU.

Por
EFE
-
Aviones de Iberia en la T4 del aeropuerto Madrid- Barajas. (Foto: EFE/Fernando Alvarado)

Ningún vuelo con destino a Venezuela saldrá este lunes del aeropuerto de Madrid-Barajas, después de la alerta emitida el viernes por la autoridad aérea estadounidense, que instó a «extremar la precaución» al sobrevolar el país suramericano y el sur del mar Caribe.

Entre las aerolíneas que han confirmado la suspensión de sus vuelos al país figura Iberia, así como la portuguesa TAP, la colombiana Avianca, la trinitense Caribbean, la brasileña GOL y la chilena Latam.

Esta mañana ha aterrizado en Madrid-Barajas un vuelo procedente de Caracas, de Plus Ultra, que salió ayer del país latinoamericano; y está previsto también la llegada a las 12:20 horas de otro vuelo de Air Europa desde la capital venezolana, han informado fuentes del gestor de los aeropuertos, Aena.

Otro vuelo de la aerolínea venezolana Estelar tenía prevista su salida la mañana de este lunes desde Madrid y ha sido cancelado.

Iberia, que tiene cinco frecuencias semanales entre Madrid y Caracas -la primera este mismo lunes- suspendió sus operaciones el pasado sábado.

Air Europa no ha comunicado aun la cancelación de sus vuelos a aquel país, ya que el primero previsto de salida es para el martes 25. Un portavoz de la compañía ha explicado a EFE que están «monitorizando la situación».

La autoridad aérea estadounidense instó el pasado viernes a los vuelos comerciales a «extremar la precaución» ante lo que considera «una situación potencialmente peligrosa en la región», aviso que coincide con el despliegue militar de Washington en la zona para presionar al Gobierno de Nicolás Maduro.

La situación se produce en medio del despliegue militar ordenado por el Gobierno del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en aguas del Caribe próximas a Venezuela para luchar contra el narcotráfico.

La campaña estadounidense se inició en septiembre y, hasta la fecha, ha consistido en bombardear lanchas de civiles presuntamente vinculadas al tráfico de drogas.

Estos ataques se han extendido a aguas del Pacífico y dejan hasta el momento más de 80 muertos.

En sus palabras: La retórica de Trump sobre Zelenskyy y Putin ha evolucionado

Por
Associated Press
-
El presidente Donald Trump llega a la Casa Blanca, el sábado 22 de noviembre de 2025, en Washington. (Foto: AP/Jose Luis Magana)

El presidente Donald Trump repitió durante su campaña para la Casa Blanca que si ganaba las elecciones de 2024 podría terminar la guerra entre Rusia y Ucrania “en 24 horas”. Pero a diez meses de asumir el cargo, el camino hacia un acuerdo de paz ha estado plagado de dinámicas cambiantes que involucran al líder estadounidense, al presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy y al mandatario ruso Vladímir Putin.

La retórica de Trump hacia ambos hombres ha evolucionado. Continúa haciéndolo.

Al comienzo de su segundo mandato en enero, Trump fue conciliador con Putin, por quien ha mostrado admiración durante mucho tiempo. Con el tiempo, Trump expresó una creciente exasperación con Putin, mientras aparentemente suavizaba las críticas a Zelenskyy después de su enfrentamiento en febrero en la Oficina Oval.

La administración Trump sancionó a Rusia y para el otoño estaba sugiriendo que Ucrania podría recuperar todo el territorio perdido ante Moscú. Eso fue un cambio dramático respecto de sus repetidos llamados a que Kiev hiciera concesiones para poner fin a la invasión rusa que comenzó en febrero de 2022.

A finales de noviembre, Trump respaldó un plan de paz favorable a Rusia. Algunos senadores demócratas sugirieron que la propuesta era una “lista de deseos” que se originó en Moscú y que habían escuchado eso del secretario de Estado, Marco Rubio. El Departamento de Estado lo disputó y Rubio insistió en que el plan fue redactado por Estados Unidos. No obstante, los aliados estadounidenses en Europa se preocuparon de que fuera demasiado conciliador con Rusia.

Trump había vuelto a criticar a Zelenskyy de maneras que recordaban cómo Trump y el vicepresidente JD Vance habían acosado al líder ucraniano fuera de la Oficina Oval meses antes. Trump ahora sugería que Zelenskyy no estaba mostrando suficiente gratitud por años de apoyo militar de Estados Unidos. El presidente republicano también reprendió a los países europeos por no hacer más para ejercer presión económica sobre Rusia.

Aquí hay un vistazo a lo que Trump ha dicho este año y cómo ha cambiado su tono:

31 de enero

“Queremos terminar esa guerra. Esa guerra no habría comenzado si yo fuera presidente”.

Trump dijo que su nueva administración ya había tenido discusiones “muy serias” con Rusia y que él y Putin podrían pronto tomar acciones “significativas” hacia el fin del conflicto.

19 de febrero

“Un dictador sin elecciones, Zelenskyy mejor que se mueva rápido o no le quedará país”.

Las duras palabras de Trump para Zelenskyy en su plataforma Truth Social atrajeron críticas de demócratas e incluso de algunos republicanos en el Congreso, donde defender a Ucrania de la agresión rusa tradicionalmente ha tenido apoyo bipartidista. Zelenskyy dijo que Trump estaba cayendo en una trampa de desinformación rusa. Vance rápidamente le alertó sobre los peligros de criticar públicamente al nuevo presidente de Estados Unidos.

28 de febrero

“Estás jugando con la Tercera Guerra Mundial. Y lo que estás haciendo es muy irrespetuoso para el país, este país que te ha respaldado mucho más de lo que mucha gente dijo que debería haberlo hecho”.

Trump y Vance reprendieron a Zelenskyy por la guerra, acusándolo de no mostrar gratitud después de que desafió a Vance sobre la cuestión de la diplomacia con Putin. La discusión en la Oficina Oval se trasmitió en todo el mundo. Esto hizo que el resto de la visita de Zelenskyy a la Casa Blanca fuera cancelada y puso en duda el apoyo de Washington a Kiev. Unos días después del enfrentamiento, Trump pausó temporalmente la ayuda militar a Ucrania para presionar a Zelenskyy a buscar la paz.

30 de marzo

“No creo que vaya a retractarse de su palabra. Estás hablando de Putin. No creo que vaya a retractarse de su palabra. Lo conozco desde hace mucho tiempo. Siempre nos hemos llevado bien”.

Hablando con reporteros a bordo del avión presidencial Air Force One, Trump dijo que confiaba en que Putin cumpliría su parte de un posible acuerdo de paz.

24 de abril

“No estoy contento con los ataques rusos a KIEV. No son necesarios, y muy mal momento. ¡Vladímir, DETENTE! 5000 soldados mueren a la semana. ¡Hagamos el acuerdo de paz!”.

En una publicación de Truth Social, Trump reaccionó a que Rusia atacara Kiev con un bombardeo de misiles y drones que duró horas. Fue la primera de sus inusuales críticas a Putin mientras Rusia intensificaba sus ataques a Ucrania.

29 de abril

“Mucha de su gente está muriendo. Están siendo asesinados, y me siento muy mal por ello”.

Trump abordó el costo para los ucranianos durante una entrevista con ABC News después de reunirse con Zelenskyy al margen del funeral del papa Francisco. Fue la primera vez que los dos líderes se reunieron desde el enfrentamiento en la Oficina Oval y señaló un cambio en la actitud de Trump hacia el presidente ucraniano.

25 de mayo

“Siempre he tenido una muy buena relación con Vladímir Putin de Rusia, pero algo le ha pasado. ¡Se ha vuelto absolutamente LOCO!”.

La publicación de Trump en Truth Social dejó claro que estaba perdiendo la paciencia con Putin mientras Moscú bombardeaba Kiev y otras ciudades ucranianas con drones y misiles.

25 de junio

“Fue muy amable en realidad. Tuvimos algunos momentos difíciles, a veces. Fue… No podría haber sido más amable. Creo que le gustaría ver un fin a esto, lo creo”.

Trump tuvo una reunión a puerta cerrada con Zelenskyy durante una cumbre de la OTAN en La Haya. Los comentarios de Trump a los reporteros más tarde también abrieron la posibilidad de enviar misiles de defensa aérea Patriot a Ucrania.

8 de julio

“Recibimos muchas tonterías de Putin, si quieres saber la verdad. Es muy amable todo el tiempo, pero resulta ser sin sentido”.

Trump también dijo que no estaba “contento” con Putin y que la guerra estaba “matando a mucha gente” en ambos lados. Los comentarios de Trump durante una reunión del gabinete se produjeron un día después de que dijera que Estados Unidos enviaría más armas a Ucrania. Fue un cambio dramático después de anunciar anteriormente una pausa en la entrega de poder de fuego previamente aprobado a Kiev, una decisión que se tomó en medio de preocupaciones de que los arsenales militares de Estados Unidos habían disminuido demasiado.

13 de julio

“Estoy muy decepcionado con el presidente Putin, pensé que era alguien que cumplía lo que decía. Habla tan bellamente y luego bombardea a la gente por la noche. No nos gusta eso”.

Los comentarios de Trump a los reporteros se produjeron mientras Rusia intensificaba sus ataques aéreos.

14 de julio

“No quiero decir que sea un asesino, pero es un tipo duro. Se ha demostrado a lo largo de los años. Ha engañado a mucha gente antes”.

Trump presionó más a Putin durante una reunión en la Oficina Oval con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte. Trump dijo que si no había un acuerdo para poner fin a la guerra en 50 días, Estados Unidos impondría “aranceles secundarios”, lo que significa que los impuestos apuntarían a los socios comerciales de Rusia en un esfuerzo por aislar a Moscú.

Trump y Rutte también discutieron una renovada vía para las armas estadounidenses. Los aliados europeos planeaban comprar equipo militar y luego transferirlo a Ucrania.

15 de agosto

“No hay acuerdo hasta que haya un acuerdo”.

Trump no logró asegurar un acuerdo de Putin durante una cumbre en Alaska, incluso después de desplegar la alfombra roja para el hombre que comenzó la guerra.

Trump quería mostrar sus habilidades para hacer acuerdos. En cambio, le otorgó a Putin el reconocimiento tan buscado en el escenario internacional después de años de esfuerzos occidentales para convertir a Putin en un paria por la guerra y su represión de la disidencia, y evitó la amenaza de sanciones adicionales de Estados Unidos.

23 de septiembre

“Rusia ha estado luchando sin rumbo durante tres años y medio una guerra que debió tomar a una potencia militar real menos de una semana para ganar. Esto no está distinguiendo a Rusia. De hecho, los está haciendo parecer ‘un tigre de papel’”.

Trump publicó en las redes sociales poco después de reunirse con Zelenskyy al margen de la reunión de la Asamblea General de la ONU de líderes mundiales.

También dijo que creía que Ucrania podría recuperar todo el territorio perdido ante Rusia, un cambio respecto a las sugerencias anteriores de Trump de que Ucrania nunca podría recuperar todo el territorio que Moscú ha ocupado desde que se apoderó de la península de Crimea en 2014.

17 de octubre

“Detengan la guerra de inmediato”.

Después de recibir nuevamente a Zelenskyy en la Casa Blanca, Trump insinuó que se debería permitir a Moscú quedarse con el territorio que ha tomado de Kiev si hacerlo podría ayudar a terminar el conflicto más rápidamente.

“Vas por la línea de batalla donde sea que esté, de lo contrario es demasiado complicado”, dijo Trump. “Te detienes en la línea de batalla y ambos lados deberían irse a casa, ir con sus familias, detener la matanza, y eso debería ser todo”.

Trump tuvo una larga llamada telefónica con Putin el día antes de que llegara Zelenskyy y anunció que pronto planeaba reunirse con Putin en Hungría. Esa reunión nunca se materializó, en parte debido a la falta de progreso en el fin de la guerra.

Trump también señaló a Zelenskyy que Estados Unidos no vendería misiles Tomahawk de largo alcance a Ucrania, que los ucranianos creían que podrían ser un cambio de juego para ayudar a llevar a Putin a la mesa de negociaciones.

22 de octubre

“Esperemos que él entre en razón”.

Trump hizo el comentario sugiriendo que Putin podría ser más favorable a un acuerdo de paz después de que el Departamento del Tesoro anunció sanciones contra las dos mayores compañías petroleras de Rusia y sus subsidiarias. Pero Trump agregó: “Y, esperemos que Zelenskyy también sea razonable. Ya sabes, se necesitan dos para bailar tango, como dicen”.

21 de noviembre

“Tendrá que aprobarlo”.

Trump sugirió que Zelenskyy tendría que aceptar el plan de paz de Estados Unidos. Presionó al líder ucraniano para que aceptara concesiones de tierras a Moscú, una reducción masiva en el tamaño del Ejército de Ucrania y la aceptación de Europa para afirmar que Ucrania nunca sería admitida en la alianza militar OTAN.

Trump fijó una fecha límite del 27 de noviembre, el Día de Acción de Gracias en Estados Unidos, para que Zelenskyy respondiera al plan. Trump también dijo que se podría otorgar más tiempo a Ucrania siempre que se hiciera progreso hacia una paz duradera.

22 de noviembre

“Me gustaría llegar a la paz”.

Preguntado si el plan de paz era su oferta final, Trump dijo que no lo era. No dio más detalles. Pero su comentario sugirió que estaría dispuesto a negociar más allá de la fecha límite del 27 de noviembre y alterar el plan de paz de maneras que Ucrania desee. “Estamos tratando de terminarla. De una forma u otra, tenemos que terminarla”, dijo Trump sobre la guerra.

Senadores de ambos partidos que han sido críticos del enfoque de Trump para terminar la guerra dijeron que hablaron con Rubio, quien les dijo que el plan que Trump estaba presionando a Kiev para aceptar era en realidad una “lista de deseos” de los rusos.

El Departamento de Estado calificó esa afirmación de “falsa” y Rubio luego dio el paso extraordinario de insistir en que el plan fue redactado por Estados Unidos. Pero el incidente planteó aún más preguntas sobre su destino final.

23 de noviembre

“EL ‘LIDERAZGO’ DE UCRANIA NO HA EXPRESADO NINGUNA GRATITUD POR NUESTROS ESFUERZOS, Y EUROPA SIGUE COMPRANDO PETRÓLEO A RUSIA”.

En una publicación en su sitio de redes sociales, Trump arremetió nuevamente contra Zelenskyy y los europeos: “Con un fuerte y adecuado LIDERAZGO de Estados Unidos y Ucrania” la invasión de Rusia a Ucrania “NUNCA HABRÍA SUCEDIDO”, dijo Trump, culpando nuevamente a su predecesor, el demócrata Joe Biden, por permitir el conflicto en Ucrania.

El G7 equipara a las organizaciones criminales transnacionales con el terrorismo

Por
EFE
-
(Foto: EFE/SPENCER COLBY/Archivo)

El G7 endureció este domingo su postura contra organizaciones criminales transnacionales y señaló que utilizará las mismas herramientas que las usadas contra el terrorismo, «de acuerdo con las leyes nacionales e internacionales».

En una declaración tras la reunión de tres días en Ottawa de los ministros de Seguridad e Interior del G7, el grupo señaló que para combatir a las organizaciones criminales transnacionales son necesarios «planteamientos innovadores», entre ellos el uso de medidas «utilizadas en otros campos» como el contraterrorismo o la ciberseguridad.

Los ministros del G7, además del comisario de Interior de la Comisión Europea, añadieron que estas organizaciones son cada vez más sofisticadas y están uniéndose «con otras amenazas de seguridad a nivel nacional e internacional que socavan la ley, alimentan la corrupción y desestabilizan economías y comunidades globalmente».

Durante los tres días de reuniones, el G7 también trató la amenaza que suponen las drogas, especialmente las de origen sintético, y acordó intensificar su cooperación para «detectar y desarticular la producción, el tráfico y la distribución».

El grupo afirmó que en su lucha contra las drogas sintéticas respetarán «derechos humanos fundamentales y las convenciones internacionales sobre el control de drogas».

Esta declaración se produce cuando arrecian las críticas de organizaciones de derechos humanos, organismos internacionales y países a los ataques que EE. UU. está realizando en aguas internacionales del Caribe y el Pacífico contra lanchas que supuestamente llevan drogas en los que han muerto decenas de personas.

El pasado 11 de noviembre, en una reunión de los ministros del G7 celebrada en Toronto, el ministro francés de Exteriores, Jean-Noël Barrot, afirmó que París está preocupado al considerar que «las operaciones militares en la región caribeña ignoran las leyes internacionales».

Con respecto al tráfico de migrantes, el G7 afirmó que supone «una grave amenaza a la seguridad nacional, la seguridad pública, la integridad de las fronteras y el bienestar de las personas traficadas» y se comprometió a redoblar sus esfuerzos contra las redes implicadas.

Además, solicitaron a las compañías de medios sociales que desarrollen «un conjunto de principios voluntarios» para evitar que las organizaciones criminales utilicen sus plataformas para «publicitar, coordinar y facilitar» sus operaciones.

Otro de los temas tratados por los ministros fue la ciberseguridad. En este sentido reconocieron el potencial de la inteligencia artificial para aumentar la sofisticación y frecuencia de ciberdelitos así como para combatir esas mismas actividades.

También expresaron su «profunda preocupación» por el contenido de terrorismo y violencia extremista en línea y el uso de internet para diseminar contenido «con el objetivo de entrenar, radicalizar e incitar» la violencia, además del abuso sexual infantil, incluida la generación de material con inteligencia artificial.

Finalmente, el G7 condenó la «represión transnacional», en forma de intimidación, acoso, coerción o ataques, contra individuos y sus familias cometida por estados fuera de sus fronteras y que afectan a activistas, periodistas y defensores de los derechos humanos.

Petróleos Mexicanos niega relación con dueños de Miss Universo y triunfo de Fátima Bosch

Por
EFE
-
(Foto: EFE/RUNGROJ YONGRIT/Archivo)

Ciudad de México.- La estatal Petróleos Mexicanos (Pemex) negó que exista una relación con los dueños del concurso Miss Universo y el reciente triunfo en el certamen de la mexicana Fátima Bosch Fernández, hija de un directivo de la empresa petrolera.

En un comunicado, emitido este domingo, Pemex señaló que no tiene una relación contractual con la firma Soluciones Gasíferas del Sur, empresa propiedad de Raúl Rocha, copropietario de Miss Universo, y agregó que tampoco tiene injerencia con los directivos del certamen de belleza.

Además, dijo que el mensaje de felicitación en redes sociales a Fátima Bosch por su triunfo en Miss Universo fue publicado «en el marco del entusiasmo popular generado por el triunfo» de la mexicana.

«Petróleos Mexicanos (Pemex) informa que conforme a la debida diligencia se firmó un contrato por 11 meses en febrero de 2023 con las empresas que participaron en conjunto Servicios PJP4 de México S.A. de C.V y Soluciones Gasíferas del Sur S.A de C.V. Cabe señalar que a la fecha no se tiene ninguna relación contractual vigente», apuntó Pemex en el comunicado.

La estatal también aclaró que «no tiene injerencia con los directivos del certamen internacional Miss Universo y que la publicación de felicitación a Fátima Bosch Fernández se realizó en el marco del entusiasmo popular por su triunfo».

Tras el triunfo se dio a conocer en medios mexicanos que Fátima Bosch era hija de Bernardo Bosch Hernández, actual subdirector de Seguridad y Salud de Petróleos Mexicanos y quien fue coordinador ejecutivo en el área de exploración y producción de Pemex en 2023 cuando la petrolera otorgó un contrato millonario a la empresa propiedad de Rocha.

El pasado viernes, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, felicitó a Bosch y señaló que era «un ejemplo de valentía para todas y todos los mexicanos y para las mujeres».

Originaria del estado de Tabasco (este), Bosch ganó el galardón celebrado en Tailandia después de la polémica en la que Nawat Itsaragrisil, director de Miss Universo Tailandia, la mandara callar en una de las sesiones previas a la final por no publicar contenido del evento en sus redes sociales.

La joven, de 25 años, se convirtió en la cuarta mexicana en lograr el premio, después de que Lupita Jones lo ganara en 1991, Ximena Navarrete lo hiciera 2010 y Andrea Meza en 2020.

Bosch se impuso a la tailandesa Veena Praveenar y a la venezolana Stephany Abasaly, que acabó en tercera posición de un certamen en el que participaron mujeres de 120 países y territorios, entre ellas nueve madres, una mujer transgénero, una superviviente de genocidio y la primera representante de Palestina en la historia del concurso.

1...303132...2.115Página 31 de 2.115

El periódico Impacto es un medio de comunicación con base comunitaria en Filadelfia y alrededores, que representa nuestra diversidad y las distintas perspectivas de la comunidad.

Mas Vistas

En tendencia

Copyright © Impacto Media 2025.

Contact Us