3.3 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 2057

El decisivo voto latino, una incógnita que Biden todavía intenta resolver

Washington, 19 may. – Fueron vitales en el triunfo de Barack Obama en 2008 y 2012 y su menor participación lastró las opciones de Hillary Clinton en 2016. Ahora, el incierto apoyo de los latinos, convertidos ya en el mayor grupo minoritario con derecho al voto, siembra dudas sobre las opciones del exvicepresidente Joe Biden de ganar las elecciones de noviembre próximo.

Las voces de alarma sobre la falta de entusiasmo de los latinos por la campaña del presumible candidato demócrata a la Casa Blanca se escuchan cada vez más.

«Se sabe que para ganar las elecciones necesitas llevarte el 70 % del voto latino», explica a Efe el estratega demócrata José Dante Parra.

Y ahí surge la preocupación de su partido, pues la última encuesta de “Latino Decisions” muestra un apoyo a Biden del 59 % de los posibles votantes hispanos, por un 22 % que iría para el presidente Donald Trump, mientras que los demás se mostraron indecisos.

«Hay mucho camino a recorrer para llegar» al 70 %, dice Parra, quien colaboró en 2012 en la campaña presidencial de Obama, que aquel año se hizo con el 68 % de los votos latinos y cuatro más tarde cosechó el 71 %, según datos del centro de estudios Pew.

NUBARRONES NEGROS EN LAS ENCUESTAS

La encuesta de Latino Decisions muestra una preocupante tendencia a la baja, porque los datos de otro sondeo hecho a mediados de febrero apuntaban una diferencia mucho mayor, con 67 % para Biden y un 22 % para Trump. Y quizás con ese 67 % tampoco le llegaría, pues es la misma cifra que en 2016 obtuvo Hillary Clinton, que tampoco logró impulsar la participación de los latinos.

Según cifras de la Oficina del Censo, la tasa de votación de los latinos en 2016 fue del 47,6 %, por el 48 % en 2012, a pesar de la anticipada ola de hispanos que se presuponía iba a votar por el encendido discurso antiinmigrante de Trump.

La intención de voto tampoco es alentadora y de enero a abril cayó 13 puntos porcentuales (60 % contra 73 %), en una cifra que, a la postre, siempre suele ser mucho más baja el día de las elecciones.

Según cifras de la Oficina del Censo, la tasa de votación de los latinos en 2016 fue del 47,6 %, por el 48 % en 2012, a pesar de la anticipada ola de hispanos que se presuponía iba a votar por el encendido discurso antiinmigrante de Trump.EFE/ EPA/John G. Mabanglo/Archivo

DUDAS SOBRE LA ESTRATEGIA DE BIDEN

La campaña de Biden «tiene mucho trabajo por hacer» con los hispanos, dice la peruana Lorella Praeli, directora para asuntos hispanos de la campaña de Hillary en 2016.

Ante las críticas vertidas por activistas, políticos y grupos de presión latinos sobre la ausencia de un plan para los latinos, Isabel Aldunate, portavoz hispana de Biden, dijo que la campaña toma a esta comunidad latina «en serio» y planifica invertir «tiempo y recursos sustanciales para competir por cada voto».

Un problema de larga data para quienes buscan el llamado «voto latino» con 32 millones de posibles electores, es que ésta es una población fragmentada tanto porque proceden de países diferentes, como por los intereses distintos de quienes han vivido décadas en este país y quienes son ciudadanos más jóvenes.

En repetidas ocasiones Biden ha dicho que en los primeros días de su primer día de su presidencia enviará al Congreso «un proyecto de ley que dará una senda a la ciudadanía para cerca de11 millones de indocumentados».

Pero Praeli recordó que, aunque el tema migratorio es «muy cercano» para casi el 45 % de los votantes latinos, la inmigración no es lo que define a esta comunidad y los asuntos que más les preocupan son los mismos que a todos los estadounidenses: el empleo, la economía, la educación y la sanidad.

Aldunate dijo que trabajan ya «muy estrechamente con grupos de base específicos por nacionalidad», entre las que citó a cubanos y puertorriqueños, aunque la gran mayoría de los latinos son de origen mexicano, con unos 37 de los 60 millones de hispanos que viven en EE.UU.

BIDEN NO CONVENCE ENTRE LOS JÓVENES LATINOS

Otro problema son los jóvenes latinos que apoyaron a Bernie Sanders.

En las primeras citas del proceso de primarias, en los estados donde el voto latino tenía más peso, los hispanos mostraron más afecto por su principal rival, el «tío Bernie», especialmente entre el electorado más joven, lo que es un grave problema si se tiene en cuenta que el 61 % de los votantes latinos es menor de 35 años.

Praeli señaló que «éste es un electorado que está cambiando, el 50 % son ‘millenials’ o más jóvenes, lo cual no era verdad hace cinco o diez años… Estamos en el teléfono, en internet. No miramos los medios tradicionales».

CAMPAÑA DIGITAL

Biden se ha asegurado ya el apoyo público de relevantes figuras jóvenes como la congresista Alexandria Ocasio-Cortez, a quién puso al frente de un grupo sobre la lucha contra el cambio climático, un tema importante entre los «millenials».

El exvicepresidente tiene en los latinos una oportunidad de dar un duro golpe a su rival si gana en estados con gran presencia hispana como Arizona, Florida y Texas, ahora en manos republicanas.

En caso contrario, solo le queda recuperar estados como Michigan, Pennsylvania y Wisconsin, que Clinton perdió en 2016, y no dejarse arrebatar ninguno de los que la exsecretaria de Estado ganó entonces.

Tal como ayudamos a Sofía podríamos ayudarte a ti

Filadelfia,PA – Desde el 13 de marzo de 2020, los Servicios Legales de Inmigración de Esperanza (EILS) han estado trabajando a distancia. Las agencias de inmigración como el USCIS, que es la agencia a cargo de las renovaciones de Ciudadanía, Tarjeta Verde (Green Card)  o DACA, entre otras, todavía están operando a pesar de que no hay entrevistas en persona. Es importante que continúe buscando asesoramiento legal si está interesado en solicitar un beneficio de inmigración. Por ejemplo, Sofía llegó a los Estados Unidos cuando tenía 5 años. Gracias a su estado DACA, pudo recibir su licencia de conducir y asistir a la universidad. Ahora trabaja como asistente de enfermería en un hospital local. Cuando llegó el momento de que Sofía renovara su solicitud, buscó nuestros servicios. Con nuestro apoyo, pudo presentar su solicitud de renovación de DACA que fue aprobada por otros 2 años. Hoy, Sofía está trabajando en la primera línea de la pandemia COVID-19 en Filadelfia. A pesar de sus preocupaciones por el futuro, ella se presenta a trabajar todos los días y arriesga su vida para atender a pacientes con COVID-19, quienes están agradecidos por su atención. Si usted o usted conoce a alguien que tenga preguntas sobre su estado migratorio, nuestro personal está disponible para responder sus preguntas de inmigración o brindarle información. Cambiamos nuestro número de teléfono y ahora puede llamarnos o enviarnos un mensaje de texto al 347 719 1402. También puede enviarnos un correo electrónico a eils@esperanza.us. Le devolveremos la llamada lo antes posible para realizar una evaluación telefónica para ver si es elegible para nuestros servicios o para proporcionarle información y recursos. ¡Gracias!

Inocentes y Pobres

El aroma de la deliciosa comida nicaragüense escapó de la cocina, llenó el comedor y escapó por el pasillo. Varias mujeres refugiadas bromearon mientras supervisaban que se preparara la comida en nuestra cocina. Los hombres estaban sentados en el patio grande amurallado, fumaban cigarrillos, puros mientras leían ávidamente el periódico de Guatemala buscando las noticias más recientes acerca de las condiciones políticas de Nicaragua mientras la guerra de 1979, entre Anastasio Somoza y los Sandinistas, parecía llegar a su fin sangriento.

Una guerra que nos había conectado a todos en Nicaragua y ahora estábamos viviendo juntos en el hogar de los Rose-Avila de Guatemala o mejor dicho, el campamento de refugiados.

Yo fui el director del “Cuerpo de Paz de Nicaragua “desde noviembre de 1978 hasta mediados de junio del 79.  No estuve en la Guerra por la Independencia de Estados Unidos en 1776 y pensé que sería de lo más educativo e interesante ver una guerra en la delantera. Mi esposa Carolyn me había convencido de que tenía mucho qué ofrecer a un país en agitación social y que esta experiencia cambiaría nuestras vidas, y nos cambió.

Nunca esperamos ver a tantas personas morir, tantas mujeres violadas, tanto señalamiento mal informado, que llevaría a la muerte de tantas personas y en un tiempo cuando el liderazgo racional de los Estados Unidos y nuestra embajada hubieran sido muy útiles.

Durante muchas noches nuestro sueño en Managua sería sobresaltado por un ruido y la tierra temblaba por las bombas tan solo a 12 millas. En el radio de onda corta uno podía escuchar a RADIO SANDINO y también escuchar a los comandantes militares de Somoza mientras rodeaban a las personas y en algunas ocasiones uno podía escuchar las órdenes y sonidos y gritos mientras algunos eran ejecutados.

Aquéllos con dinero estaban enviando a sus esposas, hijos, abuelos y cada dólar que podían en aviones a muchos lugares del mundo, pero Miami seguía siendo el destino más deseado. Mientras que la clase media baja y los pobres no tenían manera de escapar.

Había TOQUE DE QUEDA desde el amanecer hasta el anochecer y uno podía ser tiroteado si lo desafiaba. Los comestibles en las tiendas eran tan escasos como la salud mental.

Fuimos sacados de Nicaragua y enviados a Guatemala porque queríamos permanecer cerca de Nicaragua, esperando que cuando la guerra terminara pudiéramos regresar. 

Había muertos en las calles en toda Nicaragua y los empleados del “Cuerpo de Paz” y sus familias estaban buscando ayuda para escapar del país. Varios hombres del personal habían ido a las zonas de mayor conflicto con banderas blancas para rescatar a los voluntarios que quedaron atrapados en el fuego cruzado entre ambos grupos militares.

Carolyn y yo empezamos a trabajar con la Cruz Roja de Guatemala para ayudar con los alimentos y provisiones médicas que eran enviadas a diario a Mangua. Le dimos a la Cruz Roja una lista de nuestros amigos que querían irse, y a los que les prometimos que les daríamos albergue.

Al final, tuvimos 35 miembros de nuestra “familia” viviendo con nosotros en una casa de tres dormitorios, un cuarto para la servidumbre y un baño y medio. El patio era el baño más frecuentado por los hombres y los niños pequeños. La mayoría de estos refugiados se quedaban por aproximadamente 90 días.

No tuvimos ayuda ni de la embajada ni del Cuerpo de Paz. Tuvimos una donación de cien libras de costales de frijoles y arroz de un hombre de negocios muy conservador que solía ser el gerente de “DANNYS PANCAKES”.

En tiempo de crisis uno se da cuenta de que puede adaptarse y si se les da la oportunidad a muchas personas, pueden realizar actos de generosidad sorprendentes. Sabíamos el riesgo que estábamos tomando política y socialmente al aceptar a tantos refugiados. La vida no era cara en esos días y queríamos a ayudar al mayor número de personas. En un sentido estábamos resguardados con poquito dinero, pero lo suficiente para alimentarnos.

Extendimos nuestra hospitalidad y vivimos como una gran familia. Carolyn, una verdadera feminista, usó sus talentos para educar a las mujeres y con frecuencia los hombres la criticaban, porque hablaba mucho y dejaba de ayudar a las tareas caseras.

Algunos dicen que estamos en una guerra contra este virus, y lo estamos, y como en cualquier guerra se van a perder muchas vidas inocentes, mientras que otros arriesgan su vida para salvar a otros. Y habrá muchos sacrificios.

Mientras vemos las decisiones imprudentes tomadas por algunos funcionarios electos, varias personas siguen realizando actos de generosidad increíbles, como después de un huracán, tornado o inundación. Sin embargo, en esta guerra en la que estamos, no está claramente definido lo que se debe o no hacer, y nadie puede decir si en realidad va a terminar bien. Pero lo que sabemos es que podemos ayudarnos unos a otros y a nuestras comunidades para hacer lo que es mejor para todos y, claro, escuchar a los científicos.

Este virus está atacando a todos y ha encontrado caminos fáciles en poblaciones conglomeradas tales como en los asilos, nuestras cárceles y prisiones y en la industria empacadora de carne. Negros y latinos han sido los grupos más grandes de morir y solamente son sobrepasados por los envejecientes.

Nuestro reto es continuar educando a nuestras comunidades y practicar todas las instrucciones que nos den los científicos y expertos médicos. Y debemos continuar ayudándonos financieramente y mantener la esperanza inculcada en nuestros corazones y en nuestras acciones.

Pensamientos y realidades

Muchos somos capaces de albergar simultáneamente dos creencias que se anulan la una a la otra. Es no poder ver lo que tan claramente tenemos frente a las narices. Esto se basa en ignorar hechos que son obvios e inalterables, especialmente en la política y la religión. Todos somos capaces de creer cosas que sabemos que no son ciertas hasta que la falsedad choca contra la realidad. Muchos vemos nuestra equivocación, pero optamos por la manipulación de los hechos para demostrar que teníamos razón.

En la política es muy fácil que la parte sea mayor que el todo, igualmente que dos objetos estén en el mismo punto simultáneamente; y cuando las mentiras, el silencio sobre cuestiones importantes y las distorsiones de la prensa, chocan con la realidad, hasta puede que olvidemos que creíamos totalmente en ellas.

Parece que el ejercer el pensamiento está contra la cultura contemporánea, mientras tanto nos vemos continuamente presionados con urgencias de acción inmediata; de vez en cuando la vida nos enfrenta a situaciones difíciles que exigen acción de pensamiento. Cuando esto sucede no tenemos más alternativa que ejercer nuestro pensamiento, nos vemos obligados a contestar las preguntas y la única alternativa que nos queda es contestar. Podemos contestar inteligentemente entendiendo claramente lo que tenemos frente a nuestra nariz o podemos contestar a la ligera sin darle más pensamiento; o tal vez optemos por repetir como el papagayo lo que otro dice al respecto sin ver que tal vez su meta sea de usarnos para fines personales.

Nuestra comunidad muchas veces sin ver lo que tiene frente a las narices se precipita a repetir como papagayo todo lo que sus enemigos realzan en los medios informativos con el fin de manipularlos. Frente a la incertidumbre de la mala información muchos sin pensar comenzamos a repetirla. Esta falta de ejercer el pensamiento propio entre los nuestros solamente sirve para debilitar más nuestra fuerza comunal y para estancar nuestro desarrollo.

Frente a los problemas de la vida el pensamiento concreto y cierto se hace difícil. En nuestra comunidad el proceso de pensamiento, específicamente de reflexión política, es casi inexistente. Tal vez sea porque diariamente nos vemos invadidos por fuerzas externas que nos incitan a no pensar. De hecho, esto sucede en todas las comunidades debido a que la cultura contemporánea bajo la cual se vive nos insta a no ejercer el pensamiento.  En verdad el orden social depende extremadamente en la tradición y el hábito, y hasta se ha llegado a definir al pensador original como el enemigo número uno de la sociedad.

Como miembros de esta comunidad deberíamos tener más conciencia y confianza en nosotros mismos ejerciendo nuestro propio pensamiento y decidiendo cada uno por sí solo.  Solamente así lograremos obtener la fuerza comunal que tanto necesitamos para obtener el triunfo, vencer nuestros problemas y ser respetados. Claramente lo dice este pensamiento y frase inmortal del Boricua Eugenio María de Hostos…“La ignorancia es tan mala como la misma maldad…”

Esperando Justicia

Donald Tong/pexels.com

Filadelfia, PA – En Estados Unidos una persona arrestada es inocente hasta que sea hallada culpable más allá de duda razonable, ya sea por un juez o por un jurado. El hecho de que la persona haya sido arrestada no quiere decir que sea culpable y tiene el derecho al debido proceso judicial.

Así, hay muchos presos esperando su ir a los tribunales para resolver sus casos, pero debido al cierre determinado por el alcalde James Kenney por causa del COVID-19, todos los tribunales de la ciudad están cerrados desde el 17 de marzo hasta nuevo aviso. La fecha tentativa de apertura del Centro de Justicia Penal en la calle Filbert # 1301 es el 4 de junio, pero está sujeta a cambio de acuerdo con la información de la propagación de la pandemia y si va a ser seguro regresar a los tribunales.

Impacto recibió la denuncia de una señora cuyo esposo está detenido en la Instalación Correccional Curran-Fromhold conocida popularmente por su acrónimo CFCF en la calle State Road # 7901 en Filadelfia.

Está preocupada porque él tiene diabetes Tipo 2 y no está recibiendo la insulina que necesita tres veces al día. Además, es muy probable que pueda estar deprimido porque lleva siete meses preso y porque su cita de ir a la corte fue el 31 de marzo, por una acusación de felonía, y no pudo ir porque el tribunal está cerrado. Tiene 32 años de edad y también necesita una segunda operación en su oído.

Resulta ser una situación angustiante cuando uno espera tener justicia, tener un abogado diligente, ser inocente hasta que el juez o jurado determine lo contrario; necesitar insulina y estar alejado de su esposa e hijos con la incertidumbre de cuándo podrá comparecer en la corte.

Son daños colaterales de la propagación del coronavirus que está afectando a todos, pero más a las comunidades más vulnerables en la ciudad de Filadelfia y el estado de Pensilvania.

De acuerdo con la información más reciente, el total de casos del COVID-19 entre presos desde marzo 2020 es de 196. Hay 1,968 presos en CFCF.

Acciones del Departamento de Prisiones de Filadelfia

Para salvaguardar el bienestar de todos, el Departamento de Prisiones de Filadelfia estableció medidas de evaluación de síntomas rutinarios del COVID-19 en los puntos de entrada de cada reclusorio.

  • El personal usa mascarillas para prevenir la propagación del coronavirus (COVID-19).
  • Cada empleado/contratista/abogado/etc. es evaluado cada vez que entre a un centro penitenciario del Departamento de Prisiones de Filadelfia.
  • La evaluación es para conocer si la persona presenta síntomas significativos del COVID-19.
  • El personal que realiza la evaluación en cada centro penitenciario está disponible las 24 horas al día, 7 días a la semana.
  • Al entrar a un centro penitenciario del Departamento de Prisiones de Filadelfia, se les preguntará a los empleados si tienen – o han tenido- fiebre, tos seca o problemas al respirar.
  • El personal médico revisa la temperatura de cada empleado usando un termómetro infrarrojo temporal portátil—también conocido como un “termómetro frontal”.  No hay necesidad de tener contacto físico para revisar las temperaturas.
  • Se administra al personal el equipo de protección adecuado.

El Departamento de Prisiones de Filadelfia activó este protocolo y seguirá trabajando con el Departamento de Salud de Filadelfia en relación con todos asuntos relacionados al COVID-19. 

Mensaje a los residentes de Filadelfia

El número de afectados por COVID-19 en Filadelfia todos los días cambia. Un día es de 314 y al día siguiente son 224 las personas que han dado positivo al virus.

El día 4 de mayo Filadelfia ya tenía sobre más de 19000 casos registrados de COVID-19. Más de 1000 de nuestros residentes han sucumbido a este virus. Muchos perdieron la mamá o el papá, la abuela o el abuelo, la hija o el hijo. Todos los que han perdido a un ser querido por esta pandemia están en nuestras oraciones.

Debido a la situación con el COVID-19 el número de desempleo ha aumentado y una gran cantidad de compañías han cerrado.  Más de 17 millones de habitantes de Pensilvania han perdido sus empleos. Muchos son Filadelfios.

Todos queremos que esta pandemia termine. Todos queremos que nuestros negocios reabran para que nuestros residentes puedan volver al trabajo. Para que puedan comer en restaurantes, comprar en tiendas y reunirse con sus amigos.

Pero para alcanzar estos objetivos necesitamos disminuir el número de nuevos casos de COVID-19, necesitamos bajar el número de infectados, necesitamos aplanar la curva. Para reabrir nuestra economía tenemos una serie de estrategias planificadas. Sabemos muy bien que si no tenemos cuidado, si nos apresuramos a reabrir, corremos el riesgo de nuevas infecciones de COVID-19 que pueden resultar en más muertes. Realmente esto puede resultar en una situación peor para la ciudad.

Hay cinco elementos claves que otros países están implementando con éxito para luchar contra el coronavirus. Filadelfia debe hacer lo mismo:

Continuar el distanciamiento social. Esto ha mostrado que funciona.

A medida que el clima es más cálido es natural que la gente quiera salir, pero ahora no es el momento adecuado para confiarse y terminar con el distanciamiento social. Por favor, piense en los demás, si usted sale de su casa use la mascarilla en público. Piense en su familia. No invite al COVID-19 a su casa.

Pruebas. Tenemos que hacer más pruebas. Un estudio reciente de la Universidad de Harvard estima que en Estados Unidos se necesita hacer más pruebas para detectar el COVID-19, indica que se debería examinar sobre tres veces más la cantidad de personas que están siendo examinadas. La realidad es que mientras más gente sea examinada más casos serán confirmados, pero realmente necesitamos saber el verdadero número de infectados para poder contener la propagación del virus. Además, la creciente disparidad racial de los casos del COVID-19 pone de relieve la necesidad tan urgente que tenemos de aumentar las pruebas en las comunidades desatendidas.

Rastreo de contactos. Necesitamos aumentar significativamente el rastreo de contactos, identificando y alertando a las personas que han entrado en contacto con alguien que dio positivo a COVID-19. Esto es fundamental para contener la propagación viral.

Aislamiento. Necesitamos lugares seguros y adecuados para aislar a las personas que han dado positivo, especialmente cuando no pueden aislarse de forma segura en casa. La ciudad ha establecido lugares de cuarentena. Debemos usarlos.

Tratamiento. Nuestros hospitales todavía tienen camas disponibles para dar tratamiento a los pacientes de COVID-19. Gracias a la Universidad de Temple, el Centro Liacouras fue convertido temporalmente en un hospital para ayudar con la cantidad excesiva de pacientes. No obstante aún tenemos escasez de equipos de protección. Si los trabajadores no están protegidos debidamente, los pacientes están más expuestos al virus.

Otros países y urbes están utilizando estas estrategias. Corea del Sur, Taiwán, Nueva Zelanda y Hong Kong, así han ganado control sobre el virus, han aplanado la curva. Pero es esencial que todos estos pasos se hagan al pie de la letra, a conformidad, durante un período de tiempo sin interrupción. No podemos bajar la guardia.

Todo el mundo quiere estar afuera con sus amigos y congregarse en el parque, en la cancha de básquetbol. La gente quiere practicar unida su religión, congregarse en sus iglesias. Todos queremos que nuestra economía vuelva a emprender.

Nuestro enfoque en las próximas semanas y meses estará en reducir el número de casos nuevos de COVID-19, lucharemos por reabrir nuestra economía de manera segura, justa y equitativa.

Tenemos que aplanar la curva. Si trabajamos juntos y seguimos estas estrategias, lo haremos. Filadelfia, unidos podemos hacerlo.

Darrell L. Clarke es presidente del Consejo de la Ciudad. Cherelle Parker es el Líder de la Mayoría del Concejo. Curtis Jones Jr. es Parlamentario de la Mayoría, y Mark Squilla es Deputado Parlamentario.

Brasil a la cabeza del COVID-19 en medio de polémicas aperturas

Sepultadores entierran una víctima sospechosa de la Covid-19, este lunes, en el cementerio de Vila Formosa en Sao Paulo (Brasil). EFE/Fernando Bizerra

América lidera la triste lista de regiones con más casos de coronavirus, Brasil ocupa el tercer lugar con cerca de 255 mil infectados al cierre de esta edición, mientras el número total en el continente superó ya la barrera de los dos millones.

Estos datos coinciden con el inicio de una semana de polémicas aperturas en algunos países.

En Brasil, el exministro de Salud Luiz Henrique Mandetta, destituido en abril por sus divergencias con el presidente Jair Bolsonaro en torno a la estrategia para combatir el COVID-19, afirmó que alertó al jefe de Estado sobre la gravedad de la pandemia.«Nunca lo dije y ni lo voy a decir, pero teníamos nuestros estudios de escenarios de números de casos y muertes. Nada de lo que está ocurriendo hoy es sorpresa para el Gobierno», afirmó el exministro.

Desafíos del trabajo a distancia

Muchas empresas pueden continuar desempeñando su actividad sin necesidad de que sus empleados se desplacen hasta la sede; es una suerte, pero requiere afrontar importantes desafíos.

No sabemos cuánto durará esta situación, ni si una vez superada lo estará para siempre. Así que aquellas empresas que sean capaces de desempeñar parte o toda su actividad de forma remota, harán bien en establecer las medidas necesarias para que su gestión y productividad resulten óptimas. Y no solo ahora, sino también en futuros escenarios.

Existen sectores importantes que, en realidad, no necesitan que sus empleados estén físicamente en la empresa para continuar su producción, aunque hasta ahora vinieran exigiendo su presencia. Teletrabajar puede proporcionar beneficios tanto a la organización como a los trabajadores, porque, entre otras ventajas, ahorra costes, facilita la conciliación personal y laboral, reduce el estrés… e incluso la contaminación. Y ahora también las posibilidades de contagio.

Sin embargo, son muchos los desafíos que deben superar las corporaciones para continuar produciendo y alcanzando nuevas metas, como la seguridad informática, el coste de la tecnología, etc. Estos son algunos de los retos más difíciles:

Desafíos legales. Quienes trabajan de forma remota tienen los mismos derechos y obligaciones que si lo hicieran en la empresa. Por lo tanto, deben registrar sus horas de trabajo, los tiempos extras, los descansos, los permisos, las bajas… igual que si acudieran a su sede. Esto no significa que no se pueda aplicar la flexibilidad en cuanto a horarios, porque muchos empleados conviven con niños o con mayores, y su día a día no es el mismo que cuando dejaban a sus hijos en el colegio o a sus padres en el centro de mayores. Con esto quiero decir que el trabajo debe orientarse más hacia objetivos que a la rigidez de jornada, aunque las directrices de funcionamiento sí deben ser absolutamente claras para todo el mundo.

Desafíos tecnológicos. Hay quien tiene una pobre conexión a internet o quien no cuenta más que con una computadora obsoleta para toda la familia. Cuando se trata de exigir a un trabajador que continúe cumpliendo los objetivos empresariales es de justicia dotarle de los medios necesarios, y no solo en cuanto a hardware y software, sino también con ayuda para manejar conexiones y programas. Las capacidades y las destrezas son diferentes en cada persona, por lo que es importante prestar formación y tutela a quienes lo necesiten.

Desafíos organizacionales. Es preciso distribuir las responsabilidades de manera que cada persona sepa exactamente qué se espera de ella. Hay que organizar la frecuencia de las reuniones virtuales, con reglas, tiempos marcados, objetivos fijados… Y no tener miedo a cambiar conforme se observe que los procesos se pueden mejorar.

Desafíos emocionales. Las personas son el verdadero capital de la empresa. Detectar sus temores, sus incomodidades, sus dificultades… es importantísimo para las organizaciones. No basta con una comunicación de grupo; debe añadirse la individual, en la medida de lo posible, para conocer cómo se siente cada una de las personas que forman parte de la corporación.

La relación estrecha, el reconocimiento, el feedback… son tanto o más importantes cuando se teletrabaja que cuando estamos juntos. Cuidemos de nuestro equipo también en la distancia.

www.ieie.eu

En Argentina los feminicidios alcanzan números históricos

Más de 50 feminicidios en menos de dos meses de confinamiento es la cifra más alta registrada en el país en los últimos 10 años, denunció el grupo de derechos humanos, La Casa del Encuentro. La pandemia del Covid-19 sigue develando otro profundo problema social: la violencia de género. Para muchas mujeres, las medidas de aislamiento, con las que los Gobiernos intentan contener el brote del virus, se convierten en una pesadilla al verse forzadas a estar confinadas junto a sus agresores.  En Argentina, al menos tres mujeres fueron asesinadas en los últimos cinco días. La cifra forma parte del desafortunado número de cerca de 50 feminicidios en menos de dos meses, en este país. Junto con las víctimas más recientes, al menos 49 mujeres fueron asesinadas entre el 20 de marzo, día en que comenzó la cuarentena decretada por el presidente Alberto Fernández, y el 14 de mayo. Según el grupo de derechos humanos La Casa del Encuentro, eso representa más de 40 feminicidios, y un aumento de casi un tercio, en comparación con el mismo período de 2018.

«Estamos muy preocupados. Es el número más alto en 10 años (…) Las mujeres son golpeadas hasta la muerte o estranguladas», dijo Ada Rico, presidenta de la organización y directora del proyecto de vigilancia del Observatorio de Feminicidios de este grupo de derechos humanos.

Aumentan las denuncias por agresiones y abusos

Las llamadas a la línea de emergencia 137 de Argentina para víctimas de abuso doméstico aumentaron en dos tercios el pasado abril, con relación al año anterior. Sin embargo, no todas las víctimas logran pedir ayuda.

«Es estar aislada con la persona que la está atacando (…) a veces, cuando una mujer está encerrada, no puede hacer una llamada telefónica», lamentó Rico.

Las últimas cifras de feminicidios en Argentina, calculadas por la organización utilizando informes de medios locales, siguen una tendencia en América Latina y otras regiones del mundo sobre el aumento de la violencia de género bajo las condiciones actuales de encierro.

El secretario general de la Organización de Naciones Unidas, António Guterres, ha pedido a los Gobiernos que tomen medidas urgentes para hacer frente a un «aumento global horrible» en la violencia doméstica, y agregó que, para muchas mujeres, estar en sus propios hogares a menudo es lo más peligroso.

Uso seguro del internet para los “Pequeños Cibernautas”

Según la más reciente encuesta realizada por Google en diferentes países de Latinoamérica, la posibilidad de que los niños accedan a contenidos inapropiados cuando están en internet es una gran preocupación para los padres de familia. El 11 de febrero durante la celebración del “Día de la seguridad en la Internet 2020”, Google compartió dos importantes noticias: El lanzamiento de su “Guía para el uso seguro del internet para las Familias” y una actualización de su guía para educadores. Estas forman parte del proyecto: ¡Sé genial en Internet!

El programa multifacético está diseñado para enseñarles a los niños las habilidades que necesitan para preservar su seguridad y actuar de correctamente cuando hacen uso del internet. Se creó inicialmente para las escuelas, con una guía de plan de clases y varios recursos para los maestros y ahora se busca que se use por los padres de familia. La guía, ofrece una variedad de recursos para comprender temas sobre la seguridad y la ciudadanía en línea, de manera que estos hábitos digitales se incorporen en la vida cotidiana, ayudando a padres e hijos a aprender y reflexionar juntos en un tema que cambia a diario.

Incluye cinco grandes temas: “Inteligente, Comparte con cuidado; Alerta, No caigas en trampas; Seguro, Protege tus secretos; Amable, Ser amable es genial; y Valiente, Si tienes dudas, pregunta”.  Cada tema está desarrollado de un modo fácil de entender; un glosario de palabras relacionadas al tema, y preguntas para usar en conversaciones y actividades familiares que ayudarán a garantizar un uso de internet seguro y exitoso. Esta guía viene acompañada de afiches para imprimir y otros materiales para jugar el hogar.

Con “Sé genial en Internet”, los padres de habla hispana de todo el mundo podrán usar las herramientas y los recursos disponibles en su idioma y ayudar a sus hijos a convertirse en buenos ciudadanos digitales. Del mismo modo que enseñamos a los niños a diferenciar entre el bien y el mal en el mundo real, también debemos mostrarles cómo interactuar en internet. Para hacerlo, es necesario contar con la información, los recursos y las herramientas adecuadas para aprender y conversar al respecto en el hogar. Google reconoce esa necesidad y ha expandido sus programas para llegar a más niños, familias y educadores.

El programa cuenta con el juego online “Interland” una aventura en línea que fomenta la importancia de tener cuidado al compartir información. ¿Cómo? Al tratar las comunicaciones en línea como si fueran una conversación cara a cara. Así, si no está bien decirlo, entonces tampoco está bien publicarlo. Crea lineamientos sobre qué tipos de comunicación son adecuados (y cuáles no).

No divulgues datos personales sobre familiares y amigos

Este juego pone en práctica las lecciones claves sobre seguridad digital con cuatro juegos interactivos. Así los niños incorporan estos conceptos y se convierten – casi sin notarlo – en ciudadanos digitales competentes y preparados para no caer en las trampas y dificultades que presenta el Internet. En “Interland” los jugadores deben guiar a una serie de personajes llamados “internautas”, a través de distintos mundos virtuales, en los que deben completar distintas misiones. Para poder hacerlo, deben ir respondiendo de manera correcta a una serie de preguntas vinculadas con alguna de las habilidades fundamentales en las que se enfoca el programa. Haciendo de esta una manera divertida de aprender información valiosa, especialmente ahora que se inició la escuela remota a nivel mundial.

En las familias migrantes, los niños frecuentemente son bilingües, pero sus padres hablan predominantemente español en casa. Estos padres a menudo buscan orientación y recursos de seguridad en línea. Esta nueva investigación Google, mostró también, que los padres latinos tienen la tendencia de conversar sobre seguridad en línea en el hogar, como familia; llegando a duplicar en número de a las familias anglosajonas, que mencionan hacerlo.  Sin embargo, la mayor parte de la información sobre seguridad en Internet está en inglés, lo que la hace muy poco accesible o incluso inexistente, para gran parte de los padres latinos, por la barrera del idioma.