0.2 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 1812

Aliados desde lo alto ayudaron a planificar lo que terminó en el ataque al Capitolio

Aaron Mostofsky, viste pieles, un chaleco antibalas de la Policía y portando un escudo de los antidisturbios durante su participación el pasado 6 de enero en el asalto al Capitolio en Washington. EFE/EPA/Jim Lo Scalzo

En una investigación del ABC deducen que aliados cercanos de Trump facilitaron el asalto al Capitolio.

En los días antes de la turba violenta, dicen que el aparato político de Trump trabajó entre bastidores con grupos pro Trump para planificarlo.

Hablando en el mitin «Marcha para salvar a Estados Unidos» el presidente Trump le dijo a la multitud que se uniría a ellos, pero en última instancia, no lo hizo, sin embargo, exhortó “nunca recuperarás nuestro país con debilidad. Tienes que demostrar fuerza».

Si bien la manifestación «March to Save America» la cual el mismo Trump describió como “salvaje”​​se promocionó públicamente como organizada por grupos que no estaban directamente vinculados al equipo del presidente, incluidos «Women for America First» y «Stop the Steal», entre bastidores personal de la Casa Blanca y aliados cercanos incluido el ex personal de la campaña de Trump, trabajó con los organizadores para planificar y promover los eventos que estallarían en el asalto mortal del Capitolio, dijeron sus fuentes.

Según documentos obtenidos por ABC News, el 4 de enero se aprobó un permiso para la manifestación presentado por la directora ejecutiva de «Women for America First», Kylie Jane Kremer, hija de la fundadora del grupo, la ex activista del Tea Party Amy Kremer.

«Women for America First» es una organización sin fines de lucro 501 (c) 4 que se fundó en 2019. Desde las elecciones de noviembre, el grupo ha tomado la iniciativa en la organización de eventos, viajes en autobús y protestas que cuestionan los resultados de las elecciones, que a menudo cuentan con miembros de la campaña y la familia del presidente.

Sus fuentes le dijeron a ABC News que muchos miembros del personal que habían trabajado en la campaña 2020 del presidente participaron en la instalación y el desmantelamiento del espacio para eventos, incluido el escenario, pero la campaña de Trump lo negó.

En un comunicado aseguraron: «No organizamos, operamos ni financiamos este evento. Ningún personal de la campaña estuvo involucrado en la organización u operación de este evento. Si algún exempleado o contratista independiente de la campaña trabajó en este evento, no lo hizo bajo la dirección de la campaña de Trump «. Tras el ataque al Capitolio, «Women for America First» publicó en su sitio web un comunicado de Kremer denunciando la violencia y alejándose de cualquier responsabilidad.

«Desafortunadamente, durante meses la izquierda y los principales medios de comunicación le dijeron al pueblo estadounidense que la violencia era una herramienta política aceptable. Se equivocaron. No lo es. Nos mantenemos al margen y apoyamos firmemente a los hombres y mujeres de la policía y las fuerzas del orden de Capitol Hill en General y nuestra organización no jugaron absolutamente ningún papel en los desafortunados eventos que ocurrieron «, dijo el comunicado de Kremer. «Lo que es realmente triste es que las fechorías de un puñado de personas eclipsarán el éxito abrumador del evento pacífico, al que asistieron cientos de miles de estadounidenses, que patrocinamos.

Kremer y «Women for America First» no respondieron a la solicitud de comentarios de ABC News. El grupo no ha revelado su financiamiento y, a diferencia de otros comités políticos que están obligados a revelar los donantes a la Comisión Federal de Elecciones, su estado 501 (c) 4 significa que no está obligado por ley a revelar a sus donantes. Una divulgación revisada por ABC News que se presentó a la FEC muestra que «Women for America First» donó $ 19,000 en febrero de 2019 a un super PAC llamado «Women Vote Smart», que apoyó al representante Greg Murphy, republicano por Carolina del Norte.

Según ABC en una llamada privada después de las elecciones, la campaña de Trump pidió a los representantes y organizadores externos que estuvieran listos.

Las explicaciones de una victoria

Atlanta, GA – El 2020-21 expuso la realidad interior de lo que había sido un fuerte estado “rojo”, que votaba siempre y cumplidamente por el Partido Republicano. Pero algo rompió las puertas de la muralla, y vimos a un electorado en espera de ser liberado. Durante años, sus voces habían sido silenciadas por el racismo, la opresión electoral y económica; pero esta comunidad negra, salpicada de buenos progresistas, no perdía la esperanza.

Aunque el mismo Martin Luther King y el liderazgo cristiano del sur eran de Atlanta, no habían sido suficiente. Pero hoy, fueron un componente importante en esta escalera para buscar un poco de justicia.

Cada nuevo movimiento por nuestros derechos ha enfrentado derrotas en las urnas, en las negociaciones contractuales, en los medios de comunicación y, sin embargo, seguimos encontrando formas de vivir y prosperar. Hay un viejo refrán indígena mexicano que dice: “pensaron que podían enterrarnos, pero no sabían que éramos semilla”. Sí, y como semillas, volveríamos a brotar.

Hace dos años, Stacey Abrams se postuló para la gubernatura de Georgia, y esto fue después de años en los que ella y otros voluntarios habían trabajado en la organización de las bases y el registro de votantes. Su rival fue el actual gobernador, quien entonces era secretario de Estado y se negó a recusarse. Lo que hizo, en efecto, fue una gran operación para suprimir votos, de modo que Stacey no pudiera ser elegida.

En muchos casos, un candidato perdedor desaparece en la industria política. Pero Abrams sabía que esta lucha por la justicia electoral era más grande que ella. Y ella, y muchos otros, volvieron al trabajo para educar y organizar a las comunidades negras, a los jóvenes y los ciudadanos con conciencia social. Stacey fue golpeada, magullada y podría haber renunciado. En cambio, se volvió más obstinada y decidida a trabajar por el cambio necesario para ayudar a todos los ciudadanos de Georgia.

Nuestra hija, que trabaja para UPS en Georgia, nos empujó a mudarnos, y terminamos en Stone Mountain, en el condado de DeKalb. Llegamos en febrero de 2020. Habíamos vivido en Atlanta de 1985 a 1988, cuando trabajé con Amnistía Internacional. Durante ese tiempo trabajé con los 13 estados sureños que aplican la “pena bíblica de muerte”; colaboré con Coretta Scott King, con el reverendo Joe Lowery, por entonces director del consejo local de “Concerned Black Clergy”, (Clérigos negros comprometidos), con la NAACP y muchas organizaciones progresistas.

Desde entonces, ha habido un cambio radical en la demografía de Georgia. Hubo aumentos importantes en las comunidades negras y latinas. También surgió una nueva, más progresista y diversa población blanca joven, que no se acomodaba a las normas del ayer.

Las manifestaciones en torno a los asesinatos de Ahmaud Arbery, George Floyd, Breonna Taylor y muchos otros, atrajeron a decenas de miles de jóvenes manifestantes, que durante muchos días se unieron a Black Lives Matter, exigiendo justicia y el fin del racismo. Y en casi todos los eventos había siempre gente haciendo registro de votantes.

Todos sabíamos que las elecciones presidenciales del 2020 serían cruciales y que todos tendríamos que involucrarnos. Poco sospechábamos que la pandemia cambiaría nuestra forma de organizarnos y hacer campaña tan históricamente arraigadas en el ciclo electoral. No podríamos tener los contactos persona a persona que todos estábamos acostumbrados a tener. Pero en poco tiempo nos encontraríamos siendo organizados por Abrams, NAACP, Lean Left, Indivisible, grupos latinos, sindicatos y otros.

Pronto llegó noviembre, cuando estábamos terminando nuestro esfuerzo de registro de votantes y muy preocupados por las elecciones nacionales. Al mismo tiempo, empezamos a acelerar para energizar a los votantes. No estaba seguro de que tendríamos suficientes votos para hacer ganar a Biden, pero teníamos que soñar con lo imposible.

La victoria de Biden/Harris sorprendió a todo el mundo; especialmente a la campaña de Trump. El resultado fue también que, a causa de los votos, los dos escaños del Senado irían a una segunda vuelta, a realizarse el 5 de enero. Esto era otro desafío, debido a los muchos días festivos y cierres de oficinas de esta época.

Fue sorprendente que tantos grupos a nivel local y nacional se concentraran en Georgia. Muchos grupos, como los sindicatos, trabajaron desde lejos y también enviaron miembros a trabajar en las calles. Al mismo tiempo, los grupos conservadores utilizaban dinero negro y anuncios políticos radicales que acusaban a los candidatos demócratas de no ser estadounidenses.

Pero a cambio, hubo una campaña muy imaginativa por parte del Partido Demócrata, con tantos elementos creativos, que conseguimos sacar a los votantes por segunda vez. Históricamente ha habido una baja participación en elecciones especiales, sobre todo en las comunidades negras. Pero esta vez las comunidades de base respondieron con fuerza y efectividad.

Es increíble que un hombre negro y un joven judío hayan sido elegidos como los dos senadores de un “confiable” estado rojo. El siguiente paso será elegir a una mujer negra, fuerte e inteligente como gobernadora, para poder realizar cambios serios en la legislatura estatal.

Europa a mitad de temporada

El Bayern de Múnich recuperó la punta en la Bundesliga. Foto Redes

Pittsburgh, PA – Llegamos a mitad de temporada en las 5 mayores ligas de futbol en Europa, y no sorprende lo que está pasando en ellas. Milán recupera protagonismo; del Lyon, se esperaba que fuera protagonista; en España, ni el Real ni el Barcelona tienen la punta, mientras los colchoneros encontraron la forma.

Empecemos por la liga más importante de Europa, como se ha visto últimamente a la Premier League. El campeón defensor, Liverpool (33 puntos), sigue de líder, pero no convence. En sus últimos 3 juegos solo ha hecho 2 puntos, producto de 2 empates, y en el último salió derrotado visitando al Southampton 1-0. Le toca trabajar mucho a Klopp, que parece que a sus delanteros se les mojó la pólvora.

¿Y quiénes vienen detrás? El Manchester United (33) con los mismos puntos, pero con un juego menos; no soy muy hincha de su técnico, Gunnar Solksjaer y, a pesar de que van segundos, no me convence. Tiene juegos muy buenos, pero también tiene unos muy malos. Si gana su próximo juego al Burnley, y el Liverpool no suma, podrían ser los nuevos líderes de la Premier. Hay que poner atención, porque el Manchester City viene de atrás para adelante y le viene rindiendo bastante, tiene 29 puntos y está de quinto, con 2 juegos menos.

El Leicester tiene 32, con los mismos juegos del Liverpool, y el cuarto es el Tottenham, con 29, con un juego menos que el Leicester. En fin, apretada y, como siempre, muy emocionante la Premier League en la temporada 20-21.

Salah recibe falta, en el 1-0 del Liverpool frente al Southampton 1-0. Foto Redes.

En la Bundesliga, a pesar de que el campeón reinante, el Bayern Múnich (33 puntos), recuperó la punta, sigue apretado, ya que el Leipzig (31), lo persigue a solo 2 puntos y parece que va a ser un cabeza a cabeza entre los dos. Atrás vienen el Leverkusen (29), que no empezó bien el año, pues empató contra el Bremen y perdió contra el Frankfurt. Al Borussia Dortmund (28) no le rinde, en las primeras fechas no le fue bien y ahora está navegando contra la corriente.

En España, La Liga tiene un poderoso líder, el Atlético de Madrid (38 puntos). Parece que Simeone por fin decidió jugar diferente y no solo es el líder, a pesar de solo llevar un punto de ventaja al Real Madrid (37), sino que tiene 3 juegos menos, lo que le da un margen de acción bastante cómodo. El Real no ha podido llegar a su mejor futbol; las críticas por el rendimiento de algunos jugadores y el tener sentado a jugadores como Marcelo, Isco y Modric, que a veces juegan y a veces no, además de la mala salud de Hazard, hacen que a Zidane no lo dejen tranquilo, y se habla mucho del futuro del técnico merengue.

En el tercer lugar, el Barcelona (34 puntos), viene de menos a más, parece que Koeman por fin hizo las paces con Messi y Griezmann; sin embargo, la novela Messi está inconclusa y estamos esperando a ver cómo termina el último capítulo. La pregunta es, ¿quién se llevará a la Pulga?

El Atlético de Madrid es el líder de la Liga española. Foto EFE

En la Serie A italiana, el Milán (40 puntos), nos recuerda lo grande que es, y aunque los tiempos de Maldini y Gatusso no volverán, este Milán no afloja, juega bien y sigue de líder; aunque perdió en el clásico contra la Juventus 3-1, de local, se le ve con mucha confianza. Atrás va el otro equipo de Milán, el Inter (37), lo persigue a 3 puntos. La Roma (34), de buena temporada, sigue cabalgando detrás con la Juventus (33). En tanto, CR7 llegó a otro récord, 759 goles en su carrera, e igualó a Josef Bican, de Austria. ¡Bien por el portugués!

En la liga francesa o Ligue 1, el Lyon (con 40) sigue de líder, con un punto de ventaja sobre el actual campeón, el PSG, lo que no me sorprende. El Lyon en este momento es uno de los equipos con más prospectos en el mercado; jugadores como Paqueta, Dembele o Depay, están solicitados por muchos equipos, así que no es sorpresa que estén de líderes, y espero que puedan aguantar el cabeza a cabeza contra el todopoderoso PSG. La pregunta: ¿al PSG le interesará Messi o CR7?

El Milán sigue de líder, afianzándose en la punta de la Serie A. Foto EFE

Y así estamos, sin sorpresas, pero con muchas expectativas en esta segunda mitad de temporada. La próxima semana, más del deporte más hermoso del mundo, ¡el Futbol!

Dariofdo0101@gmail.com

CELEBRANDO AL DR. MARTIN LUTHER KING Y LA NO VIOLENCIA

HOY NECESITAMOS EL MENSAJE DE MLK, GANDHI, CESAR E. CHAVEZ, DOLORES HUERTA Y MUCHOS OTROS QUE PREDICARON Y VIVIERON VIDAS DE LA NO VIOLENCIA.

Dr. Martin Luther King Jr. shakes his fist during a speech in Selma, Ala., Feb. 12, 1965. King was engaged in a battle with Sheriff Jim Clark over voting rights and voter registration in Selma. (AP Photo/Horace Cort VIA VOA)

El año pasado vimos demasiados negros y latinos asesinados por la violencia policial, lo que llevó a manifestaciones masivas a nivel nacional e internacional. Esta fue una respuesta multirracial y muy diversa a la violencia que nunca habíamos visto.

También de fondo hubo un gran aumento de los delitos de odio dirigidos a personas de color, musulmanes y judíos. Era como si se tratara de un juego racista nacional tratando de averiguar quién era el objetivo más fácil del día.

Durante esta pandemia, hemos visto una campaña organizada para minimizar el virus y hacer retroceder los protocolos de enmascaramiento y distanciamiento social. Esto llevó a que grupos armados y agresivos se manifestaran contra los funcionarios públicos que intentaban proteger esta ciudad. Incluso uno de esos grupos planeaba secuestrar a la gobernadora de Michigan.

Cuando se anunciaron los resultados de las elecciones, el presidente y sus ayudantes comenzaron una campaña nacional para decir que había “UN FRAUDE MAYOR” en las elecciones y que Trump había ganado. Las áreas objetivo de la campaña sobre el supuesto “FRAUDE” fueron el área geográfica que estaba poblada por negros y personas de color que votaron por Biden. Hasta el momento, nadie ha visto pruebas contundentes de este mentado fraude.

Se hicieron muchas amenazas a los legisladores tanto a nivel estatal como nacional y en Georgia a la oficina del secretario de estado. El presidente estaba pidiendo que se encontraran más de 11.000 votos y se anularan los resultados de las elecciones de Georgia. Esta insistencia en los medios de comunicación del presidente, generó amenazas físicas a los funcionarios de la Secretaría de Estado y sus familias. Finalmente, un funcionario de esa oficina dijo que el presidente debería hacer que cesen estas amenazas antes de que alguien sea asesinado.

Luego, el 6 de enero, el presidente convocó y promovió una gran manifestación para protestar contra lo que llamaron “FRAUDE AL VOTANTE”. El mensaje era que tenían que luchar para darle la victoria electoral a Trump. Miles llegaron dispuestos a hacer todo lo necesario para detener el conteo de los votos electorales.

Escuchando los discursos del 6 de enero se puede ver que se encendió el fósforo a los presentes, lo que generó un tsunami de odio que provocó la muerte de cinco personas, y el suicidio de un policía días después del saqueo del Capitolio y la intimidación de nuestros funcionarios electos. Mientras tanto, el presidente y otros se replegaron sin detener la locura que estaba destrozando nuestra democracia.

Más tarde, muchos senadores y congresistas todavía votaron para revocar los votos de los delegados, incluso después de toda la violencia.

Como resultado de esta horrible incitación a la violencia, la Cámara decidió acusar al presidente. Se nos dice que algunos republicanos no votaron por el juicio político porque temían la violencia contra sus familias … y en muchos niveles, puedo entender su temor por haber visto mi vida seriamente amenazada a lo largo de los años.

MLK y todos esos grandes personajes del movimiento de Derechos Civiles, vivían cada día con el miedo a la violencia física y económica. Pero esto no los detuvo, ni les hizo pedir venganza.  En cambio, el Rev. King nos recordó que el AMOR ERA MÁS FUERTE QUE EL ODIO. Debemos hacer un agujero en esta nube oscura sobre América y dejar que entre un poco de luz. Para que podamos tener esperanza y mejorar nuestro mundo.

Si bien pedimos justicia, también debemos saber que no podemos odiar a los individuos. Sin embargo, tenemos que insistir en un proceso judicial justo para todos aquellos que promueven y practican la violencia… Y continuar mostrando amor por todos.

El amor abre la puerta a la no violencia y abrazar la no violencia en 1970 cambió mi vida… Desde entonces he podido ayudar a otros a salir de la violencia.

Si bien ahora tenemos una vacuna para el COVID-19; no debemos olvidar que también la tenemos para el virus del racismo y de la violencia, contamos con una poderosa vacuna, que es la del Amor.

CELEBRATING DR. KING AND NON-VIOLENCE


TODAY WE NEED THE MESSAGE OF KING, GANDHI, CESAR E. CHAVEZ, DOLORES HUERTA AND MANY OTHERS WHO PREACHED AND LIVED LIVES ON NONVIOLENCE.


This past year we saw too many blacks and Latinos killed by police violence which led to massive demonstrations nationally and internationally. This was a multiracial and most diverse response to violence that we had never seen before.
Also in the background was a large increase of hate crimes aimed at people of color, Muslims, and Jews. It was as if it was a national racist game trying to figure out who was the easiest target of the day.
During this pandemic, we have seen an organized campaign to minimize the virus and to push back against the masking and social distancing protocols. This led to armed and aggressive groups to demonstrate against public officials who were trying to protect this city. And one group planned to kidnap the governor of Michigan.
As the election results were announced the president and his aides began a national campaign to say that there was MAJOR FRAUD in the election and that Trump had won. The targeted areas for the FRAUD campaign were the geographical area that was populated by Blacks and people of color who voted for Biden. As of today, no one so far has seen hard evidence of this Fraud.
Many threats were made to legislators both at the state and national level and in Georgia to the office of the secretary of state. The President was asking for some 11,000 plus votes to be found and overturn the election results of Georgia. This insistence in the media by the president led to physical threats being made to officials in the Secretary of States’ office and their families. Finally, one official in that office said that the president should get these threats to stop before someone would be killed.
Then on January 6th a major rally was called and promoted by the president to protest what they called VOTER FRAUD. the message was that they needed to fight to give the election victory to Trump. Thousands came ready to do whatever was needed to stop the count of the electoral votes.
Listening to the speeches of January 6th you can see that the match was lit to those present which created a tsunami of hate that led to the death of five individuals, the sacking of the capital, and the intimidation of our elected officials. Meanwhile, the president and others were late to call off the madness that was tearing apart our democracy.
Later many Senators and Congressional persons still voted to overturn the delegate votes, even after all the violence.
As a result of this horrific violence, the House decided to impeach the president. We are told that some Republicans did not vote for impeachment because they were afraid of violence to their families… and on many levels, I can understand their fear of having had my life seriously threatened over the years.
MLK and all those great individuals of the Civil Rights movement lived every day with the fear of violence physical and economic. But this did not stop them, nor did it make them call for vengeance and retribution …Instead King reminded us that LOVE WAS STRONGER THAN HATE. and we must punch a hole in this dark cloud over America and let a little light shine in. So that we can have hope and make our world better.
While we ask for justice, we must also know that we must also not hate the individuals, but we must insist on a fair judicial process for all those who promote and do violence. And continue to show love for everyone.
Love opens the door to nonviolence and embracing nonviolence in 1970 changed my life and have since then I have been able to help others leave violence.
While we now have a vaccine for COVID-19 and for the other virus of racism/violence we also have a vaccine which is love.

Latinos y negros pagan el doble por servicios bancarios

Los latinos y los negros pagan por los servicios bancarios, como el uso de cajero automático, sobregiro y otras gestiones, casi dos veces más que los clientes blancos, según una encuesta conducida por YouGov, una firma internacional de investigación y análisis de datos.

La firma consultó 2.743 adultos en Estados Unidos, de los cuales 2.339 tenían cuenta de cheques en los bancos, entre el 7 y el 10 de diciembre pasados.

Los titulares de cuentas latinos indicaron que pagaban cada mes un promedio de 14 dólares por servicios bancarios y los negros indicaron que su promedio era de unos 12 dólares al mes.

La misma encuesta encontró que los clientes bancarios blancos pagan un promedio de 5 dólares mensuales por los servicios de las instituciones donde tienen sus cuentas.

El 79 % de los blancos encuestados indicó que tenían cuentas libres de costos por servicios, comparado con el 56 % de los negros y el 50 % de los latinos.

La mayoría de los bancos comerciales y cajas de crédito requiere que el cliente mantenga un depósito mínimo para evitar el pago de servicios, y un estudio hecho en octubre de 2020 por la plataforma Bankrate encontró que, en promedio, un cliente debe mantener en el banco 594 dólares para librarse de tales tarifas.

Quienes se sobregiran, retirando de su cuenta bancaria más dinero del que esté depositado, encaran un cargo promedio de 33,47 dólares por cada instancia.

Bankrate asimismo encontró que el acceso a un cajero automático tiene importancia en lo que al cliente le cuesta el uso de su propio dinero: si usa un ATM (en inglés) de otro banco se le recarga una tarifa que, en promedio, va de 3,08 a 1,56 dólares.

De acuerdo con la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC), en 2017 poco menos del 20 % de los hogares del país se encontraba en la población que, aunque tenga cuenta bancaria, los servicios financieros que se les ofrece no siempre atiende sus necesidades. El 40 % de esos hogares era de familias con ingresos anuales por debajo de los 30.000 dólares.

Poco más del 30 % de los hogares negros y aproximadamente el 28 % de los hogares hispanos estaban en la categoría de población con servicios bancarios deficientes, según FDIC.

Tres personas resultan heridas por explosión en empresa cercana a San Juan

Tres personas resultaron heridas este jueves en una explosión ocurrida en la empresa Curtis Instruments, en Carolina, municipio aledaño a San Juan, informó a Efe la oficina de prensa de la Policía de Puerto Rico.

Según detalló a Efe José Catalano, de dicho despacho policiaco, dos de las tres personas heridas quedaron afectadas cuando una evaporadora explotó. La tercera persona quedó afectada por emanación de gases.

«Nadie quedó herido de gravedad. Todo fue leve», indicó Catalano.

La explosión ocurrió alrededor de las 14.00 (18.00 GMT) hora local.

Por su parte, el gobernador de Puerto Rico, Pedro Pierluisi, informó en un tuit que se activó a Emergencias Médicas y el Negociado de Bomberos, «quienes están en la escena de la explosión de la fábrica en Carolina».

«Hasta el momento, nos indica el comisionado de Bomberos que el fuego está controlado. Seguimos en comunicación con las agencias pertinentes para el reporte de lo ocurrido en el área y las personas afectadas», agregó.

La empresa, que se dedica a suministrar equipo industrial y comercial, según explica en su página de Facebook, se ubica en la Calle 4 Ruedas en la zona industrial de Carolina.

Al momento se desconoce qué provocó la explosión.

Fue también en el municipio de Carolina cuando el 27 de noviembre noviembre de 2018 ocurrió otro gran suceso similar cuando un incendio de «grandes proporciones» en la planta de reciclaje JJW Metal generó un denso humo desde que ocurrió el siniestro en la tarde de aquel día hasta que el fuego fue extinguido al día siguiente.

Unidades del Negociado del Cuerpo de Bomberos de los municipios de Carolina, Canóvanas, Río Grande, Río Piedras, San Juan y División de Operaciones Especiales de Hato Rey, junto a otras agencias de respuesta, trabajaron unidos para apagar el incendio.

El Cuerpo de Bomberos informó entonces la explosión de un cilindro de gas pudo haber provocado el incendio. Ninguna persona resultó afectada ni herida en ese percance.

Lady Gaga y Jennifer López actuarán en la ceremonia de investidura de Biden

La cantante Lady Gaga interpretará el himno nacional en la toma de posesión de Joe Biden como presidente el próximo 20 de enero, en una ceremonia que celebrará la diversidad del país y en la que también participará la latina Jennifer López, informó este jueves su comité de inauguración.

«Estamos encantados de anunciar un grupo inspirado de dinámicos participantes (…) Representan clara imagen de la enorme diversidad de nuestra gran nación y ayudarán a honrar y celebrar las tradiciones de la investidura presidencial», afirmó Toy Allen, el director del comité presidencial de la investidura.

Biden y su vicepresidenta, Kamala Harris, jurarán sus cargos el miércoles 20 de enero en la escalinata oeste del Capitolio.

Lady Gaga, una de las estrellas musicales actuales, ha estado involucrada en la campaña electoral y pedido el voto para Biden, así como Jennifer López, quien apareció en un vídeo electoral de apoyo al demócrata junto a su esposo, Alex Rodríguez.

La ceremonia de investidura tendrá lugar bajo un enorme dispositivo de seguridad después del asalto violento al Capitolio de la pasada semana por parte de una turba de seguidores del presidente saliente Donald Trump, que dejó cinco muertos.

El jefe de la Policía de Washington, Robert Contee, ha anunciado la ampliación a más de 20.000 el número de efectivos de la Guardia Nacional que se esperan los días previos y durante la investidura del presidente electo, ante el temor a enfrentamientos violentos.

El centro de la capital estadounidense está prácticamente militarizado y su alcaldesa, Muriel Bowser, ha pedido no acudir a Explanada Nacional desde donde históricamente el público se reúne para seguir la toma de posesión.

CHECA EL VIDEO EN NUESTRA NUEVA PAGINA DE YOU TUBE

(10) Jennifer López y Gaga actuarán en la ceremonia de investidura de Biden – YouTube

Las pequeñas empresas latinas son las de mayor crecimiento en EEUU

Las empresas pertenecientes a hispanos son el segmento de más rápido crecimiento entre los pequeños negocios en Estados Unidos, revela un informe sobre el estado del emprendimiento latino que destaca el crucial aporte de esta comunidad a la economía del país.

El estudio, realizado por la Iniciativa para Emprendedores Latinos de la Universidad de Stanford en conjunto con la Red de Acción de Negocios Latinos (Latino Business Action Network, LBAN), señala que el número de negocios de propiedad de hispanos ha aumentado en un 34 % en los últimos 10 años, frente a un 1 % que registraron todas las demás pequeñas empresas.

«Si no fuera por el crecimiento en el número de empresas de propiedad de latinos, el total de pequeños negocios en Estados Unidos habría declinado entre 2007 y 2012», indica el «2020 State Of Latino Entrepreneurship Research Report», que será presentado en línea el próximo 29 de enero.

De acuerdo con los hallazgos del reporte, los hispanos están iniciando empresas más rápido que el promedio nacional en casi todas las industrias, y los negocios de propiedad de latinos están registrando aumentos en los ingresos a una tasa más acelerada que las compañías de propiedad de blancos.

El buen desempeño de las empresas de propiedad de latinos se produce a pesar de que son «significativamente menos propensas» a recibir aprobaciones para préstamos bancarios en instituciones de cobertura nacional que los negocios de propiedad de personas de raza blanca, según el estudio.

Esto ocurre a pesar de proporcionar «métricas comparables en diversos criterios de elegibilidad para préstamos», agrega.

En cuanto a la pandemia del covid-19, el informe señala que el impacto ha sido peor en las empresas lideradas por mujeres, tanto para los negocios propiedad de latinos como de blancos.

Para el análisis, la Iniciativa para Emprendedores Latinos de Stanford examinó los datos de 3.500 negocios de propiedad de personas blancas y un número similar de empresas hispanas.

La expectativa de vida de los latinos se redujo tres años debido a la covid

a expectativa de vida de los latinos disminuyó en 3,05 años y se situó en los 78,77 años debido a la gran incidencia de la pandemia del coronavirus en esta comunidad, según un estudio presentado este jueves.

El análisis elaborado por la Universidad del Sur de California (USC) encontró que la pandemia también redujo en 2,1 años la expectativa de vida de los afroamericanos, que quedan con un promedio de 72,78 años.

Para los blancos no hispanos la expectativa de vida disminuyó igualmente, pero en una proporción mucho menor, de sólo 0,61 años y para quedar en un promedio esperado de 77,84 años.

«El desproporcionado efecto de la pandemia de la covid-19 en la expectativa de vida de los latinos y los afroamericanos probablemente tiene que ver con una mayor exposición a través de sus lugares de trabajo o los contactos con la familia extendida», anotó Theresa Andrasfay, autora del estudio.

Andrasfay, miembro de la Escuela de Gerontología Leonard Davis de USC, considera que estos dos factores se agregan a «recibir un servicio de salud más deficiente, lo que lleva a más infecciones y peores resultados».

El efecto especialmente devastador de la pandemia en los latinos, que presentan una expectativa de vida mayor que los blancos no hispanos -un fenómeno conocido como la «Paradoja Latina»- llevó a que perdieran «la ventaja de sobrevivencia de más de tres años» que ahora queda reducida a menos de un año, destaca el reporte.

«Esta gran disminución en la expectativa de vida de los latinos es especialmente impactante teniendo en cuenta que ellos tienen índices más bajos que los blancos y los afroamericanos en la mayoría de las condiciones crónicas que son factores de riesgo para el COVID 19», señaló Noreen Goldman, coautora del informe.

La mayor reducción tanto en latinos como en afroamericanos, se debe en parte «al desproporcionado número de muertes en edades jóvenes de estos grupos», agregó Goldman, profesora de Demografía y Asuntos Públicos de la Universidad de Harvard.

La investigadora concluyó que los resultados del estudio muestran la necesidad de «comportamientos y programas de protección para reducir la exposición al potencial riesgo viral entre los más jóvenes que puede que no se perciban a sí mismos como en alto riesgo».

El estudio publicado en las Actas de la Academia Nacional de Ciencias (PNAS) utilizó información del Instituto para Evaluación y Medidas de Salud, y comparó las expectativas de vida de la población estadounidense al nacer y a los 65 años, en modelos con y sin el coronavirus.