Fotografía de archivo del 17 de junio de 2017 que muestra al artista estadounidense Bill Cosby mientras abandona el juzgado del condado de Montgomery, después de que se anunciara la anulación del juicio en su contra, en Norristown, Pensilvania (Estados Unidos). (Foto: EFE/Tracie Van Auken/Archivo)
La Corte Suprema del estado de Pensilvania anuló El 30 de junio la condena por abusos sexuales contra el cómico Bill Cosby, icono de la cultura popular estadounidense y que hasta entonces estaba encarcelado en una prisión estatal cerca de Filadelfia.
La decisión de la Corte Suprema de Pensilvania allana el camino para que Cosby, de 83 años, pueda salir de prisión tras haber pasado algo más de dos años entre rejas.
Fue condenado en 2018 a un máximo de diez años de cárcel, de los que debía cumplir al menos tres, por haber agredido sexualmente en 2004 a la canadiense Andrea Constand, una de las más de 60 mujeres que denunciaron al actor y que asegura que Cosby la drogó antes de abusar de ella.
La víctima era entonces la entrenadora de baloncesto del equipo femenino de la Universidad de Temple, donde el actor estudió y de la que él era un importante donante.
En la sentencia, a la que accedió Efe, la Corte Suprema de Pensilvania argumenta que la condena debe ser anulada porque, más de una década antes del juicio, Cosby había llegado a un acuerdo con un fiscal para no ser enjuiciado criminalmente por los abusos contra Constand.
Además, la Corte Suprema cree que Cosby no tuvo un juicio justo porque el magistrado entonces encargado del caso permitió que testificaran, además de Constand, otras cinco mujeres que decían ser víctimas de los abusos del actor.
Más de 60 mujeres han acusado a Cosby de abusar sexualmente de ellas entre 1960 y 2000, aunque esos casos no prosperaron por haber prescrito y solo se pudo llevar a juicio las alegaciones de Constand.
El actor se ganó el apodo de «papá de América» por su papel como doctor Cliff en «The Cosby Show», un programa de la década de los 80 que mostraba la vida de una familia afroamericana de clase media y que rompía con los estereotipos con el que la comunidad negra era retratada hasta entonces en la televisión.
Posteriormente, cayó en desgracia y se convirtió en el primer famoso enjuiciado en la era del movimiento «Me Too», que busca visibilizar el acoso y la desigualdad de la mujer.
Como una “olla de presión”, así están describiendo los expertos el impacto de la ola de calor que se ha venido viviendo en el Noreste de Estados Unidos. Según la Organización de Naciones Unidas, ya se han batido tantos récords de calor en Estados Unidos, que es difícil hacer un seguimiento.
La ola de calor actual es un resultado directo del impacto del cambio climático y si Estados Unidos no logra concretar una medida de acción climática audaz, el problema empeorará considerablemente.
La infraestructura de Estados Unidos no está preparada para resistir los efectos del clima extremo y esta ola de calor lo está dejando en evidencia con apertura de concreto hasta cortes de electricidad.
“Las olas de calor y en este caso la cúpula de calor es un resultado directo del cambio climático. Los fenómenos de clima extremo están empeorando drásticamente, poniendo en riesgo la vida de miles de latinos en Estados Unidos, muchos que trabajan en el exterior a pleno sol. Necesitamos que el Congreso actúe y apruebe una acción climática efectiva que tenga un impacto en la reducción de emisiones”, dijo Antonieta Cadiz, vocera de Climate Power.
“No habrá puente, calle, ni red eléctrica que resista los impactos del clima extremo en el corto y largo plazo, ya sea por olas de calor, frío, sequía, huracanes récord e inundaciones, si no aprovechamos la oportunidad ahora para aprobar una legislación climática significativa en el Congreso que nos ayude a mitigar el cambio climático”.
LOS DATOS DE LA EMERGENCIA
Varias ciudades en el noroeste del Pacífico vieron un calor récord el lunes, incluidas Portland (116 grados), Salem (117) y Olympia (110).
Se emitió un aviso de emergencia en ciudades del noroeste, entre ellas Filadelfia martes y miércoles.
La infraestructura de Estados Unidos no está preparada para el clima extremo:
La infraestructura vial en el estado de Washington sufrió daños debido al calor extremo.
El oeste de Washington vio varias carreteras afectadas por el calor, incluida la I-5.
Un panel de hormigón se abrió en la sección norte de la Interestatal 5 a unas 12 millas al sur de Seattle.
Los trabajadores de Seattle echaron agua a los puentes levadizos al menos dos veces al día para evitar que el acero se expandiera con el calor.
CIENTOS DE MILES CON CORTES ELÉCTRICOS
En el este de Washington, Idaho y Oregon, instituyó cortes continuos por primera vez en la historia.
Los hospitales de Oregon vieron un aumento en los visitantes debido a enfermedades relacionadas con el calor. 128 personas buscaron tratamiento por enfermedades relacionadas tan solo por el calor el domingo.
Los Latinos son los más afectados por las olas de calor
Los latinos tienen un 21 por ciento más de probabilidades que los blancos no hispanos de vivir en las zonas más calurosas de las ciudades. Según un informe de 2016 del NRDC: “A nivel nacional, los hispanos tienen un 21 por ciento más de probabilidades que los blancos no hispanos de vivir en las partes más cálidas de las ciudades, que tienen una alta concentración de superficies que retienen el calor y poca o ninguna cubierta de árboles.
Los latinos tienen alrededor de tres veces más probabilidades de morir en el trabajo por causas relacionadas con el calor que los blancos no hispanos. Según un informe de 2016 de la NRDC: “En 2015, los hispanos constituían más del 48 por ciento de los trabajadores de producción agrícola y ganadera del país y más del 28 por ciento de los trabajadores de la construcción. Como resultado, los latinos estadounidenses tienen aproximadamente tres veces más probabilidades de morir en el trabajo por causas relacionadas con el calor que los blancos no hispanos.»
Fotografía cedida por la Gobernación de Nueva Jersey donde aparece su gobernador Phil Murphy mientras habla en un acto sobre el presupuesto del estado el pasado martes en la escuela Ross Street en Woodbridge, Nueva Jersey. (Foto: EFE/OIT/Gobernación de Nueva Jersey)
El gobernador de Nueva Jersey, Phil Murphy, firmó el pasado martes el presupuesto del estado, que asciende a 46,4 mil millones de dólares para el próximo año fiscal, en medio de críticas de la comunidad inmigrante por no haber asignado más dinero para el Fondo de los Excluidos del alivio económico federal y de otros grupos.
El nuevo presupuesto incluye un superávit de 10.000 millones de dólares que, según reclamaba la comunidad inmigrante, se podía haber usado para elevar de 40 millones a 989 millones el fondo para los que quedaron fuera de la ayuda federal para los afectados por la pandemia debido a su estatus migratorio irregular.
Murphy creó el fondo el pasado marzo con una asignación de 40 millones de dólares que, de acuerdo con una coalición de organizaciones proinmigrantes, son insuficientes para cubrir las necesidades de todos los afectados.
La coalición For The Many – NJ condenó el proceso presupuestario que considera «opaco» y «antidemocrático» porque, alegaron, ha dejado poco espacio para las aportaciones de los electores.
«A medida que el estado emerge de una crisis de salud pública sin precedentes, en la que las desigualdades raciales y económicas han empeorado, la Legislatura ha perdido la oportunidad de financiar la recuperación de la pandemia con un presupuesto estatal que satisfaga las necesidades del momento e invirtiera en las comunidades más afectadas», indicaron en un comunicado.
El grupo recordó que el nuevo presupuesto no incluye más fondos para los que no recibieron la ayuda federal, no financia por completo el tránsito de Nueva Jersey, ni aumenta la licencia por enfermedad pagada para trabajadores esenciales, muchos de los cuales se enfermaron durante la pandemia.
Fotografía cedida por la Gobernación de Nueva Jersey donde aparece su gobernador Phil Murphy (4d) mientras posa junto a la vicegobernadora Sheila Oliver, la tesorera estatal Elizabeth Maher Muoio, el presidente del Senado Steve Sweeney, el presidente de la Asamblea Craig Coughlin, el presidente de presupuesto del Senado Paul Sarlo, la presidenta de presupuesto de la Asamblea Eliana Pintor Marin y el alcalde de Woodbridge John McCormac al final de la ceremonia de firma del presupuesto del estado el martes en la escuela Ross Street en Woodbridge, Nueva Jersey. (Foto: EFE/OIT/Gobernación de Nueva Jersey)
«Los trabajadores inmigrantes como yo mantuvimos a flote este estado durante la pandemia, pero todavía no hemos recibido ni un centavo en ayuda», señaló en el comunicado conjunto Carla Cortes, del grupo Se Hace Camino Nueva Jersey y una de los 30 inmigrantes esenciales que participaron en una huelga de hambre de varias semanas para luchar por el alivio.
«No podemos sobrevivir como estado si no financiamos por completo a todos los habitantes de Nueva Jersey excluidos para garantizar que todos tengan acceso a la ayuda», sostuvo la trabajadora.
Los inmigrantes indocumentados realizaron una huelga de hambre y diversas marchas y eventos para exigir el aumento en el Fondo para los Excluidos, la más reciente fue este lunes, cuando paralizaron por unos 10 minutos parte de una autopista para llamar la atención a su reclamo.
De acuerdo con la coalición, la Legislatura debe abordar directamente las desigualdades económicas y raciales para salir de la recesión económica «más fuerte que antes».
«Al negarse a financiar a los inmigrantes excluidos, se ha colocado a demasiadas familias en un lugar donde se quedan sin dinero, sin comida y sin tiempo. Con un superávit y afluencia de fondos federales, el estado no se queda sin opciones», destacó Amy Torres, directora ejecutiva de la Alianza de Nueva Jersey para la Justicia de Inmigrantes (NJAIJ).
Por su parte, el reverendo Charles Boyer, director y fundador de la organización sin ánimo de lucro Salvación y Justicia Social, aseguró que los miembros de la coalición están «decepcionados por el flagrante fracaso» en incluir al público en el proceso presupuestario.
Estatua de Benjamín Franklin en Filadelfia. (Foto: VisitPhiladelphia)
En Filadelfia, 245 años atrás, se firmó la declaración de independencia de los Estados Unidos de América. Ese evento constituyó un salto de avanzada para la humanidad. Los promotores de esta hazaña política se conocían como los “Hijos de la libertad». Es la primera vez en la historia humana que una nación constituye un gobierno basado en una constitución que establece un balance entre tres poderes: legislativo, judicial y ejecutivo. Una república constitucional, una democracia representativa, y en palabras del insigne Abraham Lincoln, “un gobierno del pueblo, para el pueblo y por el pueblo”. Este experimento constitucional tardó años en concretarse. No fue el resultado de largas discusiones políticas debatiendo el futuro de la nación. Fue un evento que respondió a las necesidades prácticas del momento. El colonialismo inglés tocó fondo y los colonos europeos no estaban dispuestos a seguir tolerando las injusticias de la corona inglesa.
La migración europea de principios del siglo XVII llega a estas tierras huyendo de la intolerancia religiosa y política de la monarquía del Rey George. Llegaron al continente americano repleto de naciones originarias que llevaban siglos de estar establecidas, con su cultura, historia e idioma. También, llegaron a una América hispana, con comunidades en Florida, California, y El Paso. La frontera del México de entonces cubría prácticamente todo el oeste de lo que hoy es Estados Unidos de América. Los inmigrantes europeos no llegaron a una América vacía, sino a un extenso y vasto territorio que cantaba en sus lenguajes nativos, que trasmitía su historia generación tras generación y que soñaba con sus águilas y sus búfalos, que amaba la tierra y los ríos que le producían su alimento. No era una tierra idílica, pero era una América tolerante, con sus típicos conflictos y diferencias sociales, algo inherente de cualquier colectivo humano.
Para mediados del siglo XVIII, a pesar de que continuaban sujetas a la política colonial de Inglaterra, las trece colonias inglesas tenían un sentido patrio y no se veían, necesariamente, como una extensión de la corona inglesa. Las altas tarifas, los pesados impuestos y la falta de representación política, sólo lograron aumentar las quejas contra la monarquía del Rey George. Una de las más significativas protestas contra la corona inglesa fue la llamada revuelta del “Boston Tea Party” (1773) en respuesta a la ley del “Tea Act”. La incipiente burguesía de las colonias vio esta ley como un acto más de la tiranía de los impuestos, y ya no estuvo dispuesta a seguir tolerando las injusticias del colonialismo inglés.
A la par de estas circunstancias había una serie de personajes de alto calibre intelectual y político; entre ellos figuraban: Benjamin Franklin, Betsy Rose, Thomas Jefferson, George Washington, John Adams, y Thomas Paine. Estos eran personas de ideas muy democráticas y revolucionarias. Sabían que la relación colonial con Inglaterra no era el destino para su proyecto de país. Por eso pensaron, amaron y lucharon por el sueño libertario que latía en sus corazones. Forjaron un país de libertades civiles, de personalidad democrática y constitucional. Una nación donde la libertad y la justicia, la tolerancia y el civismo, serían el móvil de una sociedad indivisible y objeto del amor de Dios.
Por esto celebrar el 4 de julio no solo es lanzar fuegos artificiales, o irse de playa, o irse de picnic al parque. También debemos reflexionar en esa historia que nos dejaron los colonos ingleses, las naciones originarias y la historia de nuestros antepasados hispanos que aún vibran y suenan en los 60 millones de latinos que seguimos poblando estas tierras. Honremos a esos hombres y mujeres de determinante tesón y elevado civismo, que supieron soñar y defender sus sueños de justicia y libertad. Honremos a los millares de americanos originarios (Sioux, Cheyenne, Navajo) por mencionar algunos, que, ante la barbarie expansionista y racista de los colonos, derramaron su sangre luchando por su afirmación cultural. Honremos a los millares de hispanos, que, a pesar de haber sido fundadores de ciudades y estados, fueron también objeto de la barbarie expansionista. Honremos a esos hermanos negros que con sus cantos y con su garbo supieron resistir las injusticias de una esclavitud institucionalizada.
Si algo debemos continuar de esta nuestra historia, es la defensa de la democracia, el rechazo al racismo y a la supremacía blanca, y mantener la inclusividad cultural y el civismo político que distingue la historia estadounidense. Si algo debemos importar a nuestros países de origen, que no sea el consumismo y la complacencia, sino la justicia y la democracia. Los colonos europeos supieron hacer de las trece colonias una nación próspera, libre, soberana y democrática. Promovamos lo mismo en nuestras naciones de origen. Sobre todo, en las que como Puerto Rico, aún se sufre la barbarie del colonialismo.
Celebrar el 4 de julio es necesario para mantener en la memoria colectiva lo que costó la Independencia de los Estados Unidos, pero sería aún más glorioso celebrar un 4 de julio sin colonias.
La concejal Jamie Gauthier comisionó un estudio el año pasado que reveló que los residentes del distrito 7 gastan más del 30 por ciento de su ingreso en vivienda; y que el 70 por ciento de las unidades cobran una renta superior a $750 mensuales, un precio que solamente está al alcance del 35 por ciento de las personas que rentan, por lo que se hace necesaria la aprobación de una propuesta legislativa que aseguraría que los residentes vulnerables en vecindarios con gentrificación, es decir que estén en proceso de transformación de un espacio urbano deteriorado, puedan tener acceso a las unidades en los edificios que se están construyendo.
Las concejales Gauthier y María Quiñones-Sánchez presentaron el 24 de junio durante la asamblea municipal la propuesta de ley llamada Mixed Income Neighborhoods Overlay(Superposición de Vecindarios de Ingresos Mixtos). Esta legislación tiene como meta solicitar que haya vivienda accesible dentro de los grandes proyectos de desarrollo urbano.
Esto se aplicará en tramos seleccionados de los distritos 3 y 7, donde hay un aumento de presiones por parte del mercado inmobiliario, y algunos residentes no tienen posibilidad de acceder a unidades habitacionales nuevas; lo cual puede ocasionar que sean desalojados de su vivienda actual.
La concejal Quiñones-Sánchez, quien colabora en la propuesta, afirmó que “los vecindarios de ingresos mixtos necesitan de políticas públicas fuertes que incentiven y promuevan el desarrollo equitativo”.
La concejal Gauthier demanda una zonificación mandatoria de inclusión para un desarrollo equitativo. Esta propuesta legislativa requiere que un 20 por ciento de cualquier urbanización nueva con diez o más unidades residenciales que estén dentro de los límites superpuestos. Diez por ciento del total de unidades habitacionales tendrían que estar en la propiedad, mientras que el otro diez por ciento podría estar en el mismo sitio, a media milla del edificio nuevo o reemplazada mediante un pago al Fondo Fiduciario de Vivienda. Las unidades dentro del edificio deben estar al alcance económico de personas que renten y que ganen hasta el 40 por ciento de la media del ingreso del área (AMI por sus siglas en inglés), y de dueños de hogares que ganen hasta el 60 por ciento de AMI.
Con el fin de sostener diálogos con los residentes acerca de la legislación propuesta, ambas concejales planean eventos en julio y agosto sobre la accesibilidad de vivienda, y las presiones para urbanizar el occidente y suroccidente de la ciudad. Su meta es que participe el mayor número posible de electores de su distrito.
Quiñones-Sánchez, ya ha realizado reuniones con las organizaciones comunitarias registradas y continuará trabajando con los interesados de la Asociación de Corporaciones de Desarrollo Comunitario de Filadelfia, así como con el Comité de Vivienda Asequible de la Asociación de la Industria de la Construcción para facilitar el cumplimiento de los estándares nuevos del proyecto de ley.
El Código de Zonificación de Filadelfia tiene actualmente un programa para incentivar a los dueños de propiedades a construir vivienda accesible, pero es opcional y no requiere que se construyan nuevas unidades en los vecindarios donde ya está en progreso un proyecto de urbanización.
Periódicos de la época destacan el intenso activismo y la figura de César Chávez. (Foto: Universidad de Colorado)
La patria se construye todos los días
Era el verano de 1973, en el centro del Colorado, cuando estábamos en huelga contra la compañía de “lechugas humanas”, luchando para que firmaran el contrato con el sindicato de trabajadores de United Farm mientras los trabajadores estaban en paro. Las cosas se estaban poniendo tensas debido a nuestro nuevo y más organizado sistema de mensajería para armar los llamados piquetes y boicots*, ellos estaban tomando todo tipo de estrategias y haciendo todo tipo de locuras para vencernos, incluyendo colocar altavoces en los campos para tratar de bloquearnos y de que los trabajadores escucharan directamente sus ofertas.
Nosotros hicimos lo mismo, pusimos nuestros megáfonos y empezamos a poner nuestros cantos; los aparatos sonaban alto; y yo me alegré, porque era la música de mi época, y así pudimos seguir nuestra actividad y al mismo tiempo disfrutar de la música; aunque al final, creo que nos afectó un poco a los trabajadores y a nosotros mismos, porque a veces la música era muy fuerte y chirriante, claramente, no era un buen sistema de sonido. De todas maneras, las cosas iban adelante, y a pesar del calor, pudimos llamar la atención de mucha gente y tuvimos visitantes que venían de fuera y nos hicieron mucha buena prensa.
Ellos seguían estando muy organizados, y para esos días alguien les sugirió que contrataran a Mitchell Moreno, que era un exvendedor de autos usados latino, muy guapo, que estaba viajando y haciéndole propaganda al grupo de John Birch, la organización anticommunista y ultraderechista que era muy activa en California durante los años 50. Por eso, y para evitar problemas, tratamos de calmarnos y no hacer locuras; yo pude saber por un informante seguro cómo ellos estaban abonando el terreno para atacar a Martin Luther King, que según decían ellos, era el nuevo César Chávez, y también que yo era un comunista local muy prominente, y que el gobierno debería hacer todo lo que estuviera a su alcance para asegurarse de que el sindicato y la huelga no tuvieran éxito.
Muchos medios reproducían los llamados de Chávez en su lucha por mejores salarios para los trabajadores. (Foto: Libcom.org)
El “Chicano Movement” del Colorado ayudó mucho en las batallas de los 60 y 70. (Foto: Colorado History Center)
Entonces, nos organizamos para ir cerca de las tropas que habían llegado y hablábamos sobre el sentido de nuestra lucha mientras ellos hablaban de anticomunismo de una manera y con un lenguaje igual que en nuestros días hablan de los musulmanes y los terroristas, y nosotros entendimos que estaban preparando el terreno para atacarnos de una forma más directa, al ponerse a decir todas esas cosas malas y negativas sobre nosotros.
Entonces, lo que hicimos fue que empezamos a salir y a organizar una línea de piquetes que establecíamos justo afuera de las casas; y llegaban muchos trabajadores, ya que las granjas de Lechuga Humana estaban muy cerca. Había una franja de terreno libre, como de unos 8 metros, muy cerca de la escuela secundaria local, y allí organizamos un concierto y ocupamos todo el camino, con la intención de poder interceptar a los trabajadores de la lechuga en la mañanita y en la tarde a su regreso, y poco a poco intentamos convencerlos de que debían venir a marchar con nosotros; lo cual comenzó a irritar mucho a los productores, pues sabían que teníamos planeado marchar temprano por la mañana.
Muchos trabajadores salían a las 5 de la mañana y regresaban después de la 1:00 p. m. Y entonces, antes de que pudiéramos empezar la marcha, el gobierno trajo a una gran cantidad de policías y los distribuyó por toda el área, amenazando a nuestra gente y diciéndoles que estábamos infringiendo la ley. Muy cerca de donde yo estaba, ubicaron esa máquina antimotines, la pusieron en la berma y le prendieron las bocinas, que hacían un ruido infernal y muy siniestro. Antes de que nos diéramos cuenta, ya estaban disparándonos y rociándonos con ese gas. Se armó un desorden impresionante.
La huelga de la lechuga salió en todos los periódicos. (Foto: Public Library of Colorado)
Al ratito ya había muchas personas allí tendidas sobre la hierba y era un espectáculo horrible; la gente corría buscando salida por todos lados, y otros se doblaban vomitando y los unos se tropezaban con los otros; y otros corrían buscando agua para lavarse la cara y los ojos mientras nosotros tratábamos de guiar a la gente para que pudiera protegerse. Después, muchos de los presentes pudieron escribir y contar más en detalle sobre el ataque y, sobre todo lo que había sucedido. Cuando todo terminó, volvimos a nuestras casas, pero con la promesa de que el día siguiente íbamos a continuar el piquete; y le dijimos a la gente que trajeran baldes con agua y trapos que se pudieran mojar para resistir mejor los ataques con el gas pimienta.
Esta historia continuará y continúa, porque todos los días se forja la patria y se lucha por la libertad. ¿Cuál es el significado de tu 4 de Julio?
*La Huelga de Ensaladera fue una serie de huelgas, piquetes, y boicots, que comenzó el 23 de agosto de 1970 y condujo a la mayor huelga de trabajadores agrícolas de la historia de Estados Unidos. La huelga fue liderada por el Trabajadores agrícolas unidos en contra de Hermandad Internacional de camioneros. La huelga condujo directamente al paso del Ley de Relaciones Laborales Agrícolas de California en 1975.
La seguridad en las escuelas es una prioridad para las familias inmigrantes. (Foto: Cortesía Juntos)
El pasado 24 de junio, Juntos, organización que defiende los derechos de los inmigrantes, obtuvo una victoriacuando la Junta de Educación de las escuelas de la ciudad votó de manera unánime para aprobar el “Welcoming Sanctuary Schools Resolution”, pues si bien la ciudad de Filadelfia está considerada como ciudad santuario, sus escuelas tienen mucho por hacer respecto a los protocolos, que reflejen no solo protección si no empatía con la comunidad inmigrante, en especial la indocumentada.
El 1 de marzo Juntos arrancó la campaña que incluyó cinco puntos que exigían el fin de la criminalización, desinversión, asimilación y violencia sistémica en las escuelas de Filadelfia, e implementar una pedagogía receptiva a la cultura de los estudiantes inmigrantes.
En junio, la asambleísta Helen Gym, presentó esta resolución del Concejo Municipal a la Junta de Educación, retomando una detención por agentes de la oficina de inmigración y control de aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) a una madre inmigrante embarazada. Poco antes de la pandemia, fue detenida afuera de la escuela primaria Kirkbride en el sur de la ciudad. Migración dijo en su momento que fue porque tenía una orden de deportación, pero el incidente causó miedo y preocupación entre los estudiantes y familias inmigrantes.
Activistas inmigrantes de Juntos. (Foto: Cortesía Juntos)
Erika Guadalupe Núñez, directora ejecutiva de Juntos, inició una investigación sobre la falta de entrenamiento del personal del Distrito Escolar acerca de cómo apoyar mejor a esas familias.
“Celebramos la aprobación de esta resolución como un reconocimiento a los estudiantes y sus familias que se organizaron en medio de la pandemia, después de presenciar un ataque de ICE a una miembro de la comunidad”, expresó en un comunicado de prensa. Reconoció que este es el primer paso para finalizar la criminalización en las escuelas y en la ciudad. “Estamos comprometidos a este trabajo hasta que alcancemos nuestra visión para las escuelas santuario”, concluyó.
Por su parte, Guadalupe Méndez, coordinadora de programas para jóvenes de Juntos, testificó durante la audiencia en línea con la Junta de Educación diciendo que, “santuario no solo significa mantener a ICE fuera de las escuelas, sino proteger activamente los derechos e inocencia de nuestros estudiantes”. A su vez, el líder juvenil Edgar Villegas, atestiguó “queremos un espacio donde podamos ser quiénes somos y aprender acerca de nuestros países de origen”.
La resolución es para que las escuelas santuario sean también de acogida, por lo que hará que se cumplan las medidas de protección para los niños y las familias de los estudiantes inmigrantes en el distrito escolar: Reconocer que la presencia de agentes de inmigración en, o alrededor de las escuelas, es perjudicial, y tener claro las reglas en contra de dicha presencia. Incluir el entrenamiento, y poner en práctica un plan para el personal del distrito escolar, contratistas y voluntarios para responder a las peticiones, presencia y actividad de los agentes de inmigración. Crear y mantener un plan de respuesta de emergencia para garantizar la seguridad y bienestar de los estudiantes y sus familias que hayan sido impactados por las acciones a nivel federal. Finalmente, exhortar el compromiso del distrito escolar para llevar a cabo el cumplimiento de estas medidas, incluyendo a maestros, padres, y organizaciones comunitarias durante el proceso de planeación.
Inicio de la campaña para las escuelas santuario. (Foto: LRN)
LA CIUDAD RESPONDE
El alcalde Kenney, Cynthia Figueroa, vicealcaldesa de la Oficina de Niños y Familias y Amy Eusebio, directora Ejecutiva de la Oficina de Asuntos de Inmigrantes, emitieron una declaración sobre la Resolución que llamaron Escuelas “Santuario” en Ciudades de Bienvenida.
“Aplaudimos los esfuerzos y la capacidad de respuesta del Distrito Escolar de Filadelfia”, además agregaron la importancia de darle seguridad y el bienestar emocional a los niños y de defender el derecho al acceso a una educación pública gratuita sin miedo.
“Nuestro objetivo es que las familias inmigrantes que llaman hogar a Filadelfia se sientan bienvenidas, seguras y protegidas en nuestras escuelas… alentamos a otras juntas escolares a considerar la adopción de políticas de bienvenida similares”.
También destacaron que la resolución fue propuesta durante el Mes de la Herencia del Inmigrante y es otro paso que reafirma su compromiso y responsabilidad como una ciudad que acoge a los inmigrantes. “Tenga la seguridad de que continuaremos luchando por todos nuestros inmigrantes, independientemente de su estado legal, origen nacional, raza, identidad de género, expresión de género, orientación sexual, estado familiar, religión o habilidades. Son nuestros vecinos, familia y amigos, y celebramos sus contribuciones a nuestra gran ciudad”, finalizaron.
Fotografía de archivo que muestra el exterior de las oficinas de General Motors. (Foto: EFE/Alex Cruz/Archivo)
Washington, EE.UU.- General Motors (GM) vendió en Estados Unidos 688.236 vehículos en el segundo trimestre, un aumento del 39,7 % con respecto al mismo periodo de 2020, pero la cifra fue ligeramente inferior a lo esperado por los analistas debido a los problemas de producción causados por la escasez de chips.
Los especialistas habían previsto que las ventas de GM serían entre un 40 y un 43 % superiores a las del segundo trimestre de 2020, al inicio de la pandemia y cuando fabricantes de automóviles y concesionarios cerraron sus puertas durante semanas para combatir la expansión de la covid-19.
GM reconoció el impacto que la escasez de chips tuvo en las ventas del segundo trimestre de 2021.
«La economía estadounidense está acelerando, el gasto de los consumidores es robusto y hay abundancia de empleos. La demanda de vehículos también es fuerte, pero limitada por los ajustados inventarios. Esperamos una elevada demanda en la segunda mitad de este año y en 2022», afirmó en un comunicado Elaine Buckberg, la economista jefe de GM.
GM señaló que al final del trimestre solo contaba con 211.974 vehículos en su inventario, una reducción del 37 % con respecto al final del primer trimestre y un 65 % menos que el inventario a finales de 2019.
Las cuatro marcas de GM disfrutaron de fuertes aumentos de las ventas durante el trimestre.
La marca de más volumen, Chevrolet, vendió 433.155 vehículos, un aumento del 30,5 %, mientras que GMC, especializada en la producción de todocaminos SUV y camionetas «pickup», entregó 153.025 unidades, un 50,4 % más que hace un año.
Buick, la marca de la gama alta, vendió 65.927 unidades, un 85,6 % de incremento. Y Cadillac, la marca de lujo del grupo, 36.129 vehículos, un aumento del 55,1 %.
GM destacó que a partir de mediados de julio aumentará la producción de camionetas «pickup» «heavy duty» en 1.000 unidades al mes y que reanudará la producción de camionetas «pickup» de grandes dimensiones en la planta canadiense de Oshawa a finales de 2021.
GM también señaló que las ventas del eléctrico Chevrolet Bolt aumentaron un 351 % en el trimestre, para situarse en 11.623 unidades. GM explicó que para incentivar la demanda, se hará cargo de los costes de instalación de cargadores de nivel 2 para la mayoría de los clientes que compren vehículos eléctricos.
Madrid, España.- Los equipos de fútbol como Real Madrid, Barcelona, Atlético, Sevilla o Betis superaron en las búsquedas de los usuarios en internet a las cuestiones sobre la pandemia de coronavirus en la primera mitad de este año 2021, según un informe elaborado por Google.
Así, preguntas como ‘Cómo va el Real Madrid’, el Barcelona, el Atlético, el Betis o el Sevilla figuran en las seis combinaciones iniciadas por ‘cómo’ más buscadas en estos seis meses, con solo una excepción, ‘Cómo va el IBEX 35’, el selectivo bursátil de las principales empresas cotizadas españolas, que es la segunda combinación más buscada en Google empezando por esta palabra.
«Hemos visto que las búsquedas sobre el coronavirus han disminuido durante estos seis primeros meses del año, ahora las búsquedas que más han crecido han sido las relacionadas con el fútbol, que ha sido el tema estrella durante estos meses», explicó a EFE Virginia Wassmann, jefa de prensa del área de productos de Google.
De la misma forma ocurre con las preguntas que comienzan por ‘cuándo’, en las que ‘Cuándo juega el Real Madrid’, el Barcelona, el Atlético o España figuran en los cuatro primeros lugares, seguidas por preguntas sobre el Día de la Madre, Semana Santa o cuándo juegan el Sevilla, el Betis o el tenista Rafael Nadal.
Según los datos de los primeros seis meses del año del buscador, la emoción en la resolución de esta temporada de LaLiga Santander, solventada en la última jornada con el triunfo del Atlético de Madrid, o la imposibilidad de acudir a los estadios por parte de los aficionados por las medidas contra la crisis sanitaria pueden estar entre los motivos del crecimiento de las búsquedas futbolísticas.
Comenzando por ‘qué’, lo más buscado fue ‘qué día es hoy’, ‘qué hora es’ y ‘qué está pasando en Colombia’; y arrancando por ‘por qué’ lo más buscado en Google es ‘porque o por qué’, ‘por qué ronronean los gatos’, ‘por qué lloro por todo’ o ‘por qué aúllan los perros’, según los datos del buscador.
Philadelphia Department of Public Health (Foto: Archivo/Impacto)
FILADELFIA – El Departamento de Salud Pública de Filadelfia informó hoy que se han administrado 15,978 dosis adicionales de la vacuna COVID-19 en Filadelfia desde el último reporte del pasado lunes 28 de junio de 2021. Esto eleva el número total de residentes de Filadelfia totalmente vacunados a por lo menos 719,651, y el número de residentes de Filadelfia con al menos una dosis de la vacuna COVID-19 a 893,848. Actualmente, el 58 por ciento de los adultos de Filadelfia están totalmente vacunados, y el 72 por ciento de los adultos de Filadelfia han recibido al menos una dosis de la vacuna COVID-19.
El Departamento de Salud Pública informa que 61 pacientes con COVID-19 están siendo tratados actualmente en los hospitales de Filadelfia, con un total de 14 en respiradores.
En las últimas dos semanas, el uno por ciento de las pruebas de COVID-19 han dado positivo. Hasta ahora, durante la pandemia, 145,266 residentes de Filadelfia han sido diagnosticados con COVID-19, y 3,740 han sucumbido al virus. Filadelfia está registrando un promedio de 25 nuevos casos de COVID-19 por día en las últimas dos semanas.
El Departamento de Salud recuerda a los habitantes de Filadelfia las directrices sobre las máscaras:
A principios de este mes, la ciudad y el estado eliminaron los mandatos que decían que la gente tenía que llevar máscaras en la mayoría de los lugares para protegerse del COVID-19. En Filadelfia, las máscaras todavía se requieren para ser usadas en los siguientes entornos por todos:
Instituciones de salud, incluyendo eventos temporales de salud de la comunidad, tales como clínicas de vacunas y campañas de donación de sangre.
Instalaciones comunitarias como prisiones, refugios y programas de día para adultos.
Transporte público, incluidos aviones, trenes, autobuses, taxis y vehículos de transporte compartido.
Todos los lugares de cuidado de niños en interiores, como escuelas, campamentos y centros de educación infantil y de cuidado de niños.
Se recomienda a las personas no vacunadas que lleven máscaras siempre que estén cerca de otras personas en interiores. Esto es especialmente importante ahora que la variante Delta se acerca a Filadelfia. La variante Delta se transmite más fácilmente entre las personas y ha llevado a algunos países y ciudades a mantener o reintroducir medidas de seguridad, como la obligación de llevar máscara. Las personas totalmente vacunadas están protegidas contra la variante Delta, por lo que el Departamento de Salud anima encarecidamente a todas las personas que aún no se hayan vacunado a que lo hagan lo antes posible. Recientemente, la Dra. Cheryl Bettigole, Comisionada de Salud interina, escribió una carta abierta a los habitantes de Filadelfia sobre los peligros de la variante Delta (en inglés). El Departamento de Salud también ha publicado un blog en inglés sobre lo que deben hacer los niños no vacunados con respecto al uso de máscaras.
Oficinas municipales de la Ciudad de Filadelfia cerrarán el lunes 5 de julio:
La Ciudad de Filadelfia permanecerá cerrada el lunes 5 de julio en reconocimiento a la festividad del 4 de julio. No se emitirá ningún comunicado de prensa de COVID-19 el lunes 5 de julio; el próximo comunicado de prensa de COVID-19 se emitirá el jueves 8 de julio.
Cierre de calles aprobados durante el fin de semana para el servicio al aire libre (2-4 julio):
En junio de 2020, la Ciudad anunció cuatro nuevas opciones para que los restaurantes operen al aire libre de forma tal de poder generar los ingresos tan necesitados. Para ver los cierres de calles aprobados este fin de semana, vea este blog. El tráfico vehicular debería evitar estas calles.
COVID-19 | Recursos de Ayuda
Página Web sobre el COVID-19 de la Ciudad de Filadelfia: phila.gov/covid-19
Línea de Ayuda COVID-19 del Gran Área de Filadelfia: 1 (800) 722-7112
Las personas pueden enviar la palabra COVIDPHL al 888-777 para obtener información en sus teléfonos celulares.