Inicio Blog Página 173

Detenciones migratorias en Phoenixville desatan indignación y alarma comunitaria

Por
Redacción Impacto
-
(Captura de pantalla del video que circula en redes sociales sobre la detención en Phoenixville, PA)

La tranquilidad del centro de Phoenixville se vio alterada esta semana tras la difusión de videos que muestran arrestos violentos realizados por agentes federales, presuntamente de Immigration and Customs Enforcement (ICE). El operativo, ocurrido entre el martes 3 y el miércoles 4 de febrero, provocó protestas, llamados a la transparencia y fuertes críticas por parte de autoridades y residentes.

Phoenixville fue el escenario de videos que muestran un operativo migratorio violento realizado por agentes federales, presuntamente pertenecientes a ICE. Las imágenes, grabadas el martes 3 de febrero de 2026 en un estacionamiento de Bridge Street, frente al tribunal y la sede de la policía local, captaron el momento en que varios agentes rompen las ventanas de un vehículo, extraen a dos hombres por la fuerza y los colocan en el suelo antes de esposarlos.

Representantes del Phoenixville Liberation Center relataron haber visto ventanas destrozadas, personas arrastradas desde automóviles y un ambiente de miedo e indignación. Una residente afirmó que la fuerza utilizada fue “realmente excesiva” y que la comunidad quedó conmocionada al presenciar lo que algunos denominaron “abducciones” en plena vía pública. Varios testigos aseguraron que los agentes habían rodeado un SUV rojo entre las 9 y las 10 de la mañana y luego regresaron al mismo lugar para interceptar un segundo vehículo.

Hasta el momento, no se ha dado a conocer la identidad de los dos hombres detenidos, ni las razones de la intervención ni su paradero posterior. Algunos miembros de la comunidad señalaron que uno de los detenidos podría haber salido del tribunal justo antes de ser capturado, posiblemente tras gestionar una infracción de tráfico. La falta de información oficial ha generado inquietud y frustración en la comunidad inmigrante. El Departamento de Seguridad Nacional y ICE no respondieron a múltiples solicitudes de aclaración.

Ante la indignación generada por los videos, el alcalde de Phoenixville, Peter Urscheler, emitió un comunicado en el que destacó que la policía local no participa en operativos migratorios y que no existe ningún acuerdo que la obligue a hacerlo. Subrayó que la responsabilidad de hacer cumplir las leyes migratorias recae exclusivamente en las autoridades federales. Por su parte, la comisionada del condado de Chester, Marian Moskowitz, expresó su preocupación por el posible uso desproporcionado de fuerza y la aparente falta de supervisión en las acciones federales, señalando la necesidad de garantizar que los derechos civiles sean respetados en todo momento.

La comunidad reaccionó rápidamente ante lo ocurrido. El miércoles se registró una protesta en el centro de Phoenixville, donde vecinos, activistas y defensores de los derechos de los inmigrantes exigieron transparencia, información sobre el paradero de los detenidos y límites claros a las operaciones federales en áreas públicas. El Phoenixville Liberation Center informó que más residentes se están organizando como observadores legales para documentar futuros encuentros con autoridades migratorias y brindar apoyo a las familias afectadas.

Los residentes destacaron que no es la primera vez que ICE actúa en la localidad, pero afirmaron que el nivel de violencia observado en esta ocasión supera cualquier antecedente reciente. Muchos expresaron temor y preocupación por el impacto que estos operativos puedan tener en la vida cotidiana de las familias inmigrantes del área, especialmente en espacios tan sensibles como tribunales, estacionamientos y zonas comerciales. El incidente ha reavivado el debate sobre la necesidad de supervisión, transparencia y reformas en los procedimientos de detención migratoria en Pensilvania y en todo el país.

Trump shows ‘blatant disregard for human rights’ in US: HRW report

Por
EFE
-
US President Donald Trump points after exiting Marine One on the South Lawn of the White House in Washington, DC, USA, 13 July 2025. (Photo: EFE/BONNIE CASH/File)

The annual report by the NGO Human Rights Watch (HRW) underscores that the year since Donald Trump returned to power in the United States has been marked by a «blatant disregard for human rights and egregious violations,» taking steps back in areas ranging from immigration and criminal justice to gender, the environment and freedom of speech.

As part of the president’s aggressive policy against immigration, the report highlights that, in order to detain undocumented immigrants, «hundreds of unnecessarily violent and abusive raids have been carried out” in the last year, such as those seen in recent days in Minneapolis, where two protesters were killed by federal agents.

His administration has also revoked guidelines that prohibited the detention of migrants in «sensitive locations» such as schools, hospitals, or places of worship.

HRW notes that the White House has used race and ethnicity to create scapegoats, limited asylum applications in violation of US and international law, attempted to eliminate Temporary Protected Status (TPS) for thousands of people, unjustly arrested US citizens, and summarily deported «an increasing number of Black and Brown immigrants, violating due process rights and fomenting fear.»

«Claiming a risk of ‘civilizational erasure’ in Europe and leaning on racist tropes to cast entire populations as unwelcome in the US, the Trump administration has embraced policies and rhetoric that align with white nationalist ideology,» writes HRW Executive Director Philippe Bolopion in the report’s foreword.

“Immigrants and asylum seekers have been subjected to inhumane conditions and degrading treatment; 32 died in US Immigration and Customs Enforcement custody in 2025, and as of mid-January 2026, an additional 4 have died,” Bolopion adds.

‘A decided shift toward authoritarianism’

All of this, coupled with the deployment of the National Guard in various cities under pretexts to consolidate the power of the Federal Government, reprisals against alleged political enemies, and attempts to neutralize the US system of checks and balances, supports, according to the report, “a decided shift toward authoritarianism in the US.”

The document recalls that on the very first day of his second term, Trump ordered the elimination of all federal diversity, equity, and inclusion (DEI) programs, “the first in a series of actions that eroded initiatives and institutions designed to combat racial and other forms of discrimination.”

Since then, the Republican administration has attempted to «aggressively sought to erase Black history,» and «downplay or obscure racial injustice» in the country.

The US, along with Japan, the only G7 country that retains the death penalty, executed 47 people in 2025, the study notes, which also points out that the country confines young people at a rate of «more than twice the global average.»

It also notes that children continue to be prosecuted as adults, especially for crimes considered serious, and that the US is the only country in the world that allows minors to be sentenced to life imprisonment without the possibility of parole.

Furthermore, it points out that in the first year of Trump’s second term, and three years after the Supreme Court overturned federal protections for abortion, legislation restricting women’s sexual and reproductive rights has continued to increase in several states, where the Republican administration has cut or eliminated funding for reproductive health and family planning programs.

Attacks against trans community, institutions

The Trump administration has intensified attacks against transgender communities and promoted and pushed through bans, now in effect in more than half of the country’s states (27), on providing gender-affirming healthcare to minors—measures that the Supreme Court upheld in June.

The fierce fight against renewable energy is compounded by the fact that the real estate mogul withdrew the country from the Paris Agreement and that the Environmental Protection Agency has proposed overturning the notion that greenhouse gases endanger health.

In foreign policy, HRW notes that the current US administration has decided, among other things, to expand sanctions against the International Criminal Court and attempt to undermine other institutions—from which it has withdrawn—that were created to defend fundamental rights, such as the UN Human Rights Council and the World Health Organization. It also points out that the US has cut off almost all foreign aid by dismantling its agency, USAID.

The report gives special mention to the military attacks in the Caribbean and the Pacific against what Washington claims are boats transporting drugs. These attacks have left more than 120 people dead and constitute extrajudicial executions flagrantly illegal under international law, the document states.

Gobierno federal adquiere un enorme almacén en Berks para posible centro de detención

Por
Redacción Impacto
-

El Gobierno federal adquirió un almacén de más de 518.000 a 520.000 pies cuadrados ubicado en 3501 Mountain Road, Upper Bern Township, en el condado de Berks, por un monto de 87 a 87,4 millones de dólares, según registros oficiales fechados el 2 de febrero de 2026. La compra fue realizada por el Departamento de Seguridad Nacional y ICE, y la instalación podría convertirse en un nuevo centro de detención migratoria con capacidad estimada de hasta 1.500 camas, como parte de un plan nacional para transformar al menos 23 almacenes en instalaciones de detención. Las autoridades locales afirmaron no haber sido notificadas previamente sobre la venta, y legisladores del área expresaron preocupación por la pérdida de ingresos fiscales municipales y escolares una vez que la propiedad pase a control federal. Organizaciones defensoras de inmigrantes advirtieron que la presencia de un nuevo centro tendría un impacto “perturbador” en la comunidad.

La noticia revive recuerdos del Berks County Residential Center, una instalación de detención familiar que operó durante años en el mismo condado. Ese centro tenía capacidad para alojar hasta 96 personas, incluidos padres y niños, y fue objeto de campañas sostenidas de protesta por parte de grupos de derechos humanos que denunciaban condiciones inadecuadas y la detención prolongada de familias. Luego de años de presión pública, el centro fue finalmente cerrado en 2023, marcando el fin de una etapa de fuerte controversia en la región. El nuevo proyecto federal llega apenas tres años después de ese cierre, reabriendo el debate sobre la presencia de centros de detención migratoria en Berks y sus efectos sociales.

inmigrantes
Organizaciones comunitarias participaron desde el 2015 para cerrar ese centro de detención. (Foto: Cortesía/Shut Down Berks Coalition)

Las figuras de los Juegos de Milán-Cortina d’Ampezzo (Italia)

Por
EFE
-
Juegos
La esquiadora estadounidense Lindsey Vonn, durante una rueda de prensa con motivo de los Juegos de Invierno Milano Cortina 2026. EFE/JEAN-CHRISTOPHE BOTT

Milán (Italia).- Éstas son algunas de las figuras que competirán en la XXV edición de los Juegos Olímpicos de invierno, los de Milán-Cortina d’Ampezzo (Italia), la cuarta cita olímpica en territorio italiano -la tercera no estival-, que se inaugurarán este viernes y se disputarán en el territorio más extenso de la historia (22.000 kilómetros cuadrados):

LINDSEY VONN (USA), A POR ORO A LOS 41, CON UNA RODILLA DE TITANIO

================================================================

Y con la otra bastante dañada. Nacida en Saint Paul (Minesota) hace 41 años, Vonn, Premio Princesa de Asturias de los Deportes en 2019, ya lo había ganado todo antes de retirarse, ese año. Tras cinco temporadas sin competir y con una rodilla (la izquierda) de titanio como resultado de innumerables lesiones, regresó el curso pasado y, siete campañas después, volvió a subirse a un podio de la Copa del Mundo al acabar segunda el supergigante de Sun Valley, en su país.

Esta temporada, Lindsey, campeona olímpica -de descenso, hace 16 años, en Vancouver (Canadá)- y doble oro mundial -hace 17, en Val d’Isere (Francia)-, con once medallas en grandes eventos, está demostrando que vive una segunda juventud. Lleva siete podios y dos victorias en la Copa del Mundo, en los descensos de St.Moritz (Suiza) y Zauchensee (Austria), con lo que elevó a 84 su número de victorias (45 en la prueba reina) en esa competición: cifra que sólo mejoran el sueco Ingemar Stenmark (86) y su compatriota Mikaela Shiffrin (108).

Vonn, líder de la Copa del Mundo de descenso y tercera en la de ‘súper’, apuntará a lo más alto en Cortina d’Ampezzo, la segunda estación en la que más éxitos ha festejado, después de Lake Louise (Canadá). Eso, si no se resiente de la rotura de ligamento cruzado anterior que arrastra en la rodilla derecha -en la que tiene dañado asimismo el menisco-, después de haberse caído, el pasado viernes, en el peligroso descenso de Crans Montana (Suiza), antes de que éste fuese suspendido por el mal tiempo. Parece una auténtica locura; pero lo que otras llaman infierno, Lindsey lo llama hogar.

QUERALT CASTELLET, ÚNICA ESPAÑOLA CON PLATA Y SEIS JUEGOS DE INVIERNO

==================================================================

Debutó hace veinte años en unos Juegos, en los de Turín, donde compitió en el ‘halfpipe’ de snowboard de Bardonecchia. Y de nuevo en Italia, en concreto en Livigno, se convertirá en la primera deportista española con seis comparecencias olímpicas, deshaciendo a su favor el récórd de cinco que compartía con el fondista cántabro Juan Jesús Gutiérrez y con la andaluza María José Rienda, la española con más victorias en la Copa del Mundo de esquí alpino (6) -que se acabaría convirtiendo en la primera mujer en ocupar el cargo de Secretaria de Estado para el Deporte-.

Queralt, nacida hace 36 años en Sabadell (Barcelona) y que ya había rozado el podio en Vancouver, ganó plata hace dos años, en los Juegos de Pekín. Se convirtió de esa forma en la segunda mujer española en ganar una medalla olímpica invernal, después de la madrileña Blanca Fernández Ochoa. La quinta de toda la historia de España y la segunda de más valor después del oro que ganó ‘Paquito’, hermano de la anterior, en el eslalon de esquí alpino de los Juegos de Sapporo’72 (Japón).

Asimismo, fue subcampeona del mundo en 2015, en Kreischberg (Austria), y bronce mundial seis años después en Aspen (EEUU ), con medallas de todos los metales en los X Games, Queralt seguirá haciendo historia del deporte español en los Juegos de Milán-Cortina d’Ampezzo.

MIKAËL KINGSBURY (CAN): ASTRO CENTENARIO QUE QUIERE DOBLAR EN BACHES

==================================================================

Nacido hace 33 años en Quebec, Kingsbury sucedió en el trono de su modalidad, los baches de freestyle -esquí acrobático-, a su compatriota Alexandre Bilodeau, doble campeón olímpico de la disciplina, en Vancouver 2010 (Canadá) y en Sochi (Rusia, cuatro años después), donde el actual rey de los ‘moguls’ se tuvo que conformar con la plata. Eso, antes de proclamarse campeón olímpico en PyeongChang (Corea del Sur), en 2018, y de capturar otra plata hace cuatro años en los Juegos de Pekín.

Nueve veces campeón del mundo, nadie iguala sus quince medallas en mundiales. También ganó nueve veces la general de la Copa del Mundo de freestyle y en trece ocasiones la Bola de cristal de baches.

El pasado 10 de enero, al ganar en Val St-Cóme, en su país, Mikaël Kingsbury se convirtió en el primero de la historia de su deporte en alcanzar las 100 victorias; y en las pruebas de Livigno, en las que debutan en el calendario olímpico los baches paralelos (‘dual moguls’), podría completar el primer doblete de todos los tiempos en Juegos. En Mundiales ya logró tres: en los de Park City’19 (EEUU), Almaty’21 (Kazajistán) y Bakuriani’23 (Georgia).

NIKA PREVC (SLO), LA MUJER VOLADORA

=====================================

Gran dominadora de los saltos de trampolín de esqui nórdico, Nika Prevc es la representante femenina de una saga de grandes campeones en la que destacan, sobre todo, sus hermanos mayores, Peter, ya retirado -ganador de la Copa del Mundo y del Cuatro Trampolines- y Domen, gran favorito en las pruebas olímpicas masculinas y que va camino de superar con creces al anterior.

Otro de sus hermanos, Cene, no iguala el palmarés de los primeros, pero hace cuatro años ganó, en los Juegos de Pekín, la plata olímpica por equipos (en un cuarteto que también integró Peter). Su hermana pequeña, Ema, que no salta y se dedica al ballet, parece claro que es la ‘rarita’ de la familia.

Nika, nacida hace 20 años en Kranj, con 35 victorias bastante más laureada que sus hermanos en la Copa del Mundo, en la que avanza firme hacia un tercer triunfo final seguido -lidera la general con casi 500 puntos sobre la japonesa Nozomi Maruyama-, saltó 236 metros el año pasado en Vikersund (Noruega), instalando un nuevo récord mundial. En las pruebas de Predazzo se puede coronar y, además, hacer historia, junto a su hermano Domen, en los Juegos de Milán-Cortina d’Ampezzo.

LUCAS EGUIBAR (ESP), CAMPEÓN DE HIERRO EN BUSCA DEL ÚNICO TROFEO QUE LE FALTA

==================================================================

Campeón mundial de boardercross de snowboard en 2021, y ganador, seis años antes, de la Copa del Mundo de esa disciplina, en la que cuenta cinco victorias y 18 podios, el vasco Lucas Eguibar -asimismo doble subcampeón en ‘sus’ Mundiales, los de Sierra Nevada 2017- buscará en las pruebas de Livigno el único trofeo que le falta en su brillante carrera deportiva: la medalla olímpica. En una modalidad en la que también destacan el canadiense Eliot Grondin, el austriaco Alessandro Hämmerle y el australiano Adam Lambert.

El ‘campeón de hierro’ donostiarra -recuperado de innumerables lesiones-, con dos diplomas olímpicos, en los Juegos de Sochi’14 (Rusia) y hace cuatro años, en los de Pekín, y abanderado del equipo español en los de PyeongChang’18 (Corea del Sur), competirá con molestias en el tobillo derecho, dañado tras caerse el pasado 17 de enero en la prueba de la Copa del Mundo de Dongbeiya (China).

«De una forma u otra estaré. Y si hiciese falta infiltrarse, pues se hará», declaró a Efe, nada más llegar a Italia, ‘Luki’, que el próximo lunes cumplirá 32 y que, tres días después, podría darse el mejor regalo de cumpleaños de su vida.

ANNA GASSER (AUT), LA MUJER «PERFECTA» QUE QUIERE SU TERCER ORO

=====================================================

Fue la ‘Nadia Comaneci’ de los Mundiales de Sierra Nevada 2017, en España, donde confirmó su condición de gran favorita para capturar el oro con la puntuación máxima (100 puntos) en la prueba de ‘big air’, disciplina del snowboard que debutó en el calendario olímpico un año después. En los Juegos de PyeongChang (Corea del Sur). Con victoria suya, como no podía ser de otra manera.

Gasser, nacida hace 34 años en Villach (Carintia), revalidó título olímpico en Pekín 2022; es doble campeona mundial y suma cinco oros (el último el año pasado) en los ‘X Games’.

Triple ganadora de la Copa del Mundo de ‘big air’, su décima y última victoria en esa competición data de hace justo un año; pero en Livigno, la austriaca echará el resto en busca de un tercer oro olímpico seguido.

FEDERICA BRIGNONE (ITA), EL ÚTIMO ZARPAZO DE LA TIGRESA DE MILÁN

=========================================================

Su madre, Maria Rosa Quario, sumó cuatro victorias y 15 podios el siglo pasado en la Copa del Mundo, pero ella ha superado con creces a su progenitora, al convertirse en la única mujer italiana en ganar la general de esa competición. Dos veces, además. La gran Deborah Compagnoni es triple campeona olímpica y mundial, pero nunca ganó el Globo de Cristal.

Brignone, nacida en Milán hace 35 años, que capturó su segunda Copa del Mundo la pasada temporada -la primera la ganó cinco años antes-, se lesionó gravemente poco después, el 3 de abril, al sufrir una brutal caída en la segunda manga del gigante de los campeonatos de Italia. Se rompió tibia y peroné, así como los ligamentos cruzados de la rodilla izquierda.

Muchos pensaban que no cumpliría su deseo de retirarse después de estos Juegos. Pero Brignone -doble campeona mundial, la segunda el año pasado, con ocho medallas en grandes eventos y 37 victorias en la Copa del Mundo- no compite por casualidad con la imagen de un tigre en su casco. En las pruebas de Cortina d’Ampezzo -en las que las esperanzas italianas también recaen en Sofia Goggia y en Giovanni Franzoni-, ‘Fede’ quiere dar su último gran zarpazo.

Corte Suprema permite nuevos distritos congresionales en California que favorecen a los demócratas

Por
Associated Press
-
El gobernador de California, Gavin Newsom, durante un evento de campaña sobre la Propuesta 50, el 1 de noviembre de 2025, en Los Ángeles. (Foto: AP/Ethan Swope/Archivo)

La Corte Suprema permitió el miércoles que California haga uso de un nuevo mapa del Congreso, el cual fue aprobado por los votantes y favorece a los demócratas en las elecciones de este año, rechazando la última solicitud de los republicanos del estado y el gobierno federal.

Ningún juez votó en disenso a la breve orden que negaba la apelación sin ofrecer explicación, lo cual es común en los procedimientos de emergencia de la corte.

Los jueces habían permitido previamente que Texas use un mapa que favorece a los republicanos en los comicios de 2026, a pesar de que un tribunal de menor instancia había fallado anteriormente que la medida probablemente sea discriminatoria por motivos de raza.

El juez conservador Samuel Alito escribió en diciembre que al parecer ambos estados habían adoptado nuevos mapas para obtener una ventaja política, lo cual la Corte Suprema ha determinado previamente que no puede ser base para una demanda federal.

Los republicanos, junto con el gobierno del presidente Donald Trump, aseguran que el mapa de California también se basa indebidamente en la raza. Pero un tribunal de menor instancia discrepó en una votación de 2 a 1. El Departamento de Justicia y la Casa Blanca no respondieron de momento a mensajes en busca de comentarios.

La orden mantiene vigente el nuevo mapa que podría darle a los demócratas hasta cinco escaños adicionales que actualmente son ocupados por republicanos, parte de una batalla de redistribución de distritos a nivel nacional por el control del Congreso en las elecciones legislativas de noviembre próximo.

A instancias de Trump, los republicanos de Texas rediseñaron el año pasado los distritos del Congreso del estado con la intención de sumar cinco escaños.

El gobernador de California Gavin Newsom, un demócrata que sopesa la posibilidad de postularse a la presidencia en 2028, prometió responder de la misma manera, aunque para hacerlo tuvo que ganarse a los votantes y no sólo a los legisladores.

Newsom aplaudió la decisión de la corte, publicando en redes sociales que Trump había «iniciado esta guerra de redistribución de distritos» y terminará perdiendo en las elecciones de mitad de período.

El fiscal general de California, el demócrata Rob Bonta, dijo que la decisión era «una buena noticia, no sólo para los californianos sino para nuestra democracia».

El Partido Republicano del estado, que presentó el caso, prometió seguir luchando contra el uso del mapa en futuras elecciones.

«Continuaremos argumentando vigorosamente por la igualdad de protección al amparo de la ley para todos los votantes de California», dijo Michael Columbo, abogado de los demandantes, en un comunicado.

Jon Fleishman, exdirector ejecutivo del Partido Republicano de California y veterano estratega del partido, dijo en la red social X que la decisión significa que «las elecciones de este año se llevarán a cabo con las nuevas líneas que reducen la ya muy pequeña delegación republicana de California».

La presentación para las primarias al Congreso de California comienza el lunes.

Momentos del medio tiempo del Super Bowl que se convirtieron en polémicas

Por
Associated Press
-
Kendrick Lamar se presenta durante el medio tiempo del Super Bowl 59 de la NFL en Nueva Orleans el 9 de febrero de 2025. (Foto: AP/Matt Slocum/Archivo)

A pesar de ser un espectáculo que dura aproximadamente 13 minutos, la actuación del medio tiempo del Super Bowl ha alimentado décadas de conversación.

A veces, la chispa proviene de un solo momento, como ocurrió cuando el infame «desperfecto de vestuario» de Janet Jackson y Justin Timberlake desencadenó un ajuste de cuentas sobre el espectáculo. Otras veces, llega a través de imágenes e intenciones, desde la puesta en escena de niños en jaulas de Jennifer Lopez en 2020 que criticó las políticas de inmigración de Estados Unidos, hasta los niños en la frontera entre Estados Unidos y México, pasando por la narrativa cuidadosamente elaborada de Kendrick Lamar sobre la negritud, presentada mientras Donald Trump observaba desde su asiento dentro del Caesars Superdome en Nueva Orleans.

El espectáculo de medio tiempo magnifica todo: elecciones de moda, coreografía, simbolismo, e invita a la interpretación a una escala que pocos artistas experimentan.

Esa historia forma el telón de fondo mientras Bad Bunny se prepara para tomar el escenario del medio tiempo, un momento que coloca la identidad latina en el centro del evento televisivo más visto de Estados Unidos. La conversación que se está construyendo en torno a su actuación va más allá de la música, tocando temas de idioma, cultura y cuánto espacio tendrá una de las estrellas más grandes del mundo para el simbolismo y el comentario social, incluidas críticas pasadas a Trump, dentro de un espectáculo que durante mucho tiempo ha estado moldeado por la estricta supervisión de la NFL.

Eminem, a la izquierda, y Dr. Dre actúan en el espectáculo de medio tiempo durante el partido de fútbol americano Super Bowl 56 de la NFL en Inglewood, California, el 13 de febrero de 2022. (Foto: AP/Tyler Kaufman/Archivo)

En medio de ese contexto, aquí hay un vistazo a algunos de los momentos de medio tiempo más comentados:

El “desperfecto de vestuario” de Timberlake y Jackson

La controversia de medio tiempo más perdurable se desarrolló durante el Super Bowl de 2004 en Houston, cuando Jackson actuó junto a Timberlake.

En los segundos finales de «Rock Your Body», Timberlake tiró del vestuario de Jackson, revelando brevemente su seno derecho, el cual estaba adornado con un parche decorativo. Timberlake describió más tarde el momento como un “desperfecto de vestuario” no intencionado, una frase que rápidamente se grabó en la cultura pop.

La reacción fue inmediata y de gran alcance. El incidente provocó el escrutinio de la FCC, la atención del Congreso y una reevaluación de los estándares de la televisión en vivo. CBS, que transmitió el juego, fue multada por 550.000 dólares por la Comisión Federal de Comunicaciones, una sanción que luego fue revocada, y las emisoras ampliaron el uso de retrasos para eventos en vivo.

Sin embargo, las consecuencias profesionales fueron desiguales. A Jackson le retiraron la invitación a los Premios Grammy la semana siguiente y en gran medida se retiró del ojo público, mientras que la carrera de Timberlake continuó sin interrupciones. Años después, Timberlake dijo que los dos se habían reconciliado, pero la disparidad en su tratamiento no fue olvidada.

Cuando la NFL anunció el regreso de Timberlake al escenario del medio tiempo en 2018, la decisión reavivó el debate. Los críticos señalaron lo que consideraban un doble estándar racial y de género, argumentando que Jackson, una mujer negra, soportó la mayor parte de las consecuencias, mientras que Timberlake, un hombre blanco, salió en gran medida ileso.

En línea, hashtags como #JusticeForJanet resurgieron, replanteando el momento a través de una lente cultural más amplia.

anet Jackson, a la izquierda, se cubre el pecho después de un problema de vestuario durante el espectáculo de medio tiempo con Justin Timberlake en el Super Bowl XXXVIII en Houston el 1 de febrero de 2004. (Foto: AP/David Phillip/Archivo)

«Formation»: Beyoncé y el simbolismo político

Cuando Beyoncé interpretó «Formation» en 2016, el espectáculo de medio tiempo se convirtió en un momento de declaración cultural.

Ambientado en el Área de la Bahía, la actuación se inclinó fuertemente hacia la historia e identidad negra. Sus bailarinas aparecieron con atuendos inspirados en los Panteras Negras, levantaron puños cerrados y crearon formas simbólicas en el campo mientras Beyoncé interpretaba letras que celebraban las características y el orgullo negro. Las imágenes resonaban con décadas de activismo negro, desde las protestas de la era de los derechos civiles hasta los llamados modernos por la justicia social.

La actuación recibió elogios generalizados por su claridad y arte, al tiempo que también provocó críticas de comentaristas conservadores y algunos grupos encargados de vigilar la aplicación de la ley que la acusaron de promover un sentimiento contra la policía. Con una audiencia de más de 110 millones de espectadores, el debate rápidamente se trasladó más allá del estadio.

Varios momentos se destacaron. Las bailarinas formaron brevemente una «X», interpretada por algunos como una referencia a Malcolm X, mientras que los puños levantados recordaban la protesta olímpica de 1968 de Tommie Smith y John Carlos. Las imágenes se alinearon directamente con el mensaje de «Formation», que centra la identidad negra y la autodefinición.

Beyoncé se presenta durante el medio tiempo del Super Bowl 50 de la NFL en Santa Clara, California, el 7 de febrero de 2016. (Foto: AP/Matt Slocum/Archivo)

«Believe in Love»: Coldplay y la visibilidad en evolución

Coldplay era la banda elegida para encabezar el espectáculo de medio tiempo en 2016, invitaron a Beyoncé y Bruno Mars para una actuación construida en torno a temas de unidad, inclusión y alegría.

El set presentó un escenario de colores del arco iris, bailarines vibrantes y un mosaico de la multitud que deletreaba «Believe in Love». Una bandera del orgullo era visible cerca del líder Chris Martin, y las imágenes de cierre del espectáculo enfatizaban la unión.

Muchos espectadores elogiaron el mensaje como afirmativo y oportuno, pero algunos grupos conservadores criticaron la presentación por abrazar el simbolismo LGBTQ+. La reacción reflejó conversaciones culturales más amplias sobre representación y visibilidad en el entretenimiento convencional.

Beyoncé, de izquierda a derecha, el cantante de Coldplay Chris Martin y Bruno Mars actúan durante el medio tiempo del Super Bowl 50 de la NFL en Santa Clara, California, el 7 de febrero de 2016. (Foto: AP/Julio Cortez/Archivo)

El simbolismo de Kendrick Lamar se convierte en la historia

El año pasado, Kendrick Lamar trató el escenario del medio tiempo como un espacio narrativo controlado, utilizando coreografía, vestuario y puesta en escena para explorar temas de identidad, poder y percepción. Su actuación se desarrolló con precisión cinematográfica, comenzando cuando los bailarines salieron de un Buick GNX de manera coreografiada antes de que Lamar tomara el control del campo.

Bailarines vestidos de rojo, blanco y azul enmarcaron la actuación, mientras que Samuel L. Jackson vestido como el «Tío Sam» e interrumpió la acción con comentarios incisivos, calificando el espectáculo de «demasiado ruidoso» y exhortando a Lamar a «jugar el juego». El intercambio subrayó la tensión entre la expresión y la expectativa que ha llegado a definir los espectáculos de medio tiempo modernos.

Aunque la actuación se mantuvo dentro de los parámetros de la liga, provocó debate entre los comentaristas que analizaron las imágenes y el tono. La respuesta reforzó cómo el espectáculo de medio tiempo, incluso sin romper reglas de manera abierta, puede funcionar como una narrativa visual que invita a la interpretación a una escala inigualable en otros eventos en vivo.

Kendrick Lamar se presenta durante el medio tiempo del Super Bowl 59 de la NFL en Nueva Orleans el 9 de febrero de 2025. (Foto: AP/Matt Slocum/Archivo)

Otros momentos controversiales en el escenario global del Super Bowl

La NFL ha mantenido durante mucho tiempo límites alrededor del espectáculo de medio tiempo, particularmente cuando las actuaciones se acercan al comentario político.

Aun así, algunos artistas han optado por probar, y a veces ignorar, esos límites.

Antes de la actuación de Jennifer Lopez con Shakira en 2020, la NFL expresó preocupaciones sobre un segmento ampliamente interpretado como una referencia a los niños detenidos en instalaciones de inmigración. La liga pidió a Lopez que cortara un segmento que presentaba a niños en jaulas, una crítica a las políticas de inmigración de Estados Unidos. Pero ella se negó y avanzó con las imágenes, utilizando simbolismo visual en lugar de mensajes explícitos.

Esta vista aérea muestra el espectáculo de medio tiempo de Beyoncé, Coldplay y Bruno Mars durante el Super Bowl 50 en Santa Clara, California, el 7 de febrero de 2016. (Foto: AP/Morry Gash/Archivo)

El espectáculo de 2022 presentó una celebración del hip hop con astros del género como Dr. Dre, Snoop Dogg, Mary J. Blige, 50 Cent, Eminem y Kendrick Lamar. Pero al concluir la actuación de Eminem de «Lose Yourself», el rapero se arrodilló dramáticamente, bajando la cabeza en un gesto ampliamente interpretado como un tributo a Colin Kaepernick, cuya decisión de arrodillarse durante el himno nacional en 2016 para protestar contra la brutalidad policial provocó un ajuste de cuentas cultural a nivel nacional. La protesta de Kaepernick fue luego eco de otros jugadores, y pronto se encontraría fuera de la liga.

Informes previos al juego sugirieron que la NFL había desalentado el gesto, aunque la liga disputó esa versión. «Vimos todos los elementos del espectáculo durante múltiples ensayos esta semana y éramos conscientes de que Eminem iba a hacer eso», dijo en ese momento el portavoz de la NFL, Brian McCarthy.

Durante el set de medio tiempo de Madonna en 2012, M.I.A. mostró un dedo medio hacia la cámara, un gesto de fracción de segundo que inmediatamente atrajo la atención regulatoria y una cobertura repetida. La acción provocó una multa inmediata y una disputa legal con la NFL. Las partes luego llegaron a un acuerdo, poniendo fin a un caso multimillonario sobre el incidente.

Don’t tune into the Super Bowl hoping for a break from politics

Por
Associated Press
-
President Donald Trump walks on the South Lawn upon his arrival to the White House, Sunday, Feb. 1, 2026, in Washington. (Photo: AP/Jose Luis Magana)

Steven Sloan and Steve Peoples

Don’t tune into the Super Bowl hoping for a break from the tumultuous politics gripping the U.S.

The NFL is facing pressure ahead of Sunday’s game between the Seattle Seahawks and the New England Patriots to take a more explicit stance against the Trump administration’s aggressive immigration enforcement. More than 184,000 people have signed a petition calling on the league to denounce the potential presence of Immigration and Customs Enforcement at the Super Bowl, which is being held at Levi’s Stadium in the San Francisco Bay Area. The liberal group MoveOn plans to deliver the petition to the NFL’s New York City headquarters on Tuesday.

Meanwhile, anticipation is building around how Bad Bunny, the halftime show’s Spanish-speaking headliner, will address the moment. He has criticized President Donald Trump on everything from his hurricane response in his native Puerto Rico to his treatment of immigrants. On Sunday, he blasted ICE while accepting an award at the Grammys. His latest tour skipped the continental U.S. because of fears his fans could be targeted by immigration agents.

Trump, a Republican, has said he doesn’t plan to attend this year’s game, unlike last year, and has derided Bad Bunny as a “terrible choice.” A Republican senator is calling it “the woke bowl.” And a prominent conservative group plans to hold an alternative show it hopes will steal attention from the main event.

The Super Bowl is one of the few remaining cultural touchstones viewed by millions of people in real time, and the halftime show is no stranger to controversy, perhaps most notably Janet Jackson’s 2004 performance in which her breast was exposed. But there are few parallels to this year’s game, which could become an unusual mix of sports, entertainment, politics and protest. And it will unfold at a tinderbox moment for the U.S., two weeks after Alex Pretti’s killing by federal agents in Minneapolis reignited a national debate over the Trump administration’s hard-line law enforcement tactics.

“The Super Bowl is supposed to be an escape, right? We’re supposed to go there to not have to talk about the serious things of this country,” said Tiki Barber, a former player for the New York Giants who played in the Super Bowl in 2001 and has since attended several as a commentator. “I hope it doesn’t devolve, because if it does, then I think we’re really losing touch with what’s important in our society.”

Bad Bunny has leaned into the controversy

Bad Bunny, born in Puerto Rico as Benito Antonio Martínez Ocasio, has elevated Latino music into the mainstream and gained global fame with songs almost entirely in Spanish — something that irks many of his conservative detractors. He has leaned into the controversy, referring to the halftime show when he hosted “Saturday Night Live” in October by joking “everybody is happy about it — even Fox News.”

He segued into a few sentences in Spanish, expressing Latino pride in the achievement, and finished by saying in English, “If you didn’t understand what I just said, you have four months to learn!”

Those who follow him closely doubt he’ll back down now.

“He has made it very clear what he stands for,” said Vanessa Díaz, a professor at Loyola Marymount University and co-author of “P FKN R: How Bad Bunny Became the Global Voice of Puerto Rican Resistance.” “So I can’t imagine that this would all go away with the Super Bowl.”

The halftime show is a collaboration between the NFL, Roc Nation and Apple Music. Roc Nation curates the performers and Apple Music distributes the performance while the NFL controls the stage, broadcast and branding.

The NFL, which is working to expand its appeal across the world, including into Latin America, said it never considered removing Bad Bunny from the halftime show even after criticism from Trump and some of his supporters.

NFL Commissioner Roger Goodell on Monday described the singer as “one of the great artists in the world» and someone who understands the power of the Super Bowl performance “to unite people.»

About half of Americans approved of Bad Bunny as the halftime performer, according to an October poll from Quinnipiac University. But there were substantial gaps with about three-quarters of Democrats backing the pick compared to just 16% of Republicans. About 60% of Black and Hispanic adults approved of the selection compared with 41% of whites.

Republicans are eager to maintain Latino support in their bid to keep control of Congress. But as the Super Bowl draws near, many in the GOP have kept up their Bad Bunny critiques.

White House press secretary Karoline Leavitt on Tuesday criticized Bad Bunny’s anti-ICE statement at the Grammys, saying celebrities don’t face the same dangers as other Americans.

“It’s very ironic and frankly sad to see celebrities who live in gated communities with private security, millions of dollars to protect themselves, trying to demonize, again, law enforcement,” she said.

Sen. Tommy Tuberville of Alabama, the former head football coach at Auburn University who’s now running for governor, derided the “Woke Bowl» on Newsmax last week and said he’ll watch an alternative event hosted by Turning Point USA. Kid Rock, a vocal Trump supporter, will be among the performers at its event.

DHS won’t say whether immigration agents will be at Super Bowl

In recent days, Department of Homeland Security official Jeff Brannigan hosted a series of private calls with local officials and the NFL in which he indicated that ICE does not plan to conduct any law enforcement actions the week of the Super Bowl or at the game, according to two NFL officials with direct knowledge of the conversations.

On Tuesday, NFL chief security officer Cathy Lanier said the federal security presence at the game will be consistent with past Super Bowls and ICE will not be among the federal agencies present.

“There are no planned ICE enforcement activities. We are confident of that,” Lanier said at a security briefing.

Still, some worry that Trump and his MAGA allies who lead DHS can change their minds ahead given their recent statements. DHS official Corey Lewandowski, a key adviser to DHS Secretary Kristi Noem, said in October that ICE agents would be conducting immigration enforcement at the game.

“There is nowhere that you can provide safe haven to people who are in the country illegally, not the Super Bowl, not anywhere else,” he said at the time.

Asked to clarify ICE’s role this week, DHS spokeswoman Tricia McLaughlin refused to say whether federal immigration agents will be present for the Super Bowl.

The progressive group MoveOn will host a Tuesday rally outside the NFL headquarters in New York to present a petition telling the league, «No ICE at the Super Bowl.»

“This year’s Super Bowl should be remembered for big plays and Bad Bunny, not masked and armed ICE agents running around the stadium inflicting chaos, violence, and trauma on fans and stadium workers,” MoveOn spokesperson Britt Jacovich said, adding the NFL has a responsibility to protect Super Bowl fans and stadium workers and «keep ICE out of the game.”

In an interview, San Francisco Mayor Daniel Lurie was optimistic the event would be a success even in a politically tense climate.

“We are going to keep everybody safe — our residents, our visitors,” he said. «Obviously with everything going on, we’re staying on top of it, monitoring everything. But I expect everything to be safe and fun.”

The killings by immigration did not start yesterday

Por
Magdaleno Rose-Avila
-
Una persona es detenida en medio de protestas contra la ofensiva de detención de inmigrantes en Minneapolis el 13 de enero del 2026. (Foto: AP/Adam Gray)

For many decades, we have seen the immigration system carry out actions that have cost the lives of many innocent immigrants. And over the past three decades, we have witnessed people seeking asylum being sent back to their home countries, only to be killed by drug traffickers, governments, gangs, or, in many cases, by their own spouses.

Today we are shocked by the execution of two white U.S. citizens, Renee Nicole Good and Alex Pretti, both 37 years old, at the hands of ICE. In fact, many other racialized minorities have been seriously injured or killed due to recent practices by the Department of Homeland Security.

Not to mention those who die while crossing the border or are killed by extreme weather or by border agents. It has been reported that some agents have raped immigrants before taking their lives. These immigrants are not coming here to visit Disney; they are fleeing violence and extreme poverty. They cross the border without documents because the so‑called legal process is so limited and economically out of reach for most, even though they end up paying smugglers for years.

These individuals arrive in the United States in search of freedom and willing to work for near‑slave wages and under deplorable working conditions that our own citizens would not accept.

On October 12, 2012, José Antonio Elena Rodríguez was shot ten times in the back and head by Border Patrol agent Lonnie Swartz. Swartz claimed his life was in danger — a lie — and shot this innocent boy by firing deadly bullets into Mexico.

Cases like this, as well as others committed by border agents, are rarely prosecuted. José Antonio’s killing sparked the formation of the Border Murder Victims Network. Many others have been killed in situations where there were no witnesses or cameras. Ongoing efforts to shed light on these cases have been led by José Antonio’s mother and grandmother, along with many community activists.

On the 10th of every month, the Network gathers with activists at the site where José Antonio was killed and demands justice for him and all victims.

There are also inhumane practices occurring inside immigrant detention centers, and deaths that seem to go unnoticed.

What we are seeing in Minnesota, Chicago, and elsewhere is a policy driven by racism and far‑right extremism. And what makes it worse is that this level of violence is being encouraged by the White House.

Finally, it seems that some changes may come to ICE, but the core policy and practices remain intact. Abusers and killers are not being investigated or prosecuted as they should be.

Politically, these harsh immigration practices will likely hurt more than a handful of officials seeking reelection. Voters will certainly scrutinize the economy and their healthcare coverage when they head to the polls, but they will also remember ICE’s violence.

They will also remain shocked by the fact that our government immediately labeled the two white individuals killed as terrorists, even though the footage clearly showed they were executed.

We must demand a full investigation of the Department of Homeland Security and freeze its funding until this critical process is completed.

We must act now to save lives — and to save our democracy.

Las muertes causadas por la política migratoria no comenzaron ayer

Por
Magdaleno Rose-Avila
-
Manifestantes protestan contra las redadas migratorias el domingo 18 de enero de 2026, en Minneapolis. (Foto: AP/Yuki Iwamura)

Durante muchas décadas hemos visto que el sistema de inmigración ha implementado acciones que han costado la vida de muchos inmigrantes inocentes. Y en las últimas tres décadas hemos visto a personas que buscan asilo ser enviadas de regreso a sus países de origen para ser asesinadas por narcotraficantes, gobiernos, pandillas o, en muchos casos, por sus propios cónyuges.

Por eso hoy estamos conmocionados por la ejecución de dos ciudadanos estadounidenses blancos, Renee Nicole Good y Alex Pretti, ambos de 37 años de edad, a manos del ICE. De hecho, ha habido muchas otras personas de minorías racializadas que han resultado gravemente heridas o muertas a causa de prácticas recientes del Departamento de Seguridad Nacional.

Sin mencionar que muchos mueren cruzando la frontera o son asesinados por las inclemencias del clima y/o por los guardias fronterizos. Se ha denunciado que algunos guardias han violado a inmigrantes antes de quitarles la vida. Estos inmigrantes no vienen para ir a Disney, sino que huyen de la violencia y de pobreza extrema. Cruzan la frontera sin documentos porque el llamado proceso legal es tan limitado y económicamente inalcanzable para la mayoría, aunque terminan pagando durante años a los coyotes.

Estas personas llegan a Estados Unidos en busca de libertad y dispuestas a trabajar por salarios de esclavitud y bajo condiciones laborales deplorables que nuestros propios ciudadanos aceptan.

El 12 de octubre de 2012, José Antonio Elena Rodríguez fue baleado diez veces por la espalda y en la cabeza por el guardia fronterizo Lonnie Swartz. Swartz afirmó que su vida estaba en peligro, lo cual fue una mentira; por lo tanto, disparó contra este niño inocente, lanzando balas mortales hacia México.

Estos casos, al igual que otros cometidos por guardias fronterizos, raramente son litigados. El asesinato de José Antonio fue la chispa que llevó a la formación de la coalición Border Murder Victims Network. Hay muchos que han sido asesinados por guardias fronterizos en situaciones donde no hubo testigos ni cámaras. Los esfuerzos continuos por visibilizar estos hechos fueron encabezados por la madre y la abuela de José Antonio, junto con muchos otros activistas comunitarios.

El día 10 de cada mes, la Red reúne a otros activistas en el lugar donde José Antonio fue asesinado y exige justicia para él y para todos los demás.

También existen tratos inhumanos hacia los inmigrantes en los centros de detención y muerte que parecen pasar desapercibidos.

Lo que estamos viendo en Minnesota, Chicago y otros lugares es una política impulsada por el racismo y la locura de la derecha radical. Y lo que lo hace aún peor es que este nivel de violencia está siendo alentado por la Casa Blanca.

Y finalmente, parece que habrá algunos cambios en el ICE, pero la política o la práctica no está siendo modificada. Y los asesinos y abusadores no son investigados ni procesados como se debiera.

Políticamente, estas duras prácticas migratorias probablemente perjudicarán a más de un puñado de personas que buscan ser reelegidas. Quienes votan también analizarán la economía y su cobertura de salud cuando acudan a las urnas, pero sin duda recordarán la violencia del ICE.

También seguirán impactados por el hecho de que nuestro gobierno haya calificado inmediatamente como terroristas a las dos personas blancas asesinadas, a pesar de que las cámaras captaron claras ejecuciones.

Debemos exigir una investigación completa del Departamento de Seguridad Nacional y congelar su financiamiento hasta que se complete este proceso tan importante.

Debemos actuar ahora para salvar vidas y nuestra democracia.

HRW alerta que influencia de Trump ha agravado abusos de derechos humanos en A. Latina

Por
EFE
-
Directora de la División de las Américas de Human Rights, Juanita Goebertus, en Lima (Perú). (Foto: EFE/Paolo Aguilar/Archivo)

La influencia política y retórica del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha contribuido a un deterioro de los derechos humanos en América Latina y el Caribe, donde varios gobiernos han cometido abusos contra migrantes y ciudadanos propios, o han utilizado las políticas de Washington como justificación para reforzar prácticas represivas, advirtió Human Rights Watch (HRW).

En su Informe Mundial 2026, la organización señala que, durante el primer año del nuevo mandato de Trump, algunos países de la región violaron los derechos de personas extranjeras a instancias directas de la administración estadounidense, mientras que otros profundizaron políticas de seguridad basadas en detenciones masivas, militarización y uso excesivo de la fuerza.

“El impacto de la administración Trump ha sido indudablemente negativo en América Latina y el Caribe”, afirmó Juanita Goebertus, directora de la División de las Américas de HRW, quien subrayó que, pese a ello, los gobiernos de la región siguen siendo responsables de defender la democracia y los derechos fundamentales, independientemente de quién gobierne en Washington.

El informe destacó que Estados Unidos recortó de manera significativa la ayuda exterior destinada a organizaciones de derechos humanos y medios independientes, mientras que países como El Salvador, Perú y Ecuador aprobaron leyes que permiten el cierre arbitrario de organizaciones civiles y medios de comunicación, debilitando los contrapesos democráticos.

HRW también criticó lo que considera una doble vara de la política exterior estadounidense, que ha condenado reiteradamente las violaciones sistemáticas de derechos humanos en Venezuela, Cuba y Nicaragua, pero ha ignorado abusos graves en países aliados como El Salvador, Ecuador y Perú.

El documento alertó además sobre el ataque militar de Estados Unidos contra Venezuela a inicios de 2026, que, según la organización, podría fortalecer al gobierno represivo venezolano y responder a intereses políticos y comerciales de Washington.

HRW instó a los gobiernos latinoamericanos a oponerse a los ataques marítimos estadounidenses en el Caribe y el Pacífico, que han causado la muerte de más de 120 personas, lo que podría constituir ejecuciones extrajudiciales bajo el derecho internacional.

En el ámbito migratorio, el informe documentó abusos generalizados contra personas deportadas desde Estados Unidos, mientras que Panamá y Costa Rica detuvieron arbitrariamente a ciudadanos de terceros países.

El Salvador sometió a venezolanos deportados a desapariciones forzadas, torturas y detenciones arbitrarias, y la República Dominicana intensificó la deportación de haitianos hacia contextos de alto riesgo, en posible violación del derecho internacional.

Crimen organizado, una amenaza

La expansión del crimen organizado es identificada como una de las principales amenazas a los derechos humanos en la región. El caso más extremo es Haití, donde grupos criminales controlan el 90 % de Puerto Príncipe.

En países como Brasil, México, Colombia y Ecuador, las respuestas estatales han incluido operativos letales, ampliación de facultades de inteligencia y suspensión prolongada de derechos fundamentales

En México, HRW señala que el Gobierno ha combinado el fortalecimiento de la inteligencia con medidas que abren la puerta a detenciones masivas, como la ampliación de la prisión preventiva obligatoria. En Brasil, una redada policial en Río de Janeiro dejó 122 personas muertas, mientras que en Colombia, durante la implementación de la estrategia de “paz total”, grupos armados ampliaron su control territorial.

Pese al panorama adverso, HRW subraya que periodistas y organizaciones de derechos humanos siguen siendo un bastión clave para la defensa de la democracia, aunque operan en un entorno cada vez más hostil. La organización llamó a los gobiernos de la región a respaldar su labor, en lugar de criminalizarla o restringirla.

1...172173174...2.342Página 173 de 2.342