Inicio Blog Página 17

Fallen Angel: Truth, pain, and responsibility in Chávez’s legacy

César Chávez, un trabajador agrícola, organizador laboral y líder de la huelga de la uva de Delano, California, fotografiado en 1965 en una oficina de California. (AP Foto, George Brich, Archivo)

The news of the abuse of women and children by César Chávez came as a shock to many—especially to those of us who had invested so much of our lives, our hopes, and our sacrifices in the success of the United Farm Workers.

Faced with these horrifying headlines and the painful details now emerging, the UFW and the César Chávez Foundation made the difficult but necessary decision to cancel the national celebrations traditionally held on March 31 to honor César’s birthday.

Like many others, I joined the union as a young dreamer searching for justice and freedom. In 1970, I began my journey as a full-time organizer, earning five dollars a week in wages and ten dollars for food. Thousands of us sacrificed deeply to win union contracts and to build what felt like a foundation of hope.

Joining the union changed my life. I stopped selling drugs. I got rid of the two pistols I owned—guns I once believed I might use against my enemies. Through the movement, I learned that love was stronger than hate, and that nonviolence could become my path toward healing.

César died in 1993. By 1994, I became the founding director of the César E. Chávez Foundation.

As a human rights activist, I have witnessed many movements where leaders abused the power entrusted to them. Still, reading that César abused UFW cofounder Dolores Huerta, and that he abused children in the 1970s, was devastating—hard to read, harder to absorb.

Over the years, I had written more than once that César was neither a god nor a saint. I challenged him and the union on several issues and came close to being fired more than once for doing so. I believed then, as I do now, that movements must allow for truth, dissent, and accountability.

I hope that all who were abused can now feel safe enough to come forward. And when they do, we must meet them not with doubt or defensiveness, but with love, respect, and a genuine commitment to help them heal. In doing so, perhaps we may also find a way to heal ourselves.

Dolores Huerta struggled for decades as a powerful woman leader within a movement dominated by men and burdened by a heavy cloud of machismo. More than twenty years ago, she left the UFW and founded the Dolores Huerta Foundation, creating a new and vibrant home where young people—especially young girls and women—could organize, grow, and flourish. At nearly 96 years old, she remains a face of freedom for so many.

The UFW built a national movement that empowered farmworkers and their allies to confront large growers and their right-wing supporters. Through boycotts of lettuce and grapes, the union won contracts that transformed lives. Activists like myself learned how to organize, challenge a racist system, and fight for justice without violence. The sacrifices were immense—and many of us continue that fight for human rights to this day.

Now, efforts are already underway to remove César’s name from buildings and schools. This moment is painful not only for the movement, but for the Chávez family, and especially for the victims who have come forward. We should not be surprised if more victims emerge.

As we move forward, we must ensure that the rights of young girls and women are protected, and that our response to victims and their families is thoughtful, compassionate, and just.

The enemies of the union—of Chávez, of farmworkers, of Mexican Americans—will call for a public lynching and the total destruction of a movement that, despite its flaws, has accomplished profound good. We must not allow their hatred to define this moment.

Instead, we must commit ourselves to honest leadership and to building safeguards that protect everyone, without exception.

Many of us will feel anger, disappointment, and regret. We will search for the rainbow we so desperately need right now.

They say that when one star disappears, it makes room for three others to appear.

EE. UU. vende por vía urgente armamento a Kuwait, EAU y Jordania en plena guerra contra Irán

(Foto: EFE/YURI GRIPAS)

El Departamento de Estado anunció este jueves la venta por vía urgente de sistemas de armamento valorados en unos 16.500 millones de dólares a Kuwait, Emiratos Árabes Unidos (EAU) y Jordania en un momento marcado por la guerra contra Irán y los ataques de Teherán contra objetivos en estos países.

En varios comunicados, el Departamento informó que el secretario de Estado, Marco Rubio, ha determinado que «existe una emergencia que requiere la venta inmediata» de este material, que incluye municiones, tecnología antidrones, misiles de alcance medio o sistemas de defensa aérea y antimisiles.

Normalmente las partidas que el Departamento de Estado aprueba vender a otros países se remiten al Congreso para revisión y el propio proceso de venta puede tardar años.

La Administración del presidente Donald Trump ya declaró una emergencia similar a principios de este mes para agilizar las ventas de armas a Israel.

Para EAU, Washington ha aprobado la venta de 10 sistemas de intercepción antidrones FS-LIDS junto con 240 sistemas interceptores de drones portátiles o un radar de largo alcance del sistema de defensa aérea de altitud terminal (THAAD) para interceptar misiles.

También municiones y actualizaciones para cazas F-16 valoradas en unos 644 millones de dólares o unos 400 misiles avanzados aire-aire.

Kuwait recibirá radares de Sensores de Defensa Aérea y contra Misiles de Nivel Inferior (LTAMDS) con un coste de 8.000 millones de dólares.

A Jordania, EE. UU. le transferirá de manera urgente apoyo en materia de mantenimiento, logística y municiones para cazas F-16 y F-5 y aviones de transporte militar C-130, por un valor de 70,5 millones de dólares.

Dos baterías y radares THAAD fueron parcialmente destruidos por Irán, según medios, en los primeros días de la guerra. La nueva venta de la batería autorizada está valorada en unos 4.600 millones de dólares, uno de los sistemas de defensa militar más caros.

EE. UU. considera a Venezuela una amenaza menor tras la captura de Nicolás Maduro

La mandataria encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez. (Foto: EFE/Miguel Gutiérrez)

La Inteligencia de Estados Unidos considera a Venezuela como una amenaza menor para los intereses nacionales tras la detención a manos de Washington del expresidente Nicolás Maduro el pasado 3 de enero al tener en cuenta los cambios impulsados por el actual Gobierno del país caribeño, tutelado por la Casa Blanca.

Según el Informe Anual de Evaluación de Amenazas 2026 (ODNI) que se ha publicado esta semana, Washington observa «una disposición por parte del Gobierno venezolano a cooperar con EE. UU. para abrir su economía y desarrollar la abundante capacidad de extracción de petróleo y gas natural del país».

El reporte destaca también que el Gobierno de la presidenta interina, la chavista Delcy Rodríguez, «ha liberado a algunos presos políticos como parte de un programa de amnistía».

El informe considera «casi seguro que Latinoamérica y el Caribe experimentarán durante el próximo año focos de volatilidad que tienen el potencial de socavar los esfuerzos de los países -particularmente de los socios de EE. UU.-, o de distraerlos de sus objetivos de mejorar las condiciones de vida (de su ciudadanía), combatir los flujos de drogas ilícitas y contrarrestar la influencia extranjera».

En este sentido, y pese a rebajar la amenaza que supone Venezuela para Estados Unidos, sí reconoce que el país caribeño «continúa lidiando con muchas de estas dinámicas».

Además, dedica un apartado especial al papel que China, Rusia e Irán desempeñan en la zona de América Latina y «que podría entrar en conflicto con los intereses de EE. UU. en la región».

«Es probable que la demanda china de materias primas impulse una continua expansión económica hacia Latinoamérica, mientras que Rusia probablemente desee ampliar sus actuales lazos diplomáticos y de seguridad con Cuba, Nicaragua y Venezuela», apunta la inteligencia estadounidense.

Las relaciones entre EE. UU. y Venezuela han cambiado sustancialmente a lo largo de estos primeros meses de 2026.

El pasado 5 de marzo ambos países anunciaron que restablecían conexiones diplomáticas y consulares después de haberlas roto en 2019 y el acuerdo incluye la reapertura de embajadas y una agenda de cooperación condicionada a una serie de reformas políticas y garantías de transición democrática por parte de Caracas.

Respecto a las relaciones económicas, Washington ha relajado las sanciones que pesaban sobre la petrolera estatal PDVSA para permitirle vender crudo a empresas estadounidenses y en mercados internacionales y también ha hecho lo mismo con el gas y el oro.

Estados Unidos se ha erigido en controlador de los flujos del petróleo venezolano a través de cuentas supervisadas, cuyos ingresos, asegura la administración Trump, deben beneficiar al pueblo venezolano y su transición a la democracia.

El secreto que guardó 60 años la líder sindical Dolores Huerta y la importancia de su legado

Dolores Huerta. (Foto: Archivo)

Fue Dolores Huerta quien acuñó el lema “Sí se puede” en 1972 al reunir a trabajadores agrícolas en Arizona para luchar contra una ley que prohibía los boicots y las huelgas.

Le dijeron que sería imposible organizarse en el estado del suroeste, y su respuesta en español de tres palabras fue simple, desafiante y emblemática. La determinación de Huerta consolidó su lugar en la historia como una de las líderes sindicales más influyentes de Estados Unidos, un ícono de los derechos civiles y una activista feminista.

El expresidente Barack Obama más tarde le atribuiría la frase que fue un grito de guerra en su campaña de 2008, en una traducción ligeramente modificada: “Yes, we can” (“Sí podemos”).

Como cofundadora de lo que con el tiempo se convirtió en el sindicato United Farm Workers, Huerta ha sido el rostro de un movimiento que durante décadas buscó empoderar la vida de los trabajadores mediante salarios más altos, beneficios de salud, pensiones y mejores condiciones de seguridad.

Con casi 96 años, todavía utiliza su plataforma para defender a grupos marginados y combatir la discriminación.

Por eso el mundo se conmocionó cuando Huerta reveló el miércoles que fue víctima de abuso sexual por parte del cofundador del movimiento, César Chávez, lo que derivó en el nacimiento de dos hijos, un secreto que guardó durante 60 años.

Ahora algunos piden que el nombre de Huerta reemplace al de Chávez en la gran cantidad de edificios gubernamentales, escuelas, monumentos y calles que llevan su nombre en todo el país.

Raíces activistas

Los detalles de la vida de Huerta y su ascenso al activismo se han contado una y otra vez a lo largo de las décadas mediante entrevistas y documentales, durante ceremonias de premiación y en placas históricas en su honor.

Nació como Dolores Clara Fernández en 1930 en Dawson, Nuevo México. Su padre era minero, activista sindical y legislador estatal. Tras el divorcio de sus padres, su madre se llevó a Huerta y a sus dos hermanos a California.

El fértil Valle de San Joaquín, donde Huerta creció, era un crisol de familias trabajadoras mexicanas, filipinas, afroestadounidenses, japonesas y chinas. Su madre alentó esa diversidad cultural, mientras que su independencia, espíritu emprendedor y activismo ayudaron aún más a moldear las aspiraciones de Huerta.

Huerta era una joven y enérgica maestra de primaria cuando decidió responder a un llamado que la pondría en un camino extraordinario. Frustrada por las malas condiciones de vida de sus alumnos, pensó que podía hacer más organizando a los trabajadores agrícolas que intentando enseñar a sus hijos hambrientos.

Conoció a Chávez en la década de 1950 a través de su trabajo inicial con un grupo latino de derechos civiles en Stockton, al sur de Sacramento. Con la intención de centrarse más en la difícil situación de los jornaleros, en 1962 fundaron la National Farm Workers Association, que se convirtió en United Farm Workers unos años después. Ella fue una dirigente clave y negociadora del sindicato.

Chávez, quien murió en 1993, una vez la describió como intrépida, al reconocer su compromiso con la causa y su dureza a la hora de negociar.

Huerta reafirmó ese compromiso en un comunicado el miércoles, al señalar que no le contó a nadie sobre el abuso de Chávez durante décadas para proteger el movimiento al que había dedicado su vida.

“Canalicé todo lo que tenía en abogar en nombre de millones de trabajadores agrícolas y de otros que estaban sufriendo y merecían igualdad de derechos”, manifestó.

Un legado prolongado

Huerta nunca ha tenido miedo de enfrentarse a cabilderos o a productores agrícolas. Tampoco le temía a las fuerzas del orden: fue encarcelada más de 20 veces por manifestarse e incluso resultó gravemente herida mientras protestaba en 1988.

Tras una larga recuperación, Huerta cambió el enfoque y se lanzó a recorrer el país para hacer campaña por los derechos de las mujeres y alentar a las latinas a postularse a cargos públicos.

Sigue marchando y dando discursos en ciudades de todo el país sobre raza, pobreza y asuntos de las mujeres en nombre de su Fundación Dolores Huerta, con sede en California. Hizo campaña por los presidentes demócratas Bill Clinton, Obama y Joe Biden, y el gobernador de California, Gavin Newsom, ha dicho que la considera una amiga cercana.

El trabajo de Huerta a lo largo de las décadas le valió numerosos reconocimientos, incluida la Medalla Presidencial de la Libertad, el mayor honor civil del país. Cuando Obama le entregó el premio en 2012, la elogió como una líder tenaz y bromeó diciendo que le había “robado” su lema para su campaña.

Huerta también tiene un lugar en el Salón Nacional de la Fama de la Mujer, y fue la primera latina en ser incorporada, y ha recibido nueve doctorados honoris causa de universidades de Estados Unidos.

Hay escuelas que llevan su nombre en California, Texas y Colorado. Su imagen adorna muchos murales, y también existen calles Dolores Huerta, incluida una avenida en Albuquerque donde una parte lleva su nombre y otra el de Chávez.

En redes sociales, la gente ya pide que toda la vía lleve el nombre de Huerta, mientras miembros del Congreso y funcionarios estatales la elogian a ella y a las otras mujeres por dar un paso al frente. Sostienen que nadie debería tener que sufrir en silencio para proteger a un hombre o a un movimiento.

“No puedo imaginar el dolor y el sufrimiento que han soportado durante décadas”, expresó el senador Martin Heinrich, demócrata de Nuevo México. “Gracias por mostrarnos lo que es la verdadera fortaleza”.

Directora de Inteligencia dice que Trump fue informado de impacto económico del ataque a Irán

Tulsi Gabbard directora de Inteligencia Nacional del gobierno Trump, en una audiencia ante el Congreso de Estados Unidos. 19 de marzo 2026. (Foto: EFE/WILL OLIVER)

La directora de Inteligencia Nacional de Estados Unidos, Tulsi Gabbard, que fuera precandidata presidencial por el Partido demócrata y después de alistara a las filas trumpistas, aseguró el jueves en el Congreso que el presidente Donald Trump fue informado sobre el posible impacto de la guerra en la economía y en los precios del petróleo y el gas antes de la intervención estadounidense e israelí en Irán.

En su comparecencia ante la Cámara de Representantes sobre las amenazas mundiales a la seguridad de Estados Unidos, confirmó ante las preguntas del demócrata Josh Gottheimer que el presidente fue puesto al corriente de las repercusiones que la operación en Oriente Medio podría tener en las cadenas de suministro globales.

Tras confirmar que ella misma estuvo en una de las reuniones en las que Trump recibió la información, insistió en que se dio la alerta sobre los riesgos económicos: «Sí, esas son las evaluaciones de la comunidad de inteligencia, y esas evaluaciones fueron proporcionadas».

Gabbard, que durante su carrera se ha mostrado siempre en contra de intervenir en Irán, dejó claro que sus declaraciones no eran opiniones personales, sino que se ciñen a los análisis de inteligencia, «me pidieron y me exigieron que dejara de lado mis opiniones personales y políticas para garantizar que las evaluaciones de inteligencia no se vieran influenciadas por mis puntos de vista personales».

La directora de Inteligencia de Trump afirmó que Irán «mantuvo la intención de reconstruir su infraestructura y su capacidad de enriquecimiento nuclear», y continuó negándose a cumplir con sus obligaciones nucleares con el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) tras el ataque estadounidense del pasado mes de junio de 2025 contra instalaciones nucleares.

Aunque Gabbard defendió que había cuestiones de las que no podía hablar en una audiencia pública por cuestiones de seguridad, sí reconoció la diferencia de los objetivos bélicos de Estados Unidos e Israel en la intervención en Irán.

«Podemos ver que el gobierno israelí se ha centrado en neutralizar a la cúpula iraní y eliminar a varios de sus miembros, empezando obviamente por el ayatolá, el líder supremo, y siguen centrándose en eso», afirmó para señalar que el objetivo estadounidense es «destruir la capacidad de Irán para lanzar misiles balísticos, su capacidad de producción de misiles balísticos, su Armada, la Armada de la Guardia Revolucionaria Islámica y su capacidad para colocar minas».

Gabbard aseguró que le preocupaba la dimisión del director del Centro Nacional Antiterrorista, Joe Kent, que el pasado martes renunció a su cargo por discrepancias sobre la oportunidad de la intervención en Irán, aunque no se pronunció explícitamente sobre si estaba de acuerdo o no con los motivos alegados por Kent en su carta de renuncia.

Un día después de la dimisión, se ha conocido que el FBI está investigando a Kent en relación con supuestas filtraciones de información clasificada.

A la comparecencia ante el Congreso del jueves también asistieron el director del FBI, Kash Patel y el director de la CIA, John Ratcliffe.

NL East Preview: Phillies bring back core as they try to hold off new-look Mets, banged-up Braves

(Photo: File)

Still powered by Kyle Schwarber and Bryce Harper, the Philadelphia Phillies are bringing back mostly the same team that won its second consecutive NL East title last season and made a fourth straight playoff appearance.

Time to take yet another run at that elusive World Series championship.

Meanwhile, the New York Mets are counting on a major makeover to produce October results. And the banged-up Atlanta Braves believe they can rebound quickly, too — if only they could keep all their key players on the field.

Pete Alonso, Ranger Suárez and MacKenzie Gore are gone. Freddy Peralta, Adolis García and Robert Suarez have arrived.

In a division that features two new managers and a host of established stars such as Juan Soto, Trea Turner and Ronald Acuña Jr., the young Miami Marlins and rebuilding Washington Nationals remain two of baseball’s biggest mysteries.

How they project

1.) Philadelphia Phillies. Harper and the Phillies remain in win-now mode while chasing the franchise’s first World Series crown since 2008. They won the NL East by 13 games last season only to get eliminated in a Division Series for the second year in a row. Philadelphia essentially brought back the same core, as Schwarber and three-time All-Star catcher J.T. Realmuto returned in free agency with new contracts. Ranger Suárez left for a $130 million, five-year deal with Boston, but NL Cy Young Award runner-up Cristopher Sánchez, Jesús Luzardo and Aaron Nola return from a strong rotation that hopes to include a healthy Zack Wheeler again soon. Touted prospect Andrew Painter is expected to take a spot, too. Another top prospect, Justin Crawford, could get an opportunity in center field, and García takes over for Nick Castellanos in right. Hard-throwing closer Jhoan Duran and new setup man Brad Keller anchor the bullpen.

2.) New York Mets. The free-spending Mets faded badly in the second half and missed the playoffs last year. Convinced significant changes were necessary, President of Baseball Operations David Stearns ended up overhauling the roster. Several fan favorites are gone, including Alonso, outfielder Brandon Nimmo, All-Star closer Edwin Díaz and versatile veteran Jeff McNeil. In their place are new first baseman Jorge Polanco, new second baseman Marcus Semien, new third baseman Bo Bichette, new center fielder Luis Robert Jr. and new closer Devin Williams. But the biggest move Stearns made might have been trading two top prospects to Milwaukee for Peralta, which gave New York a much-needed No. 1 starter. The rotation could be a real strength (unlike last year), with impressive rookie Nolan McLean, right-hander Kodai Senga, converted reliever Clay Holmes and left-handers David Peterson and Sean Manaea. Not to mention a couple of prized prospects waiting in the wings at Triple-A. Luke Weaver was signed to boost a suspect bullpen with potential. Soto shifts from right field to left, and the defense remains a big question mark. Star shortstop Francisco Lindor is expected to be ready for opening day after undergoing left hand surgery on Feb. 11. New York is seeking its first World Series championship in 40 years and first division title since 2015, but overtaking the rival Phillies won’t be easy.

3.) Atlanta Braves. After missing the playoffs last year for the first time since 2017, the Braves were looking for a return to form and good health in 2026. Instead, first-year manager Walt Weiss is adjusting to a jarring series of setbacks. Designated hitter and outfielder Jurickson Profar’s suspension for the season following his second positive test for a performance-enhancing drug was the most devastating blow. Atlanta also lost left-hander Joey Wentz to a season-ending knee injury in spring training. Starting pitchers Spencer Schwellenbach and Hurston Waldrep went on the 60-day injured list following elbow surgery. Mauricio Dubón will begin the season at shortstop while Ha-Seong Kim recovers from a finger injury. The Braves also will open without catcher Sean Murphy, who had season-ending hip surgery in September. When healthy, Murphy will share time with 2025 NL Rookie of the Year Drake Baldwin in a rotation that also will provide options at DH. Despite all that, the Braves still have nine-time All-Star Chris Sale and 20-game winner Spencer Strider atop their rotation to complement a dangerous lineup that includes Acuña, Matt Olson, Austin Riley and Ozzie Albies. Big things remain possible.

4.) Miami Marlins. The surprising Marlins finished third in the division last year at 79-83 under rookie manager Clayton McCullough, a 17-win improvement over 2024. And led by President of Baseball Operations Peter Bendix, they’re trying different things — such as calling pitches from the dugout. Miami might be short on household names, but there are talented arms and promising young players on the roster like All-Star outfielder Kyle Stowers, center fielder Jakob Marsee, shortstop Otto López, second baseman Xavier Edwards and slugging catcher Agustín Ramírez. Christopher Morel was signed to play first base, a new position for him, and new closer Pete Fairbanks got a $13 million, one-year contract as a free agent. The rotation could be capable, headlined by 2022 NL Cy Young Award winner Sandy Alcantara and 6-foot-8 Eury Pérez along with newcomer Chris Paddack. But the frugal Marlins always seem to be a team in transition, and they traded quality starter Edward Cabrera to the Cubs in January for a three-player package highlighted by 23-year-old outfielder Owen Caissie. Proven commodities Alcantara and Fairbanks could be next at midseason.

5.) Washington Nationals. It’s been a slow reconstruction for the Nationals, who went 66-96 in 2025 for their sixth straight losing season since winning the 2019 World Series. The youth movement now includes 36-year-old president of baseball operations Paul Toboni, 33-year-old rookie manager Blake Butera and 32-year-old GM Ani Kilambi. Gore, an All-Star lefty, was traded to Texas in January for a package of five minor league prospects. Washington still hopes young slugger James Wood, shortstop CJ Abrams and outfielder Dylan Crews can ultimately revitalize the franchise. The Nationals are counting on 2020 first-round draft pick and expected opening day starter Cade Cavalli to lead the rotation.

Something to prove

Plenty of eyes will be on the 33-year-old Harper after Phillies President of Baseball Operations Dave Dombrowski questioned whether the slugging first baseman can still perform at an elite level. Harper’s .844 OPS in 2025 was his lowest since 2016 and his .261 batting average was his worst since 2019, prompting Dombrowski to openly wonder last October if the two-time NL MVP will return to peak form with six seasons left on his $330 million, 13-year contract.

Brave new world

After slipping to fourth place at 76-86 last year, the Braves did not sit still. They re-signed closer Raisel Iglesias to a $16 million, one-year contract and landed free agent reliever Robert Suarez with a $45 million, three-year deal. Another key offseason addition was left fielder Mike Yastrzemski, who signed for $23 million over two years.

Hegseth confirma que pedirán 200.000 millones adicionales al Congreso para guerra en Irán

Hegseth,
El secretario de Defensa de EE.UU., Pete Hegseth, en una fotografía de archivo. EFE/CRISTOBAL HERRERA-ULASHKEVICH

Washington.- El secretario de Guerra de Estados Unidos, Pete Hegseth, confirmó este jueves las informaciones de que el Pentágono pedirá unos 200.000 millones de dólares en fondos adicionales al Congreso para continuar la guerra que su país libra junto a Israel contra Irán.

Hegseth advirtió que ese monto «podría variar» en los próximos días. «Obviamente, se necesita dinero para matar a los tipos malos», dijo en una rueda de prensa en el Pentágono para actualizar sobre la marcha del conflicto, que cumple este jueves veinte días de ataques.

«Acudiremos de nuevo al Congreso, y a nuestros representantes allí, para asegurarnos de que tenemos la financiación adecuada tanto para las operaciones ya ejecutadas, como para aquellas que debamos emprender en el futuro», agregó sobre la solicitud, que adelantó el diario The Washington Post.

El rebautizado Departamento de Defensa recibió una partida de casi 900.000 millones de dólares, la mayor asignada por el Congreso, para el presente año fiscal. El aumento que Hegseth pedirá representa casi un 25 % adicional respecto a ese monto original.

El jefe del Pentágono adelantó que también buscarán garantizar que las reservas de munición estadounidenses y de todo el material bélico, «no solo se repongan por completo, sino que superen incluso los niveles habituales».

«Una inversión de esta magnitud tiene precisamente ese propósito: transmitir el mensaje de que repondremos todo el material que se haya consumido», dijo Hegseth.

El secretario reiteró las críticas a la decisión del expresidente Joe Biden de «agotar» el arsenal estadounidense al enviar paquetes de ayuda militar a Ucrania para asistir en su guerra contra Rusia.

«En última instancia, consideramos que, en este momento, estas municiones se emplearían mejor en beneficio de nuestros propios intereses. Y este tipo de proyecto de ley de financiación garantizará que contemos con los fondos adecuados de cara al futuro», afirmó.

Hegseth aseguró este jueves que EE. UU. ha destruido por completo la flota de submarinos de Irán e inutilizado sus puertos militares, aunque se negó a fijar un plazo para el fin del conflicto como sí hizo al principio, al alegar que corresponde al presidente Donald Trump decidir cuándo y cómo se decidirá terminar los ataques.

EE. UU. gastó más de 11.300 millones de dólares en los primeros seis días de guerra contra Irán, según estimaciones que el Pentágono compartió con el Congreso la semana pasada y que sacó a la luz el periódico The New York Times.

En la primera ronda de bombardeos del 28 de febrero se usaron armas como la bomba planeadora de precisión AGM-154, que puede costar más de 836.000 dólares, de acuerdo con el diario neoyorquino, y desde entonces, el Pentágono ha dicho que ahora planea usar municiones menos caras.

Dolores Huerta ends her silence, champions decades of advocacy for marginalized groups

Dolores Huerta, la activista social mexicoamericana que formó un sindicato de trabajadores agrícolas junto a César Chávez, se levanta por el Juramento a la Bandera en español mientras visita el Capitolio de Nuevo México, en Santa Fe, el 27 de febrero de 2019. (Foto: AP/Russell Contreras/Archivo)

It was Dolores Huerta who coined the slogan “Sí, se puede” in 1972 when bringing together farmworkers in Arizona to fight a law that prohibited boycotts and strikes.

Told it would be impossible to organize in the Southwestern state, her three-word Spanish-language response — which translates as “Yes, it can be done” — was simple, defiant and emblematic. Huerta’s resolve cemented her place in history as one of the nation’s most influential labor leaders, civil rights icons and feminist activists.

Former President Barack Obama would later credit her for the phrase that was a rallying cry in his 2008 campaign in a slightly modified translation, “Yes, we can.”

As co-founder of what eventually became the United Farm Workers union, Huerta has been the face of a movement that for decades aimed to empower the lives of workers through higher wages, health benefits, pensions and improved safety.

At nearly 96, she still uses her platform to advocate for marginalized groups and fight discrimination.

So it shocked the world Wednesday when Huerta revealed that she was sexually abused by the movement’s co-founder, César Chavez, leading to the birth of two children, a secret she kept for 60 years.

Now some are calling for Huerta’s name to replace Chavez’s on the plethora of government buildings, schools, monuments and streets that bear his name across the country.

Activist roots

The details of Huerta’s life and rise to activism have been told again and again over the decades through interviews and documentaries, during award ceremonies and on historic markers in her honor.

She was born Dolores Clara Fernandez in 1930 in Dawson, New Mexico. Her father was a miner, union activist and state lawmaker. After her parents divorced, her mother took Huerta and her two brothers to California.

The farm-rich San Joaquin Valley where Huerta grew up was a melting pot of Mexican, Filipino, African American, Japanese and Chinese working families. Her mother encouraged the cultural diversity, while her independence, entrepreneurial spirit and activism further helped form Huerta’s own aspirations.

Huerta was a young, energetic elementary school teacher when she decided to answer a calling that would set her on an incredible path. Frustrated by her students’ poor living conditions, she thought she could do more by organizing farmworkers than trying to teach their hungry children.

She met Chavez in the 1950s through her early work with a Latino civil rights group in Stockton, south of Sacramento. Wanting to focus more on the plight of farmworkers, in 1962 they started the National Farm Workers Association, which became United Farm Workers a few years later. She was a key leader and negotiator for the union.

Chavez, who died in 1993, once described her as fearless, acknowledging her commitment to the cause and toughness when it came to negotiations.

Huerta reaffirmed that commitment in a statement Wednesday, saying she told no one about Chavez’s abuse for decades in order to protect the movement she had dedicated her life to.

“I channeled everything I had into advocating on behalf of millions of farm workers and others who were suffering and deserved equal rights,” she said.

A long legacy

Huerta has never been afraid of going toe-to-toe with lobbyists or growers. Nor was she afraid of law enforcement — she was jailed more than 20 times for demonstrating and was even seriously injured while protesting in 1988.

After a long recovery, Huerta shifted focus and hit the road to campaign for women’s rights and encourage Latinas to run for office.

She continues marching and speaking in cities across the country on race, poverty and women’s issues on behalf of her California-based Dolores Huerta Foundation. She campaigned for Democratic Presidents Bill Clinton, Obama and Joe Biden, and California Gov. Gavin Newsom has said he considers her a close friend.

Huerta’s work over the decades earned her a number of accolades including the Presidential Medal of Freedom, the nation’s highest civilian honor. When Obama presented the award in 2012, he praised her as a tenacious leader and joked that he had stolen her slogan for his campaign.

Huerta also has a spot in the National Women’s Hall of Fame, having been the first Latina to be inducted, and has received nine honorary doctorates from U.S. universities.

Schools are named in her honor in California, Texas and Colorado. Her image graces many murals, and there are also Dolores Huerta streets — including an avenue in Albuquerque where part is named for her and part for Chavez.

People on social media already are calling for the entire road to be named for Huerta, as members of Congress and state officials commend her and the other women for coming forward. They say no one should have to suffer in silence to protect a man or a movement.

“I cannot imagine the pain and suffering they’ve endured over decades,” said U.S. Sen. Martin Heinrich, a Democrat from New Mexico. “Thank you for showing us what real strength is.”

Internet, escenario de una guerra invisible

Un hombre pasa delante de una enorme bandera iraní.(Foto: EFE/ABEDIN TAHERKENAREH/Archivo)

Raúl Casado

No se ve el fuego, ni el humo, ni la estela de los misiles, pero internet se ha convertido en otro de los escenarios, aunque invisible, de la guerra en Irán, y durante las últimas semanas han proliferado las amenazas y los ataques en el ciberespacio, el espionaje y las campañas de desinformación.

Varias de las multinacionales especializadas en el campo de la ciberseguridad, que monitorean de una forma continua esas amenazas a través de sus ‘laboratorios’ de investigación, han alertado del aumento de los ataques, algunos de ellos muy sofisticados, y entre ellos los llamados ‘wiper’, diseñados para borrar de forma irreversible los datos de un sistema informático infectado, y que no persiguen el beneficio económico, sino el sabotaje y la destrucción de información.

Alertan además las grandes compañías del sector de la ciberseguridad de cómo el conflicto es utilizado por actores que no están directamente implicados en el mismo para lanzar campañas de ‘pishing’ (captación de datos privados falsificando páginas que el usuario conoce), cómo se dispara el ‘hacktivismo’ para promover causas políticas o religiosas, o cómo aumentan las reivindicaciones poco verificadas en algunos canales y redes sociales.

Confluyen así el espionaje, el sabotaje, la propaganda y los ataques oportunistas, con el riesgo que eso supone para los gobiernos, las empresas y las infraestructuras críticas.

El responsable global de Operaciones de la empresa de ciberseguridad Panda Security, Hervé Lambrert, ha subrayado que en contextos de tensión geopolítica como este suele registrarse un aumento de la actividad en el ciberespacio, y que en esos escenarios es habitual la aparición de campañas de desinformación, intentos de phishing vinculados a la actualidad y movimientos de grupos organizados con distintos objetivos, como el espionaje o la desestabilización.

Ataques cada vez más sofisticados

En declaraciones a EFE, Lambrert ha precisado que los ataques más frecuentes en estos casos son los de ‘pishing’ y los basados en la ‘ingeniería social’, que se aprovechan del miedo y de la urgencia informativa; las campañas de desinformación en redes sociales; y los ataques dirigidos a infraestructuras críticas o las cadenas de suministro. «El objetivo no siempre es destruir, muchas veces es robar información o generar caos».

El responsable de esta empresa cuestiona que las organizaciones estén suficientemente preparadas, ya que los ataques «son cada vez más sofisticados» porque están financiados y organizados como empresas y explotan «lo de siempre: el error humano», y ha asegurado que una parte importante de esos ataques siguen ‘entrando’ por fallos básicos de ciberseguridad y no por una tecnología avanzada.

La multinacional estadounidense Palo Alto Networks, que monitoriza este tipo de ataques a través de su ‘unidad de inteligencia’ (Unit 42), ha analizado varios incidentes recientes que han afectado a organizaciones de Israel y Estados Unidos en el contexto del conflicto con Irán, y ha apuntado a la actividad de grupos (conocidos como ‘Handala Hack’) que están vinculados al Ministerio de Inteligencia y Seguridad iraní.

Esta empresa ha explicado en uno de sus informes que el principal vector de ataque observado en esas operaciones es la explotación de identidades mediante campañas de ‘pishing’ y el abuso de privilegios administrativos, especialmente a través de herramientas de gestión empresarial como Microsoft Intune, y ha observado que los atacantes buscan cuentas con privilegios elevados y accesos permanentes, lo que les permite ejecutar acciones destructivas de forma inmediata, como el borrado masivo de dispositivos.

Atacantes ‘oportunistas’ al margen del conflicto

También especializada en el sector de la ciberseguridad y el cumplimiento normativo, la empresa Proofpoint ha detectado un aumento de la ‘ciberactividad proestado’ que apunta a entidades gubernamentales y diplomáticas de Oriente Próximo, y también que grupos de amenaza iraníes han permanecido activos a pesar del cierre de internet por parte del gobierno iraní inmediatamente después de los primeros ataques de Estados Unidos e Israel. 

Ha citado el caso del grupo ‘TA453’, que ha llevado a cabo un intento de robo de credenciales contra un laboratorio de ideas estadounidense, múltiples amenazas avanzadas que empezaron a usar el conflicto como señuelo y varias campañas ‘maliciosas’ lanzadas por grupos alineados con China, Bielorrusia o Pakistán, y ha subrayado la idea de que para muchos de estos ciberdelincuentes la guerra es «una manera oportunista» de realizar sus operaciones rutinarias de inteligencia.

En el mismo sentido, la multinacional estadounidense Fortinet, a través de su departamento de investigación de ciberamenazas (FortiGuard Labs) ha alertado también de un aumento de la actividad digital vinculada al conflicto , que incluye acciones de ‘hacktivismo’ con afiliaciones poco claras, reivindicaciones «recicladas» de ataques, desfiguración de sitios web, interrupciones de transmisiones y comunicaciones e intentos «oportunistas» de intrusión.

Sus expertos han constatado en uno de sus últimos informes que en situaciones de tensión geopolítica el ciberespacio se convierte en un frente adicional de guerra, en el que incluso algunos actores que no están directamente implicados aprovechan el caos para lanzar sus campañas de phishing, malware o de desinformación, además de ataques contra medios de comunicación, aplicaciones civiles e infraestructuras digitales, y reivindicaciones poco verificadas en redes y canales como Telegram.

Informe Mundial de la Felicidad destaca impacto negativo de redes sociales; Finlandia, la más feliz

redes sociales
Una joven usa su teléfono mientras está sentada en una banca, el 8 de noviembre de 2024, en Sidney. (AP Foto/Rick Rycroft, archivo)

HELSINKI— El uso intensivo de redes sociales contribuye a un marcado descenso en el bienestar entre los jóvenes, con efectos especialmente preocupantes en las adolescentes de países angloparlantes y de Europa occidental, según el Informe Mundial de la Felicidad de 2026 publicado el jueves.

El informe anual, publicado por el Wellbeing Research Centre (Centro de Investigación del Bienestar) de la Universidad de Oxford, también determinó que Finlandia es el país más feliz del mundo por noveno año consecutivo, y que otros países nórdicos como Islandia, Dinamarca, Suecia y Noruega se sitúan entre los 10 primeros.

Por otro lado, destacó que las evaluaciones de vida entre los menores de 25 años en Estados Unidos, Canadá, Australia y Nueva Zelanda han caído de forma significativa durante la última década, y planteó que las largas horas dedicadas a desplazarse por redes sociales son un factor clave de esa tendencia.

Costa Rica asciende al 4º puesto, mientras que los países nórdicos se mantienen en la cima

Una nueva incorporación a los cinco punteros de la lista es Costa Rica, que ascendió al cuarto puesto este año tras ir subiendo posiciones desde que se ubicó en el 23º lugar en 2023.

El informe atribuye ese avance a mejorías en el bienestar derivadas de los vínculos familiares y otras conexiones sociales.

“Creemos que se debe a la calidad de su vida social y a la estabilidad de la que disfrutan actualmente”, manifestó Jan-Emmanuel De Neve, profesor de economía en Oxford, director del Wellbeing Research Centre y coeditor del Informe Mundial de la Felicidad.

“América Latina, en general, tiene fuertes lazos familiares, fuertes vínculos sociales; un gran nivel de capital social, como lo llamaría un sociólogo, más que en otros lugares”, añadió.

El informe señaló que la permanencia constante de Finlandia y de los demás países del norte de Europa en los primeros puestos se relaciona con una combinación de riqueza, su distribución equitativa, la existencia de un Estado de bienestar que protege a las personas de los riesgos de las recesiones, y una expectativa de vida saludable.

Al igual que en años anteriores, las naciones que están en zonas de grandes conflictos o cerca de ellas permanecen al final de la clasificación. Afganistán vuelve a figurar como el país más infeliz, seguido por Sierra Leona y Malawi en África.

La clasificación de los países se basó en las respuestas de unas 100.000 personas en 140 países y territorios, a quienes se les pidió calificar su propia vida. El estudio se realizó en colaboración con la firma de análisis Gallup y la Red de Soluciones para el Desarrollo Sostenible de la ONU.

En la mayoría de los países, cada año se contacta aproximadamente a 1.000 personas por teléfono o de manera presencial.

Las adolescentes son especialmente vulnerables

Se les pidió a los encuestados evaluar su vida en una escala de 0 al 10. Entre los menores de 25 años en países angloparlantes y de Europa occidental, esa puntuación bajó casi un punto durante la última década.

El informe indicó que la correlación negativa entre el bienestar y el uso intensivo de redes sociales es especialmente preocupante entre las adolescentes. Por ejemplo, señaló que las chicas de 15 años que usan redes sociales durante cinco horas o más reportaron una disminución en su satisfacción con la vida, en comparación con otras que las usan menos.

Los jóvenes que usan redes sociales menos de una hora al día reportan los niveles más altos de bienestar, señalaron los investigadores, superiores a los de quienes no usan redes sociales en absoluto. Los adolescentes pasan un promedio estimado de 2,5 horas al día en redes sociales.

“Está claro que deberíamos buscar, en la medida de lo posible, volver a poner lo ‘social’ en las redes sociales”, expresó De Neve.

Se considera que los feeds impulsados por algoritmos y los influencers son los responsables

Los investigadores hicieron notar que en algunas partes del mundo, tales como Oriente Medio y Sudamérica, los vínculos entre el uso de redes sociales y el bienestar son más positivos, y el bienestar juvenil no ha caído pese al uso intensivo de redes sociales.

El informe indicó que esto se debe a muchos factores que varían entre continentes, pero concluyó que el uso intensivo de redes sociales en algunos países es un factor importante que contribuye al deterioro del bienestar juvenil.

Señaló que las plataformas más problemáticas son aquellas con feeds algorítmicos, que incluyen influencers y en las que el contenido principal es visual, porque fomentan las comparaciones sociales. A quienes usan plataformas que facilitan principalmente la comunicación les va mejor.

La clasificación de 2026 marca el segundo año consecutivo en que ninguno de los países angloparlantes aparece entre los primeros 10. Estados Unidos está en el puesto 23, Canadá en el 25 y el Reino Unido en el 29.

El informe, con su enfoque en las redes sociales, llega en un momento en que cada vez más países han prohibido o sopesan prohibir el uso de redes sociales por parte de menores.