-4.6 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 1654

Un modelo matemático simula el impacto de las nuevas variantes y las vacunas

Imagen de una dosis de Pfizer. (Foto: EFE/MICHAEL REYNOLDS/Archivo)

Madrid, España.- Un modelo matemático diseñado por científicos de las universidades Complutense de Madrid y de Almería va a permitir simular el impacto de las nuevas variantes y de las vacunas contra la covid-19 y evaluar así la evolución y la propagación de la enfermedad.

Tomando Italia como referencia, un grupo de científicos pertenecientes al Momat (Modelos Matemáticos en Ciencia y Tecnología) de estas universidades ha logrado desarrollar una herramienta que se puede descargar de forma libre y gratuita y que se puede aplicar en cualquier territorio para analizar algunos indicadores esenciales.

La nueva herramienta forma parte de una familia de modelos matemáticos que había sido desarrollada también por el mismo grupo de científicos, aunque antes de la entrada de las nuevas variantes y del desarrollo de las vacunas contra la enfermedad, ha informado la Universidad Complutense.

“El modelo permite estimar, por primera vez, cuál podría ser la dinámica de la propagación de la enfermedad; y para ello, se asumen escenarios en los que se cuantifican incertidumbres como la aparición de nuevas variantes o la evolución del ritmo de vacunación, a partir de los datos y nuevos conocimientos que van surgiendo”, ha manifestado Ángel Manuel Ramos, director del Instituto de Matemática Interdisciplinar de la Complutense.

El modelo tiene en cuenta parámetros como las distintas fases de la enfermedad, los casos no detectados, o el impacto de las medidas de control, entre otros.

Los resultados de su investigación para desarrollar este modelo matemático se han publicado en la revista Communications in Nonlinear Science and Numerical Simulation.

Los investigadores tomaron como referencia los datos de Italia correspondientes al mes de enero, con la entrada de la entonces llamada variante británica (ahora alpha) y el ritmo de vacunación previsto esos días en el país con las vacunas de Pfizer-BioNTechy Moderna.

En aquel momento, el modelo estimó que, tal y como se confirmó después, el ritmo de inyección era insuficiente ante la nueva variante para evitar una nueva ola.

Los investigadores han destacado que las previsiones de las conclusiones publicadas en enero se han cumplido, tal y como se muestra en los datos actualizados que han recogido de los primeros seis meses del año.

Aunque es cierto que la incidencia es inferior a enero y el porcentaje de inmunizados es mayor, los expertos recuerdan la teoría inicial: una nueva variante puede poner en riesgo la eficacia del ritmo de vacunación para evitar una nueva ola.

“Nuestro modelo sigue siendo útil, muy particularmente en el estado de incertidumbre actual con respecto a la variante ‘delta’; ha precisado Ramos, y ha explicado que con esta variante puede pasar como con la «alpha» y que el ritmo de reproducción y contagios conduzcan a una posible nueva ola, a pesar de que las cifras actuales están descendiendo.

Por eso, ha insistido que “es muy importante llevar a cabo en todo momento un seguimiento riguroso de la evolución del número de afectados con cualquier nueva variante que sea potencialmente más peligrosa e incrementar el ritmo de vacunación cuanto antes”.

La investigadora de la Universidad de Almería Miriam Ruiz Fernández, perteneciente al grupo de investigación Supercomputación-Algoritmos, asegura que “en los escenarios simulados se muestra que el ritmo actual de vacunación sería suficiente para erradicar la enfermedad, siempre y cuando se mantengan medidas de control restrictivas durante un periodo prolongado de tiempo»

Y ha precisado que, por el contrario, si se relajan las medidas de control, el ritmo actual de vacunación puede no ser suficiente para evitar una nueva ola.

Los escenarios que se han simulado corresponden a finales de mayo, cuando se envió el trabajo para su publicación en las revistas científicas, y en ese momento la variante «alpha» era la predominante, por lo que los investigadores están ahora, ante la aparición de nuevas variantes como la «delta», trabajando en nuevos escenarios para incorporar sus características y obtener resultados actualizados.

EEUU amplía a un año la validez de los permisos especiales de entrada al país

Vista de varias personas que cuentan con permisos especiales en EEUU. (Foto: EFE/Jesús Rosales/Archivo)

Washington, EE.UU.- Estados Unidos ha ampliado de un mes a un año la validez de los permisos especiales de entrada al país para los viajeros procedentes de países afectados por el veto estadounidense de viajes motivado por la crisis de la covid-19, entre los que se encuentra Brasil y la zona Schengen de la Unión Europea (UE).

Eso se desprende de la última actualización del Departamento de Estado sobre los permisos conocidos como Excepción por Interés Nacional (NIE, en inglés).

En ese aviso publicado en su página web, el Gobierno explicó que extiende la validez de los NIE ya concedidos, y que sus beneficiarios podrán usarlos para entrar en múltiples ocasiones al país, en comparación con el ingreso único que estaba permitido hasta ahora con ese permiso.

«A menos que se indique lo contrario, las NIE existentes serán válidas durante 12 meses a partir de la fecha de aprobación y para múltiples entradas, siempre que se utilicen para el propósito en virtud del cual se otorgaron», indicó la diplomacia estadounidense en esa actualización.

Hasta ahora, las NIE estaban vigentes solo durante 30 días desde su fecha de autorización, y podían usarse una sola vez para entrar a Estados Unidos.

Esta extensión se aplicará a los viajeros que actualmente tienen NIE aprobadas y que quieran viajar a EE.UU. desde los países afectados por un veto de entrada debido a la covid-19, que son China, Irán, Brasil, Sudáfrica, los pertenecientes al área Schengen, el Reino Unido, Irlanda e India.

De acuerdo al Departamento de Estado, las NIE se entregan a aquellas personas que viajan a EE.UU. para brindar «apoyo vital o dirección ejecutiva» a proyectos de infraestructura o para una actividad económica significativa.

Periodistas, asilados por «circunstancias humanitarias extraordinarias», estudiantes con visado F o M y personas relacionadas con la seguridad nacional o la salud pública del país también pueden recibir ese permiso especial.

En general, los turistas no pueden solicitar esos permisos, a no ser que todavía tengan en vigor una autorización electrónica ESTA, un permiso que exime de pedir visados a los viajeros de ciertos países -incluida la mayor parte de Europa- que quieran visitar Estados Unidos por un periodo limitado.

Los permisos ESTA son válidos para múltiples entradas durante un plazo de dos años.

Hasta el momento, el Gobierno de EE.UU. mantiene que «no hay novedades» sobre una posible fecha de apertura del país que permita la entrada de ciudadanos de la Unión Europea (UE) o de Brasil.

Pese a las presiones de la UE y del sector turístico y de aviación estadounidense, la Casa Blanca insiste en que los grupos de trabajo entre ambas partes siguen evaluando «los criterios» para el levantamiento de las restricciones impuestas al inicio de la pandemia.

Biden condena el «atroz» asesinato del presidente de Haití

Fotografía de archivo del 18/05/2021 del presidente de Haití, Jovenel Moise, que ha sido asesinado este miércoles por hombres armados que perpetraron un asalto a su residencia de madrugada en el barrio de Pelerin de Puerto Príncipe, informó el primer ministro interino, Claude Joseph. (Foto: EFE/JEAN MARC HERVE ABELARD/Archivo)

Washington, EE.UU.- El presidente, Joe Biden, condenó este miércoles el «atroz» asesinato esta madrugada del presidente haitiano, Jovenel Moise, y opinó que es una señal «muy preocupante» del estado de la crisis política en Haití.

«Estamos impactados y tristes por el horrible asesinato del presidente Jovenel Moise y el ataque a la primera dama Martine Moïse de Haití», declaró Biden en un comunicado.

El mandatario condenó ese «acto atroz» y envió «deseos sinceros» de recuperación a la primera dama, además de sus «condolencias al pueblo de Haití».

«Necesitamos mucha más información, pero es (una señal) muy preocupante de cómo están las cosas en Haití», afirmó después Biden en declaraciones a periodistas antes de embarcar en el helicóptero para emprender un viaje a Illinois.

En su comunicado, Biden aseguró también que Estados Unidos está «preparado para asistir» en los intentos de «trabajar para un Haití seguro».

Poco antes, la portavoz de la Casa Blanca, Jen Psaki, había calificado de «trágico y espantoso» lo sucedido a Moise, asesinado por hombres armados que asaltaron su domicilio en la capital haitiana, Puerto Príncipe.

En una entrevista con la cadena televisiva CNN, Psaki dijo que Biden sería informado sobre lo sucedido en Haití y que la inteligencia de EEUU estaba todavía «recopilando» y «evaluando» la información disponible sobre lo ocurrido.

«Estamos listos y preparados para ofrecer cualquier asistencia que sea necesaria», agregó la portavoz.

Según informó el primer ministro interino, Claude Joseph, la primera dama haitiana resultó herida de bala durante el asesinato de su esposo.

Haití padece una fuerte crisis política desde mediados de 2018 y vivió su momento más grave hasta la fecha el pasado 7 de febrero, día en el que Moise denunció que la oposición, con el respaldo de jueces, tramaba un golpe de Estado.

Al mismo tiempo, la inseguridad se ha agravado en especial desde comienzos de junio por luchas territoriales entre las bandas armadas que se disputan el control de los barrios más pobres de Puerto Príncipe.

Tras el asesinato de Moise, el aeropuerto internacional de Puerto Príncipe fue cerrado y la República Dominicana ordenó la clausura de sus cuatro pasos fronterizos con Haití.

Celebran 10 años de campaña que promueve la naturalización de inmigrantes

Fotografía que muestra a una persona que llena una papeleta para tramitar su naturalización en Los Ángeles (EE.UU.). (Foto: EFE/Etienne Laurent/Archivo)

Washington, EE.UU.- La adquisición de la ciudadanía estadounidense «fortalece la democracia», afirmaron hoy miércoles expertos que celebraron el décimo aniversario de la Campaña Nuevos Estadounidenses que promueve la naturalización de los inmigrantes.

«Hay en todo el país una pasión enorme por ayudar a los inmigrantes», dijo en una teleconferencia Eric Cohen, director ejecutivo del Centro de Recursos Legales para el Inmigrante.

«Todos deberían recibir ayuda para naturalizarse. Queremos hacer de la naturalización un esfuerzo de todos los días, no solo antes de las elecciones. Hay que ayudar a que la gente se naturalice y así pueden votar, levantar y hacer que se escuchen sus voces», añadió.

De acuerdo con los datos más recientes del Departamento de Seguridad Nacional, en el período fiscal 2019 se hicieron ciudadanos estadounidenses 843.593 personas, en comparación con las 707.265 el año anterior.

El 14,5 % de los naturalizados en 2019 eran mexicanos, seguidos por ciudadanos de India con 7,7 %, Filipinas con 5,2 % y China con 4,7 %.

La Campaña Nuevos Estadounidenses es una red de organizaciones no partidistas que proveen asistencia legal a los inmigrantes.

Según la campaña hay en Estados Unidos casi nueve millones de inmigrantes legales con residencia permanente que tienen derecho a solicitar la ciudadanía, pero solo 10 % de ellos se hacen ciudadanos cada año.

«La importancia de la naturalización está en la participación», afirmó Tom Wong, profesor de ciencias políticas en la Universidad de San Diego. «Es decir: ‘Yo tengo una voz, yo tengo un derecho’».

«Para entender el futuro necesitamos entender el pasado», señaló Arturo Vargas, presidente del Fondo Educativo en la Asociación Nacional de Funcionarios Latinos Elegidos y Designados (NALEO).

«Hemos invertido en organizaciones que pueden proveer estos servicios, y podemos trabajar juntos, de manera innovadora, para el bien común», agregó. «Agradecemos a todas las fundaciones que apoyan nuestros esfuerzos para que la naturalización continúe fortaleciendo más y más la democracia».

Por su parte Laura Vázquez, directora asociada de Integración de Inmigrantes en UnidosUS, dijo que «la gente se ve ajetreada en el día a día, y puede que no sepan lo que está disponible».

«La gente ha de saber que hay capacidades extensas y en la cacofonía de muchas voces hay que resaltar que la ciudadanía es importante, que tú puedes hacerlo, y aquí está cómo hacerlo», añadió.

Indígenas denuncian plagio de empresa de EEUU a prendas de comunidad mexicana

Fotografía de archivo del 30 de abril de 2015 de indígenas mixes durante un día de mercado gastronómico y Artesanal en la comunidad de Santa María Tlahuitoltepec. (Foto: EFE/Félix Reyes Matías/Archivo)

Ciudad de México, México .- El Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI) criticó un supuesto plagio de diseños textiles del municipio Mixe, Santa María Tlahuitoltepec, del estado de Oaxaca, por parte de una firma estadounidense.

«El INPI reprueba el plagio de los diseños textiles, expresiones artísticas y culturales de los pueblos indígenas, pues forman parte de su propiedad intelectual y su uso indebido o sin autorización constituye una violación a sus derechos colectivos», expresó la institución en un boletín.

El pasado mes de mayo se hizo público que la empresa de ropa estadounidense Anthropologie había tomado diseños textiles de la blusa Xaam nïxuy de la comunidad de Santa María Tlahuitoltepec para hacer unos pantalones cortos de ejercicio.

La marca los oferta en su página de internet por 1.693 pesos ( 84,71 dolares) en tres colores diferentes.

Por esta situación, las autoridades de la comunidad oaxaqueña hicieron nuevamente una denuncia sobre dicho caso y exigieron la suspensión inmediata de la venta de dichos pantalones, y exhortaron a los consumidores a no comprarlos.

Esta no es la primera vez que los diseños indígenas han sido plagiados.

En el 2015 Isabel Marant fue acusada por usar los mismos patrones en su linea Etoile y la cultura mexicana ha sido atractiva para este tipo de practicas por marcas como Rapsodia, Zara, Carolina Herrera y Zimmerman, entre otras.

La blusa Xaam nïxuy es parte de la indumentaria tradicional de la mujer ayuujk y es producto intelectual del pueblo Mixe. En ella está representada su cultura y cosmovisión iconográfica y materialmente.

Es por ello que la INPI resaltó que el artículo 31 de la Declaración de las Naciones Unidas Sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas dice que «es un derecho de las comunidades mantener, controlar, proteger y desarrollar su patrimonio cultural» y mantener la propiedad intelectual de los mismos.

Y expresó su interés y acompañamiento del caso a las autoridades tradicionales de la comunidad de Santa María Tlahuitoltepec para realizar las denuncias correspondientes.

NBA Finals Recap Bucks – 108 Suns – 115

(Foto: Ilustrativa/Archivo)

Phoenix, Arizona- Recap:  While Sixers fans had hoped this was the year an NBA title was back in Philly; it was not meant to be. But there is a Philly angle in this year’s finals and a feel-good story. 28 long years. That is how long it has been since the Phoenix Suns went to their last NBA Finals. Back then they had their own ‘Big 3’ of Kevin Johnson, Dan Majerle, and 1993 NBA MVP Charles Barkley aka ‘Sir Charles’.

But last night there was a new big three that brought back memories of that ‘93 NBA Finals team with the likes of Chris Paul, Devin Booker and DeAndre Ayton. In his long-awaited debut in the NBA Finals Chris Paul did not disappoint with 32 points, 4 assists, 9 rebounds and 1 steal making history as one of only 3 NBA players that is 36 years of age to score 30+ points in a NBA Finals game. The other two are legends Kareem Abdul-Jabbar and Tim Duncan.

DeAndre Ayton had a monster Game 1 with 22 points and 19 rebounds and with those figures, that puts him in rarified air with another Hall of Fame center that was under 23 years of age that logged double figure averages in points AND rebounds in their first NBA postseason — that person would be the late, great Moses Malone. Devin Booker who is also making his first NBA Finals appearance shined with 27 points, 6 assists and 3steals.

Philadelphia home grown product and Villanova standout Mikal Bridges had a very impressive showing with 14 points and the Bucks had trouble keeping up with him in the third quarter. On the other side of the court, it has been 50 years since Milwaukee won their only title. 2-time NBA MVP Giannis Antetokounmpo looked good but was not 100 percent since he is still recovering from a hyperextended knee. The Alphabet finished with 20 points, 17 rebounds, 4 assists, 2 steals and 1 block.

Not bad for a finals debut. Khris Middleton had 29 points, but it was not enough for the Bucks as they were pick-and-rolled mercilessly in the third quarter which left former Brooklyn Net Brook Lopez all by himself on an island where [Chris] Paul did his damage from the midrange. Lopez ended up with 17 points. Another ‘Nova standout Donte DiVincenzo did not suit up for the Finals due to a torn ligament that he suffered in the Miami series.

He will be missing the rest of the NBA Finals. The Bucks’ big three must play better or they could be going home down 0-2.  Phoenix will be hosting Milwaukee in Game 2 of the Finals on Thursday night at p.m.

La mayoría conservadora en la Corte Suprema de EE. UU. reafirma su postura

Miembros de la Corte Suprema en una foto de grupo. Sentados de izquierda a derecha: Samuel Alito, Clarence Thomas, John Roberts, Stephen Breyer y Sonia Sotomayor. De pie desde la izquierda: Brett Kavanaugh, Elena Kagan, Neil Gorsuch, Amy Coney Barrett. (Foto: VOA)

Washington, D.C. EE.UU. – Si había alguna duda de que la Corte Suprema de Estados Unidos se ha movido decididamente hacia la derecha luego de tres nombramientos por parte del expresidente Donald Trump, los seis jueces conservadores del tribunal acabaron con ella el pasado jueves.

En el último día del mandato de nueve meses del tribunal superior, los seis juristas designados por los republicanos, a pesar de las disidencias de sus colegas liberales, emitieron resonantes apoyos a las causas defendidas por los republicanos en un par de fallos.

El primer fallo que enfrentó a los seis conservadores contra los tres liberales confirmó dos disposiciones de votación de Arizona que, según los demócratas, harán más difícil para los votantes emitir sus papeletas y exacerbarán los elementos disuasorios de la discriminación racial en virtud de la Ley de Derechos Electorales de 1965.

En la segunda opinión, los jueces, nuevamente por un voto de 6 a 3, anularon un requisito de California que, según sus partidarios, es clave para controlar la recaudación de fondos por parte de organizaciones sin fines de lucro.

Por cierto, contrariamente a los primeros temores y predicciones liberales, los seis juristas conservadores, incluidos los tres nombrados por Trump, no siempre votaron en bloque.

De hecho, en varios casos, incluido uno relacionado con el destino de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio, conocida como Obamacare, los conservadores, en particular el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, y dos de los designados por Trump, Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett, se unieron al ala progresista para dictar fallos decididos por estrechos márgenes. Esa alianza bloqueó un tercer intento de revocar el Obamacare desde que se aprobó la ley de seguro médico en 2010.

Estas decisiones alimentaron la idea entre los observadores de la corte de que tres conservadores moderados y los tres juristas liberales habían formado una «mayoría minimalista» en un intento de evitar una profunda división ideológica dentro de la corte. Pero las decisiones del jueves dejaron en entredicho esa idea, dijo Steve Schwinn, profesor de derecho en la Universidad de Illinois en Chicago.

“Las opiniones de hoy fueron sólo seis o tres divisiones en la corte donde la supermayoría conservadora realmente ejerció su poder y fuerza”, dijo Schwinn, quien dirige un blog de derecho constitucional.

Gracias a los tres nombramientos judiciales de Trump, Kavanaugh, Barrett y Neil Gorsuch, este fue el primer mandato en décadas en el que los conservadores obtuvieron una supermayoría de 6-3 en la Corte Suprema. Roberts, Samuel Alito y Clarence Thomas son los otros tres conservadores.

John Malcolm, un miembro legal de la conservadora Heritage Foundation en Washington, dijo que si bien los conservadores obtuvieron varias victorias importantes este período, los temores liberales sobre una transformación radical de la Corte Suprema no se confirmaron.

“El ala liberal de la corte aún puede prevalecer, pero ahora tienen que atraer a dos jueces en lugar de uno”, dijo Malcolm. «Y ciertamente demostraron su capacidad para hacer eso en más de una ocasión en casos muy significativos».

Sin embargo, en temas políticamente controvertidos como el aborto y los derechos de armas, es probable que los jueces sigan estando muy divididos, agregó Schwinn.

Richard Briffault, profesor de derecho de la Universidad de Columbia, dijo que aún es demasiado pronto para decir cómo afectará la supermayoría conservadora a la ley. “Esta corte solo se está poniendo en marcha”, dijo Briffault.

Aquí hay un vistazo a seis fallos clave de la Corte Suprema durante el período 2020-2021. Tres fueron aprobadas por unanimidad o por amplia mayoría. Otros tres fueron 6-3 fallos conservadores.

Libertad religiosa frente a derechos LGBTQ

 Este caso, que enfrenta la libertad religiosa con los derechos LGBTQ, involucró la negativa de la ciudad de Filadelfia a trabajar con una organización benéfica católica después de que la organización dejó de certificar a las parejas homosexuales como posibles padres adoptivos. La organización benéfica, Catholic Social Services y dos padres adoptivos demandaron a la ciudad, alegando que la negativa de Filadelfia violaba la cláusula de la Constitución de los Estados Unidos sobre el «libre ejercicio» de la religión. Los nueve jueces estuvieron de acuerdo unánimemente con la organización sin fines de lucro, pero emitieron un fallo estrecho en el caso.

Obamacare sobrevive de nuevo

Este caso marcó la tercera vez que los republicanos acudieron a la Corte Suprema en más de una década para desafiar a Obamacare, el plan de seguro médico público del expresidente Barack Obama. Como en los dos últimos casos, los jueces ratificaron la ley, esta vez con un voto de 7 a 2. Pero eludieron la cuestión más amplia de si toda la ley se hizo inconstitucional después de que el Congreso eliminó una sanción por negarse a comprar un seguro médico bajo la ley. En cambio, los jueces dictaminaron que los demandantes en el caso, Texas y otros 19 estados, así como varias personas, no tenían el derecho legal de demandar porque no podían demostrar que fueron perjudicados por ningún gobierno relacionado con la ley.

Maldición de animadora gana

El problema en este caso observado de cerca fue la decisión de una escuela de Pensilvania en 2017 de suspender a una estudiante de 14 años de un escuadrón de porristas después de que publicó blasfemias y un gesto vulgar en Snapchat. Brandy Levi acudió a la corte alegando que su suspensión violó su derecho de libertad de expresión de la Primera Enmienda. El tribunal acordó, por un voto de 8-1, incluso cuando sostuvo que las escuelas tienen cierto interés en regular el discurso fuera del campus. Los defensores de las libertades civiles elogiaron el fallo como una victoria para la libertad de expresión.

Sindicatos frente a derechos de propiedad

La primera decisión conservadora importante de 6-3 del período, el fallo invalidaba una regulación de California que permite a los organizadores de sindicatos ingresar a los terrenos de un negocio agrícola con el propósito de reclutar miembros del sindicato. Dos empresas de frutas desafiaron la ley, alegando que les daba a los sindicatos el derecho a usar su propiedad sin pagar una «compensación justa». Los seis conservadores se pusieron del lado de los retadores. Los liberales denunciaron la decisión como «antisindical», pero para los conservadores fue un fallo a favor de los derechos de propiedad, dijo Malcolm.

Derechos de voto de Arizona

Este fue otro fallo conservador de 6-3 en uno de los casos más seguidos del período. En cuestión estaban dos disposiciones de votación de Arizona: la prohibición de votar en el precinto equivocado y la prohibición de la recolección de boletas por parte de terceros de los votantes que no pueden votar en persona. Los demócratas desafiaron las disposiciones, alegando que cargaban desproporcionadamente a los votantes minoritarios en violación de la Ley de Derechos Electorales de 1965. Los seis jueces conservadores no estuvieron de acuerdo, manteniendo las disposiciones de Arizona como legales bajo la VRA. Schwinn dijo que la decisión hará que los desafíos legales a las reglas de votación restrictivas sean «mucho más difíciles».

Divulgación de grandes donantes

Este caso involucró una norma de California que requiere que las organizaciones sin fines de lucro revelen a sus principales donantes al fiscal general del estado. Dos organizaciones de defensa conservadoras desafiaron el requisito como una violación de la Primera Enmienda, argumentando que tendría un efecto paralizador en sus donantes. Los seis jueces conservadores estuvieron de acuerdo con los retadores en lo que Malcolm describió como una «gran victoria» para los conservadores. Los defensores del derecho al voto dijeron que la decisión socavará los esfuerzos para controlar a los grupos de “dinero oscuro” que recaudan y gastan millones de dólares sin revelar a sus donantes.

Al menos 150 muertos por armas durante la celebración del 4 de julio

Decenas de personas observan los fuegos artificiales del 4 de julio para celebrar el Día de la Independencia en el distrito de Brooklyn de Nueva York, Nueva York. (Foto: EFE/JUSTIN LANE)

Washington, EE.UU.- Al menos 150 personas murieron en episodios de violencia con armas de fuego en más de 400 tiroteos en todo el país durante el pasado fin de semana, en el que se celebró el 4 julio, el Día de la Independencia.

Según datos extraídos por la cadena de CNN de la Gun Violence Archive, una web que recopila acciones de agresiones armadas en cada ciudad del país, estos sucesos se enmarcan en un clima de aumento de la violencia a la que se enfrentan en los últimos meses algunas de las principales urbes norteamericanas.

El medio advierte, no obstante, que esta estadística, que incluye incidentes con disparos y víctimas de violencia armada a nivel nacional durante un período de 72 horas desde el viernes al domingo, aún debe ser actualizado, por lo que el número de afectados podría ser mayor.

En Nueva York, donde la violencia armada ha aumentado en los últimos meses a niveles que no se han visto en años, hubo 26 víctimas mortales en 21 tiroteos entre el viernes y el domingo.

Ello supone, sin embargo, una disminución con respecto al mismo período del año pasado, cuando 30 personas recibieron disparos en 25 tiroteos, según la Policía de Nueva York.

Sólo el 4 de julio, la ciudad experimentó 12 incidentes con disparos que involucraron a 13 víctimas, un aumento con respecto al año pasado, cuando hubo ocho tiroteos y ocho víctimas, según las fuentes.

En lo que va del año, los incidentes de violencia con armas de fuego en Nueva York se han disparado casi un 40 % si se comparan con el mismo período en 2020, con 767 tiroteos y 885 víctimas.

En Chicago, otra de las mayores ciudades del país, 83 personas fueron tiroteadas, de las que 14 murieron, en este periodo festivo. Se da la circunstancia de que entre los fallecidos hubo un miembro de la Guardia Nacional del Ejército de Illinois.

La cadena precisa, no obstante, que a diferencia de otras ciudades que experimentan un aumento en los delitos violentos, la tasa de homicidios en Chicago hasta junio es un 2 % más baja que en el mismo período de 2020. Sin embargo, la cantidad de víctimas globales sigue siendo un 14 % más alta.

La razón para la caída fue un junio menos violento, en el que Chicago registró un descenso del 20 % en los homicidios en comparación con el año pasado (78 en lugar de 98), una caída del 13 % en los tiroteos (363 en comparación con 416) y una disminución del 8 % en las víctimas de disparos (499 frente a 540).

También hubo varios tiroteos masivos durante el fin de semana festivo, incidentes definidos como los que dejan cuatro o más personas muertas o heridas por disparos, excluyendo al agresor.

Entre ellos, ocho personas resultaron heridas la madrugada del domingo en un tiroteo registrado cerca de un lavado de automóviles en Fort Worth (Texas), tras una discusión entre un grupo de hombres, según un comunicado de prensa de la policía de esa localidad.

En Norfolk (Virginia), cuatro niños resultaron heridos de disparos el viernes por la tarde, incluida una niña de 6 años que inicialmente se informó que sufría lesiones potencialmente mortales, aunque en la actualidad se encuentra en situación estable, según la policía de esa ciudad.

Las víctimas también incluyeron a un niño de 14 años, una niña de 16 años y un niño de la misma edad. Se espera que todos se recuperen por completo. La policía de Norfolk dijo que los detectives detuvieron a un niño de 15 años acusado de estar relacionado con el tiroteo, según la cadena.

Además, un joven de 17 años murió y otras once personas resultaron heridas en un tiroteo en una fiesta en la calle a la que asistieron varios cientos de personas en Toledo (Ohio), el domingo por la noche, según la policía de Toledo.

Expertos de la OMS se reúnen para intentar frenar una «pandemia a dos velocidades»

El director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus. (Foto: EFE/MARTIAL TREZZINI/Archivo)

Ginebra, Suiza.- Expertos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) se reúnen hoy junto a representantes nacionales y de farmacéuticas para intentar frenar la «pandemia a dos velocidades», en la que países en desarrollo están todavía sufriendo graves oleadas mientras los casos graves remiten en Occidente.

«Los países que ya están comenzando a abrirse son los que controlan el suministro de material de protección, test, oxígeno y, sobre todo, vacunas», señaló el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, en la inauguración del llamado Consejo de Facilitación del Acelerador ACT.

«Paralelamente, los países sin acceso a suficientes suministros están sufriendo olas de hospitalizaciones y muertes, lo que se ve complicado por nuevas variantes del virus», destacó el director general.

El Acelerador ACT, copresidido por los gobiernos de Noruega y Sudáfrica, fue creado por los miembros de la OMS para facilitar el acceso a herramientas contra la covid-19 a nivel global, y su vertiente más conocida es el programa COVAX, dirigido a distribuir vacunas anticovid sobre todo a países en desarrollo.

«En África, los casos de covid-19 siguen aumentando rápidamente y ya nos encontramos ante una tercera ola de infecciones», señaló la ministra de Sanidad en funciones sudafricana, Mmamoloko Kubayi, quien recordó que de las 3.000 millones de vacunas anticovid administradas en el mundo sólo un 0,3 % han llegado a países pobres.

Kubayi afirmó que la reciente creación en Sudáfrica de un centro de desarrollo de la tecnología ARNm (usada en las vacunas anticovid de Pfizer-BioNTech y Moderna) es un avance hacia una mejor distribución de las tecnologías contra la pandemia en todo el mundo.

«Necesitamos poder tener iniciativas de este tipo en otros continentes, particularmente en Latinoamérica», aseguró.

Tedros reiteró su llamada a que las farmacéuticas que disponen de este tipo de tecnología ARNm (ARN mensajero) que compartan su conocimiento para acelerar la lucha contra el coronavirus causante de la covid-19.

El ministro de Desarrollo de Noruega, Dag-Inge Ulstein, añadió que el Acelerador ACT requiere una financiación adicional de 16.800 millones de dólares para proseguir sus esfuerzos, e insistió en que el mundo «no puede permitirse esta pandemia a dos velocidades».

Ulstein subrayó que no sólo es un problema de redistribución de vacunas, y señaló por ejemplo que actualmente una veintena de países (entre ellos Indonesia, con un fuerte aumento de hospitalizaciones e ingresos en UCI por covid-19) están teniendo problemas de abastecimiento de oxígeno para los pacientes más graves.

Elsa deja atrás Cuba y amenaza ahora a Estados Unidos

Vista general del clima lluvioso hoy debido a la cercanía de la tormenta tropical Elsa, en La Habana (Cuba). (Foto: EFE/Ernesto Mastrascusa)

Miami, EE.UU.- La tormenta tropical Elsa está dejando atrás Cuba y aproximándose a la parte más occidental de los Cayos de Florida antes de adentrarse en el Golfo de México y avanzar hacia el norte cerca de la costa oeste floridana, donde se espera que toque tierra este miércoles.

A las 08.00 hora de Miami, Elsa estaba a unas 50 millas (90 km) al oeste de Cayo Hueso y a 240 millas (385 km) de Tampa, en la parte central del litoral occidental de Florida, según el Centro Nacional de Huracanes (NHC)..

Los vientos máximos sostenidos de Elsa son de 60 millas por hora (95 km/h), pero se espera un fortalecimiento cuando esté sobre las cálidas aguas del Golfo de México y sobre todo antes de que toque tierra, cuando podría alcanzar categoría de huracán otra vez.

El NHC ha emitido, ente otras alertas, una vigilancia de huracán para una zona del litoral floridano, entre Egmont Key y Steinhatchee River, en el norte del estado, la zona donde podría producirse el impacto en tierra.

La tormenta se mueve a 12 millas por hora (19 km/h) hacia el nornoroeste y va a mantener esa dirección hasta esta noche, cuando girará al norte.

De acuerdo con la trayectoria pronosticada, Elsa pasará cerca de los cayos más occidentales esta mañana y se moverá cerca o sobre partes de la costa oeste de Florida el resto del día.

El miércoles por la mañana tocará tierra y después, más débil, girará hacia el noreste y cruzará Georia y Carolina del Sur el jueves en busca de una salida al Atlántico.

Vista general del clima lluvioso hoy debido a la cercanía de la tormenta tropical Elsa, en La Habana (Cuba). (Foto: EFE/Ernesto Mastrascusa)

Los vientos con fuerza de tormenta tropical se extienden a 70 millas (110 km) del centro de Elsa.

Toda la parte de Florida incluida en la trayectoria ha sido declarada en emergencia por el gobernador Ron Desantis, quien esta mañana instó a la población a estar preparada para la tormenta y mantenerse informada sobre la situación por si hay cambios.

Según dijo, hay unos 250 Guardias Nacionales (reservistas) de Florida que han sido llamados para ayudar en esta emergencia.

En Miami-Dade, en la costa sureste de Florida, se espera un día lluvioso como consecuencia del paso de Elsa por la costa oeste, pero no habrá un impacto directo.

Se espera que puedan continuar as tareas de búsqueda y rescate de víctimas en el lugar de Miami-Dade donde el 24 de junio se produjo el derrumbe parcial de un edificio, que el domingo fue totalmente derruido para evitar su caída sobre los rescatistas.

Hasta ahora se ha confirmado la muerte de 28 personas y hay más de 120 desaparecidas.

Además del azote del viento, en la zona de la trayectoria de Elsa se pueden producir subidas del nivel del mar como consecuencia de la combinación de marejada ciclónica y marea, inundaciones producidas por lluvias, desborde de ríos y tornados.

Elsa no es la primera tormenta tropical en tocar tierra en EE.UU. este año. Ya lo hicieron Claudette, en Alabama, y Danny, en Carolina del Sur.

Quinta tormenta tropical de 2021 en el Atlántico, Elsa llegó a ser también el primer huracán de este año en la cuenca atlántica cuando pasó por el Caribe oriental hasta llegar a Cuba el lunes.