1.2 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 1545

Primer caso de la variante Ómicron identificado en un residente de Filadelfia

FILADELFIA — El Departamento de Salud Pública de Filadelfia anunció que un residente de la ciudad dio positivo a la variante Ómicron del COVID-19. Esta persona es un hombre de unos 30 años del noroeste de Filadelfia. El Departamento de Salud está trabajando para obtener más información sobre el caso. Asimismo, el Departamento de Salud está coordinando con el Departamento de Salud de Pensilvania y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de los Estados Unidos. 

Este anuncio se suma a los casos identificados en California, Colorado, Hawái, Minnesota y Nueva York. Se ha publicado información básica sobre estos casos y hasta ahora todos los afectados han presentado síntomas leves.

En este momento, el Departamento de Salud está emitiendo una advertencia a todos los habitantes de Filadelfia para que tomen precauciones, dada la posibilidad de que esta nueva cepa sea más transmisible. Esto incluye reconsiderar seriamente los planes para reuniones y actividades navideñas en espacios interiores.

“Desde el descubrimiento de esta nueva variante, nos hemos estado preparando para la posibilidad de un caso de Ómicron en Filadelfia”, dijo el alcalde Jim Kenney. “Una nueva variante,en este caso una que puede ser más transmisible, significa que tenemos que estar atentos a tomar medidas para protegernos a nosotros mismos ya todos los que nos rodean. Sé que esta noticia es especialmente desalentadora a medida que entramos en la temporada navideña, pero podemos superar esto juntos. Ahora es el momento de vacunarse o ponerse la vacuna de refuerzo, usar la máscara y tomar precauciones adicionales al salir a espacios públicos o se reúna con otros hogares «.

“No es inesperado que veamos la variante Ómicron aquí en Filadelfia”, dijo la Dra. Cheryl Bettigole, Comisionada de Salud. “El hecho de que haya un caso de esta nueva variante aquí no significa que sea demasiado tarde para tomar precauciones. Hay cosas que usted puede hacer para protegerse y proteger a sus seres queridos. Esto no es como cuando vimos los casos de COVID por primera vez. Sabemos lo que funciona y hemos estado haciendo un gran trabajo al tomar estas medidas”.

“En primer lugar, vacúnese. Si aún no ha recibido su vacuna contra el COVID-19, hágalo hoy. Si necesita una segunda dosis, póngasela  hoy. Si han pasado dos meses desde su inyección de Johnson & Johnson o seis meses desde su inyección de Pfizer o Moderna, obtenga su refuerzo hoy. Todo niño de cinco años o más es elegible para vacunarse y debe comenzar su serie de dos dosis lo antes posible. Hay clínicas con muchas vacunas en su localidad. Visite vacunas.gov o phila.gov/vaccine para conocer los lugares y los horarios en que puede vacunarse”.

“Sabemos que las máscaras, estar al aire libre y el distanciamiento social protegen de todas las variantes del COVID. Eso significa que debemos recordar siempre usar máscaras cuando estamos cerca de otras personas en el interior. Si es posible, evite los espacios interiores abarrotados y si necesita hacerlo, considere usar dos máscaras o una máscara N95. Si se reúne en el interior con otras personas, limite su socialización a solo personas vacunadas y solo reúnase con uno o dos hogares máximo. Si va a ver a alguien mayor o con enfermedades crónicas y no puede hacer su visita al aire libre, realice una prueba rápida antes de ir y reprograme si tiene algún síntoma de enfermedad. No asuma que permanecer a dos metros de otras personas en el interior o usar solo una máscara de tela será suficiente para protegerse contra Ómicron «.

“Ómicron no es algo con lo que quisiéramos tener que lidiar, pero Filadelfia ha demostrado que, al continuar tomando estas sencillas medidas, nos protegemos unos a otros. Ahora es el momento de empezar a pensar en cómo nuestras acciones pueden afectar a quienes amamos y a todos en nuestro alrededor».

Padres de autor de un tiroteo en EEUU imputados de homicidio involuntario

Fotografía de aun altar afuera de Oxford High School después de que un estudiante de 15 años matara a cuatro compañeros antes de entregarse a la policía en Oxford, High School en Oxford, Michigan, EE. UU. (Foto: EFE/NIC ANTAYA)

Washington, EEUU.- Los padres del adolescente de EE.UU. acusado del tiroteo del martes pasado en la localidad de Oxford, en Michigan, donde cuatro personas murieron y siete resultaron heridas en un instituto de secundaria, fueron imputados este viernes de homicidio involuntario.

Así lo anunció la fiscal del condado de Oakland (Michigan), Karen McDonald, en una rueda de prensa, en la que explicó los motivos por los que ha decidido imputar a James y Jennifer Crumbley, padres de Ethan Crumbley, de 15 años, con cuatro cargos cada uno de homicidio involuntario.

De ser hallados culpables podrían recibir una condena de hasta quince años de cárcel cada uno.

La fiscal detalló que el padre compró, estando su hijo presente, el arma de fuego semiautomática con la que días después Ethan presuntamente disparó.

Más tarde, el adolescente publicó fotos en sus redes sociales del arma, con el texto «acabo de conseguir mi nueva belleza hoy», con emojis de corazones.

Por su parte, la madre escribió mensajes en las redes sociales, donde afirmó que su hijo estaba «probando su nuevo regalo de Navidad».

McDonald describió cómo los profesores de Ethan notificaron a la madre, tanto por mensajes de voz como por correo electrónico, que su hijo había estado buscando en clase información con su teléfono sobre municiones, sin obtener respuesta.

Lo que sí que hizo Jennifer fue tener un intercambio de mensajes de texto con Ethan sobre este asunto: «lol (laughing out loud, es decir, riéndome a carcajadas), no estoy enfadada contigo, tienes que aprender a que no te pillen», escribió la madre a su hijo, según McDonald.

Imagen cedida por el alguacil del condado de Oakland que muestra a Ethan Crumbley, de 15 años, quien fue acusado de asesinato y terrorismo cuando era adulto en la muerte a tiros de cuatro compañeros de clase en Oxford High. School, en Oxford, Michigan, EE.UU. (Foto: EFE/SHERIFF DEL CONDADO DE OAKLAND)

La fiscal agregó que los padres guardaban el arma en su dormitorio sin tenerla bajo llave.

El día del suceso, cuando emergieron las noticias de que había un tiroteo activo en el instituto de secundaria Oxford, Jennifer envió un mensaje de texto a su hijo diciéndole «Ethan, no lo hagas».

Luego, el padre llamó al teléfono de emergencias para informar de que su arma había desaparecido y que creía que su hijo era el autor del tiroteo en el centro escolar. Más tarde, la pistola fue decomisada por las autoridades de manos de Ethan.

El martes, Ethan entró en el instituto con el arma que guardaba a su mochila y se dirigió a los aseos.

Poco después salió con una pistola modelo Sig Sauer de 9 milímetros en mano y empezó a disparar a alumnos que se encontraban cerca del cuarto de baño.

A causa de este tiroteo fallecieron cuatro alumnos, dos chicos de 16 y 17 años y dos chicas de 14 y 17 años. Además resultaron heridas otras siete personas.

La fiscal ha imputado al adolescente, que será juzgado como adulto, de un cargo de terrorismo, cuatro de asesinato en primer grado, siete de asalto con intento de asesinato y doce por posesión de un arma de fuego.

El joven se ha declarado no culpable y afronta cadena perpetua.

El futuro de los medios

El periodista Alan Austria.

¿Es esta la muerte del periodismo tradicional o su glorioso renacimiento?

¿Se puede hacer buen periodismo sin acudir a la redacción?

¿Se fortalecieron o se debilitaron más con la pandemia los medios tradicionales?

 Estas fueron algunas de las preguntas que se abordaron en la mesa redonda organizada por la Universidad Anáhuac en la que tuve el honor de participar junto a Jorge ‘Coco’ Levy, director de producción en Televisa Cine; James Arroyave, reclutador principal de NBC-Telemundo y Perla Lara, editora en jefe de Impacto Newspaper. La periodista multimedia de este prestigioso periódico no dudó en enfatizar en que el periodismo se está redefiniendo y que los profesionales de los medios de comunicación tenemos que ceder espacios para que no seamos los que acaparemos la interpretación de los hechos noticiosos.

Que el mundo cambié no es nuevo. Cada vez más rápido el presente se vuelve obsoleto, debido en gran parte a la era digital en la que vivimos. Y es que el periodismo en Internet es audio, gráficos, video, textos, fotos, infografía, pero además es inmediato, interactivo, compartible, medible y en su mayoría, gratis. A todo eso se enfrentan los medios tradicionales.

A los medios de comunicación los impactó un terremoto que derrumbó su modelo de negocio y, todavía hoy, siguen buscando cómo lograr que el lector o el consumidor de información decida pagar por sus contenidos.

Tal como Netflix y Spotify han logrado hacer que paguemos mensualmente por disfrutar de los contenidos exclusivos y de calidad que ofrecen en sus plataformas, los medios de comunicación deben buscar poco a poco abrirse paso por ese camino invirtiendo más en contenido de valor y en sus periodistas para aumentar suscriptores.

Y es que, por si fuera poco, hay una crisis de credibilidad periodística, que tiene que ver, entre otras cosas, con que algunos gobernantes populistas atacan a la prensa y que además, el Internet le posibilitó a cualquier persona difundir contenido y contar sus propias historias. También tienen mucha culpa varios conglomerados mediáticos que perdieron la conexión con sus consumidores priorizando el poder y el dinero.

Pero no se confundan. En un entorno de saturación informativa, de polarización y de creciente desinformación en las redes y en las plataformas, los periodistas son más necesarios que nunca.

Si bien son evidentes las incertidumbres para el futuro de los medios, en la conversación de colegas pudimos coincidir en algunos puntos:

– Los patrones de consumo de la pandemia llegaron para quedarse.

– Los temas especializados, las experiencias en vivo, la inteligencia de los medios y su capacidad de analizar datos están creciendo.

– La forma en que los lectores consumirán el contenido siempre cambiará y en este momento, el contenido de video tiene una gran demanda.

Y para los periodistas destaco otras tres para finalizar:

– En este entorno de saturación informativa, en el que prolifera la desinformación y las noticias falsas que nos polarizan, somos más necesarios que nunca.

– La era digital exigirá cada vez más que los profesionales de los medios de comunicación salgan a la calle y vuelvan a realizar trabajo cara a cara.

– Y en el futuro inmediato, decir “periodista independiente” debería ser pleonasmo.

First Case of COVID-19 Omicron Variant Identified in Philadelphia Resident

Philadelphia Department of Public Health (Foto: Archivo/Impacto)

PHILADELPHIA—The Philadelphia Department of Public Health announced that a Philadelphia resident has tested positive for the Omicron variant of COVID-19. This person is a man in his 30’s from Northwest Philadelphia. The Heath Department is working to get more information on the case. The Health Department is coordinating with the Pennsylvania Department of Health and U.S. Centers for Disease Control and Prevention.  

 This announcement is in addition to cases identified in California, Colorado, Hawaii, Minnesota, and New York. Some basic information on these cases has been published and thus far all have reported mild symptoms.  

 At this time, the Health Department is issuing a warning to all Philadelphians to take precautions, given the possibility that this new strain may be more transmissible. This includes seriously reconsidering plans for indoor holiday gatherings and activities.  

 “Since the discovery of this new variant, we have been preparing for the likelihood of an Omicron case in Philadelphia,” said Mayor Jim Kenney. “A new variant, especially one that may be more transmissible, means that we have to stay vigilant about taking steps to protect ourselves and everyone around us. I know that this news is especially discouraging as we enter the holiday season, but we can get through this together. Now is the time to get your vaccine or booster, mask up, and take extra precautions when you are going out in public or getting together with other households.”  

 “It is not unexpected that we would see Omicron here in Philadelphia,” said Health Commissioner Dr. Cheryl Bettigole. “Just because there is a case of this new variant here does not mean it’s too late to take precautions. There are things that you can do to protect yourself and your loved ones. This is not like when we first saw COVID cases. We know what works, and we’ve been doing a great job doing those things.”  

 “First and foremost, get vaccinated. If you have not gotten your COVID vaccine yet, get it today. If you need a second dose, get it today. If it’s been two months since your Johnson & Johnson shot or six months since your Pfizer or Moderna shot, get your booster today. Every child five and older is eligible to be vaccinated and should start their two-dose series as soon as possible. There are clinics with plenty of vaccine right in your neighborhood. Visit vaccines.gov or phila.gov/vaccine for locations and times.”   “We know that masks, being outdoors, and social distancing are protective from all COVID variants. That means that we need to remember to always wear masks when around others indoors. If possible, avoid crowded indoor spaces and if you do need to go, consider wearing two masks or wearing an N95. If you get together indoors with others, limit your socializing to only vaccinated people and only get together with one or two other households. If you are going to see someone elderly or someone with chronic health conditions and can’t do your visiting outside, take a rapid test before you go and reschedule if you have any symptoms of illness. Don’t assume that staying six feet from others indoors or wearing a cloth mask alone will be enough to protect you against Omicron.”  

 “Omicron is not something we wanted to have to deal with, but Philadelphia has shown that, by continuing to do these simple acts, we protect each other. Now is the time to start thinking about how our actions can affect those we love around us.” 

Prisión para contrabandista que intentó pasar 6.000 balas de EE.UU. a México

El informe no detalló dónde ocurrió la detención ni las razones por las cuales los agentes inspeccionaron el vehículo en el cual encontraron casi 6.000 balas y treinta cargadores. Imagen de archivo. (Foto: EFE/Carlos Ortega)

Washington, EE.UU.- Un hombre fue sentenciado a 37 meses de prisión por el intento de pasar 6.000 balas de contrabando de Estados Unidos a México, informó este viernes el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE).

Mauricio Robles, de 26 años de edad y con domicilio en Phoenix, en Arizona, recibió su sentencia más de dos meses después que su cómplice Arlando Torres, de 36 y con domicilio en Texas, fuera sentenciado a 70 meses en prisión.

En mayo de 2020 agentes de la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos de Arizona detuvieron un vehículo conducido por Torres y que llevaba a Robles como único pasajero y propietario del vehículo, según el informe de ICE.

El informe no detalló dónde ocurrió la detención ni las razones por las cuales los agentes inspeccionaron el vehículo en el cual encontraron casi 6.000 balas y treinta cargadores.

Torres y Robles tenían la intención de proveer las municiones a otros individuos que luego las llevarían de contrabando de Estados Unidos a México, a nombre de una organización criminal, y en intercambio por un pago, indicó ICE en un comunicado.

«Los agentes especiales de Investigaciones del Departamento de Seguridad Nacional (HSI), están comprometidos en el combate al contrabando de municiones que nutre la violencia dentro y fuera del país», señaló en una declaración Scott Brown, agente especial de HSI en Phoenix.

«Nuestra colaboración con las policías locales envía el mensaje firme de que la frontera no está abierta para actividad ilícita alguna», añadió.

Reanudan operaciones en Cuartel General Policía Puerto Rico tras desalojo

Imagen de archivo de varios agentes de policía en San Juan (Puerto Rico). (Foto: EFE/Thais Llorca)

San Juan, Puerto Rico.– Las operaciones en el Cuartel General de la Policía de Puerto Rico en San Juan fueron reanudadas este viernes, luego de que oficiales de la División de Explosivos investigara un bulto sospechoso en la entrada del edificio y revisara que el mismo no contenía algún detonante.

La mochila desatendida fue hallada al lado de un cajero automático, ubicado en el primer piso del edificio, detallaron las fuerzas de seguridad en un comunicado.

El edificio fue desalojado como parte de las medidas de seguridad una vez se encontró el bulto sospechoso por personal de la División de Vigilancia.

Estos revisaron las cámaras de vídeo y se determinó avisar a personal de la División de Explosivos y el Cuerpo de Bomberos.

No se reportaron personas afectadas durante la situación, por lo que todo transcurre sin novedad.

Este suceso de un bulto sospechoso se suma al suceso ocurrido el jueves, cuando las autoridades encontraron una granada en una autopista en dirección de Caguas a San Juan.

Some Highway Sing Contradictions

(Foto: Archivo/EFE)

Traveling recently on some interstate highways between Georgia and Colorado I began observing too many huge signs promoting pornography.

Yet some hope for better messages still exists in small samples, at a rest stop in Kansas there on the wall of the building was a map of the historical sites and special events that took place regarding our First Nations People or Indians as we sometimes call them. But this mini monument did not tell us how we broke treaties and killed so many of the original people of this land.

And of course, there were no major billboards reminding us that we were traveling through what was Indian land nor the names of the many Tribes

While my Roadside research is unscientific it nonetheless should make you wonder where our priorities have landed.

There were a few signs that promote the Christian Belief and some churches, but none for Muslims, Sikhs, Jews, or any other faith.

But the billboards that were everywhere were those promoting sex and pornography, these ads promoting Lion’s Den, Gentlemen’s Clubs, and places with GIRLS, GIRLS, GIRLS give the wrong message in a most public place.

In my unscientific survey in second place of the number ads on the highways was McDonald’s, and then a close third might have been Cracker Barrel and then the many gas stations and other fast-food sites.

At the same time, these states I was driving through have their politicos claiming to be GOD FEARING FOLKS. It is these narrow attitudes that deny other religions in so many cases. And in general, these politicos hate Gays, Women’s Rights, People of Color, and support a White History of the USA.

Now how could you be so Religious that you would allow having so many signs promoting pornography? I imagine that if we were to fund some road billboards that promoted BLM, Women’s Rights, abolition of the death penalty, Peace, and Equality or a religion other than Christianity I am sure that they would be defaced or destroyed.

Those misguided pseudo-Christians don’t want the real history of America taught but allow our children to see so many signs promoting pornography. And just so you know that at many a truck stop you can purchase any drug you may want and yes you can also find prostitution flourishing there.

And yes, there were still a couple of billboards along the highway honoring the recent past president, and also Confederate flags on the back of pickups.

While some have taken to policing the film and music industry for sexual messages, they have yet to see this contradiction out there on our highways that our children can see every day.

Muchos mapas, una voz: ¿Qué deberías saber acerca de la redistribución de distritos?

The skyline of Center City Philadelphia rises beyond the iconic statue of city founder William Penn. (Photo: Elevated Angles)

La redistribución de distritos es un proceso poco conocido, pero de gran importancia para la democracia americana. Cada diez años, y por mandato federal, se redistribuye la población en distritos electorales. Luego de obtener los datos del censo de 2020, legisladores estales y municipales en Pensilvania trazan líneas sobre un mapa que determinará la composición de cada distrito electoral y potencialmente, su futuro político.

La población latina ha sido el grupo étnico-racial de mayor crecimiento en los últimos diez años y en el 2018, se convirtió en el grupo minoritario con el mayor número de electores. A medida que los latinos se convierten en una real fuerza electoral en Pensilvania, la pregunta es inevitable: ¿cómo la redistribución impacta el poder colectivo de esta comunidad? Para contestar esta pregunta, es importante conocer un poco más acerca del proceso de redistribución de distritos.

Mapas cambiantes

Hay varios niveles de distritos: congresionales, estatales y municipales. Cada nivel tiene una configuración particular. La Cámara de Representantes de los Estados Unidos consiste en 435 distritos congresionales, y de esos, 18 le pertenecen a Pensilvania. En el estado de Pensilvania, la Cámara de Representantes estatal consiste de 203 distritos de congresistas y 50 distritos senatoriales. En la ciudad de Filadelfia, hay 10 distritos municipales, y 7 posiciones que representan la ciudad entera. La dirección residencial suya determina quién es su concejal municipal, su representante y senador estatal, así como su representante en el Congreso de los Estados Unidos.

Pero esta configuración puede cambiar. La Constitución exige un censo poblacional cada diez años que informa el tamaño y el número de distritos en el mapa electoral. Cada distrito debe estar constituido de una proporción similar de habitantes, por lo que las nuevas delineaciones en el mapa electoral reflejarán el cambio poblacional en la última década. Unos distritos se achicarán mientras otros se expandirán.

Cambios poblacionales también pueden impactar el número de distritos electorales dentro de una jurisdicción. Debido a un crecimiento poblacional menor que el promedio nacional, Pensilvania es uno de siete estados que perderá un distrito congresional para las próximas elecciones. El estado será representado por 17 congresistas en vez de 18.

Los nuevos distritos congresionales requieren aprobación de la Asamblea General de Pensilvania y el gobernador. El mapa de distritos estatales es creado por un comité bipartidista compuesto de miembros de ambos cuerpos legislativos (Legislative Reapportionment Commission, por su nombre en inglés). En el caso de Filadelfia, los distritos serán aprobados por el Concejo Municipal y ratificados por el alcalde.

Un pasado controversial

Una mirada histórica a la redistribución de distritos revela que el proceso tiende a favorecer el partido de mayoría parlamentaria. La práctica conocida como gerrymandering (por su nombre en inglés) consiste en una manipulación de los distritos para beneficio político. La configuración le otorga una ventaja injusta a un partido sobre el otro.

En el 2011, el Partido Republicano de Pensilvania—que controlaba la asamblea estatal—fue acusado de modificar los distritos electorales con motivo de crear distritos que favorecieran a su partido. La configuración del mapa electoral minimizaba el número de distritos con mayoría demócrata mientras maximizaba el número de distritos con mayoría republicana. Los distritos se caracterizaban por un patrón geográfico irregular, dividiendo a condados y comunidades que tenían características similares.

Los resultados electorales hablan por sí solos. En la última década, los republicanos han prevalecido en 13 de los 18 distritos congresionales.

Este suceso dio paso a una batalla en la Corte Suprema de Pensilvania en el 2018. La corte impuso un nuevo mapa electoral luego de determinar que el mapa del 2011 era una violación a la constitución ya que favorecía injustamente al partido republicano. No obstante, revertir un gerrymandering es un camino cuesta arriba en la actualidad, debido a que la Corte Suprema de los Estados Unidos emitió un veredicto en 2019 que limita la capacidad de atender muchos de estos casos en el foro federal.

El futuro del voto latino y el deber ciudadano

Para la comunidad latina, un gerrymandering en el 2021-2022 podría amañar su voz colectiva. Por ejemplo, el distrito 7 de Filadelfia es actualmente un distrito mayormente latino. Si este se fuera a dividir, la comunidad pudiera perder el único distrito de mayoría hispana en la comunidad.

Varios sectores comunitarios abogan por distritos que preserven la voz colectiva de grupos minoritarios. El Rev. Danny Cortes, vicepresidente ejecutivo y jefe de personal de Esperanza, recientemente declaró ante el Senado de Pensilvania que la comunidad Latina en el norte de Filadelfia es una “comunidad de interés” que comparte características y experiencias que le permite plantar una agenda colectiva. Fragmentar estas comunidades de interés en una redistribución de distrito lacera su habilidad de forjar una agenda de política pública basada en las preocupaciones que tienen en común. La coalición de lideres latinos conocida como Latino Lines (‘Líneas Latinas’) también aboga por la preservación de las comunidades de interés.

Debido a los problemas que han ocurrido en el pasado, sectores de la comunidad proponen un proceso de mayor trasparencia y participación ciudadana. Grupos como Fair Districts PA (‘Distritos Justos Pensilvania’) y Committee of Seventy (‘Comité de Setenta’) establecen que el hecho que legisladores puedan escoger la composición de su distrito es un conflicto de interés.

Los mapas nuevos se ratificarán en los primeros meses del 2022, por lo que usted aún puede emitir una opinión sobre la redistribución de distritos. Puede contactar a su concejal municipal o legisladores estatales. Además, puede proponer un mapa electoral a través de la oficina del Gobernador Wolf o el comité legislativo encargado de los distritos estatales.

Carolina Cabrera DiGiorgio

Carolina Cabrera DiGiorgio, presidenta y directora ejecutiva del Congreso de Latinos Unidos. (Foto: Cortesía/Perla Lara)

Como nos vamos acercando al final del 2021, en este espacio queremos honrar a las personalidades latinas que están poco a poco impactando por diferentes frentes a la comunidad hispana de la región de Filadelfia.

Nacida en Tegucigalpa, Honduras, Carolina emigró a los Estados Unidos a mediados de los 80’s. Su familia se mudó al sur de Nueva Jersey, donde se crio. Se graduó de la Universidad de Rutgers – Honors College, donde se especializó en ciencias políticas, en psicología y en español. Asistió a la Universidad de Valencia, España durante su tercer año, donde estudió traducción, historia del arte y derecho internacional. Al graduarse, con honores, obtuvo su título de abogada en la Facultad de derecho de la Universidad de Rutgers – Camden.

CONGRESO DE LATINOS UNIDOS

Actualmente, al concluir una búsqueda nacional realizada por la Junta Directiva en 2016, Carolina fue seleccionada y se desempeña como presidenta y directora ejecutiva del Congreso de Latinos Unidos, una de las 25 principales organizaciones sin fines de lucro enfocadas en los latinos en la nación y según muchos de sus empleados quienes se consideran una familia, es uno de los mejores lugares para trabajar de la región.

Carolina supervisa las funciones de la agencia de servicios múltiples, el Centro de Salud Congreso y la Escuela Charter de la Academia Panamericana, que Congreso fundó. Congreso opera con un presupuesto operativo consolidado de $17 millones de dólares y es reconocido a nivel nacional por su enfoque de prestación de servicios de Modelo de Cliente Primario y su metodología de datos y evaluación que asiste a más de 17.000 clientes no duplicados cada año.

Congreso atiende a una de las comunidades más empobrecidas y desafiadas de la nación. Fue nombrada por formar parte de la delegación de Pensilvania ante la Comisión Asesora Global de los Estados Unidos, una organización dedicada a garantizar el papel continuo del país como líder humanitario en todo el mundo.

CARRERA EXITOSA

Carolina también se desempeña como miembro de la junta de Covenant Bank/Covenant Financial, Inc., supervisando todos los asuntos de préstamos, la Fundación Nelson y como miembro asesor de Bryan Mawr Trust, una institución de préstamos regional, asesorando sobre préstamos multiculturales y esfuerzos de divulgación. Recientemente, fue invitada a unirse al Foro de Mujeres Ejecutivas, una alianza solo por invitación de mujeres ejecutivas en la región de Filadelfia.

Anteriormente, se desempeñó como directora de comercio del condado de Montgomery, donde fue responsable de administrar todas las iniciativas de desarrollo económico y de la fuerza laboral del condado. Al reportar a la Junta de Comisionados del condado de Montgomery, sirvió como enlace entre estas organizaciones y el condado, y también como conexión en nombre del condado con la comunidad y los líderes empresariales.

Carolina formó parte de la Junta Directiva de la Asociación de Defensa Escolar de Filadelfia, una organización que se centra en la promoción y la reforma educativa. Asimismo, se desempeñó como comisionada de la Comisión de Mujeres del Gobernador Tom Wolf de 2015 a 2017 y también sirvió en la Comisión Asesora de Asuntos Latinos del gobernador Tom Corbett, que se centró en la educación, el desarrollo económico y el compromiso cívico de los latinos en toda la Commonwealth de Pensilvania. En la ciudad de Filadelfia se ha desempeñado en numerosos grupos de trabajo de desarrollo económico.

RECONOCIMIENTOS

Carolina DiGiorgio ha sido reconocida a nivel regional como una fuerte defensora y líder. Ha abogado por la igualdad de oportunidades, el crecimiento del desarrollo económico, el desarrollo de la fuerza laboral y una reforma migratoria integral.

En 2019, fue reconocida como una de las directoras ejecutivas más admiradas del Philadelphia Business Journal, un honor otorgado a solo 25 directores ejecutivos de la región. Además, también fue reconocida como una de las homenajeadas del Premio Girls Scouts Take the Lead 2019.

En 2018, fue seleccionada como una de las Mujeres de Distinción por el Philadelphia Business Journal. Ese mismo año, tuvo el honor de ser la oradora principal en la celebración de la Herencia Hispana del condado de Dauphin y la conferencia regional de liderazgo de mujeres sin fines de lucro.

En 2017, fue reconocida como una de las latinas más influyentes del valle de Delaware y reconocida por la ciudad, como una de las 40 mejores menores de 40 años de Pensilvania.

Asimismo, con frecuencia se desempeña como oradora principal y motivacional en varios eventos, principalmente enfocados sobre liderazgo y tutoría de mujeres jóvenes y profesionales. También tuvo el honor de servir como oradora de graduación de Harcum College en 2017.

En 2014, fue reconocida como el Abogado Nacional de Color por la revista Lawyers of Color.

MUJER DE FAMILIA

Carolina y su esposo residen en el condado de Chester, Pensilvania, con sus cinco hijos. Participa activamente en el desarrollo académico y de su vida de sus hijos, se ofrece como voluntaria con los Cub Scots, entrena fútbol y apoya a su parroquia local y la escuela primaria de sus hijos.

De razas y colores

(Foto: Ilustrativa/Pexels)

El conocido Centro de Investigaciones PEW acaba de revelar los resultados sobre el efecto del color de la piel de los latinos en la sociedad estadounidense. En marzo de este año, PEW encuestó a 3.375 hispanos adultos, residentes en los Estados Unidos de América. La investigación revela que los latinos ven el color de la piel como un factor que afecta sus vidas y las oportunidades de progreso social y económico. El 62 por ciento de los encuestados coincidió que el tener un color de piel más oscuro afecta negativamente, el desarrollo social en este país. Mientras que el 59 por ciento estuvo de acuerdo que un color de piel más claro (blanco) tiene mejores posibilidades de progreso. Un 57 por ciento asume que el color de la piel hace una diferencia en el diario vivir. Otro 47 por ciento cree que la discriminación por el color de la piel es un serio problema en los Estados Unidos.

PEW identifica este fenómeno discriminatorio como “colorismo”. Esta es una expresión discriminatoria basada en el color de la piel de un grupo étnico particular. El “colorismo” es un problema racial que permea las sociedades humanas. Es una manera de estratificar el color de la piel como proceso que aventaja a los de color de piel más claro (blanco) en asuntos de vivienda, educación, matrimonio, trabajo, etc. Este asunto del colorismo está directamente relacionado al problema del racismo en los EUA y también en todo el mundo, que a su vez ayuda a sustentar la multibillonaria industria del blanqueamiento de la piel y las cirugías cosméticas.

Para reforzar la realidad de este problema discriminatorio dentro de la comunidad latina, PEW les pidió a los participantes que identificaran su color de la piel basado en la escala Yadon-Ostfeld. Esta es una escala del color de la piel que va del 1 al 10, siendo el 1 el color más claro y el 10 el más oscuro. 80 por ciento de ellos se identificaron con los primeros 4 números de la escala, un 14 por ciento se identificó con los números del 5 al 8, solo un 1 por ciento se identificó con el 9 y 10 de la escala, el resto no expresó su preferencia.

Esta información que desglosa la investigación de PEW es el producto del “colorismo” que se experimenta en nuestros países de origen. Yo me crie en un Puerto Rico donde el negro se miraba con desdén y desprecio. Mi padre era un puertorriqueño blanco, pero mi abuela era una puertorriqueña negra. Al tío Pablo, un puertorriqueño negro con una familia negra, quienes conocí cuando tenía cinco años y nunca más los volví a ver.

(Foto: Ilustrativa/Pexels)

Lo mismo puede decirse de cualquier país nuestro. Según un informe del Banco Mundial, publicado en el 2018, los negros de América Latina tienen 2.5 más probabilidades de vivir en pobreza crónica que los blancos o mestizos. Además, tienen menos años de escolaridad, mayores índices de desempleo y menos representación en cargos públicos y privados. Ese informe del Banco Mundial atribuye esa situación a un problema de discriminación estructural.

Olivia Gal, del Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), comenta que la discriminación no es solo por el color de la piel, sino también por el origen étnico o la clase social. “El tema en América Latina no solo es la discriminación a las poblaciones afrodescendientes, también a los pueblos indígenas e incluso con personas mestizas. Es una construcción más compleja y no solo de dos polos como en EUA. Aquí las sociedades se conformaron en torno a un ideal modernizante que tendía a querer ser cada vez más occidental y a blanquear a las poblaciones y la cultura.

Además hay una correlación entre color de piel más oscuro, mayores niveles de pobreza y menores niveles de educación”, concluye Olivia Gal.

Aurora Vergara, directora del Centro de Estudios Afrodiaspóricos de la Universidad Icesi, Colombia, afirma que “una de las particularidades del racismo en el país es su negación y normalización. Su equipo realizó una encuesta con 2.000 personas en colegios de Cali, para determinar el Índice de Agresividad en el Lenguaje y medir la escala de racismo. “Encontramos que la mayoría de los estudiantes encuestados habían escuchado en sus casas o familias expresiones como “hay que mejorar la raza”.

Discriminación, colorismo o racismo, son aberraciones contra lo humano. Tenemos que continuar desorientalizándonos y hacernos más humanos y solidarios, pues en todo caso somos mujeres y hombres del mismo tronco, la humanidad es solo una y su colorido racial la engalana. Termino compartiendo la poesía del poeta senegalés, Léopold Sédar Senghor, “Querido hermano blanco / Cuando yo nací, era negro. / Cuando crecí, era negro. Cuando me da el sol, soy negro. / Cuando estoy enfermo, soy negro. / Cuando muera, seré negro. / Y mientras tanto, tú, hombre blanco, / cuando naciste, eras rosado. / Cuando creciste, fuiste blanco. Cuando te da el sol, eres rojo. / Cuando sientes frío, eres azul. / Cuando sientes miedo, eres verde. / Cuando estás enfermo, eres amarillo. / Cuando mueras, serás gris. / Entonces, ¿cuál de nosotros dos es un hombre de color?”.