-1.1 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 1546

De razas y colores

(Foto: Ilustrativa/Pexels)

El conocido Centro de Investigaciones PEW acaba de revelar los resultados sobre el efecto del color de la piel de los latinos en la sociedad estadounidense. En marzo de este año, PEW encuestó a 3.375 hispanos adultos, residentes en los Estados Unidos de América. La investigación revela que los latinos ven el color de la piel como un factor que afecta sus vidas y las oportunidades de progreso social y económico. El 62 por ciento de los encuestados coincidió que el tener un color de piel más oscuro afecta negativamente, el desarrollo social en este país. Mientras que el 59 por ciento estuvo de acuerdo que un color de piel más claro (blanco) tiene mejores posibilidades de progreso. Un 57 por ciento asume que el color de la piel hace una diferencia en el diario vivir. Otro 47 por ciento cree que la discriminación por el color de la piel es un serio problema en los Estados Unidos.

PEW identifica este fenómeno discriminatorio como “colorismo”. Esta es una expresión discriminatoria basada en el color de la piel de un grupo étnico particular. El “colorismo” es un problema racial que permea las sociedades humanas. Es una manera de estratificar el color de la piel como proceso que aventaja a los de color de piel más claro (blanco) en asuntos de vivienda, educación, matrimonio, trabajo, etc. Este asunto del colorismo está directamente relacionado al problema del racismo en los EUA y también en todo el mundo, que a su vez ayuda a sustentar la multibillonaria industria del blanqueamiento de la piel y las cirugías cosméticas.

Para reforzar la realidad de este problema discriminatorio dentro de la comunidad latina, PEW les pidió a los participantes que identificaran su color de la piel basado en la escala Yadon-Ostfeld. Esta es una escala del color de la piel que va del 1 al 10, siendo el 1 el color más claro y el 10 el más oscuro. 80 por ciento de ellos se identificaron con los primeros 4 números de la escala, un 14 por ciento se identificó con los números del 5 al 8, solo un 1 por ciento se identificó con el 9 y 10 de la escala, el resto no expresó su preferencia.

Esta información que desglosa la investigación de PEW es el producto del “colorismo” que se experimenta en nuestros países de origen. Yo me crie en un Puerto Rico donde el negro se miraba con desdén y desprecio. Mi padre era un puertorriqueño blanco, pero mi abuela era una puertorriqueña negra. Al tío Pablo, un puertorriqueño negro con una familia negra, quienes conocí cuando tenía cinco años y nunca más los volví a ver.

(Foto: Ilustrativa/Pexels)

Lo mismo puede decirse de cualquier país nuestro. Según un informe del Banco Mundial, publicado en el 2018, los negros de América Latina tienen 2.5 más probabilidades de vivir en pobreza crónica que los blancos o mestizos. Además, tienen menos años de escolaridad, mayores índices de desempleo y menos representación en cargos públicos y privados. Ese informe del Banco Mundial atribuye esa situación a un problema de discriminación estructural.

Olivia Gal, del Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), comenta que la discriminación no es solo por el color de la piel, sino también por el origen étnico o la clase social. “El tema en América Latina no solo es la discriminación a las poblaciones afrodescendientes, también a los pueblos indígenas e incluso con personas mestizas. Es una construcción más compleja y no solo de dos polos como en EUA. Aquí las sociedades se conformaron en torno a un ideal modernizante que tendía a querer ser cada vez más occidental y a blanquear a las poblaciones y la cultura.

Además hay una correlación entre color de piel más oscuro, mayores niveles de pobreza y menores niveles de educación”, concluye Olivia Gal.

Aurora Vergara, directora del Centro de Estudios Afrodiaspóricos de la Universidad Icesi, Colombia, afirma que “una de las particularidades del racismo en el país es su negación y normalización. Su equipo realizó una encuesta con 2.000 personas en colegios de Cali, para determinar el Índice de Agresividad en el Lenguaje y medir la escala de racismo. “Encontramos que la mayoría de los estudiantes encuestados habían escuchado en sus casas o familias expresiones como “hay que mejorar la raza”.

Discriminación, colorismo o racismo, son aberraciones contra lo humano. Tenemos que continuar desorientalizándonos y hacernos más humanos y solidarios, pues en todo caso somos mujeres y hombres del mismo tronco, la humanidad es solo una y su colorido racial la engalana. Termino compartiendo la poesía del poeta senegalés, Léopold Sédar Senghor, “Querido hermano blanco / Cuando yo nací, era negro. / Cuando crecí, era negro. Cuando me da el sol, soy negro. / Cuando estoy enfermo, soy negro. / Cuando muera, seré negro. / Y mientras tanto, tú, hombre blanco, / cuando naciste, eras rosado. / Cuando creciste, fuiste blanco. Cuando te da el sol, eres rojo. / Cuando sientes frío, eres azul. / Cuando sientes miedo, eres verde. / Cuando estás enfermo, eres amarillo. / Cuando mueras, serás gris. / Entonces, ¿cuál de nosotros dos es un hombre de color?”.

Representing Latinos

(Foto: Ilustrativa)

According to the results of the 2020 Census (as reported by the Philadelphia Inquirer in August 2021), Latinos are one of the leading drivers of Philadelphia’s growth.  While the overall population of the city and surrounding counties grew by 5% since the previous Census count, “the Hispanic population grew by 36%.” In real numbers, the Hispanic population in the region increased by 50,700 people.  In a country with over 60 million Latinos – representing almost 19% of the population – Philadelphia has nearly 250,000 Latino people, or 15% of the city’s residents. 

And yet, Latinos are still woefully underrepresented in government, at all levels – city, state and federal.  In the city of Philadelphia, only one of 17 Council members is Hispanic. There are only 4 Hispanics of the total 203 members in the state House of Representatives – 2 representing districts in North Philadelphia, one in Abington Township, and one in Reading. 

We also know that Latinos in Philadelphia are moving from their historic neighborhoods due to gentrification and displacement.  Data from various sources shows Latinos are moving further north and east, as development pushes them out of their longtime homes in Kensington, Fishtown, and Norris Square, among others.  Increasingly, Latino Philadelphians are settling in Port Richmond, Oxford Circle, and the far northeast.

These shifts have great significance when it comes to elected leadership and political representation.  As Latino communities grow and move, the landscape of elected leadership in Philadelphia should reflect these changes.  The redistricting process, currently underway at all levels of government, is a once-in-a-decade opportunity to reflect the geographic realities of different constituency groups. Philadelphia’s new lines are being drawn now for the next ten years, and they will be finalized in the next few weeks.

Now is the moment for Philadelphia’s Hispanic community to get appropriate representation by advocating for additional districts that represent our neighborhoods and community members.  In addition to the 197th and 180th Pennsylvania House districts and the 7th Councilmanic districts, new districts should be formed to the north and east, to reflect Hispanic population growth and migration.  The Pennsylvania state Constitution requires political districts to be “compact, contiguous, [and] preserve political subdivisions.”  This means that by law, new political districts must reflect the demographics of their area, and in the case of neighborhoods characterized by particular ethnic groups, the district must reflect that group of people and their common interests. 

It’s time for our city and state governments to look at where Latinos are living in Philadelphia, assess how the reality has changed since 2010, and draw new lines accordingly.  While Latinos still living in Hunting Park, Juniata, Feltonville, and other nearby neighborhoods have the benefit of Latino leadership representing them, the Latinos being pushed from the southern neighborhoods are at risk of being left without political advocates.  Latinos that have been displaced from their neighborhoods into the river wards and the far northeast should not be isolated politically but should be accounted for and provided the ability to choose their own representation.  While many advocacy groups across the city – like the Committee of Seventy, Latino Lines, and others – draw proposed versions of new maps to offer guidance to our elected officials, the demographics of the city should guide the conversation.  We as Latinos in Philadelphia urge our elected officials in the city and state to ask only one overarching question when redrawing our maps:  Where are Latinos and other ethnic groups residing, and how can we give them the representation they deserve? 

Federación Hispana presume que su ayuda COVID llegó antes que la del Gobierno

Fotografía de archivo del presidente de la Federación Hispana, Frankie Miranda, durante una rueda de prensa frente al Tribunal Supremo de Estados Unidos, en Washington (Estados Unidos). (Foto: EFE/Lenin Nolly)

La Federación Hispana informó el pasado martes que en los 15 primeros meses de la pandemia de la COVID-19 distribuyó 20,6 millones de dólares a más de 350 organizaciones sin fines de lucro, una ayuda que en muchos casos, aseguraron, llegó antes que la del Gobierno.

«Las organizaciones sin fines de lucro son vitales para nuestra comunidad y esa realidad quedó en plena evidencia durante los peores momentos de la pandemia», dijo Frankie Miranda, presidente de la Federación Hispana.

Este grupo compuesto por cien organizaciones no lucrativas latinas trabaja en estos momentos en la distribución de otros siete millones de dólares en ayuda comunitaria antes de fin de año.

La red de organizaciones que recibieron donaciones de la Federación asiste a más de diez millones de personas cada año y, según el informe, pudieron dar servicios de emergencia, incluida comida y ayuda para la vivienda, a personas sin seguro médico, inmigrantes indocumentados, mujeres embarazadas y trabajadores agrícolas y jornaleros.

El 54 % de las organizaciones que recibieron ayuda de la Federación Hispana informó que había usado esa asistencia para mantener el costo de sus operaciones durante la pandemia, lo cual les salvó de tener que cerrar sus oficinas y programas.

Durante la pandemia, los grupos que recibieron ayuda encararon la crisis de alimentos entre sus comunidades y, según el informe, al menos 75 de estas organizaciones ampliaron sus actividades en la provisión de alimentos y 68 iniciaron programas de comidas.

La Federación Hispana, establecida en 1990, recibe fondos de corporaciones, fundaciones, gobiernos y donantes privados.

Yamel and Steffany’s Story, Thriving Part 3

Yamel y Steffany. (Foto: Cortesía/ Esperanza)

Steffany, Yamel’s partner, told Impacto:

Yamel and I met through a Puerto Rican friend of ours who was like a brother to me.  Yamel had been his barber. Another friend of ours wanted to celebrate her birthday, so we all went out together.  And the first time we met; we didn’t like each other at all!  He was very handsome, but I don’t know if he was nervous or what – he talked a lot and I talked a lot, and it was almost like we were talking past each other. He got frustrated when he didn’t understand our inside jokes. He was very sarcastic during that first encounter.  But the second date was incredible.  We went skating. Yamel didn’t know how to skate, but it was so romantic teaching him, holding hands.  Afterwards we shared a sandwich, a simple serene moment, and we exchanged numbers.

Yamel recalled:

My first impression of her was that she laughed. A lot. She was pure laughter. But for me marriage was not really in the cards.  My parents had a dysfunctional marriage. I didn’t really believe in this dream.  To me it was a broken dream, non-existent.  But when things started to change in my life, with my faith and my mother, I felt differently. And Steffani and I got to know each other so well. I remember at one point, I had just enough money to cover the rent, but I felt compelled by a greater force, almost like a vision from God, to go and buy the ring and propose that day. I knew she was the person that I wanted to take this step with, so I took the plunge.

Steffany adds:

We got married in 2016, and since then we tried to create a plan to make sure that Yamel could get permanent immigration status in this country. In 2019, I was working for Esperanza, and that’s how I first got to know Esperanza. I also got to know Reverend Ruben Ortiz, and other members of the Esperanza family. One of these members gave us the contact of Esperanza Immigration Legal Services and said that they may be able to help us. We realized we had the funds to pay for the application and we took the decision to do it with Esperanza. We got to know our lawyer, and we loved her. She was a perfectionist. She collaborated with us. We filed in 2019, but then with the pandemic, everything stopped in its tracks. And in the meantime, the political climate made us nervous that the requirements would become more demanding. But all we could do was wait.

Yamel reflects about the experience:

For us it was spectacular to use the services of Esperanza because it was affordable, and because it based in the community. We needed that support. During the pandemic, Esperanza also supported me at the barbershop, when it was much needed, so the support came from many angles, and made us feel integrated into a bigger support system. The attorney demanded excellence from us. You know, I think it was more difficult going through the mock interview with her, than the actual interview at USCIS; we were that well-prepared. They work like they have a deep-rooted passion for the work. It’s more than a job for them. They treat it almost like is their duty, an ingrained part of their principles, to uplift the community, no matter how hard it may be.

Thank you, Yamel and Steffany, for sharing your story with us!)

Se reanudará el «Quédate en México» tras pacto con Gobierno mexicano

(Foto: EFE/Archivo)

El Gobierno estadounidense volverá a implementar desde el 6 de diciembre el programa «Quédate en México», que obliga a los solicitantes de asilo a quedarse en México mientras se resuelven sus casos en EE. UU., después de llegar a un acuerdo con el Ejecutivo mexicano.

El Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. (DHS, en inglés), precisó que, una vez que el programa esté «completamente» activo, los migrantes serán devueltos a México en siete puertos de entrada a lo largo de la frontera común.

El Gobierno Biden, derogó este año esa polémica medida que había impulsado su predecesor Trump, porque fue muy criticada por organizaciones de derechos humanos.

Sin embargo, un juez federal invalidó ese intento de Biden de terminar con el programa y ordenó al DHS que lo reanudara, y desde entonces, el Gobierno estadounidense ha mantenido negociaciones con el mexicano sobre los parámetros en los que volvería a implementarse esa iniciativa.

En su comunicado, el DHS dijo que ha trabajado «de cerca» con el Ejecutivo del presidente López Obrador, para que haya «refugios seguros» para aquellos migrantes a los que se les apliquen los Protocolos de Protección a Migrantes (MPP, en inglés), designación formal del programa «Quédate en México». Preguntada el respecto en su rueda de prensa diaria, la portavoz de la Casa Blanca, Jen Psaki, hizo hincapié en que Biden «sigue creyendo» que este programa tiene «defectos endémicos y supone un coste humano injustificable».

«Es por esto por lo que acabamos con los MPP», dijo Psaki, quien remarcó que ahora lo que el Gobierno está haciendo es cumplir con una orden judicial.

Pese a estar obligados a reanudarlo, la portavoz subrayó que el DHS va a introducir una serie de cambios en el programa para abordar «algunas preocupaciones humanitarias», sin ofrecer más detalles.

Los puertos de entrada en los que se aplicará el programa una vez que esté del todo en vigor serán los de San Diego y Calexico (California), además de en Nogales (Arizona), y en cuatro puntos de Texas: El Paso, Eagle Pass, Laredo, y Brownsville, según el DHS.

El Gobierno de Biden ha prometido buscar nuevas vías para acabar con el programa «Quédate en México», que según organizaciones de derechos humanos no cumple las obligaciones estadounidenses en materia de migración y asilo, porque los migrantes enviados al norte de México pueden ser víctimas de redes de trata o secuestrados para exigir un rescate.

En la práctica, Estados Unidos sigue deportando a la mayoría de indocumentados que llegan a su frontera sur sin darles oportunidad de solicitar asilo, en base a otra medida conocida como «Título 42» y que su Gobierno justifica por la pandemia.

Según fuentes oficiales citadas por el diario The Wall Street Journal, las autoridades estadounidenses seguirán dando prioridad al «Título 42» y solo colocarán a los indocumentados en el programa «Quédate en México» en aquellos casos en los que no puedan expulsarlos usando esa medida amparada en la pandemia.

Esperanzas y frustraciones electorales en A.L.

(Foto: EFE)

Noviembre ha sido un mes de mucha agitación electoral en América Latina y como sucede a menudo, en las urnas se chocan esperanzas y proyectos, ilusiones y decepciones que recorren todos los colores del arcoíris político. Al aproximarse el cierre de este difícil año, vale la pena detenerse a dar una mirada a esta importante circunstancia de nuestros países.

Aunque los nuevos movimientos sociales que luchan por mayor igualdad y representatividad para las minorías, los derechos de las mujeres, los colectivos diferentes, los movimientos ecologistas y los grupos de reivindicación estudiantil han venido creciendo y le han sumado dinamismo a la contienda política; la confrontación principal sigue siendo entre las dos grandes corrientes ideológicas de los últimos dos siglos; los partidos conservadores y socialdemócratas, a la derecha del espectro, versus las corrientes de socialismo moderado o la izquierda radical en la orilla contraria.

Aunque la experiencia de los últimos 20 años muestra unos resultados bastante magros de ambas partes; como lo están demostrando las experiencias de Chile, Brasil, Argentina o México, para hablar de países que han sido momentáneamente exitosos y bastante estables, pero que hoy parecen en rápido declive; o bien, los que han optado por opciones radicales, que luego han sumido a sus países en el caos social y la ruina económica, como ha pasado con Venezuela, Nicaragua y otros más.

Chile acaba de ir a las urnas en primera ronda y, como preveían las encuestas, las dos opciones más votadas fueron la propuesta por muchos considerada ultraderechista de Antonio Kast, –que promete cavar un gran foso para frenar la inmigración–, contra la izquierda radical de Gabriel Boric que, –a pesar del fantasma del Castro-chavismo que asusta a toda inversión–, parece ir llevando la delantera con miras a la segunda vuelta de diciembre.

En Venezuela, las elecciones a alcaldías, gobernaturas y concejos le permitieron a Nicolás Maduro consolidarse, pues la incapacidad de la oposición para unirse y su llamado al abstencionismo durante tantos años le terminó cobrando factura y entregando pobrísimos resultados, pero legitimando al gobierno con su participación. En Nicaragua, el montaje escénico de unas elecciones con todos los opositores metidos en la cárcel, también les permitió a los esposos Ortega seguirse perpetuando en el poder, tras unos comicios sin ninguna seriedad ni validez ante la opinión pública internacional.

Y Honduras ve regresar la izquierda con la victoria de Xiomara Castro, esposa del derrocado expresidente Mel Zelaya; triunfo seguramente ayudado por el hartazgo de los hondureños con los escándalos de corrupción y los señalamientos de contubernio con capos de la droga que han alcanzado a la cabeza misma del gobierno, más su incapacidad para combatir la criminalidad galopante; pero lo que le depara el futuro a esta nación es aún una incógnita. Por el otro lado, en México, AMLO logra mantenerse en un delicado equilibrio, aunque lejos de las expectativas de cambio que tanto ilusionaron a los millones de votantes que lo llevaron al Palacio Nacional.

En retrospectiva; queda para rescatar el avance de los movimientos sociales, campesinos, estudiantiles y el visible progreso de las mujeres al llegar a cargos de alta importancia en la escena política; pero en temas como la erradicación de la pobreza, las causas de desplazamiento y emigración, o el fracaso de los gobiernos en la lucha contra los carteles de la droga, la deforestación o la redistribución de la riqueza, estamos todavía muy lejos de los objetivos necesarios.

Ataques cibernéticos, la punta de lanza en el S.XXI

En una reciente reunión virtual, los presidentes Joe Biden y Xi Jinping discutieron cómo reducir los conflictos cibernéticos entre los dos países, entre otros asuntos. (Foto: VOA/Archivo)

Los hackeos patrocinados por China van en aumento, junto con sus capacidades técnicas, alertan expertos en seguridad cibernética.

China estuvo detrás de uno de los hackeos más grandes de todos los tiempos, con el que robó silenciosamente correos electrónicos y datos de organizaciones, según los gobiernos de Estados Unidos y otras naciones.

Expertos aseguran que los ataques cibernéticos orquestados por China contra objetivos estratégicos han aumentado en los últimos años.

A comienzo de 2021, la firma de seguridad cibernérica Volexity, que se dedica a buscar comportamientos inusuales en las redes de sus clientes, incluidos gobiernos, la industria de la defensa y las firmas financieras, detectó una anomalía.

“Estamos analizando lo que eran grandes transferencias de bytes, es decir grandes transferencias de datos que salen de unas de las redes de nuestros clientes. Se nos erizó la piel y se dispararon las alarmas”, aseguró a la Voz de América Steven Adair, presidente de Volexity, firma con sede en Washington DC.

El descubrimiento resultó ser una operación sigilosa para explotar una vulnerabilidad desconocida en Microsoft Exchange, un servidor de correo electrónico utilizado por empresas, gobiernos y otras organizaciones que tiene una gran cantidad de usuarios. Los piratas informáticos estaban robando correos electrónicos.

La administración del presidente estadounidense Joe Biden y sus aliados dijeron que la violación inicial fue el resultado de un hackeo patrocinado por el gobierno chino.

China negó cualquier conexión con el hackeo de Microsoft. En cambio, un artículo en el periódico oficialista The Global Times culpó a Estados Unidos por los ataques cibernéticos contra China.

Para Steven Adair, del equipo de Volexity, algunas pistas tempranas en el hackeo de Microsoft Exchange apuntaban a China, como el idioma en algunos de los códigos hacia donde iban los datos y los tipos de objetivos.

“Entonces, ya sabes, es una especie de juego de espionaje cibernético puro en el que el objetivo es obtener información, obtener datos, el email. ¿Qué quieren exactamente y qué hacen con eso? No lo sabemos. Sólo podemos especular, pero es una operación altamente específica que realmente pasa desapercibida”, explica Adair.

Si bien los piratas informáticos con sede en Rusia han sido responsables de algunos de los mayores ataques cibernéticos en Estados Unidos, las empresas de seguridad cibernética aseguran que en los últimos dos años, Beijing ha dirigido más operaciones cibernéticas dirigidas a países de Asia, así como a naciones de todo el mundo, para recopilar inteligencia en asuntos sociales, económicos y políticos.

En una reciente reunión virtual, los presidentes Joe Biden y Xi Jinping discutieron cómo reducir los conflictos cibernéticos entre los dos países, entre otros asuntos.

“Yo creo que, de lo que nos estamos dando cuenta ahora, es que en realidad los esfuerzos de espionaje chinos nunca desaparecieron y, de hecho, se volvieron significativamente más sofisticados tecnológicamente”, dijo a la VOA Josephine Wolff, experta en seguridad informática Universidad de Tufts.

En el hackeo de Microsoft Exchange se conoció de la vulnerabilidad antes de que la compañía creara un parche de seguridad. Grupos de piratas informáticos de todo el mundo pudieron explotar esta puerta trasera virtual y atacar objetivos indiscriminadamente.

“Nosotros tenemos organizaciones de todo el mundo, desde grandes contratistas de defensa y agencias gubernamentales, hasta pequeñas tiendas familiares como funerarias como distritos escolares. Yo lo pondría, probablemente, como uno de los peores o mejores, como quieras describirlo, hackeos de todos los tiempos”, observó Adair.

El presidente Joe Biden promulgó recientemente una ley de infraestructuras bipartidista que incluye casi 2.000 millones de dólares para invertir en seguridad cibernética.

Ante la variante Ómicron, mascarilla y vacuna

(Foto: Ilustrativa/Pexels)

Funcionarios de salud en Filadelfia advierten sobre un posible repunte de casos a causa de detección de la variante ómicron en EE. UU., y confirmaron que los hospitales se están llenando de pacientes que no tienen COVID y que también está afectando a los hospitales de niños.

En conferencia de prensa virtual invitaron a los residentes a que se vacunen y usen el cubrebocas.

«En las últimas dos semanas, Filadelfia y los condados circundantes continúan viendo un fuerte aumento en los casos de COVID-19», dijo la comisionada de salud de la ciudad, Cheryl Bettigole. «Con el clima más frío y la nueva variante, debemos tener mucho cuidado».

La comisionada reveló que, en las últimas semanas, 3,174 personas han dado positivo al virus, lo que representa un promedio de 258 nuevos casos al día.

Estas cifras representan un aumento en comparación al promedio de casos reportados el mes pasado, por lo que la ciudad se ha puesto en alerta sobre la variante ómicron.

Los comentarios de la comisionada se produjeron luego de que se revelara que se endurecerán los requisitos de pruebas de COVID-19 para los viajeros internacionales.

El país reportó su primer caso registrado de la variante Ómicron el miércoles en California. Se anunció que estaba vacunado con dos dosis, y que solamente desarrolló síntomas leves, según los CDC.

Ante ello, los funcionarios recomendaron que los residentes utilicen uno o dos cubrebocas en interiores y se pongan la dosis de refuerzo apenas califiquen.

Desde la semana pasada, todos los residentes de cinco años o más son elegibles para vacunarse en Filadelfia. El nueve por ciento de los niños de 5 a 11 años en Filadelfia había ya recibido al menos una dosis de vacuna. Entre los residentes de Filadelfia elegibles de 12 años o más, el 69.2 por ciento está completamente vacunado y el 86.2 por ciento ha recibido al menos una dosis de la vacuna COVID-19.

En las últimas dos semanas, el 3.7 por ciento de las pruebas de COVID-19 han dado positivo. Hasta ahora, durante la pandemia, 176,153 residentes de Filadelfia han sido diagnosticados con COVID-19, y 4,074 han sucumbido al virus.

La variante Omicron tiene mutaciones que podrían hacer que se propague más fácilmente. Las primeras investigaciones están mostrando que las personas que han tenido una infección por COVID-19, pero que aún no se han vacunado, podrían estar en mayor peligro, ya que la Organización Mundial de la Salud dice que Omicron causa más reinfecciones que las variantes anteriores de COVID-19. Los investigadores de todo el mundo están trabajando para ver cómo afecta la vacunación a esta nueva cepa, pero hasta ahora se sigue aconsejando la vacuna de refuerzo, pues parece que las vacunas mantendrán al menos cierto grado de protección frente a Omicron, en particular para las personas que han recibido vacunas de refuerzo o “booster shots” (por sus siglas en inglés). Durante las próximas semanas será fundamental protegerse y evitar los espacios interiores concurridos, tanto porque los casos están aumentando en la zona de Filadelfia como por la preocupación ante esta nueva variante.

Si acude a espacios interiores públicos, como centros comerciales, elija horarios menos concurridos y opte por centros comerciales y tiendas con requisitos de mascarilla.

Considere la posibilidad de utilizar una máscara de tela sobre otra de papel para obtener una mejor protección, o elija una máscara N95 bien ajustada.

Si aún no está totalmente vacunado o no se ha puesto la vacuna de refuerzo, pida cita ahora. Consulte vaccines.gov o phila.gov/covid para más detalles o llame al 215 685-5488 para obtener ayuda.

phila.gov/covid-19

Línea de Ayuda COVID-19 en el área metropolitana de Filadelfia: 1 (800) 722-7112

Las personas pueden enviar la palabra COVIDPHL al 888-777 para obtener información en sus teléfonos celulares.

Las pruebas de COVID-19 están disponibles de forma gratuita en los sitios de Filadelfia.

Fiscal pide al Supremo de EE. UU. que revise la anulación de pena a Bill Cosby

Fotografía de archivo del cómico estadounidense, Bill Cosby. (Foto: EFE/Tracie Van Auken)

El fiscal del distrito de Montgomery pidió al Tribunal Supremo estadounidense que revise la decisión que tomó en junio la Corte Suprema de Pensilvania de anular la pena de cárcel por abusos sexuales que pesaba sobre el cómico Bill Cosby.

En un comunicado, el fiscal de distrito de Montgomery, Kevin Steele, consideró que el recuso ante la máxima instancia judicial de EE. UU. es «lo correcto» por el precedente que pueda crear el caso de Cosby.

El cómico, de 84 años, salió el pasado 30 de junio de prisión después de que la Corte Suprema de Pensilvania anulara la condena por abusos sexuales que un juez dictó en su contra en 2018 y que lo convirtió en el primer famoso encarcelado en la era del «MeToo».

La Corte Suprema de Pensilvania determinó que un acuerdo civil previo invalidaba el juicio por el que fue condenado Cosby y que hizo que pasara dos años en una prisión estatal cerca de Filadelfia.

El actor fue condenado en 2018 a un máximo de diez años de cárcel, de los que debía cumplir al menos tres, por haber agredido sexualmente en 2004 a la canadiense Andrea Constand.

La víctima era entonces la entrenadora de baloncesto del equipo femenino de la Universidad de Temple, donde Cosby estudió y de la que él era un importante donante.

Durante el juicio, Constand relató cómo Cosby, al que consideraba su amigo, la invitó una noche a principios de 2004 a su mansión de la localidad de Cheltenham (Pensilvania) y le dio unas pastillas que la marearon, le nublaron la vista y le impidieron defenderse del comediante.

Más de sesenta mujeres han acusado a Cosby de abusar sexualmente de ellas entre 1960 y 2000, aunque esos casos no prosperaron por haber prescrito y solo se pudo llevar a juicio las alegaciones de Constand.

¡Aquí todos son bienvenidos!

Emma Restrepo y Edgar Ramirez disfrutando de delicias puertorriqueñas. (Foto: Cortesía/David Cruz)

Estaba camino a casa y me llegó una invitación para una actividad comunitaria; hice un desvío y me dije “vamos a ver de qué se trata”. La cita era en la iglesia Episcopal la Crucifixión en el Sur de Filadelfia. El templo se había transformado en un lugar festivo, que invitaba a tomar asiento en alguna de las mesas bellamente decoradas a compartir una noche de jazz.

Unas cuantas personas se habían adelantado y estaban en grupos pequeños disfrutando unos aperitivos. David Cruz, esposo de la Madre Jessie Alejandro, (ambos puertorriqueños) me dio la bienvenida, presentándome a las personas en la mesa más cercana, un hombre negro pastor metodista, una mujer blanca miembro del vecindario, y un artista plástico de origen francés. La conversación se tornó muy interesante mientras el pastor nacido en la ciudad rememoraba cómo las pequeñas iglesias de nuestra ciudad se ayudaron en otros tiempos, y la historia entre ellas. Mirando a su alrededor mencionó que, en el pasado, el recinto que nos albergaba había sido un lugar donde asistieron migrantes.

Somos un crisol de culturas, que podemos vivir en unidad. (Foto: Cortesía/David Cruz)

Bastaba ver al otro lado del salón, este crisol de culturas no era exclusivo de la mesa en la que me encontraba, había personas latinas de distintas nacionalidades, unos de ascendencia africana, y otros anglosajona; era interesante comprobar que la iglesia había retomado su labor inicial de acogida de inmigrantes y gente del vecindario. Nos ofrecieron una bandeja con quesos, aceitunas y trocitos de carnes frías, vino y refrescos. Luego desfilaron ante nosotros todo tipo de bocaditos dulces y salados que representaban muy bien todas las culturas de los que estábamos allí reunidos; probamos camarones, pastelillos, ceviche, mini albóndigas, tacos, lechón, fruta, y un sinfín de delicias.

La Madre Jessie Alejandro con su esposo David Cruz. (Foto: Cortesía/David Cruz)

También pudimos disfrutar de unas hermosas piezas de jazz, interpretadas por el talentoso Drew Nugent y Midnight Society. Una velada muy agradable que me hizo pensar mientras disfrutaba de la música, cómo habrían sido las celebraciones del Día de Acción de Gracias en otros tiempos, y mirando a mi alrededor pensaba que quizás no muy distintas a lo que allí sucedía, ya que lo esencial estaba presente, el estar en unidad a pesar de ser un grupo tan diverso. Lo que se hizo evidente al ver a la Madre Jessie atendiéndonos con la alegría que la caracteriza, dándonos un claro mensaje de que la integración y la unidad no está en solo compartir las tradiciones y la comida, sino en acoger e incluir a todos, recibirlos con los brazos abiertos, como ella dice “con el amor de Cristo”.

Deliciosos tacos. (Foto: Cortesía/David Cruz)

El día de Acción de Gracias, no es una celebración latina, hay quienes la han adoptado para agradecer todo lo recibido durante el año, así como el hecho de estar aquí, en este país que nos recibe. Para la Madre Jessie la trascendencia es aún mayor, hay gente que está sola que, en estas fiestas, añora a sus seres queridos que están lejos, “no es solo un tiempo de gratitud, también de tristeza, de dolor; entiendo la separación, yo sé que es difícil, pero para eso estamos aquí como vecinos, para ayudarnos aguantarnos en nuestras tristezas… para que no se sientan solos, ahora tienen a una familia nueva”. ¡En esta iglesia todos son bienvenidos!