7.1 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 1377

Aumentan casos y muertes por cáncer uterino en EEUU, en especial en latinas

(Foto: EFE/ETIENNE LAURENT/Archivo)

Washington, EE.UU.- La incidencia del cáncer uterino ha estado aumentando durante años en Estados Unidos, y la tasa de incremento es más alta entre las mujeres hispanas, según un estudio de la revista JAMA Oncology.

El cáncer uterino es la forma más común, y la segunda más mortífera, de cáncer ginecológico en Estados Unidos, y se calcula que este año se diagnosticarán 65.950 casos y habrá 12.550 muertes por esa enfermedad.

El estudio internacional lo encabezó Megan Clarke, del Instituto Nacional del Cáncer de Estados Unidos y en él participaron Susan Devesa de la Universidad Aarhus y Anne Hammer del Hospital Regional Jutland Oeste, ambas en Dinamarca.

Las investigadoras señalan que hacia 2040 el cáncer uterino sobrepasará al cáncer colorrectal como el tercer tipo más común de cáncer y la cuarta causa de muertes por cáncer entre las mujeres.

Para su análisis, Clarke y su equipo consideraron los casos de 208.587 mujeres a quienes se les diagnosticó cáncer uterino entre 2000 y 2017, y en ese contingente hubo 23.096 latinas, el 11 % del total.

En el grupo se incluyeron 149.206 mujeres blancas (71,5 %); 20.302 negras (9,7 %) y 15.983 asiáticas (7,7 %), indicó el artículo.

En el período estudiado hubo 16.797 muertes causadas por el cáncer uterino, esto es una tasa de mortalidad de 15,7 por cada 100.000 personas.

Entre todas las mujeres las tasas de mortalidad por cáncer endometrial subieron un 1,8 % en el período estudiado, y por cáncer no endometrial subieron un 2,7 %.

Pero mientras que las tasas de carcinoma endometrial se mantuvieron estables, las tasas de mortalidad por carcinoma no endometrial registraron incrementos que fueron mayores entre las latinas con una tasa del 6,7 %, comparada con una del 3,5 % entre las afroamericanas, el 3,4 % entre las asiáticas y el 1,5 % entre las mujeres blancas.

«Las tasas crecientes de mortalidad por cáncer no endometrial corresponden con las tendencias recientes de incidencia de estos subtipos agresivos que han estado aumentando en las últimas dos décadas», apuntaron las investigadoras.

«Nuestro análisis mostró notables desigualdades en las tasas de mortalidad por cáncer uterino», añadieron.

Abortion rights may rest on governor’s races in some states

In this April 1, 2022 photo combination shown from top left are Lou Barletta, Pennsylvania state Sen. Doug Mastriano, R-Franklin, Bill McSwain and David White at a forum for Republican candidates for governor of Pennsylvania at the Pennsylvania Leadership Conference in Camp Hill, Pa. All four leading Republicans in Pennsylvania's governor's race have vowed to ban abortion if given the chance. (Photo: AP/Matt Rourke/File)

HARRISBURG, Pa. — All four leading Republicans in Pennsylvania’s governor’s race have vowed to ban abortion if given the chance.

In Georgia, one top Republican candidate for governor wants to outlaw all abortions. The sitting Republican governor is backed by the anti-abortion lobby, but refuses to clarify his position. And in Michigan, all but one of the five leading Republicans running for governor oppose abortion even in cases of rape or incest.

The fight for Congress often dominates midterm elections, but the revelation this week that the Supreme Court may soon overturn its landmark Roe v. Wade decision has thrust candidates for governor — and their positions on abortion — into the forefront of the 2022 campaign. Some states, including Pennsylvania and Georgia, have primary elections this month, but the ultimate fight won’t be decided until the November general election.

In a handful of battleground states with Republican-controlled state legislatures, every GOP candidate for governor supports severe abortion restrictions, if not a complete ban with no exceptions. That’s prompting urgent warnings from Democrats that women’s access to abortion in some states may rest almost entirely on which party wins the governor’s race this fall.

“This is an issue that is now front and center in this governor’s race,» said Pennsylvania Attorney General Josh Shapiro, his state’s presumed Democratic nominee for governor. “The battle will be in the states.”

Thirteen deep-red states have so-called “trigger laws” that would ban abortion almost immediately if Roe is overturned, but the future of abortion access is less certain across several other more moderate states with Republican-controlled legislatures: Arizona, Georgia, Florida, Michigan, Ohio, Texas and Wisconsin, among them.

In almost every case, GOP legislatures have already approved restrictive abortion laws, including so-called “heartbeat” bills that would outlaw abortions before most women know they’re pregnant. Some legislation is tied up in the courts, while others have yet to move through Republican legislatures. But if Roe falls, such laws — or more restrictive bans — could only be stopped by a veto from a Democratic governor or Democrat-backed court challenge, if at all.

Some states, including Michigan, Wisconsin and Texas, have decades-old abortion bans predating Roe that would presumably take effect almost immediately after a formal Supreme Court reversal of the case. But even in those states, Democratic governors would have an opportunity to fight the change in their state courts.

That’s what Michigan’s Democratic Gov. Gretchen Whitmer is doing as she prepares for a challenging reelection this fall.

Anticipating that Roe would be overturned or weakened, Whitmer asked the Michigan Supreme Court last month to declare a state constitutional right to abortion and to strike down a near-total abortion ban that would go back into effect if Roe is overruled. The law, which dates to the 1800s, has an exception when the woman’s life is at risk, but not for cases of rape and incest.

“I’m using every tool at my disposal. I’m going to fight like hell to protect this right for women in the state of Michigan,” Whitmer said this week. “Regardless of what happens with SCOTUS, we have an opportunity in Michigan.”

The situation is different in Pennsylvania and Georgia, where there is no outright ban on the books, but Republican candidates for governor have indicated they would support a full ban if given the chance. Most refused to clarify their positions in recent days when asked directly by The Associated Press.

Pennsylvania law currently allows abortions during the first 24 weeks of pregnancy. But all four leading Republican candidates for governor have told the Pro-Life Coalition of Pennsylvania, in questionnaire responses, that they support “legal protection for all pre-born children from abortion” — in other words, banning an abortion of any diagnosed pregnancy, according to Mike McMonagle, the organization’s president.

Two of the Pennsylvania Republicans, Bill McSwain and Lou Barletta, said they support exceptions for rape, incest or to protect the life of the mother. The other two, Doug Mastriano and Dave White, said they support no exceptions.

Only White agreed to discuss his position in an AP interview this week. The others declined interview requests and didn’t answer specific written questions.

White said he would sign legislation banning all abortions with no exceptions for rape, incest or the life of the mother if given the chance. He noted that he’s ninth of 14 children from a Catholic family in which his parents taught him the “blessing of every child that comes into this world.»

In a televised debate last week, Mastriano said he supports banning abortion from conception, with no exceptions. He called abortion “the No. 1 issue” and pointed to the “heartbeat” bill that he has sponsored, which effectively bans abortion at six weeks.

Anticipating that Mastriano may emerge from the GOP’s May 17 primary election, Shapiro has began running attack ads against the Republican state senator this week highlighting his plans to «outlaw abortion.»

“They are wildly out of touch with where Pennsylvanians are,” Shaprio said in an interview of his would-be Republican challengers. “This issue boils down to whether or not we’re going to build a Pennsylvania where freedom is respected.”

Polling shows relatively few Americans want to see Roe overturned.

In 2020, AP VoteCast found that 69% of voters in the presidential election said the Supreme Court should leave the Roe v. Wade decision as is; just 29% said the court should overturn the decision. In general, AP-NORC polling finds a majority of the public favors abortion being legal in most or all cases.

In Georgia, Democrat Stacey Abrams will face the winner of the state’s May 24 GOP primary, which pits incumbent Republican Gov. Brian Kemp against the Donald Trump-backed former Sen. David Perdue.

Kemp has declined to clarify his position on abortion in recent days. His office ignored direct questions asking whether he would support a complete abortion ban. An anti-abortion group that has endorsed Kemp rallied Friday to celebrate a possible Roe reversal. Speakers vowed to defend Georgia’s ban on abortions after fetal cardiac activity is detected. Tied up in courts now, it could take effect with a Supreme Court ruling.

Perdue wants Kemp to call for a special legislative session to approve an abortion ban if the Supreme Court officially overturns Roe, a ruling expected in late June or early July.

“Georgia voters deserve to know where their governor stands on this issue,” Perdue said on Thursday. «You are either going to fight for the sanctity of life or you’re not.”

On the Democratic side, Abrams touted herself as a defender of abortion rights in a speech this week to Emily’s List, a political action committee that donates to Democratic women candidates who support abortion rights.

“The abomination of that leaked opinion is coming to find every one of us, and we’ve got to be ready to fight back,” Abrams said, according to a recording provided by her campaign. “This is about our dignity and our freedom. This is about our health and our welfare. This is about our future and our lives, and we have the right to be angry.”

The issue could help Abrams — and Democrats in other states — win more votes among college educated white voters, who have been the most frequent swing voters in recent years.

Like a growing number of Democratic candidates elsewhere, Abrams also warned that a Supreme Court that overturns Roe v. Wade could threaten other precedents, including Griswold v. Connecticut, a 1965 decision that struck down restrictions on contraception, and Brown v. Board of Education, the 1954 decision that outlawed racial segregation in schools.

“This is a question of whether equality in America depends on geography and zip code and DNA,” Abrams said.

Suman 32 los muertos y 80 los lesionados en explosión de hotel cubano

Vista de la zona donde ocurrió una explosión ayer en el Hotel Saratoga, en La Habana (Cuba). (Foto: EFE/Ernesto Mastrascusa)

La Habana, Cuba.– Los muertos por la explosión en el hotel Saratoga de la capital cubana subieron a 32, mientras los lesionados suman los 80, informó este sábado la Cruz Roja.

Según indicó a medios locales la responsable provincial del Frente de Restablecimiento de Contactos Familiares de la Cruz Roja, Gloria Bonnin, son 19 los desaparecidos, según la lista elaborada hasta el momento.

La especialista dijo, citada por el portal web oficial Cubadebate, que «cuando hablan de desaparecidos se trata de aquellas personas que no aparecen registradas en la morgue o en los hospitales y aún no han tenido ningún contacto con sus familiares, amigos o conocidos».

Minutos antes, el funcionario del Ministerio de Salud Pública de Cuba (Minsap) Julio Guerra informaba de 80 lesionados y 46 hospitalizados (31 adultos y 15 niños), entre ellos un turista español.

Guerra dijo a la televisión estatal que siete de los pacientes se encuentran en estado crítico y tres, graves, añadió Guerra al precisar que ocho personas ya recibieron el alta médica y se encuentran en sus casas.

Continúan hoy las labores de rescate donde ocurrió una explosión ayer en el Hotel Saratoga, en La Habana (Cuba). (Foto: EFE/Ernesto Mastrascusa)

Entre los fallecidos hay cuatro menores de edad, una embarazada y la turista española, pareja del paciente que sigue hospitalizado, según la fuente.

Las labores de rescate continúan en las inmediaciones del hotel Saratoga, ubicado en la céntrica Habana Vieja.

El suceso, descartado como un atentado por las autoridades cubanas, se produjo en la mañana del viernes cuando un camión cisterna de gas licuado servía un depósito del hotel.

La tesis más probable es que la explosión se debiese a un escape de gas.

La explosión hizo que colapsase una sección del edificio -de siete alturas- y que se desprendiese la fachada de los tres primeros pisos, provocando una lluvia de toneladas de escombro sobre la acera. El camión cisterna quedó parcialmente sepultado.

Al lugar de los hechos acudieron rápidamente bomberos, agentes de policía y equipos de emergencias, que trasladaron a los afectados a varios centros hospitalarios cercanos. Un colegio cercano fue evacuado.

El Saratoga fue construido en 1880 y desde 1911 funciona como un hotel. Su última restauración tuvo lugar en 2005, según medios oficiales.

Con cinco estrellas, el hotel es considerado uno de los más lujosos de la ciudad. El establecimiento se encuentra en pleno Paseo del Prado, una de las principales avenidas de La Habana Vieja, en el centro histórico de la capital cubana.

Lanzan campaña para animar a turistas a «vivir a lo boricua»

Imagen de archivo de una pareja descansando en un banquillo en el sector de Condado en San Juan, Puerto Rico. (Foto: EFE/Jorge Muñiz)

Discover Puerto Rico, entidad responsable de la promoción de la isla como destino turístico, presentó esta semana su nueva campaña, «Live Boricua», que anima a los viajeros a disfrutar la gastronomía, música, tradiciones y cultura de la isla como un local. «Vivir a lo boricua es una experiencia como ninguna otra», aseguró en un comunicado de prensa la principal oficial de mercadeo de Discover Puerto Rico, Leah Chandler.

«Cada detalle de esta campaña de nuestra marca fue creado de manera cuidadosa por puertorriqueños que expresaron un sentido de orgullo al ver el destino celebrado como una forma de vida», indicó.

La nueva campaña promocional incluye videos, imágenes, anuncios impresos y digitales, e invita a los visitantes a adentrarse en la cultura de Puerto Rico y tener una experiencia auténticamente puertorriqueña.

Igualmente, la campaña destaca algunas características de los puertorriqueños, como su espíritu alegre, festivo, bondadoso y apasionado, según el comunicado.

Esta es la tercera campaña que lanza la marca Discover Puerto Rico tras «Have we met» (¿Nos conocemos?), que buscaba aumentar la cantidad de personas que pensaban en la isla como opción para sus viajes, y «Time», enfocada en el cambiante sentimiento de los viajeros durante la pandemia. En esta tercera campaña se procura que los visitantes no se limiten a las playas y los atractivos usuales de la isla, sino que busquen experiencias auténticas de la cultura y el estilo de vida de los puertorriqueños.

Discover Puerto Rico dijo, además, que esta campaña tendrá una exposición mayor a la anterior ya que durante el 2022 y el 2023 los fondos para la promoción turística fuera de Puerto Rico se duplicaron con asignaciones de la Ley del Plan de Rescate Americano.

Este dinero adicional, que se acabará para el 2024, permitirá que Puerto Rico desarrolle una campaña a nivel de Estados Unidos, mejore el mensaje en los mercados emergentes y existentes con vuelos directos a la isla, y duplique su inversión en mercadeo internacional.

Discover Puerto Rico reclutó a tres empresas locales (Cinetrix, Young Collective y REAKTOR) para producir la campaña.

La filmación estuvo a cargo de la directora de Cinetrix, Mariem Pérez Riera, y la fotógrafa de Young Collective, Steph Segarra, siendo la primera vez que la producción visual de una campaña turística de Puerto Rico es liderada por dos mujeres boricuas.

Entre los pueblos escogidos para la filmación, estuvieron San Juan, Cabo Rojo, Guánica, Lares, Maricao, Loíza, Río Grande, San Germán, San Lorenzo, Utuado y la isla-municipio de Vieques.

Solicitan 10 años de prisión para los acusados de recibir sobornos de Embraer

El exprocurador dominicano Jean Alain Rodríguez habla con la prensa a su llegada al edificio de la Procuraduría, en una fotografía de archivo. (Foto: EFE/ Orlando Barría)

La Procuraduría Anticorrupción de República Dominicana solicitó el pasado martes, 10 años de prisión y una multa de 7 millones de dólares para los acusados de supuestamente recibir sobornos de la brasileña Embraer en el proceso de venta de 8 aviones Súper Tucano a República Dominicana en 2008.

La empresa pagó al Estado dominicano 7 millones de dólares en 2018, luego de admitir que pagó sobornos por 3,5 millones de dólares para asegurarse la venta al país de los aviones, según informó en ese año el procurador general de la República de entonces, Jean Alain Rodríguez.

Los fiscales solicitaron al Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional la imposición de la pena al exministro de Defensa dominicano Rafael Peña Antonio; al coronel Carlos Piccini Núñez, exdirector de proyectos especiales de la Fuerza Aérea de República Dominicana (FARD), así como al empresario Daniel Aquino Hernández.

También son acusadas las empresas empresas 4D Business Group y Magycor, a las que el Ministerio Público solicitó la imposición de multas de 100 salarios mínimos para cada una.

La fiscal Isis de la Cruz, de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), explicó en un comunicado que el Ministerio Público presentó  sus conclusiones sobre el caso.

La representante del Ministerio Público explicó que en la próxima audiencia las defensas presentarán sus conclusiones y posteriormente la contrarréplica del Ministerio Público de ser necesario.

El órgano acusador inició en noviembre pasado la presentación de la acusación contra los imputados por presuntos sobornos, lavado de activos y enriquecimiento ilícito.

El proceso se inició en 2016 y posteriormente se presentó la acusación en 2017. En agosto de 2018, el Cuarto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional autorizó la aplicación de un juicio penal abreviado contra Embraer y le impuso una multa de 7 millones de dólares por el pago de 3,5 millones de dólares en sobornos por la venta de los aviones Super Tucano.

El tribunal homologó así un acuerdo entre la compañía y las autoridades de Justicia dominicanas, por el cual la fabricante brasileña de aeronaves se comprometió a pagar el doble de los pagos en soborno.

Las crisis existenciales son una oportunidad

(Foto: Ilustrativa/Pexels)

El corazón en mil pedazos por un amor que se apagó. La ambición de un proyecto que fracasa. Una aspiración que se desvanece. El viaje del héroe está marcado por obstáculos que vuelven más sufrido, difícil, el camino de la vida, el logro de la plenitud. En esas situaciones podemos preguntarnos, ¿qué sentido tiene nuestra vida? ¿Por qué seguir viviendo?

Dice mi amigo y mentor Stephen Gilligan que durante la primera parte de la vida nos preocupamos por cumplir con las expectativas de los demás. Son las expectativas que nos ponen nuestros papás, la sociedad, la religión. Nos entregan un guión y dedicamos nuestra energía, esfuerzos, talento para interpretarlo a la perfección. Buscamos la aprobación de los demás, sobre todo de las personas que son importantes para nuestra vida. En un dado momento, algo empieza a cambiar en nuestro interior. Empezamos a sentir una cierta insatisfacción. No sentimos plenitud. No somos felices.

Lo que antes nos parecía extraordinario, fascinante, interesante, empieza a aburrirnos. Se acumulan las desilusiones. Nos preguntamos, a veces con angustia, ¿esto es todo lo que hay en la vida?

Escribe el autor Joseph Campbell: “El horizonte familiar se ha superado; los viejos conceptos, ideales y patrones emocionales ya no encajan; se acerca el momento de traspasar un umbral”.

Es decir, entramos en una crisis existencial. La etimología de la palabra crisis se encuentra en el verbo griego “krinein”, que significa separar, cortar. La crisis existencial entonces es como un divorcio de todo lo que hasta el momento nos ha orientado: valores, objetivos, personas. Cómo cada separación, cómo cada corte que experimentamos y cada crisis, implican también dolor y sufrimiento.

Pero, en realidad, una crisis existencial es la oportunidad de empezar, lo que mi amigo y mentor Gilligan define como la segunda parte de nuestra vida; es decir, una vida en nuestros términos. Es cuando dejamos de satisfacer las expectativas de los demás y su aprobación; dejamos de buscar aplausos. En primer lugar, establecemos criterios propios. Reorganizamos nuestras prioridades y nuestros objetivos. Dejamos de vivir desde un yo falso y condicionado, y nos encontramos con nuestro yo auténtico.

Una crisis existencial, entonces, es una oportunidad porque es un retorno a nuestra esencia, a nuestra intención original. Es un despertar de nuestro espíritu. Por eso, aprovechemos las crisis existenciales que se presentan a lo largo de nuestra vida: son una invitación a cambiar. Una crisis existencial representa entonces un punto de inflexión. Es la oportunidad de vivir finalmente una vida auténtica.

Tenemos que saber acoger y vivir una crisis existencial, para no desperdiciar esta oportunidad y dejar de crecer y madurar. Más detalles en mi nuevo podcast, CreSer, donde compartiré un principio, un hábito, una historia para fortalecer nuestro liderazgo personal, en este mundo complejo e incierto.

www.AldoCivico.com

Annerys Valdez, una de las históricas Reinas del Caribe, deja la selección dominicana de voleibol

Fotografía de archivo en la que se registró a la dominicana Annerys Vargas, al actuar para la selección de voleibol de su país, en Caguas (Puerto Rico). (Foto: EFE/Thais Llorca)

Santo Domingo, República Dominicana.- Annerys Vargas Valdez, una de las históricas jugadoras de la selección dominicana de voleibol, anunció este viernes que se retira del equipo nacional, conocido como las Reinas del Caribe, a los 40 años de edad, anunció a Efe una fuente de la Federación.

La jugadora, conocida en su país como Annerys Valdez, debutó en la selección nacional en 1998 y a lo largo de estos 24 años disputó tres ediciones de los Juegos Olímpicos, Atenas 2004, Londres 2012 y Tokio 2020.

La bloqueadora es una de las jugadoras más exitosas en la historia del voleibol de su país y fue premiada como la mejor en su posición en el torneo de clasificación a los Juegos de 2008 y en el Mundial de Clubes de 2010 y además recibió el Gran Premio Mundial de Voleibol FIVB 2017.

También fue una de las campeonas de los Juegos Panamericanos de Santo Domingo en 2003 y de Lima 2019, junto con Prisilla Rivera, otra de las históricas reinas del Caribe, que dijo adiós a las canchas en 2021.

En su dilatada carrera profesional, Annerys Valdez jugó en las ligas de República Dominicana, Puerto Rico, España, Brasil y, más recientemente, en Taiwán.

Una corte de apelaciones restablece polémicos cambios electorales en Florida

(Foto: EFE/Tom Williams/Archivo)

Miami, EE.UU.– Una corte de apelaciones restableció este viernes partes de una polémica ley electoral de Florida de 2021 que habían sido suspendidas en marzo por un juez federal, quien consideró que eran inconstitucionales y de esta forma le dio la razón a varias organizaciones civiles que interpusieron la querella.

La ley, aprobada por el congreso estatal, de mayoría republicana, y luego firmada por el gobernador de Florida, el también republicano Ron DeSantis, imponía restricciones al uso de los buzones de entrega de boletas electorales o dar agua o asistencia a los votantes que esperan en largas filas, entre otros aspectos.

En marzo, el magistrado federal Mark Walker suspendió porciones del texto al considerar que los demandantes, entre ellos la Asociación Nacional para el Avance las Personas de Color (NAACP) y LatinoJustice, tenían razón cuando alegaban que la norma «pasa por alto el derecho al voto» y afectaba a las minorías étnicas.

«Dificulta innecesariamente la votación para todos los floridanos elegibles, sobrecarga indebidamente a los votantes discapacitados y apunta intencionalmente a los votantes minoritarios, todo para mejorar las perspectivas electorales del partido en el poder», escribió el magistrado, cuya orden de suspensión fue apelada por el Gobierno de Florida.

Este viernes, un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del Undécimo Circuito federal, con sede en Atlanta (Georgia), se apoyó en el principio de Purcell —que prohíbe cambios significativos en una ley electoral que ocurran demasiado cerca de una elección— para dar la razón a Florida y dejar sin efecto por ahora la suspensión dictaminada por el juez Walker.

El panel estimó que este caso encaja dentro de los límites de ese principio, dado que la resolución del juez se dio el 31 de marzo, es decir menos de cuatro meses del inicio del proceso de primarias, que empezará el 23 de agosto, y además con el registro de votantes en marcha.

La decisión de este tribunal de apelaciones devuelve por tanto la ley en la versión en que fue promulgada, por lo menos de cara a las elecciones intermedias de este año y mientras prosigue su recorrido en las cortes.

Cuando firmó la ley, DeSantis, que busca la reelección este año, señaló que los residentes de este estado podían estar seguros de que Florida «seguirá siendo un líder en la integridad de la boleta electoral» si bien en las elecciones de 2020 no se registró ningún incidente.

Entre otros cambios, la ley estableció que quienes quieran votar por correo tienen que solicitar la papeleta cada ciclo electoral y no cada dos como se hace actualmente.

La norma restringe también el uso de urnas para depositar el voto durante las jornadas de votación anticipada, que hasta ahora estaban disponibles las 24 horas del día los 7 días de la semana.

Habrá además una verificación de firma, lo que significa que los electores deben tener registrada la suya en el archivo de las autoridades electorales.

El Partido Demócrata y las organizaciones civiles denunciaron que la ley puede reducir la participación electoral de las minorías, las personas mayores y aquellas con discapacidades al hacerles más difícil el voto por correo.

EEUU analiza 109 casos de misteriosa hepatitis infantil

Un operario trabaja en un laboratorio. (Foto: EFE/Ernesto Mastrascusa/Archivo)

Nueva York, EE.UU. — Funcionarios de salud de Estados Unidos analizan más de un centenar de posibles casos de una misteriosa y severa enfermedad hepática en niños, incluidas cinco muertes.

Aproximadamente dos docenas de estados reportaron casos sospechosos luego de que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC por sus siglas en inglés) hicieron un llamado a los médicos para que estuvieran atentos a inesperados casos de hepatitis. Los casos datan de finales de octubre en niños de menos de 10 años. Hasta el momento, sólo se han confirmado nueve casos, en Alabama.

“Estamos lanzando una amplia red para expandir nuestro entendimiento″, dijo el viernes el doctor Jay Butler de los CDC.

No está claro qué ocasiona la enfermedad. En la mitad de los niños se detectó adenovirus, “pero no sabemos si es la causa”, indicó.

Hay docenas de adenovirus, muchos de ellos asociados con síntomas similares a los de un resfriado, fiebre, dolor de garganta y conjuntivitis. Pero algunas variantes pueden provocar otros problemas, como inflamación del estómago e intestinos. Los funcionarios exploran un vínculo en una variante en particular que suele asociarse con inflamación intestinal.

Funcionarios de salud federales no han hallado evidencia de que exista una ola inusualmente grande de infecciones de adenovirus, aunque por lo general muchos médicos no hacen pruebas para detectarlas.

Esta semana, funcionarios de la Organización Mundial de la Salud dijeron que tenían reportes de casi 300 casos probables en 20 países.

En Estados Unidos, la mayoría de los casos son en niños pequeños, casi todos fueron hospitalizados y ocho han recibido trasplantes de hígado.

“Sigue siendo un acontecimiento muy inusual”, dijo Butler. “Una gran parte de estos casos se ha recuperado”.

El misterio inició en noviembre, cuando funcionarios de salud de Alabama comenzaron a analizar los primeros nueve casos de hepatitis severa en niños de ese estado. Ninguno dio positivo para los virus que suelen causar hepatitis. Sin embargo, las pruebas dieron positivo para adenovirus.

Butler señaló que ninguno de los menores de Alabama estaba vacunado contra el COVID-19, así que eso ha sido descartado como causa probable, “y esperamos que esta información ayude a clarificar algunas de las especulaciones que circulan en línea”.

Los síntomas de hepatitis, o inflamación del hígado, incluyen fiebre, fatiga, pérdida de apetito, náusea, vómito, dolor abdominal, orina oscura, heces claras, dolor en articulaciones e ictericia.

Además de Alabama, los estados que reportan casos sospechosos son California, Colorado, Delaware, Florida, Georgia, Idaho, Illinois, Indiana, Luisiana, Michigan, Minnesota, Missouri, Carolina del Norte, Dakota del Norte, Nebraska, Nueva York, Ohio, Pensilvania, Tennessee, Texas, Washington y Wisconsin. Puerto Rico también reportó al menos un caso.

Combaten en PR construcción de viviendas en zonas prohibidas

Vivienda en construcción en la Reserva Nacional de Investigación Estuarina de la Bahía de Jobos en Salinas (Puerto Rico), en foto del 3 de mayo del 2022. (Photo: AP/Carlos Giusti) Vivienda en construcción en la Reserva Nacional de Investigación Estuarina de la Bahía de Jobos en Salinas (Puerto Rico), en foto del 3 de mayo del 2022. (Photo: AP/Carlos Giusti)

Salina, Puerto Rico.— Jacqueline Vázquez estaba sentada en un sillón cuando sonó el teléfono.

Acababa de regresar de una oficina del gobierno en la que presentó una queja por una construcción ilegal en una reserva ecológica. La reserva está dedicada a unos de los manglares más grandes de Puerto Rico, cerca de su barrio, en el sur de la isla.

“¿Qué carajos hacías en Reservas Naturales?”, le preguntó el hombre que la había llamado.

Vázquez lo tomó como una amenaza, una de las varias que han recibido líderes comunitarios como ella que exigen explicaciones a los funcionarios.

Escasa supervisión, falta de presupuesto y permisos emitidos ilegalmente por el gobierno han hecho que aumente la construcción de obras en tierras protegidas, incluso en algunas vulnerables a las inundaciones y los deslizamientos de tierras.

Una investigación en marcha de las viviendas construidas ilegalmente en el segundo estuario más grande de Puerto Rico, donde fueron talados más de 3.600 árboles, según las autoridades, dio paso a audiencias públicas y al lanzamiento de una investigación penal del Departamento de Justicia de la isla, al tiempo que enfocó la atención en otros casos similares.

Los ambientalistas afirman que estas construcciones ilegales hacen que Puerto Rico sea más vulnerable todavía a los efectos del cambio climático y a los huracanes, cada vez más intensos.

“Es uno de los crímenes ambientales más grandes que he conocido”, expresó el representante Jesús Manuel Ortiz durante una vista pública el 27 de abril. “Es inaudito. Se está cometiendo un crimen delante de todo el mundo”.

Las casas de bloques de hormigón, con cercos, piscinas y hasta un muelle, fueron construidas ilegalmente en la Reserva de Investigación Estuarina de la Bahía de Jobos. La reserva tiene casi 1.175 hectáreas (2.900 acres) de árboles protegidos rodeados por agua. Es el hábitat de tortugas carey, una especia en peligro de extinción, y de los vulnerables manatíes antillanos, entre otras especies.

Activistas y algunos empleados públicos dicen sentirse frustrados y abandonados en su lucha, y acusan al Departamento de Recursos Naturales de Puerto Rico y a otras dependencias oficiales de no hacer su trabajo.

Cuando un legislador, durante una vista pública, preguntó a la directora de la reserva de la Bahía de Jobos quiénes habían autorizado la construcción ilegal, Aixa Pabón respondió que “el sistema completo”.

Pabón acusó de negligencia al Departamento de Recursos Naturales y preguntó por qué no intervenía la Junta de Planificación de Puerto Rico. Sostuvo que en algunas dependencias del gobierno prevalece “la ineptitud, la negligencia y la lentitud”.

Por momentos se le quebró la voz al decir que temía que su testimonio tuviese consecuencias personales y profesionales. “Pero la verdad me hace libre y Dios está conmigo”, manifestó.

El mes pasado renunció el secretario del Departamento de Recursos Naturales. En su despedida, dijo a una radio local que algunos empleados municipales que investigaban las construcciones ilegales habían recibido amenazas de muerte.

Ni el Departamento de Recursos Naturales ni la Junta de Planificación, responsable de revisar todos los permisos concedidos, respondieron a pedidos de comentarios.

El tema de las tierras públicas y de la vulnerabilidad al cambio climático domina otro sonado caso en el popular balneario de Rincón, frecuentado por surfistas por sus grandes olas, en el oeste de la isla. En febrero, un juez federal anuló un permiso del gobierno autorizando al condominio Sun and Beach a construir una piscina, un jacuzzi y otras zonas recreativas destruidas por el huracán María en septiembre del 2017.

Se hubiera “privatizado un bien en terrenos públicos”, dijo el juzgado.

El juez señaló asimismo que el 2% de la propiedad en cuestión eran tierras protegidas, en las que no se podía autorizar construcciones, y el 12% se encontraba en una zona costera con alto riesgo de inundaciones.

Entre los testigos que declararon en ese caso figuró un empleado de la división ambiental de la Oficina de Gerencia de Permisos de Puerto Rico, que reconoció que intervino directamente para acelerar la concesión del permiso ahora anulado. Dijo que un amigo suyo y socio era consultor del proyecto, pero negó haber cometido irregularidad alguna, afirmando que el problema fue que otro empleado había hecho una evaluación incorrecta.

El juez dictaminó que la tierra es pública, luego de que la Junta de Planificación determinase que el permiso violaba las leyes municipales. Sin embargo, el caso sigue en los tribunales y muchos residentes temen que se reanude la construcción ilegal. Tortugas marinas en serio peligro de extinción anidaron en esas tierras en el pasado.

En ambos casos, las obras ilegales salieron a la luz tras protestas de ciudadanos que pidieron explicaciones a dependencias del gobierno.

“Sentimos que es una batalla inacabable. Es muy, muy frustrante”, dijo la abogada Mónica Timothée Vega, que, a pedido de un amigo, resiste el inicio de otro proyecto de construcción en humedales de Luquillo, al noreste de Puerto Rico.

Ese caso está pendiente en los tribunales. Timothée acusa a la Oficina de Gerencia de Premisos de conceder nueve extensiones y tres renovaciones cuando, por ley, se pueden aprobar solo tres extensiones y una renovación por caso.

Timothée se quejó de que un vecino pidió documentos públicos relacionados con el proyecto en enero y que los consiguió solo cuando ella y su hermano, quien también trabaja en el caso, acudieron a los tribunales.

“¿Por qué hay que poner abogados para conseguir documentos?”, preguntó. Agregó que la frustración aumentó cuando comenzaron a desaparecer de la internet documentos que habían estado disponibles luego de que ella y su hermano se involucrasen en el caso.

Pedro Cardona Roig, arquitecto, planificador y exvicepresidente de la Junta de Planificación, dijo que lo mismo le pasó a él al investigar lo sucedido en Salinas, donde se encuentra la Bahía de Jobos. Señaló que, de los 16 documentos que había consultado, solo quedaban unos pocos.

Gabriel Hernández, secretario de la Oficina de Gerencia de Permisos, declaró a la Associated Press que su dependencia tiene poco personal y le cuesta lidiar con permisos falsos a los que se les cambian ilegalmente nombres, direcciones y mapas de lotes.

“La cantidad de casos aumenta a diario”, declaró. Agregó que el personal de planificación identificó más de 100 permisos falsos. Al menos ocho de esos permisos eran para conectar los servicios públicos a viviendas ilegales de la Bahía de Jobos. Aseguró que su oficina nunca autorizó permiso alguno allí.

“La gente a veces hace lo que le da la gana”, manifestó.

Según la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados de Puerto Rico, al menos 60 personas tienen conexiones en la Bahía de Jobos. La Autoridad de Energía Eléctrica de la isla informó al Departamento de Justicia de Puerto Rico que casi 50 personas tenían conexiones ilegales.

Hernández, de la oficina de permisos, dijo que instruyó a su personal que sea cuidadoso al analizar solicitudes de una reserva natural o una zona protegida.

“Puede ser que nos haya pasado una que otra, pero esa no es la norma”, declaró.

Las construcciones ilegales en la zona costera preocupan a activistas en una isla donde más de la mitad de la población de 3,2 millones de habitantes vive cerca del océano. Los manglares protegen la costa de las tormentas y huracanes. Lo mismo hacen los arrecifes, que van desapareciendo en parte por la erosión de sedimentos. El calentamiento del planeta hace que los huracanes descarguen cada vez más lluvias, tengan más fuerza y ganen intensidad más rápido.

“El manglar es como la persona que se detiene ahí, aguantando todo lo que puede venir”, dijo Vázquez, la líder comunitaria. “Es como una pared ahí, salvándonos”.

Cada vez más legisladores se muestran a favor de una amplia investigación de las construcciones ilegales que hay en zonas protegidas. Activistas presionan además para que se apruebe una moratoria de todas las construcciones en la costa, una propuesta que el gobernador Pedro Pierluisi consideró “excesiva”. Sin embargo, dijo que se podría aplicar una moratoria a las áreas donde hay erosión y otros efectos del cambio climático.

El secretario interino del departamento anunció el 27 de abril que se prepara para emitir órdenes de desalojo a 12 personas acusadas de vivir ilegalmente en la Bahía de Jobos y que pedirá a un tribunal que autorice la demolición de las viviendas.

Las autoridades dijeron que sus ocupantes deberían pagar al menos 4 millones de dólares en daños al medio ambiente y acusaron al grupo de aprovecharse de la pandemia y de los estragos del huracán María para construir y ampliar las estructuras.

A pesar de las batallas legales que se libran, activistas y abogados no se confían. Destacan que el Cuerpo de Guardaparques de Recursos Naturales tiene solo siete empleados que deben supervisar el sector que incluye la Bahía de Jobos, en lugar de los 12 recomendados por el gobierno federal. Cuando el Cuerpo fijó multas por 250.000 dólares a quienes ocupan tierras ilegalmente, el gobierno redujo esa cifra a 3.000 dólares. Y los ocupantes ilegales enviaron a los guardabosques cartas de “cese y desista”.

“Pueden entender cómo nos vamos a sentir”, expresó el sargento Ángel Colón ante legisladores en una vista pública. “Nos llega un balde de agua fría”.

Vázquez, la líder comunitaria de Las Mareas, en Salinas, sabe cómo se sienten.

La queja que presentó en el 2019 sigue esperando una respuesta del Departamento de Recursos Naturales. Las autoridades dicen que necesitan más información. La suya es una de más de 100 quejas presentadas por personas de toda la isla que esperan que se haga algo desde el 2019.