-2.5 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 1308

Acusan al expresidente Peña Nieto de manejar fondos ilegales

Enrique Pena Nieto, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), viste la banda presidencial después de rendir juramento ante el Congreso como presidente de México, el 1 de diciembre de 2012, en la ciudad de México. (Foto: AP/Alexandre Meneghini/Archivo)

Ciudad de México. — La agencia contra el lavado de dinero de México anunció el jueves que acusó al expresidente Enrique Peña Nieto de manejar millones de dólares en fondos posiblemente ilegales.

Esta sería la primera acusación legal formal contra Peña Nieto, a pesar de una sombra de alegaciones de presunta corrupción durante su administración 2012-2018.

El presidente Andrés Manuel López Obrador hizo de la lucha contra la corrupción el tema principal de su gobierno, pero no había actuado contra ninguno de sus predecesores.

La denuncia penal presentada contra Peña Nieto por la Unidad de Inteligencia Financiera no significa que los fiscales hayan decidido presentar cargos formales, pero el jefe de la unidad, Pablo Gómez, dijo que los fiscales federales recibieron la denuncia por uso de fondos ilícitos y que están investigando.

Gómez aseguró el jueves que dos empresas dirigidas por la familia de Peña Nieto recibieron alrededor de 500 millones de dólares en contratos del gobierno mientras él era presidente. No mencionó el nombre de las empresas, pero dijo que eran una especie de distribuidoras y que el expresidente era accionista.

Gómez agregó que Peña Nieto había recibido transferencias de dinero de un pariente, aparentemente vinculado a las dos compañías, por alrededor de 1.300 millones de dólares después de dejar el cargo. El funcionario agregó que las cuentas de Peña Nieto y las de las empresas no han sido bloqueadas.

Peña Nieto se mudó a España después de dejar el cargo y no se ha pronunciado públicamente sobre una serie de señalamientos.

Emilio Lozoya, director de la empresa petrolera estatal durante el gobierno de Peña Nieto, afirmó que éste y su mano derecha, el entonces secretario de Hacienda, Luis Videgaray, le ordenaron sobornar a legisladores, incluidos cinco senadores, para apoyar una controvertida reforma energética y otros proyectos estructurales en 2013 y 2014.

Videgaray niega las acusaciones. Ninguno de los dos enfrenta cargos en ese caso.

«Stranger Things» tendrá una serie derivada y una obra de teatro

Además del universo "Stranger Things", los hermanos Duffer tienen previsto estrenar la adaptación televisiva del manga "Death Note", uno de los más populares de su género, y otra película basada en el libro de Stephen King y Peter Straub "The Talisman". Fotografía de archivo. (Foto: EFE/SARAH YENESEL)

Los Ángeles, EE.UU.- Apenas una semana después de estrenar su capítulo final, «Stranger Things» podría regresar a Netflix con una serie derivada y dar el salto a los escenarios con una obra de teatro, anunciaron este miércoles los creadores del formato, Matt y Ross Duffer.

A través de un comunicado, el gigante del «streaming» confirmó que colaborará con la productora de los hermanos Duffer, Upside Down Pictures, en ambas producciones.

«Cuidan todos los detalles. No es casual que ‘Stranger Things’ se haya convertido en un fenómeno pop épico. Estamos emocionados de continuar trabajando en nuevas historias», indicó el cofundador de Netflix, Ted Sarandos, en el anuncio.

Se desconoce qué trama o con qué personajes contará la ficción derivada, aunque en declaraciones previas los creadores de la serie afirmaron que no contarían con personajes centrales como Eleven o Steve Harrington.

Netflix aseguró que la cuarta temporada de «Stranger Things» fue reproducida durante 287 millones de horas en su fin de semana de estreno, el pasado 23 de mayo, logrando así el mejor debut en la historia de su plataforma.

La esperada nueva tanda de episodios del formato de ciencia-ficción batió un récord mundial que hasta ahora ostentaba la española «Money Heist», que con el estreno de su quinta temporada en 2021 sumó 201 millones de horas reproducidas en su primer fin de semana.

En el tercer peldaño de los mejores estrenos en la historia de Netflix se sitúa la segunda temporada de «Bridgerton», con 193 horas reproducidas en marzo de este año.

Además del universo «Stranger Things», los hermanos Duffer tienen previsto estrenar la adaptación televisiva del manga «Death Note», uno de los más populares de su género, y otra película basada en el libro de Stephen King y Peter Straub «The Talisman».

República Dominicana confirma primer caso de viruela símica

Daniel Rivera, ministro de Salud Pública. (Foto: Archivo)

Santo Domingo, República Dominicana. — Las autoridades sanitarias de República Dominicana notificaron el miércoles sobre un primer paciente contagiado de viruela símica.

El Ministerio de Salud detalló que se trata de un dominicano de 25 años que arribó recientemente al país por vía aérea desde Estados Unidos. No se aclaró desde que ciudad viajó.

“Vino de Estados Unidos e inmediatamente, antes de tener los síntomas, como fue contactado desde Estados Unidos, se puso a disposición de médicos infectólogos”, dijo el ministro de salud dominicano, Daniel Rivera.

Se detalló que el individuo arribó al país 28 de junio y que se encuentra estable y aislado en un hospital especializado de Santo Domingo.

“Solamente fueron cuatro personas que estuvieron con él a manera de saludo, con un contacto directo, pero están en observación”, añadió Rivera.

De manera preventiva se realizó un cerco epidemiológico con todas las personas que han tenido posible contacto, determinándose que hasta el momento ninguna ha presentado síntomas.

¿Quiénes pueden eliminar su deuda estudiantil en EEUU?

(Foto: AP/Seth Wenig/Archivo)

Nueva York, EE.UU. — Hace más de una década, cuando Melissa Martinez solicitó que su préstamo fuera eliminado, el Departamento de Educación de los Estados Unidos le dijo que no era candidata.

Martinez, quién es profesora universitaria, intento de nuevo el año pasado y logró que se le eliminara los últimos 6.000 dólares de su préstamo estudiantil que tramitó para financiar su doctorado. Y lo logró, como muchos otros:

Hasta la fecha se le ha eliminado el resto de su deuda estudiantil a más de 145.000 solicitantes por medio del programa de Condonación de Préstamos por Servicio Público, de acuerdo a nueva información publicada por el gobierno federal.

Miles de millones de personas han finalizado sus solicitudes y, de acuerdo con funcionarios públicos, es posible que aún más personas califiquen para el programa. La mayoría de las condonaciones de deuda ha ocurrido a partir de octubre del año pasado, cuando el gobierno temporalmente pausó ciertas restricciones del programa. Sin embargo, dichos cambios sólo serán válidos hasta el 31 de octubre.

Últimamente, la deuda estudiantil es un tema que se ha empezado a discutir frecuentemente alrededor del país. Un estimado de 43 millones de estadounidenses cuentan con préstamos por un valor total aproximado de 1,6 billones de dólares, de acuerdo con datos del gobierno federal. Los pagos de préstamos estudiantiles fueron pausados al inicio de la pandemia y seguirán en pausa hasta el 31 de agosto. Se espera que el presidente Joe Biden anuncie más actualizaciones sobre la deuda estudiantil antes de la fecha límite.

La mayoría de las condonaciones han ocurrido desde el año pasado, cuando el gobierno cambió las reglas estrictas del programa. Anteriormente, el programa había rechazado a más del 90% de los solicitantes, los cuales incluyen a personal de escuelas, gobierno y organizaciones sin fines de lucro, de acuerdo con un comunicado del Departamento de Educación de 2019.

Un representante del Departamento de Educación dijo el miércoles que anteriormente la mayoría de prestamistas eran rechazados para el programa porque su trabajo no cumplia con los requisitos, las fechas de inicio en los empleos no eran congruentes con las fechas en las que se sacaron los préstamos estudiantiles o algunos solicitantes no tenían préstamos directos.

“Pensé que tal vez esta vez iba a funcionar”, dijo Martínez, quién se graduó de la Universidad de Texas, Austin, en el 2010 con un doctorado en administración educacional.

Martinez dijo que el dinero que se ahorró por la condonación lo usará para reducir su deuda de tarjetas de crédito y como fondo de ahorro para emergencias o gastos inesperados.

“Saber que el resto (de la deuda) está eliminado me quita un gran peso de encima», dijo Martinez.

Aunque la fecha límite es en octubre, Martinez aconseja que las personas que califican para el programa empiecen el trámite lo antes posible. Para ella, el proceso de solicitud fue difícil de navegar, incluso cuando muchas de las restricciones están en pausa. A ella le tomó cinco meses para terminar el proceso y esperó otros tres para saber si había sido aceptaba en el programa.

“Recuerdo haber llamado y esperado en el teléfono por una hora”, dijo Martinez, quién tuvo que enviar su prueba de empleo dos veces debido a que la primera vez le fue rechazada.

El programa de Condonación de Préstamos por Servicio Público, inaugurado en 2007 con el fin de alentar a profesionistas a trabajar en el sector público, elimina deudas por préstamo estudiantil a trabajadores en el sector público después de 10 años de trabajo o 120 pagos mensuales. Maestros, bibliotecarios, enfermeros, miembros del ejército u otros trabajadores públicos así como empleados de organizaciones sin fines de lucro califican para este programa.

Hasta la fecha, el monto total de deuda federal condonada es de alrededor de 8.100 millones de dólares. Pero esa cantidad es sólo una fracción del dinero que podría ser eliminado bajo este programa. El promedio de deuda individual condonada es de 64.968 dólares.

“El programa parece muy simple, las personas se comprometen a trabajar para su nación y sus comunidades y a cambio el gobierno les promete eliminar su deuda estudiantil”, dijo Kat Welbeck, consejera de derechos civiles en el Student Borrower Protection Center. “Hemos visto durante estos 14 años que muchas personas han sido atrapadas en problemas administrativos y no saben que tienen acceso a este programa, o se les ha dicho que no tienen acceso incluso cuando si son elegibles por medio de su trabajo”.

Bajo las nuevas reglas, el programa ahora acepta pagos que antes eran inelegibles. Tal es el caso de personas que, por error o por falta de conocimiento, se inscribieron a planes de pago que no calificaban para el programa.

“Creo que es un gran incentivo, especialmente para los maestros. Muchos trabajan demasiado y no reciben el salario necesario para vivir y aparte tienen su deuda estudiantil que pagar,” dijo Martinez.

El periodo de extensión ha cambiado la vida de los prestamistas, quienes finalmente han recibido el crédito de los pagos que han hecho durante los años que han trabajado en el sector público. Algunos han llorado de felicidad al ver qué su deuda baja a cero, dijo Welbeck.

“Hay muchas más personas a las que se les tiene que contactar”, Welbeck añadió. “Y solamente es un año, así qué estamos operando con urgencia”.

Martinez alienta a todas las personas a que soliciten este programa durante este periodo de extensión, incluso cuando se sientan frustrados. Martinez dijo que vale la pena el tiempo y esfuerzo invertido cuando ves que tu deuda es eliminada.

Es posible que prestamistas que se encuentren sin empleo o ya no trabajen en el sector público sigan siendo elegibles, de acuerdo con el Departamento de Educación. Además, los meses en que los pagos de deuda estudiantil han sido pausados debido a la pandemia siguen contando hacia los 120 pagos necesarios en el programa.

El miércoles, el gobierno de Biden anunció su propuesta de nuevas reglas para el programa que empezarían a ser válidas desde julio del 2023. Estas nuevas reglas permitirían a los prestamistas hacer pagos tardíos o parciales. Bajo las reglas originales, los prestamistas tienen que pagar la cantidad completa a más tardar 15 días después de la fecha límite para que su crédito contara como parte de los 120 pagos mensuales. La nueva propuesta relajaría esas reglas y los prestamistas podrían continuar su progreso sin que no les contaran los pagos qué se hicieron tarde o incompletos.

Las excepciones temporales que se terminan el 31 de octubre fueron establecidas con el propósito de que se facilitara el proceso de saber cuáles tipos de préstamos califican para el programa. En ocasiones, prestamistas pagaron por años y después se enteraron que sus pagos no valían para el programa.

Los tipos de préstamos que califican al programa no cambiarán bajo las nuevas reglas propuestas, pero se les busca dar más flexibilidad a los prestamistas para qué no pierdan su proceso hecho para la condonación de su deuda a causa de pagos tardíos.

Aeropuerto de Puerto Rico logra un hito al superar 10 millones de pasajeros

Fotografía de archivo de unas personas que esperan su turno en fila en el Aeropuerto Internacional Luis Muñoz Marín en San Juan, Puerto Rico. (Foto: EFE/Jorge Muñiz)

San Juan, Puerto Rico.- El aeropuerto internacional Luis Muñoz Marín de Puerto Rico superó la cifra de 10 millones de pasajeros por primera vez en 15 años, según informó este miércoles la Compañía de Turismo de la isla (CTPR).

Los datos recopilados por Aerostar Airport Holdings, al mes de mayo del año fiscal 2021-2022, indican que el total de pasajeros fue de más de 10,4 millones.

«Confiamos en que este patrón de crecimiento de la industria turística continúe en el próximo año fiscal», afirmó en un comunicado el director ejecutivo de la CTPR, Carlos Mercado Santiago.

El titular de Turismo también pronosticó que la recaudación por impuesto de ocupación hotelera para el año fiscal 2021/2022 sobrepase los 114 millones de dólares.

Este número es histórico y demuestra la solidez de la recuperación y el desarrollo del sector turístico en la isla, según la nota de la CTPR.

«Las estrategias implementadas para promover el turismo interno, atraer visitantes a la isla y acelerar el proceso de recuperación de la industria turística han resultado en excelentes niveles de ocupación hotelera en todas las regiones», dijo Mercado Santiago.

Para mayo se habían reportado 105,5 millones de dólares y, dado el comportamiento del mercado en el pasado año fiscal, se estima que los recaudos de junio aporten al total final alrededor de 9 millones adicionales.

Mercado Santiago manifestó que esa cifra refleja un aumento significativo de 63,7 % sobre los 64,4 millones de dólares recaudados en el pasado año fiscal 2020/2021.

El pasado junio, el gobernador Pedro Pierluisi destacó que 2021 fue un año récord para el turismo en la isla, donde la demanda por alojamiento fue un 12 % superior que en 2019 y los visitantes no residentes gastaron 4.500 millones de dólares, un 11 % más que antes de la pandemia.

Bullets that hit police at July 4 show likely fired far away

A policeman directs people away and off the Parkway after two police officers were struck by bullets during the July 4th fireworks show on the Benjamin Franklin Parkway in Philadelphia on Monday, July 4, 2022. It's not clear what sparked the shooting, which occurred in front of the Philadelphia Art Museum, or if either officer was the intended target. Both officers were treated at a hospital and were later released. (Photo: AP/Elizabeth Robertson/The Philadelphia Inquirer)

PHILADELPHIA. — Bullets that grazed two police officers during a Fourth of July fireworks show in Philadelphia, prompting an evacuation that sent scores of people running from the Benjamin Franklin Parkway, came from the same weapon but were probably fired from “quite a distance away,” authorities said.

Chief Inspector Frank Vanore of the Philadelphia Police Department told reporters Wednesday that one .40 caliber round “probably coming in a downward direction” hit the top of an officer’s hat and was found inside. At about the same time Monday night, an officer about 20 feet (6 meters) away was cut on the shoulder by a round from the same gun.

“We believe now, based on no one hearing a gunshot and based on the way this bullet came down, is they were quite a distance away,” Vanore said. Such a bullet could travel more than a mile if unimpeded, so the shooter could have been behind or to the side of the Philadelphia Museum of Art or even on the nearby expressway, he said.

Officers heard no gunshots, no one in the crowd reacted as if they heard anything, and there was no evidence of a muzzle flash, Vanore said. Given the distance, he said it’s unlikely the officers were targeted.

With two officers reported injured, officials had ordered the evacuation of more than a thousand people from the Benjamin Franklin Parkway, with only three minor injuries were reported. The officers were treated and released and are recovering at home, officials said.

No arrests have been announced. The Philadelphia Fraternal Order of Police Lodge #5 has announced a $20,000 reward for information leading to an arrest. District Attorney Larry Krasner said in a statement that even gunfire not aimed at anyone could lead to charges ranging from reckless endangerment to aggravated assault or beyond.

The gunfire came just hours after a shooting at a holiday parade in suburban Chicago that killed seven people and left at least 30 wounded.

Philadelphia police officials said they will look closely about whether to expand security zones or put up temporary cameras for future events.

Informe destaca fallas policiales en masacre de Uvalde

Investigadores buscan evidencia afuera de la Escuela Primaria Robb en Uvalde, Texas, el 25 de mayo de 2022, después de que un hombre armado de 18 años mató a 19 alumnos y dos maestras. (Foto: AP/Jae C. Hong/Archivo)

Austin, Texas, EE.UU. — Un policía armado con un fusil observó al responsable de la masacre en la primaria de Uvalde caminar hacia la escuela pero no abrió fuego a la espera de que se lo autorizara un supervisor, según una amplia crítica difundida el miércoles sobre la respuesta táctica a la tragedia de mayo en esa localidad de Texas.

Algunas de las 21 víctimas en la Escuela Primaria Robb —19 de las cuales eran niños— “podrían haberse salvado” el 24 de mayo de haber recibido atención médica inmediata, pero la policía aguardó más de una hora para irrumpir en el aula de cuarto grado, de acuerdo con un análisis que hizo un centro de adiestramiento de la Universidad Estatal de Texas para situaciones con un atacante armado activo.

El informe constituye otra evaluación condenatoria de cómo la policía no actuó en diversas oportunidades que podrían haber salvado vidas en la masacre a tiros más cruenta en una escuela de Estados Unidos desde la perpetrada en la Escuela Primaria Sandy Hook en 2012.

“Un policía sensato habría considerado esta una situación activa y preparado un plan para enfrentar al sospechoso”, se dijo en el documento publicado por el programa de Entrenamiento Avanzado de Respuesta Policial Rápida, perteneciente a la universidad.

Los autores del informe de 26 páginas dijeron haber basado sus conclusiones en videos tomados de la escuela y de las cámaras corporales de los agentes, en los testimonios de policías en el lugar y en declaraciones de los investigadores. Estas son algunas de sus conclusiones:

— Al parecer ninguno de los policías que aguardaban en el pasillo durante la crisis verificó si la puerta del aula estaba cerrada con llave. El jefe de la agencia policial del estado de Texas también culpó a los agentes en el lugar de no haber revisado las puertas.

— Los agentes tenían “armas (incluyendo fusiles), chalecos antibalas (que podrían o no haber tenido la capacidad para detener balas de fusil), adiestramiento y respaldo. Las víctimas en las aulas no tenían nada de esas cosas».

— Cuando por fin los policías ingresaron al salón de clases a las 12:50 de la tarde —más de una hora después de que comenzara el tiroteo_, no contaban con mejor equipo para confrontar al atacante armado que el que ya tenían hasta entonces.

— Al parecer jamás se estableció un “mando eficaz durante el incidente” entre las diversas agencias policiales que acudieron al lugar del tiroteo.

El atacante de 18 años, armado con un fusil semiautomático tipo AR-15, ingresó en la escuela a las 11:33 de la mañana. Antes, un policía de Uvalde, al que el informe no identifica, observó al agresor cuando se dirigía con un fusil hacia el acceso del vestíbulo oeste. El agente solicitó a un supervisor autorización para disparar, pero el supervisor “o no escucho o respondió demasiado tarde”, según el informe.

Cuando el policía volteó de nuevo para ver al hombre armado, este ya había ingresado “sin ser abatido”, señala el texto.

En el mismo bote: Historias de la Crisis Climática

climático
Antonieta Cádiz es actualmente la directora general de asuntos latinos para Climate Power. (Foto: Archivo)

Decisión de la Suprema Corte sobre la Clean Air Act (Ley de Aire Limpio), ilustra por qué las elecciones importan

No es ningún secreto, los republicanos extremistas de MAGA han asumido el control de la Corte Suprema. Una mayoría radical está tomando decisiones que sobrepasan el precedente judicial e impactan negativamente a millones de personas. La semana pasada, la Corte Suprema limitó severamente la autoridad de la Agenda de Protección Ambiental (EPA) para reducir la contaminación climática de las centrales eléctricas, un fuerte golpe para disminuir las mayores fuentes de emisiones de gases de efecto invernadero.

¿Qué significa eso para nosotros? ¿Para los latinos, las mamás, los trabajadores, las familias… todos nosotros? Significa que el gobierno tendrá una autoridad menor para obligar a los contaminadores a disminuir los productos químicos tóxicos, limitando su capacidad de tomar medidas que nos protejan.

La decisión sobre la Ley de Aire Limpio, es el resultado de una campaña de años por parte de las grandes petroleras, para aumentar sus ganancias al disminuir nuestras salvaguardas climáticas. Los intereses privados han establecido una mayoría de extrema derecha (MAGA) en la Corte Suprema que favorece los intereses de las industrias contaminantes, todo a expensas de nuestro bienestar y resiliencia climática. Si bien este peligroso fallo afectará a todos los estadounidenses, nadie se verá más afectado que las comunidades de color, como los latinos.

La Ley de Aire Limpio ha mejorado enormemente la calidad del aire en nuestros vecindarios, con beneficios anuales, incluyendo la prevención de hasta 370,000 muertes prematuras y 189,000 menos admisiones al hospital por enfermedades cardíacas y respiratorias. La capacidad de la EPA para regular la contaminación de las centrales eléctricas alimentadas por gas natural y carbón ha sido clave para lograr esto.

Dos de cada cinco latinos viven a menos de 30 millas de una planta de energía. Los desechos de cenizas de carbón provenientes de estas centrales, pueden contener arsénico, boro, plomo, mercurio y otros metales pesados que son tóxicos para los humanos y están asociados con riesgos para la salud a largo plazo, incluyendo el daño al riñón, al estómago y al sistema nervioso. Además, los latinos recibimos el 15% de los riesgos de exposición a la contaminación de estas instalaciones contaminantes en nuestras comunidades, pero sólo obtenemos el 9.8% de los empleos.

Este es un golpe para todas las familias latinas, independientemente de nuestra afiliación política. Un golpe para los niños latinos que ya tienen el triple de posibilidades de sufrir asma que los niños blancos y cuyo futuro saludable depende en gran parte de nuestra capacidad para combatir el cambio climático.

La jueza Kagan, una de los disidentes de la decisión, no podría haberlo explicado mejor:
«Y digamos lo obvio: lo que está en juego aquí es mucho. Sin embargo, hoy, la Corte impide la acción de la agencia autorizada por el Congreso para frenar las emisiones de dióxido de carbono de las centrales eléctricas. La Corte se nombra a sí misma, en lugar del Congreso o la agencia experta, la que toma las decisiones sobre la política climática. No se me ocurren muchas cosas más aterradoras. Respetuosamente, disiento».

Esta es precisamente la razón por la que las elecciones son importantes. Nuestros votos eligen a las personas que nombran a los Magistrados de la Corte y a las personas que los confirman en el Senado, y la decisión que vimos la semana pasada fue un resultado directo de eso. 

¿Qué se puede hacer ahora? El Congreso todavía puede actuar y apoyar una legislación que aborde el cambio climático y el aumento de la producción de fuentes de energía limpia de fabricación estadounidense, como la eólica y la solar. La salud de nuestra comunidad está en juego y los legisladores que elegimos para representarnos, para protegernos, necesitan actuar.

También la celebramos y la seguimos persuadiendo

(Foto: Ilustrativa/Pexels)

Es bien conocido que el 4 de julio de cada año se celebra el Día de la Independencia en los Estados Unidos de América, país que nos ha abierto las puertas a millones de inmigrantes en todos los ámbitos de la vida humana.

Ese día marca la firma de la Declaración de Independencia en 1776, en la cual el país proclamó su separación formal del Imperio británico.

Para tener un conocimiento más detallado acerca de la Independencia de los Estados Unidos primero hay que conocer, aunque sea por encima, la historia reciente del contiente americano; que —en general— se podría resumir como el resultado de una invasión o colonización por parte de diferentes países de Europa y posteriores guerras entre ellos para hacerse de diferentes partes del territorio.

Cuando países como Francia, Inglaterra, España o Portugal llegaron al continente americano; empezaron a formarse nuevos territorios como Nueva Galicia o Nueva Inglaterra, por mencionar dos ejemplos, y después de varias conquistas y reconquistas acabó formándose lo que conocemos hoy día como América.

El primer país en independizarse, fue este, con la Declaración de Independencia de los Estados Unidos leída solemnemente en Filadelfia, y adoptada oficialmente el 4 de julio de 1776, que constituye todavía hoy uno de los textos más innovadores y trascendentes de la historia contemporánea. En él quedaron proclamados dos principios básicos que recogieron posteriormente los grandes textos sobre derechos fundamentales: “libertad e igualdad”.

Este pasado 4 de julio conmemoramos el 246 aniversario de la firma de su declaración, Este documento dio a luz a una nación que, en palabras de nuestro primer presidente, se basó en el “experimento confiado en las manos del pueblo”.

El 4 de julio se realizaron todo tipo de eventos y actividades tanto para adultos como para niños, como fuegos artificiales, cohetes, partidos de béisbol, espectáculos musicales, desfiles, picnics, carreras de sacos y hasta concursos de competencias para comer las tradicionales hamburguesas o hot dogs, entre otros.

Ese día a pesar del saldo mortífero en diversos actos de violencia a lo largo y ancho de la nación, siguió prevaleciendo el ambiente y actividades festivas en los pequeños vecindarios y grandes ciudades.

Que prevalezca pues la celebración, con mucho fervor y solidaridad entre nosotros los latinos y con todos los que viven en este territorio que aun sigue siendo de prosperidad. Que el impacto de JESÚS en nuestras vidas nos mantenga el pulso equilibrado.

¡Un abrazo!

emma_martinez10@hotmail.com

Josh Shapiro recibe apoyo de republicanos en su camino a la contienda para gobernador

Procurador General Josh Shapiro. (Foto: Archivo)

Rompiendo con el candidato republicano Doug Mastriano, líderes republicanos, incluidos los funcionarios actuales y anteriores de diversas partes de Pensilvania, respaldan a Josh Shapiro.

Este 6 de julio, se anunció la primera ola de apoyos republicanos, nueve líderes republicanos de Pensilvania anunciaron su apoyo a la campaña del fiscal general Josh Shapiro para Gobernador de Pensilvania. Este primer grupo de partidarios republicanos de Shapiro incluye a los excongresistas Charlie Dent y Jim Greenwood, el actual presidente de la Junta de Comisionados del condado de Lawrence, el ex presidente del Partido Republicano del condado de Montgomery, la primera jueza de la Corte Suprema del estado de Pensilvania entre otros lideres de ese partido, que destacaron su largo historial de unir a las personas para obtener resultados reales, ante las posiciones extremas y peligrosas de Doug Mastriano que están fuera de contacto con la mayoría de los residentes de Pensilvania.

“Para enfrentar este momento y abordar los desafíos que enfrenta Pensilvania, los republicanos, los independientes y los demócratas deben unirse, y estoy agradecido de recibir el respaldo de tantos líderes republicanos que reconocen lo que está en juego en la carrera de este gobernador”, dijo el fiscal general. Josh Shapiro. “Tengo un historial comprobado de unir a las personas para lograr resultados reales y, como Gobernador, reuniré a los líderes de ambos lados del pasillo para reducir los impuestos y reducir los costos, mantener a nuestras familias seguras y hacer avanzar a nuestro Estado Libre Asociado. Desde ahora hasta el día de las elecciones, continuaremos aumentando la amplia coalición detrás de mi campaña”.

“He sido republicano toda mi vida y siempre he apoyado a los gobernadores republicanos de Pensilvania, pero en esta elección estoy orgulloso de respaldar a Josh Shapiro”, dijo el excongresista Charlie Dent. “Josh tiene integridad y siempre trabaja para unir a las personas. Puede que no siempre estemos de acuerdo en todas las posiciones políticas, pero eso es de esperar. Su enfoque en mejorar nuestra economía, fortalecer nuestras escuelas y mantener seguras a nuestras comunidades es lo que Pennsylvania necesita ahora. Doug Mastriano, por otro lado, es un extremista que es una amenaza para el estado de derecho y el orden constitucional. Me enorgullece respaldar a Josh Shapiro y espero trabajar juntos para elegirlo como el próximo gobernador de nuestra Commonwealth”.

“He votado con orgullo por el candidato republicano a gobernador a lo largo de mi vida, pero no puedo votar por alguien tan extremo y peligroso como Doug Mastriano”, dijo el excongresista Jim Greenwood. “Mastriano sigue avivando las llamas de la división, redoblando sus amenazas de socavar nuestra democracia y atacando a cualquiera que se atreva a criticarlo. Los habitantes de Pensilvania merecen algo mejor en nuestro próximo gobernador, y es por eso por lo que me enorgullece respaldar a Josh Shapiro, un hombre íntegro que no solo defenderá los cimientos de nuestra democracia, sino que también unirá a las personas para servir a Pensilvania”.

“Conozco y serví con Josh durante muchos años, y sé que siempre pondrá a Pensilvania en primer lugar y hará lo correcto”, dijo el expresidente de la Cámara de Representantes Denny O’Brien. “En la Legislatura, Josh defendió algunas de las reformas éticas más sólidas en la historia de Pensilvania y, como fiscal general, continuó trabajando con republicanos y demócratas por igual para lograr que las cosas se hagan. Ese es un marcado contraste con su oponente, que continúa dividiéndonos y desperdiciando tiempo y dinero de los contribuyentes en sus teorías de conspiración y planes para cambiar las elecciones de Pensilvania. Merecemos un Gobernador que unirá a la gente, y es por eso por lo que me enorgullece apoyar a Josh Shapiro”.

“Como la primera jueza de la Corte Suprema de Pensilvania, conozco lo que está en juego en la carrera de este Gobernador y sé que Josh Shapiro es alguien en quien podemos confiar para unir a las personas para resolver los problemas que enfrenta nuestra Commonwealth”, dijo Sandra, ex jueza de la Corte Suprema de Pensilvania. Schultz Newman. “Doug Mastriano es exactamente lo contrario. Es extremista, divisivo y sus prioridades están completamente equivocadas. Debemos elegir a Josh Shapiro, porque liderará con integridad y siempre será honesto con la gente de Pensilvania”.

Los líderes republicanos actuales y anteriores que respaldan a Josh incluyen:

• Charlie Dent, excongresista, condado de Lehigh

• Jim Greenwood, excongresista, condado de Bucks

• Sandra Schultz Newman, ex jueza de la Corte Suprema de Pensilvania, condado de Montgomery

• Denny O’Brien, ex presidente de la Cámara, condado de Filadelfia

• Dave Steil, exrepresentante estatal de Pensilvania, condado de Bucks

• Lita Cohen, exrepresentante del estado de Pensilvania, condado de Montgomery

• Robert Jubelirer, ex vicegobernador, condado de Blair

• Morgan Boyd, presidente de la Junta de Comisionados del Condado de Lawrence, Condado de Lawrence

• Ken Davis, expresidente republicano del condado de Montgomery, condado de Montgomery