0.7 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 810

Harvard president apologizes for remarks on antisemitism as pressure mounts on Penn’s president

Harvard President Claudine Gay, left, speaks as University of Pennsylvania President Liz Magill listens during a hearing of the House Committee on Education on Capitol Hill, Tuesday, Dec. 5, 2023 in Washington. (AP Photo/Mark Schiefelbein)

Harvard University’s president apologized as pressure mounted for the University of Pennsylvania’s president to resign over their testimony at a congressional hearing on antisemitism that critics from the White House on down say failed to demonstrate they would stand up to antisemitism on campus.

In an interview Thursday with The Crimson student newspaper, Harvard President Claudine Gay said she got caught up in a heated exchange at the House committee hearing and failed to properly denounce threats of violence against Jewish students.

Meanwhile, lawyers for a major donor to Penn, Ross Stevens, wrote to Penn’s general counsel on Thursday to threaten to withdraw a gift valued at $100 million because of the university’s “stance on antisemitism on campus» unless Penn President Liz Magill is replaced.

Gay’s and Magill’s testimony have drawn intense national backlash, as have similar responses from the president of MIT who also testified before the Republican-led House Education and Workforce Committee on Tuesday. Donors, alumni and members of Congress in both parties have called for their resignations.

At issue was a line of questioning that asked whether calling for the genocide of Jews would violate the universities’ code of conduct. At the Tuesday hearing, Gay said it depended on the context, adding that when “speech crosses into conduct, that violates our policies.”

Gay told The Crimson she was sorry, saying she “got caught up in what had become at that point, an extended, combative exchange about policies and procedures.”

“What I should have had the presence of mind to do in that moment was return to my guiding truth, which is that calls for violence against our Jewish community — threats to our Jewish students — have no place at Harvard, and will never go unchallenged,» Gay said.

Magill walked back some of her comments Wednesday, saying she would consider a call for the genocide of Jewish people would be considered harassment or intimidation. She also said she would launch a review of Penn’s policies, saying they have long been guided by the U.S. Constitution but need to be “clarified and evaluated.”

Universities across the U.S. have been accused of failing to protect Jewish students amid reports of growing antisemitism following the Oct. 7 Hamas attack on Israel. The three presidents were called before the committee to answer those accusations, but their lawyerly answers drew renewed blowback from opponents.

The White House joined the criticism of Gay, Magill and MIT President Sally Kornbluth, with a spokesperson saying calls for genocide are “monstrous and antithetical to everything we represent as a country.”

Pennsylvania Gov. Josh Shapiro, a Democrat, also called Magill’s testimony “unacceptable” and urged trustees there to consider Magill’s job. On Thursday night, he joined Jewish students at Penn to mark the start of Hanukkah with a menorah lighting on campus.

Penn’s trustees remained quiet about Magill’s future, although they were scheduled to meet this weekend, Shapiro said Friday.

The episode has marred Gay’s early tenure at Harvard — she became president in July — and sowed discord at the Ivy League campus. On Thursday, Rabbi David Wolpe resigned from a new committee on antisemitism created by Gay.

In a post on X, formerly Twitter, Wolpe said “events on campus and the painfully inadequate testimony reinforced the idea that I cannot make the sort of difference I had hoped.” A statement from Gay thanked Wolpe for his work, saying he helped deepen her understanding “of the unacceptable presence of antisemitism here at Harvard.”

The Republican-led House committee announced Thursday it will investigate the policies and disciplinary procedures at Harvard, MIT and Penn. Separate federal civil rights investigations were previously opened at Harvard, Penn and several other universities in response to complaints submitted to the U.S. Education Department.

At Penn, some donors and alumni have been critical of the university’s response to antisemitic acts on campus — including a swastika drawn inside the design school building and vandalism at the Hillel chapter there — that happened before Hamas’ Oct. 7 attack on Israel.

The gift from Stevens — shares of his Stone Ridge Holdings Group — were given in 2017 to underwrite the Stevens Center for Innovation in Finance. However, in the letter, his lawyers said Penn’s “permissive approach to hate speech calling for violence against Jews and laissez faire attitude toward harassment and discrimination” likely violate the donor agreement.

The letter said Stevens and Stone Ridge are open to giving Penn a chance to fix the violations “if, and when, there is a new university president in place.”

Estrategia de Trump y sus adversarios de campaña: desinformar sobre las vacunas contra covid

Fotografía de archivo del expresidente de EE. UU. Donald Trump. EFE/Tasos Katopodis/Pool

En varias ocasiones, el expresidente Donald Trump se ha jactado de la rapidez con la cual se desarrollaron vacunas contra covid-19 durante su administración.

Sin embargo, en la campaña electoral para conseguir otro mandato en la Casa Blanca, Trump ha criticado el uso de esas mismas vacunas.

En octubre, por ejemplo, desató una ola de ataques contra Ron DeSantis en las redes sociales al postear afirmaciones relacionadas con la estrategia del gobernador de Florida durante la pandemia. Trump acusó a DeSantis, quien compite contra él para representar al partido republicano en las elecciones presidenciales de 2024, de ser demasiado activo a favor de la vacunación en su estado. 

Y, en un giro inesperado, Trump hizo circular simultáneamente un artículo de MSNBC sugiriendo que DeSantis no estaba vacunando lo suficiente a los residentes de la Florida.

Los vaivenes de Trump, que promociona el éxito de la “Operación Warp Speed” en el desarrollo de vacunas y al mismo tiempo critica su uso, es emblemático de cómo la politización de la pandemia sigue influenciando el discurso alrededor de las vacunas.

Los otros aspirantes republicanos a la presidencia también usan el argumento de las vacunas para cortejar a los votantes, aunque hayan salvado millones de vidas.

Al igual que Trump, incluso los candidatos más conservadores no han podido eludir las tendencias antivacunas de la base del partido. Nikki Haley, ex gobernadora de Carolina del Sur y ex embajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, que ha estado subiendo en las encuestas, estaba a favor de las vacunas en los últimos días del gobierno de Trump.

Pero a fines de noviembre de 2021, en una entrevista con Christian Broadcasting Network, repitió falsas afirmaciones, por ejemplo que las vacunas podrían impactar en la fertilidad de las mujeres. (Estudios científicos no han demostrado ningún efecto).

El partido republicano se ha ganado la lealtad de “una minoría con opiniones fuertes acerca de la seguridad de las vacunas”, dijo a JFF Health News Robert Blendon, profesor de salud pública de la Universidad de Harvard. Los candidatos presidenciales están usando esta postura como “una cuestión cultural” para señalar la desconfianza en los científicos, otros expertos y la autoridad gubernamental en general, agregó.

La dinámica resultante podría impactar más allá del ciclo electoral, y afectar la política de salud pública en los próximos años. Esto derivaría en tasas de vacunación más bajas para enfermedades como el sarampión, el herpes zóster y el VPH entre los niños en edad escolar y las personas mayores.

Pero incluso cuando los candidatos intentan manipular este discurso, no han podido superar al ex presidente.

Según una encuesta reciente de KFF que preguntó a adultos si se iban a vacunar contra la gripe, el virus respiratorio sincitial (conocido como RSV) y covid, el partidismo siguió siendo un predictor clave de cómo la gente ve las vacunas.

La confianza en la seguridad de las vacunas actualizadas de covid se divide en líneas partidistas: más de 8 de cada 10 demócratas dicen que confían en las nuevas vacunas, en comparación con 1 de cada 3 republicanos.

Pero la inquietud por covid o las vacunas no es la principal preocupación de los votantes en las elecciones primarias presidenciales. Blendon dice que la situación en la frontera con México, el crimen y la inflación son temas más presentes, y no está claro que los ataques enfocados en las vacunas perjudiquen a Trump.

Actualmente de 2.848.293 personas vacunables en Puerto Rico, 1.867.465 mayores de 12 años ya tienen la pauta completa de vacunas anticovid. (Foto: EFE/Thais Llorca/Archivo)

“No me gustó su respuesta al covid”, dice el propietario de un negocio de Iowa en un anuncio crítico publicado por un comité de acción política bien financiado que cuestionó el manejo de la pandemia por parte de Trump. “Pensé que seguramente se dejó guiar por los burócratas”, agrega el hombre, al tiempo que critica a Trump por hacer alarde del desarrollo de la vacuna y lo compara desfavorablemente con ciertos gobernadores que en su opinión se desempeñaron mejor contra el covid. (Aunque no se lo menciona por nombre, el anuncio invoca imágenes de DeSantis).

¿El resultado? El anuncio produjo “una respuesta negativa”, y en un sondeo con grupos de enfoque, aumentó el respaldo al ex presidente, según un memorando que resume los intentos del comité de acción política de frenar el avance de Trump.

Los votantes tienen opiniones fuertes pero divididas y a veces inconsistentes. Algunos, como Joshua Sharff, que tiene 48 años y vive en Chesapeake, Virginia, se oponen a las vacunas contra covid y a los candidatos que las califican como seguras y eficaces.

Sharff se describe a sí mismo como un votante conservador que va a apoyar al candidato republicano. Aunque está vacunado, dijo: “Si eres gobernador o presidente y me dices que tengo que ponerme una vacuna que no ha sido probada y que ignora la ciencia, eso es un problema para mí. Me estás quitando mis libertades como ciudadano estadounidense”.

Esto ha alejado a Sharff de Trump y lo ha acercado a DeSantis, que ha promovido posturas antivacunas y anti-salud pública en su campaña para la nominación. Trump “impulsó mucho la vacuna, y cuando empezó a recibir críticas por eso, dijo que fue culpa de otra persona”, dijo Sharff. «Eso no es cierto.»

Para otros votantes republicanos, la vacuna no es un factor clave. “No influirá en la dirección de mi voto”, dijo Kimberly Hunt, que tiene 59 años y vive en Melville, Tennessee.

Para tratar de atraer a estos votantes, algunos candidatos se están distanciando de sus posturas iniciales a favor de las vacunas y adoptan abiertamente la postura opuesta. Vivek Ramaswamy, un empresario de biotecnología, comenzó como un fuerte defensor de las vacunas. Pero luego dio un giro y se manifestó en contra de los mandatos de vacunación, diciendo este verano que se arrepentía de haberse vacunado. (Su esposa que es doctora dijo que no se arrepentía).

El gobernador de Florida, Ron DeSantis, celebra una conferencia de prensa sobre COVID-19 en el Jackson Memorial Hospital en Miami, Florida, EE. UU., El 13 de julio de 2020. EFE / EPA / CRISTOBAL HERRERA-ULASHKEVICH

El más expresivo de todos es DeSantis.

En su aparición en el programa de derecha “PBD Podcast” el 30 de octubre, DeSantis atacó a Trump y “el pantano médico corrupto de Washington, DC” por promover excesivamente una vacuna que, a pesar de las pautas iniciales del gobierno federal, no previene la infección o la transmisión del covid. Los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC) recomiendan la vacuna para todas las personas de 6 meses en adelante para protegerse contra síntomas graves.

Aunque al principio de 2021 alentó a la gente a vacunarse, DeSantis dio un giro meses después, aprobando una ley que prohibió los mandatos de vacunas en el estado. Ese otoño, también nombró a un nuevo cirujano general de Florida, el doctor Joseph Ladapo, cuyas recomendaciones con respecto a las vacunas contra covid contradicen las de los CDC. DeSantis estableció un Comité de Integridad de Salud Pública para evaluar y, en general, cuestionar las pautas de salud federales.

En septiembre, cuando los CDC publicaron recomendaciones actualizadas para las vacunas, Florida respondió con su propio aviso, arrojando dudas sobre la seguridad de los nuevos refuerzos contra covid.

Este posicionamiento antivacunas no ha ayudado a DeSantis. Ha perdido apoyo a nivel nacional y ocupa el tercer lugar en las encuestas, por debajo de Haley y Trump, en New Hampshire, un estado clave para las primarias. DeSantis encabezó una asamblea pública sobre “libertad médica” en Manchester el 1 de noviembre, con Ladapo como invitado especial.

Entre los candidatos restantes, DeSantis puede ser el converso más famoso a la política antivacunas, pero Haley tiene más experiencia en el tema.

En la entrevista con Christian Broadcasting Network en 2021, dijo que “los Estados Unidos no hacen mandatos de vacunas”. Pero esta contundente declaración llega después de una larga trayectoria de posturas ambivalentes y, para los críticos, demuestra su disposición a adaptarse a las demandas de la base republicana. Como legisladora estatal, Haley apoyó una ley de 2007 que incluía el mandato de vacunar contra el VPH pero después votó en contra. Luego, como gobernadora, vetó un esfuerzo para promover esa misma vacuna.

(Foto. Ilustrativa/Pexels)

Bakari Sellers, un ex-legislador que encabezó ese proyecto de ley y que ahora es comentarista de CNN, dijo a KFF Health News: «Ese es el mayor problema de Nikki Haley, que siempre sigue la corriente”.

La cuestión de las vacunas podría afectar las elecciones generales: aunque Trump defiende su narrativa sobre las vacunas, está claro que cuenta con el apoyo de los antivaxx. Según un análisis de Politico, por ejemplo, Trump comparte donantes con el candidato presidencial independiente Robert F. Kennedy Jr., que se opone firmemente a las vacunas.

El hecho de que los políticos estén dispuestos a atacar algo que tradicionalmente se consideró un logro fundamental de la salud pública probablemente genere problemas para los profesionales médicos. Allison Ferris, doctora de atención primaria y profesora asociada de Florida Atlantic University, dijo que la gente debería escuchar a sus doctores y no a los candidatos presidenciales al momento de decidir si recibir las vacunas contra covid. Pero ese mensaje es difícil de transmitir en el clima político actual.

“Es una posición difícil”, dijo Ferris, coautora de una guía reciente para profesionales de salud sobre las nuevas vacunas. Ferris aconseja que los doctores le comuniquen a sus pacientes que la vacunación frecuente contra covid probablemente se convertirá en una necesidad.

Esta historia se produjo utilizando contenido de estudios o informes originales, y de otras investigaciones médicas y fuentes de salud, y salud pública, destacadas en enlaces relacionados a lo largo del artículo.

Trabajadores turísticos afectados por Otis en México buscan rescatar ganancias decembrinas

Personas trabajan en la reconstrucción de una zona afectada tras el paso del huracán Otis, el 7 de diciembre del 2023, en el balneario de Acapulco, estado de Guerrero (México). (Foto: EFE/David Guzmán)

Trabajadores y empresarios turísticos de Acapulco que se han quedado sin ingresos este diciembre, históricamente el mejor mes para el turismo, tras el azote del huracán Otis, y aunque el presidente Andrés Manuel López Obrador ha prometido la pronta recuperación del sector, buscan rescatar la temporada para generar ganancias.

Pequeños y medianos empresarios, así como trabajadores de hoteles y restaurantes, han trabajado a marchas forzadas para lograr reabrir sus negocios y centros de trabajo, que se vieron fuertemente dañados por el potente Otis, de categoría 5, que el pasado 25 de octubre impactó en Guerrero, afectando principalmente a Acapulco, uno de los principales centros turísticos del país.

“Para nosotros abrir significa vida. La verdad es que somos un hotel independiente, no somos una cadena, tampoco tenemos dueños millonarios, entonces vamos a sobrevivir de lo que trabajamos. Necesitamos abrir para generar ingresos”, afirmó Fernando Robledo, gerente del hotel Playa Suites de Acapulco.

Este recinto, en el que laboran poco más de 300 personas, la mitad de ellas solo durante fechas decembrinas, espera poder reabrir una torre del hotel, que cuenta con 250 habitaciones, el próximo 13 de diciembre, pero además, tendrá listas, aunque no en las mejores condiciones, el área de alberca (piscina), restaurante y la zona de playa.

Para ello, trabajadores del hotel han participado en los trabajos de remodelación haciendo labores de pintura, colocación de vidrios, plafones, tabla roca, electricidad entre otras actividades.

“Para mí es muy importante que se abra el hotel porque de aquí está comiendo la familia y más que viene diciembre que es la temporada alta aquí en Acapulco. Ojalá y Dios quiera se abra normalmente para que todos llevemos el salario a casa y tengamos económicamente para que coma la familia, todos los que laboramos en la zona hotelera”, comentó Eloy Lobato Medina, empleado de este hotel.

En noviembre pasado, López Obrador anunció un plan de reconstrucción por más de 61.000 millones de pesos (3.500 millones de dólares), para reactivar el balneario antes de navidad, sin embargo, los pequeños empresarios aseguraron que hasta el momento no se les ha brindado ningún apoyo.

Tampoco, dijeron, los han acercado con instituciones bancarias para que les brinden algún préstamo y solventar los gastos.

Fotografía de una zona afectada tras el paso del huracán Otis, el 7 de diciembre del 2023, en el balneario de Acapulco, estado de Guerrero (México). (Foto: EFE/David Guzmán)

 Más de 4.000 empleos perdidos

El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) ha asegurado que, por la tragedia, en noviembre se perdieron 4.402 empleos formales en Acapulco.

Los trabajadores de este balneario comentan que esta pérdida de empleos en el sector turístico los deja muy vulnerables, sobre todo porque es la principal temporada de vacaciones, aunque recalcaron que en algunos casos hay fechas de reapertura, pero en otros no la hay.

José Luis Beltrán Arce, que lleva 44 años trabajando en un restaurante en la zona de la Condesa, recuerda los años gloriosos que se vivieron, la visita de los grandes artistas, cantantes, actores nacionales e internacionales pero ahora, solo los recuerdos le llegan.

Recordó que hasta hace algunos años, durante la época decembrina, las ganancias en este sector eran grandes y le ayudaron a construir su casa y dar estudio a sus tres hijos.

Incluso, estas fechas las pasaba siempre trabajando, pero tras el paso de Otis reconoció que están “todos afectados”, por lo que ahora buscan recuperar el turismo.

“Era lo máximo aquí, Navidad, después de Navidad y Año Nuevo, montábamos (el servicio) para 400 personas aquí en la playa, teníamos un paquete de tres tiempos, entrada, platillo y el postre y nos iba bien, gracias a Dios”, indicó.

Sin embargo, hoy el restaurante en el que José Luis trabajaba lo ha perdido todo, por lo que ha regresado a la misma playa Condesa para ganar dinero rentando palapas (cabañas) y mobiliario para turistas.

No obstante, la industria hotelera empieza a alistarse se para la temporada, pues autoridades del Gobierno del estado de Guerrero indicaron que en el puerto se tienen alrededor de 19.000 habitaciones, de las cuales se espera que para el 15 de diciembre, cuando comienza el periodo vacacional, se tengan listas 4.000 y para antes de año nuevo, se sumen otras 1.000.

En ese sentido, sobre la Costera Miguel Alemán, hasta el momento se tienen previsto la apertura de algunos hoteles, como el Presidente, con 20 habitaciones disponibles; Ritz, con 169; Emporio, con 200; el SNTSS, Bnow Hotel con 50 habitaciones; hotel Playa Suites, con 250, y Las Brisas, con 223 cuartos.

Encuesta revela que persiste la discriminación racial en la atención médica

Foto: EFE/Lenin Nolly

Muchas personas de grupos raciales y étnicos minoritarios dicen que se preparan mentalmente para recibir insultos y ser prejuzgados antes de las citas médicas, según una nueva encuesta entre pacientes que reafirma la prevalencia de la discriminación racial en el sistema de salud de Estados Unidos.

La encuesta de KFF, que se realizó con casi 6,300 pacientes que han estado recibiendo atención en los últimos tres años, encontró que alrededor del 55% de los adultos de raza negra sienten que deben tener mucho cuidado con su apariencia para ser tratados de manera justa por los médicos y otros proveedores de atención de salud.

Casi la mitad de los pacientes hispanos, los Indio americanos y los nativos de Alaska sienten lo mismo, al igual que aproximadamente 4 de cada 10 pacientes asiáticos.

En comparación, el 29% de los blancos no hispanos encuestados dijeron que se preocupaban por su apariencia antes de las citas.

“En 2023, la noción de que cualquier persona debe prepararse para sufrir discriminación es triste por un lado y enojoso por el otro”, dijo Burgess Harrison, director ejecutivo de la National Minority Health Association, en un correo electrónico . “El estrés que causa, además de cualquier problema de salud involucrado… es una locura”.

La discriminación ha sido durante mucho tiempo una preocupación tanto para los pacientes como para los proveedores de atención médica, en un país en donde las disparidades raciales en los resultados de salud son enormes y particularmente desfavorables para las personas negras.

Un hombre hispano de 30 años de Illinois, que respondió a la encuesta de KFF, dijo a los investigadores que cuando va a sus citas médicas usa ropa con el logo de la universidad en donde trabaja. Se dio cuenta que cuando los proveedores se enteran que es profesor, lo escuchan más atentamente y lo involucran más en las decisiones médicas, dijo.

Una mujer asiática de 44 años de California dijo que sus médicos varones, blancos no hispanos, ignoraron sus preocupaciones sobre sus problemas respiratorios y le dijeron que «probablemente estaba pensando demasiado en respirar». Más tarde le diagnosticaron asma.

Los dos encuestados no fueron identificados con nombre y apellido en el estudio.

La encuesta ofrece “una manera de cuantificar realmente cuáles son esas experiencias con el racismo y la discriminación, y las múltiples formas en las que luego impactan en la vida de las personas”, dijo Samantha Artiga, directora del programa de políticas de salud y equidad racial de KFF.

«Para las personas que han estado siguiendo estos temas durante mucho tiempo, los hallazgos no son inesperados», agregó. Otros hallazgos del sondeo fueron:

  • Un tercio de los adultos informaron al menos una de varias experiencias negativas con un proveedor de atención médica en los últimos tres años, como que un profesional asumiera algo sobre ellos sin preguntar, o sugiriera que ellos eran los responsables de su problema de salud.
  • Casi una cuarta parte de los adultos negros, el 19% de los adultos nativos de Alaska y nativos americanos, el 15% de los adultos hispanos y el 11% de los adultos asiáticos dijeron que creían que habían sufrido un trato negativo debido a su raza u origen étnico.
  • El 22% de las embarazadas o que dieron a luz en los últimos 10 años, de raza negra, dijeron que les negaron los analgésicos que pensaban necesitaban. Sólo el 10% de los adultos blancos no hispanos en circunstancias similares informaron la misma queja.

Cuando las personas no se sienten respetadas o bienvenidas por sus proveedores de salud, es posible que eso los desanime a buscar ayuda médica o que cambien de proveedor con más frecuencia, dijo Artiga. Los pacientes de poblaciones minoritarias “experimentan peor salud como resultado de un trato injusto en el sistema de atención médica”, agregó.

La encuesta también encontró que la discriminación fuera del sistema de atención médica tenía consecuencias para la salud. Las personas que dijeron haber experimentado discriminación en su vida cotidiana informaron dos veces más seguido que a menudo se sentían ansiosas, solas o deprimidas en comparación con aquellas que rara vez o nunca habían enfrentado discriminación.

La encuesta encontró que las personas negras que reportaron tonos de piel más oscuros tenían más probabilidades de haber sufrido discriminación que aquellos con piel más clara. También reveló «cómo persisten y prevalecen las experiencias de racismo y discriminación hoy en día, en la vida diaria y también en la atención médica, a pesar del aumento de las alertas y el abordaje sobre el racismo», dijo Liz Hamel, directora de investigación de encuestas y opinión pública de KFF.

La diversidad entre los proveedores de atención médica es importante, según la encuesta. La mayoría de las personas de minorías que participaron en la encuesta dijeron que menos de la mitad de sus visitas médicas en los últimos tres años fueron con un proveedor de su misma raza u origen étnico. Los que sí vieron a un médico de su misma raza o etnia tuvieron más probabilidades de informar mejores experiencias, como que su médico les explicara las cosas “de una manera que pudieran entender” o les preguntara sobre otros factores de salud como su empleo, vivienda y acceso a alimentos y transporte.

El 40% de los adultos negros que vieron a proveedores de su mi raza reportaron haber discutido temas sociales y económicos, mientras que solo el 24% dijo haber charlado sobre estos temas con proveedores de otras razas.

​Harrison, de la National Minority Health Association, escribió que “es vital un énfasis renovado en reclutar más personas de color en el campo de la atención médica”.

Agregó que la encuesta “ilustra dolorosamente que el prejuicio racial en la atención sanitaria es tan dañino como cualquier enfermedad”.

La “Encuesta sobre racismo, discriminación y salud” de KFF se realizó del 6 de junio al 14 de agosto en línea y por teléfono entre una muestra representativa a nivel nacional de adultos estadounidenses en inglés, español, chino, coreano y vietnamita.

Esta historia fue producida por KFF Health News, una redacción nacional enfocada en el tratamiento en profundidad de temas de salud, que es uno de los principales programas de KFF, la fuente independiente de investigación de políticas de salud, encuestas y periodismo.

NO FUE REAL: Una mirada a lo que no sucedió esta semana

El presidente argelino Abdelmadjid Tebboune en la Asamblea General de la ONU el 19 de septiembre de 2023. (Foto: AP/Frank Franklin II)

Un resumen de las historias e imágenes más populares, pero completamente falsas de la semana. Ninguna de éstas es legítima a pesar de que se compartieron ampliamente en las redes sociales. The Associated Press las verificó. Aquí están los hechos:

____

Centroamericanos no pueden tramitar credencial electoral en México

LA AFIRMACIÓN: En México una gran cantidad de centroamericanos están recibiendo credenciales de elector para poder votar, lo que indica que se está preparando un fraude para las elecciones presidenciales de 2024.

LOS HECHOS: Una publicación compartida en redes asegura que el mandatario mexicano está preparando un fraude de cara a los comicios presidenciales de 2024.

“‘@lopezobrador— está preparando un mega fraude para el 2024’, @PagesBeatriz revela que muchos centroamericanos están recibiendo credencial de elector. ¡Mucho ojo!’”, dice una publicación hecha en X, antes conocida como Twitter, que incluye un video.

En la grabación aparece la periodista Beatriz Pagés, directora de la revista mexicana Siempre, asegurando que en el Estado de México —donde se llevaron a cabo elecciones en junio— centroamericanos habían conseguido credenciales de elector para votar en dichos comicios.

Pero el Instituto Nacional Electoral (INE) negó que esta información fuera real. “FALSO ‘ El @INEMexico sólo tramita la Credencial para Votar a ciudadanas y ciudadanos de nacionalidad mexicana que presenten los documentos correspondientes en los Módulos de Atención Ciudadana #INEInforma”, dice un mensaje de la organización publicado en X que incluye una captura de pantalla del video antes mencionado.

The Associated Press revisó el programa en el que Pagés habló sobre el supuesto ejército electoral de centroamericanos y confirmó que la periodista no presentó evidencias que prueben que esto está ocurriendo, sólo usó como fuente el testimonio de la ciudadana común.

Incluso en el programa uno de los panelistas le pregunta a la periodista cómo es que los ciudadanos centroamericanos lograron registrarse en el padrón electoral, si el padrón lo maneja el INE y no el gobierno y ella responde: “Bueno eso no lo sé, no lo sé” y señala que la “gente comienza a decirte ‘yo lo vi, yo fui testigo’”, pero no presenta ninguna evidencia.

AP contactó a Pagés en busca de un comentario, pero no recibió una respuesta inmediata.

La web del INE establece que una de las condiciones para obtener una credencial de elector es tener la ciudadanía mexicana y presentar documentos que así lo acrediten.

Por otro lado, la Constitución mexicana prohíbe en su artículo 33 que las personas extranjeras puedan participar en la vida política de México: “Los extranjeros no podrán de ninguna manera inmiscuirse en los asuntos políticos del país”.

— La periodista de AP Abril Mulato verificó esta información.

____

Petrolera estatal mexicana no anunció retraso en pagos de bonos

LA AFIRMACIÓN: La estatal Petróleos Mexicanos (Pemex) informó en un oficio a sus trabajadores que no pagará a tiempo sus aguinaldos, un bono de fin de año establecido en la ley. El dinero lo entregará hasta febrero de 2024 porque primero donará los recursos a los afectados del huracán Otis, que azotó la ciudad costera de Acapulco en octubre.

LOS HECHOS: Una publicación que circula en la red social X incluye una imagen del supuesto boletín para decir falsamente que la empresa informó a sus trabajadores que no les depositará sus aguinaldos en diciembre. Las leyes mexicanas establecen que los trabajadores tienen derecho al pago del aguinaldo antes del 20 de diciembre, equivalente a por lo menos 15 días de salario.

El supuesto oficio de Pemex dice que la firma anunció que pagará los aguinaldos hasta febrero de 2024 ya que entregará los recursos a damnificados por Otis. La imagen del comunicado aparece con logos oficiales en la parte superior y seis firmas de distintos funcionarios de Pemex en la parte inferior.

Usuarios compartieron la publicación para criticar al gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador y su estrategia para reactivar Acapulco tras el huracán, que derivó en la muerte de 48 personas y 26 desaparecidos. La tormenta también ocasionó daños que han sido cuantificados en millones de dólares.

Pero el documento que circula no fue emitido por Pemex, dijo a AP Jimena Alvarado, de Comunicación Social de la empresa petrolera. La firma también desmintió a través de sus redes sociales oficiales que haya publicado un aviso como ese.

“En redes sociales circula un supuesto comunicado que informa a trabajadores de Pemex el retraso en el pago de sus prestaciones de ley. ¡Es falso! La información de Pemex se publica únicamente en el portal http://pemex.com y se difunde a través de sus redes sociales oficiales”, dijo la petrolera.

Además, AP no encontró ningún registro del supuesto documento en la página oficial de Pemex ni en internet.

Al revisar el documento digitalmente, AP también observó inconsistencias en el supuesto oficio. Por ejemplo, uno de los tres logos en la parte superior de la imagen despliega la frase “2023. Año de Leona Vicario”, en referencia a una de las mujeres que contribuyó con el movimiento de la Independencia de México.

Desde que inició el gobierno de López Obrador la administración federal ha dedicado cada año a un personaje o concepto histórico relacionado con la historia de México. Los documentos oficiales incluyen la referencia a quien haya sido dedicado cada año.

Sin embargo, 2023 no fue dedicado a Vicario sino al personaje de la Revolución Mexicana, Francisco Villa, por lo cual los documentos del gobierno incluyen el año y el nombre de Villa, no de Vicario. El 2020 fue el año que había sido dedicado a Vicario. Además, el número “3” en el boletín apócrifo presenta una tipografía distinta al resto de los números en el “2023”.

— El periodista de AP Marcos Martínez Chacón verificó esta información.

____

Trump no fue arrestado recientemente

LA AFIRMACIÓN: Recientemente se dio a conocer que el expresidente estadounidense Donald Trump se encuentra bajo arresto.

LOS HECHOS: Una publicación compartida el lunes en Facebook señala: “Últimas noticias EEUU ¡TRUMP BAJO ARRESTO!”. El mensaje acompaña a un video cuya portada dice: “Trump bajo arresto. Enfrenta cárcel”.

En la grabación un narrador dice: “Medios internacionales informan que Donald Trump está bajo arresto, bajo custodia de los jueces. El presidente de los Estados Unidos enfrenta la posibilidad de entrar a una cárcel. Se está a la espera de los cargos y su posible traslado a un centro penitenciario”.

A continuación se escuchan reportes de noticias sobre Trump y una audiencia de presentación de cargos en un tribunal de Manhattan. Mientras esto ocurre se reproducen varias imágenes de Trump, una de ellas lo muestra levantando el puño afuera de un edificio, otra caminando entre personas y también hay fotos de reporteros fuera de un edificio gubernamental.

Pero tras realizar una búsqueda inversa de imágenes AP encontró que fueron tomadas el 4 abril de este año y no a inicios de esta semana, como afirma la publicación.

Trump compareció ese día ante un juez de Manhattan para enfrentar 34 cargos de delitos penales de falsificación de registros empresariales de los cuales se declaró inocente en la audiencia.

Los cargos se derivan de los pagos que hizo durante la campaña de 2016 a la actriz porno Stormy Daniels para que guardara silencio sobre sus afirmaciones de que sostuvo relaciones extramatrimoniales con él, reportó AP.

La fotografía del expresidente estadounidense levantando el puño lo muestra saliendo de la Trump Tower en Nueva York antes de dirigirse al juzgado el 4 de abril. Stephen Voss tomó la fotografía para CNN.

También AP reportó que el 4 de abril el expresidente Trump alzó el puño y saludó con la mano antes de salir de la Trump Tower rumbo al tribunal de Manhattan a unos seis kilómetros (cuatro millas) de distancia.

La otra imagen lo muestra llegando a la Corte de Manhattan y aunque por la resolución parece ser una captura de pantalla, AP encontró imágenes de ese momento capturadas por otros fotógrafos. Por ejemplo la foto de Kena Betancur para Getty Images titulada “Donald Trump llega a Manhattan. 4 de abril de 2023” lo muestra usando la misma ropa y con la misma expresión con la que aparece en el video.

Además las personas que están a su alrededor son las mismas que aparecen en las imágenes de la grabación.

Por último, los fragmentos de videos que aparecen en la grabación coinciden con las imágenes fuera de la corte criminal de Manhattan capturadas por AP y por otros medios internacionales el 4 de abril y lo mismo sucede con los reportes noticiosos que se escuchan.

El 4 de abril AP informó que el expresidente salió del tribunal de Manhattan después de su lectura de 34 cargos de delito grave por falsificación de registros contables.

Por la noche, Trump pronunció un discurso con tintes de campaña política ante sus animados seguidores en Mar-a-Lago.

Trump se mostró desafiante, refiriéndose, entre otras cosas, a sus dos juicios políticos durante su presidencia. Calificó la acusación de Nueva York como la última de una “avalancha de investigaciones fraudulentas”.

“Este falso proceso fue presentado sólo para interferir con las próximas elecciones de 2024 y debe ser retirado inmediatamente”, aseveró Trump en ese entonces.

— Abril Mulato

____

Video no está relacionado con guerra en Gaza

LA AFIRMACIÓN: Un video muestra que la masacre en Gaza es una farsa pues en él se puede ver a un supuesto muerto moviéndose.

LOS HECHOS: Un video de 19 segundos compartido en X, antes Twitter, muestra lo que parecen ser varios cuerpos cubiertos con sábanas blancas y frases en árabe pintadas sobre ellas. En un momento una de las personas que se encuentran debajo de las sábanas se mueve.

El mensaje que lo acompaña sugiere que demuestra que las miles de muertes que se han reportado en Gaza como resultado de la guerra de Israel contra Hamás no son reales. “Masacre en Gaza. A ver el muerto del centro, que no se mueva joer”, dice el texto.

Pero tras realizar una búsqueda inversa de imágenes, AP encontró que el video no está ligado al actual conflicto bélico que ocurre en Gaza sino que es una representación de cuerpos que se grabó en la Universidad de Al-Azhar, ubicada en El Cairo, Egipto, en octubre de 2013.

El Periódico egipcio Al-Badil publicó la grabación el 28 de octubre de 2013 en su canal de YouTube con el nombre “Una representación de cuerpos fallecidos dentro de la Universidad de Al-Azhar”. En la descripción señala que estudiantes se unieron a miembros de la Hermandad Musulmana en la Universidad de Al-Azhar y realizaron una manifestación masiva en el campus.

Según el medio egipcio los estudiantes corearon consignas en contra del ejército y la policía, algunos intentaron asaltar el edificio administrativo de la universidad y otros encendieron velas y lanzaron fuegos artificiales.

AP informó el 20 de octubre de 2013 que los estudiantes eran partidarios del presidente islamista Mohammed Morsi, quien fue derrocado por el ejército el 3 de julio de ese año, aproximadamente un año después de asumir el cargo.

La AP ha verificado múltiples publicaciones con acusaciones falsas sobre las víctimas de la guerra entre Israel y Hamás.

La cifra de muertos en el territorio desde el 7 de octubre ha superado las 16.200 personas, con más de 42.000 heridos, según el Ministerio de Salud en Gaza, gobernada por Hamás. El ministerio no distingue entre muertes de civiles y combatientes, pero dijo que el 70% de los fallecidos eran mujeres y niños, informó AP.

Un vocero del Ministerio de Salud aseguró que cientos de personas habían muerto o resultado heridas desde que terminó el cese el fuego el viernes por la mañana. “La mayoría de las víctimas siguen bajo los escombros”, dijo Ashraf al-Qidra.

— Abril Mulato

___

Parlamento de Argelia no autorizó declaración de guerra contra Israel

LA AFIRMACIÓN: Un video muestra a legisladores argelinos autorizando en una sesión al presidente del país, Abdelmadjid Tebboune, declarar la guerra contra Israel.

LOS HECHOS: Los parlamentarios en Argelia, nación que ha manifestado simpatía por Gaza, no han hecho algo así. La grabación muestra el momento en que legisladores celebran la aprobación de una declaratoria de apoyo a Gaza emitida en octubre, en el contexto de la guerra entre Israel y el grupo extremista Hamás.

Una publicación que circula en la red social X incluye las imágenes de los parlamentarios celebrando con banderas de Palestina para decir erróneamente que el Legislativo autorizó al presidente argelino entrar en una guerra contra Israel.

La publicación –que no aclara cuándo ocurrió la sesión– presenta a los legisladores exclamando “el ejército del pueblo está contigo, Gaza”. El gobierno de Tebboune ha condenado las acciones militares de Israel en Gaza.

Pero al hacer reversiones de fotogramas clave del video en Google, The Associated Press corroboró que la grabación muestra que es de la sesión ocurrida el 31 de octubre, en la cual la Asamblea Nacional Popular argelina emitió una declaratoria de apoyo a Gaza; no declaró la guerra contra Israel.

La secuencia muestra un logo del canal televisivo Ennahar TV, que transmitió las mismas escenas para reportar sobre la manifestación de apoyo a Palestina. El video, disponible en el canal de YouTube del medio de comunicación argelino, aparece titulado como “Un testimonio escalofriante, los legisladores exclaman ‘el ejército del pueblo está contigo, Gaza’”.

Las imágenes muestran el momento en que los legisladores ondean banderas de Palestina. Durante la sesión, el ministro de Relaciones Exteriores argelino, Ahmed Attaf, reiteró la condena del gobierno de ese país contra las acciones de Israel.

También hablaron a favor de Palestina otros legisladores durante el encuentro parlamentario. La declaración final de apoyo a Gaza fue difundida en las actas de la sesión, disponibles en el sitio oficial del cuerpo legislativo. AP no encontró ningún registro en esos documentos de que Argelia haya autorizado al presidente declarar la guerra a Israel.

Tras la incursión violenta de Hamás al sur de Israel el 7 de octubre, la región se ha visto sumida en la violencia. El Ministerio de Salud en Gaza, gobernada por Hamás, ha situado la cifra de muertos por encima de los 16.200, con más de 42.000 heridos. El ministerio no distingue entre muertes de civiles y combatientes, pero ha dicho que el 70% de los fallecidos eran mujeres y niños, informó AP.

Unas 1.200 personas han fallecido en el lado israelí, la mayoría civiles muertos durante el ataque de Hamás a principios de octubre.

Información y confianza, claves para integrar a los latinos en el sistema bancario

Foto de Archivo de un hombre saca dinero de un cajero automático. (Foto: EFE/Hicmar Falcón)

La comunidad hispana necesita aumentar y entender mejor cómo funciona la banca móvil y digital y entender que son seguras para poder aprovechar los beneficios de este tipo de herramientas más útiles a la hora de mejorar la salud financiera, apuntó en un evento organizado por EFE una directiva de JPMorgan Chase, la primera entidad bancaria de EE. UU.

Para combatir esas ideas erróneas, dotarles de la información necesaria es clave, así lo expresó la vicepresidenta y gerente comunitaria del banco JPMorgan Chase, Yesenia Quiñones, durante el EFE Fórum ‘El costo de no estar bancarizado, la construcción de un futuro financiero para los hispanos’, patrocinado por Chase.

“Al no tener información, tienen muchas dudas. El desafío con el que nos encontramos es que hay que proveerles esa información que necesitan haciendo talleres informativos, por ejemplo”, apuntó.

En este punto coincidió la investigadora del laboratorio de ideas Urban Institute, Luisa Godinez, quien opinó que “el sistema financiero americano es complicado y es diferente al de los de los países de los que vienen”.

Por eso, agregó, “los bancos deben intentar disminuir las barreras estructurales” con el objetivo de que cada vez más latinos entren al sistema financiero de Estados Unidos.

Puntaje de crédito

Otro de los puntos en los que hay que reforzar son la información y educación para esta comunidad es el puntaje de crédito, es decir, el número que los acreedores utilizan para determinar el comportamiento crediticio de un usuario y gracias al cuál es más fácil que puedan comprar una vivienda o un vehículo.

“El puntaje de crédito es muy importante en los EE. UU. ya que, por ejemplo, para comprar una casa, si no cuentas con la cantidad total, hay que solicitar un préstamo y cuanto más alto esté el puntaje de crédito, más posibilidades habrá de que los intereses sean menores”, explicó Quiñones.

“Una persona que está fuera del sistema bancario y quiere amueblar su casa, tiene que buscar el valor total, mientras que una persona que haya construido un puntaje de crédito puede diferir los pagos en varios años”, destacó el profesor de Finanzas de la Florida International University, Robinson Reyes Peña.

Futuro digital

El foro culminó con una reflexión en torno al menor uso del dinero en efectivo y la tendencia creciente de la digitalización de la banca y los servicios financieros.

En este sentido, Godinez recordó que “la falta de uso de efectivo es una realidad a la que ya nos estamos enfrentando y no ser parte del sistema financiero puede excluir a las comunidades que de por sí ya son marginalizadas en EE .UU.”.

“Cada vez se usa menos la moneda y la realidad de que el Covid-19 disparó la velocidad a la que íbamos en cuanto a digitalizar el dinero, por lo que hay que prepararse y abrazar ese cambio”, concluyó Reyes.

Un grupo de judíos neoyorquinos celebran la Janucá pidiendo el alto el fuego en Gaza

(Foto: EFE/JUSTIN LANE)

Más de 300 judíos celebraron este jueves en la plaza neoyorquina de Columbus Circle, en un extremo de Central Park, una de sus fiestas más reconocidas, la Janucá, que este año estuvo enfocada en pedir un alto el fuego en Gaza.

Justo dos meses después del inicio del conflicto entre Israel y Hamás, tres grupos de judíos progresistas -Rabinos por el alto el fuego, Judíos por la justicia económica y social y Judíos por la paz- organizaron juntos su «Janucá por un alto el fuego» frente a la estatua de Cristóbal Colón, donde colocaron un menorá gigante (el candelabro de nueve brazos) en el que se leía «Alto el fuego».

Una multitud se congregó a su alrededor sujetando velas, banderas palestinas y pancartas con consignas como «Paran el genocidio», «La guerra no tiene ganador» o «Igualdad, justicia y seguridad para todos».

En una tribuna improvisada, Alissa Wise, miembro de la asociación Rabinos por el alto el fuego, tomó la palabra y reivindicó el fin de los bombardeos a familias y niños en Gaza, asegurando que «no hay solución militar» y que el alto el fuego «es la única solución posible».

«Su liberación es nuestra liberación», añadió, refiriéndose a la población de Palestina.

Entre los participantes se encontraba el actor Wallace Shawn, -conocido por sus papeles en películas como ‘Clueless’ o ‘The Princess Bride’-, que también mostró su solidaridad con las víctimas de Gaza.

«El gobierno israelí parece no darse cuenta de que, si matas a la familia de alguien, ese alguien probablemente te odiará. La violencia sólo lleva a más violencia», aseveró Shawn, en referencia al surgimiento del grupo terrorista Hamás.

Por su parte, la activista palestina Linda Sarsour reivindicó que la convivencia entre israelíes y palestinos es posible: «Nosotros sabemos coexistir con el pueblo de Israel porque ya lo hacíamos antes de 1948», aseguró, arrancando aplausos de los presentes.

«Coexistir» fue una palabra muy recurrente en los discursos de participantes y miembros organizadores, que hicieron hincapié en que la libertad de unos no debía suponer la opresión de otros.

Las organizaciones del evento exigieron además la liberación de los prisioneros tanto israelíes como palestinos y el ejercicio de la diplomacia en lugar de la actividad militar.

Tras los discursos, los asistentes encendieron sus propios menorás para cantar ‘Maoz Tzur’, una de las canciones típicas de esta festividad, y terminaron la ceremonia coreando al unísono «Alto el fuego».

Los judíos de Nueva York -ciudad que pasa por ser la segunda del mundo con más población hebrea, tras Jerusalén- se han mostrado divididos sobre la guerra de Gaza, y han protagonizado concentraciones de distinto signo, en unos casos en favor de Israel y en otros de los palestinos, criticando al gobierno israelí.

Identifican al autor del tiroteo en Nevada (EE. UU.) como un profesor universitario jubilado

(Foto: EFE/ALLISON DINNER

El autor del tiroteo en la Universidad de Nevada, en Las Vegas, ha sido identificado como Anthony Polito, un hombre de 67 años que se había jubilado tras una carrera como profesor universitario, informaron este jueves varios medios estadounidenses.

El hombre, que este miércoles acabó con la vida de tres trabajadores de la universidad, había aplicado a un puesto como profesor en la institución pero no consiguió la plaza, detallaron fuentes policiales a cadenas como ABC o CNN.

Estas fuentes añadieron que las autoridades están considerando la posibilidad de que el ataque haya estado dirigido hacia personas con las que Polito tuvo una interacción o relación en el pasado.

Dos de las víctimas fatales han sido ya identificadas: ChaJan Chang, un docente de 64 años, y Patricia Navarro Vélez, una profesora de 39 años. Aún no se ha dado a conocer el nombre del tercer fallecido.

Polito, que trabajó como profesor de negocios en la Universidad de East Carolina, en Carolina del Norte, murió en un enfrentamiento con los agentes de policía que acudieron al campus universitario para controlar la situación.

La Policía de Las Vegas recibió la alerta del tiroteo en la universidad de esa ciudad a las 11:46 hora local (19:46 GMT).

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, emitió un comunicado lamentando el tiroteo en Las Vegas y otros dos ocurrido ayer en Austin y en San Antonio (Texas), en los que murieron seis personas.

El líder demócrata reiteró su llamamiento para que los republicanos en el Congreso apoyen su propuesta de vetar el comercio de armas de asalto, que son utilizadas en muchos de los tiroteos.

Según la organización Gun Violence Archive, este 2023 ha habido 632 tiroteos masivos, aquellos en los que en un solo incidente hay al menos cuatro personas heridas o muertas, sin incluir al perpetrador.

De la marihuana al fentanilo, la crisis de drogas amenaza a los latinos

En la imagen, un paquete de Narcan en un puesto de primeros auxilios en la sede electoral del condado de King, el viernes 17 de noviembre de 2023, en Renton, Washington. (Foto: AP/Lindsey Wasson)

La situación del consumo de drogas en Estados Unidos ha impactado a la comunidad hispana

Cada vez más ciudades de Estados Unidos huelen a cannabis. También las carreteras y las áreas rurales. La presencia de droga en espacios públicos aumenta.

Todo comenzó con el uso terapéutico de drogas: medicamentos para el dolor recetados legítimamente dejaron millones de adictos a todo tipo de sustancias legales e ilegales.

Cuando se habla de “crisis de drogas” en Estados Unidos, se hace referencia a opioides (analgésico, heroína y fentanilo). Sin embargo, su uso viene acompañado del de estimulantes (metanfetamina y cocaína). Es lo que los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC) llaman “uso de polisustancias”.

¿Agrava una cruzada contra la droga la existencia de más droga? La cara y la cruz de la legalización.

La sociedad ha aceptado el consumo de la marihuana –como ya hizo con el alcohol–.  El criterio político –en uno y otro caso– es que se prefiere respetar los derechos del individuo, y eso significa el derecho de las personas al consumo de drogas legales. 

La cara de la moneda que la legalización de ciertas drogas conlleva es el establecimiento de unos impuestos que generan ingresos a las arcas públicas y el respeto del derecho personal, además del desarrollo económico generado por el tejido empresarial en torno al producto.

La cruz, el aumento del gasto público en programas de prevención, recuperación, salud, seguridad y, sobre todo, el coste de vidas unido a la facilidad de dar el siguiente paso a consumir otro tipo de drogas de forma ilegal.

A los peligros de la droga se unen los perjuicios añadidos para los hispanos, por el riesgo de la discriminación y la exclusión social, al que llevan creencias erróneas por generalizaciones que han incendiado un ambiente antinmigrante: “Cuando México nos manda gente, no nos mandan a

 los mejores. Nos mandan gente con un montón de problemas, que nos traen drogas, crimen, violadores…» (Palabras del lanzamiento de la campaña electoral de Donald Trump en 2015). 

El consumo de estupefacientes se mantiene elevado en todo el mundo, según destaca el nuevo Informe Mundial sobre Drogas 2023 elaborado por la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC). (Foto: Ilustrativa/Pexels) 

LA ESCALADA

Una de las principales causas de muerte de los estadounidenses de 18 a 45 años es la intoxicación por drogas –indican los CDC–.

 “Estamos experimentando la crisis de intoxicación por drogas más grave en la historia de nuestro país, impulsada principalmente por la propagación de drogas ilícitas que contienen fentanilo. Los delincuentes del tráfico de drogas…, están inundando nuestras calles con este veneno a un ritmo alarmante”, dijo el agente especial Jared Forget de la División de Washington de la Administración de Control de Drogas (DEA por sus siglas en inglés) el pasado septiembre en Charlottesville, VA al concluir la operación de la DEA Rock.

Forget añadió que la droga y las armas de fuego incautadas provenían de fuera del estado de Virginia, de lugares como California y que muchas de las transacciones pudieran estar vinculadas a los cárteles mexicanos, quienes, por cierto, se abastecen de su armamento procedente de Estados Unidos.

La producción de fentanilo ilegal, la desarticulación de los cárteles implicados en su producción y la supresión de las rutas de distribución hacia Estados Unidos son temas abordados por el presidente Joe Biden con su homólogo mexicano Andrés Manuel López Obrador en cada una de sus reuniones. También en el reciente encuentro en San Francisco entre Biden y el presidente chino Xi Jinping se ha establecido una alianza destinada a mitigar la producción ilegal de fentanilo.

Según Bloomberg, el acuerdo entre Estados Unidos y China incluye el compromiso chino de tomar medidas contra las empresas que fabrican precursores de fentanilo (las materias primas utilizadas en la producción del letal opioide) y que, desde China son exportados a México, donde se produce el fentanilo que luego es transportado y distribuido en Estados Unidos.

Este acuerdo llega en un momento en el que la crisis del fentanilo ha aumentado. El informe de los CDC indica que la sobredosis de esta droga causó 70,601 muertes de estadounidenses en 2021, cifra que tiende a aumentar.

En los últimos cinco años las muertes vinculadas a la cocaína se han duplicado. Las debidas a la sobredosis de metanfetaminas se han triplicado.

En 2022, la DEA incautó más de 58 millones de pastillas falsas que contenían fentanilo y más de 13,000 libras de fentanilo en polvo. Esta cantidad representa aproximadamente 387.6 millones de dosis potencialmente mortales de fentanilo.

La situación es tan alarmante que, al inicio del presente curso escolar, la División de Washington de la DEA instó a las familias a tener conversaciones abiertas sobre los peligros de la experimentación y el uso de drogas, algo que no discrimina edad, género o ubicación, y afecta a todos, incluidos los niños en la escuela.

“Nuestros ciudadanos, particularmente la generación más joven, están expuestos a un suministro de drogas ilegales que es más peligroso que nunca, lo que subraya la necesidad de que los padres, cuidadores, estudiantes y educadores comprendan los riesgos del uso de sustancias y tomen las medidas adecuadas para que se mantengan protegidos. Es esencial que todos entiendan que una sola pastilla puede ser fatal. Una pastilla puede matar”, indica el agente Forget. Dos miligramos de fentanilo son potencialmente mortales y seis de cada 10 píldoras analizadas en los laboratorios de la DEA contienen una dosis potencialmente letal. 

“Lo que pasa en la ‘yarda’ del vecino termina afectándonos”. Lo que ocurre alrededor del estado en el que vivimos nos impacta.

EL FALSO TRATAMIENTO

La escalada del consumo de drogas y el correlacionado aumento de su tráfico, tiene a la base en buena parte, los problemas de salud mental agudizados durante la pandemia. Los dispensarios de marihuana para uso medicinal han proliferado pero sus beneficios han sido ampliamente cuestionados.

Mientras para los defensores de la legalización del uso recreativo de la marihuana en Pensilvania, su aprobación traería unos ingresos que el estado necesita y que, en la actualidad, se escapan hacia los estados aledaños; además evitaría que los consumidores –de cualquier edad– comprasen en mercados ilegales.

Los detractores defienden que los consumidores continuarán acudiendo a mercados ilegales y que, la legalización de la marihuana será una vía para crear adictos que fácilmente pasen a consumir otras sustancias más letales e ilegales. También defienden el balance económicamente negativo para el estado. A la vista de informes económicos como el presentado por estados como Colorado –en el cual el uso del cannabis es legal desde 2012– los ingresos producidos por la legalización son mucho más bajos de lo previsto, y, en cambio los gastos generados por partidas como aumento de delitos, de accidentes e inseguridad en las carreteras provocado por conductores que dan positivo a la prueba de marihuana se dispararon al alza (estudio realizado por el “National Institutes of Health”). Pero además se ha comprobado que lejos de ser un tratamiento para la depresión, y la ansiedad, el consumo de marihuana empeora los síntomas y hasta eleva el riesgo de brotes psicóticos y suicidio.

Delaware aprobó la utilización de la marihuana para uso recreativo. El Primer Estado ha pasado años debatiendo acerca de la legalización de la marihuana para uso recreativo y la creación de una industria regulada en torno a ella en el estado.

La “Delaware Marijuana Control Act”, fue aprobada por los legisladores estatales la pasada primavera, con el fin de crear un marco legal para la industria de la marihuana. El gobernador Carney, firmó en abril la autorización de la marihuana para usos recreativos, siguiendo los pasos de otros estados.

Pero el consumo de droga y sus consecuencias ya era un problema en Delaware desde hacía tiempo.  

La “Prescription Opioid Settlement Distribution Commission” copresidida por la vicegobernadora de Delaware Bethany Hall-Long y la fiscal general Kathy Jennings, es un grupo independiente de líderes que colaboran en la creación y defensa de políticas públicas que garanticen que los recursos de los acuerdos sobre opioides de Delaware vayan exacta y exclusivamente a donde se necesitan.

Así se brinda a las personas con adicción “una mayor oportunidad de recuperación a largo plazo y la capacidad de prosperar en todos los aspectos de la vida”, señaló Hall-Long al inaugurar unas viviendas remodeladas con fondos facilitados por la comisión y gestionadas por Central YMCA a quien la vicegobernadora agradeció “ayudarnos a combatir la crisis de opioides”.

“Cuando alguien está en recuperación y lucha contra el uso de sustancias, es fundamental que hagamos todo lo posible para brindarle los recursos necesarios para que tenga éxito durante todo el proceso de recuperación” opina Hall-Long.

El debate en los municipios de Delaware

La ley aprobada en Delaware permite fumar marihuana en lugares privados (no en los públicos) y contiene ciertas limitaciones (horarios y distancia entre los negocios dedicados a la marihuana). Las regulaciones no estarán finalizadas hasta el próximo verano y permite que los ayuntamientos puedan promulgar sus propias ordenanzas –siempre que no entren en conflicto con la regulación estatal– estando autorizados a prohibir la venta, cultivo y manufactura dentro de los límites de la ciudad.

El debate está servido. Mientras ciertos municipios (Milford, Dover…) abogan a favor, las ciudades costeras (Dewey Beach, Bethany Beach, Rehoboth Beach –localidad donde Biden tiene su segunda residencia– , Ocean View y Fenwick Island), todas ellas localidades turísticas en las que abundan residencias de vacaciones de familias de clase media alta y alta, han acordado prohibir la venta de marihuana y la realización de actividades empresariales relacionadas con ella en sus términos municipales.

Los líderes de las comunidades costeras han compartido temores de seguridad y el deseo de limitar el olor en público. “La seguridad es lo primero sobre los derechos individuales, por lo que no se pueden infringir los derechos de otra persona que está a tu lado”, dice Williams Stevens, alcalde de Dewey Beach.

Millsboro, Dagsboro y Middletown han impuesto prohibiciones en el negocio de la marihuana, al igual que piensa hacer Seaford.

En Newark esperan a ver las regulaciones estatales antes de actuar. Las regulaciones para el manejo de establecimientos de marihuana no estarán finalizadas hasta el verano.

En Georgetown, capital del condado de Sussex (el mismo condado en el que están muchas de las localidades costeras que han optado por la prohibición), el Concejo de la ciudad envió a la Comisión de Planificación en noviembre un borrador redactado por el administrador y el alcalde de la ciudad, en el sentido de permitir un número limitado de lugares de venta, cultivo, manufacturación y prueba de marihuana dentro de los límites de la ciudad.

En el borrador se propone el permiso del establecimiento de locales para venta en el corredor comercial de la autopista, justo el mismo distrito en que están permitidos los dispensarios de marihuana médica (y que están dentro de los límites de la ciudad).

El alcalde, antiguo policía, justifica la presentación del borrador como medida para “tener todo bajo control”.

“Me molestó cuando lo aprobaron, por el simple hecho de que aquí tenemos la ‘pallet village’ donde nosotros estamos intentando alejar a la gente de las drogas y entonces el estado lo hace bueno y aprueba una droga que no debería ser legal. Todo el mundo dice que la marihuana no es nada. Bueno la marihuana lleva a otras drogas. He visto en mis 25 años como policía cómo la gente fue de la marihuana a otras avenidas de cocaína y heroína”, señala West.

La villa a la que se refiere el alcalde de Georgetown como “pallet village” es un proyecto piloto de viviendas de transición para personas sin hogar dentro de la ciudad. Acceden personas que vivían en campamentos clandestinos en los bosques de las afueras de la ciudad. Fue inaugurado oficialmente en agosto y de resultar exitoso pretende replicarse en otras ciudades del estado.

Uno de los motivos que llevaron a un número significativo de residentes de la villa a quedarse sin hogar fueron precisamente las adicciones y/o sus consecuencias.

“Estamos tratando con algunas personas con desafíos reales y profundos por el uso de sustancias, y realmente necesitan apoyo adicional», decía la gerente del proyecto Trish Hill después de que un residente sufriera una sobredosis en el área la primera semana.

La aprobación de una ordenanza municipal favorable a la marihuana no parece a priori lo más recomendable para apoyar el proyecto que está experimentando la ciudad ni para la seguridad de una ciudad que según estadísticas de Neighborhood Scout tiene una tasa de criminalidad de 43 por cada mil residentes.

Según los datos del censo, un 39.3% de la población de la ciudad es hispana, muchos de ellos, niños que acuden a las escuelas de la ciudad. Para el curso escolar 2023-2024 siete escuelas públicas sirven en la ciudad a 7,104 estudiantes, además de una escuela privada y un colegio comunitario.

Los niños hispanos son mayoría en muchas de esas escuelas. Por ejemplo, en Georgetown Elementary School un 55% de estudiantes son hispanos, Georgetown Middle School 65.9% y North Georgetown Elementary School 76%. Las tres escuelas están dentro de los límites de la ciudad.

¿Qué traería para Georgetown la aprobación de una ordenanza municipal regulatoria de la industria de la marihuana en lugar de su prohibición? Y, sobre todo, ¿qué precio pagaría su población más vulnerable, buena parte de ella hispana y en especial niños?

El alcalde de Georgetown, estima que: “Va a ser una ley federal que la marihuana sea aceptable, ¿por qué no ir adelante poniendo algunas reglas y regulaciones que sabemos que podemos controlar?”.

Delaware ya huele a marihuana y se incrementa el gasto en programas –también bilingües– para esquivar el abuso de drogas y paliar sus efectos. ¿Ocurrirá igual en el resto de los estados en los que se debate la legalización de la marihuana? El tiempo dará y quitará razones, sin embargo, una decisión gubernativa incorrecta se cobrará y/o impactará negativamente vidas, muchas de ellas serán vidas de hispanos; muchas de ellas en condiciones de vulnerabilidad, y que tienen más dificultades en el acceso a la información y a la salud.

Los matan y se autoinfligen más

(Foto: Ilustrativa/Pexels)

Unos 75.000 hispanos murieron en EE. UU. por armas de fuego en dos décadas, según un estudio que asegura que muchos de ellos eran jóvenes, y que murieron entre 2001 y 2021 en incidentes con armas de fuego. El 63 % de esas muertes fue por homicidio, según un informe divulgado este miércoles por la organización Violence Policy Center (VPC).

El porcentaje de víctimas hispanas de homicidio muertas con armas de fuego subió del 64 % al 78 % en esas dos décadas, afirmó VPC.

«Las armas de fuego cobran un precio letal entre los hispanos en Estados Unidos y en especial entre los jóvenes», señaló John Sugarmann, director ejecutivo de ese grupo que trabaja para prevenir las muertes y heridas por esas armas.

«Lo peor es que, debido a las insuficiencias en la forma en que se recoge información sobre los hispanos en nuestro país, la extensión de esta crisis sigue sin determinarse», añadió.

El informe indica que en 2021 más de 5.700 hispanos murieron en incidentes con armas de fuego, incluidos 3.455 víctimas de homicidio, 2.037 en suicidios, 65 en disparos no intencionales, y 184 en otras circunstancias.

Sugarmann además señaló que la industria de las armas apunta a los latinos como un mercado potencial, lo cual solo servirá para incrementar las muertes y heridas en esta comunidad. que comprende cerca del 19 % de la población del país.

Entre 2001 y 2021 los homicidios de latinos causados con armas de fuego sumaron 47.119, los suicidios 23.686, y las muertes por disparos accidentales sumaron 1.184, agregó.

Los datos más recientes acerca de los homicidios en los cuales la víctima fue hispana y se usó un arma de fuego indican que el 64 % de esos incidentes involucró un arma corta, lo cual, según VPC, es el porcentaje más alto entre todos los grupos raciales y étnicos.

De acuerdo con el informe, la tasa de víctimas de homicidio entre los hispanos en 2021 fue de 6,9 por cada 100.000 personas en comparación con una de 4,3 entre los blancos.

Para los hispanos con edades de 15 a 24 años el homicidio es la segunda causa de muerte y el suicidio es la tercera y en 2021 entre los hispanos que cometieron suicidio con armas de fuego el 88 % fueron hombres.

En las dos décadas consideradas en el estudio la tasa de suicidio entre las hispanas casi se duplicó pasando de 1,6/100.000 a 3/100.000, y la de suicidios con armas de fuego aumentó al doble de 0,4 a 0,8/100.000.

El VPC recordó que en 2001 Estados Unidos experimentó un cambio demográfico de carácter histórico: Por primera vez los hispanos se convirtieron en el grupo minoritario más grande del país, al sobrepasar en número a los residentes negros.

Con una población de 62,1 millones en 2020, los hispanos constituyen 18,7 % del total de la población de Estados Unidos.