1.2 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 774

Democrats are defending their majority in the Pennsylvania House for 4th time in a year

majority
This Jan. 2024 combination photo shows nominees for a Bucks County special election to fill a vacant Pennsylvania state House seat, Republican Candace Cabanas, left, and Democrat Jim Prokopiak in Fairless Hills, Pa. (Photo: AP/Matt Rourke)

HARRISBURG, Pa. — The balance of power in the Pennsylvania House of Representatives is at stake for the fourth time in a year as voters next week will choose between a Democratic school board member and a Republican political newcomer in a suburban Philadelphia district.

Democrats controlled the House by one vote until Rep. John Galloway resigned in December to become a magisterial district judge, leaving the chamber split at 101-101. The race to replace him is slated for Feb. 13 in Bucks County north of Philadelphia.

The district has long been reliably Democratic and shares a county with long-time Republican areas where the GOP has been losing power over two decades. Democratic presidential candidates have won the county since the 1990s and President Joe Biden beat Donald Trump by 10 percentage points in 2020 in Galloway’s district, where registered Democrats outnumber Republicans three-to-two.

Jim Prokopiak, Democratic nominee for a Bucks County special election to fill a vacant Pennsylvania state House seat, picks up flyers to go door knocking from his election headquarters in Fairless Hills, Pa., Tuesday, Jan. 30, 2024. (Photo: AP/Matt Rourke)

Even though those signs look good for Democrats, the Democratic Legislative Campaign Committee is spending $50,000 to protect the party’s majority in the chamber.

“These races are really, really important and they deserve the attention and resources that meet the impact of the work that they’re doing,” said Heather Williams, president of the committee, the national party’s group that works to elect Democrats to state legislatures.

On the national level, the committee is planning to spend at least $60 million on statehouse races across the country this cycle. That’s its largest ever budget and will feature special emphasis on erasing GOP majorities in Arizona and New Hampshire and in the Pennsylvania Senate, while holding small Democratic majorities claimed in 2022 in Minnesota and Michigan.

Candace Cabanas, the Republican nominee for a Bucks County special election to fill a vacant Pennsylvania state House seat, speaks with speaks with attendees at a campaign event in Fairless Hills, Pa., Wednesday, Jan. 31, 2024. (Photo: AP/Matt Rourke)

Leslie Martes, the group’s vice president of political and strategic initiatives, said down-ballot legislative races in places like northeast Pennsylvania, and Tucson and Yuma in Arizona, may help actually help Biden’s reelection bid in a reverse coattail fashion. Her team is hoping to generate enough Democrat excitement in legislative races that its candidates can “push those margins” and add to vote totals for the president beyond swing states’ traditional population centers, where Democrats are already looking to run up the score, like Philadelphia and Phoenix.

“Our candidates are usually not always in these big cities where they’re focused on turnout for the president,” Martes said, adding, that “actually will help the top of the ticket cause we’ll be turning out voters on the issues that voters care about this year in the state legislative role, which will also drive them in the presidential race.”

Jim Prokopiak, Democratic nominee for a Bucks County special election to fill a vacant Pennsylvania state House seat, looks up the next address as he knocks on voters doors in Levittown, Pa., Tuesday, Jan. 30, 2024. (Photo: AP/Matt Rourke)

Democrats have the governor’s office. Republicans hold the Senate. A Republican win in next week’s special election would give the GOP a majority that could advance school vouchers and constitutional amendments on issues such as abortion, voter identification and curbing the governor’s regulatory authority.

It is the Republicans’ fourth chance in a year to flip the majority back to their favor. Elections last year in February, May and September broke in Democrats’ favor, in largely Democratic areas.

House leaders scheduled no voting days for January and February while the partisan divide of the chamber is split 101-101. That will change after the Feb. 13 election between Democrat Jim Prokopiak, 49, and Republican Candace Cabanas, 45.

“It’s an interesting thing to be thrown into this because I’m not a politician, and I’m really just running to support working class families in lower Bucks County,” said Cabanas. “I’m not necessarily here to tip a majority, you know, and create like some kind of hoopla in the state House.”

She said high gas prices and rising cost of living are among her top priorities, along with education. She said there remains concerns after the COVID-19 pandemic shut down schools.

Candace Cabanas, the Republican nominee for a Bucks County special election to fill a vacant Pennsylvania state House seat, speaks with Carl Marrara of the Pennsylvania Manufacturers’ Association after his organization endorsed her, in Fairless Hills, Pa., Wednesday, Jan. 31, 2024. (Photo: AP/Matt Rourke)

“It seems like Pennsylvania schools spend a fairly decent amount of money, like we’re up there with our spending,” she said, “but we underperform.”

Prokopiak, who was first elected in 2021 to the school board in a district north of Philadelphia, wants to see more funding for education — not just K-12, but vocational and skills-based learning, he said, to make sure the workforce is competitive. Affordable housing is also essential, he said, and with that comes raising the minimum wage. The Democrats who control the House passed a minimum wage hike last year, but it did not progress out of the Republican-controlled state Senate.

“No one can afford to live on the federal minimum wage in this area. If we’re going to be talking about good paying jobs and creating life sustaining jobs, the first thing we have to do is raise the minimum wage because it’s clear that is not sustaining anybody,” he said.

Women’s reproductive health — and the right to an abortion — is also a concern of his. The difference between a Republican majority and Democratic one is access, he said.

“I have two 14 year old girls who don’t have the same rights their mother had at their age, which is unconscionable,” he said.

Pennsylvania governor’s budget could see significant payments to schools, economic development

schools
Members of the Pennsylvania House of Representatives attend a session at the state Capitol in Harrisburg, Pa., June 29, 2023. Facing calls for more public schools funding and wanting to attract big business, Gov. Josh Shapiro will deliver his second budget proposal to Pennsylvania lawmakers Tuesday, Feb. 6, 2024. The Democrat has released few details of his spending plan for the 2024-25 fiscal year, which begins July 1. He’s expected to return with bigger proposals for higher education institutions, underfunded public schools and economic development. (Photo: AP/Matt Rourke/File)

HARRISBURG, Pa.— Facing calls for more public schools funding and wanting to attract big business, Gov. Josh Shapiro will deliver his second budget proposal to Pennsylvania lawmakers Tuesday.

The Democrat has released few details of his spending plan for the 2024-25 fiscal year, which begins July 1. He’s expected to return with bigger proposals for higher education institutions, underfunded public schools and economic development.

The governor is looking at a relatively strong fiscal position and will almost certainly propose an operating budget that goes above this year’s $45 billion. Still, Pennsylvania is running deficits again, using $1 billion in surplus cash to prop up this year’s spending. With flush reserves, Shapiro is expected to propose lowering taxes.

Shapiro will deliver his budget address to a joint session of the House and Senate this year in the ornate Capitol Rotunda. The Republican-controlled Senate and Democratic-controlled House will begin budget hearings in two weeks.

Shapiro’s first budget made substantial investments in education but didn’t go as far as public schools advocates had wanted in the wake of a landmark court decision that ruled how the state funds its schools is unconstitutional.

A nonbinding recommendation to send $1.3 billion more next year to public schools, including subsidies for high-tax districts and school construction, received approval from Democratic lawmakers and Shapiro’s appointees last month, although Shapiro hasn’t said whether his budget proposal will reflect that recommendation.

Meanwhile, a $100 million school choice vouchers program — a priority of Shapiro’s and Republicans’ that helped lead to a monthslong budget stalemate — is likely to come back around. Shapiro backed the proposal to the frustration of fellow Democrats who strongly opposed the measure.

Other unfinished business for Shapiro includes raising the minimum wage to $15 an hour, which Republicans have blocked in the Senate. Like 19 other states, Pennsylvania’s minimum wage is at the federal minimum of $7.25.

To give the state’s economy a further boost, Shapiro wants to spend big to attract large industrial facilities, such as a microchip factory, by getting large tracts of land permitted and prepared for construction. The proposed investments in economic develop seek to address the challenges that abound: Even though Pennsylvania’s payrolls hit a record high in December, the state’s labor force has lagged behind pre-pandemic levels. The state’s economy is less dynamic than some other states, and its workforce is relatively older and slower-growing.

Shapiro also said he would propose nearly $300 million more for public transit agencies, a roughly 25% increase, and a sizable boost for state-owned universities.

La NFL anuncia que los Philadelphia Eagles jugarán este año un partido como locales en Brasil

Philadelphia Eagles
Roger Goodell, comisionado de la NFL, en una fotografía de archivo. (Foto: EFE/Caroline Brehman)

Redacción Deportes.- Roger Goodell, comisionado de la NFL, anunció este lunes que Philadelphia Eagles será el equipo que actuará como local en el partido de la temporada 2024 de la liga que se efectuará en São Paulo, Brasil, un viernes por la noche, en la primer semana de la campaña.

«El viernes por la noche estaremos en Brasil. Los Philadelphia Eagles será el equipo anfitrión en São Paulo y luego tendremos nuestra programación de juegos en domingo y el lunes por la noche en la primera semana que arrancará el jueves», afirmó Goodell en conferencia de prensa.

El calendario que desvelará la fecha del inicio de la temporada 2024, que será con un partido en Estados Unidos en jueves por la noche, se dará a conocer en unos meses, igual que el rival de los Eagles.

El comisionado habló ante los medios como lo hace de manera tradicional en la semana previa al duelo por el título de la NFL que en esta ocasión disputarán los Kansas City Chiefs y los San Francisco 49ers en el Allegiant Stadium de las Vegas, Nevada, en el Super Bowl LVIII el próximo 11 de febrero.

Goodell destacó la importancia que ha representado para la NFL los partidos que han llevado a mercados fuera de Estados Unidos como Inglaterra y Alemania en Europa y dijo que están emocionados porque Brasil será el primer país en Sudamérica en el que tienen un partido de temporada regular.

«Estamos entusiasmados con la reacción de los fanáticos y nuestros socios de medios. Esto nos da la posibilidad de acceder a más aficionados, no sólo aquí en Estados Unidos sino a nivel mundial y creo que será un gran éxito en nuestro camino a tener una liga global. Estamos muy emocionados por ello», subrayó.

En diciembre pasado la NFL anunció que además de los tres partidos de la temporada 2024 que se realizarán en Inglaterra y uno en Alemania, la liga tendrá uno en Brasil.

La sede para llevar a cabo dicho partido será el estadio Neo Química Arena ubicado en São Paulo, casa del SC Corinthians, uno de los equipos más tradicionales del fútbol brasileño.

Desde principios de este siglo la NFL tiene como mercados internacionales para su serie de partidos internacionales a Inglaterra, desde 2007; México, con un partido en 2005 y cuatro entre 2016 y 2022; y Alemania, desde el año pasado.

Este 2024 será el segundo año consecutivo que México, el mercado más grande para la NFL después de Estados Unidos, no tendrá un partido de temporada regular debido a las remodelaciones que sufre el Estadio Azteca de cara a la Copa del Mundo del 2026, de la que será sede junto con Estados Unidos y Canadá.

Filadelfia será anfitrión de seis partidos de la Copa Mundial de la FIFA 2026

filadelfia
The 2026 FIFA World Cup is coming to Lincoln Financial Field. SM

Funcionarios de la FIFA dieron a conocer el calendario de los partidos del Mundial 2026.  La inauguración se llevará a cabo en la capital mexicana en el estadio Azteca, y la final a una hora y media de Filadelfia, a las puertas de Nueva York en la ciudad de Rutherford en Nueva Jersey.

En Fili se jugarán los octavos de final en una fecha emblemática para el país, el 4 de julio 2026, fecha en la que se celebrará el 250 aniversario de la independencia estadounidense.

Citizens Bank Park de Filadelfia tendrá además el Juego de Estrellas del béisbol el 14 de julio.

Filadelfia tiene cinco partidos de la fase de grupos que se jugarán en el Lincoln Financial Field, el hogar de los Philadelphia Eagles.

El último juego en Filadelfia será un encuentro de octavos de final el cuatro de julio, el 250 aniversario de la firma de la Declaración de Independencia

Filadelfia también albergará los partidos 29, 42, 55 y 68.

Los organizadores consideran que conocer el calendario de partidos, permitirá acelerar la planificación en torno al transporte, la seguridad y, específicamente, cómo el torneo interactuará con la celebración del 250 aniversario de los Estados Unidos y el Juego de Estrellas de la MLB.

Estas son las fechas del calendario del Mundial Filadelfia 2026:

Fase de grupos: 14 de junio

Fase de grupos: 19 de junio

Fase de grupos: 22 de junio

Fase de grupos: 25 de junio

Fase de grupos: 27 de junio

Octavos de final: 4 de julio

Los países que jugarán en Filadelfia no se revelarán hasta tanto avance el torneo mundial de fútbol.

Agencia de tribunales estatales de Pensilvania sufre ciberataque

administration
administration

HARRISBURG, Pensilvania, EE.UU. (AP) — El sitio web de la agencia de tribunales estatales de Pensilvania fue blanco de un ciberataque que aparentemente no comprometió ningún dato, pero causó la desactivación de algunos sistemas de internet, informaron las autoridades estatales.

La principal agencia de ciberseguridad del gobierno federal, el Departamento de Seguridad Nacional y el FBI investigan el ataque, indicó la presidenta de la Corte Suprema, Debra Todd, en un comunicado emitido el domingo por la noche.

De acuerdo con Todd, se trató de un hackeo de “denegación de servicio”, usando la descripción que hace el gobierno cuando los hackers saturan el servidor o la red que pretenden atacar hasta que el objetivo no puede responder o simplemente falla, impidiendo el acceso a los usuarios.

La Oficina Administrativa de los Tribunales de Pensilvania no identificó de momento a los hackers ni el motivo. La agencia tampoco indicó si sus medidas de seguridad digital funcionaron según lo diseñado o si los atacantes exigieron dinero o un rescate.

Entre los sistemas en línea deshabilitados se encontraba el uso de hojas de expedientes en línea y un portal para presentar documentos de los casos.

Los tribunales estatales permanecieron abiertos, dijo Todd.

A 6 días del Super Bowl: Pequeño diccionario para entender el fútbol americano

super bowl
Fotografía fechada el 12 de febrero de 2023 del campo antes del inicio del Super Bowl LVII entre la AFC Kansas City Chiefs y Philadelphia Eagles en el State Farm Stadium en Glendale, Arizona (EE. UU). EFE/ John G. Mabanglo

El Super Bowl es el partido más importante de la NFL, enfrenta a los mejores equipos de la temporada para definir al campeón de la liga. El próximo 11 de febrero Kansas City Chiefs y San Francisco 49ers protagonizarán la edición LVIII de este juego, por lo que a continuación presentamos una guía básica para entender este deporte y disfrutar del duelo por el título.

La NFL consta de 32 equipos, 16 conforman la Conferencia Americana (AFC) y 16 la Conferencia Nacional (NFC). En la temporada 2023 los Chiefs se coronaron en la AFC y los 49ers en la NFC.

El fútbol americano se juega sobre un campo de 120 yardas de largo y 53.3 de ancho (pulgada, pie, yarda y milla son unidades del sistema de medición de longitud en Estados Unidos). El terreno está dividido en dos. Las últimas 10 yardas de cada mitad, pintadas con un color distinto al campo, corresponden a la zona de anotación.

A partir de la yarda uno, fuera de ésta zona, en cada mitad del terreno se pinta de blanco cada 10 yardas la progresión numérica 10, 20, 30, 40, hasta la yarda 50 que establece el medio campo.

En cada extremo del terreno hay una estructura tubular en forma de ‘Y’ en la que sus postes superiores tienen una separación de 18.5 pies (5.64 metros) por la que los pateadores deben pasar el ovoide para sumar puntos.

El partido tiene una duración de 60 minutos de juego efectivo, dividido en cuatro periodos de 15 minutos cada uno. El medio tiempo también dura 15 minutos; en el caso del Super Bowl se extiende a 30 minutos para el desarrollo del espectáculo musical que el próximo 11 de febrero estará a cargo de Usher.

Un juego de fútbol americano se puede extender a tres horas o más debido a que el reloj se detiene por varias situaciones como una infracción (castigo), revisión de jugadas polémicas y si en los últimos minutos del segundo y último periodo, un jugador que lleva el balón abandona el campo o hay un pase incompleto.

Cada equipo cuenta con una plantilla de 53 jugadores que se dividen por su función; ofensiva, defensiva y equipos especiales.

El objetivo del juego es que los 11 jugadores de la ofensiva lleven el ovoide a la zona de anotación contraria, algo que buscarán impedir los 11 elementos de la defensiva.

La ofensiva tiene cuatro oportunidades para avanzar al menos 10 yardas y así conseguir cuatro nuevas oportunidades, a esto se le llama ‘primero y 10’. En caso de no conseguirlo, en la cuarta oportunidad el equipo entregará el balón con una patada para que el rival tenga su oportunidad.

Los puntos en un partido de fútbol americano se consiguen de varias maneras. Si un jugador lleva el balón a la zona de anotación con una carrera o atrapa un pase dentro de ella conseguirá seis puntos, a esto se le llama anotación o ‘touchdown’.

Luego de este ‘touchdown’ el equipo tiene la opción de marcar un punto extra si su pateador pasa el balón entre la ‘Y’ que está al final de la zona de anotación. Obtendrá dos puntos si en vez de patear decide llevar de nuevo el ovoide a la zona de anotación.

Otra forma de sumar es mediante un ‘gol de campo’, que vale tres puntos; es una patada que el equipo intentará desde una zona del terreno en la que confíe que su pateador tiene la fuerza para pasar el balón por el centro de la ‘Y’. La patada más larga en la historia de la NFL es de 63 yardas.

Datos que el aficionado debe conocer:

El primer Super Bowl se jugó el 15 de enero de 1967. Green Bay Packers venció 35-10 a Kansas City Chiefs.

El trofeo que se otorga al campeón de la NFL lleva el nombre de Vince Lombardi, legendario entrenador de Packers, que ganó el primer Super Bowl.

Los New England Patriots y Pittsburgh Steelers son los equipos que más Super Bowls han ganado en la historia, con seis cada uno.

Cleveland Browns, Detroit Lions, Houston Texans y Jacksonville Jaguars son los únicos equipos que nunca han jugado un Super Bowl.

Tom Brady es el jugador con más triunfos en el Super Bowl, con siete; seis con los Patriots y uno con los Tampa Bay Buccaneers.

El Super Bowl más visto en la historia fue el del año pasado, que Chiefs le ganó 38-35 a Eagles, con 115.1 millones de espectadores.

El Super Bowl LVIII del próximo 11 de febrero entre Chiefs y 49ers se realizará en el Allegiant Stadium de Las Vegas, Nevada, que tiene una capacidad para 65.000 espectadores.

San Francisco 49ers ha ganado cinco Super Bowls en su historia. Lo hizo en las ediciones XVI, XIX, XXIII, XXIV y XXIX.

Kansas City Chiefs ha triunfado en tres Super Bowls; IV, LIV y LVII.

Chiefs y 49ers ya se enfrentaron en un juego por el título de la NFL. Kansas City venció 31-20 en el Super Bowl LIV.

Cada jugador del equipo ganador en el Super Bowl recibe 164.000 dólares; los elementos del equipo perdedor, 82.000 dólares.

Los Boletos para el Super Bowl LVIII son los más caros de la historia. Se venden hasta en 12.121 dólares en el mercado regular y hasta en 44.000 dólares en la reventa.

El costo por un anuncio de 30 segundos en televisión para este Super Bowl es de siete millones de dólares.

Defensores de los migrantes rechazan de tajo la propuesta de ley de seguridad fronteriza

migrantes
Fotografía de archivo del director ejecutivo de la Unión Americana por los Derechos Civiles (ACLU), Anthony Romero. EFE/Jim Lo Scalzo

Los Ángeles.- Defensores de los migrantes rechazaron este lunes el proyecto de ley de control fronterizo que se pondrá a votación esta semana en el Senado estadounidense al considerarlo «un retroceso» a las políticas fallidas del Gobierno Trump que además deja por fuera a los indocumentados que llevan años en el país.

La iniciativa migratoria bipartidista que se pondrá en votación el próximo miércoles en la Cámara Alta hace parte de un paquete de ayuda militar de más de 118.000 millones de dólares, que incluye fondos para Ucrania, Israel y Taiwán, que se estuvo negociando desde octubre pasado y cuenta con el respaldo de la Casa Blanca.

La mayoría de críticas se concentran en advertir que el proyecto reviviría las políticas migratorias de Donald Trump (2017-2021) ya que hace más difícil solicitar asilo y autoriza al Gobierno expulsar a los extranjeros cuando el número de aquellos que cruzan la frontera supere los umbrales establecidos.

La Unión Americana por los Derechos Civiles (ACLU), que encabezó la mayoría de batallas legales contra el Gobierno Trump, dijo en un comunicado que este acuerdo «obligaría al gobierno a expulsar a personas de la frontera sin el debido proceso, restringiendo las vías legales para las personas que más las necesitan».

«La deportación sin el debido proceso fue el experimento desastroso de la Administración Trump que nunca debería repetirse, y mucho menos usarse como modelo para una política fronteriza permanente», señaló Anthony Romero, director ejecutivo de ACLU.

El plan hace más difícil la solicitud de asilo y agiliza los procesos en las cortes de inmigración, que mantiene un atasco de más de tres millones de casos. También pone fin a la práctica conocida como «detención y liberación», bajo la cual los solicitantes de asilo son dejados en libertad a la espera de una audiencia ante un juez de inmigración.

Kica Matos, presidenta del Centro Nacional de Derecho de Inmigración (NILC), advirtió en un comunicado de que este proyecto de ley no vale el increíble precio que exigiría: más familias separadas, más niños detenidos y más personas enviadas de regreso para enfrentar persecución, tortura e incluso la muerte

El presidente Joe Biden ha defendido la propuesta y ha urgido a aprobarla. «Me daría, como presidente, una nueva autoridad de emergencia para cerrar la frontera cuando se vea abrumada», dijo el mandatario en un comunicado anoche, tras la publicación del proyecto.

Pero las críticas han venido desde el mismo partido del presidente. El senador demócrata por California Alex Padilla advirtió de que el acuerdo incluye una nueva versión de una «fallida política de inmigración de la era Trump que causará más caos en la frontera.»

Padilla señaló que la propuesta está en conflicto con los tratados y obligaciones internacionales para brindar a las personas la oportunidad de solicitar asilo.

Fernando García, de la Red Fronteriza por los Derechos Humanos (BNHR, en inglés) considera que el proyecto es el «último intento de desmantelar el sistema de asilo» y tampoco propone nada para abordar las causas fundamentales de la migración.

Los críticos también alertan que se ha dejado en el olvido a los más de once millones de indocumentados que Biden prometió respaldar. «Este acuerdo tampoco cumple con años de promesas de implementar reformas que proporcionen vías hacia la ciudadanía para los ‘soñadores’ y otros residentes de larga duración», coincidió Romero.

Angélica Salas, directora de la Coalición por los Derechos Humanos de los Inmigrantes (Chirla) dijo que las pocas disposiciones positivas «no ofrecen ningún respiro».

El proyecto debe ser aprobado por 60 votos en el Senado, pero tiene muy pocas posibilidades de aprobarse en la Cámara de Representantes. Este lunes el liderazgo republicano de ese recinto rechazó el proyecto por no ser lo suficientemente duro y advirtió de que es una «pérdida de tiempo» ya que el acuerdo «morirá al llegar a la Cámara».

Para Benjamín Johnson, director de la Asociación Estadounidense de Abogados de Inmigración (AILA) aunque el esfuerzo no es una solución integral, representa un enfoque serio que reconoce la necesidad de una reforma más amplia.

«La situación actual es insostenible con los muchos retos en la frontera sur», añadió Johnson. «Es necesario lograr algún tipo de consenso y esta propuesta debería ser un comienzo y no un fin».

Nayib Bukele, el “dictador más cool del mundo mundial”, se apresta a otros cinco años más de mandato

nayib bukele
El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, que aspira a la reelección, saluda a sus seguidores tras votar en las elecciones generales, en San Salvador, El Salvador, el domingo 4 de febrero de 2024. (Foto: AP/Salvador Meléndez)

San Salvador.— Nayib Bukele ha dicho de sí mismo que es “el dictador más cool del mundo mundial”, un mensaje irónico dirigido a las críticas que levantó su intención de reelegirse como presidente de El Salvador pese a que la Constitución lo prohíbe. También se redefinió en su cuenta en X, antes Twitter, como el “rey filósofo” unos días antes de las elecciones del domingo en las que aspiraba a revalidar su mandato por otros cinco años.

Consciente del fervor popular que le garantizaba un 80 % en la intención de voto antes de ir a las urnas, Bukele no se empacha al desacreditar los argumentos de organizaciones de derechos humanos contra su política de mano dura, que ha llevado a más de 76.000 personas a las cárceles del país, el 90 % de ellos sin sentencia.

“No lo hemos logrado con una receta extranjera, sino con el régimen de excepción”, decía el domingo antes de conocerse los resultados, pero adelantando sus intenciones de mantener la suspensión de derechos fundamentales con el objetivo de que El Salvador no vuelva a ser “la capital de los asesinatos del mundo”.

¿CÓMO SE CONSOLIDÓ EN EL PODER?

Hace ocho años, sus aspiraciones para presidir El Salvador se desvanecían cuando el izquierdista Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional, con quien tuvo sus primeros acercamientos a la política por la afinidad de su familia, le segó el camino presidencial. No sería su candidato.

Tres años después, en 2019, Bukele llegaba al poder de El Salvador. Sus primeras decisiones las anunció por redes sociales, un vehículo comunicacional que le ha acompañado siempre y que en la última campaña le permitió no hacer ningún acto de promoción presencial.

Tras su primer año como presidente, en 2020, comenzó a promover su política de mano dura como estrategia de seguridad contra las pandillas. Pero el Congreso, controlado entonces por dos partidos opositores, frenaba su proyecto. Hasta que Bukele se plantó allí, rodeado de seguidores y respaldado por militares, dejando una poderosa imagen.

En abril de ese año, en los inicios de la pandemia de COVID-19, la Corte Suprema cuestionó la disposición presidencial de enviar a centros de detención provisional a quienes violaran la cuarentena. Bukele recurrió de nuevo a las redes: “Una cosa es interpretar la Constitución, otra muy diferente es ordenar la muerte del pueblo”.

Y cuando su partido tomó el control de la Asamblea, los legisladores purgaron a los miembros de la Corte Suprema. Los nuevos integrantes, que tenían otros criterios al interpretar la Constitución, finalmente fallaron a favor de Bukele y en 2021 permitieron su reelección, ordenando a las autoridades electorales inscribir su candidatura.

Seguidores con una figura del presidente Nayib Bukele, que aspira a la reelección, se reúnen para celebrar los resultados de las elecciones generales en la plaza Gerardo Barrios en el centro de San Salvador, El Salvador, el domingo 4 de febrero de 2024. (Foto: AP/Salvador Meléndez)

SU POLÍTICA DE MANO DURA CONTRA LAS PANDILLAS

Joven, con buena posición económica, cabello prolijamente engomado y ropa casual, Bukele se convirtió pronto en un fenómeno político por su política de seguridad y de represión a las pandillas. A su llegada al poder, negó categóricamente estar negociando con los líderes de las bandas como habían hecho gobernantes anteriores para apaciguar las calles a cambio de beneficios para los delincuentes.

Y entonces llegó el 26 de marzo de 2022. En un solo día, 62 personas fueron asesinadas en todo el país a manos de las pandillas, una cifra nunca antes vista. Bukele decidió entonces implementar un estado de excepción, que se mantiene hasta ahora, y que suprime derechos fundamentales como el de tener acceso a un abogado, el de ser informado del motivo de la detención o el de no intervención de las comunicaciones.

La fuerza pública fue movilizada a las calles, dejando imágenes de operativos masivos en barrios conflictivos o en poblaciones enteras. Iban puerta por puerta buscando a sospechosos de pertenencia a pandillas que después eran presentados, ya detenidos, en ropa interior.

Dos años después de implementar esa estrategia, más de 76.000 personas permanecen encarceladas, la mayoría de ellas sin que haya una sentencia en su contra, y el mismo gobierno ha tenido que liberar a cerca de 7.000 por falta de pruebas.

Organizaciones de derechos humanos han denunciado maltrato a los presos y decenas de muertes en las cárceles, algunas con indicios de tortura.

LA SEGURIDAD CIUDADANA, UNA BANDERA ANTE LAS CRÍTICAS

Pese a los cuestionamientos por abuso a los derechos humanos que ha recibido la política de mano dura de Bukele, el mandatario se aferra a los resultados como cimiento de su propuesta de gobierno.

Los pequeños negocios de los barrios ya no sucumben ante las extorsiones de las bandas y los niños caminan a las escuelas sin miedo a ser reclutados de forma forzosa por las pandillas.

Ésa es la justificación del presidente para respaldar su estrategia de seguridad. A quienes critican su política de mano dura los acusa de ser defensores de criminales. A las organizaciones de derechos humanos les increpa que dónde estaban cuando las bandas tenían tomadas las calles del país.

En septiembre pasado, defendió sus decisiones durante su discurso ante la Asamblea General de Naciones Unidas. “Hoy vengo a decirles, ese debate se acabó, ya no somos la capital mundial de la muerte, hoy somos un referente de seguridad, ahí están los resultados, son irrefutables, en El Salvador hicimos lo correcto para El Salvador”.

Pennsylvania Capitol protest against state investing in Israel bonds ends with arrests

Police arrest some of about 200 people taken into custody on Monday, Feb. 5, 2024, in the Rotunda of the State Capitol in Harrisburg, Pennsylvania. The arrests shut down a demonstration against the state Treasury Department's investment of about $56 million in Israel bonds. The protest was organized by Jewish Voice for Peace, the Philly Palestine Coalition and the Pennsylvania Council on American-Islamic Relations. (Photo: AP/Mark Scolforo)

HARRISBURG, Pa. — Police took into custody more than 100 people protesting the Pennsylvania state government’s investments in Israel on Monday, shutting down a demonstration on the steps of the Capitol Rotunda in Harrisburg.

A spokesperson for the Department of General Services, which includes the Pennsylvania Capitol Police, said 126 people were taken into custody at what he described as an unpermitted, unauthorized demonstration. They were ordered to disperse before being arrested, issued citations for trespassing and then released, said spokesperson Troy Thompson.

The protestors, many wearing T-shirts that said “divest from genocide,” clapped and chanted during the protest, which organizers said was targeted at the state Treasury Department’s investment in Israel bonds.

One large sign said the state should reinvest that tax money in health care, housing, schools and climate. There were chants of “free Palestine” before and after they were arrested.

Police arrest some of about 200 people taken into custody on Monday, February 5, 2024, in the Rotunda of the State Capitol in Harrisburg, Pennsylvania. The arrests shut down a demonstration against the state Treasury Department’s investment of about $56 million in Israel bonds. The protest was organized by Jewish Voice for Peace, the Philly Palestine Coalition and the Pennsylvania Council on American-Islamic Relations. (Photo: AP/Mark Scolforo)

The event was organized by Jewish Voice for Peace, the Philly Palestine Coalition and the Pennsylvania Council on American-Islamic Relations. It began Monday morning outside the Capitol but moved to the Rotunda by early afternoon.

Lilah Saber, a participant in the protest, said it was solely focused on the state’s investment in Israel bonds.

“We did not plan on being arrested, but we were arrested,” Saber said.

Pennsylvania Treasurer Stacy Garrity, a Republican, said state treasurers of both parties have invested in Israel bonds for more than 30 years. The state’s share of Israel bonds rose by $20 million after the Hamas attack that began the war in Gaza and is currently $56 million, Garrity said in a statement released by her office.

The state also holds about $8 million in other Israel-based securities. Together with the $56 million, that amounts to about 0.14% of the funds the Treasury Department actively manages, Garrity said.

Cyberattack on Pennsylvania courts didn’t appear to compromise data, officials say

cyberattack
The exterior of the Pennsylvania Judicial Center, home to the Commonwealth Court in Harrisburg, Pa., Feb. 21, 2023. A weekend cyberattack on the website of Pennsylvania's state courts agency disabled some online systems but did not appear to compromise any data and didn't stop the courts from opening Monday, Feb. 5, 2024, officials said. (Photo: AP/Matt Rourke/File)

HARRISBURG, Pa. — A weekend cyberattack on the website of Pennsylvania’s state courts agency disabled some online systems but did not appear to compromise any data and didn’t stop the courts from opening Monday, officials said.

Various county court clerks said their offices were operating smoothly, despite the disruptions to some online portals and services.

The federal government’s lead cybersecurity agency, the U.S. Department of Homeland Security and the FBI were investigating the attack on the Administrative Office of Pennsylvania Courts, state Supreme Court Chief Justice Debra Todd said in a statement.

Todd called it a “denial of service” cyberattack, using the federal government’s description for when attackers “flood the targeted host or network with traffic until the target cannot respond or simply crashes, preventing access for legitimate users.”

The attack comes a few months after Kansas’ judicial branch was the victim of what it called a » sophisticated cyberattack,» from which it took months and millions of dollars to recover. That attack was blamed on a Russia-based group.

Major tech companies Google Cloud, Microsoft and Amazon Web Services have been hit by such attacks in recent years, as have financial institutions. In 2022, some U.S. airport sites were hit. Some of the biggest attacks have been attributed to Russian or Chinese hackers.

Neither the courts agency nor the federal cybersecurity agency, called the U.S. Cybersecurity and Infrastructure Security Agency, or CISA, immediately identified the attackers or a motive.

The agencies also did not say whether the courts’ cybersecurity measures had worked as designed or whether the attackers demanded money or a ransom.

In a statement, CISA’s executive assistant director, Eric Goldstein, said the agency is in touch with Pennsylvania court officials and will provide assistance.

Among the disabled systems were online docket sheets and an electronic case document filing portal. Court officials said they were still taking paper court filings by paper and by mail. On Monday evening, the courts office said those systems had been restored, although they still appeared to be disabled on the courts’ website.

Jack Danahy, a vice president of cybersecurity firm NuHarbor Security in Vermont, said denial-of-service hackers are typically seeking money, although such attacks are harder to profit from because networking experts have ways of defusing them by diverting the flood of internet traffic.

Such attacks are often traced back to state-backed actors, but they are also relatively easy for smaller hackers to mount, Danahy said.

The attackers can find ways of hiding their identity and can use a denial-of-service attack to mask an underlying attack, such as a ransomware attack, Danahy said.

Alexander Leslie, an analyst with the cybersecurity firm Recorded Future, said some denial-of-service tools are open-source, featuring software whose code is publicly accessible, while others are available to criminals for premium fees.

Some denial-of-service attacks are distributed, meaning they can use thousands or millions of devices to barrage a website. That can make it difficult to pinpoint a culprit or motive, absent a public claim of responsibility, Leslie said.

In Kansas, the state’s court system started bringing its computerized case management system back online two months after the October cyberattack that forced it to shut it down, along with public access to documents and other systems.

Last month, Kansas’ top judicial official told lawmakers that the state’s court system needed at least $2.6 million in additional money to cover the costs of bringing multiple computer systems back online, pay vendors, improve cybersecurity and hire three additional cybersecurity officials.

The hackers stole data and threatened to post it on a dark website if its demands were not met, officials said. Judicial branch officials have not spelled out the attackers’ demands, but said that no ransom was paid.