Imagen de un auto cruzando frente a la sede de la Autoridad de Energía Eléctrica de Puerto Rico, en San Juan. ( Foto: EFE/Esther Alaejos)
San Juan.– LUMA Energy, empresa a cargo de la transmisión y distribución de la energía eléctrica en Puerto Rico, aseguró este martes que evitó 133 millones de minutos de interrupciones de servicio para los clientes durante el año fiscal 2024.
Esto se logró al LUMA instalar 5.850 aparatos automatizados de distribución y de protección para reducir la magnitud y duración de los cortes de luz, explicó en un comunicado el director ejecutivo de la empresa, Juan Saca, al someter su informe anual del año fiscal al Negociado de Energía.
De igual manera, entre el 1 de julio de 2023 y el 30 de junio de 2024, los obreros de LUMA reemplazaron durante ese tiempo más de 6.500 postes nuevos capaces de resistir vientos de más de 160 millas por hora para fortalecer la confiabilidad y la resiliencia del sistema en condiciones del tiempo severas.
«Nuestro progreso durante el último año fiscal habla por sí solo: hemos reemplazado miles de postes, instalado miles de aparatos automatizados y despejado miles de millas de vegetación peligrosa en todo Puerto Rico», sostuvo Saca en el comunicado.
«Esto es un progreso real, y es lo que nuestros clientes esperan y merecen de su empresa de la industria eléctrica. De cara al futuro, continuaremos tomando las medidas necesarias para mejorar la red eléctrica y los servicios que con orgullo les brindamos a nuestros clientes, mientras seguimos construyendo un mejor futuro energético para Puerto Rico», enfatizó.
En el informe, LUMA destaca también que aumentó sus esfuerzos de confiabilidad y resiliencia de la red, mejoró la respuesta a las interrupciones de servicio, amplió sus servicios al cliente y promovió oportunidades de eficiencia energética para sus clientes.
LUMA acertó estos logros dentro de su presupuesto aprobado y continúa operando de manera fiscalmente responsable en representación de sus 1,5 millones de clientes.
Además, durante el pasado año fiscal, LUMA despejó vegetación peligrosa de sobre 1.500 millas de líneas eléctricas como parte de sus operaciones diarias.
Igualmente, reemplazó 14 disyuntores de transmisión y de distribución, instaló equipo de mitigación para la vida silvestre y cambió seis bancos de baterías en subestaciones para mejorar la confiabilidad regional de la red mediante la Iniciativa de Modernización de Subestaciones de LUMA.
Finalmente, la empresa destacó que brindó apoyo a sobre 44.200 clientes para conectarse a placas solares, representando más de 313 megavatios de energía limpia y renovable.
Rescatistas sacan el contenido en llamas de una urna electoral después de que estallara en llamas en un presunto incendio provocado en Vancouver, Washington, el 28 de octubre de 2024. (Foto: VOA/Evan Bell/ABC Affiliate KATU/ Reuters)
Autoridades de EE. UU. investigan una serie de aparentes incendios provocados en urnas de voto por correo, amenazas a la seguridad de los comicios que ponen presión sobre las autoridades, a una semana del día de unas elecciones reñidas e históricas.
Una serie de ataques a urnas electorales en todo Estados Unidos está aumentando la presión sobre los funcionarios estatales y locales, que esperan supervisar una elección presidencial segura y pacífica, tanto para la votación anticipada que se está llevando a cabo en gran parte del país, como para cuando millones de estadounidenses acudan a las urnas la próxima semana.
El estado de Washington, en el noroeste del país, confirmó a la Voz de América el lunes que la policía local y el Buró Federal de Investigaciones (FBI) están investigando informes de un supuesto «dispositivo incendiario» colocado en una urna electoral en Vancouver la madrugada del lunes.
Los funcionarios dijeron que nadie resultó herido, pero que algunas de las papeletas estaban dañadas. Un video obtenido por los medios locales mostró a los bomberos respondiendo al lugar, con algunas de las papeletas ardiendo en el suelo.
Funcionarios del otro lado de las fronteras estatales, en la cercana Portland, Oregon, informaron que una de sus urnas también fue atacada con un dispositivo incendiario, unos 30 minutos antes. Pero un sistema de extinción de incendios dentro de la urna de recolección evitó que se dañaran todas las papeletas, excepto tres.
“No se equivoquen, un ataque a una urna es un ataque a nuestra democracia y es completamente inaceptable”, dijo la secretaria de estado de Oregon, LaVonne Griffin-Valade, en una declaración compartida con la VOA.
El secretario de estado de Washington también condenó los aparentes ataques.
“Denuncio enérgicamente cualquier acto de terrorismo que tenga como objetivo perturbar las elecciones legales y justas en el estado de Washington”, dijo Steve Hobbs. “Tomamos en serio la seguridad de nuestros trabajadores electorales y no toleraremos amenazas o actos de violencia que busquen socavar el proceso democrático”.
Los incidentes en las urnas en Washington y Oregon siguen al ataque de la semana pasada a un buzón electoral en Phoenix, Arizona, en el suroeste del país. Funcionarios arrestaron a un sospechoso por prender fuego a la casilla, dañando unas 20 papeletas.
La oleada de ataques a buzones de correo y urnas para la recolección de votos se produce en un momento en que los funcionarios de seguridad de Estados Unidos están emitiendo nuevas advertencias sobre la posible violencia relacionada con las elecciones por extremistas con base en Estados Unidos.
“Creemos que los extremistas violentos domésticos (DVE, en inglés) representarán la amenaza física más importante para los funcionarios gubernamentales, los votantes y el personal y la infraestructura relacionados con las elecciones”, dijo el Departamento de Seguridad Nacional (DHS en inglés) en una evaluación no clasificada publicada a fines de septiembre.
Según la evaluación, entre los objetivos potenciales se incluyen “lugares de votación, lugares de entrega de urnas, sitios de registro de votantes, eventos de campaña, oficinas de partidos políticos y sitios de recuento de votos”.
El DHS advirtió que la mayor amenaza probablemente provenga de lo que describe como “extremistas violentos domésticos antigubernamentales o antiautoritarios, muchos de los cuales probablemente se inspirarán en quejas políticas partidistas o teorías conspirativas”.
El DHS y el FBI también han amplificado sus advertencias en una serie de boletines de seguridad no públicos enviados a agencias policiales en todo el país, algunos de los cuales fueron obtenidos por Property of the People, un grupo sin fines de lucro que se describe a sí mismo como “dedicado a la búsqueda agresiva de la transparencia gubernamental”.
Una urna de reemplazo es descargada el lunes 28 de octubre de 2024 en Portland, Oregón. (Foto: VOA)
Algunos de los boletines revisados por la VOA citaron crecientes llamados en las redes sociales a ataques a las urnas de recolección de votos, así como crecientes llamados a la guerra civil luego del intento de asesinato del expresidente y candidato republicano Donald Trump en julio pasado.
“Estados Unidos sigue en un entorno de amenazas dinámico y elevado y seguimos compartiendo información con nuestros socios encargados de hacer cumplir la ley sobre las amenazas que plantean los extremistas violentos nacionales en el contexto de las elecciones de 2024”, dijo un portavoz del DHS a la VOA, cuando se le preguntó sobre los boletines.
“El DHS sigue trabajando con nuestros socios para evaluar y mitigar las amenazas emergentes que puedan surgir de actores nacionales o extranjeros”, añadió el portavoz. “El departamento sigue aconsejando a los aliados federales, estatales y locales que se mantengan atentos a las posibles amenazas y alienta al público a denunciar cualquier actividad sospechosa a las autoridades locales”.
Si bien los funcionarios de seguridad estadounidenses creen que la mayor amenaza de violencia puede provenir de extremistas antigubernamentales o antiautoridades con sede en Estados Unidos, los funcionarios de inteligencia estadounidenses han expresado su preocupación de que adversarios como Irán y Rusia también puedan estar presionándolos para que lleven a cabo ataques.
Una evaluación de inteligencia estadounidense desclasificada publicada la semana pasada advirtió que los funcionarios están “cada vez más seguros” de que Rusia está empezando a participar en planes “destinados a incitar a la violencia”.
Además, evaluó que Irán también “podría intentar incitar a la violencia”.
Varias personas durante el recuento de votos de las elecciones parlamentarias del pasado sábado en Georgia, este martes. La Comisión Electoral Central (CEC) de Georgia anunció hoy que efectuará un recuento de los sufragios emitidos en las elecciones parlamentarias del pasado sábado en cinco colegios de cada una de las 73 circunscripciones electorales del país. EFE/ Misha Vignanski
Tiflis.- La Comisión Electoral Central (CEC) de Georgia comenzó este martes el recuento de los sufragios emitidos en las elecciones parlamentarias del pasado sábado en cinco colegios de cada una de las 73 circunscripciones electorales del país.
Una portavoz de la CEC dijo a EFE que el recuento no está vinculado a las denuncias de fraude de la oposición, sino que obedece a una innovación de la ley electoral que entró en vigor en 2021 para aumentar la credibilidad de los resultados electorales.
Explicó que los colegios en los que se efectúa el recuento son elegidos de manera aleatoria.
La CEC, que según la ley tiene un plazo de seis días para efectuar el procedimiento de verificación del escrutinio, decidió hacerlo este mismo martes.
En el recuento de los cinco colegios del distrito de Mtatasminda de la capital geogiana estaban presentes varios observadores de las fuerzas políticas que participaron en los comicios, incluidos de la oposición, según pudo comprobar EFE.
La víspera, miles de opositores se congregaron en un mitin frente a la sede del Parlamento de Georgia, convocado por la presidenta del país, Salomé Zurabishvili, para demandar la repetición de los comicios, que según los resultados oficiales ganó con mayoría absoluta Sueño Georgiano, el partido gobernante.
«No perdimos las elecciones, nos robaron los votos, nos robaron el futuro», dijo la jefa de Estado ante los manifestantes.
A parishioner prays at St. Peter the Apostle Catholic Church in Reading, Pa., on June 16, 2024. (Photo: AP/Luis Andres Henao)
PITTSBURGH. — Nationally, Catholic voters have been closely divided in recent presidential elections. This year, in the vital state of Pennsylvania, they’ll likely comprise at least a quarter of the electorate — and thus play a pivotal role in deciding the overall outcome.
There’s been a see-saw effect in the state.Donald Trump beat Hillary Clinton by about 44,000 votes in 2016; Joe Biden defeated Trump by 80,000 votes in 2020.
John Fea, a history professor at Messiah University in Mechanicsburg, Pennsylvania, said he believed Biden — an Irish-American Catholic and regular Mass-goer — connected with some Catholics as being one of their own.
“I don’t think most working-class Catholics thought Biden was a perfect candidate, but he was one of them,” said Fea, who studies the interaction of religion and politics.
Now Trump, a nondenominational Christian, is back atop the Republican ticket, with JD Vance — a Catholic — as his running mate.
The Democrats have a ticket without a Catholic, headed by Kamala Harris, who is of Black and South Asian heritage and is from a Baptist tradition with a strong social-justice orientation, and running mate in Tim Walz, a white Lutheran.
Fea said some voters in the counties around Scranton, where Biden was born, may have voted for him in 2020 because of the Catholic connection but might not vote for Harris.
“You could make an argument that as goes those counties … so goes Pennsylvania, so goes the nation,” Fea said.
As an ardent opponent of abortion, Nikki Bruni of Pittsburgh says she could never vote for Harris. Trump has her vote even though she’s dismayed he’s backing away from the GOP’s traditionally staunch opposition.
“I did consider not voting, but Pennsylvania is a swing state,” said Bruni, who directs People Concerned for the Unborn Child, a local anti-abortion group. “I have to do what I can morally to keep the evil from taking over completely.”
For Catholics supporting Harris, there’s a similar sense of urgency — that in a state where more than a quarter of voters in 2020 were Catholic, the entire election might hinge on a handful of their fellow believers.
One group, Catholics Vote Common Good, recently put up billboards around Pittsburgh and Erie, urging Catholics to consider the “common good” — an array of vital concerns in Catholic social teaching — not just the single issue of abortion.
“If you’re going to be pro-life, you need to be more than anti-abortion,” said the group’s Pennsylvania chair, Kevin Hayes. “Immigration has a pro-life component. Health care has a pro-life component. Providing adequate support to young families and young mothers with kids has a pro-life component.”
He also said Trump, with his verbal attacks on the judicial system and calling critics “ enemies from within ” poses a threat to democracy.
Even as both campaigns court Hispanic Catholics’ votes, most of Pennsylvania’s Catholic population is descended from white European immigrants, many of whom worked in the mines and mills of the state’s industrial heyday. They’ve decreased in number amid the decline in industry and scandals in the church, but many still remain, their legacy by marked by steeples and onion domes throughout the state.
“That demographic should not be overlooked,” said Hayes, who is among Catholics urging the Harris campaign to pay closer attention to them.
To be clear, there is no “Catholic vote” as there might have been in past generations, when Catholics could be expected to support their own as a voting bloc.
But there are Catholic voters — lots of them.
In 2020, 27% of Pennsylvania voters identified as Catholic, according to AP VoteCast, and neighboring swing states of Michigan and Wisconsin also have ample Catholic populations. A Franklin & Marshall Poll survey in October suggested there could be a competitive race among Catholics in the state.
Pennsylvania Catholics, who are overwhelmingly white and non-Hispanic, supported Trump over Biden by a 55%-44% margin that year, whereas the national Catholic vote, with a much larger Hispanic share, was about evenly split.
Vance, now the only Catholic in the race, has been strongly influenced by conservative Catholics. He has nonetheless supported Trump’s efforts to downplay abortion as a central issue, even as Trump still claims credit for Supreme Court appointees who helped reverse Roe v. Wade and turn the issue over to the states.
Groups like CatholicVote are supporting Trump and courting the Catholic vote.
Hayes and other Harris supporters have urged her campaign to pay more heed to Pennsylvania’s Catholics, and they’ve taken their own steps.
A group of Philadelphia-area Catholics recently traveled by bus to Wilkes-Barre, near Scranton — stopping for Mass at a Polish Catholic shrine along the way. They went door to door on behalf of their candidate before holding an evening campaign rally.
An organizer of the tour, Steve Rukavina, said the group was reaching out in particular to Catholics and others with ancestry in Poland, Ukraine and other Eastern European lands, including those in NATO.
He cited concerns that Trump has questioned NATO’s mission and repeatedly taken issue with the Biden-Harris administration’s sending of U.S. aid to Ukraine. Trump has made vague vows to end the war and praised Russian President Vladimir Putin.
“I believe that a significant number of Polish and Ukrainian Americans will switch and vote for the Democratic ticket in 2024 because of the NATO and Ukraine issues, coupled with the character issue,” Rukavina said.
U.S. Catholic bishops, in their guide to Catholic voters, declared opposing abortion “our pre-eminent priority because it directly attacks our most vulnerable and voiceless brothers and sisters.”
They also cited concerns that fit neither party’s platform entirely, including pro-LGBTQ+ issues, religious freedom threats, migrant suffering, racism, wars and access to healthcare and education.
Fewer than half of Catholics named abortion as a “very important” issue in deciding their vote, according to a late-summer survey by the Pew Research Center. More than half cited gun policy, foreign policy, Supreme Court appointments and health care, while two-thirds or more cited immigration, violent crime and the economy.
Trump supporter James Karamicky raised some of those concerns after leaving a recent Mass at St. Paul Cathedral in Pittsburgh. He criticized the Biden administration for its border policies and for sending many billions of dollars in aid to Ukraine.
“It’s too much money,” he said. “There’s people in this country that are suffering, homeless people, the vets.”
Tatiana Rad, Trump supporter and a Ukrainian Catholic immigrant, said the former president is the clear choice.
Rad grew up in the former Soviet Union, where Catholics were persecuted, and she sees Republicans as more favorable to religion. She backs Trump’s crack down on illegal immigration and believes he will make good his assertion that he’ll stop the war in Ukraine.
“If America will be strong, the whole world will be looking upon America,” she said. “They need to see a strong leader.”
Brandon Friez, a University of Pittsburgh student who supports Harris, said her presidency would be the best bet for preserving democracy. He also sees moral issues with the Republican Party and Trump.
“The long-term suffering of the poor is not something that should be allowed,” he said. “I feel like the Republican Party doesn’t do enough to alleviate the suffering of the poor.”
Foto tomada durante al asalto al Capitolio estadounidense en Washington el 6 de enero del 2021. (Foto: AP/John Minchillo)
Tras las elecciones presidenciales de 2020, miles de los seguidores más fervientes de Donald Trump atendieron su llamado a unirse a una protesta “salvaje” por su derrota. Siguiendo las mentiras de Trump sobre una elección robada, cientos de ellos asaltaron el Capitolio de Estados Unidos bajo las banderas de los Proud Boys, Oath Keepers y otros grupos y movimientos extremistas.
Muchas de estas redes de extrema derecha se han disuelto, fragmentado o retirado de la vista pública desde el ataque del 6 de enero de 2021. Pero el espectro del caos relacionado con las elecciones no ha desaparecido con ellos. La violencia política sigue siendo una amenaza persistente de cara a las elecciones del 5 de noviembre, advierten los expertos.
Los funcionarios electorales han sido inundados con amenazas, desinformación y la perspectiva de que organizaciones “negacionistas de elecciones” causen estragos. El FBI estaba investigando el lunes después de que incendios destruyeran cientos de boletas en Portland, Oregón, y en la cercana Vancouver, Washington.
Trump ha utilizado las redes sociales para promover teorías conspirativas violentas que se han convertido en características principales de la política republicana. Muchos, incluido el propio Trump, han intentado retratar a los alborotadores del Capitolio como patriotas al estilo de 1776 y prisioneros políticos. Trump también ha prometido usar el ejército para ir tras “enemigos internos”.
Hace cuatro años, la mayoría de los seguidores de Trump en la turba no tenían antecedentes penales ni afiliaciones grupales más allá de su lealtad compartida a un presidente que los exhortó a “luchar como el infierno”. Eso ayuda a explicar por qué puede ser difícil para las autoridades identificar y prevenir amenazas.
“Solo se necesita una persona para causar mucho daño”, dijo Kurt Braddock, profesor de la Universidad Americana que estudia el extremismo.
Heidi Beirich, cofundadora del Proyecto Global Contra el Odio y el Extremismo, dijo que los extremistas que monitorea no parecen estar fijados en las elecciones de este año, al menos en sus charlas públicas en línea. Muchos probablemente aprendieron una lección de los acusados del motín del Capitolio que inundaron las redes sociales con publicaciones autoincriminatorias antes, durante y después del asedio.
“No tenemos idea si hay algo sucediendo en chats encriptados”, agregó.
Durante este ciclo electoral, Trump y sus aliados han avivado discursos anti-LGBTQ y antiinmigrantes de una manera que galvaniza a los extremistas, dicen los expertos. Después del 6 de enero, los Proud Boys organizaron protestas contra eventos de drag queens. Más recientemente, Springfield, Ohio, fue abrumada con amenazas de bomba falsas después de que Trump y su compañero de fórmula, JD Vance, amplificaron rumores xenófobos falsos sobre inmigrantes haitianos en la ciudad.
Todo tipo de teorías de conspiración de extrema derecha se están propagando prácticamente sin control en plataformas convencionales, incluyendo un torrente de mentiras sobre la respuesta del gobierno federal a las tormentas en Carolina del Norte.
Trump y sus aliados a menudo usan sus mítines como plataforma para vomitar racismo y xenofobia, incluido uno el domingo en el Madison Square Garden de Nueva York que se comparó con un mitin pronazi en 1939. La vicepresidenta Kamala Harris dijo que cree que Trump es un fascista después de que su exjefe de gabinete, John Kelly, dijera que el expresidente elogió a Adolf Hitler mientras estaba en el cargo.
Trump fue alcanzado en la oreja por disparos durante uno de los dos intentos de asesinato contra él este año. Ha acusado a los demócratas de fomentar un clima político volátil al acusarlo de ser una amenaza para la democracia.
Beirich dijo que podría ser difícil para las autoridades frenar las amenazas relacionadas con las elecciones “porque puede suceder en todo el país”. Ella y otros expertos temen que los extremistas intenten interrumpir el conteo de votos, posiblemente en estados clave.
“Se siente un poco como la calma antes de la tormenta”, dijo.
Los expertos en extremismo no están solos en sus temores: aproximadamente 4 de cada 10 votantes registrados dicen estar “extremadamente” o “muy” preocupados por los intentos violentos de anular los resultados de las elecciones del próximo mes, según una nueva encuesta realizada por The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research.
De los más de 1.500 acusados en el ataque del 6 de enero, más de 200 han sido vinculados a grupos o movimientos extremistas por las autoridades federales, según una revisión de registros judiciales de The Associated Press.
Eso incluye aproximadamente 80 líderes, miembros o asociados de los Proud Boys y más de 30 acusados vinculados a los Oath Keepers. Otros grupos, incluido el movimiento Groyper, han tenido un menor número de seguidores acusados en el tribunal federal.
Hace cuatro años, Trump dijo a los Proud Boys “háganse a un lado y esperen” durante su primer debate contra el demócrata Joe Biden. Los líderes del grupo celebraron el reconocimiento de Trump y se unieron con entusiasmo a la refriega cuando Trump invitó a los seguidores a Washington para su mitin “Stop the Steal”.
Hoy, algunos de los principales líderes de los Proud Boys y Oath Keepers están cumpliendo condenas de prisión de hasta 22 años por tramas violentas para detener la transferencia pacífica del poder.
El encarcelamiento de los líderes nacionales de los grupos dejó un vacío. Para los Proud Boys, fue parcialmente llenado por capítulos locales que se consideran autónomos y tienden a promover ideologías más extremas, dijo Jared Holt, analista de investigación senior en el Instituto para el Diálogo Estratégico, que rastrea el odio en línea.
“Su capacidad organizativa está muy disminuida respecto a donde estaba en 2020”, dijo Holt. “Siempre existe la posibilidad de que, en un período posterior a las elecciones, estos grupos de repente encuentren la motivación para movilizarse y comenzar a aparecer en eventos. Pero han sido bastante dóciles este año”.
Los Oath Keepers, movimiento fundado por Stewart Rhodes, se ha debilitado desde el arresto y encarcelamiento de Rhodes.
“Era su creación, y nadie realmente ha dado un paso al frente para llenar su vacío”, dijo Holt.
Docenas de alborotadores del Capitolio eran seguidores del movimiento antigubernamental Three Percenters o pertenecían a grupos de milicias con nombres como los Gray Ghost Partisan Rangers, los Southern Indiana Patriots y los Patriot Boys of North Texas. La respuesta del gobierno al 6 de enero parece haber puesto un “enorme freno” en las milicias, dijo Beirich.
“No desaparecen”, dijo. “Pueden aparecer en otro lugar, pero tengo que decir: las milicias en el último año o más han estado relativamente inactivas en comparación con épocas anteriores”.
Muchos otros alborotadores del 6 de enero fueron inspirados por QAnon, que se centró en la creencia infundada de que Trump estaba luchando secretamente contra un culto satánico de tráfico sexual de niños controlado por prominentes demócratas y élites de Hollywood. El autodenominado “Chamán de QAnon” sigue siendo una de las figuras más reconocibles del motín.
Mike Rothschild, autor de “The Storm Is Upon Us: How QAnon Became a Movement, Cult, and Conspiracy Theory of Everything”, dijo que el movimiento QAnon ha evolucionado más allá de su extraña red de “acertijos y códigos”.
Twitter, Facebook y YouTube tomaron medidas enérgicas contra QAnon después del 6 de enero, llevando a los creyentes a plataformas como Telegram o Truth Social de Trump. Rothschild dijo que muchos de ellos regresaron a Twitter, ahora llamado X, después de que Elon Musk lo comprara. Él cree que los adeptos de QAnon siguen siendo “extremadamente peligrosos”.
“Han tenido cuatro años para acumular su ira y agravio”, dijo.
Emiliana Guereca, presidenta y fundadora de la Women's March Foundation, ajusta una imagen de la vicepresidenta Kamala Harris en Los Ángeles el 15 de octubre de 2024. (Foto: AP/Damian Dovarganes)
Mary Wagner se despertó con el olor del humo de los incendios forestales en California y el norte de Nevada. Preparó a sus hijos para la escuela y salieron a la calle donde el aire se veía contaminado. La tos asmática de su hijo de 13 años empeoró.
“Se puso muy, muy malo y le cuesta mucho respirar”, recordó sobre esa mañana de verano reciente en la ciudad de Las Vegas, Nevada. Finalmente, ese día se quedaron en casa.
En esos meses, Las Vegas tuvo temperaturas extremas, de más de 46 grados, que rompieron récords. “A veces, cuando hace demasiado calor, se queda sin respiración mucho más rápido”, dijo Wagner. Sabe que los días serán más calurosos y los incendios forestales más frecuentes con el cambio climático.
Por eso, el calentamiento global es un tema muy importante para ella en las próximas elecciones estadounidenses. Wagner, nacida en Honduras, emigró a los Estados Unidos cuando era bebé y se convirtió en ciudadana en el año 2022. Votará en noviembre por primera vez en una elección presidencial.
“Viendo cómo el cambio climático afecta a nuestros bolsillos y a nuestra salud, se ha convertido en una prioridad para mí y para la gente de mi comunidad”, dijo.
Las latinas como Wagner podrían tener gran influencia en la elección del nuevo presidente o la nueva presidenta de los Estados Unidos. Un estimado de 36,2 millones de latinos pueden votar este año, en comparación con los 32,3 millones de hace cuatro años. Pero las latinas – que registran cifras de votación más altas que los hombres latinos – podrían tener un rol más decisivo.
Emiliana Guereca, fundadora y presidenta de la Fundación Marcha de Mujeres, habla con el vecino Ignacio Valencia Vergara desde un banco telefónico donde los voluntarios llaman a los votantes para animarlos a votar por la vicepresidenta y candidata presidencial demócrata Kamala Harris el martes 15 de octubre de 2024, en Los Ángeles. (Foto: AP/Damian Dovarganes)
Con esa cantidad de potenciales votantes que, a su vez, tienen prioridades variadas, algunos grupos están enfocando sus campañas hacia los latinos con propuestas sobre clima. Una de ellas quiere aprovechar el ímpetu de las madres latinas para que voten pensando en proteger a sus hijos del cambio climático, un tema prioritario entre los latinos que apoyan a la vicepresidenta Kamala Harris, según el Pew Research Center.
Además, son las mujeres las que tienen mayor preferencia por Harris: una encuesta reciente entre latinos de The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research encontró que ellas tienen una opinión más positiva sobre Harris que los hombres.
Las posiciones de Harris y de Donald Trump en campaña acerca del cambio climático difieren bastante. La vicepresidenta reconoce que es una amenaza contra la que hay que luchar. El expresidente, que ha negado el cambio climático, ha cuestionado los vehículos eléctricos y prometido recortar gastos en este tema.
Sin embargo, la destrucción que dejaron los huracanes Helene y Milton en Florida recientemente volvieron a meter de lleno el tema en la campaña presidencial. En el debate entre los candidatos a vicepresidente, fue una de las primeras preguntas que les plantearon al republicano JD Vance y al demócrata Tim Walz.
Anthony Leiserowitz, profesor y director del programa de Comunicación sobre el Cambio Climático en la universidad de Yale, considera muy pragmático que iniciativas como Vota como una Madre se enfoquen en votantes latinas, un grupo al que no hay que convencer de que el cambio climático es real.
Otra encuesta reciente, de las organizaciones Latino Victory Foundation y Hispanic Federation, encontró que el 73% de encuestados dijo estar casi seguro de que iría a votar, pero las latinas mostraron un 25% más de probabilidades de ir a las urnas que sus pares masculinos, según Katharine Pichardo-Erskine, directora ejecutiva del Latino Victory Project.
“Nosotras somos las que integramos los consejos escolares… Somos las que servimos comida a nuestros vecinos y llevamos a los niños a la escuela y cumplimos con nuestra parte a la hora de sostener a nuestras comunidades”, dijo. “Y votar es parte de eso”.
La organización ha invertido unos $2 millones sólo en Arizona para su campaña de Vota como una Madre, un esfuerzo bilingüe y no partidista para movilizar a las latinas –a las madres, en particular– para que voten pensando en proteger el futuro de sus hijos del cambio climático.
La campaña advierte que cada año los incendios, huracanes e inundaciones son cada vez peores y tratan de convencer a las madres de que votar con un enfoque climático puede asegurar a sus hijos un aire limpio y una vida más estable. También se enfocan en las votantes latinas de Florida, Colorado, Nevada, California y Nuevo México.
“Se trata de preservar el mundo en el que vivimos para nuestros hijos, nuestros nietos y las generaciones del futuro”, añadió Pichardo-Erskine.
Investigaciones indican que a la mayoría de los latinos en los Estados Unidos les importa más el tema del cambio climático que a los demás grupos raciales y étnicos. El programa de Yale, por ejemplo, encontró que los hispanos/latinos tienen un 69% más probabilidad de preocuparse por el calentamiento global, frente al 57% de los afroamericanos y al 49% de las personas blancas.
Hay varias razones: los latinos ocupan la mayoría de trabajos que están expuestos a contingencias climáticas. Son empleados de la construcción expuestos al calor extremo o trabajadores agrícolas que labran el campo incluso cuando el humo de los incendios hace irrespirable el aire.
María Salinas está entre estos últimos. En 2020, durante los incendios forestales en el condado de Sonoma de California, la mujer no paró de cosechar de uvas pese al humo y a la ceniza que caía del cielo. Su saliva llegó a ennegrecerse por la inhalación de las toxinas, contó, y un día tuvo que ir a emergencias porque no podía respirar. Cuando mejoró, volvió al trabajo aunque seguían los incendios.
Las comunidades latinas de bajos ingresos son además las que tienen más probabilidades de vivir cerca de plantas de energía y de gas, según la Agencia de Protección Ambiental. La contaminación que emiten es una de las causas o un factor que empeora enfermedades como el asma. Los niños hispanos tiene un 40% más de posibilidades de morir por esa afección, según el Instituto Nacional del Corazón, los Pulmones y la Sangre.
Y con el recuerdo reciente de los mortíferos huracanes Helene y Milton, Isabel González Whitaker dice que estamos viendo en tiempo real los impactos del calentamiento global. “¿Cómo estas comunidades no van a llevar este tema a las urnas?”, dijo la vicepresidenta asociada de Madres por el Aire Limpio y directora de su programa latino EcoMadres.
Pero la relevancia que los latinos le dan al tema también varía con el género, el lugar de nacimiento, la educación o el partido político de las personas. Entre los que son partidarios de Harris, el 61% dijo que el cambio climático es muy importante a la hora de votar, según el Pew Research Center, en comparación con el 24% de los partidarios de Donald Trump.
Emiliana Guereca, fundadora y presidenta de la Women’s March Foundation, habla con votantes potenciales desde un banco telefónico cerca de una taza con una imagen de la vicepresidenta y candidata presidencial demócrata Kamala Harris el martes 15 de octubre de 2024 en Los Ángeles. (Foto: AP/Damian Dovarganes)
Esa brecha también muestra que los votantes latinos nos son un bloque monolítico. Pese a que se han inclinado históricamente más hacia los demócratas, los republicanos han conseguido llegar a ellos haciendo énfasis con planteamientos laborales, de crecimiento económico y con valores religiosos como la oposición al aborto. Tienen además bagajes culturales diferentes y muchos de los que nacieron en Estados Unidos mantienen menores vínculos con América Latina.
El profesor Leiserowitz también cree que las comunidades latinas tienen una “profunda visión cultural de su relación con el mundo natural” que hace que el clima sea un asunto importante para ellas. “Parece estar muy arraigado en la estructura familiar y su experiencia”, dijo. “No existe esa concepción de que los humanos están completamente separados del mundo natural”.
En un día inusualmente caluroso de octubre, Rosemary Díaz catalogó al cambio climático como uno de los cinco temas más importantes para ella de cara a la votación del 5 de noviembre. Su rostro brillaba por el sudor mientras recorría los puestos de Placita Olvera en Los Ángeles.
“Días calientes. Sólo puedo pensar en días tan calurosos”, dijo Díaz, de 31 años. Juan, su hijo de 8 años, estaba a su lado comiendo nieve de vainilla. Que haya cada vez peores olas de calor significa para ellos que sólo pueden hacer actividades en el exterior por poco tiempo, dijo, y que no pueden salir a caminar y disfrutar del día si no hay sombra. Le preocupa que el mundo donde está creciendo Juan sea cada vez más caluroso por el cambio climático.
Con qué intensidad la gente siente los impactos del calentamiento global en su vida también influye en la importancia que le dan al tema. Tocando puertas en un día de con más de 45 grados en Arizona, Emiliana Guereca, presidenta y fundadora de la Fundación por la Marcha de las Mujeres, cree que el cambio climático es relevante para las latinas que viven allí.
Carteles políticos decoran las paredes del banco telefónico de la Women’s March Foundation en apoyo de la vicepresidenta y candidata presidencial demócrata Kamala Harris el martes 15 de octubre de 2024 en Los Ángeles. (Foto: AP/Damian Dovarganes)
Pero en Pennsylvania, las votantes estaban más interesadas en abordar el cuidado de salud y otros asuntos más cotidianos, dijo Guereca en un evento en Boyle Heights, un barrio predominantemente latino en Los Ángeles. Ella y un equipo de voluntarios estaban convocando a latinas de primera generación en estados como Nevada, California y Nuevo México para animarlas a que voten por Harris.
En días de calor extremo en Los Ángeles, a Jasmine Vargas se le dispara la ansiedad. A sus 20 años, trabaja para una compañía de aparcacoches y pasa mucho tiempo en el exterior bajo un uniforme negro. La joven ha notado que los veranos están siendo más largos y calurosos y pone como muestra que cada vez más partidos de fútbol de su hermano menor han sido cancelados.
Para Vargas, el cambio climático es el tercer tema más importante, después de la inflación y el costo de vida.
“Si el cambio climático continúa como está, no creo que haya futuro para ninguno de mis futuros hijos, ni para ninguno de mis futuros nietos”, dijo.
Panelistas al cierre de la presentación cred Marisel Villarreal Rios.
Filadelfia, PA – La Coalición de Escuelas Chárter Latinas (LCSC, por sus siglas en inglés) celebró su evento de lanzamiento oficial el 23 de octubre en Taller Puertorriqueño, donde miembros de la coalición abogaron por oportunidades educativas justas para estudiantes latinos.
La LCSC agrupa seis escuelas chárter fundadas y dirigidas por latinos, junto a proveedores de servicios y socios influyentes. Su misión es acabar con el racismo sistémico en las escuelas públicas y promover un sistema equitativo de supervisión y procesos de renovación para las escuelas chárter latinas en Filadelfia.
El evento fue encabezado por Danny Cortés, vicepresidente ejecutivo de Esperanza, quien destacó la importancia de la educación pública en la ciudad y el estado de Pensilvania, así como el papel fundamental de las escuelas chárter. “La misión de la Coalición es mejorar el rendimiento académico de los estudiantes para acabar con el racismo sistémico en la educación pública K-12 y crear un sistema de supervisión más equitativo para las escuelas autónomas”, declaró Cortés.
Rev. Danny Cortés – Vicepresidente Ejecutivo y Jefe de Gabinete de Esperanza Presidiendo la Coalición cred Marisel Villarreal Rios.
Erikka Goslin, directora ejecutiva interina de Taller Puertorriqueño, abrió la conferencia resaltando la trayectoria de Taller como espacio cultural y comunitario durante 50 años. Invocó a la comunidad a involucrarse en los proyectos de la institución. “¡Vuélvanse parte de la familia!”, expresó Goslin.
El reverendo Roger Zepernick, presidente de la Junta Escolar de ASPIRA, también tomó la palabra, y reconoció el impacto positivo de las altas expectativas de Cortés, a la vez que recordó la labor de su fallecido amigo Joaquín Rivera, activista y consejero. “Ahora hay una coalición en cada escuela donde los maestros creen en sus estudiantes y se preocupan por ellos”, destacó Zepernick.
Evelyn Núñez, directora ejecutiva de Esperanza Academy Charter School, compartió su experiencia y la necesidad de las escuelas chárter para brindar apoyo a estudiantes que el sistema público ha dejado atrás. “Mientras las escuelas públicas no traten a todos los estudiantes por igual y les ofrezcan la educación que merecen, las escuelas chárter seguirán existiendo, y las de ASPIRA son exitosas”, afirmó.
En el evento también tomó la palabra la concejala Quetcy M. Lozada, representante del Distrito 7 en el Concejo Municipal de Filadelfia. Lozada, quien anteriormente fue vicepresidenta de Organización y Participación Comunitaria en Esperanza, creció en la zona de Hunting Park, al norte de Filadelfia, un área cercana a la sede de Esperanza. Aunque su educación fue en escuelas privadas debido a las deficiencias que percibía en el sistema público, decidió apoyar las escuelas chárter tras experimentar de primera mano los beneficios que ofrecían a la comunidad mientras trabajaba en Esperanza.
Erikka Goslin Directora Ejecutiva Interina y Adjunta de Taller Puertorriqueño credito Marisel Villarreal Rios.
Durante su intervención, Lozada destacó que, a pesar de los logros de las escuelas chárter, estas enfrentan constantes desafíos y frustraciones, en particular con la oficina de escuelas chárter del distrito. Subrayó que es crucial mejorar las condiciones para estas instituciones y sus estudiantes, ya que, como aprendió al ser designada al Comité de Educación del concejo, no solo la comunidad latina, sino también otras minorías enfrentan obstáculos en el sistema educativo tradicional.
En su discurso, Lozada hizo un llamado a la colaboración dentro de la comunidad latina. “Los latinos solemos trabajar de manera aislada, pero si colaboramos más, podemos lograr mejores resultados para asegurar un recorrido académico exitoso para nuestros hijos”, afirmó. También resaltó que la clave para avanzar es unir esfuerzos y encontrar soluciones colectivas, garantizando que todos los estudiantes, sin importar su origen, reciban las oportunidades educativas que merecen.
El evento resaltó la colaboración entre coaliciones de escuelas chárter latinas y afroamericanas, a la par que se enfocó en promover la transparencia, la equidad y las oportunidades de expansión en el sistema educativo. Además, se subrayaron los desafíos que enfrentan los estudiantes latinos, como la segregación y la falta de programas bilingües, y se enfatizó la necesidad de mejorar sus resultados educativos y de vida.
Las escuelas afiliadas a la coalición incluyen ASPIRA Bilingual Cyber Charter School, Antonia Pantoja Charter School, Esperanza Academy Charter School, Esperanza Cyber Charter School, Eugenio María de Hostos Charter School y Pan American Academy Charter School. Entre los proveedores de servicios y socios se encuentran ASPIRA, Congreso y Esperanza. El grupo de trabajo lo integran Yemele Ayala, Danny Cortés, Andrea Gonzalez-Kirwin, Mercedes Mason de Gómez, Evelyn Núñez y Darcy Russotto.
Fotografía cedida por Harris for Pennsylvania de la concejal de Filadelfia, Quetcy Lozada, durante una conferencia de prensa este lunes en Filadelfia, Pensilvania (Estados Unidos). EFE
El repudio al racismo y la ignorancia inaceptable que abunda entre los seguidores y miembros del movimiento MAGA, “Make America Great Again”, siguen reproduciéndose en todo el país, y hacen un llamado a que este rechazo a la discriminación y el odio se refleje en las urnas en las próximas elecciones en Estados Unidos.
Puertorriqueños residentes del estado clave de Pensilvania, entre los que se cuentan varios funcionarios elegidos, pidieron un voto de reprobación contra el expresidente Donald Trump (2017-2021), tras los insultos vertidos el domingo contra la isla durante un mitin del candidato republicano en Nueva York.
El llamado a los votantes puertorriqueños en este estado clave se da después de que el comediante Tony Hinchcliffe dijo en un abarrotado Madison Square Garden que «literalmente hay una isla flotante de basura en medio del océano en este momento, creo que se llama Puerto Rico».
En una conferencia de prensa, líderes puertorriqueños encabezados por la concejal de Filadelfia Quetcy Lozada y el alcalde de Reading, Eddie Morán, manifestaron su enojo por los comentarios, considerados como insultos.
Subrayaron el contraste de la campaña republicana con la de la vicepresidenta Kamala Harris, que este domingo dedicó parte del día a hablar con la comunidad boricua en Pensilvania y lanzar un plan para revitalizar la isla.
“Hoy estamos aquí porque muchos puertorriqueños también están sintiendo una inmensa indignación [después de que] nuestra querida isla de Puerto Rico fuera llamada una ‘isla de basura’”, dijo Lozada.
La concejal señaló que el martes 5 de noviembre los puertorriqueños y latinos le demostrarán a Trump el poder del voto. “Lo convertiremos en un perdedor una vez más. Nunca olviden que los puertorriqueños ¡se respetan!”.
Por su parte, Morán se dirigió a los votantes para subrayar que “nuestros valores están en la boleta electoral… No necesitamos volver atrás. Elijamos seguir adelante”. Según datos del censo, más de 470.000 puertorriqueños viven en Pensilvania, un estado clave que podría inclinar la balanza hacia el ganador de los 19 votos electorales.
Harris dedicó el domingo a hablar con la comunidad negra y puertorriqueña en ese estado y presentar su proyecto para echar adelante la economía y la infraestructura de la isla.
Poco después de la participación del comediante, Bad Bunny, considerado como uno de los artistas puertorriqueños más reconocidos, mostró su apoyo a la demócrata, que se alzó con el respaldo de Jennifer López, Ricky Martín y René Pérez, mejor conocido como Residente.
Por su parte La Conferencia Nacional de Mujeres Puertorriqueñas (NACOPRW) publicó un comunicado para unirse a la crítica viral. “Condenamos con vehemencia la retórica de odio contra cualquier raza, color o nacionalidad.
Nos solidarizamos absolutamente con y para el patrimonio cultural de Puerto Rico.
Nos enorgullecemos de nuestro legado de 52 años como organización dedicada a la participación completamente de las mujeres puertorriqueñas y otras hispanas en su vida económica, social y política, en los Estados Unidos y Puerto Rico.
Somos pioneras arraigadas en una historia intrincada, rebosante de pasión, riqueza y resiliencia.
Somos ciudadanas americanas.
Una forma en que podemos generar un impacto positivo en nuestras comunidades y más allá (especialmente como mujeres puertorriqueñas) es asegurarnos de que nuestras voces sean escuchadas y nuestros intereses representados mediante el voto.
Vote anticipadamente o vote el día de las elecciones nacionales, martes 5 de noviembre de 2024.
También el el honorable Eddie Moran, alcalde de la ciudad de Reading y oriundo de Hatillo, Puerto Rico, emitió la siguiente declaración en respuesta a los horribles comentarios hechos por el «comediante» Tony Hinchcliffe:
«Ayer, un supuesto ‘comediante’ hizo comentarios horriblemente inaceptables sobre Puerto Rico y los latinos. Esta basura retórica está contaminando nuestras elecciones y demostrando lo poco que le importan los latinos a Donald Trump. Primero, Trump arrojó toallas de papel a los puertorriqueños que fueron víctimas del huracán María en 2017 y ahora permite que sus representantes nos lancen insultos, una vez más. Trump no tiene vergüenza en lo que respecta a demonizar a las comunidades latinas. Está mal y tiene que parar, ¡ahora!
«Todo puertorriqueño, latino y ser humano decente debería estar horrorizado por el racismo descarado y sin complejos demostrado hoy y la insensibilidad de Trump y su campaña. Insto a todos los latinos a votar por Kamala Harris. Ella habla de mayores oportunidades para nuestra comunidad mientras Trump se ríe de los clichés racistas. Los puertorriqueños, los latinos, Pensilvania y los residentes de Reading merecen algo mucho mejor. Queremos soluciones, no frases ingeniosas. Este peligroso juego de insultos es totalmente irresponsable y está por debajo de la dignidad de esta nación.
«Un voto por Trump es un voto para retroceder. Nuestra comunidad ha crecido, se ha vuelto más comprometida cívicamente y está prosperando gracias a la creación de nuevas pequeñas empresas, a que más estudiantes asisten a la universidad y se convierten en ciudadanos productivos. Todo avance logrado en los últimos 50 años será borrado por una administración Trump indiferente.
Con un lleno total, Nichos se presentó del 17 al 27 de octubre. Muchos se quedaron sin poder vivir la experiencia, y aquí comparto este viaje extraordinario.
El altar de la Virgen de Guadalupe se levanta en el corredor, en silencio, cobijando con su amor maternal a quienes esperaban el debut de Nichos en el Teatro Esperanza, en el corazón del barrio latino de Filadelfia. Las guirnaldas de colores vibrantes llenaban el espacio de espiritualidad y algarabía, como en una fiesta comunal que ofrecía una cálida y familiar bienvenida a los asistentes en un viaje que revive el México de ayer.
Las velas encendidas en la capilla envolvían el ambiente en un halo ancestral. Al avanzar hacia el salón principal, la penumbra sutil resalta los nichos de la escenografía, que recrean hogares impregnados de objetos familiares, testigos silenciosos de la memoria cultural. Aquí se encierran los ecos de sueños migrantes, sacrificios familiares y la esperanza de un futuro mejor.
El público, invitado a compartir esa atmósfera de intimidad, observa cómo las historias de lucha y perseverancia se despliegan ante ellos. Entre esos muros, las familias resisten y conservan sus tradiciones mientras enfrentan los desafíos de la supervivencia y el rechazo. Esos hogares, testigos de risas y lágrimas, parecen acumular recuerdos atesorados en cada generación.
Así, el primer acto da inicio. Entra Quetzalcóatl, el dios azteca del viento y el aprendizaje, quien, con toda su majestuosidad y reverencia, sopla con fuerza la concha marina, invocando la memoria de sus pueblos.
Los asistentes trascienden en el tiempo. La lengua indígena náhuatl resuena en el aire, y el inicio de la obra Quetzalcóatl: The Sun Has Hidden conjura la magia y la sabiduría de una cultura preservada a través de los siglos. En el escenario, la figura imponente de Quetzalcóatl, cubierto en plumas verdes, encarna la dignidad y la fuerza de un pueblo vivo. A lo lejos, se escucha la traducción al español del monólogo, que rememora tiempos de mestizaje, opresión y resiliencia; también se escucha, casi a la par, una voz extranjera que susurra, integrando el lenguaje de una nueva tierra con las raíces profundas de la antigua.
Este choque de lenguas y culturas expone las tensiones y los anhelos profundos de un pueblo: el desafío de mantener vivas sus raíces mientras sus hijos y nietos absorben una cultura distinta. Sobre el escenario cobran vida los dilemas de la identidad bicultural: la voz de una madre que se esfuerza por enseñar español en una tierra ajena, mientras su hija le responde en inglés; la difícil tarea de dominar una segunda lengua para la primera generación; y el empeño por conservar, en cada palabra, el eco del acento nativo.
Así inicia el proceso de evolución cultural en los relatos que se desarrollan sobre el escenario; vemos cómo estas familias reafirman sus tradiciones y adaptan sus vidas a las complejidades del presente, viviendo entre generaciones y culturas que desafían su identidad.
La historia Quetzalcóatl: Tres culturas muestra esta continuidad en la transmisión oral, donde el legado se entreteje de una generación a la siguiente como un hilo sagrado en la memoria colectiva.
Más adelante en la trama, los sueños de una vida mejor se representan en la escena Despojado de tu cultura, en la que algunos de los personajes principales de la obra intentan cruzar la frontera en medio del calor abrasador del desierto, en busca de un futuro mejor. Por otro lado, la metamorfosis de identidades culturales se da en el episodio La tienda (Bodega), cuando nace el primer descendiente en la nueva tierra.
De esta manera, los asistentes se convierten en guardianes de esta memoria colectiva viva, al observar cómo el legado evoluciona y se renueva cada día. Además, la música envolvente, los cambios de luz y la carga emocional añaden a las tensiones de la trama, transmitiendo las experiencias en cada historia.
Nichos, esos espacios de memoria cultural, es una obra presentada en tres lenguas –náhuatl, español e inglés– cuyo libreto está dividido en dieciocho capítulos y dos actos, que narran la riqueza de la cultura mexicana y sus complejidades desde la colonización hasta el presente. Las historias puestas en escena reflejan, cada una, un momento de transformación, tejiendo, a la vez, la narrativa de quienes buscan reconciliar sus orígenes con un mundo que cambia continuamente.
En el cierre de la obra, la historia Fandango: El sol ha salido simboliza la superación de barreras invisibles que separan a las familias en ambos lados de la frontera: Estados Unidos y México. No solo un muro físico se desvanece, sino también las barreras emocionales y traumas culturales que alguna vez dividieron a padres, hijos y nietos. Así, la danza se convierte en un lenguaje de reconciliación, donde se disuelven fronteras, uniendo a las familias en comunidad. El repique de los tacones y el eco de las palmas acompañan cada paso, mientras las sonrisas se cruzan en un lazo de esperanza compartida.
Esta obra teatral, creada y desarrollada en Filadelfia a lo largo de dos años por Tanaquil Márquez, Ximena Violante y Calo Rosa, contó con el apoyo del Pew Center for Arts and Heritage y el National Endowment for the Arts, y es un tributo vibrante a la memoria y la identidad cultural mexicana y latinoamericana.
Trump durante un acto de campaña en el Madison Square Garden este domingo. (Foto: AP/Alex Brandon)
A medida que nos acercamos aceleradamente a la crítica fecha del 5 de noviembre, es normal ver como el ambiente político se agita y la sociedad se electriza ante la importancia histórica que muchos les atribuyen a estas elecciones históricas, porque el nivel de polarización al que ha llegado nuestra sociedad ha llevado a las dos campañas a afirmar, cada una desde su propia orilla, que si gana el contrario, “esta podría ser la última elección democrática del país”.
Es muy llamativo cuando las dos propuestas se acusan del mismo problema, porque quiere decir que una de las dos, o las dos, están exagerando la realidad, o están tratando de intimidar a los votantes del lado rival para atraerlos a su lado. Y aunque no hay que desoír las voces de alarma, lo más sensato y civilizado es estudiar con visión mesurada y ánimo ecuánime la realidad de los posibles escenarios.
Pensilvania juega en estas elecciones un papel preponderante, al ser el estado bisagra que más votos electorales le entrega al candidato que se lleve el territorio. Esto ha llevado a las campañas a invertir sumas astronómicas en anuncios mediáticos para tratar de conquistar a los votantes, y a una frenética actividad de rastrillo en los comandos locales con contactos, llamadas, correos, visitas puerta a puerta y convites de barrio para tratar de capturar hasta el último voto posible.
Las últimas encuestan muestran una situación de “empate técnico” entre las dos campañas, algo que ha aumentado la preocupación sobre todo en el lado demócrata, donde hasta hace algunas semanas, la candidata Harris parecía ganar cada vez más ventaja al candidato republicano, mientras hoy algunas encuestan le dan hasta medio punto por encima a Donald Trump. A pesar de esto, dentro de las toldas azules todavía se respira un ambiente de optimismo.
Mercedes Viana-Schlapp, estratega conservadora con CPAC y la antigua asesora estratégica senior de la Casa Blanca bajo el expresidente Donald Trump, y Abraham Enriquez, fundador y presidente de Bienvenido US, conversaron con Impacto a sabiendas de la importancia de los latinos en Pensilvania. Los dos pusieron de manifiesto las razones por las que creen que muchos votantes hispanos se están pasando a apoyar al candidato del GOP. Entre las más interesantes, afirman que, de una parte, muchos hispanos son ya inmigrantes de segunda y de tercera generación, que por lo tanto están más asimilados, y les preocupan lo mismo que al resto; en especial la inmigración indiscriminada que genera un riesgo para la seguridad y la estabilidad de la nación.
También argumentan que por la insistencia de la campaña demócrata en el tema del aborto y por su abierto apoyo a la ideología de género, que muchos hispanos las ven como contrarias a sus valores y creencias, hace que se vean más identificados con la posición conservadora del Partido Republicano.
Enriquez considera que los latinos lamentan que los políticos los busquen y les visiten antes de cada ciclo electoral, pero una vez ganadas las oficinas públicas, no se vuelven a acordar de ellos y sus sentidas promesas electorales se las termina llevando el viento, algo que considera juega a favor de los republicanos.
Sin embargo, podría ser que las groseras palabras del humorista Tony Hinchfliffe sobre Puerto Rico en el reciente rally de Trump en Nueva York, no se las lleve el viento, y la indignación que ha causado, haga que muchos boricuas decidan apoyar a la candidata demócrata solo como una muestra de rechazo y de castigo al movimiento MAGA.
Pero en cualquier escenario, el enorme número de votantes hispanos que residen en Pensilvania los convierte para ambas campañas en una tajada muy apetitosa del pastel, y el candidato que mejor logre acercarse a ellos y convencerlos de la credibilidad de sus promesas muy probablemente será el que se lleve el premio gordo de las 19 “preseas doradas” de este estado péndulo que atrae cada vez más miradas alrededor del mundo, donde los latinos, en especial los boricuas tienen una decisión trascendental. ¿será esta la famosa sorpresa del octubre preelectoral?.
