Inicio Blog Página 686

Trump insulta a Michelle Obama tras críticas a su estado mental

Michelle Obama
EFE/EPA/ERIK S. LESSER

Washington.- El expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, insultó a la ex primera dama del país, Michelle Obama, llamándola «asquerosa», días después de que ella cuestionara su estado mental durante un mitin de campaña en apoyo a la vicepresidenta Kamala Harris.

Durante un discurso ante cientos de sus seguidores en Atlanta, la capital de Georgia – un estado clave en estas elecciones, el republicano dijo que la esposa del expresidente Barack Obama (2009-2017) cometió un «grave error» al criticarlo: «siempre he tratado de ser amable y respetuoso (…) no debería haber hecho eso», dijo Trump.

Los comentarios de Trump llegan dos días después de que Obama confesera estar «enojada» de la «indeferencia» por parte del público estadounidense ante el «comportamiento errático, evidente deterioro mental» y «historia como delincuente convicto» de Trump.

«Todo esto, mientras escudriñamos las respuestas que Kamala da en entrevistas que él ni siquiera tiene el coraje de dar», agregó la lideresa demócrata durante una agitada intervención en un mitin de campaña junto a Harris en Michigan.

Ambos candidatos se encuentren en la recta final frente a unas elecciones que se presentan bastante ajustadas: de acuerdo con el agregador de encuestas 538 Harris supera a Trump en intención de voto a nivel nacional por solo 1,5 puntos porcentuales.

Empowering Puerto Rican Voices: CASA Launches «Oye Mi Voto» Civic Engagement Campaign

Puerto Rican
Membership Director Patricia B. Zapata, MBA, was born and raised in Puerto Rico, moving to the mainland in February 2018 after Hurricane Maria tore the island apart. (Photo: Courtesy/CASA)

As the Puerto Rican community plays a crucial and decisive voice in Pennsylvania’s upcoming elections due to its growing demographic presence, and influence in key voting districts, CASA launched a strong mobilization effort to amplify and offer a platform for the Puerto Rican community to be heard on the issues that they care about.

With a significant Puerto Rican population concentrated in areas like Philadelphia, Allentown, and Reading, this voting bloc holds substantial power to sway election outcomes in Pennsylvania. Their influence is particularly critical in close races, as voter turnout rises among young Puerto Rican and Latino residents, amplifying the community’s voice and potential impact on key decisions. “At the heart of this campaign is our nonpartisan door-knocking initiative, aimed at mobilizing voters without aligning with any political party,” said Patricia Zapata, the Director of Membership and Leadership Development at CASA.

She was born and raised in Puerto Rico and moved to the mainland after Hurricane Maria devastated the island. “Our goal is to engage the community by providing essential information on the significance of their vote and the logistics of when, where, and how to cast it. In just the last seven days, we’ve reached out 43,094 times, knocking on 32,912 doors and connecting face-to-face with 4,633 residents.

This effort underscores CASA’s commitment to driving meaningful engagement and empowering every voice in our community,” added Zapata. Through extensive canvassing efforts, CASA has gained valuable insights into community members’ pressing issues. Public safety emerged as a primary concern, with residents wanting safer neighborhoods, lower crime rates, stronger emergency services, and greater police presence.

Economic challenges were also prominent, as many voiced concerns about the shortage of well-paying jobs and limited local economic opportunities, underscoring the need for more support for small businesses and job training programs. Additionally, climate justice has captured growing interest, with residents eager to advocate for fair and sustainable solutions to address the impacts of climate change on their communities.

With a younger-than-average population, many Puerto Rican voters are new to the voting process and bring fresh perspectives.

The “Oye mi Voto” campaign has been designed by the community and for the community. It brings the Caribbean flavor, and the campaign embraces and celebrates Latino roots and customs, weaving Puerto Rican identity into every aspect of its design and messaging.

Vibrant colors, traditional imagery, and familiar cultural symbols evoke a sense of pride and belonging, aiming to resonate with Puerto Ricans, whether they’ve recently arrived or have lived outside the island for generations. By honoring these deep-rooted connections, the campaign reinforces a shared identity, creating a space where every Puerto Rican feels seen, valued, and inspired to take part in shaping their community’s future. Young people, in particular, are eager for change and recognize the power they hold through their vote, taking on the responsibility of encouraging civic participation within their families.

This campaign aims to inspire both groups, fostering a sense of civic duty and pride in their Puerto Rican heritage while emphasizing that their votes are key to creating positive change in their communities. In Pennsylvania, approximately 580,000 eligible Latino voters could wield significant influence in the election, a fact underscored by the margin of victory in the 2020 election—seven times the margin President Biden achieved.

This highlights the potential impact of even modest voter turnout from this demographic. “As a Puerto Rican in Pennsylvania, being part of this campaign is deeply personal,” said Lourdes Garcia, an organizer from CASA and a resident of Lancaster, PA. “We wanted every element—from the colors to the messaging—to reflect our heritage and make people feel connected to their roots, no matter how long they’ve been away from the island.

When I knock on doors, I see the pride in people’s faces, which reminds me why this work is so important. We’re not just reaching out for votes but strengthening our community’s voice.” In addition to door-to-door efforts, CASA is implementing targeted social media campaigns to inspire at least 235,000 young Puerto Rican voters. These initiatives utilize compelling visuals and messages to engage younger demographics and encourage active participation.

Una broma de mal gusto de un comediante de EE. UU. enfurece a Puerto Rico en año electoral

Puerto Rico
Estatua de bronce de San Juan Bautista frente al edificio del Capitolio en San Juan, Puerto Rico, el 30 de septiembre de 2016. (Foto: AP/Ricardo Arduengo/Archivo)

SAN JUAN. — Un cómico que llamó basura a Puerto Rico durante un abarrotado mitin de la campaña de Donald Trump en Nueva York fue la más reciente humillación para un territorio insular que ha sufrido maltrato durante mucho tiempo, dijeron residentes el lunes en expresiones de molestia que podrían afectar la elección presidencial.

Los puertorriqueños no pueden votar en las elecciones generales a pesar de ser ciudadanos estadounidenses, pero pueden ejercer una poderosa influencia sobre sus familiares en Estados Unidos. Los teléfonos de la isla de 3,2 millones de habitantes sonaron minutos después de que el orador se burló del territorio estadounidense el domingo por la noche, y seguían sonando el lunes.

La candidata presidencial demócrata Kamala Harris compite contra Trump por el voto de las comunidades puertorriqueñas en Pensilvania y otros estados indecisos. Poco después de que el comediante Tony Hinchcliffe dijo: “No sé si ustedes saben esto, pero hay literalmente una isla flotante de basura en medio del océano en este momento. Creo que se llama Puerto Rico”, la superestrella del reguetón Bad Bunny anunció su respaldo a Harris.

El acto de Hinchcliffe también incluyó comentarios lascivos y racistas sobre hispanos, judíos y negros, todos ellos electores clave.

No votan, pero tienen gran influencia

Milagros Serrano, de 81 años, tiene un hijo que vive en Pensilvania, un estado clave en las elecciones, y dijo que toda la familia estaba indignada por los comentarios del comediante.

”Él no puede estar hablando de Puerto Rico así”, dijo mientras se dirigía a una cita médica. “Más basura será él”.

Estados Unidos adquirió Puerto Rico de España en 1898, después de la guerra entre ambos países. El gobierno otorgó ciudadanía a los residentes de la isla en 1917. Poco después de la Segunda Guerra Mundial se registró la primera gran ola de migración para aliviar la escasez de mano de obra en Estados Unidos continental. Ahora hay más puertorriqueños en Estados Unidos que en la isla.

Los que se quedaron dicen que a menudo se sienten como ciudadanos de segunda clase porque no pueden votar en las elecciones presidenciales y reciben fondos federales limitados en comparación con los estados del territorio continental.

Ese resentimiento estalló cuando Trump visitó Puerto Rico como presidente después de que el huracán María azotó la isla como una poderosa tormenta de categoría 4 en 2017. Trump arrojó toallas de papel a una multitud y negó la cifra oficial de muertos por la tormenta. Los expertos estiman que casi 3.000 personas murieron en las sofocantes secuelas.

Después del evento de campaña del domingo, la asesora de la campaña de Trump Danielle Alvarez indicó en un comunicado que la broma de Hinchcliffe “no refleja la postura del presidente Trump ni de su equipo de campaña”.

José Acevedo, un trabajador de la salud de 48 años de San Juan, negó con la cabeza al recordar lo que sintió al ver el evento del domingo.

“¡Una humillación! ¡Un discrimen!”, dijo el lunes por la mañana mientras esperaba para tomar un autobús público para ir a trabajar.

Acevedo dijo que inmediatamente envió mensajes de texto a familiares en Nueva York, incluido un tío que es republicano y planeaba votar por Trump.

“Me dijo que iba a analizar su decisión”, dijo Acevedo, y agregó que sus familiares estaban en shock. “No lo podían creer”.

Molestia en casa

Los comentarios dominaron los sitios de noticias locales hasta altas horas de la noche y provocaron que Jenniffer González, representante de Puerto Rico en el Congreso por el Partido Nuevo Progresista (PNP), que apoya la estadidad y a Trump, los calificara de “despreciables, desacertadas y asqueantes”.

“No representan los valores” del Partido Republicano, dijo.

La política en Puerto Rico se define por el estatus político de la isla, por lo que es común ver que demócratas y republicanos pertenecen a un mismo partido local.

Mientras tanto, el gobernador Pedro Pierluisi, un demócrata, escribió en Facebook: “Basura es lo que salió de la boca de Tony Hinchcliffe, y todos los que lo aplaudieron deberían sentirse avergonzados por faltarle el respeto a Puerto Rico”.

González, quien venció a Pierluisi en las primarias de su partido, lidera las encuestas a medida que se acercan las elecciones del 5 de noviembre.

Sonia Pérez, una empleada de estacionamiento de 58 años, dijo que no ha votado por un gobernador en años, pero está tan enojada por los comentarios del comediante y el apoyo de González a Trump que planea dar la espalda a González y al otro candidato que representa a los dos principales partidos que han dominado en Puerto Rico durante años.

“Es indignante que en pleno siglo XXI haya tanto racismo contra los latinos cuando hemos aportado tanto al país y que no se reconozca”, dijo.

Incredulidad e indignación

Los comentarios de Hinchcliffe también provocaron la reacción de estrellas boricuas como Ricky Martin, quien anteriormente ya había manifestado su apoyo a Harris. Publicó un video de la rutina de Hinchcliffe y escribió: “Esto es lo que piensan de nosotros”.

Los puertorriqueños indignados publicaron fotos de su isla y sus brillantes aguas turquesas en las redes sociales con leyendas que incluían: “Vivo donde vacacionas” y “Orgulloso de ser de la isla de la basura”.

Michael Meléndez Ortiz, un conserje desempleado de 33 años, dijo que él y un amigo en un principio pensaron que el video era falso, porque estaban muy sorprendidos por lo que dijo el comediante.

“Nos tenemos que dar a respetar”, dijo. “Somos personas buenas, hechas y derechas”.

Para las elecciones de EE. UU., la AP realiza el mayor acto periodístico del mundo

elecciones
Periodistas trabajan en una sala de prensa durante el debate presidencial entre el candidato republicano, Donald Trump, en la pantalla a la izquierda, y la candidata demócrata, Kamala Harris, a la derecha, el 10 de septiembre de 2024 en Filadelfia. (Foto: AP/Matt Slocum/Archivo)

Mucho antes de la llegada del internet, los teléfonos inteligentes o las redes sociales, The Associated Press ya daba a conocer los resultados de las elecciones en Estados Unidos. Nuestro papel fundamental en la democracia estadounidense –el mayor acto de periodismo del mundo– se remonta a 1848, cuando anunciamos el triunfo de Zachary Taylor para la Casa Blanca.

Hoy, casi dos siglos después, la AP sigue siendo el modelo de referencia para obtener información confiable la noche de las elecciones.

Como una organización de noticias global independiente y no partidista, nuestro trabajo es proporcionar información basada en hechos que ayude a los votantes a tomar decisiones en las urnas. No tenemos ninguna agenda política ni algún interés particular: estamos centrados exclusivamente en hacerlo bien.

La AP está preparada una vez más para anunciar con precisión los resultados de las elecciones en todos los niveles el próximo 5 de noviembre, desde la Presidencia hasta el Congreso y las elecciones estatales y locales en los 50 estados. Anunciaremos a los ganadores de 5.000 elecciones en todo el país sin temor ni favoritismo, basándonos únicamente en los hechos. En 2020, la AP acertó en todos los pronósticos electorales para presidente, gobernadores, Senado y Cámara de Representantes de Estados Unidos, y en general tuvo una precisión de más del 99,9%. Si bien nos esforzamos por informar los resultados lo más rápido posible, nuestro objetivo principal es hacerlo bien, sin importar cuánto tiempo lleve.

Empleados de The Associated Press Television Network trabajan en el control de pantallas en la oficina de Washington de The Associated Press en Washington, el 8 de noviembre de 2016, conforme llegan los resultados en la noche electoral en Estados Unidos. (Foto: AP/Jon Elswick/Archivo)

Este importante trabajo se realiza en un momento en el que el electorado se ha vuelto cada vez más escéptico con respecto a los resultados electorales. Una encuesta de AP-NORC de 2023 mostró que sólo el 44% de los estadounidenses tenía mucha confianza en que los votos en las elecciones presidenciales de 2024 se contarán con precisión.

Esto nos indica que en la AP debemos hacer un mejor trabajo para explicar y desmitificar el proceso.

Y lo estamos haciendo. Además de brindar una cobertura electoral factual antes, durante y después de la noche de las elecciones, la AP está redoblando sus esfuerzos para explicar las elecciones. Sabemos que no es suficiente informar los resultados. Necesitamos mostrar nuestro trabajo: ser claros sobre los números que hemos analizado, de dónde provienen y cómo hemos garantizado su integridad. Tiene nuestro compromiso de que seremos lo más transparentes posible sobre nuestro proceso para anunciar a los ganadores de las contiendas electorales.

Un trabajador del condado carga votos por correo en un escáner que registra los votos en una zona de tabulación en el Departamento Electoral del condado Clark, el 29 de octubre de 2020 en Las Vegas. (Foto. AP/John Locher/Archivo)

Después de todo, esto es algo que la AP ha estado haciendo durante la mayor parte de dos siglos. Desde el comienzo de la República, las elecciones en Estados Unidos se han supervisado a nivel estatal y local; no hay un organismo federal que cuente los votos o comparta los resultados. Es por eso que la AP intervino para llenar ese vacío poco después de nuestra fundación en 1846: para entregar al mundo, de forma independiente, los resultados electorales.

Desempeñamos un papel crucial en el proceso democrático estadounidense. Hemos llevado a cabo esta responsabilidad a través de guerras mundiales y pandemias, disturbios políticos y sociales. Ninguna organización ha dado a conocer a los ganadores de las elecciones por más tiempo que la AP.

Esperamos volver a ofrecer resultados en los que pueda confiar. Puede estar seguro de que The Associated Press hará las cosas bien, tal como lo hemos hecho durante más de 170 años.

Lideres puertorriqueños y latinos piden voto de castigo contra Donald Trump

latinos
La congresista Nydia Velázquez (c) habla durante una rueda de prensa este lunes, en el Barrio de Harlem en Nueva York (Estados Unidos). (Foto: EFE/Ruth E. Hernández)

Los líderes puertorriqueños de Nueva York lanzaron este lunes a su comunidad y a otros latinos del estado y de todo el país un mensaje contundente: «Salgan a votar» para derrotar en las urnas al candidato republicano Donald Trump tras el insulto a su país en un acto de campaña del exmandatario (2017-2021) en esta ciudad.

Los votos de los boricuas pueden ser determinantes en Pensilvania, Carolina o Florida.

Los puertorriqueños comenzaron ya desde el domingo a quejarse por las palabras del cómico Tony Hinchcliffe, que intervino ayer en el mitin multitudinario de Trump en Nueva York y que calificó a Puerto Rico de «una isla de basura flotante».

La reacción de los puertorriqueños a través del país no se hizo esperar y en Nueva York, que recibió a la mayor emigración puertorriqueña en la década de 1950, y donde aún viven unos 675.000, la ira fue latente hoy durante una abarrotada conferencia de prensa en la icónica La marqueta, la tradicional plaza del mercado de El Barrio y lugar de encuentro de esta comunidad.

«No volverás a la Casa Blanca» dijo dirigiéndose a Trump la congresista Nydia Velázquez, quien al igual que otros líderes latinos que le acompañaron en la conferencia, en medio de banderas de la isla y gritos de ¡We fight back (Contraatacamos)! y «Viva Puerto Rico!». Todos coincidieron en que votar contra Trump es un asunto de «respeto y dignidad».

Velázquez dijo que el comediante, cuyo nombre no quiso pronunciar, «dice que le gusta Puerto Rico y yo digo ¡mierda!», dijo, y recordó que hay 325.000 veteranos de guerra puertorriqueños y que muchos otros han muerto en las guerras que ha librado EE. UU., además de hacer aportes de muchas maneras a esta ciudad, tradicional hogar para esta comunidad.

«A mis hermanos boricuas: demuestren que se ponen las faldas y los pantalones en su sitio y salgan a votar como nunca antes lo han hecho. Este es un racista y tenemos que decirle a los racistas que en EE. UU. no hay lugar para ellos ni en Puerto Rico», afirmó en la conferencia donde estuvo acompañada por varios congresistas y otros políticos locales y estatales, liderados por el también congresista Adriano Espaillat.

Recordaron que hay puertorriqueños en cada uno de los siete estados bisagra y que en Pensilvania, que hasta el último momento se disputan Trump y la vicepresidenta y candidata demócrata Kamala Harris, hay medio millón. Destacaron además que mientras la campaña de Trump insultaba a los puertorriqueños, Harris presentaba su plataforma para ese país, en un acto en Pensilvania y también aludieron a la indiferencia de Trump hacia la isla tras la devastación causada por el huracán María.

Aunque la campaña de Trump se desligó del comentario de Hinchcliffe, los enardecidos puertorriqueños respondieron con un refrán: «Dime con quien andas y te diré quién eres».

Y aunque los puertorriqueños en la isla no votan, pidieron a los 3,2 millones de habitantes que llamen a sus familiares y amigos residentes en los demás estados de EE. UU. para que voten en contra de Trump.

Por su parte el congresista Espaillat recordó que es costumbre de Trump hablar mal de los latinos «y por eso le vamos a negar el voto y lo vamos a derrotar el 5 de noviembre. Nos sentimos ofendidos», afirmó al pedir un «voto de castigo» contra el exmandatario.

Una hija de Bush pide votar a Harris y hace campaña en el disputado estado de Pensilvania

Harris
(Foto: EFE/ERIK S. LESSER/Archivo)

 La hija del expresidente republicano George W. Bush (2001-2009), Barbara Pierce Bush, pidió el voto para la candidata demócrata Kamala Harris y pasó los últimos días haciendo campaña en el disputado estado de Pensilvania.

La revista People publicó este martes una entrevista con la también nieta del expresidente George H.W. Bush, en la que afirma tener la esperanza de que los demócratas hagan avanzar Estados Unidos y «protejan los derechos de las mujeres».

«Fue inspirador reunirme con amigos y conocer a votantes con la campaña Harris-Walz en Pensilvania este fin de semana», apuntó Pierce Bush, de 42 años.

Su decisión fue celebrada por la exlegisladora Liz Cheney, hija del exvicepresidente (durante el mandato de Bush) Dick Cheney, y una de las voces más críticas del expresidente Donald Trump desde la derecha.

«Gracias, Barbara Bush, por defender la verdad, la decencia y la libertad», apuntó a través de un mensaje en la red social X.

Cheney ha pedido el voto para Harris y el propio exvicepresidente también.

Por su parte, George Bush, de 78 años, y la exprimera dama Laura Bush no han participado por el momento en la campaña y no han opinado sobre las elecciones presidenciales de 2024.

Harris también obtuvo el respaldo de Susan Ford Bales, la hija de otro expresidente republicano, el fallecido Gerald Ford, quien asumió el cargo después de que Richard Nixon renunciara tras el escándalo de Watergate en 1974.

«Estados Unidos no puede retroceder a un paradigma divisivo de odio mutuo y desdén por nuestra Constitución», apuntó Bales el 21 de octubre.

Obama, Springsteen y John Legend unen sus voces contra Trump en un mitin concierto en Filadelfia

Por Beatriz Pascual Macías

El expresidente de EE. UU. Barack Obama, el legendario «Jefe» del rock Bruce Springsteen y el influyente músico John Legend unieron sus voces este lunes en Filadelfia para respaldar a Kamala Harris y advertir sobre los «riesgos» que Donald Trump representa para los valores de la clase trabajadora estadounidense.

Más que un evento político, el acto tuvo un aire de festival. No solo por sus protagonistas, sino también por el entusiasmo del público, que casi llenó los 10.000 asientos del Liacouras Center de la Universidad de Temple, en el norte de Filadelfia.

La energía del lugar era palpable, con el público ondeando pancartas de ‘Harris-Walz’, ‘Libertad’ y ‘Voten’, todas del color azul del Partido Demócrata, mientras una ola de aplausos hacía retumbar el estadio cuando hizo su aparición Obama, la gran estrella demócrata.

Obama se refirió a comentarios racistas y xenófobos que resonaron la noche anterior en un evento de campaña de Trump en el Madison Square Garden de Nueva York, donde un comediante se refirió a Puerto Rico como una «isla de basura flotando en el océano».

El público reaccionó con indignación cuando Obama recordó esas palabras. Y es que Pensilvania, donde se encuentra Filadelfia, alberga a un millón de latinos, de los cuales más de medio millón son de origen puertorriqueño, por lo que esa retórica podría costarle votos a Trump en esta recta final de la campaña.

El expresidente acusó a Trump de querer «dividir» a Estados Unidos y fomentar el «odio» solo para aumentar sus probabilidades de ganar y lo contrastó con Harris, a quien señaló como una figura que quiere «unir» el país y que «entiende los valores de la clase trabajadora»

AME2446. FILADELFIA (ESTADOS UNIDOS), 28/10/2024.- El cantante Bruce Springsteen se presenta este lunes durante un concierto en Filadelfia (Estados Unidos). El expresidente de EE. UU. (Foto: EFE/Octavio Guzmán)

«¡EE. UU. está listo para un nuevo capítulo! ¡EE. UU. está listo para la Presidencia de Kamala Harris!», clamó Obama, con el respaldo fervoroso de la audiencia, un público diverso en edades y etnicidades, entre los que destacaba un fuerte núcleo de amantes de amantes de Springsteen.

La conexión de Springsteen con la clase trabajadora

Entre los asistentes estaba Marie Benson, de 67 años, y quien confesó haber ido a más de cien conciertos de Springsteen a lo largo de su vida. «Siempre ha cantado para la clase trabajadora, poniéndose en el lugar de quienes trabajan duro y sintiendo su dolor», afirmó emocionada a EFE.

Sobre el escenario, con su guitarra y su armónica, Springsteen dejó en varias ocasiones al estadio en completo silencio. Empezó con ‘The Promised Land’, una canción sobre la búsqueda del sueño americano y la lucha por una vida mejor, y cerró con el ardor de ‘I’m on Fire’, que el público coreó al unísono.

Dejando que la música hablara por sí sola, Springsteen dedicó solo unas breves palabras a las elecciones, advirtiendo sobre los riesgos de un segundo mandato de Trump.

El artista estadounidense John Legend actúa en un mitin a favor de Kamala Harris junto el expresidente estadounidense Barack Obama en Filadelfia, Pensilvania, EE. UU. (Foto: EFE/WILL OLIVER)

La reivindicación de John Legend

Antes de él, John Legend, quien meció al público con ‘All of Me’, ofreció un poderoso discurso en el que exhortó a EE.UU. a votar para defender las «libertades» por las que lucharon generaciones anteriores y a elegir a un líder «mejor, audaz, brillante, que apueste por la alegría» en lugar de la división, en clara alusión a Trump.

«Trump tuvo cuatro años, y vimos lo que pasó en esos cuatro años», recordó Legend, quien afirmó que, durante el desafío que enfrentó EE. UU. con la pandemia, Trump mostró que estaba «desprevenido», que era «incompetente» y «totalmente irresponsable».

Sentada en primera fila, Cate Horn, de 18 años y quien votará por primera vez en unos días, le escuchaba emocionada. «Estoy realmente nerviosa por la posibilidad de que Harris no gane, pero ver a John Legend aquí me da esperanza. Espero que su voz influya entre quienes siguen indecisos», dijo a EFE.

Los demócratas, respaldados por mayores fondos y el apoyo de numerosas estrellas, están usando toda su artillería para inclinar la balanza en esta recta final, en la que las encuestas muestran a Harris y Trump casi empatados en estados clave que decidirán las elecciones, incluido Pensilvania.

Con el voto anticipado ya en marcha en casi todo el país —más de 50 millones de estadounidenses han emitido su voto en persona o por correo— cada voto podría ser decisivo. 

¿Qué tipos de desinformación podrían enfrentar los votantes de EE. UU.?

votantes
Una pegatina donde se lee "Voté hoy" es mostrado por un votante estadounidense en París, Francia, el 21 de octubre de 2024. (Foto: VOA)

A días de las elecciones presidenciales en Estados Unidos el 5 de noviembre, te explicamos 3 de los principales tipos de desinformación electoral que podrían enfrentar los votantes.

Los rumores infundados, teorías conspirativas, verdades a medias y frases que nunca fueron dichas por los candidatos son tácticas de desinformación recurrentes en el proceso electoral de Estados Unidos.

Según el Centro de Monitoreo de Desinformación Electoral de NewsGuard, desde finales de agosto, se han identificado, en promedio, cerca de seis nuevas afirmaciones falsas sobre las elecciones por semana, así como 327 sitios que promueven este tipo de narrativas.

Un reporte de la UNESCO evidencia que cada proceso electoral, independientemente del país, presenta un conjunto de desinformaciones que podrían distorsionar de forma significativa la percepción pública y el resultado de las elecciones.

A continuación, presentamos tres tipos de desinformaciones a tener en cuenta camino a las elecciones en EE. UU. el 5 de noviembre.

1. Declaraciones que involucran a los candidatos

Esta táctica desinformativa ha sido una de las más empleadas en la campaña presidencial de Estados Unidos durante el 2024. Así lo evidencian informes de medios especializados en verificación como Chequeado y NewsGuard.

Las publicaciones más comunes se comparten como fotografías, videos o audios de los candidatos en redes sociales, aplicaciones de mensajería y sitios web. Estas historias pueden basarse en frases falsasfuera de contexto o engañosas sobre temas polémicos como la inmigración, el derecho al aborto, la situación económica y los conflictos bélicos, entre otros.

También emplean figuras públicas o medios de comunicación reconocidos para difundir rumores infundados. Por ejemplo, han circulado narrativas erróneas sobre un supuesto respaldo de Taylor Swift al candidato republicano Donald Trump, así como imágenes falsas del actor Ryan Reynolds vistiendo una camiseta en apoyo a la demócrata Kamala Harris.

Otro elemento a considerar es el uso de la inteligencia artificial. El asistente de IA en X, conocido como Grok, ha sido el origen de innumerables desinformaciones este año, incluyendo imágenes de Trump y Harris en contextos violentos, románticos, sexualizados y más.

Incluso algunas narrativas provienen del propietario de la plataforma X, Elon Musk, quien amplifica la desinformación. Como ejemplo, promovió una falsa foto de Kamala Harris con un uniforme rojo y símbolos de la hoz y el martillo, y también ha impulsado contenido falso sobre inmigración.

2. Denuncias sobre un supuesto fraude electoral

Las denuncias de un supuesto fraude electoral orquestado por autoridades nacionales y locales, junto con informes de irregularidades en el proceso, han sido algunas de las principales estrategias desinformativas durante las elecciones en varios países, incluido Estados Unidos.

Una encuesta de NPR/PBS News/Marist del 3 de octubre señala que casi 6 de cada 10 estadounidenses dicen que les preocupa o les preocupa mucho que haya fraude electoral en estas elecciones. Esta cifra, según expertos, se debe a la insistencia falsa del candidato Donald Trump de que no se puede confiar en las elecciones.

Las irregularidades en el proceso electoral, pueden ser otro tipo de desinformación que sugiere un fraude organizado, como lo explica Chequeado en su Guía de ¿Cómo cubrir las noticias sobre elecciones sin promover la desinformación?

Mientras algunas irregularidades pueden ser ficticias, otras pueden ocurrir en procesos que involucran a millones de personas.

Por lo general, las irregularidades involuntarias no benefician a ningún partido, mientras que las intencionales tienden a favorecer a alguno de los contendientes.

“Sin embargo, existen mecanismos para analizar la transparencia de una elección y determinar si esas irregularidades son errores o manipulaciones intencionales. Un error durante las elecciones no es prueba de fraude”, explica Chequedo.

Un ejemplo de ello surgió en las elecciones de 2020 en EE. UU., donde un análisis de la agencia AP revisó cada posible caso de fraude electoral en los seis estados en disputa por el expresidente Trump y encontró que había menos de 475, una cifra que no hacía diferencia en los resultados de las elecciones presidenciales en 2020.

3. Votación de personas no habilitadas

Con la inmigración en el centro de los debates por la Casa Blanca en 2024, han proliferado historias falsas o engañosas sobre el voto de estas minorías sin los requisitos legales necesarios.

Un análisis del International Center for Journalists (ICFJ), una organización dedicada a promover el periodismo de calidad en el mundo, ha calificado como la estrella de esta campaña a “la narrativa desinformante de que personas sin derecho a hacerlo votan o votarán”.

Algunos de los rumores falsos más difundidos incluyen: una nueva ley que permitiría a inmigrantes indocumentados votar en línea, así como la supuesta aprobación de un decreto por parte del gobierno estadounidense que posibilitaría la compra de residencia o ciudadanía a partir de septiembre.

Según el medio Factchequeado, las historias sobre personas que llegan al país “para registrarse irregularmente y votar” alimentan la percepción de que los inmigrantes están infringiendo las leyes electorales. Sin embargo, en muchos países, como EE. UU., existen regulaciones estrictas que determinan quiénes son elegibles para votar.

Por otro lado, organizaciones como el Brennan Center for Justice, un instituto no partidista sobre política y derecho en EE. UU., colaboran con varias entidades para dar seguimiento a los rumores sobre las elecciones e informar a los votantes de forma clara y veraz.

El Brennan Center analiza temas como las votaciones desde el extranjero, los requisitos para los trabajadores electorales, la precisión de los padrones, la seguridad del voto por correo, el funcionamiento de las máquinas de votación y la certificación de los resultados, entre otros.

Para apoyar a los votantes latinos también se han creado herramientas. Una de ellas es Electopedia, un sitio web que ofrece información detallada en español e inglés sobre las elecciones en Estados Unidos.

Otra opción es Electobot, un chatbot conversacional de WhatsApp que responde “dudas sobre el proceso electoral estadounidense y proporciona información verificada sobre los candidatos y sus declaraciones”, según Factchequeado.

Demócratas y republicanos tratan de cautivar el voto latino en Estados Unidos

voto

Las campañas presidenciales de la vicepresidenta demócrata Kamala Harris y el expresidente republicano Donald Trump han intensificado sus estrategias para acercarse a los votantes latinos, que podrían ser decisivos ante los resultados tan ajustados previstos en las encuestas.

Cuando apenas falta una semana para las elecciones presidenciales en Estados Unidos, tanto la campaña demócrata como la republicana siguen adelante con sus estrategias para cautivar el voto de la comunidad latina, una de las de mayor crecimiento en el país y considerada crucial en unos comicios que se pronostican muy ajustados.

Soni Batista, una puertorriqueña de poco más de 50 años que reside en el sur de la Florida, había dejado todo lo que tenía previsto este domingo y se reunió con otros voluntarios latinos de la campaña de la vicepresidenta demócrata Kamala Harris. Su plan fue participar en una caravana que recorrió varios vecindarios del condado Miami-Dade para incentivar el voto hispano el próximo 5 de noviembre.

“Es muy importante que vayamos a votar porque para muchos se nos ha hecho muy duro llegar a este país y obtener el derecho de votar. Así que tenemos que movilizarnos”, dijo a la Voz de América mientras sostenía un cartel escrito en inglés donde se leí la frase “No vamos a volver atrás”.

A unos 5 kilómetros de donde se encontraba Batista, un grupo de simpatizantes republicanos se reunió en el Café Versailles, un sitio emblemático para el exilio cubano en Miami. El grupo de simpatizantes del expresidente republicano Donald Trump se concentró en el lugar con banderas de “Trump 2024” y el lema de campaña “Hagamos a Estados Unidos grande otra vez”.

“Soy cubana y voy a votar por Trump porque creo que es lo mejor para este país. Llevamos cuatro años de sufrimiento con un gobierno que no ha hecho nada y lo ha hundido aún más con la inflación”, comentó Nairobi García, residente en la ciudad de Miami, Florida, desde 2010.

La tendencia del voto latino

La comunidad hispana se ha convertido en un factor decisivo para ambos partidos, puesto que un pequeño número de votos podría inclinar la balanza hacia uno u otro lado en estas elecciones.

Un estudio de la Universidad Internacional de Florida (FIU, en inglés) concluyó que aunque el voto latino se inclina mayoritariamente hacia los demócratas (44 %), recientemente se ha visto un viraje hacia las opciones republicanas (32 %) por parte de este segmento de población.

Lo primero que hay que decir es que [el voto latino] es predominantemente demócratapero se está viendo una tendencia de viraje de ese voto hacia el Partido Republicano, «particularmente en Florida, donde puede ser que Donald Trump gane la mayoría del voto latino. También lo estamos viendo en estados donde está el denominado Sun Belt, el Cinturón del Sol, y que es crucial para la contienda electoral”, dijo el analista político Thomas Kennedy en referencia a los estados de Nevada, Arizona, Nuevo México, Utah y una parte de Texas.

Es por eso que ambas campañas están sumando esfuerzos para enfocarse en los estados indecisos o swing states, que podrían tener la llave para entrar a la Casa Blanca.

“En estados como Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, que es donde puede haber una variación de entre el 2 y 4 %, y esto podría definir la elección dependiendo de la participación en mayor o menor medida de los votantes latinos”, explicó a la VOA Eduardo Gamarra, profesor de ciencias políticas de la FIU.

La economía, un factor clave para el voto latino

Las políticas sobre el aborto o la migración han formado parte de la agenda de esta campaña electoral. Sin embargo, la cuestión económica y el manejo de la inflación es lo que más preocupa a los electores estadounidenses, de acuerdo con un estudio de la consultora Gallup.

El 52 % de los electores del país creen que la situación económica es peor a la de hace cuatro años. “Los precios de las rentas están más altos que nunca. Los precios en los supermercados, aunque la inflación ha bajado, siguen siendo carísimos. O sea, el día a día del estadounidense es más difícil hoy en día de lo que era en 2016 y hasta 2020, antes de la pandemia”, admitió Kennedy, un analista liberal.

La economía también se ha convertido en una de las principales preocupaciones para los votantes latinos. Este panorama, sumado al temor de una recesión, podría beneficiar a Donald Trump, que se está presentando como el candidato capaz de revertir este escenario.

“Donald Trump está impulsando una campaña en la cual dice que te vamos a regresar a mis cuatro años, pero sin la pandemia. También te está diciendo que vas a poder regresar a comprar tu automóvil, vas a poder comprarte tu casa”, detalló Frank Rodríguez, analista político y miembro de la Academia de la Historia de Cuba en el Exilio.

Desde las filas demócratas admiten la falta de comunicación efectiva para transmitir algunos logros de la administración de Joe Biden y Kamala Harris, como el plan de rescate tras la pandemia o la condonación de deuda estudiantil.

“Han mejorado la economía, han hecho cosas buenas pero no han podido capitalizar sobre sus logros y hacer buena campaña sobre esos logros”, reconoció Thomas Kennedy.

Así que, según explican a la VOA varios miembros que forman parte de la campaña de Kamala Harris, desde el partido demócrata se está tratando de enderezar su estrategia en esa materia para que no haya una fuga de votos.

“Por eso es que Kamala Harris está proponiendo propuestas para aquellas personas que quieren comprar casa por primera vez, personas que quieren abrir negocios, son ayudas atractivas muy atractivas”, recordó Liz Rebeca Alarcón, estratega en comunicación política que está colaborando con la campaña demócrata.

Los últimos sondeos

Un sondeo del Centro de Estudios Políticos de la Universidad de Harvard dio al republicano Trump una ligera ventaja sobre la demócrata Harris entre aquellos votantes -sin hacer distinción por su origen- que habían votado anticipadamente en los estados bisagra, aquellos cuyo resultado es incierto y pueden declinarse hacia un lado u otro.

Pero no necesariamente tiene que significar una derrota para los demócratas porque, según el mismo estudio electoral, Harris aún mantiene una ventaja de 8 puntos por encima de Trump entre los votantes que ya han empezado a votar en todos los estados del país.

Eagles QB Hurts’ mismatched cleats and stout performance puts Bengals in knots

Eagles
Philadelphia Eagles quarterback Jalen Hurts scrambles against the Cincinnati Bengals during the second half of an NFL football game, Sunday, Oct. 27, 2024 in Cincinnati. (Photo: AP/Carolyn Kaster)

PHILADELPHIA. — Jalen Hurts had Cincinnati in knots — as well as his cleats — as he played his best game of the season and kept the Eagles riding high after the bye.

Hurts had sole possession of the most quirky snap of the game, forced to play with mismatched cleats when one of his green Air Jordan 4 PEs came off during a run down the sideline. But Hurts had tied the laces so tightly that he couldn’t easily slip on the cleat and was forced to burn a timeout to find a substitute shoe.

Never short on swag, Hurts changed to a white Jordan 11, a fashion faux pas for most, but a green-white scheme that could start the next hot trend in Philly backyard football games.

“I had to go Jalen Two Shoes for a bit,” Hurts said.

How’s this for a stat line: Hurts rushed for three touchdowns and passed for another, and played with two different cleats on one scoring drive in Philadelphia’s 37-17 win over the Bengals.

For all the hand-wringing in Philly over early losses to Atlanta and Tampa Bay, the Eagles are 5-2 and Hurts has been the difference-maker in three straight wins coming off the bye.

He has put early turnover woes behind him, and, well, laced the offense with the kind of rousing play that stirs reminders of his 2022 season when he led the Eagles to the Super Bowl. Hurts became the first Eagles QB to throw a 40-plus yard TD in three consecutive games since Carson Wentz did it in four straight games in 2017. Hurts’ 45-yard TD to DeVonta Smith on Sunday traveled 59.3 yards in the air, which is the longest such completion of his career, according to Next Gen Stats.

“Jalen puts the work in. That’s something that doesn’t get talked about enough, how much he loves football, how much time he puts into this game and that’s what you want from one of your leaders on this team,” coach Nick Sirianni said.

Besides Washington’s Hail Mary win against Chicago and the Browns stunning the Ravens, Hurts’ colorful cleat combination was one of the NFL’s most viral can’t-miss plays on Sunday.

So about that hot streak, it’s gotta be the shoes, right?

Try hairstyles. The Eagles are 3-0 since Sirianni buzzed his head, a look the superstitious coach just might keep —- as long as he doesn’t take it to a vote inside his home.

“My wife really doesn’t like it,” he said.

What’s working

The offense. Let’s start with the offensive line. The Eagles were down two starters in Jordan Mailata and Mekhi Becton, yet replacements Fred Johnson and Tyler Steen helped hold the Bengals to no sacks. That allowed Hurts to play without pressure and he orchestrated a turnover-free game for the entire offense.

Saquon Barkley rushed for 108 yards. Smith had six catches for 85 yards, and A.J. Brown had five for 84. The Eagles piled up 397 yards on offense.

“I think when you are able to run the ball effectively, it opens up so much,» tackle Lane Johnson said. «First of all, it wears down the interior defenders, weakens the pass rush, puts the backers in a predicament. The more we can effectively run block instead of (using) play actions, that opens up everything.”

What needs help

First-quarter points. The Eagles played their best all-around game of the season — with one hiccup. They again failed to score in the first quarter, making them 0 for 7 this season.

It wasn’t necessarily the offense’s fault in this one. Cincinnati’s opening drive went 70 yards, took more than 10 minutes off the clock and ended with a 2-yard TD pass from Joe Burrow to Ja’Marr Chase. Cincinnati was 5 for 5 on third down on the drive.

Stock up

Smith. Much like his cleats, Hurts and Smith proved to be quite a pair in Cincinnati. One week after Smith had just one catch for minus-2 yards, he returned to form and was a familiar target for Hurts.

Hurts said Smith wasn’t to blame for last week’s poor outing against the Giants.

“I don’t think that’s on DeVonta,” Hurts said. “We’ve got a lot of talent, a lot of mouths to feed.”

Smith and the Eagles had a voracious appetite for big plays against the Bengals. Smith’s 45-yard score was his third this season and tied for the second-longest receiving TD of his career, trailing a 63-yarder in 2023 against Minnesota.

The 45-yard completion was the Eagles’ 11th play of 40-plus yards this season and came in the sixth game overall with a 40-plus yard play.

Stock down

The too-tight laces and lack of a quickly available matching shoe were about as close to disaster as the Eagles got the entire game.

Instead, the Eagles got a field goal on the drive and Hurts could laugh about the wardrobe malfunction.

“I talked to (the equipment guys) about it in the back. That’s just something that’s small, but yet, no one would think about it in terms of work and time, and how much pride that our equipment team puts into it,” he said. “(They were killing themselves) that we had to burn the timeout because of the shoe. I was just like: ‘Hey man, next play. It’s all right, let it go.’ But I’ll never have a shortage of shoes, to say the least.”

Injuries

CB Darius Slay suffered a groin injury in the second half.

Key number

13-1 — The Eagles’ record in their last 14 games vs. AFC opponents. Since 2021, the Eagles boast the highest interconference winning percentage (.765, 13-4) in the NFC. The Eagles could improve that record Sunday against Jacksonville.

Next steps

Former Eagles coach Doug Pederson returns Sunday to Lincoln Financial Field, this time with swirling speculation about his job status with the Jacksonville Jaguars stuck at 2-6. The scheduled Sunday night game was bumped last week to a 4:05 p.m. start.