In this frame grab from cellphone video provided by Celena Morrison, her husband, Darius McLean, is handcuffed by a state trooper during a traffic stop, in Philadelphia, March 2, 2024. The state trooper is no longer employed by the Pennsylvania state police, officials said Friday, May 10, 2024. (Celena Morrison via AP, File)
PHILADELPHIA— The state trooper who arrested two LGBTQ+ leaders after a contentious traffic stop in Philadelphia is no longer employed by the Pennsylvania state police, officials said Friday.
Pennsylvania State Police Lt. Adam Reed said the trooper, who has not been named, no longer works for the agency, though it’s unclear whether he was fired and when he left the job.
“I can say as of today, he’s no longer employed. I can’t offer any additional information, as we don’t comment on personnel matters,» Reed said.
In March, Celena Morrison and husband Darius McLean were arrested after a traffic stop on an elevated stretch of highway in the city, part of which was captured on video. Morrison heads the city’s Office of LGBT Affairs and McLean runs an LGBTQ+ community center in the city.
The arrests led Mayor Cherelle Parker to weigh in, calling the exchange between the trooper, who appears to be white, and the Black couple “very concerning.”
The Pennsylvania State Troopers Association criticized the state police for not standing behind the trooper.
“This decision is reprehensible,” Union President Stephen Polishan said in an statement. “This young trooper, on the job for only six months, deserved better from our department.”
Lawyer Kevin Mincey, who represents the couple, declined to comment. He is preparing to file a suit against the state police and the trooper on their behalf.
The couple were detained for about 12 hours after the 9 a.m. March 2 traffic stop in which they were driving separately to take a car for repairs when a trooper pulled Morrison over after maneuvering himself between their two vehicles, according to their lawyer.
Morrison took a video on her cellphone of the trooper handcuffing McLean after he stopped his car behind the trooper. In the video, McLean is lying in the rain on the shoulder of the highway. The trooper knocked the cellphone from her hand, ending the recording, Morrison’s lawyer’s have said.
The couple’s lawyers have also questioned the reason for the stop, saying the trooper would not have had time to run the registration before he wedged between them and pulled Morrison over. The trooper, on the video, said he stopped her for tailgating and failing to have her lights on.
“I don’t know why he’s doing this,” McLean cries to his wife as she recorded him being handcuffed.
“It’s ’cause I’m Black,” McLean says.
“It’s not ’cause you’re Black,” replies the trooper, who leaves McLean handcuffed on the highway shoulder and then moves to arrest Morrison.
PHILADELPHIA – In a joint statement today, Mayor Cherelle L. Parker, Chief Public Safety Director Adam Geer and City Solicitor Renee Garcia commented on the resolution of an encampment on the University of Pennsylvania’s campus:
“Today, the Philadelphia Police Department assisted at the request of the Penn Police in clearing an encampment on the University’s campus. Specifically, Penn Police arrested 33 individuals for the charge of defiant trespass and handed the arrestees off to Philadelphia Police, who processed the arrestees at another location and issued Code Violation Notices. The Sheriff’s Office also assisted in providing buses for transport. Thankfully, no one was injured during the encampment clearing.
«Penn first requested general assistance from the Parker Administration on Wednesday, May 1. From that day on, we were clear throughout that process that Philadelphia Police would provide backup assistance if arrests were made, or if the situation became dangerous or violent. We were also clear that we expected Penn to explore every option to resolve this matter peacefully.
«To that end, Mayor Parker made available her Chief of Public Safety Adam Geer and City Solicitor Renee Garcia, and worked with District Attorney Larry Krasner to assist in this effort. These public officials made numerous outreach efforts to both the students and the administration, offering to join the negotiations, to speak to the students separately, and to make connections to neutral third parties who we believed could bring the parties together.
«At the same time, to ensure safety in the event an agreement was not reached, Philadelphia Police offered and subsequently provided Civil Disorder Training to Penn Police over the course of three days this week. As is now clear, an agreement was not reached, and the University made the decision to clear the encampment. As such, Penn called, asked for assistance, and Philadelphia Police fulfilled its commitment to provide support. We are thankful that the clearing occurred without violence and express our deep gratitude to the men and women of our Police Department, who provided around the clock assistance to Penn over the last several weeks.”
Oficial Mitchell Soto Rodríguez durante su testimonio en la audiencia denominada "Sueño aplazado: la urgente necesidad de proteger a los jóvenes inmigrantes. (Foto: VOA)
El comité judicial del Senado de EE. UU. celebró una audiencia para discutir los aportes de los llamados ‘soñadores’ y escuchar los argumentos a favor y en contra de otorgarles un camino a la ciudadanía a estos inmigrantes que fueron traídos al país en la infancia.
Con testimonios que resaltan los aportes de los llamados “dreamers” o “soñadores” al país y sus comunidades se realizó una audiencia ante el comité judicial del Senado de Estados Unidos para instar al Congreso a que finalmente tome acciones para protegerlos.
“Para muchos de nosotros, el país del que venimos está solo en nuestros recuerdos. El único país que conocemos es aquí, donde nos quedamos. Si los beneficiarios de DACA tuvieran un camino hacia la ciudadanía, le harían un favor a la economía porque apoyaríamos a nuestro país sin miedo. Si algún día se elimina DACA, todas nuestras vidas volverán al limbo”, aseguró durante su testimonio la oficial de policía Mitchell Soto Rodríguez, quien llegó con sus padres de México cuando tenía nueve años.
Soto Rodríguez compartió su historia de sacrificios desde que llegó a este país hasta lograr convertirse en una oficial de policía. «Cuando era niña nos paró un oficial y yo sentía mucho miedo porque estábamos indocumentados, pero fue su trato compasivo lo que me inspiró a también querer ser algún día oficial de policía y ayudar a mi comunidad», contó.
Una meta que logró gracias al estar amparada por DACA, que le permitió estudiar y trabajar para luego conseguir que el jefe de la policía de Blue Island, en Illinois, cambiara las reglas para permitir que un beneficiario de DACA pueda ingresar al cuerpo policial de la ciudad.
La Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, por sus siglas en inglés) es un programa de protección temporal otorgado por el presidente Barack Obama en 2012 que debe renovarse cada dos años.
A favor y en contra de una ley
La audiencia encabezada por el senador demócrata Whip Dick Durbin, presidente del comité judicial del Senado y uno de los patrocinadores del proyecto de ley conocido como “DREAM Act”, que propone la residencia permanente con un camino a la ciudadanía para los jóvenes «soñadores», insistió en la necesidad de aprobar una legislación bipartidista y expresó su frustración por la falta de acción a lo largo de más de 20 años.
Qué es el DREAM Act
El senador Durbin presentó por primera vez el proyecto de ley conocido como DREAM ACT en 2001. Esta legislación bipartidista permitiría a los jóvenes soñadores obtener un estatus legal permanente tras pasar por rigurosas verificaciones de antecedentes y si cumplen ciertos requisitos laborales y/o educativos.
El DREAM Act también se introdujo en un proyecto de ley migratoria en 2013 patrocinado por el llamado “Grupo de los Ocho”, pero a pesar de que fue aprobado en el Senado encontró resistencia por parte del liderazgo republicano.
A lo largo de los años esta propuesta legislativa ha sido obstruida al menos cinco veces.
Luego de mostrar un corto video con testimonios de jóvenes de cuando empezó la lucha por una protección legal para estos inmigrantes que fueron traídos por sus padres cuando eran niños, el senador Durbin dijo estar “orgulloso” de ver a estos jóvenes hoy convertidos en “defensores de que EE. UU. merece estar a la altura de su promesa de igualdad de justicia”.
«No es momento de discutir DACA»
El senador republicano Lindsay Graham enfátizó que no era el momento para discutir DACA porque lo que se ha visto en los últimos tres años sobre el tema de la migración “ha sido un completo desastre”.
El senador Lindsay Graham asegura que mientras no se solucionen los problemas en las fronteras el Congreso no puede aprobar ninguna ley para legalizar a los jóvenes soñadores.
¿Cómo están los soñadores?
Ante la falta de acción del Congreso para aprobar un proyecto de ley llamado el DREAM Act, el expresidente Barack Obama, dio una orden ejecutiva para sacar de las sombras y proteger de la deportación a los jóvenes indocumentados. Este programa es conocido como DACA.
El programa enfrentó continuos desafíos en los tribunales y en 2017 la administración del expresidente Donald Trump anunció que lo desmantelaría. Eso trajo como consecuencia varios litigios que pusieron en espera el programa, lo que no permitió que más jóvenes se acogieran al amparo.
Luego llegó el presidente Joe Biden y reactivó DACA, permitiendo que se registren nuevos aspirantes al amparo por primera vez. Se estima que se registraron alrededor de 100.000, quienes ahora se encuentran en un limbo legal porque una corte falló en contra de aprobar nuevas solicitudes a partir del 16 de julio de 2021.
Los que ya están amparados por DACA aún siguen protegidos, pero todavía están a la espera de una ley que les otorgue un amparo permanente.
“Las políticas de esta administración nos han demostrado que no han hecho ningún esfuerzo serio para controlar esto [la migración irregular]. Para nosotros, si legalizas a alguien en este contexto, cualquier problema que se tenga al respecto empeorará exponencialmente. Así que yo no creo que avance para nada con respecto a una ley como el DREAM Act”, argumentó Graham.
Durante su alocución el senador dijo que hoy en día están más preocupados por “recuperar la soberanía del país” porque una frontera abierta se convierte en un “cóctel letal” al permitir el paso de criminales, terroristas y contrabando de drogas como el fentanilo. “Hasta que estas situaciones no se arreglen, nada va a suceder”, dijo con respecto a la posibilidad de una ley de inmigración.
Por su parte, el senador demócrata Alex Padilla respaldó la necesidad de una legislación para proteger a los soñadores y marcó la diferencia entre los migrantes que ingresan actualmente por la frontera y los miles de jóvenes indocumentados o protegidos actualmente por DACA, muchos de los cuales se encuentran en el limbo en estos momentos.
“Es verdad que deberíamos trabajar para abordar los desafíos en la frontera, pero esos inmigrantes que buscan entrar por la frontera estadounidense forman parte de una población muy diferente a los dreamers y otros inmigrantes que han estado en EEUU durante años y en algunos casos hasta décadas trabajando, contribuyendo con la economía y criando a sus familias”, agregó el senador Padilla.
De igual manera, María Gabriela Pacheco, presidenta y directora ejecutiva de la organización TheDream US no sólo defendió el programa DACA sino que catalogó de «pretextos» los argumentos de los republicanos para aprobar una legislación que ampare de manera permanente a los soñadores.
«Nadie está negando que existe una necesidad de hacer reformas para asegurar nuestras fronteras en nombre de la seguridad nacional del país. Eso no se está debatiendo. Lo que sí decimos es que no deben usar eso de excusa para no hacer nada. Desde que empecé esta lucha hace más de 20 años escucho lo mismo. Antes no se hablaba del fentanil, se hablaba de evitar que ingresen terroristas. Creo que el Congreso tiene la habilidad de hacer algo y arreglar el sistema», dijo Pacheco a la Voz de América.
Aporte económico de inmigrantes con DACA
Según el profesor Tom K. Wong, quien fue invitado a la audiencia, los dreamers aportan aproximadamente 45.000 millones de dólares a la economía a través de sus salarios, así como con 13 millones de dólares en el pago de impuestos.
“Si DACA terminara, los expertos estiman que la economía estadounidense podría perder 1.000 millones de dólares mensuales a medida que los permisos de trabajo de los beneficiarios de DACA expiren en un período de dos años. Así también se perderían más de medio millón de empleos estadounidenses durante el mismo período de tiempo”, explicó Wong.
Se acerca el Día de la Madre y se preparan los festejos y homenajes para honrarla. Pero hay un grupo de madres, que en particular merecen más atención por los mayores desafíos que enfrentan. Las madres solteras, separadas o divorciadas que, después de superar una dura prueba familiar, son con mayor frecuencia las que asumen la responsabilidad de continuar la educación y la crianza de los hijos.
Estudios y diversos autores afirman que ser madre cabeza de familia es un gran desafío con consecuencias que repercuten en toda la sociedad. Provenir de hogares monoparentales, en especial de madres, que son los más comunes, parece afectar aún más a los hijos varones, quienes tienen mayor necesidad de una figura masculina que les sirva de modelo.
Estadísticas recientes de los CDC muestran que el 63% de los jóvenes que cometen suicidio provienen de hogares sin padre; lo mismo el 85% de los chicos con desórdenes de conducta, (20 veces más que el promedio), así también, el 90% de los “homeless” y de los jóvenes que huyen de casa provienen de hogares sin padre, de igual condición vienen el 80% de los violadores, y el 71% de los chicos que dejan la escuela vienen de hogares sin padre.
Por eso en distintos países de Europa y América Latina han desarrollado políticas de mayores subsidios, permisos y beneficios para ayudar a las madres solteras a prevenir las condiciones de precariedad en la que suelen crecer sus hijos.
Las madres solteras en Australia pueden permanecer en el Pago por Crianza hasta que su hijo cumpla 14 años.
Según un informe de la OCDE, diversos países ofrecen permisos especiales para familias monoparentales para ayudarles a combinar maternidad y trabajo. Por ej., la República Eslovaca ofrece un período prolongado de licencia de maternidad para las madres solteras; en Grecia, el período de licencia maternal es el doble para ellas. La República Checa ofrece permisos más largos por cuidados a niños menores de 10 años. Irlanda ofrece un Pago por Familia Monoparental. Chipre y Polonia y España también tienen un crédito fiscal para madres solteras trabajadoras.
En Latinoamérica las cifras muestran que las madres solteras tienen más probabilidades de verse privadas de oportunidades de educación y de un trabajo formal, y más probabilidades de sufrir dificultades económicas y pobreza a raíz de ello.
Es por ello que en México, la Secretaría del Bienestar ha creado dos programas: Mujeres con Bienestar y Apoyo para el Bienestar de los Hijos de Madres Trabajadoras. En Colombia, hogares en pobreza extrema con menores de 18 años pueden recibir un subsidio de 130 dólares cada 45 días; y Chile ofrece licencia de maternidad de 31 semanas en promedio, y es la nación sudamericana que más recursos destina a las familias en el continente, por encima de Canadá o Estados Unidos.
Aquí en Estados Unidos existen becas, subsidios de vivienda, bonos de asistencia alimentaria, seguro médico y programas de cuidado infantil para madres solteras, pero aun es insuficiente visto las cifras dramáticas de las consecuencias para los hijos.
Filadelfia está liderada por una madre soltera y ha prometido políticas que faciliten el acceso a educación extendiendo los horarios con actividades extraescolares y durante el verano, acceso a vivienda digna, y facilitar los trámites y el financiamiento para emprender. Y sería bueno también analizar lo que ha funcionado en otras latitudes, para enfrentar la crisis de violencia que también esta impactando cada vez a más jóvenes, ayudando a sus madres.
Felicidades a ella y a todas que como ella han estado y siguen sorteando mayores dificultades esperando que el gobierno haga más inversión en ellas, pues el costo beneficio estará más garantizado en la prevención.
FELICIDADES A TODAS ESTAS MADRES QUE COMO BUENAS LIDERES DE SUS HOGARES, CRIARON A MUJERES Y HOMBRES DE IMPACTO EN LA COMUNIDAD LATINA DE FILADELFIA.
Are you a dedicated nurse seeking to make a meaningful difference in the lives of families during one of life’s most precious moments?
Look no further! Family Connects Philadelphia is seeking passionate and empathetic individuals to join our team of Nurse Home Visitors. As a Nurse Home Visitor, you will have the unique opportunity to provide essential care and support to families who have just welcomed a new addition to their lives. At the heart of our program is the belief that every family deserves access to high-quality healthcare and support, especially during the critical postpartum period. By bringing healthcare directly to the homes of new parents, we aim to empower families and promote the health and well-being of both parents and newborns.
What exactly does a Family Connects Nurse Home Visitor do?
In this role, you will serve as a trusted partner and advocate for families, offering a wide range of services tailored to their individual needs. From conducting health assessments for both mother and baby to providing guidance on breastfeeding, newborn care, and postpartum recovery, you will play a pivotal role in ensuring the health and happiness of our community’s newest members. But our work doesn’t stop there. As a Nurse Home Visitor, you will also offer invaluable physical and emotional support and education to families, helping them navigate the joys and challenges of parenthood with confidence and resilience. Whether it’s answering questions about infant development, offering resources for mental health support, or simply lending a listening ear, you will be there every step of the way to empower families and foster strong parent-child bonds.
What sets our Nurse Home Visitor program apart?
We recognize that every family is unique, with their own set of strengths, challenges, and cultural backgrounds. In addition to providing direct care to families, Nurse Home Visitors can also collaborate with a multidisciplinary team of healthcare professionals, including physicians, social workers, and community health workers.
Benefits of Being a Family Connects Philadelphia Nurse Home Visitor
Flexible schedule
Mileage reimbursement
Access to a wealth of resources
Family-centered care
Paid training and equipment
Tuition assistance
Whether you’re a seasoned nurse looking for a new challenge or a recent graduate eager to launch your career in maternal and child health, we welcome individuals from all backgrounds and experience levels to join our team. If you’re ready to embark on a rewarding career journey filled with purpose, compassion, and endless opportunities for growth, we invite you to join us as a Nurse Home Visitor in Philadelphia.
Together, we can make a lasting impact on the health and well-being of families in our community, one home visit at a time. Apply today and be a part of something truly special!
Interested applicants should send a cover letter and resume to Ebony.Durant@phila.gov
El senador líder de la minoría Mitch McConnell, republicano por Kentucky (centro), habla después de un almuerzo político en Capitol Hill el miércoles 8 de mayo de 2024, en Washington. Foto AP/Mariam Zuhaib
Algunos republicanos del Congreso insisten en requerir que se incorpore una pregunta sobre ciudadanía en el cuestionario del censo, que se realiza cada 10 años, y excluir a las personas que no son ciudadanas estadounidenses del conteo, el cual ayuda a determinar el poder político en Estados Unidos.
La Cámara de Representantes, de mayoría republicana, aprobó el miércoles una iniciativa que eliminaría a los no ciudadanos del conteo recabado durante el censo y que se utiliza para decidir cuántos escaños de la cámara baja y cuántos votos del Colegio Electoral obtiene cada estado. Es poco probable que el proyecto de ley sea aprobado en el Senado, donde los demócratas son mayoría. Asimismo, la Casa Blanca se opone a él y existen cuestiones legales debido a que la Constitución señala que todas las personas deben ser contadas durante el proceso de determinación del número de escaños.
Pero la propuesta ha hecho sonar las alarmas entre los expertos en reestructuración distrital, grupos de derechos civiles y legisladores demócratas, que la consideran una repetición de los intentos realizados por el gobierno de Donald Trump para establecer límites que alterarían drásticamente la dinámica del censo, que tiene una función fundamental en la distribución del poder político y de la financiación federal.
Aun así, los opositores dicen que la idea, que alguna vez estuvo en los márgenes ideológicos, nunca había llegado tan lejos en el proceso legislativo.
En marzo, los senadores rechazaron una propuesta similar, apoyada por los republicanos, en un proyecto de ley de asignación presupuestaria. Eso fue visto como un intento de impulsar la agenda republicana sobre migración antes de la elección de noviembre en la que Donald Trump aparece como el virtual candidato de su partido.
“Esto lo pone más cerca de hacerse realidad de lo que se había visto nunca”, dijo Steve Jost, exfuncionario de la Oficina del Censo durante los gobiernos de Obama y Clinton. “Esto es parte de una estrategia cohesiva en el Partido Republicano… de obtener cualquier ventaja que sea posible cuando el país se encuentra tan dividido”.
La 14ta enmienda de la Constitución establece que los escaños del Congreso deben ser distribuidos entre los estados “de acuerdo con su población respectiva, en la que se tomará en cuenta el número total de personas que haya en cada estado”. Además de ayudar a asignar el número de bancas legislativas y votos del Colegio Electoral, las cifras del censo guían la distribución de 2,8 billones de dólares en fondos federales.
Philadelphia police have cleared out a homeless encampment where drug use has been pervasive for years, but homeless advocates and others have raised concerns about how it was done. Photo by: Jessica Griffin
FILADELFIA, Pa. – La ciudad de Filadelfia hizo frente a las inquietudes de salud y seguridad pública en Kensington, al cerrar un campamento ubicado entre las calles 3000 y 3100 de la avenida Kensington. En este proceso, de un mes de duración, se logró que 59 personas aceptaran vivienda y servicios, lo que representa un paso significativo en la lucha contra la crisis de sobredosis y el apoyo a los residentes locales.
El desalojo del campamento fue el resultado de la colaboración entre departamentos de la ciudad, organizaciones sin fines de lucro y personal de servicios sociales. Desde el 4 de abril, los equipos de la Oficina de Servicios para Personas sin Hogar y el Departamento de Servicios de Salud Conductual y Discapacidad Intelectual trabajaron con esmero para ofrecerles a esas personas tratamiento, refugio y atención médica.
Cabe destacar que 55 personas, incluidas tres parejas, recibieron asistencia para vivienda.
“Estamos orgullosos de todos los departamentos de la ciudad que trabajaron juntos para resolver la situación del campamento que ocupaba dos cuadras de Kensington y representaba una amenaza para la seguridad pública y la salud del vecindario”, señaló Adam Geer, director de Seguridad Pública, tras la finalización del desalojo.
“Nuestros equipos de alcance son los héroes anónimos de Filadelfia, y todos ponen su corazón y alma en cada interacción”, dijo Noelle Foizen, directora de la Unidad de Respuesta a Sobredosis (ORU).
“Los equipos trabajaron sin descanso para apoyar a cada persona, incluso abordando cualquier barrera que pudiera impedir la reubicación, como accesibilidad, movilidad, mascotas, parejas, etc. Se esforzaron por encontrar el recurso adecuado en situaciones difíciles, a pesar de ser amenazados y acosados en ocasiones. Representaron lo mejor de nosotros y la visión de la alcaldesa Parker de conectar a las personas con oportunidades de cuidado a largo plazo, tratamiento y vivienda”, señaló Foizen.
UNA VISIÓN MÁS AMPLIA
Sin embargo, el cierre del campamento no estuvo exento de críticas. Sarah Laurel, directora de Savage Sisters, organización sin fines de lucro de Kensington dedicada a la lucha contra el abuso de sustancias, cuestionó el momento del desalojo después de los esfuerzos de acercamiento comunitario. Robert Keepsey, residente de la comunidad, se hizo eco de este sentimiento y enfatizó la necesidad de crear soluciones duraderas.
A pesar de estas preocupaciones, el compromiso de la alcaldesa Cherelle Parker refleja una visión más amplia para restaurar los vecindarios afectados por problemas de drogas. En una reciente reunión del ayuntamiento, la alcaldesa describió los planes para poner en marcha un sistema de atención integral y a largo plazo, que incluya tratamiento y vivienda para quienes luchan contra la adicción y asuma los desafíos de salud mental y la falta de hogar. El compromiso de la alcaldesa para abordar las causas fundamentales recibió el aplauso y el apoyo de la comunidad.
El cierre del campamento de Kensington es parte de un esfuerzo mayor para mejorar el bienestar de los residentes y crear un entorno seguro y saludable. Desde el pasado invierno, los equipos de alcance de la ciudad han trabajado para interactuar con las personas, brindándoles servicios y recursos. Su reciente programa de extensión (3 días a la semana, de 4 a 8 p. m.) resultó en 32 reubicaciones, lo que destaca la efectividad del compromiso proactivo.
JUNTOS POR SOLUCIONES SOSTENIBLES
Las acciones de las autoridades de la ciudad han generado tanto elogios como críticas, lo que subraya la necesidad de esfuerzos continuos en Kensington y comunidades similares. Las soluciones efectivas y sostenibles requieren diálogo entre funcionarios de la ciudad, organizaciones comunitarias y residentes.
A medida que Kensington evoluciona, es esencial un enfoque multifacético que involucre el acercamiento comunitario y la participación de los miembros de la comunidad. El compromiso de la alcaldesa Parker de soluciones a largo plazo, junto con la dedicación de los trabajadores de la ciudad y los equipos de alcance, demuestra un esfuerzo colectivo para apoyar a las poblaciones vulnerables y crear un entorno más seguro y saludable para todos los residentes.
El cierre del campamento de Kensington sirve como un recordatorio de la lucha constante contra la adicción, la falta de vivienda y los desafíos de salud pública en Filadelfia. Al trabajar juntos e involucrar a la comunidad, los funcionarios y las organizaciones locales están tomando medidas para lograr una ciudad más inclusiva y solidaria para todos.
Philadelphia police have cleared out a homeless encampment where drug use has been pervasive for years, but homeless advocates and others have raised concerns about how it was done. Photo by: Jessica Griffin
PHILADELPHIA, Pa. – The City of Philadelphia recently addressed public health and safety concerns in Kensington by closing an encampment on the 3000-3100 blocks of Kensington Avenue. This month-long process resulted in 59 individuals accepting housing and services, showcasing a significant step towards tackling the overdose crisis and supporting Kensington’s residents.
The successful closure involved collaboration between city departments, non-profits, and social service staff. Since April 4th, teams from the Office of Homeless Services and the Department of Behavioral Health and Intellectual Disability Services diligently connected individuals to treatment, shelter, and medical care.
Notably, 55 individuals, including three couples, received housing assistance.
“We’re proud of all of the City Departments that worked together to resolve the encampment on two blocks in Kensington that were creating a public safety and health threat to the neighborhood,” Adam Geer, Public Safety director, told the press, following the encampment resolution completion.
“Our outreach teams are Philadelphia’s unsung heroes, and they all put their heart and soul into every engagement,” said Noelle Foizen, Overdose Response Unit (ORU) director.
“Teams work tirelessly to support each person including addressing anything that could be a barrier to placement such as accessibility, mobility, pets, couples, etc., and work hard to find the right resource in challenging situations where at times they are threatened and harassed. They are brave and strong and represent the best of us and Mayor Parker’s vision to connect people to long-term care, treatment, and housing opportunities,” Foizen pointed out.
CONCERNS AND A BROADER VISION
However, the closure wasn’t without criticism. Sarah Laurel, director of Savage Sisters, a Kensington substance abuse non-profit, questioned the displacement timing after outreach efforts. Community member Robert Keepsey echoed this sentiment, emphasizing the need for lasting solutions.
Despite these concerns, Mayor Cherelle Parker’s involvement reflects a broader vision for restoring neighborhoods impacted by drug issues. At a town hall meeting, the Mayor outlined plans for a comprehensive, long-term system of care, treatment, and housing for those struggling with addiction, mental health challenges, and homelessness. The Mayor’s commitment to addressing root causes received community applause and support.
The Kensington encampment closure is part of a larger effort to improve residents’ well-being and restore a safe, healthy environment. Since winter, City outreach teams have engaged with individuals, providing services and resources. Their recent extended outreach program (3 days a week, 4-8 pm) resulted in 32 placements, highlighting the effectiveness of proactive engagement.
WORKING TOGETHER FOR SUSTAINABLE SOLUTIONS
The City’s actions have drawn both praise and criticism, emphasizing the need for ongoing efforts in Kensington and similar communities. Effective, sustainable solutions require dialogue between city officials, community organizations, and residents.
As Kensington evolves, a multi-faceted approach involving outreach, treatment, and community engagement is essential. Mayor Parker’s commitment to long-term solutions, along with the dedication of city workers and outreach teams, demonstrates a collective effort to support vulnerable populations and create a safer, healthier environment for all residents.
The recent Kensington closure serves as a reminder of the ongoing fight against addiction, homelessness, and public health challenges in Philadelphia. By working together and engaging the community, city officials and organizations are taking steps towards a more inclusive and supportive city for all.
Fotografía de archivo en donde se observa la Universidad de Puerto Rico (UPR) en San Juan (Puerto Rico). Foto de: Thais Llorca
La Universidad de Puerto Rico (UPR) denunció esta semana que para el próximo año fiscal recibirá 500.844.000 dólares, es decir 101.748.000 dólares menos que el año anterior, tras la remisión de la proyección de ingresos por parte de la Junta de Supervisión y Administración Financiera (JSAF).
Asimismo, la Junta de Gobierno de la UPR solicitó a la JSAF que las aportaciones del gobierno central sean al menos equivalentes a las asignadas este año fiscal.
De acuerdo con un comunicado difundido por la institución, la UPR ha cumplido con su responsabilidad fiscal, manteniendo un equilibrio presupuestario que incluye el pago de su deuda pública, la cual es inferior a 300 millones de dólares.
Desafíos financieros en la Universidad: Perspectivas para el presupuesto 2024-2025
Por su parte, la JSAF ha manifestado su disposición de discutir con la institución oportunidades para aumentar el presupuesto durante el año 2024-2025.
Para ello, solicitan un compromiso claro y específico por parte de la UPR en lo que respecta a estudiantes, facultad y atención de la infraestructura.
Además, instan a invertir y trabajar en procesos e iniciativas de transformación para mejorar los servicios destinados a los estudiantes.
La institución reiteró a finales de marzo a la Asamblea Legislativa que necesitaba un mayor presupuesto del Fondo General para continuar sus operaciones.
La UPR solicitó entonces un presupuesto de 773.673.000 dólares con cargo al Fondo General para el año fiscal 2024-2025.
Según los datos ofrecidos por el presidente Luis A. Ferrao, al 31 de diciembre del 2023 la UPR contaba con un presupuesto enmendado de 835.738,200 dólares, pero el gasto proyecto al finalizar el año fiscal será de 859.035.368 dólares.
Actualmente, la UPR mantiene una matrícula de 42.759 estudiantes, de los cuales 5.226 pertenecen a programas graduados.
Ferrao estimó que dentro de los próximos cinco años la matrícula de estudiantes disminuya a 30.000 alumnos en los 11 recintos del sistema.
De igual forma, el presidente señaló el reto de mantener los más de 700 edificios existentes en el sistema UPR.
Además del mantenimiento de las estructuras, la institución tiene la necesidad de dotarlas con las tecnologías necesarias y promover el uso de fuentes de energía renovables para reducir el costo del pago por los servicios de electricidad.
José y María Gómez, dueños de Juniata Supermarket.
En un mundo donde las disparidades económicas persisten y las oportunidades a menudo parecen estar fuera del alcance de muchos, organizaciones como Community First Fund juntos con FINANTA resplandecen como faros de esperanza.
Con una misión dedicada a fomentar el empoderamiento económico y revitalizar comunidades desatendidas, Community First Fund, juntos con FINANTA, ejemplifican el poder transformador de las finanzas para el desarrollo comunitario. Y en ningún lugar es este impacto más evidente que en la historia de éxito de Juniata Supermarket.
En el año 2003, José, su esposa, María, y su socio comercial, Regis Cabral, se mudaron a Filadelfia y fundaron Juniata Supermarket Inc. en un área sin opciones de alimentos frescos. Operaron esta tienda durante 18 años, observando cómo más y más latinos se mudaban a la zona. Vieron la necesidad de un supermercado que ofreciera los alimentos con los que crecieron y proporcionara opciones orgánicas y de origen local para los latinos que vivían allí.
Fortaleciendo Comunidades y Emprendimientos Locales
Sin embargo, al igual que muchos pequeños negocios, enfrentaron desafíos financieros. Community First Fund juntos con FINANTA, una organización sin fines de lucro e institución financiera para el desarrollo comunitario (CDFI), se comprometió a proporcionar acceso al capital y los recursos que son fundamentales para el tejido de sus comunidades, lo que significa que su objetivo principal es beneficiar a la comunidad en lugar de generar ganancias para accionistas, como lo haría un banco tradicional.
Community First Fund, juntos con FINANTA, comprenden que las instituciones financieras tradicionales a menudo pasan por alto a los pequeños negocios en áreas desatendidas, citando riesgos o falta de garantías. Sin embargo, ellos ven más allá de las barreras, reconociendo el potencial para un impacto positivo y revitalización económica. A través del financiamiento estratégico, empoderan a negocios como Juniata Supermarket para prosperar y crecer.
Gracias al apoyo financiero de Community First Fund, juntos con FINANTA, Juniata Supermarket opera un supermercado recién construido de 40,000 pies cuadrados que ofrece frutas, verduras y carnes frescas, alimentos preparados, una panadería y opciones de alimentos especializados para los residentes de la comunidad.
El éxito de Juniata Supermarket sirve como un ejemplo poderoso del impacto que organizaciones como Community First Fund, juntos con FINANTA, pueden tener en comunidades desatendidas. Al proporcionar acceso a capital y una red de apoyo, empoderan a los negocios para prosperar, crear empleos e impulsar el crecimiento económico. Pero, aún más importante, inculcan un sentido de esperanza y posibilidad, demostrando que el cambio positivo no solo es posible, sino alcanzable cuando las comunidades se unen. Formar parte de una comunidad vibrante significa tener acceso a alimentos frescos y saludables, y Juniata Supermarket es el pilar de su comunidad en Filadelfia.
Al celebrar el triunfo de Juniata Supermarket, reconozcamos también la importancia de apoyar a nuestros negocios locales. No son solo entidades económicas; son el alma de nuestras comunidades, infundiendo vitalidad en los lugares que llamamos hogar.
Entonces, la próxima vez que compre, considere el impacto que su compra puede tener. Juntos, podemos construir vecindarios más fuertes y vibrantes, un pequeño negocio a la vez.
